Buenas.
No se a que viene tanto alboroto.
Pasaos por N.Y., que evidente no forma parte del Congo Belga, para que veais que en muchisimos puntos de la ciudad funciona el wireless sin coste alguno.
El Congo Belga, ese gran país de las maravillas que dicen que "va bien", y que se caracteriza por prestar sus servicios cierta compañia llamada "timofónica",
Pues bien, si decidis hacer turismo a la ciudad de los rascacielos, no olvideís de llevaros el equipaje vuestro ordenador portátil, sobretodo los que seaís forofos del emule y el kazaa, por que en casi todos los puntos de la ciudad, podreis pillar una conexion WIRELESS, que yendo lento, lo minimo a que lo pillareís sera a una velocidad que raramente bajará de los 180 kbytes/seg.
És más, en cualquier tienda de informatica podreís tambien compraros un llavero que se esta poniendo muy de moda que cuesta menos de $20, y sirve para localizar redes wireless.
Pero claro, eso es en estados unidos, pais de "alta tecnologia" (jajaja), aunque como no, todavia saldrá alguno diciendo que montar una infraestructura de este tipo es imposible costearla en el Congo Belga, pues decirle que Manhattan no es precisamente Andorra ni el barrio de Lavapiés, porque total, N.Y.C. sólo tiene 12 millones de habitantes (sin contar los residentes de la periferia). Y ya veís que las velocidades no son las de una pirrica conexion adsl basica de timofonica.
La diferencia estriba en que a pesar de que últimamente algunos digan que los Estados Unidos no són un pais libre, allí poner trabas a este tipo de cosas se veria como un grave insulto al razonamiento humano. En españa en cambio, (y con perdon, que por momentos creia que era el congo Belga), no tan solo no se desarrollan si no que ademas salta algun negado de ministro diciendo que hay que prohibirlas.
La diferencia es que allí internet, esta considerado como una mega-fuente de información en el que todo el mundo tiene derecho a tener acceso. Por lo tanto, alli poner trabas por razones monetarias seria considerada como tener que pagar entrada para acceder a una biblioteca, como quien fuera a ver un partido de los Washington Redskins o de los L.A. Lakers. (Aqui en cambio, ya veis que el futbol ha de ser "de interes general", y retransmitirse en abierto en television por cojones, no sea caso que la gente no se quedara lo suficientemente aborregada como para protestar abusos de este tipo).
Ya veis que en el congo belga, dónde la inteligencia va envuelta en taparrabos, el argumento es claro.... TODOS A PAGAR SU CONEXION Y A CALLAR (¿que coño es eso de compartir lineas con otras personas via wireles, que no pagan a la poderosa timofonica????), el caso es que algunos han de hacer pasta por un tubo y porque hacer "pelotazos, va bien". (Aunque algunos lo de el "pelotazo, va bien" lo cambien en sus apariciones publicas por un "españa, va bien")
Obviamente, estos pelotazos, son solo para algunos personajes selectos, por supuesto. Por eso, hay una cierta de gente interesada en que no se desarrollen redes wireless, porque hay demasiados intereses creados, y bolsillos que llenar.
Abrid un poco los ojos caramba ¿O acaso no os queda claro, de por donde van los tiros?
Pues bien, aun a pesar de todo esto, algunos pequeños ayuntamientos españoles ya han montado algunas wireless de libre acceso, pasando olímpicamente de ciertas leyes pensadas para satisfacer los bolsillos de ciertas aves carroñeras, en detrimento del interés general. Faltaria más.
No creo que en el momento de que haya una ley en que ABSOLUTAMENTE NADIE va a respetar por motivos mas que justificados pueda llamersele ley, ni que algunos pretendan imponer su aplicación.
Y sobre esto os pondre un ejemplo, que aunque un poco salido de madre, os dara una idea fija de la situación... durante la era Reagan, se aprobó una ley que se aprobo casi en la totalidad de los estados dominados por el partido republicano, en que se prohibian las felaciones durante las relaciones sexuales, y que incluso en algunos casos se castigaba con penas de hasta 5 años de carcel.
A pesar de que en muchos de estados esa ley se derogó por ser obviamente un puto cachondeo, los hay que todavia la tienen vingente (ya bien por desidia, o también porque todavia tienen algun senador retrogrado-carcamal). Ahora bien, os ¿imaginaís que depués de cierto famoso video que salió a la luz publica, pusieran a Pamela Anderson y a su marido en la carcel durante 5 años? El pitote que se liaria.... y por no mentar ya el caso Clinton-Lewinsky...
en fin... digan lo que digan, y como decia el mitico carrascal "este sigue siendo un país de pandereta"... De lo que se trata al fin y al cabo es que la gente siga bailando al son de danzas rituales mostrando con orgullo los taparrabos (eso si, taparrabos de tecnologia punta, oiga....).