Usuarios de Ono contra el filtro P2P - página 3

Atención.... duda, es solo a mi o le pasa a mas gente.

Cuando me pongo a bajar manga desde la red torrent, no es que me vaya mal estas descargas (que me van, aunque para mi es secundario) si no que el ancho de banda globar se me va al carajo.

No puedo ni hacer un ssh decente a mi equipo ni ver paginas ni nada en condiciones... y desde luego con el ancho de banda consumido por las descargas deberia sobrarme un huevo para poder hacer el resto de cosas en condiciones.

Solo me pasa a mi.... por que esto es una mierda.

En otras empresas de cable, lo que es filtrado son especialmente los puertos por los que funcionan predefinidamente estos programas. se les manda trabajar por otro puerto, y santas pascuas ;)

la gente alega que quiere que le den por lo que pagan ¿no? pero luego ellos no pagan los discos, pelis, progrmas gracias a los p2p, hay que ver las cosas objetivamente y no solo dar pataletas de crio de que ono son malos y tal, hay que tener autocritica.

1. Ono no esta filtrando puertos, sino protocolos.
2. Si un juego me gusta mucho de antemano me lo compro, si no me convence primero lo descargo, lo pruebo, y si realmente vale la pena lo compro, o si dan soporte de juego multijugador por internet no te queda mas que comprarlo. La musica, mas de lo mismo, aunque es ya otra historia, los autores ganan mas difundiendo sus canciones, dandose a conocer, para luego hacer conciertos y llenarlos, pero ahi no pueden echar mano discograficas ni sociedades de autor como la SGAE, verdad? Ahhh... entonces tendriamos que hablar mas bien de modernizacion y adaptacion a los nuevos tiempos en vez de "autocritica", no piensas? Eso esta mas que demostrado. Los programas, quien es aficionado y le apetece probar ahora tiene la oportunidad, en vez de tener que gastarse 1000€ en algo que no sabe si va a aprobechar. Poniendo ejemplos de 3DMAX, AUTOCAD, etc. Quien los utiliza a nivel de empresa es ya otro contar. Y las peliculas... si no me equivoco ahora mas que nunca se va mas al cine, no? Al menos yo no he dejado de hacerlo, al menos 1 vez cada una o dos semanas. Lo que cambia es que ahora veo las peliculas que me gustan en el cine, y las que nunca iria a ver me las bajo.
3. Bajate la charla de Jorge Cortell en la UPV, que esta colgada gratuitamente en redes p2p, a lo mejor te aclaran un par de cosas. Una lastima que a lo mejor tardes una eternidad en bajar la charla de Jorge Cortell por culpa del filtro, al igual que tanto material gratuito y legal, dale las gracias a ONO tambien por eso.

A ver, pregunto.

¿Si llegamos a las 1000 firmas no se puede mandar una propuesta para que hagan una ley?

Hola,

después de leer esto (link roto) pienso...

¿Realmente ONO va a seguir con su política?

Son 20mb de bajada con 1MB de subida por 42e ...

Alguien tiene idea de cuanto vale un anuncio en un periodico de tirada nacional, de media? O regional, donde Ono tenga presencia? Porque podria ser interesante la posibilidad de poner un comunicado en uno, sobre todo viendo que la gente se mueve en el tema de las firmas.

Señores usuarios, trolls, flammers y listos en general. dejad d llenar los post con vuestra basura.

Mas que ono que ya da por culo bastante, molestan aun mas los comentarios de estos graciosos individuos que tienen o dicen tener ono y dicen saber o creen decir saber que es lo del capado y cuan buenos son demostrandolo o peor aun aquellos que creen saber q sus programas no descargan por noseque de la velocida de subida y se creen a pies juntillas todo lo que dicen los de la loada ono.

Si quereis hacer algo util, postead algo mas que insultos y descalificaciones, que estan muy bien para pasar el rato pero solo contribuyen a que tacticas como este "presunto priorizado" sigan en vigor. Si no se demuestra y se tumba ahora la tactica de ono del priorizado, ¿cuanto creeis oh loados superusuarios sobrealimentados cerebralmente, que tardaran el resto de proveedores en hacer lo mismo?

Personalmente mi conexion desde el dia 20 de agosto va a LA MITAD de velocidad que una linea 600/150 esto es; hace una linea recta de descarga por p2p de 32kb. Hay dias que SUBO MAS QUE BAJO xq la grafica de descarga curiosamente baja con el tiempo, pero esto ya es otro tema.... ¿xq no me quejo? xq nunca necesite mas de 300.

Soñaba con poder apagar el pc cosa q ya evidentemente no puedo hacer, con lo cual el dinero que pensaba ahorrarme en electricidad sigo gastandolo.

Cuando querais os subo unas capturitas de mis medidores d descarga pero claro, eso solo si vais a tener en cuenta las pruebas, xq reconozcamoslo, algunos entre los que me incluyo, escribimos solo por perder el tiempo.

Mirar yo solo digo, (y soy usuario pero hoy boca de pez, para pasar de problemas) que:

1, se hace y reconocido por los administadores de redes de ono ya que los conozco personalmente.
2, se quiere hacer mejor (comprando otros equipos) para que se haga lo que dicen que hacen ahora, osea no discriminar, etc etc.

3 que me parece fatal y vergonzoso, si no puedes dar un caudal no lo ofertes..

pero no te das cuenta, o no te la quieres dar que la priorizacion es fundamental para un buen servicio tu no entiendes que no limitar el trafico p2p joderia a un monton de gente que no le preocupa tanto si la peli baja en 4horas o en mas.

stais montanda una campaña estupida con el unico objetivo de piratear un poco mas, sin daros cuenta que hay cosas mas importantes

ya se que ahora empezara a salir gente que no piratea, que quiere el p2p para no se que, y una leche, que aqui nadie es tonto

no es un problema de si es legal o no. es un problema de si es lo mas importante o no, y claro que no lo es

apoyo a ono para que siga esta politica, y al que no le guste, pues ya sabe, a cambiar de operador, si encuentra alguno que o limite el p2p, que le va a ser dificil

lo dicho 100 constante con el emule valencia zona nuevo centro.

No soy experto, mi velocidad de bajada es decende (creo yo) 20, 30, 40 o 50 kbps. dependidiendo de lo que los demas den, y aunque no estoy deacuerdo, podria aceptar un límite de bajada para el beneficio común de todos los usuarios. Lo que no acepto es que al utilizar un p2p, ojo, sin subir ni bajar solo por estar encendido, me deje para navegar mejos de 500 kbps de los 3 Megas contratados (1/6 parte). En mi modesta opinión este es mi problema. Ono no se debe inmiscuir en que programas utilice sobre todo si no intercambio informacion

Adios al filtro.!!! forma de acabar con el

Poner SUSE linux (yo 9.3 pro), y el kmldonkey con la raiz de mldonkey, ahi ono ya no puede tocar (puerto 80 y localhost)... jajaja (funciona!!! a mi 98kb/s y subiendo!!) es la monda, pero con windows, 1 p*** mierda...

Yo me paso al ADSL, el la mejor opción y un escarmiento para ONO.

hola, soy usuario de ono en Cadiz, tengo 4 megas pero es una mierda.
Como estaba ya hasta los cojones de pagar un servicio que no me daban por las limitaciones en el P2P llame el viernes dia 23 de septiembre a ONO
Cuando me salio la famosa operadora robotica preguntandome que deseaba le comunique que queria informacion para darme de baja, en automatico me pasaron con comercial. Cuando le comente que otras compañiñias me daban mejor servicio y ellos tenian limitados los P2P me comunico que me llamaba en 10 minutos.
Transcurridos los diez minutos me llamaron y me ofrecieron una conexion de 1 mega de bajada y 512 de subida durante dos meses gratis, y una vez terminada la prueba que decidiera.
ya veis estan acojonados que la gente se de baja.
os animo a que petemos de una vez por todas las tonterias de ono. por que tienen capacidad de dar un mejor servicio pero lo unico q hacen es timar.
un saludo y todos contra ono

A mi sinceramente y basandome en 5 años que llevo con ellos (ONO)......

1. Problemas de conexion al menos en mi caso no he tenido ninguno reseñable (nada que no solucione un reset de Modem).
2. El cable siempre me parecio mucho mas robusto que el ADSL en todos los sentidos.
3. Pensemos y reconozcamos que Ono fue de los primeros si no el primero en revolucionar la conexion a internet en cuanto en tanto a velocidad se refiere.....Ahora bien claro esta que el Upload deja mucho que desear (128kbs uff los numeros cantan solos).
4. ...A y otra cosa creo y me parece leer que el 90% de los usuarios que se quejan estan enganchados a la MULA ¿Me equivoco?, creo que no ¿verdad?.
5. Y por ultimo decir que, ONO no puede capar todos los puertos asi que la solucion creo yo esta en cambiar los puertos por defecto que trae la MULA y poner otros cualquiera siempre y cuando no esten ocupados por otras aplicaciones.

Eso es todo, un saludo.

Sinceramente, hace un tiempo que esto me lo temia, pero me creia que eramos tantos los que saqueariamos ONO que no se atreverian... pero no es el caso.Que podemos hacer? realmente tenemos algo a lo que agarrarnos? realemente podrian alegar que el P2P es simplemente una forma de pirateria a todos los niveles.

En el tema de Up, tambien estamos quemados de la situacion, pero me comentaron que iban a poner una oferta de ONO 1 mega y 512 de up ¿lguien sabe algo?

Ya esta bien que estoy hasta los ##@#&@..... Por dios es que no existe en Internet nada mas que el P2P, de verdad no veis mas alla de vuestras narices algunos....es penoso que con la cantidad de posibilidades que da la red en todos los sentidos siempre hay grupusculos que se quejan por todo (ahora le toca al P2P) es realmente patetico de verdad. Si ONO tubiera mas velocidad de subida (upload) yo desde luego lo aprovecharia para otro tipo de cosas antes que estar quemando el PC con la MULA u otro tipo de Programa, un saludo.

Hola,

El problema con el P2P de ONO es, EXCLUSIVAMENTE, su velocidad de subida. Evidentemente, si tú sólo "das" 150 kbps (aproximemos 15 KBps), no puedes esperar "recibir" más de 70 KBps, ya que el resto de gente te da en función de lo que recibe de ti. Está claro, sin NINGUNA DUDA, y no se puede alegar nada de ningún filtro, simplemente, el sistema no da.

El tema del filtro es otro tema, y está MUY BIEN PENSADO. La idea es la siguiente: el tráfico P2P es "tráfico elástico", significando ello que variaciones puntuales en la latencia del tráfico no afectan a su rendimiento global. El tráfico web, por ejemplo, no es tan elástico, ya que si una página tarda en cargar 10 segundos más de lo habitual, el usuario de impacienta. Finalmente, existe tráfico completamente inelástico, como es el vídeo en streaming, en el que un súbito aumento de la latencia hace que se vacíe el buffer de recepción y se estropee la calidad de la señal recibida. Todo esto se estudia en asignaturas de telemática de la carrera de Ingeniero de Telecomunicaciones, y está claro que ONO tiene a unos cuantos Ingenieros de Telecomunicaciones (yo lo soy, pero no trabajo en ONO ni tengo ninguna relación con ellos, aparte de ser cliente suyo) que han planificado este sistema. Como USUARIO de ONO, realmente me molestaría que las páginas que veo en Internet empiecen a ir lentamente porque el vecino de al lado ha conectado su Emule....

Por otra parte, como usuario de ONO, me encantaría que se aumentase la velocidad de subida. Eso sí que tendría una influencia importante en el rendimiento de los programas P2P (que utilizo), y haría que las descargas fueran comparables a las del ADSL de Telefónica, que tiene una subida de 384 kbps.

En mi opinión personal, se está movilizando a un montón de gente sin conocimiento, el uso de priorización de tráfico es algo habitual que ya está contemplado desde las tecnologías ATM y antes, y no tiene sentido la queja en los términos en los que está redactada. Si alguien propone recoger firmas para que ONO aumente su subida, firmaré encantado. Espero que alguien lea este texto de manera crítica y lo comprenda, no intento molestar a nadie, ser un troll ni joder la recogida de firmas, es únicamente que no tiene sentido.

Atentamente

Enriquevagu

El problema que veo con ono es el Upload,el emule se basa en una formula,que si no das casi nada te toca esperar en la cola xq hay muchos (la mayoria)que estan dando mas que tu,conozco a mucha gente que tiene 2 mb/300k y no van a 200 ni de coña (100-120 como mucho).Imaginar que todo tuvieran la conexion de ONO de 4 mb/15kb(creo que esa no?),pues hay una diferencia grandisima en lo que tu demandas y lo ofreces,es como si tienes un terreno que sacas 150kg de patatas por año y le pides que saque 4000kg,imposible.El que comentaba que ONO estaba asustao,no es asi ofrece 1mb/512 que es lo suyo para el emule,probarlo ya vereis como siempre os va al maximo de conexion

Convendría realizar una queja formal pidiendo la subida descarada del upload, de 150 a 1Mb amenazando con el paso al ADSL (Jazztel o Telefónica que les duele más)

Valla tela con ONO, teneis razon, tengo esta conexion y nunca lo he visto a mas de 60 kbs. Valla tela con ONO

Con la subida de velocidad los programas de p2p NO se han visto perjudicados, símplemente hay que configurarlos para la nueva velocidad. De todas maneras, si no aumenta la velocidad de subida no consigues nada. Esto es de cajon. Todo lo que tu bajas es porque otro lo "sube" si no puede hacerlo más rápido, tú no podrás bajarlo más rápido.

Una línea de 150Kb de subida y 20Mb de bajada, funcionará peor con Emule que una línea con 300Kb de subida y 1Mb de bajada.

No busquemos problemas donde no los hay.

Vamos a ver he estado leyendo yo soy cliente de ono y veo ke mucho hablar pero nadie hace nada haber kien denuncia kien hace algo... nadio ¿no? bueno entonces nos jodems y ya esta vamos creo ke estamos haciendo el ridiculo una denuncia bien puesta de sus clientes y vereis como dan velocidad pero echando leches pero es ke lo demas me parece como ser masoca nos dan una hosti y nos kedamos quietos y sonreimos como buenos niño es ke TELA vamos yo me voy ha pasar a telefonica ke va ha dar 20 megas como jazztel y los demas ke telefonica es cara pero da muy buenos servicios y eso se reconoce y digo yo ke algo tendra bueno despues de las kejas de la gente por ke aun asi son los mas garndes en españa y lo son por algo ¿O no? asi ke despues de esto A TODOS LOS KE HABLAN AKi EN ESTE FORO KE OS DEIS CUENTA KE OS TIMAN Y NO HACEIS NI LAS MALAS VAMOS KE HAGAIS ALGO KE OS DAN TORTAZOS Y NO DAIS <<<<HAY KE SER GENEROSOS>>>>

hagamos un boicot a ONO enviemos el dia 30 todos un correo pidiendo que eliminen este servicio o nos damos de baja, corramos la voz por medio del correo electronico

gracias

Tengo el llamado mega especial. Pago lo mismo que los que teneis 4MB y sin embargo descargo a 120 KB/s. ONO estafa, eso esta claro, ya que no deja las cosas claras, esto unido al desconocimiento de los usuarios y de aquellos que intentan negarnos derechos legales a otros.

Tengo ONO y el Emule funciona muy lento, pero instalé el ARES y no se porque pero la velocidad de bajada es mucho mas rapida, del orden de 400 - 500 KBytes/s. El problema de ARES es que no tiene muchos contenidos. ¿No es acaso ARES un programa P2P?, si lo es ¿ por qué tanta diferencia con Emule en una misma conexión de ONO?

Lo ke me pasa ami es ke hace dos dias dejo el emule de funciona y me es imposible de conectame a algun servidor . He comprovado todo mis pcs los puertos y todo y todo esta en orden osea ke ahora han aumentado este filtro para ke no funciona en absuluto ?

Me sumo a las quejas sobre Ono...es una vergüenza que limiten el ancho de banda que contratamos,ya sea para p2p ó para lo que queramos¿acaso no nos cobran igualmente?·Ellos son quienes están haciendo ilegalidades a mi parecer.Puesto que muchas quejas sueltas no sirven para nada,propongo que nos unamos y les demos una lección de ética y moral.Si yo voy a un bar y me tomo 4 cubatas,el hecho de que sea ilegal conducir con una tasa superior a 0.2 no le dá derecho al barman a ponerme el próximo cubata que pida más corto de alcohol...eso es mi problema(ya ´sé que es un ejemplo un poco drástico,pero es lo que ellos hacen).Que no se metan en lo que yo hago o dejo de hacer con mi conexión...Yo pago y ellos deben cumplir con su parte,lo demás es cosa mía sólo y exclusivamente(como si quiero estar todo el més sin conectarme,eso es cosa mía).Es más,ya que hacen limitaciones,deberían premiar igualmente a quienes se tiran días y días sin conectarse(eso sería justo,¿no creéis?).Pero todas estas quejas no sirven para nada si los consumidores no hacemos algo...Yo no quiero fastidiar a nadie poniendo mi emule,pero que no me fastidien a mí tampoco limitándome mi ancho de banda y mi derecho libre de hacer lo que a mí más me convenga.Es que,vamos a ver....yo no tengo que solucionar los problemas que ellos tengan por los que no puedan dar ancho de banda suficiente...ese es problema de ellos,y sólo ellos deben solucionarlo,y no precisamente a mi costa ni a costa de los demás usuarios...Que compren mejores tecnologías,que compren más ancho de banda a Telefónica....etc etc etc...es su problema,no el mío....a mí me cobran mensualmente,y si no pago me cortan internet...por lo tanto,mi pasta no la pueden ellos emplear para poder abarcar más clientes con conexiones pésimas limitándome a mí y a todos los demás sus conexiones.

Yo no entiendo de barcos(como se suele decir),pero los hechos son los hechos,y a ellos me remito....hasta hace poco,mi conexión era "normal",mediante un switch teníamos en casa dos ordenadores conectados al módem,había días que los dos ordenadores se estaban descargando del emule,del bitcomet,etc y no pasaba nada....todo iba bien....hasta que llegó la fantástica subida a 4 mb....entobnces,con la subida llegaron los inconvenientes,porque a cambio de eso ya no podíamos conectar dos equipos al mismo módem....llamé y me dijeron que tenía que comprarles un Router para poder conectar los dos sin darme muchas explicaciones de porqué....y así lo hice,contraté la instalación del Router y vinieron a ponérmelo....pues bien...no sólo ahora vá más lento internet,sino que además encima no puedes poner ni el emule ni ningún programa p2p,pues si lo haces,la conexión se corta y tienes que reiniciar el Router pasados unos minutos....o sea,que vamos para atrás,como los cangrejos.....lejos de dar mejor servicio,lo que han hecho es fastidiarlo.Me gasté 50 euros más por poner ese Router para nada....ahora tengo 4 mb para ver el correo y poco más....¿es justo? NO,para mirar el correo no necesito 4 mb (además de que igualmente ver el correo ahora es más lento paradójicamente...) Todo vá más lento,cuando tenía que ir cada vez más rápido....No veo la diferencia entre la conexión quie nos ofrecían antes de 128 Kbps a la que ofrecen ahora con 4 Mbps...Nos están engañando.Yo por mi parte,voy a denunciarlos en consumo y me voy a dar de baja,haciendo constar en el motivo de la baja el mal servicio que ofrecen últimamente y el incumplimiento del contrato del que hacen gala limitando el ancho de banda.Eso es lo que debemos hacer TODOS A LA VEZ,así se enterarán de lo mal que están gestionando su empresa....Al principio todo era maravilloso,pero está claro que cuando han visto que tienen pasta asegurada todos los meses han dejado de estar por el cliente y se han dedicado a recaudar más y más....pero ofreciendo cada vez menos y menos....Pues por mi parte,SE ACABÓ..."Si una tortilla de patatas es para 4 personas,es para 4 personas....compartirla con 40 personas significa que las 40 personas se quedarán con hambre" Esto es lo que ellos hacen...pretenden estirar el ancho de banda que pueden ofrecer más allá de sus posibilidades.dejándonos a todos al final con hambre.Ono:ó cambias de estrategia,ó te quedarás sólo...

Bueno pues yo sintiendolo mucho me he dado de baja en ONO,ademas de todo eso de los p2p no quede nada satisfecha con el servicio,internet iba muuuuy mal.En fin,me dicen q darse de baja es gratuito (ya veremos cuando llegue la factura).Animo,chao!

A ver por mucho encriptado que se haga no tiene porque ser necesariamente útil, si usas continuadamente la conexion con un ancho de subida continuado, y unos puertos constantes, siendo usuario particular, pues es de cajon: tienes todos los numeros para estar usando un p2p asi que te limitan y punto (por lo que la enciptacion da igual lo que escondas porque seguiran notando que algo sale a una velocidad que no es ni por asomo para mirar paginas web). En cambio por una descarga ocasional web o ftp (80 o 21) quiza no lo limiten. Eso significa que si tuneleas la conexion a esos puertos de acabara el filtrado? Lo he intentado y no me ha fucionado.
Luego he oido que los servidores de "lungdunum" estan capando todo lo que tenda derechos de autor... Hay muchos rumores y desde hace 4 meses veo que la coenxion no se mueve de 30k de bajada, teniendo 20k de subida.

Tengo 4mb/300k de conexion con Ono y veo conexiones de 1mb que rinden mas que lo que tengo: me siento estafado (y creo que hablo en boca de unos cuantos cuando digo eso)

Acabo de llamar al servicio técnico pidiendo informacion de porque me han disminuido el servicio que indicaba el contrato, que la conexion p2p no me iba bien, al final les he dicho que me queria dar de baja, y no han tenido reparo en pasarme con el departamento de bajas.
¿Ya no les importa perder clientes?