El Tribunal de Cuentas ha abierto una investigación sobre la "presunta financiación irregular de los partidos políticos a través de la exoneración, en todo o en parte, de los pagos por el llamado canon digital, del establecimiento de precios más bajos y de la financiación directa de entidades, fundaciones y organizaciones vinculadas a los mismos", según el documento remitido a los denunciantes, al que ha tenido acceso Libertad Digital.
El pasado mes de marzo, la Asociación de Pequeñas Empresas de Informática y Nuevas Tecnologías (APEMIT) y la Asociación Españolas Víctimas del Canon (VACHE) denunciaron ante este Tribunal que las entidades de gestión de derechos de autor (SGAE, EGEDA, AISGE, AGEDI, CEDRO, DAMA o AIE), junto a otras sociedades de autores interpuestas, beneficiaron directamente al PSOE y a CiU a través de la exoneración total o parcial del canon digital.
La SGAE ha escrito a LD esta carta de rectificación que ya cuelga de su web:
1 .-De conformidad con el artículo 25.4 a) del Texto Refundido de Ley de Propiedad Intelectual, de 12 de abril de 1996, son deudores principales de la compensación equitativa por copia privada los fabricantes e importadores de equipos, aparatos y soportes materiales indicados en la Ley, siendo responsables solidarios del pago con estos últimos los distribuidores, mayoristas y minoristas. Ni el PSOE ni ningún otro partido político reúnen la condición de fabricante, importador, distribuidor, mayorista o minorista, por lo que nada se puede condonar a quien ni siguiera es legalmente deudor.
2 .- Un partido político , como cualquier particular o empresa, puede encargar la fabricación de un determinado número de CD o DVD con el contenido que estime oportuno, debiendo obtener la correspondiente licencia del titular de los derechos de propiedad Intelectual si el soporte contiene obras protegidas. Esto, lógicamente, no tiene nada que ver con la copia privada que pueda hacer un particular en el ámbito doméstico.
3 .-La SGAE no financia ni ha entregado cantidad alguna a ningún partido político. De conformidad con lo prevenido en el Art. 3 de la Ley antes citada, le requiero para que este articulo se publique íntegramente con relevancia idéntica al artículo publicado hoy miércoles 28 de mayo de 2008.Antonio Rojas Jefe de Prensa de la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE).
