Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios

Cerrado

6

Titiriteros

Titiriteros

"El objetivo de la publicidad es fabricar mentes" Ernst Dichter.

Alejandro Sanz ha saltado a la palestra para dar su visión de la piratería. Una de las primeras sensaciones que te da escuchar sus declaraciones es que sobre la piratería solo pueden existir dos puntos de vista: el suyo y el suyo. Sanz, como todos los artistas y empresarios que critican duramente este fenómeno, habla imprimiendo a sus palabras un tono de obviedad tal que no admite discusión. Una de las estrategias para conseguirlo es no argumentar absolutamente nada de lo que dice y comenzar sus discursos con frases del tipo "como es obvio" o "evidentemente" que te permiten no basar en nada lo que no son más que valoraciones subjetivas y, en ocasiones, puras y duras mentiras. De esta forma se propicia que no haya debate, que el discurso sea de arriba a abajo, de la élite al pueblo llano que es bobo, que no entiende y al que hay que educar. Una de las estrellas que pretende ilustrar al ignorante pueblo es Britney Spears que dice "queremos trasladar a los aficionados el mensaje de que bajarse música ilegalmente es lo mismo que ir a una tienda y robar un CD". Esta estrella que quiere instruirnos en Derecho (y que también es responsable como publica la revista IMÁGENES del mes de Septiembre de la frase "las películas son muy raras: tienes que pensar mientras las miras") no está ni quiere estar en debate alguno. Solo quiere trasladar un mensaje y ese mensaje ha de aceptarse como cierto y no por lo que dice sino por quién lo dice. En mi opinión bajarse un disco de Britney Spears podría ser calificado de mal gusto pero no de robo.

Alejandro Sanz, al igual que Juan Luis Galiardo, va más allá que la eterna quinceañera. Para ellos es delito incluso comprar un CD pirata y, dicen, que esto hay que "hacerlo entender a la gente". Sabemos que para Alejandro sería un sueño, ya puestos, que fuera delito incluso cantar sus canciones en la ducha sin el pertinente permiso pero, sabiendo que el Derecho Penal se rige por el "principio de intervención mínima" y que "solo está llamado al castigo de las más graves lesiones de los derechos rectores de la convivencia social" (S.A.P. 27-2-03) nos preguntamos en qué precepto penal se basa para tan alarmante afirmación y en el caso de que existiera qué interpretación está haciendo de él. Lo menos que se espera cuando alguien convierte como por arte de magia en delincuente a medio país es que fundamente bien lo que dice. Pero ni Alejandro Sanz ni ningún otro quieren discutir lo que ellos pretenden sea indiscutible. Es bien sabido que todo argumento tiene su contra-argumento y para que en este caso no sea así es mejor no dar ninguno y no posibilitar el debate. Es mejor repetir el mensaje en los medios de comunicación tantas veces como sea necesario para convertirlo en verdad. Esta forma de propaganda y de adoctrinamiento es conocida como "técnica Goebbels". Goebbels era el ministro de propaganda nazi.

La SGAE, los artistas y los empresarios se han lanzado a una campaña destinada a la educación del desviado pueblo. A pesar de que Internet es buen reflejo de que hay opiniones distintas y de que el tema no es ni mucho menos indiscutible, los medios de comunicación solo emiten y difunden las ideas de una de las partes del conflicto. Ya dice Noam Chomsky que la propaganda es a la democracia lo que la violencia es a la dictadura. Hay que controlar lo que la gente piensa. No se puede permitir que la sociedad hable de sus intereses (que en este caso están lógicamente en el acceso libre a la cultura) sino que hay que hacer ver que el único interés digno es el de la SGAE y sus mil portavoces. "Pienso, luego existo", decía Descartes. "Piensan, luego hay que remediarlo" diría la SGAE.

El fenómeno no es nuevo. Toda sociedad ha tenido que aceptar verdades absolutas creadas por el interés de los ricos de no dejar de serlo. Antes se usaba a Dios para que hiciese de portavoz y todos aceptaran, ahora se usa a la televisión. Los intereses de clase se convierten mediante la repetición en todos los medios de comunicación en una moral absoluta, eterna e inmutable que no admite, por tanto, discusión. Posteriormente la legislación se encarga de sacralizar en los códigos lo que ya todos aceptan como verdadero en sus casas y en las calles.

En la búsqueda de la Moral única no son pocos los artistas que se han convertido en profesores del descarriado pueblo que debe entender que su interés de acceder libremente a la cultura es mezquino, ilegal e inmoral. Walter Lippman, periodista, califica a los ciudadanos de "rebaño desconcertado" que tiene que ser eficazmente guiado. Los ciudadanos son demasiado estúpidos como para saber lo que es legal y su moral es despreciable y debe corregirse.

Reinhold Niebuhr, consejero presidencial de asuntos exteriores de EEUU en la época de Kennedy dijo que "La racionalidad pertenece a los observadores tranquilos, mientras que la gente corriente, no sigue mas razón que la fe, estos observadores tranquilos, deben reconocer la estupidez del hombre medio y deben facilitar la fantasía necesaria y las supersimplificaciones emocionalmente potentes, que mantendrán a los ingenuos inocentes en el buen camino". Lo único que diferencia a Niebuhr de la SGAE es la sinceridad del primero.

Tras la muerte de Napster a manos de la RIAA el uso de los programas P2P aumentó en dos meses en un 492% así que se dieron cuenta, tras el fracaso, de que su lucha estaba en el control de los medios de comunicación y en la elevación de sus intereses económicos en los intereses generales de la sociedad. La idea era que en lugar de poner un policía a cada internauta, el miedo y la conciencia postiza hicieran que cada uno de ellos se convirtiera en su propio policía y en el censor de sus propios actos. La RIAA, desde entonces sigue con su labor educativa. Actualmente está realizando una campaña sin precedentes: ofrecerá su perdón divino a todos los internautas que se autoflagelen públicamente con látigos de 7 puntas diciendo que reconocen que se han bajado música. Aunque parece una broma según varios diarios la RIAA ha ofrecido la posibilidad de amnistiar a quien reconozca públicamente haberse bajado música de Internet y suscriba ante notario su promesa de borrarla de su disco duro.

Hay ocasiones en la que un argumento es tan repetido que incluso trasciende a los medios de comunicación pero lo hace solo para dar la oportunidad de ser rebatido públicamente y no dar después lugar a la contrarréplica. Sin embargo las respuestas que se dan demuestran una absoluta falta de base lógica y no solo no sirven para convencer a los que todavía son disidentes del pensamiento único sino que ofenden por su simplicidad y frustran por lo fácil que sería rebatirlas si se nos permitiera. Sin embargo el periodista que escucha la respuesta mueve la cabeza con una sonrisa en señal de aceptación de la explicación por absurda que ésta sea y por mucho que insulte a la inteligencia. Uno de los argumentos que más han trascendido es el del coste excesivo que tiene para un consumidor de clase media adquirir un CD original. El cantante Andrés Calamaro asegura que los discos se venden a un 2.000% de su valor y los internautas sabiendo esto se preguntan si no les quedaría más propio el parche en el ojo y la pata de palo a los dueños de las discográficas. A eso ha respondido el presidente de Emi Music, Alain Levy, que dice "el precio es irrelevante. El consumidor tiene derecho a no comprar un disco compacto en las tiendas, nadie le fuerza a ello". Esto, traducido, significa, "si no tienes dinero para comprar música coge una caja de cartón y toca el tam tam con ella pero no me distraigas con milongas". ¿Cómo argumentar ante esto algo parecido a la función social que según la Constitución es límite de la propiedad? Dice la Constitución que "toda la riqueza del país en sus distintas formas y sea cual fuere su titularidad está subordinada al interés general". El artículo 44 del mismo texto dice que "los poderes públicos promoverán y tutelarán el acceso a la cultura, a la que todos tienen derecho".

Fernando Neira portavoz de la SGAE dijo: «No estamos de acuerdo con la extendida idea de que los discos son caros. Para hablar de caro o barato, el ocio hay que contextualizarlo. A mí también me gustaría que ver a Zidane en directo fuese más barato. Esa es una excusa hipócrita. Porque aquí no se perjudica sólo a las multinacionales sino a los propios músicos. Sin ir más lejos, calculamos que del disco de Alejandro Sanz "El alma al aire" se llegó a copiar ilegalmente más de medio millón de cintas». El "Alma al aire" usada como ejemplo de "perjuicio a los propios músicos" batió records de ventas consiguiendo alcanzar el millón de copias vendidas en España en una semana y 18.000.000 en el total de su carrera comercial internacional.

A pesar de que si los extraterrestres leyeran estas opiniones concluirían que no merece la pena visitar la tierra por no haber en ella indicios de vida inteligente las declaraciones se hacen sin rubor alguno a sabiendas de que nadie podrá contestarlas jamás en un medio de comunicación donde tan solo acceden declaraciones afines a las del poder económico.

En ocasiones los medios publican las opiniones de artistas aunque se salgan de la tónica general que se pretende implantar, pero su forma de mostrarlas deja claro lo que se pretende imprimir en la ideología colectiva. Hace no demasiado tiempo el portal de Terra publicaba unas declaraciones de Michael Jackson referentes a una ley que pretende "penalizar con la prisión a los 60 millones de estadounidenses acusados de piratear música y películas a través de Internet" en las que el artista decía que "no quiere que la cárcel se llene de adolescentes amantes de la música". El subtítulo de la noticia era "Explosivas declaraciones de Michael Jackson". En otra noticia de Terra se presenta la declaración de Alanis Morrissette que dice que "para muchos artistas esta llamada piratería es favorable". Bajo la fotografía de la cantante puede leerse "Morrissette fue muy dura en sus declaraciones". Analizando ambas opiniones de forma objetiva encontrar lo explosivo o lo duro de una y otra respectivamente es acaso un asunto de especialistas, pero para el sentido común de los medios de comunicación todo lo que no secunde el discurso del poder es alarmante y las opiniones contrarias tienen que adjetivarse como polémicas o asunto propio de personas radicales. Tras los atentados a las Torres Gemelas, la RIAA aprovechó la crispación generalizada y, con intención de subirse al carro de la ola represiva que iba a iniciarse, comparó a los que se bajan música de Internet con los terroristas. Ninguno de los medios que publicaron estas declaraciones las calificó de explosivas ni de duras.

Otra forma de manipulación la consiguen no con lo que dicen sino con lo que omiten. Si bien se publicaba en todos los medios, poniendo el grito en el cielo, que las ventas de discos habían descendido en un 6'5% se olvidaban de dar el dato de que la asistencia a los conciertos habían aumentado en un 26%. El beneficio que sacan de lo que señalan con el dedo jamás se nombra. La difusión que adquiere la música gracias a Internet, como es sabido, tiene un efecto colateral y es el aumento del número de personas que va a ver a los artistas en directo. ¿Cuándo hablará alguien de estos datos? ¿Cuándo se harán las cuentas para saber cual es la diferencia entre lo que pierden y lo que ganan gracias a lo que ellos llaman piratería?

Lo peor es que, como muchos habrán intuido, estos métodos de fabricar opiniones si se usan desde hace siglos no es por tradición sino porque da los resultados esperados. La gente termina defendiendo con uñas y dientes intereses que no son los suyos y en ocasiones intereses contrarios a los suyos. "No hay paro" es lo que piensa el parado mientras ve los informativos de Televisión Española.

El hecho de que los internautas sean más duros de pelar en lo que se refiere a la fabricación de su opinión es que el método de recibir la información que tiene Internet es colectivo. Las noticias se publican y todos los internautas de cualquier país las comentan, las contrastan, las niegan o las aceptan en el mismo sitio donde se han publicado. Ya no estás solo cuando la información te llega. El sistema de "fabricación del consenso" era perfecto: a la gente se le encierra en casa, se le sienta ante el televisor y se le suministran las ideas que deben aceptar. Es difícil defenderse de algo así estando solo ante el televisor sin poder contrastar con nadie la realidad de lo que has visto si lo dudas. Sin embargo, en Internet, la cosa cambia. Si aparece la noticia de que las redes P2P son ilegales todos los internautas se ponen en contacto y se hacen preguntas y se las responden mutuamente. Lo más peligroso de Internet es que mantiene a la gente en contacto y ante tanta diversidad siempre hay alguien que sepa de lo que tú preguntas. Lo que antes se acataba como cierto porque no sabías a quien acudir para que te despejara la duda ahora es relativo y "relativo" es incompatible con el carácter incontestable que a sus palabras quiere darle el poder. Por eso la nueva lucha por el control del pensamiento se libra en Internet. Pero no hay ataque que no tenga su contra-ataque ni control que no tenga sus disidentes y ya en todos los foros de Internet se pueden leer a los que han decidido intervenir y que piden: resistencia.

David Bravo Bueno

david_bravo@supercable.es

* * *

"No existe tal cosa como prensa independiente en América. Ustedes lo saben, y yo lo sé. No hay uno de ustedes que se atreva a expresar una opinión honesta. Si expresan una opinión honesta, saben de antemano que nunca aparecería en forma impresa. Me pagan 150 dólares por semana para mantener mi opinión honesta fuera del periódico para el cual trabajo. Otros de usted reciben sueldos similares para hacer lo mismo. Si permitieran que las opiniones honestas se impriman en una edición de mi periódico, como Othello, antes de veinticuatro horas, mi trabajo desaparecería. La profesión del periodista de New York es destruir la verdad, para mentir, pervertir, vilipendiar, para besar los pies del Becerro de Oro; para vender su raza y su país por el pan diario. Somos herramientas y vasallos de hombres ricos detrás de la escena. Somos prostitutas intelectuales."

(Juan Swinton, redactor del New York Tribune, en la Asociación de Prensa de Nueva York, 1936)

David comenzó a remitir a BandaAncha algunos de sus escritos críticos a raiz del delirante asunto de las denuncias a usuarios de programas de pares por parte de un conocido bufete español. No es habitual la publicación de artículos de opinión en la portada de BandaAncha.st. Hacemos excepción por dos razones: la gran calidad del artículo remitido y el tema de que trata, que está en el candelero y aún no habíamos hablado aquí de algo de la importancia de ésto (la misma noticia bajo otro ángulo interesantísimo: en barrapunto). David colabora también con portales de la talla de Nautopía, y ha publicado algunos de estos escritos en el sitio de la Asociación de Internautas.

Los comentarios más recientes se muestran primero. Haz click sobre un comentario para desplegar/plegar.
  • Cerrado

    YO NO SOY UN JODIDO HIPOCRITA

    bufff, la verdad es que oyendo tanta mierda legal se me ponen los pelos de punta, parece que hoy en día necesitemos de una legión de abogados para diferenciar lo que esta bien de lo que esta mal...

    Yo, personalmente, pirateo, no soy un hipócrita... me jode el hecho de tener que pagar por algo que puedo obtener gratis!!! y me joderia que me quitasen este chollo... es mas, lo primero que hice nada mas contratar el ADSL es bajar una version estable del burrito para poder tener a mi alcance cualquier disco, película, comic, juego, programa, etc...

    Luego leo en este foro mogollon de morralla sobre lo que debe o no debe de ser considerado de interes cultural... como si alguien tubiese el derecho de establecer un canon mundial de los gustos artisticos. Además parece que a todos nos ha dado por luchar por los intereses culturales. Por favor, no seamos tan falsos... los museos no se llenan, los teatros se transforman en multicines, pagamos 50 E por una copia de la camiseta de beckham pero casi nadie se atreve a comprar obras original de artistas noveles con talento ni por 30 E...

    Esto no es un caso de tener o no un mayor derecho a disfrutar del arte o la cultura, es simplemente un problema consumista económico... ¿por que pagar por algo que puedo obtener gratis?

    No necesito a nadie para que me convenza de que lo que estoy haciendo no es correcto, pero es en lo que me ha convertido esta sociedad... ¡¡me han hecho un consumista!!... y formo parte de una sociedad igual de consumista que yo, porque aunque cambien las preferencias sobre la musica, el software, y las aplicaciones informaticas, nos guste o no, todos pasamos por el aro, o mejor dicho, por caja... y eso es lo que yo hago, consumir, y si me puedo ahorrar una pasta, pues mejor que mejor...

    Así que, por favor, no seamos tan payasos. Me atrevería a decir que el 99% de los usuarios de internet adsl particulares (y algunos en sus empresas) pirateamos... o sino explicame por que hay tantos millones de usuarios entre edonkey, emule, kazaa, winmx etc...??? Además, para que coño querria yo un ancho de banda de 256?? para mirar el correo y chatear con mis colegas???

    De verdad te compras 10 cds de audio a la semana? y tb compras las licenicas de todas las actualizaciones del Nero?? por que tienes todas las novedades de tu play 2?? Joder, si eso fuera cierto no te alcanzaba el sueldo de un trimestre para pagarlo todo...

    Cada uno debe hacerse dueño de sus propios actos y no incubrilos con falsos valores morales... que si todos tubieramos esos dotes de moralidad de los que presumimos el mundo tendría otra cara... ¿Que os pareceria prescindir de un lujo como internet y donar ese dinero a la cruz roja o similares para demostrar nuestra buena voluntad? ¿que tal si en lugar de gastarte el dinero en un cd o una copa se lo das al mendigo que esta en el semaforo de tu barrio? Yo puede que no lleve a cabo ninguno de esos propositos, pero por lo menos no justifico mi moralidad con cosas tan triviales como el derecho a oir por la patilla o no el ultimo disco de chenoa, slipknot, lacrimosa, muse, etc..

    Por otro lado se supone que todos tenemos, dicen, derecho a la cultura, a una vivienda digna, a un trabajo, a la libertad de expresión, etc... cuando realmente el unico derecho que queda es el "...tiene derecho a un abogado, tiene derecho a permanecer en silencio..." mientras te acompañan a comisaria :D

    mi postura no es el estar o no a favor de la pirateria (aunque por descontado, personalmente me parece cojonuda :D), pero me parece mentira que al igual que la SGAE se monta sus propias pelicualas para convencer al personal, nosotros (los internautas) llevemos acabo la misma falsedad negando echos tan evidentes: los indices de pirateria son enormes...

    PD1: entenderia que se quejase de la pirateria un currito de la Sony Music o la Epitaph que luchase por su puesto de trabajo, pero que esas palabras salgan de la boca de estrellas tan acomodadas como Alejandro Sanz, me parece una puta risa, es como si te dijeran: "... Tu chaval, dame 18 E de tu miserable sueldo porque este mes tengo que volver a cambiar la decoracion de mi casita de verano..." Que puto morro que tienen!!!

    PD2: quien coño a pagado alguna vez por una versión del WinZip?

    • Cerrado

      !!...pero no de trapecista,eh? !! ¿Sabes lo que es la…

      !!...pero no de trapecista,eh? !!

      ¿Sabes lo que es la piratería?

      ¿Bajarse música con el Emule ?

      " Así que, por favor, no seamos tan payasos. Me atrevería a decir que el 99% de los usuarios de internet adsl particulares (y algunos en sus empresas) pirateamos... "

      El 99% de los usuarios de internet adsl particulares(y el 99% de los de cables)utilizan sus conexiones para chatear y bajar musica.

      !!Y ESO NO ES PIRATERIA , ...FOFITO !!

      • Cerrado

        me da la risa la forma que tienes de ver las cosas... osea…

        me da la risa la forma que tienes de ver las cosas... osea que el hecho de que alguien se aproveche de tu trabajo sin obtener ningun beneficio es algo honesto y honrado verdad?? no se a que le llamas tu pirateria, pero para mi el hecho de aprovecharse del trabajo de terceras personas no es moralmente correcto, lo llames como lo llames...

        ¿es correcto aprovecharse de las horas de programación, diseño y montaje que requiere ese juego tan fantastico que tanto te ha enganchado y que no te ha costado nada porque te lo has bajado con el edonkey verdad??

        esta muy bien que tengas que pagar los gastos de alquiler de un local de ensayos, pagar las horas carisimas de los estudios de grabación, pagar a los tecnicos de sonido, etc... porque no toda la musica sale de la nada como OT -que ademas solo ocurre en españa (me refiero a que lleguen a alcanzar tanta fama, no al programa, que ya ha sido bastante imitado)- para que luego no puedas obtener un minimo de provecho por ella verdad?

        El exito del cd como invento no se debe a su calidad ni a su capacidad de almacenamiento, sino a la calidad con que se pueden copiar, la misma que el original. ¿porque todas las consolas que utilizaban cd sobrevivieron y obtuvieron cifras inmensas de beneficios mientras que las que utilizaban cartucho se han convertido en objeto de coleccionistas? Si se tubiera que pagar los mas de 50 Euros que vale cada juego de Play Station 2 porque sus juegos fueran imposibles de piratear estoy seguro que la mayoria de la gente tendría como mucho un puñado de juegos, y no las estanterias llenas ademas las ventas de la consola no hubieran sido tan brutales en todo el mundo.

        busca cualquier archivo de audio, video o de software que te interese en el edonkey o el emule o el kazaa y estoy seguro de que lo encontraras y podras disfrutar de el sin tener que pagar nada mas que la conexión a internet, que encuanto te bajes en un mes un programilla tipo photoshop o dreamweaver ya lo habras amortizado pero muy de sobra...

        por cierto, a pesar de todas las versiones que hay de linux en internet que si es de libre distribucion y todo eso, la gente sigue prefiriendo (y a su vez criticando) el programa de Bill Gates que por el contrario es un producto mas con su precio y sus impuestos. Si todos fuesemos tan honrados ¿no seria mejor hacerse con ese S.O. gartuito en lugar de incurrir en un delito como es el uso de copias ilegales de windows? Habiendo uno mejor que se puede conseguir por la patilla ¿por que entonces preferimos hacer copias ilegales? A la gente nos gustan las cosas gratis, y eso es la oportunidad que nos esta dando Internet...

        tu actitud me recuerda a la de esas personas que cuando ven un disturbio en la calle, aprovechan para joderlo todo un poco mas o robar en una tienda aprovechando la confusio, con la disculpa de que todos en ese momento lo estan haciendo, incluso a sabiendas de que lo que realmente estas haciendo es joder a alguien.

        Estoy seguro que antes conocias mucho mejor a tus artistas favoritos y disfrutabas mucho mas de sus canciones que ahora que puedes tener cientos de discografias completas que apenas te da tiempo de oir un par de veces antes de que las entierres entre tus otros cd´s

        bueno tio, haya tu y tu moral, si no sabes diferenciar lo correcto de lo incorrecto vuelve al colegio o dile a tus padres que te reeduquen, porque una cosa es hacer algo incorrecto y otra intentar justificarlo de tal manera que a tus ojos se convierta en algo razonable.

        agur y sigue bajando musica, que para ti tambien es gratis... ya sabes aprovechate todo lo que puedas

  • Cerrado

    Piratear es ilegal y asi debe ser

    Felicitaciones por el artículo. Me ha parecido muy bueno el texto del redactor de New York Tribune, y coincido en el tema de la manipulación de las masas.

    Pero hablando de pirateria, tengo la sensación de q hay gente q llega a defender q piratear debería ser legal. Y yo no creo q deba ser así. Hay q distinguir dos cosas:

    Primero: La propiedad intelectual es un derecho legítimo de los q quieren q lo q ellos mismos han creado no sea difundido gratis. Componer, o escribir... etc. cuesta tiempo, esfuerzo y publicarlo cuesta dinero. La hora de trabajo se paga. Ahora, es muy comprensible q haya creadores de propiedad intelectual q piensen q el conocimiento no pertenece a nadie, y q debe ser compartido... etc. a ellos se les da el derecho de compartir sus creaciones sin cobrar. Cada uno q elija como quiere distribuir sus creaciones.

    Segundo: Las discograficas explotan a los músicos, q reciben una mínima parte de los ingresos por disco, los cuales, además, son muy caros. Por otra parte los métodos de la SGAE y RIAA son a menudo semi-mafiosos. Esto es comprensiblemente indignante, y puede explicar la piratería, pero no la justifica.

    Resumiendo. Yo pirateo (lo q he dicho!), pero no defiendo la piratería desde un punto de vista ético, sólo la defiendo desde el económico.

    Aunque ciertas circunstancias y comportamientos de las entidades de defensa de derechos de autor y discográficas lo hagan un poco más moral, el hecho de piratear en sí me parece inmoral, y creo q debería seguir siendo ilegal.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      lo que pasa es que unos cuantos (demasiados) no entienden…

      lo que pasa es que unos cuantos (demasiados) no entienden algo tan simple. Por qué? pues pueden ser varias causas:

      - Nunca han producido nada: o son estudiantes o no han trabajado nunca y no saben el precio del trabajo.

      - Les han comido el coco con bonitas palabras o se creen muy malosos haciéndolo.

      - Simplemente son tontos (calculo que los menos)

      Yo diría que la cantidad de gente en cada grupo está en ese mismo orden.

      Cualquiera que trabaje sabe que lo hace a cambio de un sueldo y si su trabajo es fácilmente "robable" (músico, programador, escritor, fotógrafo...) sabrá realmente de lo que estamos hablando.

      Me gustaría preguntar algo: cuantos de los que justifican y defienden la piratería estaría dispuesto a trabajar gratis toda su vida? O cuantos estarían dispuestos a que se les pagase solo 25 de sus 40 horas de jornada semanal simplemente "porque a la empresa no le apetece pagar más"?

      P.D: En parte son dos preguntas retóricas, sé que la respuesta es nadie y si alguien dice lo contrario miente o está en el tercer grupo de los mencionados arriba :)

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Claro que nadie quiere que le paguen menos o trabajar gratis…

        Claro que nadie quiere que le paguen menos o trabajar gratis toda su vida. Pero la cuestión es que cuando yo me bajo un disco es porque no tengo un puto duro y desde luego no puedo permitirme su compra (o mejor dicho puedo permitirme comprar algunos, y elige entre los artistas que mas me gustan o que yo pienso que se lo merecen mas). Si consigo gratis algo que de todas maneras no lo iba a comprar. ¿A quién estoy robando?

        Y además, más de una vez a pasado que pirateas un disco, se lo dejas a tus amigos y demás. Es muy posible que a algun amigo o a tí te guste el grupo y compres el siguiente disco que saquen. Leete el articulo "Por favor, pirateen las canciones" y dime si el que ha escrito eso piensa que esta trabajando gratis. Que por cierto, los grupos de música que merecen la pena no "trabajan", lo hacen por amor al arte y cobran por supuesto porque su hobby preferido (música) quita mucho tiempo productivo y por ello tienen que cobrar. Y apenas cobran, nada mas que en conciertos. Con eso no digo que sean hermanitas de la caridad. Un saludo.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Si no tienes dinero para comprarte un disco, lo pirateas.…

          Si no tienes dinero para comprarte un disco, lo pirateas. Bien, correcto. Pero, si no tienes dinero para el ordenador desde el que escribes, ¿lo robas? Si no tienes dinero para comprarte un coche, ¿vas a un tío que vende coches robados y te lo llevas a la cuarta parte del precio?

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            Si no tengo dinero para el ordenador, no lo robo, busco otras…

            Si no tengo dinero para el ordenador, no lo robo, busco otras alternativas, como puede ser comprar uno de segunda mano y si no tengo dinero para un coche o voy en autobus o me compro uno mas barato y/o viejo.

            Del mismo modo, si no tengo dinero para un disco lo pirateo (si me gusta) o si por el contrario lo bajo por bajarlo (como por ejemplo melon diesel, que no se que pinta aqui) no estoy produciendo ninguna perdida. Aunque la mayoria de mis ejemplares priatas nunca los hubiese comprado originales, gracias a ellos si he conocido algunos grupos de los cuales he comprado discos posteriores

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    A ver...

    Está claro que los músicos viven de los conciertos, no de las ventas de los cds. Y esto no sólo lo dicen las estadísticas, lo dicen los propios músicos, los músicos de verdad, no los empresarios musicales, aquellos que se dedican a hacer música, y que rechazan contratos millonarios con grandes discográficas para seguir con su discográfica de siempre que no les va a obligar a cambiar su estilo musical ni les va a arreglar sus canciones para que sean más comerciales.

    Otro punto que es completamente falso es: un músico necesita una gran discográfica para que lo promocione y le grabe los discos. Pues hay emisoras de radio (no radiofórmulas) que promocionan músicos que no tienen por que estar en grandes discográficas, y su mejor tarjeta de presentación es su propia música. Además, con la tecnología actual (un ordenador y una mesa de mezclas) cualquiera puede grabar un disco en su casa. Si la gente leyese revistas musicales y escuchase la radio se daría cuenta de que el panorama musical no solo es Alejandro Sanz, David Bisbal, Britney Spears y Cía. sino que hay multitud de grupos de todos los estilos y con una calidad muy superior a los "habituales" que triunfan en festivales de España y del extranjero.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    No me aclaro o no me lo aclaran...Piratas

    Porque es ilegal intercambiar musica?...Si compro un CD y se lo dejo a un amigo para que lo escuche...Es pirateria?Si de ese cd intercambio una cancion con otro usuario....de otro pais con otra cultura y con otros gustos o con mi vecino de la esquina.Es pirateria?...O sea que si compro un libro y se lo dejo a un amigo y el me deja otro?....tambien somos delincuentes?Entonces todas las bibliotecas del mundo cometen pirateria?....Una cosa es comerciar con el trabajo ajeno y otra muy distinta intercambiar cultura..que yo SI intercambio musica como intercambio libros....lo que no hago es fotocopiarlos y venderlos,..pirateria es que el estado consienta que una entidad privada cargue un canon dando por hecho que todos los usuarios de CD's son delincuentes....Porque no les da por averiguar quien compra partidas de miles de cd´s e investigan el uso que le da ese usuario que puede ser ligeramente sospechoso?....O acaso comprar 25 cd's virgenes nos convierte en potenciales armas delictivas?

    Sigo sin entenderlo y si la respuesta es que intercambiar musica..tanto como intercambiar libros (que hasta hace poco era fomento de la cultura)...es delincuencia...Pues eso sin darme cuenta "el nuevo orden" me acaba de convertir en pirata y delincuente....¿Donde se recoge la bandera de tibias y calaberas y el sable..lo regalaran con el pack de 25 cd's virgenes?

    Por cierto hablando de musica: www.fandjlounge.com

    Un saludo a todos.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Te copio el texto que viene rodeando un CD y para que nadie…

      Te copio el texto que viene rodeando un CD y para que nadie diga que es de uno de los malvados autores asociados a la mafia de la $GA€, lo copio (letra por letra, aunque me cueste escribir mal) del "Resina, Agua Y Ajo" de Manolo Kabezabolo Y Los Que Se Van Del Bolo. Dice "asín":

      "Kedan reservados todos los deretxos del produktor fonográfiko y del propietario de la obra grabada, salvo autorizazión kedan prohibidos la duplikazión alkiler y préstamo asi komo la utilizazión de este disko para la ejecuzión publika y radiodifusión."

      Ahora te copio de un libro (Playa de Acero, de John Varle, editorial Grupo Zeta. Ciencia ficción, lo último que ha caido en mis manos) Resumo que es largo:

      "Todos los derechos reservados [...] queda rigurosamente prohibida sin autorización escrita [...] la reprografía y el tratamiento informático, así como la dostribución de ejemplares mediante alquiler o préstamo públicos."

      Podría copiar algo parecido de un DVD, una cinta de vídeo, una revista, etc, etc, etc. Esas condiciones son las que aceptamos todos cuando compramos uno de esos productos.

      Qué quiero exponer con esto? Que si, hay bibliotecas que prestan libros, incluso en algunos sitios (lástima, no en mi ciudad) las hay que prestan (no alguilan, prestan) CDs de música y DVD/VHS. Por qué ellos pueden y nosotros no? Porque ellos tienen autorización de los productores o propietarios de la obra.

      Así que ye lo entiendes: es ilegal intercambiar música, es ilegal dejar un CD a un amigo o una simple canción, lo mismo si es un libro. Otra cosa es que se persiga.

      Además, no hemos quedado en que lo que hace Jandro es una bazofia? Entonces, si es bazofia no es cultura, no? Y si es bazofia, por qué nos lo copiamos? nos gusta la bazofia?

      Por cierto, como nos gusta la palabra "intercambio". ME gustaría intercambiar con algunos su salón, su televisión, su sueldo... Yo aporto nada.

      P.D: Por cierto, una web un poco cutre (por no decir bastante) una imagen de 200 Ks?!

      P.D II: por cierto, creo que citar un libro como lo he hecho yo es perfectamente legal mientras se cite la fuente :)

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        La ley de la propiedad intelectual es muy clara al respecto.…

        La ley de la propiedad intelectual es muy clara al respecto. La copia privada de un cd musical es legal y no requiere ningun tipo de autorizacion.

        En cuanto al prestamo. Cuando tu adquieres una propiedad cualquiera (una casa, un libro, programa de ordenador, musica o una ristra de chorizos) tu puedes prestarlo, regalarlo, tirarlo y en definitiva hacer lo que quieras con el. Cualquier limitacion a estos derechos es nula.

        El productor podra poner en el disco lo que le venga en gana, pero eso no supone una obligacion por parte del comprador, y el simple hecho de efectuar una compra no supone aceptar ninguna condicion.

        De hecho las clausulas abusivas, contrarias a la ley, que figuran en un contrato son totalmente nulas. Por ejemplo: Si en el contrato de alquiler de una vivienda pone que el periodo es de un año y renuncias expresamente al resto eso no te obliga a nada. El derecho dice que el alquiler es de cuatro años y ningun contrato puede limitar los derechos legales.

        De hecho, cuando tu adquieres una propiedad (libro, programa de ordenador, musica) tu puedes

      • Cerrado

        "Lo más peligroso de Internet es que mantiene a la gente en…

        "Lo más peligroso de Internet es que mantiene a la gente en contacto y ante tanta diversidad siempre hay alguien que sepa de lo que tú preguntas"
        "Kedan reservados todos los deretxos del produktor fonográfiko y del propietario de la obra grabada, salvo autorizazión kedan prohibidos la duplikazión alkiler y préstamo asi komo la utilizazión de este disko para la ejecuzión publika y radiodifusión."..." Así que ye lo entiendes: es ilegal intercambiar música, es ilegal dejar un CD a un amigo o una simple canción, lo mismo si es un libro. Otra cosa es que se persiga."
        !! JA,JA, JA !!

        Chico ,se coje antes a un mentiroso que a un cojo.
        Dice el Articulo 19. "Distribución" de la tan nombrada y poco conocida L.P.I.:

        Apartado 3." Se entiende por alquiler la puesta a disposición de los originales y copias de una obra para su uso por tiempo limitado y con un beneficio económico o comercial directo o indirecto".

        Apartado 4."Se entiende por PRESTAMO ,la puesta a disposición de los originales y copias de una obra para su uso por tiempo limitado sin beneficio económico o comercial directo ni indirecto, SIEMPRE QUE DICHO PRESTAMO SE LLEVE A CABO A TRAVES DE ESTABLECIMIENTOS ACCESIBLES AL PUBLICO".

        !!Así que,ES LEGAL intercambiar música;ES LEGAL prestar un CD a un amigo;ES LEGAL prestar una simple canción;ES LEGAL prestar un libro.!!

        • Cerrado

          "Pero no hay ataque que no tenga su contra-ataque ni control…

          "Pero no hay ataque que no tenga su contra-ataque ni control que no tenga sus disidentes"
          Según la Ley de Propiedad Intelectual en la "SECCION 2. DERECHOS DE EXPLOTACION" ,nos encontramos el Artículo 17. Derecho exclusivo de explotación y sus modalidades..
          Nos deja claro que ,..."Corresponde al autor el ejercicio exclusivo de los derechos de explotación de su obra en cualquier forma y, en especial, los derechos de reproducción, distribución, comunicación pública y transformación "

          Cuando se compra el original de un CD de música, se adquiere el derecho de reproducción ;es decir el autor ME AUTORIZA LA REPRODUCION DE SU OBRA.
          El articulo 31 de la L.P.I. dice textualmente:
          Artículo 3l. Reproducción sin autorización.
          (ESTA CLARO QUE NO SE REFIERE A LAS COPIAS ORIGINALES;las originales me AUTORIZAN LA REPRODUCION)

          Las obras ya divulgadas (Artículo 4. Divulgación y publicación.A efectos de lo dispuesto en la presente Ley, se entiende por divulgación de una obra toda expresión de la misma que, con el consentimiento del autor, la haga accesible por primera vez al público en cualquier forma).... PODRAN REPRODUCIRSE SIN AUTORIZACION del autor en los siguientes casos:

          l. Como consecuencia o para constancia en un procedimiento judicial o administrativo.

          2. PARA USO PRIVADO DEL COPISTA(Derecho de copia privada)..., sin perjuicio de lo dispuesto en los artículos 25(Derecho de remuneración por copia privada)... y 99.a (Excepción Programas de ordenador)... de esta Ley, y siempre que la copia no sea objeto de utilización colectiva ni lucrativa.

          3. Para uso privado de invidentes, siempre que la reproducción se efectúe. mediante el sistema Braille u otro procedimiento específico y que las copias no sean objeto de utilización lucrativa.

          • Cerrado

            "... y ya en todos los foros de Internet se pueden leer a los…

            "... y ya en todos los foros de Internet se pueden leer a los que han decidido intervenir y que piden: resistencia".
            Pero el Codigo Penal aún va mas lejos,para evitar precisamente las "malas interpretaciones".
            SECCIÓN 1. DE LOS DELITOS RELATIVOS A LA PROPIEDAD INTELECTUAL

            Artículo 270.

            Será castigado con la pena de prisión de seis meses a dos años o de multa de seis a veinticuatro meses quien, CON ANIMO DE LUCRO Y EN PERJUICIO DE TERCERO, reproduzca, plagie, distribuya o comunique públicamente, en todo o en parte, una obra literaria, artística o científica, o su transformación, interpretación o ejecución artística fijada en cualquier tipo de soporte o comunicada a través de cualquier medio, sin la autorización de los titulares de los correspondientes derechos de propiedad intelectual o de sus cesionarios.

            En definitiva, puedo poseer infinitas copias para...! MI USO PRIVADO !.
            Mientras no exista animo de lucro ,la posesión de copias de obras YA DIVULGADAS no es púnible legalmente.
            Para aclararte más las ideas :
            Art.270 CP
            Compartir es legal

            Supongo que el explendido escrito de David Bravo también hace referencia ,a que cuando "ilustrados" como tú manipulan la información ,SIEMPRE hay una voz critica que despeja las dudas.A eso también se le llama...!!RESISTENCIA!!.

            Por todo esto,... !!COMPARTIR ES LEGAL!!.

            • Cerrado

              Si es q esta muy claro, no se xk hay quien se esfuerza en…

              Si es q esta muy claro, no se xk hay quien se esfuerza en meternos miedo. Lo que si que no se puede justificar es el top manta xk si de verdad lo compras xk t gusta, se deberia comprar el original (no olvidemos ls precios claro), pero hacer copia privada sin animo de lucro es perfectamente legal. A partir de aki si pones tu copia privada compartida en un p2p, pos bueno, ya no depende de ti creo yo, sino del uso que le quiera dar el que lo ha descargado, si yo le presto un cuchillo a alguien y el se va a su casa y se ace el harakiri con el, pos bueno pobrecito que le preste uno sin punta no??

              Al final todo esto debe basarse en tener una conciencia y responsabilidad sobre lo que se hace, y estar enterado de hasta donde es legal y a partir de donde es inmoral, y puede que en algunos casos tambien ilegal.

              A mi personalmente me has aclarado las dudas.

              Un saludo.

              • Cerrado

                Eso es todo lo que argumentas. Tio eres asiduo a estos foros…

                Eso es todo lo que argumentas.

                Tio eres asiduo a estos foros y sigues sin registrarte(sabes como se le llama a eso por aqui)

                Estamos hasta los huevos de escuchar tus argumentos sobre la ilegalidad que cometemos por compartir musica ;en las 3 o 4 noticias en las que te he leido ((80.58.46....,si no eres tu te jodes),te han dado argumentos para crearte una opinion propia,cosa que continuamente reclamas de los demas.

                ¿Que haces en cambio? !Contestar con evasivas !

                !!ARGUMENTA DE UNA VEZ TU POSTURA ,PUTO COBARDE BOCADEPEZ !!

      • Cerrado

        La razon por la que tenemos al jandro en el hd sin saber por…

        La razon por la que tenemos al jandro en el hd sin saber por que es que sabemos qu e tarde o trempano alguna perikita nos lo va a pedir y kedaremos bien pirateandoselo. Siempre se acuerdan de nosotros "los informaticos", para las chapucillas de este tipo y mientras se dedican a difamarnos diciendonos que estamos lokos y que somos autistas.

        OFFTOPIC DESDE AQUI PA BAJO

        jandro es musica de tias no por que cante bien y tal, si no por que es mono. El papi chulo es musica de tias, por que con esa musica sacan a fuera todo lo zorras ke son aunke al final del verano acabaran diciendo que es musica machacona (si reina y el veranito que tas tirao poniendo/nos cardiacos?) y todo el resto de cantantes de caraoke de OT es musica de tias. SE ME VA LA OYA. Nos pasamos la vida metiendonos en garitos donde solo ponen musica para las tias¡¡¡¡ cuando donde nos apetece estar es donde haya tias bailando musica cervecera para tios, a ser posible agarradas a una barra vertical, no calentandonos la cabeza con que esos sitios no les gustan y preguntandonos en que pensamos o en a que huelen las nubes. Yo que sé. El jandro este es ke no merece ni que le dedique un 0.7% del patetico ancho de banda de mi conexion de cable pa escuchar sus quejidos en mis altavoces.
        pppfffff. ke raiada

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Si se piratean esos cds como el del Sanz o los de OT, es para…

          Si se piratean esos cds como el del Sanz o los de OT, es para las típicas tías que te vienen con cara de penita para que es grabes el disco y luego ya no se acuerdan de tí hasta que el "guaperas" de turno saque su próximo disco.

          Ya se sabe, los informáticos somos como una "peste" para las tías, porque claro, no seguimos la pauta marcada por las modas, nos interesa la cultura y el autoaprendizaje, etc, etc... y al no seguir como borregos a la masa, pues a la mayoría, se nos margina y solo se acuerdan de nosotros cuando hay algo que sacar. Cds grabados, que les arreglemos el pc que "no senciende o salen mansajes de error mu raros", etc...

          El problema es que muchos, en nuestra inocencia e ingenuidad, caemos.

          Pensando que si ayudamos mucho a la chica que nos gusta, ésta se acabará dando cuenta de que la queremos de verdad y nos dará por fin una oportunidad, pues nos comportamos como auténticos calzonazos babosos, desviviéndonos por unos seres desagradecidos que sólo nos utilizan y luego se van con el guaperas de discoteca con el buga tuneado.

          A mí me ha pasado, se han aprovechado de mí infinitas veces, y para colmo luego esas mismas tías me han puesto a parir a mis espaldas diciendo que soy un bicho raro porque me paso el dia pegado a la pantalla (¿y qué otra cosa voy a hacer si no tengo a nadie con quien salir por ahí? ¿Me voy a dar vueltas solo por ahí como un loco? ¿Me pongo a bailar de noche en un garito en el centro de la pista totalmente solo como un chalao?).

          Yo, desde luego, lo tengo claro: cuando quieran algo, mano dura. Que se los grabe el chulillo de discoteca que tienen por novio, si es que acaso consigue encontrar el botón de encendido del ordenador. Y si no que se espavile ella, que el cerebro lo tiene para pensar, no para hacerse sus peinaditos makineros e irse luego al Pont Aeri con su novio chulapón pelao makarrilla.

          Pues nada, TaliesynQ, que mercy por sacar el tema aunque no venga a cuento, y así darme la oportunidad de desahogarme otra vez. :))

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            Dejad de hacer el idiota. Las tonterias del romance y la…

            Dejad de hacer el idiota. Las tonterias del romance y la conquista que salen en las peliculas y novelas romanticas son cuentos. Si a una tia no le pones cachonda nada más verte, no tienes nada que hacer, la conquista no existe, y todo lo que hagas por ella puedes ahorrartelo.

            A las tias les ponen los guapitos de cara, los chulos, los duros y los perdonavidas. No pueden evitarlo, está grabado en su cerebro primitivo, de cuando viviamos en las cavernas, ellas no quieren independencia, quieren un tio fuerte (o que aparente ser fuerte) que las defienda, les provea de todo y les clave una buena verga d vez en cuando.

            Pq pensais si no que hay tanto maltrato a mujeres. ¿es que ellas no se dan cuenta del personaje que tienen al lado? claro que si, pero les excita la fuerza y la violencia, por otro lado normalmente son tias sin estudios ni nada que sangran a la pareja continuamente, y si este ya tiene caracter violento, pues pasa lo k pasa.

            Os hablo con conocimiento d causa (d los 2 lados) pq hasta los 25 follaba más d lo k deseaba, sin conquistas ni mierda, estaba de pie en la disco y las tias se lanzaban a abrirme los pantalones, pq era el tipico chulito de gimnasio, hasta que tuve un acccidente de moto que me jodió un poko la cara, me dejó visiblemente cojo, y tras casi un año de convalecencia perdí mi forma fisica (eso en lo que las tias no se fijan). No tengo que comentar que mis relaciones con las mujeres han bajado en angulo recto a partir de este momento. La cojera me hace parecer debil (y poco atractivo) y los demas machos (no olvidemos que somos animales predadores) se sienten superiores ante mi defecto y impregan este sentimiento en las chicas de alrededor. Vuelvo a repetir que la hembra siempre busca aparearse con el más fuerte, sea rata, yegua, leona o humana.

            De todas formas no todo me fué mal, pq al tener tanto tiempo libre pude acabar mi carrera con nota, conseguir un buen trabajo y ahora k acabo de cumplir los 30, tengo vida x delante para disfrutarla bien.

            Mi consejo, es que dejeis de perder el tiempo intentando conquistar a la chica, si no sois muy feos (casi nadie lo es) machacaos en el gimnasio y dejad que sea ella la que babee.

            • Cerrado

              6
              Este seria un tema muy grato de tratar en algun otro foro que…

              Este seria un tema muy grato de tratar en algun otro foro que tubiese a bien levantar un topic con este y otros temas parecidos. La cuestion es vieniendo de donde viene este tema que cuando bajas el cd de alejandro o pepito de OT o lo que sea aun que no te guste siempre piensas "seguro que alguna me lo pide y almenos consigo su telefono o el de alguna amiga suya" como se ha dicho por aky, pero nada mas lejos de la realidad, todo lo anteriormente menciaonado de que por muchos cd´s que la/s grabes al final acaban con el tipejo de turno. Yo me niego a ser de esa clase de tipejos aun que apunto estube de buscar la academia donde expiden esos carnes de jilitronco chulo mega fashion cachas, dudo tambien que la solucion sea irse a machacarse a un gimnasio aun que no niego que pueda ayudar en algo, a mi seguro que no, tampoco es cierto eso de que los informaticos nos pasamos todo el santo dia delante de un ordenador en horas de ocio, en mi caso dado que no se me acercan ni las que otros llaman feas he decidido en la medida de lo posible viajar, conocer sitios y gentes nuevas (si salta la libre pues mejor). Como he dicho antes este es un tema muy bueno para (constrastar informacion y experiencias)

              Solo una cosa mas, felicitar a David por el articulo.

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            Te noto algo frustrado ("Born of frustration", James, buena…

            Te noto algo frustrado ("Born of frustration", James, buena canción).

            Frustrado por gente que no merece la pena. Si una imbécil no te hace caso, lo que debes hacer es darle las gracias y beberte una botella de champán a su salud.

            Con el hambre que se pasa, la primera idiota que te hiciera caso (por puro interés, ellas mismas lo reconocen) te llevaba a rastras al altar...

            ¿Te imaginas casado con un putón asín? Tu vida arruinada. Tu vida social acabada. Abducido, como aquella cancion de Defcon2...

            Disfruta de tu libertad, y cuando tengas un apretón, ves a por la más fea, que es la más caliente, o paga (no te lo recomiendo, no valen lo que cuestan).

            Y en cuanto al tema del topic, otra canción:

            "You pay for this, but they give you that!" Neil Young en "My, my, Hey, hey".

            El sistema que nos ha tocado vivir.

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              "Ya se sabe, los informáticos somos como una "peste" para las…

              "Ya se sabe, los informáticos somos como una "peste" para las tías, porque claro, no seguimos la pauta marcada por las modas, nos interesa la cultura y el autoaprendizaje, etc, etc... "

              "nos interesa la cultura"... ¿de qué vas? ¿a cuántos licenciados de universidad de la carrera que quieras les interesa la cultura? 20%, 30% como mucho, y siendo generosos, eh. Los informáticos somos igual de cultos/estúpidos en media que el resto de las personas, pero la mayoría somos más introvertidos, por motivos obvios, de lo que desearíamos.

              "Si una imbécil no te hace caso, lo que debes hacer es darle las gracias y beberte una botella de champán a su salud." Claro, y también te fumas un petilla a su salud, por qué no. ERROR. Quizá no te hizo caso por algún motivo que no tenía nada que ver con tu empleo/hobby. Y si sí tenía que ver, también es bueno de vez en cuando, aunque doloroso, hacer autocrítica y ver si es factible el cambio.

              Y repito, NO, NO ERES/SOIS/SOMOS ESPECIALITOS porque os gusten los ordenadores. Eso sí, parece que a algunos os gusta mucho haceros las víctimas (y celebrarlo con champán!).

              • Cerrado

                BocaDePez BocaDePez
                0
                Jajaja, ¿pero quien va de víctima? Yo no quiero cambiar en…

                Jajaja, ¿pero quien va de víctima?

                Yo no quiero cambiar en absoluto, y ése es el problema para las descerebradas de la "generación tanga".

                Pero para mí no es ningún problema, al contrario, les agradezco que no intenten pescarme, porque he visto demasiadas veces lo que ocurre.

                Disfruto de mi libertad. Tengo tiempo libre para dedicarme a mí mismo, y no a ella. Esta es mi vida, y quiero al menos un par de horas al dia para pensar en lo que me de la gana, o para no pensar en nada; para ver fútbol, o cine en versiones originales; para estar en el ordenador, o para liarme un peta a las once...

                Para viajar adónde yo quiera...

                Para trabajar en lo que yo quiera sin que nadie me presione en casa...

                Para poder salir el fin de semana sin ningún escrúpulo ni remordimiento...

                Etc...

                Mira, al primero de todos: piénsatelo cien veces antes de liarte en serio con una tía, y sé racional. No te dejes llevar demasiado, que ahí ellas saben marearnos.

                Puedes arruinar tu vida muy fácil. Tú verás.

                No sabeís lo que teneís.

                • Cerrado

                  BocaDePez BocaDePez
                  0
                  Lo dicho. Ve al psiquiatra/psicólogo o como se llamen a que…

                  Lo dicho. Ve al psiquiatra/psicólogo o como se llamen a que te ayuden a superar a tu ex. Y si no es por culpa de una ex, entonces no tienes solución. Pero bueno, queda el con suelo de que como morirás soltero y sin hijos, tu problema muere contigo. Un hermoso ejemplo de des-selección natural voluntaria.

                  Un placer. Ah, y no pienses nunca en el suicidio, que siempre te quedarán los petas.

          • Cerrado

            Aunque sea un offtopic, es la clásica descripción de un…

            Aunque sea un offtopic, es la clásica descripción de un informático. jajajaja Creo que todos hemos tenido que pasar por ello, o no?

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Al grano

    Se han dado muchos argumentos y opiniones respecto a este tema, pero creo que no se ha ido a la raiz del asunto.

    En mi modesta opinion, las discograficas se ven en peligro, y ya no solo por ver recortados sus beneficios, sino por el hecho de que a este paso pueden llegar a desaparecer. Simplemente utilizan todos los medios necesarios para mantener las cosas como estaban y así mantener tambien su estatus. No les interesa que el mundo avance a este respecto.

    Tambien pienso que poco van a poder hacer. El resto son discusiones en torno a esto, tan dispares y sobre temas tan variados como lenguas de la torre de babel. Pero solo un asunto. ¿ Que temen las discograficas?

    Miau.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      La razón de ser de las discográficas es la producción y…

      La razón de ser de las discográficas es la producción y distribución de los CD´s. Nada más. Esa es su única función real, aparte de la de joder la marrana y machacarnos con publicidad.

      Internet elimina el problema de la distribución del soporte. De hecho lo mejora. Más rápido (al otro lado del globo en un par de horas) y mucho más barato.

      Resultado: ya no se necesita a las discograficas para absolutamente nada.

      Pero sus directivos siguen necesitando pagar las letras de sus segundas casas. Y no les gusta viajar en turista.

      Pero tienen los dias contados. Es inevitable. Ahora lo único interesante es saber cómo nos la clavarán esos "benefactores" de la sociedad que son los artistas, que también tienen letras que pagar. Las de Alejandro Sanz tienen que ser tremendas, viviendo en Miami...

      • Cerrado

        Si t parecia poca la razon de ser de las discograficas aber…

        Si t parecia poca la razon de ser de las discograficas aber avisao ombre q le ponemos lazitos y fuegos artificiales al disco...

        Jo macho, q t parezca poco producir un disco, y distribuirlo para q tu solo tengas q ir dos calles mas alla a tu tienda de discos... :-S. Y si no hubiera habido publicidad yo no hubiera conocido varios grupos importantes para mi, hombre no se si salir en mtv2 es promocion pero yo asi lo veo vamos.

        Y bueno explicate mejor si kieres, pero eso de que con internet adios a las discograficas... hombre la distribucion puede que si, aunque esa sensacion de tener el disco entre tus manos, sabiendo que lo que tienes es una joyita (xk t lo an dejado escuchar antes ;-)) es indescriptible. Ya no hara falta ni ir dos calles mas allá, solo dos paginas, pero lo de la produccion, creo que para la produccion seguiran siendo importantisimas. Que si que para acerte musica electronica esta el Reason, pero que pa producir un disco como el de Radiohead, se necesita algo mas que internet....

        Un saludo, y x favor corrigeme que seguro que te he interpretado mal.

        Mi pagina de musica preferida. (He aqui la razon por la que no puedo fiarme de lo que terceras personas digan XD)

        • Cerrado

          Es justo lo que mismo que pienso yo. Que creemos que cuando…

          Es justo lo que mismo que pienso yo. Que creemos que cuando tenemos el CD producido en nuestras manos, que el CD ha aparecido de la nada ... vamos, como por arte de magia.

          Y se nos olvida el equipo humano y técnico tan fuerte que hay por detrás ....

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Perdón. Me olvidaba de la otra gran función de las…

        Perdón. Me olvidaba de la otra gran función de las discográficas, la más importante para el artista, que en recompensa tiene que defenderlas a muerte (Alejandro Sanz juega a tenis con los directivos de la Warner...):

        la promoción.

        ¿O alguien piensa que triunfan los mejores?

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Y no estan dispuestos a perder mas sin pelearlo. Es lo que yo…

      Y no estan dispuestos a perder mas sin pelearlo. Es lo que yo haria. Pero en estos casos siempre hay uno que pierde, mas nos vale no perder nosotros. Utilizan todos los medios que tienen disponibles, los medios de comunicación tradicionales, para intentar dividir la sociedad entre buenos y malos, lo de siempre, el bien y el mal, dios y el diablo... A.Sanz y los Internautas.

      Podemos estar absolutamente seguros de que Sanz siempre ha sido el defensor de los músicos, nunca ha obtenido una copia, aprendió a tocar la guitarra escuchando discos originales... etc. Los directivos de su compañía siempre han actuado con la misma corrección, y además han procurado que Sanz llenara de música los CD`s que vendián (74 u 80 min?), además, han hecho todo lo posible por que los discos de Sanz fueran también competitivos en precio, optimizándo el proceso de producción para que su disco tuviera un precio realmente interesante, por debajo de los de otros artistas, ya que Sanz es un artista de gran talla, capaz de ofrecer la máxima calidad con menos medios que otros artistas.

      ¿Donde hay una compañia discográfica que venda sus discos con un coste inferior al del resto?. ¿No es el acuerdo en precios entre empresas una estafa al consumidor?.

      LAS EMPRESAS DISCOGRÁFICAS UTILIZAN MEDIOS ILEGALES PARA EVITAR LA COMPETENCIA ENTRE ELLAS PERJUDICANDO A LOS CONSUMIDORES, LA PRUEBA ES LA IGUALDAD DE PRECIOS.

      LAS EMPRESAS DISCOGRÁFICAS UTILIZAN MEDIOS ILEGALES PARA EVITAR LA COMPETENCIA ENTRE ELLAS PERJUDICANDO A LOS CONSUMIDORES, LA PRUEBA ES QUE TODOS LOS DISCOS DE MÚSICA TIENEN APROXIMADAMENTE LA MISMA DURACIÓN Y NÚMERO DE CANCIONES, QUE VIENE A SER EL 50% DE LA DURACIÓN MÁXIMA DEL CD SOBRE EL QUE SE GRABA. SOLO SE UTILIZA UN TANTO POR CIENTO MAYOR CUANDO SE PUBLICAN RECOPILACIONES CON CANCIONES DE DISCOS DESCATALOGADOS, Y POR TANTO CON UN INTERÉS PRÁCTICAMENTE NULO PARA EL CONSUMIDOR.

  • Cerrado

    SOBRE LA "ANTICOPIA"

    Bueno, nunca habia tenido, alejandro sanz, pero desde que leí sobre el sistema anticopia este, tube ganas de tener el original, total, mi hermana lo compra y wualá lo tengo para probar.

    En 20 minutos tenia una colección de cd´s.

    Con clone me daba algun error en la 1º y la 12º cancion, 1 cd a la basura, pero como eran de hace 1 mes, nada solo 17 chavos.

    2º opcion, cojes el reproductor de xp, lo pasas a mp3, y listos, de mp3 a cd y total copia perfecta.

    Todas mis amigas con su copia del cd, creo que les a salido caro el sistema de copia, supongo que como yo habrá mas gente, asi que, todo se puede copiar, y si le dan tanta cosa al tema, dan mas ganas ;-)

    Que les jodan , por mi parte unas 120€ que dejan de ganar.

    • Cerrado

      Pero claro, si pasas a MP3 ya no tienes una copia exacta del…

      Pero claro, si pasas a MP3 ya no tienes una copia exacta del audio original del CD.

      Cuando dicen que tiene un sistema anticopia se refieren a sacar hasta el último byte íntegro del CD.

      Antes que pasarlo a MP3, aún mejor es grabarlo a WAV por analógico y luego tostar el WAV de la forma habitual.

      La pérdida de calidad de la entrada analógica es bastante menor que la pérdida de calidad de la compresión MP3 :-)

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    interesante entrevista a un cantante

    Ayer navegando me encontré esto, la verdad no tiene desperdicio.

    Se trata de un artículo que escribe un cantante y opina sobre la piratería, la sgae, lo que ganan, etc.

    Me pareció muy interesante su postura y aunque sea un artículo de hace bastante tiempo, tiene mucho que ver con la actualidad.

    http://es.gsmbox.com/news/mobile_news/all/74402.gsmbox

    Recomiendo lectura

    • Cerrado

      La verdad es que no creo que se pueda explicar mejor como…

      La verdad es que no creo que se pueda explicar mejor como esta el tema de la musica, estoy bastante de acuerdo con las ideas que se explican ahi y ademas es bueno conocer que a partir de las 100.000 copias verdaderamente un musico puede vivir de ello porque es obvio que con 10.000 copias no se puede. Contando que seguramente su disco valdria de cara al publico que pongamos que fueran 14 euros, eliminando el beneficio que puede tener la tienda pongamos que son 3 euros, me parece mucho, con 10.000 copias la discografica se puede embolsar 110.000 euros de esas copias de lo que el cantante se puede llevar unos 3.000 euros como comentaba el cantante este, la discografica factura mas de 107.000 euros por esos 10.000 discos vendidos. Estas cifras hablan por si solas incluso exagerando un poco los costes intermedios entre discografica y cliente final, todo un negocio desde luego, como les va a interesar a las discograficas que pirateeen? con estas cifras es imposible, y lo que no entiendo es que encima los cantantes digan que el problema de la musica es la pirateria ¿?, no se pero para mi que en los contratos que firman los cantantes debe haber alguna clausula de, la discografica es dios, si vas en contra nuestra te vas a la calle, y jamas a favor de la pirateria y nada de criticarles que ya ganan bastante los cantantes, que la discografica le hace un grandisimo favor de quedarse el 99% de los beneficios que facturan por venta de disco y aun les tienen que dar las gracias por esto.

      Venga va, que no nos chupamos el dedo y no somos tontos, cuando somos pequeños nos pueden colar historias pero desde que aparecio internet no nos cuelan lo que quieran, que no me lloren las discograficas que ganan mas dinero del que podriamos contar toda nuestra vida, ojala valieran los discos 12 euros y le dieran al cantante la mitad, pero los cantantes no ven mas que el 1% de sus ventas, porque los cantantes no luchan contra las discograficas en vez de contra sus fans? no interesa, los usuarios no piensan, solo se gastan la pasta en discos. En fin, desde aqui pido resistencia como se esta pidiendo de muchos sitios.

      • Cerrado

        Contando que seguramente su disco valdria de cara al publico…

        Contando que seguramente su disco valdria de cara al publico que pongamos que fueran 14 euros, eliminando el beneficio que puede tener la tienda pongamos que son 3 euros, me parece mucho, con 10.000 copias la discografica se puede embolsar 110.000 euros de esas copias de lo que el cantante se puede llevar unos 3.000 euros como comentaba el cantante este, la discografica factura mas de 107.000 euros por esos 10.000 discos vendidos.

        Hmm. ¿Se te ha ocurrido que el resto del dinero no va íntegro a la discográfica? O mejor aún, ¿has caído en la cuenta de que el disco cuesta dinero grabarlo, fabricarlo, transportarlo, etc.?

        Simplemente la grabación de un buen disco, puede costar fácilmente 20 kilos (120.000 euros). Tienes que pagar a productores, arreglistas, músicos de estudio, técnicos de sonido, material de grabación (cada vez menos, puesto que se está abandonando la grabación en cinta), etc.

        Ahora suma la cantidad de millones que hay que gastar en marketing, diseñadores gráficos, y la propia fabricación del disco (imprentas, estampación del disco, embalaje).

        Después queda descontar lo que se lleva la SGAE, lo que se saca para la IAE, la parte de derechos que se lleva la editorial musical y el propio royaltie que percibe el compositor. Por cierto, que la editorial musical es una figura que se lleva injustamente muuuucho dinero. Por eso muchos artistas montan su propia editorial y así no pierden esa parte del pastel.

        ¿Entendeis ahora por qué las discrográficas tienen deficit actualmente? (A excepción de dos o tres).

        Eso sí, esto no quita para que siga defendiendo que la SGAE es una mafia por su forma de hacer las cosas.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Es igual que des detalles de los costes de producción. Te…

          Es igual que des detalles de los costes de producción. Te usarán el mismo argumento de que las compañias de software ganan millonadas y que por lo tanto se puede piratear programas y juegos. Es la misma historia, que yo sepa una empresa no es un champiñón, que cuando llueve aparece. Destrás, hay una infraestructura, empleados, inversiones, etc..

          Ahora empieza a decir que quizás si en lugar de salir de fiesta cada fin de semana, salgan 1 día y vayan ahorrando para comprarse el cd de música o el programa que se quiera, te llamarán dictador y tonterías por el estilo, porque dudo mucho que estos pimpollos sean capaz de saber lo que es una dictadura y lo que no.

          Empiezo a tener mis dudas de que internet desarrolle el intelecto, porque en vistas de los argumentos para mi que lo atrofia.

          Lo más triste es que si les sucediera a ellos, que hicieran una canción de éxito o programasen software muy bueno y al cabo de 2 o 3 días ya circulase por internet para descargar, veríamos que pasa.

          Hay que ser un poco más íntegros.

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            Por favor, decid lo que querais, pero no me vayais a defender…

            Por favor, decid lo que querais, pero no me vayais a defender que las discograficas pierden dinero sacando el cd. Ya se dijo en otro post en los comentarios de otra noticia que hacer un cd con su maquetacion y todo costaba menos de veinte duros. Si perdieran dinero ya se habrían caido hace tiempo, que las grandes discograficas llevan mucho tiempo ahi eh?

            Ahora empieza a decir que quizás si en lugar de salir de fiesta cada fin de semana, salgan 1 día y vayan ahorrando para comprarse el cd de música o el programa que se quiera, te llamarán dictador y tonterías por el estilo, porque dudo mucho que estos pimpollos sean capaz de saber lo que es una dictadura y lo que no.

            Yo calculo que con lo que me dan podria ahorrar (no saliendo ningun sabado por supuesto) para un cd de musica al mes. ¿Que hago yo con un cd de musica al mes? ¿Lo escucho todos los dias durante el mes ese diciendome "oh, soy un tio legal, yo no pirateo" para consolarme mientras espero al siguente mes y me compro otro?

            Por cierto si yo hiciera una cancion de exito ganaría millones (como mas de uno que todo el mundo sabe) y no tendria la cara tan dura de decir que me están robando, que podría tener más millones. Que encima es mentira, porque que yo piratee un disco no significa que robe 3000 pelas a la discografica, porque desde luego si no pudiera piratearlo no compraria el disco.

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            Yo creo que el tema a devatir en este articulo es algo mas…

            Yo creo que el tema a devatir en este articulo es algo mas que decir pobrecitos los ciudadanos o pobrecitas las discográficas. Yo creo que la idea que el articulo quiere dar, es la de abrir los ojos al ciudadano medio para no se crea todo lo que sale por la television y por lo menos que contraste lo que ahi se dice antes de creersela.

            Yo no tengo mucha idea de como funciona el mundo de la musica, pero si veo que los medios de comunicación tienen tanto poder en el pueblo que asta algo tan cutre como "toda la noche haciendo el amor" puede ponerse de moda y resultar un producto muy rentable, promocionandolo con los tipicos mensajes "lo que se lleva ahora" o "nº 1 en ventas" o "el exito del verano". Las discograficas o grandes compañias saben como sacar partido a cualquier producto de mil maneras diferentes utilizando los medios de comunicacion y haciendo complejos estudios de mercado. Asi que eso de que las discograficas estan en numeros rojos no se lo cree ni rita. Si eso es asi, estoy seguro que es resultado de una mala gestion o que no se ha invertido lo suficiente en el producto. Pienso que todas estas compañias tienen en cuenta el factor pirateria porque no es algo nuevo y lo asumen a la hora de promocionar un producto.

            Yo no quiero defender a la pirateria, pienso que ojala no tuviera que existir, pero como decia en le ariticulo que alguien mas arriba a puesto un enlace de un musico que contaba que el director o gerente de una compañia discografico le dijo que eran un mal necesario, pienso yo lo mismo de la pirateria. Yo ahora tengo una profesion gracias a la pirateria, que me ha proporcionado los medios que yo no podia costearme. Y hay muchas formas de acabar con ella como por ejemplo no poner zancadillas al sofware libre, el poder bajarte mp3 a 1 euro como ponian mas arriba entre otras muchas cosas.

            Pero esconjen el camino mas facil.

          • Cerrado

            Que yo sepa las discograficas no tienen en el mercado un solo…

            Que yo sepa las discograficas no tienen en el mercado un solo disco, tienen muchisimos, entonces toda la gente que trabaja para la discografica siempre esta trabajando en varios proyectos a la vez, todo esto aumenta la rentabilidad ya que siempre los tienen en nomina y se ingresa de varios discos en el mercado. El coste de grabacion para una discografica es minima, por ejemplo yo en mi pc tengo un coste de grabacion de cd de algo mas de 1 euro ya que tampoco me dedico a hacerlos en serie, todo lo que se haga en serie reduce los costes. Las discograficas no tienen deficit digamos real, porque el deficit que se refieren estas empresas es que ganan menos de lo que en principio ellos habian proyectado, esto no quiere decir que pierdan dinero, solo que no ganan lo que a ellos les gustaria, aun no he visto a un directivo de discografica dormir en la calle por no tener dinero.

            Y esto no es tan facil como decir que porque tu hagas una cancion de exito, programa te implique directamente algo muy negativo, hay que contar con que estos se venden a precios abusivos, que muchas veces se paga la marca, que muchas veces las discograficas abusan de los autores porque sino los mandan a la calle, sino te gusta el porcentaje que te dan ahi esta la puerta.

            Creo que ya estan abusando demasiado de la gente, ya sea via musica, la compra de vivienda, un coche, etc, lo que pasa es que en la musica hay alternativa a pagar los precios abusivos por discos que solo vale la pena 1 o 2 canciones y eso no les gusta, quiza no sea la mejor medida de presion el bajar mp3 para que bajen los precios, pero si consiguen callar el p2p vamos a tener que presionar y la unica salida es la resistencia, si nadie compramos discos va a tener que cambiar algo.

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              Que yo sepa las discograficas no tienen en el mercado un solo…

              Que yo sepa las discograficas no tienen en el mercado un solo disco, tienen muchisimos, entonces toda la gente que trabaja para la discografica siempre esta trabajando en varios proyectos a la vez, todo esto aumenta la rentabilidad ya que siempre los tienen en nomina y se ingresa de varios discos en el mercado. El coste de grabacion para una discografica es minima, por ejemplo yo en mi pc tengo un coste de grabacion de cd de algo mas de 1 euro ya que tampoco me dedico a hacerlos en serie, todo lo que se haga en serie reduce los costes. Las discograficas no tienen deficit digamos real,

              Llevo más de 12 años trabajando en la industria de la música como músico profesional de estudio, y te aseguro que no es como crees. La mayoría de los músicos de estudio cobran por horas de grabación, y cobran bastante. Los estudios de grabación valen también carísimos, fácilmente te puede salir por 300 €/Hora un buen estudio.

              Y hay casos que agravan mucho el precio de la producción; por ejemplo, cuando en una balada escuchas una sección de orquesta tocando, las cuerdas se suelen grabar en estudios tipo Abbey Road (cada vez quedan menos estudios con espacio físico para meter una buena sección de cuerda) o en estudios de centro-Europa donde la cuerda es barata y de más calidad que la española. Aún así, los costes son brutales.

              Creedme; producir música es MUY caro y ya no es rentable para las discográficas. ¿No os llama la atención que cada vez sea más mala la música que se hace? Eso es porque cada vez se invierte menos dinero en buenos músicos y productores.

              Otro tema bien distinto es la SGAE, estos sí son unos chorizos de tomo y lomo, y más desde que han metido este IMPUESTO REVOLUCIONARIO que es el canon de los CDs.

              En cuanto a lo de que a ti te cuesta 1 € hacer un CD ....
              Sí, un CD doméstico. Un CD "estampado" es otra historia. Los CDs domésticos tienen MUCHA MENOS calidad. Aparte, piensa que los CDs comerciales van impresos por una cara a todo color; eso es muy caro. Hay que mandar a imprenta carpetillas, portadas y contraportadas. Hay que ensamblar los CDs y envolverlos en celofan. Eso, te aseguro que cuesta más de 1 € por CD, a pesar del volumen.

              • Cerrado

                Lo de que a una discográfica le cueste mucho más de un euro…

                Lo de que a una discográfica le cueste mucho más de un euro producir un CD lo dudo muchísimo, sino como ejemplo la primera página que me ha salido en el google de una tienda en España:

                http://www.allthefuture.com/media/cdr.html

                Y eso una tienda donde puede ir cualquiera, donde lo hacen las discográficas seguro que les sale más barato todavía. Por otra parte internet hace desaparecer los costes de producción del disco (producción física no artística), los de distribución, los de transporte y los de todos los intermediarios que hay en todo ese proceso, incluso los programas P2P hacen innecesario la existencia de un servidor central que sirva todas las canciones y posibilita que incluso el artista sea el que directamente proporcione el material sin necesidad de discográfica, si eso no es una forma de reducir costes que alguien me explique una mejor.

                Por eso en lugar de luchar contra los P2P y intentar cerrarlos como sea lo que tendrían que hacer es buscar un sistema de utilizarlos en su beneficio, pero está claro que a las discográficas esto no les interesa porque en Intrnet cualquiera puede publicar a escala mundial sin pasar por ellos y por lo tanto no verían un duro de esos discos, en cambio con el sistema actual es imposible publicar un disco a nivel mundial.

                Otra cosa es que a la gente le guste tener el CD original en su casita, cosa que he de reconocer que a mi también me gusta, sobretodo en los juegos donde me encanta los manuales, pero como está visto que últimamente no dan ni esto, sino solo un bonito CD estampado y el manual completo en PDF y si lo quieres te lo imprimes tú (curioso que los juegos cuesten lo mismo quitando este "gran" coste de imprimir el manual de forma profesional) pues casi que preferiría una distribución por internet a menor precio.

              • Cerrado

                BocaDePez BocaDePez
                0
                tus 'tal vez' me han llamado muchisimo la atencion, y la…

                tus 'tal vez' me han llamado muchisimo la atencion, y la verdad es que tienes muchisima razon, pero yo tengo unos tal vez también... tal vez... si la musica que graban valirea realmente la pena, no necesitaria tantos arreglos ni tantos 'intermediarios'... tal vez... si grabaran aqui en españa (y la mayoria de los grupos españoles no se fueran a grabar a niuyok)... tal vez tendriamos estudios competentes en precios y calidad... tal vez... tampoco se perderian los puestos de trabajo que dicen que se pierden... tal vez... la grabacion seria mas barata.... tal vez.... un dia nos despertemos y descubramos que la musica no necesita colchones metidos por los productores, que la musica la hacen gente que disfruta en un escenario, ofreciendo arte, y no en una laminita de aluminio saliendo todo guapos en las fotos de la portada.... tal vez ese dia valga la pena pagar los costes que realmente cuesta producir un disco... tal vez ese dia no nos sintamos estafados por comprar musica de lata.

                • Cerrado

                  tus 'tal vez' me han llamado muchisimo la atencion, y la…

                  tus 'tal vez' me han llamado muchisimo la atencion, y la verdad es que tienes muchisima razon, pero yo tengo unos tal vez también... tal vez... si la musica que graban valirea realmente la pena, no necesitaria tantos arreglos ni tantos 'intermediarios'...

                  A ver ..... el "arreglo" de una canción no es algo que haga "más o menos falta", ni es una cosa cuantitativa. En música, la palabra "arreglo" no significa lo que significa en el resto de cosas.

                  El arreglo de una canción no consiste en "reparar" o "mejorar" una canción. El arreglo en el mundo musical consiste en orquestar o acompañar la melodía "principal" hasta darle la forma final que tiene (desde el punto de vista musical).

                  Por ejemplo, en una balada, el arreglo lo compone la parte musical formada por los violines, pianos, percusiones y el resto de instrumentos musicales.

                  Toda esa parte no siempre la hace el compositor, sino que en la mayoría de los casos la hace la figura de el arreglista, el cuál suele ser un músico muy profesional y cualificado al que hay que pagarle una buena suma por cada arreglo.

                  Y en cuanto al precio de los estudios de grabación, es muy sencillo: hacen falta grandes inversiones para montar un estudio, y lógicamente hay que intentar amortizarlas. Hoy por hoy, los grandes estudios de grabación son todos deficitarios, y en muchos casos han tenido incluso que cerrar (como pasó con Kirios, practicamente el único estudio donde se podía meter toda una orquesta sinfónica para poder grabar).

                  Y os aseguro que un estudio de grabación no es un PC con una Sound Blaster Audigy ....... Pensad que simplemente cada micrófono Neumann cuesta del orden de medio millón de pelas de las de antes.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Po fale

    una colección de frases bonitas sacadas de aquí y de allí, pero tanta falta de argumentaciones como se denuncia de la otra parte. Eso de citar a otros autores, poner nombres conocidos, usar la itálica y tal es muy efectista (me he reido mucho con lo de Goebbels) y da sensación de veracidad y todo eso... acaso este artículo trata de marcar una rama de opinión? No es eso lo que denuncia en otros sectores?

    En fin, yo seguiré pensando que colocar un disco(*) en internet para que otros lo bajen es ilegal. No hace falta que me lo cuente Jandrito, ya tengo cabeza para decidir por mi mismo.

    Ah! Y yo también creo que nadie me obliga a comprar un CD de música si no me gusta el precio (o el contenido)

    (*) Donde pone disco se puede leer disco, programa, película, foto, etc, etc. Cualquier cosa susceptible de tener derechos de autor por los que se deba pagar.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Seguro que tú eres de los que piensan que el que inventó la…

      Seguro que tú eres de los que piensan que el que inventó la rueda, el que supo sacarle partido al fuego por primera vez, todos los grandes inventores y artistas que pusieron sus conocimientos al servicio de la humanidad estaban equivocados y deberían de haber puesto precio (me refiero a un "precio eterno", no a la justa remuneración por su trabajo). Pues no, estamos donde estamos porque a lo largo de la historia hubo gente que puso sus conocimientos, sus descubrimientos, al servicio de los demás sin anteponer su afan de lucro.

      Así que todos esos "artistas" que precintan sus obras (ya ves para lo que vale, el último de Alejandrito ya está en la red, no me gusta un pijo pero pienso bajármelo y pasárselo a todo aquel que me lo pida, por las tonterías que dice el niño) con infalibles sistemas anticopia, para empezar, están vulnerando tu derecho a una copia privada. Además, hacen recaer sobre los que compran los originales -que somos muchos, a pesar del eMule yo me gasto una pasta en originales- el gasto que suponen esos métodos anticopia que ya estamos viendo para lo que sirven. Mejor dedicaban esa pasta gansa a rebajar el precio de los CD's, otro gallo les cantara.

    • Cerrado

      Se puede decir más alto, pero no más claro. Lo que parece que…

      Se puede decir más alto, pero no más claro.

      Lo que parece que todos hemos olvidado en los últimos años, es que un disco de Alejandro Sanz no deja de ser un producto comercial por el cuál hay que pagar.

      Comer es más importante que la cultura, pero a nadie se le ocurre reclamar que el pescado y la fruta sean gratuitos. Por otro lado, ¿hasta qué punto se puede equiparar el concepto de información y cultura al de la música de Bisbal?

      Para mí un disco de Bisbal es un producto de consumo que poco tiene que ver con la cultura. Si quieres lo compras, y si no, lo dejas ..... pero reclamar que te lo den de gorra me parece una actitud cómoda e injusta.

      No obstante, no quiero que se me malinterprete; no estoy de acuerdo con la actitud de la SGAE, y mucho menos de injusticias como el cobro del Canon por CD vendido.
      Tampoco estoy de acuerdo con dificultar el acceso gratuito a la información y a la cultura. El acceso como tal a Internet, debería ser como tener agua corriente en casa. Otra cosa ya son los servicios a los que tú por tu cuenta quieras acceder. Es decir, pagar por un ADSL, lo mínimo posible. Pagar por entrar a una WEB porno ya es otro tema.

      En definitiva, sólo hago una reflexión para intentar discernir lo que es cultura/información, de lo que es consumo puro y duro.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Se trata de tener un precio justo para que podamos pagar por…

        Se trata de tener un precio justo para que podamos pagar por el. Si pusieran el kilo de comida (lo que sea) a 3000 pelas ya verás como reclamaría la gente. La cultura es una necesidad, es lo que diferencia al ser humano de los animales. La música es tanto cultura como ocio, igual que los libros. Que el Bisbal no tenga valor cultural me lo creo, pero el problema es cuando todos estan al mismo desorbitado precio. Es como un monopolio, fijan un precio carisimo, y si la gente piratea pues a quejarse porque somos unos ladrones. ¿Quien es aqui el ladron? No me vengais con no tienes por qué comprarlo. Será que 1) no te gusta la musica (ni de coña) 2) tienes dinero de sobra para comprarla original 3) compras un disco original al mes y lo escuchas durante todo el puto mes hasta que te llegue el sueldo para comprar otro 4) todo tu sueldo destinado a ocio y cultura va para música.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Estáis actuando igual que ellos. Si alguien no comparte…

        Estáis actuando igual que ellos. Si alguien no comparte vuestra opinión: insultos, descalificación, negación... Acaso tenéis miedo de que os convenzan de lo contrario? Necesitáis releer las consignas que os escriben para convenceros de que seguís teniendo razón? pero... la tenéis realmente?

        Quién es quién?

        • Cerrado

          6
          O entonces me tildarás de insultar, descalificar y negar?…

          O entonces me tildarás de insultar, descalificar y negar?

          Siento ser irónico pero es que tu respuesta deja ver que no entiendes muy bien lo que pasa. No creo que haya nadie que esté "actuando igual que ellos" primeramente porque no tenemos ni el poder ni los medios para hacer la publicidad que ellos hacen, ni tenemos la poca moral de llamar ladrones a todos los que no estén de acuerdo con nosotros.

          Después, según tú, aquí insultamos, descalificamos y negamos a cualquiera que no comparta nuestra opinión. El problema es que nos llaman ladrones sin siquiera habernos juzgado. No se ha hecho ningún juicio y ya hay un veredicto, y no tenemos derecho a defendernos porque no tenemos el poder mediático de un tal Alejandro Sanz y económico de una discográfica. Eso hace que se cree un sentimiento de rabia e impotencia que a veces hace que la gente se exalte un poco y eso se refleje en sus comentarios.

          No creo tampoco, como tu dices, que nadie tenga miedo de que le convenzan de lo contrario porque es imposible que lo consigan a base de acusarnos y de repetir siempre lo mismo sin argumentar nada. Simplemente hay gente que no está de acuerdo con ellos y no les van a hacer cambiar de opinión sin una buena razón. El exponer argumentos no significa tener miedo pero, tal vez, el no exponerlos si que pueda ser significativo de ello, porque si no son buenos te los pueden rebatir y la conclusión puede no gustarte.

          Tampoco necesitamos releer ninguna consigna. Ahora creo que eres tu el que insulta a los creadores, mediadores, colaboradores y usuarios de esta página al insinuar que actuamos bajo alguna influéncia política subversiva o algo así. Creo que este comentario sobraba, pero claro, como actúas como un Bocadepez no tienes que preocuparte por lo que dices.

          Bueno, como último comentario, mostrar mi apoyo a todos los usuarios de las redes P2P.

          Saludos

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            puedes disentir, sería preocupante que nadie lo hiciera, lo…

            puedes disentir, sería preocupante que nadie lo hiciera, lo que no puedes es insultar con cosas como "Normalmente los envidiosos, tocagüevos,....vamos los bobos por no decir otra cosa, son cobardes bocas de pez."

            Si escribo como bocadepez o como Genarín no creo que tenga mucho interés, ambos son igualmente anónimos (o no) No entiendo porqué hacerse llamar caradriel da más autoridad que no hacerse llamar nada, pero en fin, parece que hay quien lo valora...

            Si los administradores consideran que ser bocadepez devalua tu opinión mejor será que eliminen esa posibilidad o dejen claro que no es así.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Para mí que las discográficas no se veían venir todo esto y…

      Para mí que las discográficas no se veían venir todo esto y ahora intentan pararlo como sea porque saben que su sistema de distribución se está quedando anticuado por momentos y cada vez más gente lo sabe y se da cuenta de que se podría conseguir lo mismo por mucho menos.

      Lo de que te parezca ilegal colocar un disco en un P2P para que alguien se lo baje me parece perfecto, pero ¿te imaginas que los museos se pusieran a perseguir a gente por distribuir imagenes de sus cuadros en estos programas? porque yo no he visto a ningún director de un museo que salga como loco por la tele diciendo que es el fin del arte porque alguien pone en una web una foto de un cuadro, escultura o lo que sea, igualmente ¿te imaginas que por ejemplo Egipto se pusiera a pedir derechos de autor a todos los que colocan fotos de las pirámides en Internet? ¿o a cobrar un cánon a todos los satélites que puedan fotografiarlas? a mi sinceramente me parecería estúpido. Por eso creo que igual que los museos cobran cuandos vas a ver sus obras y no porque mires fotos o vídeos que sean una copia de ellas los artistas deberían basar su negocio en los conciertos, al fin y al cabo los CDs no pasan de ser una copia del original que puedes escuchar en estos.

      Igual de absurdo me parece quejarse de las distribuciones de libros electrónicos por programas P2P, porque vamos a ver si puedo ir a una biblioteca de al lado de mi casa a pillarme un libro de forma totalmente gratuita en una biblioteca pública ¿porque no puedo bajarmelo y leerlo sin tener que ir a la biblioteca a por él? ¿cúal es la gran diferencia?, si fuera el estado el que pusiera todos los libros, CDs y videos de las bibliotecas públicas en formato electrónico y permitiese su descarga de internet con el carnet de la biblioteca igual que lo puedo coger físicamente ¿te parecería mal? y ¿si en vez de usar un sistema centralizado se usase un P2P para distribuir todas las obras de todas las bibliotecas del mundo de forma más eficaz y con menor coste? A mi este tipo de programas me parece un sistema ideal para hacer llegar las bibliotecas a las zonas rurales, mucho mejor que llevar los libros físicos directamente, y como no mucho más barato y viable de implantar para los estados.

      En serio yo creo que el sistema de distribución de la información que ofrece Internet supera ampliamente a los tradicionales y en especial los programas P2P ofrecen una forma rápida y fácil de compartir la información a nivel global, hay gente y empresas que no se quieren dar cuenta pero intentar mantener el sistema tradicional me parece abocado al fracaso a menos que se implanten medidas restrictivas por parte de los gobiernos, al fin y al cabo los monjes que creaban manuscritos dejaron de ser útiles con la invención de la imprenta y ello llevó a una gran difusión de la cultura sin tener que entrar en un orden religiosa, según lo veo yo Internet ofrece un cambio de igual o mayor relevancia que el que nos dió Gutenberg con su imprenta, ¿os imaginais que los monjes se hubieran negado a dejar copiar sus libros? eso quizá hubiese supuesto que todavía continuasemos estancados en el pasado, sinceramente espero que sepamos aprovecharlo.

      En definitiva en lugar de intentar tanto acabar con cualquier tipo de programa P2P y de los usuarios que los usan lo que tendrían que hacer la gente que tiene el poder político y los que tienen los recursos es buscar formas útiles de aprovecharlo, como lo de las bibliotecas que he comentado antes.

    • Cerrado

      Precisamente de lo que se trata es de poder aportar la "otra…

      Precisamente de lo que se trata es de poder aportar la "otra vision" de la pirateria, porque una de ellas ya la tenemos hasta en la sopa. Lo que denuncia es la imposibilidad o el intento de imposibilitar un debate justo y limpio sobre el tema, tanto por las discograficas como por artistas y medios de comunicacion.

      El no te esta diciendo lo que debes pensar, te esta aportando hechos y cifras. Si la venta decrece un 6'5 y la asistencia a conciertos crece un 26% hay que analizarlo justamente. Por cierto que donde mas perciben los artistas, que son los mayores perjudicados segun las discograficas, es en los conciertos. Las discograficas se enriquecen con los discos, no con los conciertos. Si asi fuera, no se quejarian de la pirateria.

      Tambien puedes pensar que la opinion de otros artistas que creen que la pirateria favorece a los artistas y difunde la cultura no vale nada. Me parece estupendo, estas en tu derecho.

      Puedes pensar lo que te de la gana, pero no se debe censurar otras opiniones ni dar opiniones como verdades absolutas. Eso es lo que trata este articulo.

      Saludos.

    • Cerrado

      El articulo no ace mas q justificar y defender la libertad de…

      El articulo no ace mas q justificar y defender la libertad de eleccion, esta mu bien q tngas cabeza para no bajarte un disco de internet, no x dios no lo agas nunca q man dicho q viene el koko y t come... yo los bajo, no tengo pasta para comprarmelos al tuntun (asi q creo q ademas de cabeza debes tener una ermosa billetera). De echo antes de tener internet, iba a mi tienda de discos y veia el precio del californication de red hot chili peppers (x ej.) y pensaba: Joder, y si solo esta bien la d scar tissue?? pero bueno me arriesgue y m salio bien, pero no puedo decir lo mismo de otros discos q compre y q viven n una caja de zapatos...

      Solo puedo decir q t gusta el riesgo, q gastarte 2800 pelas (17 #8364;) n un cd para ti debe ser como irte al kiosko y comprar unas pipas, yo lo unico q ago es aprovechar los medios que tengo a mi alcance antes de sentirme estafado al comprar un disco, un juego, eso es lo ilegal, que no te dejen conocer lo q compras antes de pasar la visa (el q la tenga XD) es como si voy al concesionario y me compro el coche que esta debajo de la lona azul...creo q este tema esta macacadisimo pero bueno siempre esta bien abrir los ojos a los q aun piensan como este bocadepez...

      Para finalizar: mis proximas adquisiciones, Fito y fitipaldis, coldplay y muse, ole x muse q a puesto l cd en internet para facilitarnos las cosas, solo por eso ya se merece q lo compre la gente.

      Saludosssssssss

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          más bien son "a....." los que plagian a Lacuna Coil, que…

          más bien son "a....." los que plagian a Lacuna Coil, que tienen ya bastantes añitos ;)

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        dices de los discos y los juegos: "eso es lo ilegal, que no…

        dices de los discos y los juegos: "eso es lo ilegal, que no te dejen conocer lo q compras antes de pasar la visa"

        Ahh... o sea, que a tu casa no ha llegado la radio, verdad? tampoco tienes internet, claro... o es que no existen páginas que hacen reviews completas de los juegos?

        Si quieres usar un argumento, usa alguno que se sostenga. Si no, es volver a hablar por hablar.

        • Cerrado

          Haber majete... q si q si tengo radio en casa si, pero que no…

          Haber majete... q si q si tengo radio en casa si, pero que no me da la gana de gastarme lo que me cuesta el disco solo porque en la radio han dicho que el disco esta de puta madre, tambien lo decian de los back street boys, o lo dicen de beth y a parte de que no son mis gustos musicales no me tengo que fiar de lo q m diga un tercero, quien mejor que yo va a saber si me gusta o no me gusta?, estoy empezando a pensar que aki el influenciado por los medios eres tu nene.

          En cuanto a los juegos idem de idem, me lei la review dl motogp2 y lo ponian muy mal, lo he comprado y es un juegazo, para mi lo es, lo mismo me a sucedido con el enter the matrix. Empiezas a entender majin?? que no todo el mundo se conforma con lo que el joaquin lucky de turno opine??

          Y si el disco me gusta pues lo guardo porque dado que tengo el original no veo la diferencia entre acerme una copia o ripearmelo al disco duro, y si no me gusta, si no me gusta ago lo q m da la gana, lo borro o no lo borro.

          Y si tengo internet es para q m facilite la vida no para q m venga alguien como tu restregando su inmoralidad y imponiendome sus doctrinas de consejero de la SGAE.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Ya q sabes tanto de radios y medios de comunicación, podrías…

          Ya q sabes tanto de radios y medios de comunicación, podrías decirme: ¿en q puta radio puedo escuchar Death Metal, Black Metal o algo de Gothic Metal? ¿En los 40 Principales? ¿O según tú tengo q fiarme de la opinión de un tercero q hace una crítica sobre tales estilos para así desembolsar o no 17/20 euros?

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            ... vale que no se escuche ese tipo de música en la radio…

            ... vale que no se escuche ese tipo de música en la radio (que habría que verlo, porque de todo hay) pero en ese caso... Dices que se puede bajar el CD para saber si te gusta y comprarlo o no según eso, no? Perfecto. Se me ocurren dos preguntas:

            Si te gusta, borras lo bajado y vas a comprarlo?

            Si no te gusta, borras lo bajado?

            Poco a poco vamos razonando nuestros argumentos... eso es bueno :)

            • Cerrado

              Si no me gusta obviamente lo borro, que despues se llena de…

              Si no me gusta obviamente lo borro, que despues se llena de porqueria el disco duro.

              Si me gusta una canción no me comprare el disco porque que hago con el resto?

              Tengo toda la discografía original de Extremoduro porque me gusta (o me gustaba) y otros tantos originales pero solo si verdaderamente vale la pena el disco, si es por comprar no. Tb es cierto que la mayoría son de grupos no representados por la SGAE como Sin Dios o Difusion Libertaria, que solo valen 5 o 6 €.

              Esto es verdaderemente lo que les molesta, que la gente sepa de antemano como será el disco y no los compre.

              Saludos

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Oye, dime la dire para bajar el disco este de la web oficial.…

        Oye, dime la dire para bajar el disco este de la web oficial.

        Tocan en barna a principios de noviembre creo, y en madrid tb

        Habra que ir

    • Cerrado

      una colección de frases bonitas sacadas de aquí y de allí,…

      una colección de frases bonitas sacadas de aquí y de allí, pero tanta falta de argumentaciones como se denuncia de la otra parte. Eso de citar a otros autores, poner nombres conocidos, usar la itálica y tal es muy efectista (me he reido mucho con lo de Goebbels) y da sensación de veracidad y todo eso... acaso este artículo trata de marcar una rama de opinión? No es eso lo que denuncia en otros sectores?

      Normalmente los envidiosos, tocagüevos,....vamos los bobos por no decir otra cosa, son cobardes bocas de pez.

      • Cerrado

        no son cobardes bocadepez, son gente k simplemente pasan d k…

        no son cobardes bocadepez, son gente k simplemente pasan d k tu les comas la cabeza en privado...
        stoy completamente d acuerdo con el mensaje anterior, nadie m obliga a comprar un disco, y si el disco es normalillo, m lo bajo d internet, pero si m da la puta gana d hacer un regalo a alguien o a mi mismo, m gasto las pelas y yasta. en total, como muxo son 20 y pico euros, es una 4a parte d lo k m dejo en un fin d semana d fiesta.

      • Cerrado

        Si subrayaramos lo verdaderamente importante de lo que David…

        Si subrayaramos lo verdaderamente importante de lo que David nos manda seguro que quedaria reducido a pongamos un 80% de lo que ha escrito. El resto, 20% es una manera de hacernos ver lo que otra gente decía y engrandecer lo OBVIO.
        Si no estas de acuerdo con el uso de "italica" y "frases bonitas sacadas de allí y de aquí", saltatelas y kedate solamente con " internet es una COMUNIDAD donde siempre hay alguien que sabe responder tus preguntas (o cuando al menos sacarte de algunas dudas) y donde se exponen gran cantidad de temas dejando de lado los medios del PODER poniendo como ejemplo la television" Tampoco tiene desperdicio cuando comenta que el problema de toda l apolémica no es lo que se dice si no lo que no se dice.
        Quita de tu navegacion semanal esta pagina y cambiala por otras mas efectivas como lo son terra.es o disney.com. Allí no te tokará nadie los güevos.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Desde mi punto de vista el artículo reflexiona sobre la…

        Desde mi punto de vista el artículo reflexiona sobre la posiblidad de que los internautas, hasta ahora, (y que dure mucho) somo los menos manipulados en cuanto a la comunicación - información se refiere. Aún podemos opinar sobre ciertas cosas. Hablamos entre nosotros, no nos creemos lo que dice el erudito de turno, nos importa un pimiento que el poder lo ejerza tal o tal otro (en cuanto a comunidad con ciertos intereses en común, por supuesto). Somo personas. Los medios de comunicación denominados "de masa", léase tele, radio etc. aún no han podido con nosotros, ( y que dura mucho). Queremos bajar música, juegos, pelis, opinar en los foros... Y que nos dejen tranquilos...

        Lo de Alejandro Sanz es mas de lo mismo, El niñito que quiere ganar mas, a costa de lo que sea.

        Lo importante es que nosotros nos hemos dado cuenta del "manejo" y no estamos dispuestos a consentirlo. ¿O si?.

        Esto representa para mi el artículo. Ade´más de otras muchas cosas, por supuesto.

        Se agradece el escrito como agua del mes de... de este puñetero Agosto que nos ha dejado "molidos". Gracias, repito. Muchos más como este artículo.

  • Cerrado

    la pirateria tb es un negocio

    Yo creo que la pirateria por mucho que quieran las discograficas y empresas de software lo veo muy dificil que puedan eliminarlo, porque? porque creo que esto es mucho mas complejo y como no puede ser de otra manera esto genera tb dinero para alguien.

    Creo que hay muchisimos intereses en la pirateria y en esto estan sobretodo las empresas de hardware por ejemplo, porque quieras que no para piratear o bajarte algo para uso personal, 1º necesitas un pc, 2º tienes que comprar una grabadora de cd, 3º compraras cds segurisimo, 4º muy importante tener una conexion de "banda ancha" con lo que las operadoras tambien se llevan su parte. Ademas las empresas de hard venden muchas mas tarjetas graficas y cualquier otro tipo que como siempre pueden ser opcionales, porque claro si te bajas lo ultimisimo en juegos necesitas un pc que pueda aprovecharlo y todas estas cosas tambien tienen que tenerse en cuenta, creo que todo esto mantiene bastante la industria del hard y las operadoras de internet tambien se mantienen gracias a esto. La pirateria es un arma de varios filos, creo que se tienen muchisimos intereses en esta y es muy dificil que puedan con los p2p por mucho que quieran, siempre saldra algo nuevo si alguien tiene intereses en esto.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Vale que por un lado se perjudica a las empresas de música y…

      Vale que por un lado se perjudica a las empresas de música y las discográficas y por el otro salen ganando proveedoras de acceso a internet de banda ancha y fabricantes de cds y hardware, pero piensa una cosa.

      Si al final la piratería acaba terminando con el mercado de entretenimiento porque acaban cerrando el 99% de las compañías de software lúdico y se hunden las discográficas mas importantes (y por efecto dominó luego las más "peques") nos acabaremos quedando sin nada que piratear. Entonces...¿para qué queremos grabadoras, cds y conexiones de banda ancha?

      Se seguirán vendiendo grabadoras y cds, claro, pero solo los comprarían los empresarios que hacen sus copias de datos de empresa y todo eso, y claro, se notaría el espectacular bajón de las ventas (ya se sabe, todo lo que sube...). En resumen, que los que ahora se benefician, dejarán de hacerlo cuando la cosa se ponga tan mala para las compañias desarrolladoras de juegos y las discográficas independientes, que al final tiren la toalla y se hagan todos ellos administrativos xDD...

      Piensa que el principal argumento para defender la piratería es "atacar las grandes discográficas multimillonarias para que no sigan asfixiando a los músicos que no son sus "perritos fieles" (los sobradamente conocidos hevias, sanzs, bisbales, bustamantes y demás tropa de OT, y un largo etcétera). Pero esas discográficas monstrusamente ricas tienen suficiente pasta como para ir tirando (la que se han dedicadoa robar a sus músicos) , pero...¿qué pasa con las discográficas independientes, con menos recursos? ¿Sellos como Cyclops o Musea Records, de músicas minoritarias, que casi no las conocen ni sus fundadores? XDD

      Pensad en eso. Que conste que no defiendo ni ataco la piratería, pienso que tener una oportunidad y no aprovecharla, es de ser absolutamente gilipollas, pero pienso que la piratería bien entendida debería ser un movimiento contestatario, algo más organizado para agarrar de una vez por las pelotas a los que tantos años llevan haciendo de las suyas pensando que quedarían totalmente impunes (todos sabemos quiénes son); y no para bajar indiscriminadamente todo lo que se nos ponga delante aunque luego no lo vayamos a ver, jugar o escuchar en la vida.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        La piratería favorece a los grupos menos comerciales, pues…

        La piratería favorece a los grupos menos comerciales, pues permite que sean conocidos, y que cuando lleguen a una ciudad vayan a verlos alguien más que los encargados de seguridad y reporterillos de fanzines... Si son buenos, seguramente les compren algún Cd.

        Si fuera por las discográficas, a esos grupos que les dieran morcilla, no son rentables. ¿Para qué gastarse ni un sólo euro en promocionarlos, si con suerte cubrirán gastos?

        Si no fuera por la piratería, conoceríamos a la mitad de los músicos que ahora conocemos.

        Y las discográficas no cumplen ya ninguna función. Hoy en dia te puedes "producir" tu mismo tus temas, y colgarlos en la red en pocos minutos, al alcance de todo el mundo.

        Joe Strummer decía que es la manera mas "punk" de hacer música ahora. Absolutamente autosuficiente.

        "Autosuficiencia". Parálisis Permanente.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    6

    Que os entereis. ES LEGAL. Y Alejandro es un inmoral.

    El señor Alejandro Sanz puede decir lo que quiera, que para eso estamos en un pais con libertad de expresion. Pero diga lo que diga hay que dejar bien clarito:

    - Copiar un CD de musica es un acto totalmente legal. Se llama copia privada y esta expresamente recogido por nuestras leyes.

    - Comprar un CD de musica en el top manta es un acto totalmente legal. No esta tipificado como delito en ningun sitio. Otra cosa es venderlo, que eso si que es ilegal, y para ello debe ser la policia la que actue, previa denuncia del perjudicado.

    - Descargarse y/o compartir un MP3 en E-mule es totalmente legal. Ni el propio Xavier Rivas ha dicho lo contrario. (Este impresentable hablaba de software, no de musica)

    -Darle un un disco a tu amigo, dejarselo o copiarselo es totalmente legal, siempre y cuando no le cobremos por ello.

    En cuanto a la moralidad es otro asunto. Yo opino que es moral, y el señor Alejandro opina lo contrario. No hay tribunales de moralidad, afortunadamente, y por tanto cada uno puede tener la moral que le parezca mas conveniente.

    A mi gusto es verdaderamente inmoral que el Alejandro Sanz fije su residencia en Miami para pagar menos impuestos, cuando la mayor parte de sus conciertos y de sus ventas se produce en España. Esta claro que a el no le parece inmoral, y si se lo parece no le causa problemas de conciencia.

    Pero no olvidemos que al trasladar su residencia esta escamoteando dinero al erario publico, o lo que es lo mismo, a todos los españoles. Yo no dire que es como si nos robase, pues lo que hace es legal, pero tampoco admito que me hable de moralidad.

    Finalmente al poner un sistema anticopy que no supone traba para la delincuencia organizada (segun su discografica) pero si para el usuario particular es saltarse mis derechos como ciudadano. Y eso si que es ilegal, al menos asi piensan en USA y en Francia los tribunales. Falta ver lo que piensan los tribunales españoles, pero en principio la ley es clara. Alejandro y su discografica estan cometiendo una ilegalidad.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Obra según tu conciencia. No hay más, en esta puta vida. Yo,…

        Obra según tu conciencia. No hay más, en esta puta vida.

        Yo, por ejemplo, piratearé hasta la muerte a grupos como Radiohead, etc.., que han ganado suficiente dinero como para que sus nietos vivan rascándose las pelotas en Ibiza (hay que hundirla, esa isla), pero si un disco de Albert Plá o La habitación roja me gusta, iré a sus conciertos, y quizá lo compre.

        ¿No es inmoral la ley que sufrimos? ¿Pagar impuestos para mantener un ejército que está ahora dando por culo en Irak? ¿Para mantener una Monarquía?

        ¿No es inmoral el precio de la vivienda? ¿Que te hagan trabajar hasta romperte la espalda?

        Lo dicho, obra según tu conciencia, no hay más.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Muy bonito pero...

    Despues de leerlo me quedo con la sensacion de haber presenciado un discurso de los radicales abertzales; no porque el autor tenga nada que ver con dicho movimiento (no lo se) sino porque utiliza la misma distorsion de la verdad, los mismos argumentos sin argumentos, las mismas citas de filosofos de hace 30 años minimo (¿?)... Y se olvida de una cosa fundamental: Bajarse la musiquilla con el emule, o el kazaa o el napster es ILEGAL (a no ser que tengas el original, claro; pero de esos hay 2).

    Vamos a ver señores, si el señor sanz quiere educar a la gente... que lo intente. La gente no es tan estupida. Si la señorita britni dice que robar un cd en una tienda es lo mismo que bajarselo de internet... bueno, no es lo mismo porque no entra en la misma categoria del codigo penal, pero sigue siendo ILEGAL.

    A ver si por lo menos alguien se da cuenta si se pone en mayusculas... ES ILEGAL, LO QUE ESTAIS HACIENDO CON EL EMULE ES ILEGAL, DA IGUAL LA FORMA EN LA QUE INTENTEIS JUSTIFICARLO (que si el precio de las distribuidoras, que por 6 € yo no voy al cine, etc, etc) SIGUE SIENDO ILEGAL.

    Bueno, me voy a seguir con lo mio, que ya falta poco a la discografia de los guns'n'roses pa acabarse :P (si, yo lo hago, pero sigue siendo ilegal; igual que cuando me hago unos petas y me los fumo. La diferencia es que lo sé y no lo justifico, solo lo hago)

    • Cerrado

      Tener una copia sin tener el original por si solo no es…

      Tener una copia sin tener el original por si solo no es ilegal, hay una cosa que es el derecho a la copia privada que contempla tener estas copias sin tener el original, siempre que sea para uso privado y sin ánimo de lucro, esto es diferente de la copia de seguridad que mencionas donde si que es necesario tener el original para que la copia sea legal, en el caso del software de ordenador la copia privada no es posible por ley pero en todo lo demás si que está recogido el derecho a realizar esta copia.

      Por otra parte está la forma en que se consigue esa copia, si es un grabación de TV, radio está claro que es una copia privada y que entra dentro de la legalidad, si el CD de música te lo deja un amigo yo también lo incluiría dentro de este grupo. Ahora lo que hay que discutir es si los P2P son distribución y si existe ánimo de lucro como defiende gente como Javier Ribas, o si por el contrario está más cerca de ser un intercambio entre amigos para obtener copias privadas sin tener afán de lucro, pero como la ley sobre este tipo de programas no existe explicitamente son los jueces los que tienen que decidir si es ilegal o no.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      YA SABEMOS QUE ES ILEGAL, PERO LA LEY NO ES DIOS, LA LEY SE…

      YA SABEMOS QUE ES ILEGAL, PERO LA LEY NO ES DIOS, LA LEY SE EQUIVOCA, LA LEY ESTÁ HECHA POR SERES HUMANOS QUE SE EQUIVOCAN TANTO O MÁS QUE NOSOTROS, LA LEY ESTÁ HECHA POR PERSONAS A LOS QUE YO NO HE DICHO QUE ME REPRESENTEN, ES MUY FACIL DECIR ES ILEGAL, LA LEY LO PROHIBE Y PUNTO, PERO LAS LEYES HAY QUE PLANTEARLAS, NO SE PUEDE DECIR QUE LA PIRATERIA ES MALA PORQUE SEA ILEGAL Y YA ESTÁ, ILEGAL NO ES IGUAL A MALO NI MALO ES IGUAL A ILEGAL. NO DEBATIMOS SI ES ILEGAL O NO, AQUÍ SE DEBATE SI DEBERIA SERLO.

    • Cerrado

      Me dado cuenta de que hay gente que no se ha dado cuenta de…

      Me dado cuenta de que hay gente que no se ha dado cuenta de qué va el artículo, la defensa de la piratería ya se defendió en otro artículo del mismo autor (Confesiones de un Pirata), aquí se habla de otra cosa...

      El único filósofo del que habla el artículo es Descartes (a no ser que te refieras a la señorita Britni) y veo que tu cultura es extensa, lo mismo se está paseando ahora mismo por Grecia. En cualquier caso no sé dónde está escrito que no podamos utilizar la experiencia de personas anteriores a nosotros, según tu teoría que desaparezca la historia.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Uhm... yo pediría una segunda opinión ;P El caso es que hay…

      Uhm... yo pediría una segunda opinión ;P El caso es que hay gente tan estupida que se traga todo lo que le meten por los ojos si lo dice alguien con suficiente labia. El ejemplo está en lo que llegan a conseguir los políticos, la publicidad, este tipo de arengas, etc... Y son tan malas unas posturas como otras si no respetan a la contraria.

      Estamos de acuerdo en que es ilegal, en que aun así muchos descargamos música y que nos jode que nos casquen un canon (*) en los CDs o nos pongan trabas a la hora de copiarlos. Vale, es así, lo aceptamos y corremos el riesgo. Intentar justificar lo injustificable es infantil y estupido (además de inútil)

      (*) El canon yo no lo acepto pues es pagar antes de delinquir.

  • Cerrado

    6

    Está bien

    Son los argumentos de siempre (no por ello menos válidos).

    Los de las discográficas defienden lo mismo y los artistas "de renombre", también.

    Se les ha acabado el modelo de negocio (y el chollo) y lo saben. Pero es que aunque ganes millones, nunca tienes bastante. Aunque haya que llamar delincuentes a tus fans.

    • Cerrado

      Es la reacción de la persona que se está ahogando y se agarra…

      Es la reacción de la persona que se está ahogando y se agarra a todo lo que puede para intentar seguir a flote, sabiendo que con eso solo alargará 1 minuto más su agonía.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Muy interesante el artículo, salvo...

    " “No hay paro” es lo que piensa el parado mientras ve los informativos de Televisión Española. "

    Mi opinión es que el autor de este artículo no disimula mucho su desprecio al sistema capitalista y menos sus fallos como tal. Y si me equivoco en esa valoración, pues no sé, pero es la impresión que me ha dado al leerlo. Aun admitiendo sus fallos, no comparto tu desprecio a dicho sistema, pero te felicito, pues me ha gustado bastante tu artítulo.

    La frase me ha producido dolor leerla, porque te has puesto en evidencia de forma innecesaria -ideologías políticas/económicas aparte-. Que Televisión Española anuncie que hay 3 parados menos en España es SIEMPRE una buena noticia, seas parado o no, seas socialista o "conservador", seas obrero o Jesús Gil. No cabe interpretación subjetiva alguna, tan sólo tu propia frustración/envidia porque no eres tú una de esas tres personas que han conseguido empleo este mes. ¿O prefieres que hagan noticia sólo cuando sube el paro? Así quizá puedas desquitarte y decir bien orgulloso: "vaya, con esta puta mierda de gobierno tenemos el doble de parados, chupiiii" -> ERROR. Ni tanto ni tan calvo, colega. Opino simplemente que ese comentario sobraba.

    La piratería y el P2P han pillado en bragas a toda la industria discográfica, no han sabido preveerlo y ahora les queda grande el tema. Aprovecho este foro para decir que HE COMPRADO EL ÚLTIMO disco de Amaral en El Corte Inglés porque lo pusieron a 5,95€, pusieron muchos discos a ese precio, pero la promoción duró 2 o 3 días :( . Lo he comprado por tres motivos: 1. me gustaría tener los originales de la música que oigo a menudo, 2. estaba barato, y 3. ya me lo había bajado por i-net y me había encantado, osea que sabía de antemano que era buena compra. Eso sí, los míticos discos viejos de Metallica (kill em all, and justice..) siguen a 21€, así que a esperar :(

  • Cerrado

    y el govierno ayudara con la subida de tarifas de inet fijo

    Estoy seguro que no tardaran mucho en tener que subir los precios, con la tasa por transferencia de archivo, tildandonos a todos de ladrones, aunque mi trabajo me oblige a transferir gran cantidad de informacion a diario.

    Y la tasita en los CD´s ahora mis fotos familiares y los back up de mis trabajo pagan cannon a la SGAE.

    Lo peor es que la mecanica capitalista de españa esta completamente equivocada, hasta compañias como microsoft se han dado cuenta de que venden mas y ganan por lo tanto mas dinero, con versiones economicas de un SO o juego, ya no vemos esos Windows por 40mil pelas, sino que el XP Profesional no supera las 25mil, y el home no llega a las 20mil.

    Para que vean, el nuevo modelo de mercado que se aproxima, miren a las pda´s programas economicos, nunca mas de 30 euros, salvo raras execepciones, un SO por 60 euros y de microsoft, y los juegos por 18 euros.

    Mas vale vender 100mil copias del disco de alejandro sanz a 9 euros y ganarle 3 que vender 10mil copias a 18 euros y ganarles 12... cuando la gente se de cuenta de esto ultimo, la pirateria se extingira por si sola.

    PD: veo bien pagar hasta cierta cantidad por hora de diversion producida, pero jamas pagaria 18 o 24 euros por 40 minutos de musica de la cual como siempre solo una o dos canciones seran del gusto del consumidor.

    • Cerrado

      PD: veo bien pagar hasta cierta cantidad por hora de…

      PD: veo bien pagar hasta cierta cantidad por hora de diversion producida, pero jamas pagaria 18 o 24 euros por 40 minutos de musica de la cual como siempre solo una o dos canciones seran del gusto del consumidor.

      Estoy también totalmente de acuerdo en ese punto. Si bien la piratería de un producto comercial sigo sin entenderla justificable, veo muy coherente la postura de que pagar por un CD el precio de 12 canciones, de las cuáles sólo 2 merecen la pena es una aberración.

      A mí me seduce mucho la fórmula de Apple: 1 dólar, 1 canción. Así pagas sólo lo que quieres y a la gente no le da tanta pereza gastarse los cuartos; es como cuando envías un SMS o un MMS desde el móvil. Te gastas el dinero casi sin darte cuenta .....

      • Cerrado

        Pues si yo tambien conocia la propuesta de apple, de oidas…

        Pues si yo tambien conocia la propuesta de apple, de oidas nada mas, pero si es una buena idea, a medida q las escuchas en la radio si t gustan las descargas pero tiene una pega, algunas de las mejores canciones no suelen sonar en la radio, basicamente porque no existan formulas radiofonicas que las den cabida y sobre todo por el superrollo comercial que se trae la radio ultimamente, que todo parece un especial de fan club practicamente. Si te dejasen escucharlas en modo radio online seria perfecto creo yo para poder conocerlas y descargarte aquellas q no suenan en la radio pero merecen mucho la pena.

        Me voy a informar de como funciona esto de apple, aber dnd esta la trampa si es q la hay...

        Un saludo.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    A todo esto quien es el presidente de la SGAE..........?

    A todo esto quien es el presidente de la SGAE? para quienes no lo conozcias es Teddy Bautista, quien es este señor? pues este señor en sus años mozos
    fue uno de los principales precursores de la revolución musical y cultural en los años 70 (dificiles años para expandir la cultura y las ideas). Yo por mi edad no vivi esa epoca pero se de como se las gastaba la dictadura y su famosa censura, de comos muchos grupos se veian forzados a cantar en ingles por que en español no se podia decir ni "la ley" (caso veridico censurado al grupo sevillano storm).
    Pues bien este Teddy Bautista tenia un grupo llamado los canarios que fue uno de los que inicio la revolución musical en este pais (demasiado acostumbrado a horteradas de jordi dance y compañia)

    ¿Con esto que quiero decir? que poderoso caballero es don dinero y cuando los ideales chocan con el interes economico, pues......al carajo los ideales y las convicciones de las personas (vease el ejemlo de Teddy Bautista alias el "pajaro")

    Este señor ha sido un magnifico musico y productor y ha estado en el bando de la difusión de la cultura y las libertades (para muestra bajarse de internet algun disco del grupo los canarios, o la opera rock jesucristo superstar de camilo sesto en donde Teddy es el productor) y ahora esta en el otro bando, en el de la dictadura intelectual que a fin de cuentas impone un canon si o si. El lucho en contra de una dictadura politica que tambien imponia muchas cosas entre ellas evitar la difusión y creatividad cultural,
    ahora el y la SGAE (la cual preside) evitan tambien la difusión y la creatividad cultural.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Pedazo de disco de rock progresivo, versionando en clave de…

      Pedazo de disco de rock progresivo, versionando en clave de psicodelia electrónica el clásico "Las Cuatro Estaciones" de Vivaldi, con un uso increíble de los primeros sintetizadores analógicos que eran el "no va más" en aquella época. Aunque el resto de músicos de aquel disco no se quedan pero que nada atrás.

      Uno de mis discos favoritos de un músico que, como tú bien dices, ha pasado, de ser uno de los mayores impulsores de la música de calidad, a pervertir la industria discográfica con su mafia. Ciertamente lamentable.

  • Cerrado

    Gran artículo

    Realmente uno de los mejores artículos de opinión que he leído en mucho tiempo. Muy contrastado. Sólo me falta machacar una postura más de la SGAE: cifras. Dices en tu artículo que el disco de Sanz, el alma al aire, fue copiado en más de medio millón de ocasiones. Veamos, es relativamene sencillo contar las descargas, es fácil poner un baremo de los más bajados etc. Ahora bien, yo tengo (tuve) una copia (""""pirata"""") de ése disco, igual que tengo (o tenía) la de muchos otros. ¿Hubiera comprado yo ése disco? Jamás de los jamases desde luego. No me refiero a éso tan bonito de "primero me lo bajo y luego lo escucho", no. Yo a Alejandro Sanz no le compro ni un número de la loto premiado vamos, pero ése disco me lo bajé sabe Dios para que.

    Lo que quiero decir con esto, es que cuando dicen se han perdido "X" millones a causa de la piratería, multiplican cada copia que calculan que se ha bajado/copiado por el precio del cd en cuestión. Impresionante fórmula matemática. De los X/20€ discos que dicen ellos que han perdido, cuantos son pérdidas potenciales, es decir, cuanta gente realmente no ha comprado el original por tener el copiado? Mucha, sin duda. Pero muchísima menos de la que dicen. Porque mi caso es muy común, todos tenemos (hemos tenido) muchísimas cosas que nos hemos bajado sin saber del todo bien para que.

    Sólo quiero que quede patente que la SGAE (y todo lo que tenga poder en los medios en general) manipula las cifras, oculta cosas y hace lo que se le antoja. Joder, me da rabia que me incluyan en las pérdidas de Alejandro Sanz, éso es lo que me pasa.

    Agur!

    • Cerrado

      Gracias por el link. Otro gran artículo, realmente. Una cosa,…

      Gracias por el link. Otro gran artículo, realmente. Una cosa, es normal que no pueda responderte directamente? no me deja

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Estoy de acuerdo contigo. De todas formas creo que David…

      Estoy de acuerdo contigo. De todas formas creo que David Bravo no ha puesto esa opinión que dices porque ya la dio en su artículo "Quien teme al Lobo Feroz" también publicado en esta página (http://www.bandaancha.st/weblogart.php?artid=1962 ) y que decía: “Las empresas hacen las cuentas de la vieja diciendo que sus perjuicios equivalen al precio de cada archivo bajado de la red. La SGAE dice que “es obvio” que cada disco que llega a nuestra carpeta de incoming es un disco menos que se vende. Con este razonamiento consiguen dejar la cifra de perjuicio, en un año, en 180 millones de euros. Lo cierto es que si le dijeras a un usuario de redes P2P que él se compraría lo que se baja le daría un ataque de risa.

      Mientras la SGAE con cálculos matemáticos de lógica dudosa situaba el perjuicio de la piratería en 180 millones de euros/dólares, en EEUU 30 tribunales demandaban a las discográficas en el año 2000 por fijar ilegalmente los precios de los CDs, una práctica que, aseguran, “ha costado más de 480 millones de dólares/euros a los consumidores”.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Pues va a ser que sí....

    Hace unos días una amiga me comentó que se había comprado el CD de Alejandro Sanz, que ese no se lo bajaba, que los cds de este artísta se los compraba todos. Y yo, ingénuo de mí le pregunté cual era la razón para tal cosa, por qué se compraba los cds de este tío y en cambio se bajaba de internet pelis y música de otros artistas?, pues porque me encanta y me cae muy bien y no se merece que lo pirateen y es muy majo y muy dulce y muy bueno y muy bla bla bla - esa fue su contestación -. Está claro que la tiene ganada, que la ha conquistado. Esto me dio que pensar y por eso he estado fijándome especialmente en él estos días en la tele, la radio, etc aprovechando ahora que es omnipresente en todos los medios de comunicación por estar promocionando su nuevo disco y la verdad, el tío convence, siempre simpático y dispuesto a dar una maravillosa y dulce sonrisa, con ese tono pausado, conciliador y casi resignado mientras nos muestra el camino de la verdad, que la piratería es como robarle a un pobre y que si nosotros los piratas seguimos por ese camino, él y todos los pobres artistas multimillonarios -ejem.. quería decir sacrificados- acabarán viviendo debajo de un puente y muriéndose de hambre por nuestra culpa. No aporta ningún argumento razonable en contra de la piratería, solo aboga por nuestra sensatez y honestidad y claro, con esa imagen de buena persona que irradia convence a muchos y a muchas muchas muchas :) y los argumentos son lo de menos, porque ahí estaría en desventaja. Por eso de doy un 10, sí señor, este Alejandrito sabe lo que se hace y eso merece un reconocimiento, un reconocimento al buen vendedor y buen comunicador, el que sabe venderse y convencer con palabras sin fondo pero con forma y esa imagen siempre de buena persona que vive por y para sus fans. Y ahí es donde creo que he dado con la razón por la que esta amiga se compra sus cds, porque sobre todo está convencida de que él se lo agradece de todo corazón y que está haciendo lo correcto. Que sí , que también se lo ha comprado porque le gustan las canciones pero esa no ha sido la razón determinante porque sino también se compraría los cds de muchos otros artistas que se baja de internet. Y reconozco que la afinidad por un artista es una razón determinante ya que a mi me pasa algo parecido (y quiero decir parecido) con U2 y algún que otro grupo más, y estoy seguro que absolutamente todos tenemos nuestros intocables, aunque no lleguemos al extremo de comprarnos todo lo que publican porque nos caen bien y nos parecen majetes :D , pero hay gente que sí lo hace y es a estos a los que llega con más fuerza el mensaje en contra de la piratería, porque te lo dice tú ídolo y no querrías perjudicarlo de ningún modo.
    Lo peor de todo es que a raíz de todo esto, cuando salió la noticia de que la Asociación de Internautas había puesto una denuncia porque el cd de Alejandro Sanz traía protección anticopia se lo comenté a mi amiga, diciéndole que era ilegal hacer eso y me confirmó que en uno de los lectores no le funcionaba el cd, pero que le daba igual y que no le importaba que tuviese dicha protección. Yo por supuesto le comenté que de esa forma no se podría hacer una copia del cd para escucharlo en el coche o en el diskman pero le dio igual, si lo quería escuchar fuera de casa se llevaba el original y listo. Después de esto desistí totalmente te explicarle que esa no era lo solución y que además tenía derecho a hacer esa copia de seguridad, que su querido Alejandrito Sanz le estaba tomando el pelo indirectamente y otras cosas pero quien no quiere ver sigue ciego. La verdad es que a veces nos conformamos demasiado con lo que intentan imponernos y acabamos por tomarlo como normal y razonable. Por suerte aun no estoy lo bastante ciego como para decir amén a todo lo que sale por la caja tonta y seguiré recurriendo a internet para ver todos los puntos de vista posibles sobre las cosas que le pasan a personas como usted y como yo xD (no siempre la caja tonta es una mierda).

  • Cerrado

    Con la iglesia hemos topado

    ...Antes se usaba a Dios para que hiciese de portavoz y todos aceptaran...

    Mejor no dar ideas, no vaya a ser que la SGAE convenza al clero de que bajarse MP3 es pecado y nos amenacen con fundirnos eternamente en azufre líquido... Como, ¿que ya no existe el infierno? ¿no era el diablo el que no existía?... Como cambian los tiempos, ya ni la Iglesia es lo que era.

    • Cerrado

      Ya hay alguna congregacion pseudo-catolica que dice que el…

      Ya hay alguna congregacion pseudo-catolica que dice que el piratear es pecado por que en cierta manera, segun ellos, es Robar...y robar es pecado.

    • Cerrado

      Con la frase "ya ni la Iglesia es lo que era" quiero decir…

      Con la frase "ya ni la Iglesia es lo que era" quiero decir que ni la Iglesia amenaza con un castigo enorme y perpetuo por menudencias (o no tan menudencias).

      Lo aclaro para que esto no se convierta en un debate religioso ni de persecución. Saludos.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Mi sincera opinión

    Olé por tu artículo!!

    Yo estaré eternamente agradecido a las nuevas tecnologías, internet y a los creadores de los p2p por cumplir mi mayor deseo que era obtener música ilimitada y gratis (también películas). Desde que apareció Napster allí estaba yo con mi modem-cillo de 56k. Ahora con adsl ya tengo más de 2000 canciones y 90 películas (Bueno, si la RIAA me lo pide las borraré del disco duro, aunque las tengo en cd's, jejeje). Respecto al cánon, ¿Por qué tengo que pagar a la SGAE por los cd's vírgenes? ¿Están de este modo legalizando la piratería? ¿Acaso no hago copias de seguridad? ¿Sólo bajo música nacional?

    Es un fenómeno imparable, no pueden atacar a unos sistemas p2p que no tienen servidores centralizados. Pero pueden atacarnos a nosotros, pueden restringirnos el ancho de banda (ya veremos qué dice Telefónica cuando muchos usuarios se den de baja en su adsl) o denunciarnos (pero para ello deben violar nuestra intimidad). Sólo les queda el recurso de la intimidación. Por eso, no podemos flaquear. Debemos ser fuertes. No os rindais. Manteneos juntos.

    Gracias Napster, WinMX, Aimster, eDonkey, eMule, Audiogalaxy.

    Jose Ángel

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      http://www.terra.es/actualidad/foro/portada.cfm?foroconv=334|89…

      http://www.terra.es/actualidad/foro/portada.cfm?foroconv=334|89263&nivel=2

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    por cierto he visto una posible cagada en el comentario

    y digo posible porke no estoy muy seguro pero...... ese presidente de emy ke dice lo de ke el precio es irrelevante..... me pregunto ke relacion tendra ese hombre (en el caso de ke sea guiri) con nuestra constitucion y la "rikeza nacional"....... lo digo mas ke nada porke me choko bastante, muchas veces se refutan argumentos guiris desde cosas MUY nuestras.... dudo mucho ke desde su perspectiva exista algo parecido a la rikeza del pais ke hay aki....... sobre todo si ese tipo es americano, recordad ke para ellos la propiedad es sagrada.

    lo keria resaltar porke no es la primera vez ke veo refutar argumentos de extranjeros y pretender ke ellos son "muy malos" desde normas muy nuestras, ke ellos no han visto en la vida. Las cosas no son asi. Eso tiene algo de manipulacion (y ke nadie se me enfade), pero eske se ve dia si dia tb.... sobre todo en la tele, y ya empieza a cansar un poko

    ---burbujaaa---

    • Cerrado

      24

      Levy hizo esas declaraciones en El País por lo que creo que…

      Levy hizo esas declaraciones en El País por lo que creo que sus declaraciones pueden rebatirse con respecto a nuestro Derecho que es al que se refiere.

      En cualquier caso la Declaración Universal de Derechos Humanos también regula el acceso libre a la cultura como un derecho de todos los ciudadanos y de todos los países.

      Un saludo y gracias por leer el artículo.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        "la declaracion universal de derechos es como el culo, todo…

        "la declaracion universal de derechos es como el culo, todo el mundo tiene uno(derecho/culo) hasta ke te lo petan" :) dicho por un conocido mio antes de un examen (creo ke no se creia gran parte de esa asignatura ejeejje... vamos, ke estaba un poko exceptiko :D)... por cierto es completamente veridico

        :P vamos, ke tiene un valor vinculante tan relevante como la capacidad goleadora de frank de boer (ojo ke no niego nada :)

        sabes, al principio no dije nada sobre lo de la propiedad y tal en la constitucion, me parecio un poko fuera de contexto pero en fin, normalmente no opino cosas ke leo sobre la constitucion y ke van un poko "pasadas de frenada", ya me entiendes........ asi ke hize el comentario del guiri, ke era como ke mas obvio

        Lo ke kiero decir eske la constitucion no es como un tres en uno..... voy a poner un ejemplo, si fuera como un tres en uno, lubricacion total y maxima hidratacion, no tendria ke salir el gobierno y autorizar nuevos tipos de sistemas de investigacion por ejemplo referentes a temas de clonacion/reproduccion/y demas psicodelias varias, ya ke por ahi aparece algo sobre "el derecho a la investigacion cientifica y tecnika"..... pero aun asi, meten multas y palos si te saltas aunke solo sea ligeramente (aplicando un tecnica diferente para lograr un proposito completamente legal pero usando una tecnica no habitual)... y esto ya ha salido en telediarios........otro ejemplo, la constitucion pone por ahi ke todos los españoles tendran los mismos derechos y las mismas obligaciones y ke no habra discriminacion ni patatin ni patatan, y ke yo sepa los tios tenian ke hacer la mili (o sustitutoria) y las tias no... y teniendo en cuenta ke en esa epoka estas estudiando/buscando curro..... la verdad, no parecia ke tuvieran los mismos derechos ni de coña..... y creo (no estoy seguro) ke del segundo ejemplo habia sentencia del constitucional de ke "no establecia discriminacion alguna" (lo cual no se lo cree ni dios, y esta claro ke es mentira podrida, y bastante vergonzoso)

        asi ke si en esto ke era tan evidente la cosa del 3 en 1 no funciono..... no me parece a mi muy probable ke vaya a funcionar con otros planteamientos, y no lo digo por nada en particular ke hayas dicho, lo digo por ejemplo por el ya clasico "eske pagar el canon vulnera mi presuncion de inocencia", todo un clasico en foros y demas

        y sobre lo de el pais.... no se si la entrevista era traducida o estando el tio aki....... pero en el caso de ke sea guiri y sabiendo como son, me cuesta creer ke siendo guiri estaba hablando de nuestro derecho y no del suyo.... casi seria algo historico.....de todas formas sigue pareciendome bastante manipulador esa parte....... ya sabes lo ke decia la cancion.... just because you are paranoid, doesnt mean they are not after you... :P

        el articulo me gusto, solo ke ese punto me recordo bastante a la tele :) y como la tele nunca contesta pues..... tenia ke decirlo para kedar mas trankilo :). Buen articulo, Saludos

        ---burbujaaaa---

  • Cerrado

    Bravo, Bravo...

    Articulo muy bueno David (no serás Neo?... es una broma;-) ).

    Es muy importante destacar que Internet, se les ha ido de las manos al pastor. Los corderitos piensan e incluso se reunen, en una cosa llamada foros de internet y ya no se creen todo los que les metemos por Antena 3 o la Primera (por ejemplo). Piensan y piensan y ya no son máquinas de trabajar y consumir que es lo que queremos.... Pensar nos quita poder y dinero!

    Hay que hacer algo! Dominemos el Sotfware. Si dominamos el software, dominaremos tambien la libre informacion. Mierda! los corderitos estan creando ellos mismo un software que escapa a nuestrop control!!

    Uf! Esto se pone muy mal... ;-)

    Bueno añadir, que el debate es muy profundo y que lo que escrito es una cagada... pero es ceirta.

    Viva la libre elección.

    No a las patentes de software.

    Salu2

    AiNuRzZz

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    no es lo mismo

    No es lo mismo, Alejandrito, hacer música q enfrentarte a quienes la compran. No es lo mismo, tanto bombo y platillo que finalmente la gente compra tu disco por una única canción, sin conocer lo q compra, por cierto de bastante mala calidad el resto del disco, la canción q lo abre me reservo la opinión.

    Y lo más importante, dedícate a hacer música y no a darnos lecciones de ética, q ya somos bastante mayorcitos para q nos esteis dando la lata a toda hora que si los d la SGAE, q si los de la BSA....

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Gracias al canon sera mas rentable sacar CD virgenes de…

      Gracias al canon sera mas rentable sacar CD virgenes de Gibraltar que tabaco, es lo que hay que hacer ¡ Adquiramos todos CD's de estraperlos ¡

      Y si nos vamos a por las leyes lo que hay que hacer es reclamar todo lo que nos han robado ya anteriormente. Hay que exigir la devolucion con caracter retroactivo de TODO lo que se han llevado esos bandidos que explotan a los autores en su nombre y encima al pobre Alejandrito le hacen de humillarse.......¿ en eso invierten los beneficios de sus robos ?

      A ver suando sale un partido politico que ilegalice a la sociedad de autores, los beneficios hay que repartirlos en otra proporcion 90 % para el autor y quizas un 2 % como maximo para discograficas, sociedades,etc el resto para gastos de produccion, impuestos, etc.

      Joder hay que atacarles con sus mismas armas, acusandoles de la realidad de lo que son LADRONES, ESTAFADORES, DELINCUENTES... que ara colmo utilizan el fruto de lo robado para realizar falsas acusaciones.

      Duplicacion: libre, gratuita y con orgullo.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Oferta y demanda

    Realmente todo se reduce a la ley de la oferta y la demanda. La oferta de un producto se comporta como un casimonopolio de cara a la demanda,con precios fijados para sacar un beneficio considerable. Como no hay alternativas (O compras eso o te jodes y no compras nada) pueden seguir esta conducta.

    El problema viene cuando sale una alternativa que satisface la misma necesidad y puede competir a un precio interesante. La unica pega es su legalidad,tan discutida en estos foros.

    La solucion de las compañias (Monopolio) es eliminar al competidor con las mas refinadas tácticas en vez de mejorar su oferta porque su unica intencion es maximizar su beneficio y no mejorar el producto ofrecido (Dar mas prestaciones,bajar el precio). Cualquier argumento que pretendan mostrar sobre moralidad o legalidad no tiene que ver con el asunto de hecho, que es un tema meramente economico.

    Se que todo lo que he dicho suena muy de perogrullo pero resume mi punto de vista sobre la SGAE,sobre Alejandro Sanz y sobre toda la paterna de "artistas" que se quejan de la situacion. Sinceramente,por mi que dejen la profesion. El arte como tal no sufrira. Solo su economia :)

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    QUERIDO A.SANZ QUERIDA B.SPEARS Y QUERIDO KIEN SEA:

    voy a empezar como ellos juas :D

    c.o.m.o. e.s. o.b.v.i.o....

    bajarse algo ke hipoteticamente fuera ilegal por temas de copyright NO ES ROBAR NI PARECIDO(ni aki Mr sanz ni en u.s.a. Ms britney), ya ke si fuera robar, estaria dentro del robo en el codigo penal :P:P:P:P y como todo el mundo sabe, no esta alli...... y no esta alli porke e.v.i.d.e.n.t.e.m.e.n.t.e. no es lo mismo (ni parecido), ya ke si lo fuera, estaria alli(logica aplastante roolz). Y si no sabes por ke no esta alli, no es culpa mia, pero el hecho es ke no esta y encima con razon.... y la logica nos deberia llevar a pensar ke algun motivo habra para ke no este alli si eske supuestamente "son lo mismo" como estos 2 lumbreras afirman.... asi ke hay dos posibilidades, 1 ke alejandro y britney esten ekivokados, y 2 ke los ke "no se dedikan al cante" y saben "un pokito" del tema y decidieron ke eso sea asi desde hace ya "algo" de tiempo en todas partes del "globito terrakeo" esten ekivokados.......... adivina adivinanza.......kien se ekivoka? a ke huelen las nubes? volveran a poner verano azul?

    ---burbujaaa--- proximo episodio en tu casa

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Todo sube menos nuestros sueldos

    Si un disco de vinilo hace unos 7 u 8 anyos valian 1500 ptas, como ke un producto mas barato de fabricar, adornar y embalar vale el doble??? Simplemente porke se vende y las grandes companyias ganas el doble mas, pero ahora han encontrado la horma de su zapato y se sienten traicionados, pero es ke tamponco veo ke el 100 por 100 de los grupos musicales, cantantes solistas y cantautores se manifiesten en contra de la pirateria, si no solo una minoria y ya sabemos kienes son.

    Disidente

1