Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios

Cerrado

Telefonica sancionada con 900.000 € por abuso de competencia en ADSL

Por fin se hace un poco de justicia y a TELEFONICA le han metido un palillo (aunque insignificante para ella es si Dracula se conforma chupando un mosquito) de 900.000 € por abuso de competencia en ADSL. A ver si deja de poner trabas a la competencia y deja de aprovecharse de su situación cuasi monopolistica en el bucle del abonado y de la permisividad de la CMT al dejarle prestar servicios como minorista y mayorista ya que hasta ahora se ha dedicado a piratear los clientes que se daban de alta en un proveedor (lease YA.COM, WANADOO, ERESMAS...) para llamarle y ofrecerle su servicio en un tiempo de alta mucho menor.

Los comentarios más recientes se muestran primero. Haz click sobre un comentario para desplegar/plegar.
  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Monopolio???

    Bien, yo he leido en muuuuchos foros y he sacado en claro ciertas cosas.

    Por ejemplo, que las diversas compañias de adsl y tal, llamese eresmas, ya.com o similares, simplemente son intermediarias entre telefonica y el usuario. Terra esta incluida en ellos, pero al ser la "hermana pequeña" tiene ventajas. Sobre todo en el servicio tecnico, que quizas es malo, pero tienen. Eresmas no tiene, y si lo tiene, solo sirven a quien ellos quieren...(experiencia de quien lleva esperando 8 meses).

    Y si son intermediarios es porque les supone menos esfuerzo economico que otras cosas que eliminarian el monopilio. Asi, cuando contratas con eresmas o ya.com, tienes adsl de telefonica, ya uqe la linea y la conexion es suya, pero contratada por otra compañia que te la cede a ti.

    Como acabar con todo esto del monopolio?invirtiendo en el buble local...pero sale a paston y medio ...De ese modo las infraestructuras del pais en materia de comunicaciones, tambien seria superior, y habria verdadera competencia.

    Que competencia puede hacer cuando todo depende de telefonica, y unos cuantos intermediarios ofrecen algo que no es suyo. Quizas telefonica tiene el monopolio y tal, peor la culpa es de las compañias como reteviosion y ya.com que no tienen arrestos para invertir en el tema...

    Facil es decir que es monopolio, pero ellas no hacen nada para evitarlo y encima dependen de ella....

    Soy er jhonny

  • Cerrado

    6

    Por una parte bien pero por otra no tanto

    Por una parte me alegro de la multa pero por otra pienso que quien va a pagar esos 150 millones de pesetas, sean 2 por una parte puede que los usuarios a no muy largo plazo y por otra puede representar el despido de unos "cuantos" (muchos) empleados que no tienen culpa de nada.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Si realmente nos paramos a pensar las posibles consecuencias…

      Si realmente nos paramos a pensar las posibles consecuencias que van a tener cada una de las sanciones administrativas, no se llevaría a cabo ninguna y los mangantes, los trileros de guante blanco, los megatiburones sin humanidad, los desaprensivos sin escrúpulos, en definitiva los delicuentes de facto, pero no tipificados por el relajado código penal español, camaparían a sus anchas como los sicarios a sueldo en los ya lejanos tiempos del oeste americano.

      Es evidente que esos 150 millones de pavos tendrán que ir a la cuenta de provisiones que la Timo tiene para estas historias ¿Realmente eres tan ingenuo como para no saber que esta panda de degenerados, provisiona previamente las posibles consecuencias de su choriceo? ¿Realmente crees que estos tipos no van a recurrir la sentencia? Da por hecho que hasta que la sentencia se haga en firme van a pasar años? Y todo esto suponiendo que los sancionadores de oficio, sean lo suficientemente hábiles como para desmontar todos los vericuetos legales, que los mejores abogados del país contratados por supuesto por la Timo, tratarán de llevar a cabo.

      Cuando un colega mio trabajaba en una empresa química, le comentaron que los hijos de la gran puta de sus jefes hacían todos los años una provisión de fondos para pagar las sanciones que medio ambiente les encasquetaría seguro, caso de que los trincasen.

      ¿Sabes por qué? Porque era mucho , pero que mucho más barato pagar la puta multa, que modificar los procesos para dejar de joder el medio ambiente. Aplícate los mismos criterios para la Timo.

      Los esquemas mentales de esta panda de depredadores natos, están a años luz de los esquemas de un viandante de moral estándar. Es más si fueras una personas normal, y entrases en los círculos del poder, te dejarías pervertir por el medio. Nada más simple que tentarte con las compensaciones económicas y se acabó la honestidad.

      • Cerrado

        6

        1.- Para nada soy ingenuo 2.- Para nada estoy a favor de timo…

        1.- Para nada soy ingenuo

        2.- Para nada estoy a favor de timo o alguna de sus filiales

        3.- Que hagan o no previsión de fondos para estos menesteres crees tu realmente que no influye o influira en subidas, despidos o cualquier otra artimaña para contrarestar esa previsión que hacen?.

        4.- En ningún caso estoy en contra de este tipo de sanciones.

        Yo lo unico que queria dejar ver es que por muchas multas que pongas por muchas sanciones que hagan no te creas que al que le va a doler el bolsillo va a ser al que dicta esa forma de actuar dentro de la empresa, si no al que este mas abajo del escalafon, a las empresas subsidiarias y por ende a los consumidores.

        Y como tu bien has dicho, esto no arreglara nada seguiran haciendo los que les de la gana.

        Salu2 Bull.

        P.D. Las sanciones creo que no deberian ir contra las empresas si no contra sus gerentes, directivos.. etc.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Te pido disculpas si te he ofendido, pero me has cogido en un…

          Te pido disculpas si te he ofendido, pero me has cogido en un mal momento. Lo siento, pero para zanjar malos entendidos, espero que no te lo tomes a mal, me gustaría matizar los siguientes puntos, que en cualquier caso serían complementarios a los tuyos:

          1. En cuanto a lo de la ingenuidad, te felicito, yo sigo siendo en muchos aspectos un auténtico jilipollas, de ahí mis probables cabreos posteriores cuando soy partícipe de injusticias de gran calibre.

          2. Lo de la provisión de fondos son enjuagues que entran dentro de la ingeniería financiera (léase choriceo titulado)y que sobrepasa con mucho, la buena fe de la mayoría de los mortales. En épocas de expansión económica no hay problema, pero en períodos de recesión (aunque sea encubierta) ya sea general o de un sector del mercado concreto (no te quepa la menor duda que ahora mismo, pintan bastos en las telecos) la más mínima excusa es patente de corso para dejar en la puta calle a tropecientos tipos. ¿Imaginas por qué? Supongo que tú ya lo sabes, pero para aquellos lectores menos avezados que igual se dignan en leer estas pobres líneas, les diré que en estas circunstancias los sindicatos se tienen que meter la lengua en el culo. De cara a los sindicados dirán estos tíos son unos "@#$€çÇ¡}#" (poned lo que querais), para quedar bien con ellos, pero en el fondo saben que la presión que pueden hacer está más que limitada y las reivindicaciones quedan en meras pataletas ruidosas.

          3. Los fondos provisionados son función de las espectativas, y para una multita como esta, supongo que estimada previamente por los pensadores de la compañía, serían más bien escasos. Otra cuestión es que quede muy bien de cara a la imagen de la firma soltar las andanadas mediáticas pertinentes, diciendo que la van a recurrir (no te quepa la menor duda), pero saben que su margen de maniobra está acotado a la legalidad vigente, que por otro lado les ampara en este tipo de satrapías. Imaginemos por un momento que la multa fuese 50 veces mayor, y que fueran conscientes que las probabilidades de sanción fuesen mayores de un 70%. En ese hipotético caso las reglas del juego serían muy distintas y se pensarían extraordinariamente la jugada.

          4. Estar en contra de este tipo de sanciones implicaría que estuvieses a favor de la ilegalidad y la corruptela, y no me parece que seas de ese tipo de personas.

          Sé que en tu declaración de intenciones no se traslucía que estuvieses a favor o en contra de la Timo. Pero en cualquier caso, esto es irrelevante pues puedes tener intereses directos que tendrías que defender, postura por otra lado muy comprensible y humana por tu parte. Lo que yo he creido entender en tu mensaje era "que la cuerda se suele romper siempre por el sitio más flojo y siempre pagan el pato los más débiles y consecuentemente hay que sopesar las consecuencias que una sanción de este tipo puede acarrear en estas manos débiles".

          Si no es así, ......corrígeme, estaré al tanto de tu réplica.

          Un saludo.

          • Cerrado

            6
            Ciertamente no es que me haya ofendido, como ves en mi…

            Ciertamente no es que me haya ofendido, como ves en mi anterior contestación tampoco había un tono subido, simplemente he intentado matizar de mejor manera lo que quiza tuve que decir en mi primer post. En cuanto a lo de los telecos te puedo decir que lo estoy sufriendo en directo, quiza tambien por esa razón estoy mas sensible a la hora de leer cosas como esta noticia, sabiendo ya de antemano como actua la empresa/s y por consiguiente los sindicatos y comites de empresa que por lo unico que luchan es por negociar una buena salida para ellos y que en la mayoria de los casos, salvo raras y aisladas ocasiones no tratan de buscar una alternativa digna para el trabajador.

            Saludos de nuevo, Bull

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              De verdad que la Timo me fastidia y encabrona un tanto por…

              De verdad que la Timo me fastidia y encabrona un tanto por sus abusos, pero que sepas que conozco gente estupenda, a la que le tengo mucha estima que trabaja para la compañía. Por eso no se ha ido a la mierda, entre otras cosas.

              Espero que no estes jodido en la Timo, .....tengo un colega que tiene sobre su cabeza una espada virtual pero muy afilada que oscila sobre su coronilla desde hace tres años, y está muy, pero que muy jodido.

              Saludos y suerte.

              • Cerrado

                BocaDePez BocaDePez
                0
                a mi me paice que a lo visto los cojones del ovispo pos eso…

                a mi me paice que a lo visto los cojones del ovispo pos eso se han columpiado de esos con los mnineros de la adsl y pa los que semos del campo pos no podemos cuasi hacer na puerque con los precios de los telefonicos o timofonicos pos hay que joderse y el tractor hay que tuirarle con mulillas por que pa gasoil no nos llegae chuiegagggggg

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    No todo es malo...

    Pos mirad, creo que no todo es tan malo, la adsl me la trajeron en menos de 20 dias y tengo que reconocer que me va del carajo, ningun fallo, me baja perfectamente,etc... reconozco que monopolio hay, ya que alfin y al cabo muchas compañias van a depender del cableado que ya metio hace tiempo telefonica pero, habeis pensado que seria sin ella?... un ejemplo practico es el rooter adsl 3com 812 que te dan, si no lo sabeis en una tiendecita normal o comprandolo por internet he visto precios desde 80 hasta 120 papeles cuando a mi me costo todo unos escasos 20 papeles, ahi ya te dan algo no es asi?, despues deciros que creo que el problema no solo depende de telefonica si no del gran atraso tecnologico relacioando con internet que sufre españa, pero bueno de esto ya se ha hablado aqui muchas veces y otra cosa,si wanadoo te da todo gratuitamente, ¿por que mucha gente prefiere seguir poniendose telefonica?, no creís que es algo extraño??, bueno si alguien quiere dar su opinion ya sabeis aqui tamos todos los users de adsl :D!!!!

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      que 900,000€ es una gilipollez para esta empresa esta claro.…

      que 900,000€ es una gilipollez para esta empresa esta claro. Lo del router.... 3com vendio a telefonica antes de retirar del mercado al 812 mas de 300.000 routers en este modelo... y 10 dias mas tarde lo retiro del mercado. El jefe de producto del officeconnect 812 decia que el router no tenia ningun fallo incluso despues de demostrarlo (je, incluso despues de ver un video y comparar versiones de firmware)... asi que no te ralles, si te venden un 812 por 20 talegos, o te lo regalan, es porque les ha salido por 4 perras, y ... por supuesto, defectuoso... o todavia crees que ese router solo tiene los fallos del web server?. Telefonica esta cambiando radicalmente en los ultimos meses, mucho mas de lo que pensais, solo que a empezado por las empresas desde el centro de una campana de gauss y tardara en hacerse notar, pero hoy por hoy, en empresas, se nota infinitamente de aqui a hace un año. Del resto de operadores ni hablamos... esta claro que todos acaban muriendo al palo de lo que hagan esta gentuza. UnMateria (lo de siempre, no macuerdo de la puta password XDDDDDDDDDD)

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      el cableado no lo metio telefonika hace tiempo.... lo…

      el cableado no lo metio telefonika hace tiempo.... lo metieron los españoles.... NO ES LO MISMO NI DE COÑA

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    No os engañeis

    Telefonica cobra en todas y cada una de las adsl que se ponen en este puto pais, no solo al mes sino durante la instalacion ya que es hecha en parte por tecnicos de una contrata de telefonica. El bucle de abonado no debia ser de telefonica, debia de ser de cada usuario, porque creo que casi todos lo tenemos más que bien pagado durante años y años. Lo mismo que las centrales tampoco deberian de ser de telefonica, me refiero a las que estan en contacto con el usuario, debian estar divididas en habitaciones cada una de ellas de una compañia. En ese punto se empezaria a ver menguar a telefonica y crecer a la competencia, ¿pero a quien le interesa eso? Desde luego a los jerifaltes no, solo a miles o millones de personas, pero esas miles de personas solo somos bulto, menos cuando toca pagar claro, ese es el mundo que cada dia vamos a soportar más, gracias EEUU y lameculos por vuestro aportacion a la humanidad.

  • Cerrado

    Algo es algo

    Bueno, me alegro de q los sancionen, pero aun con esas yo creo q todavía les compensa seguir con su actividad de monopolio y competencia desleal respecto a otras empresas del sector telecomunicaciones, pq ¿que son 900.000 € para Telefonica? ¿las ganancias que obtienen en 10 segundos? jeje, esperemos q Retevisión y CIA continúen haciendo competencia y tirando para adelante ;)

    • Cerrado

      Las otras compañias no compiten con telefónica, la…

      Las otras compañias no compiten con telefónica, la complementan.

      Es una caramelo para hacernos creer que el mercado está liberalizado. Y aunque lo estuviera, estaría en las mismas manos, en manos de los 4 mangantes que manejan el dinero en este pais, los mismos desde hace muchos muchos años.

      No hacerse ilusiones, o si, vamos, lo que a cada uno le de la gana, pero esque en este mundo ya queda muy poco de autentico, genuino o alternativo... aunque se te haga un nudo en el estómago cuando piensas, "que se jodan, ahora llamo por otra compañia y ese dinero no se lo lleva Telefónica" al final se lo llevan los mismos, los amigos de Jose Maria, o de Zapatero, o del Califa, o Pujol, o Ibarretxe, etc.

      Lo dicho, y es mi opinión, ya no hay nada alternativo, y si lo hay ya se encargan de o bién ensuciarlo hasta hacerlo desaparecer, o bién de llevarselo a su bando. Fijo.

      Tienen la sartén por el mango, y hasta que no los pasemos por la quilla ahí van a seguir riendose de la peña y lanzando caramelitos para tenernos contentos.

    • Cerrado

      Pues otros 900.000€ más o incluso más multa A ver quien puede…

      Pues otros 900.000€ más o incluso más multa

      A ver quien puede más :P

  • Cerrado

    ¿cuasi?

    deja de aprovecharse de su situación cuasi monopolistica en el bucle del abonado

    De cuasi nada. MONOPOLIO DURO Y PURO

    Caña al mono, que es de goma.

    ¡Al enemigo ni agua!

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Pensando que pienso

    Si en LA FRANCE la 1024 son 7500 al mes, entonces la 256 vales menos de 1875 pongamos 1500. Bueno de 1500 a 7500 solo hay que echar cuentas multiplicados por todos los ADSL y luego esa mierda de multa, de risa, esa multa es igual a legalizar el chorizeo claramente. Robas y pagas una mierda de multa que total te compensa

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      :P bueno ... aunke es una multa... ke no es lo mismo ke otro…

      :P bueno ... aunke es una multa... ke no es lo mismo ke otro tipo de sanciones.... pero reconduciendolo a la situacion general española signifika basikamente eso: el chorizaje es el chorizaje, y el arte de chorizar consiste en ke chorizes lo ke chorizes tienes ke asegurarte de chorizar por encima del valor de la sancion :PPPP y como las sanciones parecen de chiste y casi son iguales por chorizar un chorizo en una charcuteria ke por chorizar unos cuantos miles de pavos (de los de granja no de los otros), el resultado es altamente insatisfactorio, sobre todo para el ke chorize chorizos en tiendas de alimentacion....asi ek komo diria PAPAPITUFO: VAMOS A PITUFAR (libre apreciacion)

      ---burbuja---

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    NADA CAMBIARA NUNCA

    sencillamente se trata de un golpecito de efecto para que parezca que las cosas se mueven.Para empezar,telefonica posee en propiedad todas sus infraestructuras,el gobierno se las otorgo en su momento,asi que hace lo que cualquiera haria ya que la dejan hacer lo ke le da la gana.Pero por otro lado las demas compañias tampoco son santitas,porque quieren ganar pelas como sea sin previamente invertir en infraestructuras.Conclusion,los usuarios estaremos siempre jodidos,y este pais seguira siendo vampirizado por los siglos de los siglos.Amen

  • Cerrado

    petición de aclaración

    La sanción a Telefónica se produce porque, por una parte "privilegió temporalmente el acceso indirecto de su filial Telefónica Data al bucle local", y por otra porque "en el contrato del servicio 'Megavía ADSL' incluyó "cláusulas contrarias a la normativa vigente" que, para el tribunal, podrían "injustificadamente inducir" a que los clientes prefiriesen este servicio al presentado por sus competidores".

    Alguien puede explicarme la segunda parte de la sanción. A través de cual de sus múltiples brazos distribuía el pulpo mediático el servicio Megavía?

    bien por la sanción, y que se aplique, se cobre y se reparta

  • Cerrado

    6

    buaaaaaaaaaaa

    Eso mas que una sanción es una chorada. Parece un acto pactado para que los usuarios se clamen un poco y que parezca que los organismos oficiales hacen algo por nuestros intereses. ¿ No estaremos en epo de elecciones y yo sin saberlo????

    PS: 900.000 € no creo que representen ni un 1 por 1000 de los factura timo en un mes cunatando que un adslero con la timo paga unos 40€ y que somos un montoncillo pos eso.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Sanción simbólica

    Así nos luce el pelo. En este país, supongo que como en todos, una pequeña panda de archisuperhipermangantes, manejan el cotarro a placer, y estos le han leído la cartilla a los que forman la CMT, para que no se pasen con las sanciones.

    Si yo fuera el arquetipo, estereotipo, prototipo, exponente o como queráis llamar del mangante modelo, el día que saliese publicada en prensa la supersanción de los 600.000 €, me estaría partiendo el culo de la risa con mis colegas de mangancia, por lo superguai que me sentiría en un país de pringaos como el nuestro.

    Pa'entendernos. Es como si un currela normalito de esos que están en las 300.000 brutas al mes después de estar trabajando media vida y que se gane la vida viajando le ponen una multa de 2000 pelas por exceso de velocidad.

    Si al tipo, por cada media hora que ahorre de tiempo al día, por ir con el pie en la tabla, le supone una pasta de 3.500 pelas brutas, ¿creéis que le importaría que por una vez que lo cacen cada dos años por exceso de velocidad, si le ponen esa mierda multa, le importaría algo pasarse por el forro de los webos las limitaciones?

    Imaginaos lo que se ahorra el tipo, cada media hora que trabaje de menos. Suponiendo que sea un cabroncete como cualquiera de nosotros que trabaja todos los días del año a excepción del consabido mes de vacaciones. 45 semanas de curro por 5 días a la semana por media hora de ahorro a 3500 luas = 787500 kukas, merece la pena ¿no?

    Lo que ha hecho la CMT no es solo una tomadura de pelo, es una auténtica patada en los cojones a las demás operadoras (que han sido las que han denunciado el atropello a Bruselas), es un agravio comparativo sin límites al españolito de a pie (porque nos soplan 50.000 pelas si te pegas un desliz en la carretera), es una medalla al hijo de puta que ostente el título de mafioso del año (a ver quien roba con mayor eficacia), y es una forma de estrangular la competencia como no se ha visto en Europa (así no hay quien monte un negocio de telecos, más como está el patio).

    ¿Sabéis porque estos hijos de la gran puta se han decidido a tirarle este pseudotironcillo de orejas a la Timo? Porque Bruselas se está empezando a mosquear con los monopolios encubiertos y porque le importa un carajo los intereses que esta panda de mafiosos tenga en esta república bananera.

    Si a estos cabrones le hubiesen puesto una multa teniendo en cuenta las estadísticas reales en las que se recoge la penalización que les ha supuesto en la cuenta de sus resultados a las demás operadoras, os aseguro que la multa hubiera sido la leche. No hubiese bajado de cien veces el valor de esta pseudosanción. Desgraciadamente, la justicia sólo funciona para el pringadillo de a pie, y generalmente muy en contra suyo.

    Y para los tocapelotas, ............no trabajo en ninguna teleco, pero me jode que los cabritos de la Timo hayan bajado sus tarifas únicamente cuando apareció el primer amago de competencia por parte de las otras operadoras. Mientras que esto no ha ocurrido, nos han estado sangrando como hacían hace un siglo los matasanos con sus viles sanguijuelas. A ver si los resultados que presentan en el 15 de este mes son una puta mierda. Que se jodan.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Y las otras también choricean

    Hace unos dias les metieron otro palo a los ladrones de Timovision por pre-asignar a la tira de clientes sin su consentimiento, sobre todo abuelitas y jubilados a los que de Retretevision les decian, si ,si... firme aquí que nosotros nos acupamos de todo ;-)), pero bueno, en éste foro eso no es noticia; pero en lo que no estoy de acuerdo en tú post ; es en tú afirmación de que el acceso al bucle del abonado no está a disposición de todas estas timo-operadoras. Lo está , pero no les interesa echarle mano y explotarlo porque aún les sale "carillo". A Retretevisión, Ya te han jodido punto com, y demás chiringuitos les sigue saliendo más a cuenta pre-asignar y punto

    Ta otra

1