Software GPL de control de routers 3com :)

En primer lugar, gracias por tus palabras Josh, porque realmente agradezco que alguien comparta un poco lo que intento explicar.

Ultimamente se suceden los posts en adslnet, sobre el tema este, y hoy creo que he respondido a otro de una forma bastante coherente.

Primero diría, que quienes estais actuando como lo haceis, desde luego abogais por el software libre, pero no dejais nada de libertad a los demás. Teneis una forma de ver las cosas, que es, o se os da todo lo que quereis, o se está en vuestra contra. Y no es así. Y lo peor es que cualquier razonamiento no sirve. En vez de intentar entender los razonamientos que cualquiera puede dar, todos se basan en la presión y en la amenaza.

¿Y eso es ser libre?

Si se hace un programa que sirva para ayudar a los demás, si si muy guay, pero liberar el código, porque si no sois unos cabrones, poco más o menos.

Llevo bastante tiempo en esto y he intervenido en varios proyectos GPL, y he sacado versiones de programas en GPL, y por supuesto que me he beneficiado de lo bueno que tiene el GPL para poder retocar y modificar versiones, optimizarlas, etc.

Pero yo creo que, ( y perdóname Josh) cuando bandaancha diseñó su web, nadie le ha obligado a que haga publica su Theme porque use PHP-Nuke, o quizás un código ya optimizado por ellos como ADSLNet con Slash.

Ahora resulta como en un post de hoy, que si haces cualquier cosa y no la liberas, y usas por ejemplo, apache, o slash, o algo así eres un sacrílego, o algo similar.

Yo creo que precisamente igual que el software libre, quien quiere, libremente lo libera, y a mi personalmente en este tema, parece que no puedo elegir, todo son presiones y demás.

Y después de este comentario, que es más un llamamiento para que algunos se den cuenta de que cuando persiguen un interés que en muchas ocasiones es para un beneficio propio, poca libertad, esa que quieren ellos, dejan a los demás.

Y el motivo por el cual ADSLNet no ha liberado el código es porque el primer día que salió la primera versión, ya se preguntó, que por qué se tenía uno que fiar del programa, porque igual tenía un troyano o cualquier virus, etc.

Y desde luego que me parece una postura muy correcta y normal, y precisamente por eso, no queremos, que nadie distribuya una versión modificada del programa con cualquier engendro dentro, y que luego se quiera responsabilizar de ello a ADSLNet.

Para 10 que van con buenas intenciones hay 200 detrás que no. Y el otro día alguien me decía bueno pero si se entrega el fuente.....

Pues si se da el fuente, es igual, ser realistas, a los 10 o los que sean que saben programar pues igual les apetece leerse las 70.000 líneas de código, interpretarlas en su cabeza, antes de compilarlas, y ejecutarlas para ver que pasa. Eso sin contar con que la mayoría de los usuarios no tienen por qué saber programar, ni conocer el lenguaje en el que se ha desarrollado, etc.

En resumen, que estoy abierto a cualquier ayuda que os pueda prestar en vuestro desarrollo, a cederos rutinas o explicaros como lo hemos hecho, lo que querais. Pero por el bien de los usuarios, no por bien mío, yo ya he cumplido con lo que quería hacer, no estoy cobrando nada, ni he sacado nada de dinero, pero lo que no quiero es que uno de esos usuarios tenga problemas probando una versión que le haya llegado a sus manos, supuestamente de ADSLNet y no ser así.

Espero que entendais lo que quiero decir, se que es dificil de entender, para el que se maneja en el mundillo, conoce la programación y demás, pero creo que es algo que por el bien de muchos debe ser así.

Un saludo.