Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

  • 📰 Artículos

El Senado aprueba la reforma de la Ley de Propiedad Intelectual

alejandrosantos


Hoy en el punto nueve del orden del día del Senado aparecía la aprobación del dictamen de la Comisión de Cultura sobre el Proyecto de Ley por la que se modifica el Texto Refundido de la Ley de Propiedad Intelectual, aprobado por Real Decreto Legislativo 1/1996, de 12 de abril que, finalmente, sale adelante incluyendo el artículo 32.2 del canon por cita o Canon AEDE en su articulado gracias a los votos del Grupo Popular -132 a favor, 90 en contra y tres abstenciones-. Se remite ahora al Congreso de los Diputados para su aprobación definitiva y que, previsiblemente, entrará en vigor el 1 de enero de 2015.

Así las cosas, y tras los cambios del Senado, se multará con hasta 600.000 euros las infracciones "muy graves" relacionadas con la piratería y las multas mínimas también ascienden: de los 30.000 euros hasta los 150.001 euros.

¿Qué no cambia de lo remitido desde el Congreso?

La principal es la denominada 'tasa Google' . El PP tampoco ha planteado cambios para la compensación por copia privada con cargo a los Presupuestos del Estado (una partida de cinco millones de euros).

Precisamente sobre este asunto, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea tendrá que pronunciarse ya que la Sección Cuarta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo ha dictado un auto, por el que acuerda plantear una cuestión prejudicial para saber si esta decisión es conforme al art. 5.2.b) de la Directiva 2001/29 que establece que los Estados miembros podrán fijar excepciones o limitaciones al derecho de reproducción en cualquier soporte siempre que los titulares de los derechos reciban una compensación equitativa

La Sala entiende que la compensación tiene que ser equitativa y debe reflejar el perjuicio sufrido, guardando un justo equilibrio entre los intereses de los titulares de los derechos de autor y de los usuarios, pero también afirma que no es claro que cargar dicha compensación a los Presupuestos Generales impida alcanzar esos objetivos

Trámite legal

Consulte las propuestas de veto y las enmiendas en el sitio web del Senado

Lecturas

10 cosas que los miembros de AEDE deberían saber sobre el #canonAEDE

BocaDePez
BocaDePez
1

Ahora falta saber qué partidos se comprometen a derogarla al día siguiente de llegar al poder (y no piensen en el PSOE).

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
2

Desde luego que no pienso en ese partido. Además de Wert, menudo daño hizo Sinde a internet también...

Podemos pensar en otros partidos que sí defiendan al pueblo en lugar de a la casta mediática. Claro que Podemos ;)

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Juas juas

BocaDePez
BocaDePez
-3
🗨️ 47
BocaDePez
BocaDePez
4

Sí señor. Para el que se baja una canción o copia un programa que si lo tuviera que pagar no lo haría ni de coña, multazo al canto y pena de prisión. Para los que se gastan 15 millones con una tarjetas, pelillos a la mar.

Creo que las penas por piratería ya eran suficientes, hacer eso es un sinsentido.

🗨️ 16
333

Estás mezclando dos cosas que no tienen nada que ver.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Ver ver no tiene por eso la justicia es ciega y el rico se libra de todas .. con el poder del dinero e información.

La justicia es ciega de nacimiento.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

El caso es que no por que el rico robe, tenemos que ver que robar es bueno.

BocaDePez
BocaDePez

Como siempre para justificar el delito la mejor arma "el de arriba roba más y no se le hace nada". Y de ese modo obviamos que el que roba menos también roba. La clave es que todos paguen, no que todos queden impunes.

Es curioso que cuando aparece una voz quejándose de la piratería, le caigan tortas. Muy revelador...

🗨️ 5
ookami

Es que no se queja de la venta sin licencia, se queja del derecho a copia privada y de la cultura del compartir.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

El derecho a copia privada es el derecho a no pagar nada por un contenido protegido que se ha puesto a la venta. Me quedo con lo tuyo sin que tu veas un niquel. Y ya llamar al choriceo este "cultura del compartir" es la repanocha...Seguro que te encantaría tener una empresa y que tus productos pasaran de mano en mano gratis porque es necesario compartirlos...como si compartirlos fuera cosa de vida o muerte.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

Pero no todos pagan, solo pagan los de siempre.

BocaDePez
BocaDePez

Si tu lo has dicho en tu argumento "si tuviera que pagar no me la bajaría ni de coña". Entonces...¿por que te la bajas si no te gusta?

🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez

Por probarlo. O por que el beneficio que me causa su disfrute es aceptable teniendo en cuenta su coste (cosa que jamás sucedería si lo comprara, ergo, no lo compraría).

🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez

Es fantástico, es como si me acercara a un comercio y le dijera al dependiente: Mire, me voy a comer eso que está en su mostrador gratis pues no se si me gustara y desde luego si pago por él y no me gusta me sentiré muy deprimido, y si me gusta, el hecho de haber pagado por él disminuirá mi disfrute. Ah, usted aguántese que ya hago bastante dignándome a comerme su producto por la patilla.

De fabula chico...y de cemento armado la cara.

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
ookami
1

Perdona, pero castigar la piratería no le corresponde a la comisión de cultura sino a la Armada española. De hecho tenemos un par de fragatas patrullando el Índico en una misión internacional por ese mismo motivo.

La "propiedad intelectual" como tal no existe, es un término falaz que mete en el mismo saco ideas incompatibles y mutuamente excluyentes como el derecho de autoría, los privilegios editoriales, las marcas registradas y las patentes. Y está acuñado usando impropiamente la palabra "propiedad" para establecer un falso paralelismo con la propiedad física, para así ayudar a propagar la mentira cochina de que "copiar es robar". Hablar de "propiedad intelectual" es intelectualmente deshonesto.

Y vender con ánimo de lucro copias de material protegido por copyright es una violación de los privilegios (no derechos) de distribución de los editores, como también lo sería la "difusión pública". Pero ni el compartir privadamente en redes P2P ni las "páginas de enlaces" que facilitan compartir de esta manera caen dentro de ninguno de estos dos supuestos.

🗨️ 29
BocaDePez
BocaDePez
-1

Que si, que si, todo gratis. Voy a la carnicería a que me regalen unos chorizos para el cocido y después a ver si el del autobús me puede acercar gratis al centro que necesito que me den unas entradas para el teatro. ¿Qué es esto de que la gente quiera cobrar por su trabajo? Nada, nada, todos a mi servicio, gratis y prontito que tengo prisa. ¿Derechos sobre la creación? ¿Cómo? ¿Patentes? Llevan un siglo estafándonos con ellas.

¿No empezabas con ironía? Pues te continuo. No pasa nada porque si te apropias indebidamente de algo te llamen ladrón o pirata. Evidentemente, héroe nacional y justiciero no.

🗨️ 28
ookami

¿Un chorizo lo puedes multiplicar infinitas veces sin coste material ni de mano de obra, cobrando sólo por el servicio? ¿Y el combustible del autobús también? Enhorabuena, acabas de terminar con el hambre en el mundo y con la crisis de la energía.

Lo que no se puede hacer es aplicar la economía de la escasez en el mercado de las ideas.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

De ese modo, puesto que según tú, las ideas no generan ningún valor en si mismas y solo se pueden vender una vez (no como los chorizos), los investigadores, innovadores, escritores, músicos, creadores varios deben dedicarse a ser charcuteros, albañiles, comerciales, odontólogos, etc para poder comer, y evidentemente sus futuras creaciones que pueden suponer avances tecnológicos o culturales pueden muy bien irse a la porra pues no sirven para nada.

Bonito mundo pintas, provocar escasez de ideas en el mundo al no verles por ningún lado su rentabilidad. Obcecarse en que la riqueza es únicamente un bien material nos servirá para idiotizarnos aún más rápidamente de lo que estamos. Si no protegemos la creación vamos por mal camino aunque gracias a ello podamos vernos tal o cual serie sin pasar por caja.

🗨️ 1
ookami
BocaDePez
BocaDePez

no hombre mejor pagas por el chorizo que hice hoy, y los proximos 50 años como derecho de autor, tambien me pagas, que yo soy el autor del chorizo, que yo ya no pego blanca jamas en mi vida, que como hice un chorizo pues ya tengo derecho a disfrutar de la vida.

🗨️ 24
BocaDePez
BocaDePez

Claro, claro, todos los autores del mundo mundial pegan tal pelotazo solo con un chorizo que viven como reyes toda su vida. Claro que si, los cientos de miles o millones de personas que crean en este mundo viven excepcionalmente de su arte y cobran verdaderas morteradas. Todos se compran islas en el caribe y se limpian el culo con billetes de 500.

A ver quien dice la próxima barbaridad, vamos. Madre mía como de lavado tienen el cerebro algunos. Si fuera por vosotros estaríamos aún en el siglo XV, y a mucha honra.

🗨️ 23
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 16
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 15
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 14
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 13
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 12
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
ookami
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
ookami

La Sala entiende que la compensación tiene que ser equitativa y debe reflejar el perjuicio sufrido

Si de verdad fuera equitativa serían los periódicos los que tendrían que pagar a los agregadores. Y a los buscadores. El "perjuicio sufrido" NO EXISTE.

BocaDePez
BocaDePez

Solo nos hace falta que obligue a las centrales poner un filtro P2P o semejante. Pues, si hacen eso...que bajen los precios de los artículos y bienes a consumir, como música, cine, libros y un largo etc...aaah y otra cosa, aunque no venga con la noticia....que baje el precio de Fibra/adsl...cobramos menos, pero para cobrar son los mas careros.

🗨️ 34
BocaDePez
BocaDePez

Claro, que todo salga gratis y los que trabajan en este sector cobren del aire, coman del aire...La solución perfecta. Lo gracioso es que aunque lo pongas en el precio más barato posible, siempre será más barato bajárselo gratis. Hasta que no se comprenda este sencillo axioma, piratear saldrá barato al pirata.

🗨️ 33
BocaDePez
BocaDePez
-1

¿Trabajan? ¿Los artistas? Venga ya, llevan viviendo del cuento con los derechos de autor toda su vida. Cuando yo hago un trabajo cobro una vez y ya está, no me paso toda mi vida y las de mis herederos cobrando por la cara.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

Claro, claro, y esa es la excusa para bajarse por la patilla los contenidos. Si ya conocemos el argumentario... ¿Has oído hablar de las patentes alguna vez? Pues extrapola tu argumento a ellas y verás cuantas cosas útiles se va a inventar en tu país.

Claro, los artistas no trabajan, son unos vagos que no hacen nada útil por la sociedad. Nada, nada, vamos por buen camino con tus brillantes ideas.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Pues justamente ojalá los contenidos estuvieran bajo la ley de patentes y no de propiedad intelectual. A la ley Micky Mouse me remito. A este ritmo nada de lo que se haya creado en los últimos 80 años serán de dominio público.

Es más, los derechos de los autores, como taaaanto proclaman, deberían ser suyos, y las discográficas y demás, solo poder sacar los discos o los libros que el autor haya permitido en un contrato de duración determinada. Es decir, un contrato temporal de exclusividad, o no, en el que una cierta compañia pueda reeditar sus obras, y a la expiración del contrato volver a renovar o que lo reediten otras compañías. Hoy en día, los autores han vendido sus derechos a compañias, siendo estas quienes reeditan una y otra vez el mismo disco ad eternum. Una bonita ley en que prohiba vender los derechos, al igual que la tasa google, en donde los derechos de cobro por enlace son irrenunciables.

Con algo así los autores tendrían más fuerza para cobrar más, pero claro, a la industria esto no le gusta nada, y con el lobby que realizan, mantener el sistema de propiedad intelectual actual y aumentando los años de cobro por derechos de autor.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
Serakon

No, yo juegos consumo originales por que soy un cazaofertas PRO y me salen por algo mas de 10€ pero conocimientos tengo suficientes para piratear la consola y bajármelos gratis de internet.

🗨️ 21
BocaDePez
BocaDePez

Eres un rara avis y ojala la gente se comportara como tu. Lamentablemente la mayoría piensan que estas actitudes son de tontos si te lo puedes bajar gratis. La lección recibida estos 15 años es que ancha es castilla y todo es gratis. de hecho consideran una tremenda injusticia desembolsar 10 céntimos por un videojuego.

🗨️ 20
Serakon

No creo la gente que conozco hace igual, el mercado de los videojuegos es mejor otros como música y películas pues no hay mercados buenos estilo steam en videojuegos, realmente quien descarga algo es algo que no iba a comprar incluso ese puede recomendar a otro si es un buen producto y ese otro comprarlo.

2 juegos que compre lo hice por recomendación de un amigo que los juega "pirata".

🗨️ 19
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 18
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 17
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 16
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 15
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 14
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 13
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 12
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 11
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 10
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 7
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

Esto es simple... a la banda ancha y otros se le esta metiendo un canon para compensar las copias y pirateria. El P2P se usa para la pirateria, segun dice el mismo gobierno, por tanto si no se pudiera usar, tampoco tendria sentido ese canon (o como lo quieran llamar). Aunque lo que se lleva en este pais es lo contrario: te pongo un impuesto por pirata, no te dejo piratear, y cualquier cosa que pueda ser usada para piratear aunque no se ha diseñado para eso, a pagar canon tambien... te lo resumo: paga y paga y vuelve a pagar.

BocaDePez
BocaDePez

No te quieres acordar y reconocer, que cuando han bajado el precio del cine, se ha llenado, no, es más fácil poner las entradas a precios de "reservado el derecho de admisión", que baje el precio, no se merece que una familia tenga que gastarse hasta 60 euros en una película.

🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez

Tu pones ese precio más barato y la gente acude por la novedad, la oferta. Pero como toda oferta, si la mantienes en el tiempo, a las 3 semanas ya aparecerán los que digan.: Oh, es muy caro aún. Me sale mejor bajándomelo. Que está todo inventado, amigos. Aunque lo pongas a 50 cts, siempre es más barato gratis y hay mucha gente que entiende que todo esto es gratis, que como es que cuesta dinero si no tiene utilidad pública ni rentabilidad. Eso en las pelis, ni te cuento en los videojuegos, música o libros donde evidentemente no acudes a ningún estreno ni a algún lugar para pagar por oir o leer. Esto viene de hace 500 años, somos picaros, ventajistas, somos así y no se cambía una inercia de 500 años enseguida.

🗨️ 4
ookami

Pues a lo mejor "gratis" sale bastante más caro que a 50cts, porque el tiempo y esfuerzo que dediques a buscarlo y bajártelo son un coste.

Yo por ejemplo tengo unos ingresos fijos y menos tiempo libre del que desearía, así que a lo mejor me sale más barato comprarme un juego de 5€ en Steam o en GOG.com que tirarme una hora buscando un torrent que tenga seeds o un enlace que no hayan borrado. Lo mismo puede pasar con libros, canciones y películas.

El argumento de que no se puede competir con lo gratis es un PRATT desde hace años. Donde hay oferta buena y precios justos hay negocio.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
ookami
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
fargom
1

son graciosos estos del PP

han traido el ebola a España y van a conseguir que Google quite el buscador

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

Ya la bolsa se hunde, puuuf. A un matadero los tendríamos que mandar a todos. Panda de...

BocaDePez
BocaDePez

Solo quitan el acceso a Google News España, pero podrás ver noticias de otros paises

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

a donde pronto se tendra que ir media españa para no morir por el ebola del pp

BocaDePez
BocaDePez
0

peperos josdepputa

BocaDePez
BocaDePez

Los periodicos creen que van a vender mas periodicos con esta nueva ley de echo ya hace meses que ni compro ni uso sus portales para informarme, creo que la mejor forma que pueden hacer es llegar a un acuerdo con Google.

BocaDePez
BocaDePez

Esto lo hemos permitido nosotros señores, basta ya de echar la culpa a los políticos, y de señalar la paja en el ojo ajeno y olvidarnos de la viga que llevamos en el nuestro.

Estas son las consecuencias de callarnos, de ser cobardes. De pensar que lo arregle otro, que vote otro, que lo denuncie otro, que se manifieste otro, que se moje el culo otro, yo no.

Pues esto es lo que se obtiene.

BocaDePez
BocaDePez

Papi Estado debe proteger a la cuadrilla de inútiles de siempre. Ahora Mariano ha dejado claro el propósito de su epitafio cuando leyó lo que le escribieron sus plumillas: FIN DE LA CITA.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Te refieres a los banqueros y políticos, supongo...