Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios

Cerrado

Philips planta cara al canon digital y denuncia a España ante Bruselas

Como nos cuenta Libertad Digital. la multinacional Philips ha denunciado ante la Comisión Europea el canon digital defendido por el gobierno socialista, alegando que atenta contra la legislación comunitaria en materia de libre comercio.

Entre sus argumentos, Philips sostiene que el canon "origina importantes distorsiones en el mercado comunitario debido, sobre todo, a su elevado coste". Además, atenta contra la libre circulación de mercancías, incentivando una gran competencia desleal entre empresas.

Esta demanda se suma a la que mantiene Imation contra los Países Bajos, donde "más del 50% del precio que paga un consumidor por un DVD-R virgen en Países Bajos es el impuesto", lo que ha provocado la aparición de un mercado negro. En España, tal porcentaje puede ser, incluso, superior, según los estudios existentes en esta materia.

Estos mismos argumentos son los que utiliza Philips contra España.

Lamentablemente, hay que ser pesimistas en cuanto a la intervención comunitaria, ya que parece ser que la CE no "tiene ninguna intención en tocar este tema por ser una patata caliente en el seno de la Comisión", sobre todo por la proximidad de las elecciones europeas (en 2009).

Según el desglose de ingresos que aparecen en la noticia, se estima que, en hardware podrían ascender a 34.146.511 euros, mientras que en consumibles se calcula en 32.656.500 euros, lo que nos da un total de 66.803.011 euros. Una cifra nada despreciable.

Los comentarios más recientes se muestran primero. Haz click sobre un comentario para desplegar/plegar.
  • Cerrado

    duda sobre el cánon

    Aunque ya llevo muchos años metido en esto, nunca me he molestado en investigar una cosa. La cosa es: ¿cobran los programadores de software algo por el cánon, o se lo lleva todo la Innombrable para los vividores?

    Sería bueno saberlo, porque si pongamos el caso, un día comienzan a llevar a juicio a la gente, yo siempre podría decirle al señor Juez: mire usted, yo no tengo ni un software pirata, ni un juego de ordenador, ni de play, ni programas en el PC. ¿Por qué? Porque les pago por su justo trabajo. Música casi tampoco, porque es una mierda y casi toda la que tengo es de CDs antiguos, que compré yo o mi mujer, y por cierto tengo que pagar para copiarla en mi disco duro. Pelis y series vale, pero es que estoy pagando un cánon de las narices por todas esas cosas, y no me sale de...pagar dos veces por la misma cosa (bueno, al Sr. Juez mejor hablarle en otros términos).

    No sé, creo que podría ser una ventaja en el caso hipotético.

  • Cerrado

    leyendo entre lineas .... Philips no denuncia la ilegalidad del canon, denuncia que es demasiado elevado y que provoca

    leyendo entre lineas ....

    Philips no denuncia la ilegalidad del canon, denuncia que es demasiado elevado y que provoca consecuencas economicas negativas; Pero tampoco hay que leer mucho entre lineas.

    Esto del canon no lo quitan ni patras.
    Y quien sueñe que Rajoy lo va a quitar... que sueñe tambien con el pleno empleo y las 200mil viviendas de ZeroPatatero;

    Si es que tenemos lo que nos merecemos... que mal nombre el del partido pirata ¿eh?.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      pero, que hacemos, a alguien hay que votar, pero por lo…

      pero, que hacemos, a alguien hay que votar, pero por lo menos, yo creo que rajoiyahora, está mas a la izquierda que zp.

      Porque votar a llamazares, o como se escriba, es tirar un voto, porque tiene menos carisma que una sandia.

      Nada, a votar en blanco a ver si se dan cuenta.

      En nuestro partido político
      cumplimos con lo que prometemos.
      Sólo los imbéciles pueden creer que
      no lucharemos contra la corrupción.
      Porque si hay algo seguro para nosotros es que
      la honestidad y la transparencia son fundamentales
      para alcanzar nuestros ideales.

      Demostraremos que es una gran estupidez creer que
      las mafias seguirán formando parte del gobierno como en otros tiempos.
      Aseguramos sin resquicio de duda que
      la justicia social será el fin principal de nuestro mandato.
      Pese a eso, todavía hay gente estúpida que piensa que
      se pueda seguir gobernando con las artimañas de la vieja política
      Cuando asumamos el poder, haremos lo imposible para que
      se acaben las situaciones privilegiadas y el tráfico de influencias
      No permitiremos de ningún modo que
      nuestros niños mueran de hambre
      Cumpliremos nuestros propósitos aunque
      los recursos económicos se hayan agotado
      ejerceremos el poder hasta que
      comprendan desde ahora que
      Somos el Partido Naciente, la nueva política.

      ¿Ya lo leyeron?
      Ahora prueben leyéndolo desde la última oración hasta la primera.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Para empezar, utilizar el psudo periódico "Libertad Digital" como fuente de una noticia... eso lo haces en primero de

    Para empezar, utilizar el psudo periódico "Libertad Digital" como fuente de una noticia... eso lo haces en primero de periodismo y te expulsan de la facultad (y luego acusar de partidista a la SER... ¿alguien recurda aquello de la paja en el ojo ajeno?). Y por cierto... veremos que dice "Libertad Digital" cuando Bruselas falle contra Philips. Seguramente no saldrá.

    ¿Ahora resulta que los gigantes de la tecnología como Philips defienden los derechos de los ciudadanos? Eso no se lo cree nadie.

    Que bonito es poner "32.656.500 euros" como beneficio. Cuanta pasta!! Por qué no publicamos cuánto nos cobran los bancos por usar sus servicios, los cánones y tasas obligatorios que impulsó el gobierno de Aznar en su día. Por qué no ponemos cuánto gana Timofónica en conceptos de canon y redondeo.

    El canon es un impuesto más. hay que acatarlo, o criticarlo. Pero es repugnante la argumentación de que "enriquece a los vagos de la SGAE", porque eso es una opinión totalmente sesgada. Para empezar, de momento, hasta que la tecnología de copia y reproducción e archivos experimente un razonable freno, el sistema del canon es el único que garantiza, de una manera un poco extraña (es cierto), una recaudación por unos servicios que ahora mismo no se cobran.

    Todos sabemos que el 80% (o más) de CD y DVD grabables que se venden son para copiar música o cine, generalmente bajado de internet. Decir lo contrario es mentir cochinamente. Lo hace todo el mundo!!!, así que no miremos para otro lado.

    Y yo me pregunto: si la música del Bosé es un esperpento, y el tipo es un mantenido ¿a qué coño os descargais su disco? El "Papito" (el propio título da vergüenza coño) es el disco español más vendido del año, pero también uno de lo smás copiados. no se puede ir contra la SAGE y luego descargar la música de sus jefazos. Sed coherentes hombre!!

    Y si a la gente le parece muy caro pagar un canon por el derecho de copiar música o cine, PUES NI MUSICA NI CINE: grabaros cantando en la ducha y poned ese cd en el coche, en vuestras fiestas, como sintonía de vuestro móvil. No deis trabajo a los vagos y maleantes. Sed coherentes hombre!!

    Y los profesionales afectados, que usan tecnología para trabajar y ahora ven encarecidos sus costes laborales, MENOS HACER POLÍTICA: negociar, vía sindicatos, asociaciones profesionales o colegios oficiales, un estatuto especial, y que el gobierno devuelva en el IRPF el concepto justificable del canon impuesto que ha afectado a cada profesional. Eso no es dificil de gestionar... pero claro, no le da votos al PP, que es de lo que se trata.

    Y sino... ¿por que la web de http://www.todoscontraelcanon.com/, tan cívica, y formada por profesionales de la tecnología, no tiene un mísero foro donde podamos opinar? ¿Censura? Y luego te reciben con la frase "Ya somos más de 2.000.000 - ¿firmas o votos? Depende de ti". MAS CLARO EL AGUA, SEÑORES.

    • Cerrado

      Madre mia ¡que barabaridad! solo podias ser un BocaDePez…

      Madre mia ¡que barabaridad! solo podias ser un BocaDePez

      Vayamos por partes...

      ""Libertad Digital" como fuente de una noticia... eso lo haces en primero de periodismo y te expulsan de la facultad.."
      De tu facultad de idiotismo, perdon, periodismo seguramente si, para ti es mas inportante el informador que la informacion.
      "Por qué no publicamos cuánto nos cobran los bancos por usar sus servicios, los cánones y tasas obligatorios que impulsó el gobierno de Aznar en su día"¿ Y las hiper-comisiones de la EXPO'92 tambien? ... no mezcles churros con merinas, que esto no es el debate politico clasico: ¡y tu mas! ¡y tu peor!."el sistema del canon es el único que garantiza, de una manera un poco extraña (es cierto), una recaudación por unos servicios que ahora mismo no se cobran."¿Te cayó un campanario en la cabeza? El FIN no justifica los medios, eso tambien debe de ser de primero de idiotismo, perdon, periodismo; Vamos digo yo.
      Reduccion al absurdo de tu logica:
      Otorguemos a la SGAE licencia para atracar a todo ciudadano con el que se cruzen por la calle, estaditicamente es muy probable que haya descargado una cacion con copyright y no haya pagado por ello; Sin embargo -y te vuelvo a citar- " garantiza, de una manera un poco extraña (es cierto), una recaudación por unos servicios que ahora mismo no se cobran".¡¡Hale!!, como garantiza los derechos de los autores !!saltemonos el resto de derechos!!. !!viva la pepa!!

      Mira , desde YA en una cosa no tienes razon: el canon no es el unico medio de garantizar ningun derecho, pero es indiferente, lo importante es que es un atropello de los derechos de los ciudadanos, por el derecho de los artitas a ganar dinero con sus obras. Y punto.
      "Todos sabemos que el 80% (o más) de CD y DVD grabables que se venden son para copiar música o cine..."y el 99% de los coches cometen infracciones de trafico, y el 99% de los peatones se saltan las normas de circulacion, y el 99% de los asalariados se distraen en horario laboral... y un sin fin MAS de cosas:
      ¿les ponemos un impuesto a todas?
      ¿Cuando te compres coche te cobramos las multas, que no te vamos a poner por que no te hemos visto? (que aun no lo hayas hecho es indiferente de que muy probablemente lo hagas)

      ¿Ponemos una reduccion fiscal en tu nomina del 15% a favor de la empresa por el tiempo perdido en el trabajo?
      No sigo rebatiendote, no tienes sentido, si todos-contra-el-canon quier pedir el voto para el PP, que lo hagan, a mi me la trae al pairo, yo votare a quien yo crea conveniente, no por que nadie me lo diga. Y en este pais hay libertad de expresion.
      Pera ellos, para los obispos y para todo el mundo.

      Pero es curioso que te opines eso y no te hayas dado cuenta a quienes piden el voto "los artistas" o vividores como yo les llamo. eso no es ¿MAS CLARO QUE EL AGUA?.
      Eres un fanboy, un adoctrinado, ¡estas tunelizado! despierta NEO despierta.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        En primer lugar, empiezas con lo de la facultad de idiotismo.…

        En primer lugar, empiezas con lo de la facultad de idiotismo. Insultando, vamos. Creo recordar que insultar no estaba permitido el el foro, pero bueno, da igual.

        Una norma básica de la comunicación: el que insulta no suele tener razón. Empiezas insultando, así que te retratas tu solo. Yo no he insultado a nadie. Luego sigues con lo del campanario en la cabeza... bien, queda claro que sabes que no tienes razón.

        Por cierto: siempre es más importante el informador que la información. EL INFORMADOR MANIPULA, y si no lo tienes en cuenta, estás DESINFORMADO.

        El 99% de los coches no delinquen, pero si te informases sabrías que tu, yo, y todos los que tenemos coche y le ponemos gasolina, pagamos un canon por el combustible. Entre otras muchas cosas...

        Una pregunta, muy propia para un foro de informática como este. Si la libre circulación de datos por la red es el futuro, ¿por qué entonces los informáticos se empeñan tanto en crear sistemas para que nadie pueda piratear su software?

        DOBLE MORAL: el software no se puede copiar (me parece bien, es el trabajo de gente honrada que puede irse a la calle si su empresa cierra), pero cine y música si, porque deducimos que el artista no es honrado.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        FELICIDADES, creo que has dejado el tema bastante claro. Yo…

        FELICIDADES, creo que has dejado el tema bastante claro. Yo personalmente trato de que me afecte lo menos posible. Si cuando escucho un album recien descargado no me gusta le borro, si me gusta va al mp3 que sustituirá a otro album. Para pelis es más sencillo, la borro en cuanto la veo o antes si no me gusta. No tiene sentido gastar dinero en CDs, DVDs, HDs, etc. Así el canon se reduce al mínimo. Lo que quiero decir es que un pirata "genuino" apenas pagará canon. Un saludo.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          jejejej Votad, votad al Partido Socialista Obrero Español.…

          jejejej Votad, votad al Partido Socialista Obrero Español.

          Sobre todo OBRERO Y ESPAÑOL jajajajaja. que buenos humoristas nos estamos perdiendo.

          Primero nos ofrecen pisos de 40 m2 como solución a los jóvenes y luego el ministerio de ZP se gasta 240.000 euros en una reforma para el ministro de Justicia.

          Y lo peor de todo que ANV percibe de los españoles 4 millones de Euros para sus gastos...........todo gracias al simpático firma-cheques de ZP. Comprando a todo dios a golpe de talonario.

      • Cerrado

        La metáfora de la SGAE no está muy acertada que digamos. Si…

        La metáfora de la SGAE no está muy acertada que digamos. Si quitas la remuneración, y en consecuencia la copia privada, si que permites que la SGAE atraque a cualquiera por la calle, al poder denunciar a particulares para que paguen lo que se hayan descargado. Con el sistema del canon la SGAE recibe una cuantía X por las pérdidas sufridas (que a su vez reparte entre los damnificados). El que se cobre con la forma de un impuesto indirecto es irrelevante. Puede cobrarse de mil formas como bien dices, hay otros sistemas de remuneración.

        • Cerrado

          "Si quitas la remuneración, y en consecuencia la copia…
          "Si quitas la remuneración, y en consecuencia la copia privada" ¡¡¡NOOOOOOOOOOOOOOO!!! voy a tener que dar un cursillo al final sobre el tema, que se suprima el canon no conlleva que se suprima la copia privada, solo que hay que encontrar otra forma de remuneración. En España y debido a nuestra legislación, las descargas son un ilícito civil y no un delito y debido al principio de mínima intervención y dado que esto no es EEUU y no pueden reclamar 150.000$ por canción sino aproximadamente 1 euro los Jueces no aceptarían demandas masivas, aparte de aumentar el ya importante colapso de los juzgados. Es como otro error importante, confundir la Propiedad Intelectual (Irrenunciable) con los Derechos de Autor, que son totalmente renunciables, como si el autor los quiere regalar a las carmelitas descalzas, ¿Porque? tantos y tantos autores permiten las descargas gratis desde su web? http://www.stormymondays.com por ejemplo y Jorge ha tocado con The Boss cosa que Ramoncín ni podría soñar. No nos dejemos engañar por favor, es la SGAE en su draconiano contrato la que les dice a los que lo firman que no pueden ceder sus obras y saben que tal contrato no es legal, por eso a los autores socios de SGAE que las cuelgan en webs o eMule o en MySppace como The Homeless Bones no les dicen nada...¿Como se presentan ante un Juez con "Señoría, éste Autor está regalando SUS canciones a quien él quiere"? al Juez le da la risa floja...
          • Cerrado

            1º) He dicho remuneración, tu mismo me has citado, no he…

            1º) He dicho remuneración, tu mismo me has citado, no he dicho canon.

            2º) La Propiedad Intelectual es una disciplina del Derecho, y los Derechos de Autor es un término que describe el conjunto de derechos nacidos de la creación de una obra por parte de un autor. Creo que lo que intentas decir es que los derechos morales son irrenunciables y los derechos patrimoniales si lo son. Y aún habría un tercer tipo que son los derechos de mera remuneración, como el actual canon, que son irrenunciables también.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      No se si hablarás en serio con todas las mentiras que dices,…

      No se si hablarás en serio con todas las mentiras que dices, pero si es así se te acabó chupar del bote, gracias philips.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Mejor un piso de 40m² que ningun piso no crees? Sino pasate por las ciudades grandes donde estan pagando burradas por pisos

    Mejor un piso de 40m² que ningun piso no crees? Sino pasate por las ciudades grandes donde estan pagando burradas por pisos incluso mas pequeños.La cosa es que debieron hacer muchas mas para que todos tubieran oportunidad de conseguir una.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Pero es que estas alturas todavía te crees lo del…

      Pero es que estas alturas todavía te crees lo del piso....jajaja, pero mira que eres iluso hombre aquí la única y digo bien única persona honrada del Psoe ha sido la exministra de vivienda que ha reconocido públicamente que ese piso no necesitaba una reforma de 240.000 Euros. por díos... 40 millones de pesetas en una reforma. que poca vergüenza tienen estos socialistos. Y que poca visione tienes tu tronco.

    • Cerrado

      Y algunos decis que damos pena los que nos quejamos, mas pena…

      Y algunos decis que damos pena los que nos quejamos, mas pena da alguien tan inmaduro como para llevar esa simbologia, y como para soltar un a por ellos oe y quedarse tan pancho xD, me gustan tus meditados posts canariux, me ponen palote xD...

      Cada dia da mas penica la gente que hay aqui.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Seamos sinceros, a menos de que se grave para vender el canon en los CD's tampoco es muy grabe. Pero valoraciones a parte, el

    Seamos sinceros, a menos de que se grave para vender el canon en los CD's tampoco es muy grabe. Pero valoraciones a parte, el que si veo preocupante es el canon en las impresoras. Miradlo, miradlo.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Si quieres dejarme mal no lo intentes con los mismos fallos…

          Si quieres dejarme mal no lo intentes con los mismos fallos que antes. En el primer post no has usado "grave" como adjetivo.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          grabar. (Del fr. graver). 1. tr. Señalar con incisión o abrir…

          grabar.

          (Del fr. graver).

          1. tr. Señalar con incisión o abrir y labrar en hueco o en relieve sobre una superficie un letrero, una figura o una representación de cualquier objeto.

          2. tr. Captar y almacenar imágenes o sonidos por medio de un disco, una cinta magnética u otro procedimiento, de manera que se puedan reproducir.

          3. tr. Fijar profundamente en el ánimo un concepto, un sentimiento o un recuerdo. U. t. c. prnl.

          gravar.

          (Del lat. grav#257;re).

          1. tr. Cargar, pesar sobre alguien o algo.

          2. tr. Imponer un gravamen.

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            grave. (Del lat. gravis). 1. adj. Dicho de una cosa: Que…

            grave.

            (Del lat. gravis).

            1. adj. Dicho de una cosa: Que pesa. U. t. c. s. m. La caída de los graves

            2. adj. Grande, de mucha entidad o importancia. Negocio, enfermedad grave

            3. adj. Enfermo de cuidado.

            4. adj. Circunspecto, serio, que causa respeto y veneración.

            5. adj. Dicho del estilo: Que se distingue por su circunspección, decoro y nobleza.

            6. adj. Arduo, difícil.

            7. adj. Molesto, enfadoso.

            8. adj. Acús. Dicho de un sonido: Cuya frecuencia de vibraciones es pequeña, por oposición al sonido agudo.

            9. adj. Fon. Dicho de una palabra: llana. U. t. c. s.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Me ha hecho mucha gracia la denominación: Patata caliente. Si…

      Me ha hecho mucha gracia la denominación: Patata caliente. Si los políticos que tenemos no tienen huevos para decidir por lo que es justo ¿para que estan ahí? Para ganar dinero a costa de los ciudadanos únicamente.

  • Cerrado

    Bruselas se replantea el canon digital A pesar de la insistencia del presidente de la SGAE, el canon digital no sólo es

    Bruselas se replantea el canon digital

    A pesar de la insistencia del presidente de la SGAE, el canon digital no sólo es polémico en España. Por eso mismo, la Comisión Europea (CE) ha abierto una consulta pública con el objetivo es obtener una "nueva mirada" sobre el asunto.

    Con lo de "nueva" se entiende que, por una vez, se escuchará a instituciones, organizaciones y asociaciones ajenas a las sociedades de gestión de derechos, que se han multiplicado en los últimos años como respuesta a las nuevas posiblidades de promoción y distribución de la Red y la oligarquía de dichas asociaciones oficiales de gestión, cuya presión sobre sus respectivos gobiernos también ha crecido proporcionalmente.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Mal rollo me da esto,como quiten el canon y eliminen el…

      Mal rollo me da esto,como quiten el canon y eliminen el derecho de la copia privada,mas de uno va a dejar de copiar su musica,programas,juegos,etc...Es precisamente lo que va a pasar con Rajoy,de esto estoy seguro al 100%.El pp ni el psoe dan nada gratis sin ningun truco por detras.Lo que podrian hacer es quitar el canon de los moviles,impresoras,camaras digitales y todos los aparatos que no usan solo los denominados piratas.Que tengan canon los cds y dvds me parece fenomenal (algo caro,pero al menos mantenemos la libertad a la copia privada).Lo dicho,como esto se ponga como en estados unidos va a ser que tendre que encontrar algun escondite pa guardar mis cds xDDD.

      Saludetes !!!!

      • Cerrado

        No lo van a quitar ni a suprimir la copia privada,…

        No lo van a quitar ni a suprimir la copia privada, significaría convertir Internet en un estdo policial lo cual,además de carísimo es imposible, empezaremos a encriptar, a usar FTP y a ver si rompen nuestra privacidad y con que excusa, podrían decir, "Es que ud usa Torrent" vale pero ¿Que estoy descargando?si contrato un ancho de banda tengo perfecto derecho a usarlo las 24 horas del día y solo si detectan "Actividades delictivas" pueden intervenirme la conexión, no nos dejemos amilanar y empecemos a pensar en asociaciones para demandar a quien haga falta...

        • Cerrado

          Ni una cosa ni la otra; no creo que lo hagan, pero no es…

          Ni una cosa ni la otra; no creo que lo hagan, pero no es imposible, es la situación que se vive en EEUU o UK con las denuncias indiscriminadas de usuarios, o la de Francia, dónde te controla el propio operador.

          No se puede poner límites a internet, pero si pueden empezar a hacer denuncias indiscriminadas y demás, y personalmente no tengo ningún interés en darles una arma legal para poder atacar a los piratas la verdad.

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            Ya veremos lo que va a pasar,en mi opinion encriptar las…

            Ya veremos lo que va a pasar,en mi opinion encriptar las conexiones de torrent,emule y demas es algo que todavia no esta muy extendido.Aunque lo este,tu piensa que los novatos que tienen el ordenador recien comprado y por primera vez su mega super buena conexion adsl de 20 megas xDDD no van a molestarse ni en saber que es encriptacion xDDD.Se buscarian el primer emule,torrent que se pillen por la red sin molestarse de configurarlo y a bajar y compartir.A no ser que se pueda hacer de tal manera que no tengas otras formas que conectarte con conexiones seguras (algunos sitios torrent ya requieren ciertos clientes).Ojala puedan reducir el canon o quitarlo por completo sin tocar la legalidad de la copia privada (muy dificil pero bueno).

            Salu2

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Ahora creo un canon sobre los árboles y cada hijo de puta que me corte un árbol me tendrá que pagar un canon por ese

    Ahora creo un canon sobre los árboles y cada hijo de puta que me corte un árbol me tendrá que pagar un canon por ese árbol.

    ¿Por qué?, porque yo compuse la naturaleza.

    No te jode.

    Esto es un comienzo, si se une más empresas "importantes" a nivel mundial, afectadas, la cosa podría cambiar. Pero si se quedan mirando, pues, bien no viven de ese mercado o bien son los que alimentan el mercado 'negro'.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Eso ya existe.... quien quiera talar un arbol tiene que pagar...

      Eso ya existe.... quien quiera talar un arbol tiene que pagar...

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Mi canon es mejor , yo hago uno sobre el agua , cada gota de…

      Mi canon es mejor , yo hago uno sobre el agua , cada gota de agua q salga , 0.50 centimos de euro

      Pq ? pq yo soy partidariop de la naturaleza , y mi agua repercute en tus arboles luego , tu tb pagas

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Cuando las compañias se den cuenta d q la gente ya no conpra CDs como antes, Moviles, y demas por culpa dl canon, veran como

    Cuando las compañias se den cuenta d q la gente ya no conpra CDs como antes, Moviles, y demas por culpa dl canon, veran como empiezan a denunciar... tiempo al tiempo.
    Claro q hay owneds q pagan 600€ por un movil... hay q ser...

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Pero...... los que cobran el canon han hecho una plataforma…

      Pero...... los que cobran el canon han hecho una plataforma de apoyo al zapatitos, quieren que gane, para seguir cobrando de la sopa boba. Por si el marianico se lo quita.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Pero es logico , estos han visto como ganar dinero sin dar un…

        Pero es logico , estos han visto como ganar dinero sin dar un autetico palo al agua y no quieren perderlo
        El panorama de un artista en españa con zp es sacas un disco , q se venda solo en gasolineras , y el resto de la vida a vivir de interses , osea de canon

        Que todos nos venderiamos = pq este mundo va de culo ? es posible pero lo justo es q todos pudiesemos vendernos , a vivir de la sopa boba con la cuenta en el banco

        Pero es injusto q el trabajo de los españoles sea el sillon de los artistats , que estos se dan de artistas y es para cobrar y en la definicion original de artistas pasa que al llevrse por la inspitacion y el arte (o como sea) generar obras , uno pirde la nocion por el materialismo o asi me lo enseñaron en filosofia , luego es evidente que el modelo de artistas que vende zp esta mas manipulado que lo guiñoles

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Hola, Imation no lo sé, pero Philips tiene más pasta que la $GA€ seguro, como consigan quitar el canon me parece que voy a

    Hola,

    Imation no lo sé, pero Philips tiene más pasta que la $GA€ seguro, como consigan quitar el canon me parece que voy a comprar sólo productos suyos, hasta la carne y el pescado lo voy a comprar Philips ¡Ja ja ja ja!.

    Un saludo,

  • Cerrado

    6

    Hombre yo esto lo veo interesante, porque no han denunciado a la $GA€ sino a España, es la única forma de llevar este

    Hombre yo esto lo veo interesante, porque no han denunciado a la $GA€ sino a España, es la única forma de llevar este problema ante el tribunal europeo. Es decir que el juicio y las multas nos va a tocar que pagarlo a todos y los ladrones ni tienen que dar la cara. De todas formas pienso seguir comprando fuera productos gravados aquí con el canon que ya me han robado bastante.

  • Cerrado

    Hay una cosa que yo no entiendo de la base jurídica del cánon: - La SGAE, como agrupación de autores con derechos de

    Hay una cosa que yo no entiendo de la base jurídica del cánon:

    - La SGAE, como agrupación de autores con derechos de propiedad intelectual sobre la música, obtiene parte de los beneficios de la venta de dispositivos ópticos y material susceptible de poder ser utilizado en copias de sus productos registrados.

    - Digo "material SUSCEPTIBLE". ¿Cómo demuestran que todo lo que se copia es material que provenga de sus socios?

    - Suponinendo que la primera premisa sea válida, ¿por qué las asociaciones de motoristas que se han amputado una pierna con los quitamiedos no pueden obtener parte de los beneficios de las siderúrgicas que los fabrican y que quizá un día le seccionen la pierna a un compañero?

    - Otro ejemplo: ¿por qué las editoriales no pueden cobrar un cánon sobre cada hoja de papel que se vende y que sería susceptible de copiar uno de sus libros?

    Saludos,

    • Cerrado

      La respuesta es sencilla. Siderurgias, editoriales, etc. son…

      La respuesta es sencilla. Siderurgias, editoriales, etc. son sectores formados por gente que trabaja.
      La SGAE y su séquito en cambio son solo una panda de mangantes que quieren vivir del cuento y del trabajo de los demás.

      Si como han hecho Philips e Imation, todos los fabricantes denunciasen este tipo de cosas, e incluso llegase el día en que se negasen a servir sus productos a un país (preciosa utopía) porque no les sale rentable ya que no venden un carajo, entonces cambiarían las cosas.

      Saludos.

  • Cerrado

    Hombre... En tanto en cuanto el canon se aplica a todos los medios vendidos en España no afecta en absoluto a la libre

    Hombre... En tanto en cuanto el canon se aplica a todos los medios vendidos en España no afecta en absoluto a la libre circulación de mercaderías; todo producto que quiera competir en España de otro país comunitario no tiene un handicap frente a los productos españoles, los 2 han de lidiar con el mismo impuesto.

    No es un criterio subjetivo, para considerarse que vulnera la libre circulación de mercaderías debe existir una medida legal, una práctica o una imposición que dificulte la competencia de productos comunitarios en tu propio territorio y beneficie a tus productos nacionales, y en este caso no es así.

    Lo que si se ha escuchado por ahí es la posibilidad de que la comisión europea modifique la Directiva 2001/29/CEE, base de la actual ley de propiedad intelectual española, para que incluya unos límites o baremos para la remuneración que deben cobrar los autores.

    Ahora bien, a título personal no acabo de entender como esta reforma va a salir adelante. En los paises dónde más se sufre el problema de altos canones, este viene respaldado por el Gobierno, que a su vez suele ser el que tiene la mayoría de escaños en el Parlamento europeo. A su vez, el resto de paises no tienen intereses directos en el tema, por lo que es raro que se enfrente a los gobiernos que defienden los canones altos sin motivo. Y lo que si que existe son paises con tendencias muy en contra del "pirateo", vease Francia o Inglaterra, que desde luego votarán o por eliminar la copia privada y la remuneración, o por mantenerla alta. Por tanto no veo muchas posibilidades de que salga adelante, aunque desde luego nos vendría que ni pintado para España, ante la sorprendente falta de moderación de la cuantía del canon por parte del Gobierno, ahora que posee la potestad de bajarlo (especialmente con las elecciones cerca, pudiendo ganar tantos votos con esta medida).

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    mecaguen el puto ramoncin y la madre k los pario, no son mas que corruptos chupasangres

    mecaguen el puto ramoncin y la madre k los pario, no son mas que corruptos chupasangres

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Lo tengo claro, como se me rompa la nueva impresora saco la vieja. Todas las compañias que distribuyen las impresoras y

    Lo tengo claro, como se me rompa la nueva impresora saco la vieja. Todas las compañias que distribuyen las impresoras y discos duros deberian demandar a España.

    Te compras un movil y aparte de pagar el canon(del puto movil), hay que pagar otro canon por los temas originales que te bajas y sobre el tema de las fotos, tenemos que pagar 3 impuestos?? Nokia y las demás compañias deberian también denunciar.

    El tema de los discos duros hay que pagar cierto impuesto por cada Gb que tiene el HDD, 1 TB x 0.17 = 174 Euros.

    Porqué permitimos esto, deberiamos quemar el edificio de la $GAE y todos los politicos
    corruptos que aceptaron este impuesto.

1