BandaAncha.eu

  • 🔍 en 📰 artículos ⏎
  • 🔍 en 👇 este 📰 artículo ⏎
  • 🔍 en 💬 foros ⏎
Regístrate Regístrate Identifícate Identifícate
  • 📰 Artículos

Las operadoras podrán ceder los datos personales de clientes sin consentimiento previo

Joshua Llorach

La Federación de Comercio Electrónico y Marketing Directo ha conseguido tumbar la exigencia de consentimiento previo del usuario para que una empresa pueda ceder los datos personales de sus clientes a terceros. El artículo que exige la autorización del usuario para tratar o ceder su datos es anulado por el Tribunal Supremo.

Actualmente, el artículo 10.2.b del reglamento que desarrolla la Ley de Protección de Datos de Carácter Personal posibilita el tratamiento o cesión de datos personales sin consentimiento del usuario sólo cuando estos figuren en "fuentes accesibles al público", como puede ser un listín telefónico. Sin embargo, el Supremo ha anulado esta exigencia, al entender que es contraría a la Directiva europea sobre protección de datos. Con esta modificación, el tratamiento de los datos es lícito "si es necesario para la satisfacción del interés legítimo perseguido por el responsable del tratamiento o por el tercero o terceros a los que comuniquen los datos y que no prevalezcan los derechos y libertades fundamentales del interesado".

Según el diario Expansión, esta sentencia "abre el mercado de datos personales para las empresas de ventas por Internet, para las que gestionan ficheros de morosos de banca y seguros o para las telecos y sus clientes." Con esta interpretación, las operadoras podrán vender a otras empresas los datos personales que mantienen de sus clientes. La única condición es que haya un "interés legítimo" y estos no se pongan por encima de los derechos fundamentales del usuario.

Pero no todo el mundo opina lo mismo. La cuestión ahora será cómo se interpreta el "interés legítimo". La AEPD dio su opinión recientemente, indicando que "no significa, sin embargo, que la mera invocación de un interés legítimo deba considerarse suficiente para legitimar el tratamiento de datos personales sin el consentimiento del afectado".

💬 Comentarios

BocaDePez
BocaDePez

Vamos, que a partir de ahora mejor no darles ni nuestro nombre a quien nos ofrece los servicios, si no queremos que nos avasallen con spam por todos lados (correo postal , correo electrónico, teléfono fijo, teléfono móvil, ...).

Y seguimos dándole a la pandereta... vaya país!

BocaDePez
BocaDePez

En primer lugar, gracias por la mención de mi post.

La verdad que es muy desafortunada la redacción de la noticia en Expansión. No hay barra libre para la venta de datos...Y lo que ha hecho el TS es seguir los criterios del Tribunal de Justicia de la UE, que es quién interpreta las Directivas.

Por cierto, como bien se mencionada, la cuestión va a ser que se considera "interés legítimo"...porque la AEPD ya vemos que no va permitir cualquier cosa.

Saludos

🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez

pues menos mal que el Tribunal de justicia de la UE no ha dicho que es un interes legitimo de la nacion que nos metan un palo por el culo a todo y sin vaselina para que nos vayamos acostumbrando... porque entonces aqui nos meterian un palo, un tronco, un camion y la torre Eiffel si los franchutes lo permiten...

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez

+1

menumorut
-1

Ayy! la picaresca.

Los instituciones Europeas son buenas solo si defienden la intereses de la nación y inyectan dinero gratis.Cuando multan y piden las devolución de los fondos de cohesión, Europa no interesa.

Que privacidad y protección de datos?

Esto pasaba cuando se escribía en un tableta de piedra (y hasta estos archeologicamente se siguen descubriendo hoy en día) y no en la era del Internet.

Si discrepan solo tienen que averiguar los contenedores donde las empresas que los tienen como clientes tira sus datos personales en papel, sin triturar (de presupuestos, facturas y cualquier otro contacto que involucra datos personales).

Privacidad, dicen. Como si esto fuera mil novecientos once.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

No es por polemizar más pero no tiene nada que ver la situación de crisis actual, la corrupción y de más cuestiones, con un conflicto judicial sobre la interpretación de un punto de una Directiva del año 1995....

También he leído por ahí que las empresas tiran datos sin destruir a la basura. Eso es una infracción grave de hasta 300000 euros. Para denunciar, sólo a la web de AEPD www.agpd.es y interponer una denuncia.

🗨️ 1
menumorut
-1

Eso es una infracción grave de hasta 300000 euros.

Si hay una ley que lo condene no significa que las empresas/autónomos se lo toman en serio. Ademas no es la minoría que tiene este habito si no la mayoría. El caso que conozco, un autónomo que es bastante inteligente y competente, los tira a la basura por haberse acostumbrado con el este entorno de que aqui no pasa nada.

Ejemplo (en este caso de particulares): no se puede conducir vehículos a motor sobrepasando un cierto limite de porcentaje de alcohol en la sangre, sin embargo los fines de semana casi todos los conductores que salen de juerga están legalmente borrachos.

También es una infracción grave.

Para denunciar, sólo a la web de AEPD www.agpd.es y interponer una denuncia.

Conocí a un juez que tenia una frase famosa: Hay muchos peces en el rio pero solo puedes coger unos cuantos.

Que vas hacer, denunciar a todo el mundo? Si al final la denuncia perdería utilidad por sobrecargas/sobreusos, igual que han pasado con las hojas de reclamación de los consumidores.

Hasta que la mentalidad del pueblo no cambie, la cosa seguirá así. Desgraciadamente, los pueblos latinos mas Grecia nunca cambiaran.

BocaDePez
BocaDePez

Pues ahora nosotros tenemos que crear sitios para ceder datos de políticos del territorio nacional y sus corruptelas sin consentimiento previo. Total, a la pasmosa velocidad a la que prescriben sus delitos no les va a suceder nada y siempre se podrá "perder" el sumario.

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez

Politicos y empresarios.. no olvides que la mayor parte de la corrupcion, tiene un empresario detras que es el que se beneficiara de la "decision" politica a cambio de un buen taco de dinero...

La que esta cayendo en el pais no es culpa de los "politicos" a secas, es un trinomio formado por politicos, empresarios y banqueros.. y ojo que no interpreto como empresario al autonomo con su pequeña zapateria y un empleado...

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
-1

Empresario cabrón que disfruta corrompiendo políticos.

Parece que tu eres de los que piensa que a los empresarios les encanta pagar el peaje que algunos políticos y funcionarios exigen para que un tramite no demore meses o años. El corrupto es SIEMPRE el que recibe la pasta y no el que la por coj...nes. Siempre.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

La disculpa de siempre.

Señoría, yo no soy culpable de robo. La culpa fué del tendero que atendía muy despacio y claro, con la cola que había y la prisa que yo tenía, me obligó a marcharme sin pagar.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Os aconsejo leer este post bit.ly/zyXzrp y los enlaces que en él se incluye para que veáis que no es para tanto...Ni hay nueva Ley, ni se ha modificado nada...sólo una "desacertada" redacción del redactor de la noticia...

BocaDePez
BocaDePez
1

Aún tiene que pasar trámite parlamentario, y espero que la AEPD no les deje hacer cualquier cosa.

De todas formas, sea como fuere, lo vamos a tener jodido para ejercer nuestros derechos sobre los datos. Aún, gracias a Dios, tienen la obligación de registrar a quién ceden los datos, y nosotros tenemos derecho a acceder a esos registros, pero no dejará de ser más difícil ejercer derechos de cancelación o lo que haga falta.

En realidad, si se aprueba algo así, será como el SPAM y el correo electrónico. Te das de baja de algo mil y una veces, pero como otros les vuelven a ceder la dirección de correo..., pues vuelta a empezar el bucle. Salvo que en el caso de una dirección de correo, es eso, una simple dirección, con el tema que se plantea son todos los datos personales.

:-(

Menudo día más triste para la protección de datos.

BocaDePez
BocaDePez

Que bien, ¿entonces ahora se podra buscar en la guia telefonica por el numero de telefono?...interes legitimo....si esas empresas pueden vender los datos de los usuarios, los usarios tambien deberian de poder acceder a dichos datos no sea que les señalen por monopolio de la informacion, porque tan legitimo es el interes de las empresas como el de los usuarios

BocaDePez
BocaDePez

Yo propongo que se recaben todos los datos personales (nombre, apellidos, dni, dirección, teléfono,........) de los miembros del Trubunal Supremo y cada vez que llamen las compañías para tratar de captar clientes, les damos los datos de los jueces y ya ellos que se las apañen...ale. ;)

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Excelente idea, pero lamentablemente no duraria mucho... no ves que todos los ciudadanos son iguales ante la ley, salvo que seas juez, policia, abogado, empresario, yerno del rey, etc...

Bilbokoa
1

Esto es una puta vergüenza.

BocaDePez
BocaDePez
-1

Pues yo que quereis, a riesgo de no ser popular, tenemos una ley que de restrictiva es estupida. Trabajo en una empresa de internet, recibo mas de 200 spam al dia de todo el mundo y apenas 3 o 4 anuncios de empresas españolas. Precisamente estos 3 o 4 me aportan algo de informacion util o no pero valida. Lo que no me vale para nada es la pila de mierda sobre cialis, cursos y demas que me llega sin problemas legales.

Al final nuestro sistema hace que no podamos enviar publicidad a clientes potenciales españoles mientras que el buzon se sigue llenando de mierda, eso si aplaudamos porque los grandes del ecommerce pueden enviarlo desde otra parte del mundo y pasarse la lopd por alli mismo.

Hace falta una legislacion respetuosa con quien no quiere ceder sus datos pero que no provoque el cierre del autonomo que quiso felicitar la navidad y le emplumaron 60000 euros, y el caso es real.

Lopd si pero racional para todas las partes y con multas proporcionadas a la empresa que incumple no es lo mismo ser telefonica que boinasdeltiomanolo.com

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez

No hay que confundir cliente potencial, con cliente que quiere recibir publicidad y que jueguen con sus datos personales, que, estos, son los menos.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
-1

Pero igual que recibimos impactos publicitarios por cualquier via, lastramos a las empresas de internet si les cerramos todas las vias.

Entendiendo que tiene que haber límites eh?? que tampoco es que ahora todo el mundo se pudiera lanzar a llenar los buzones

🗨️ 1
fervigo

Los buzones fueron hechos para recibir el correo, no el spam de empresas. Los emais se hicieron para recibir correos, no el spam de empresas. La telefonía se hizo para comunicarse, no para recibir el spam de empresas. Los dueños de las empresas tienen la mala costumbre de pisotear a la gente buscando su beneficio.

Y porque en otros paises se permita hacer mierdadas, no es motivo para permitirlas hacer aquí. ¿Qué argumento es ese si no el de alguien que sólo mira por si mismo y no por lo que es correcto?

BocaDePez
BocaDePez

¡Y ESTOS TIPEJOS se hacen llamar JUECES!

BocaDePez
BocaDePez
1

Una vergüenza, es increíble lo que estamos retrocediendo en derechos sociales. Primero la reforma exclavitudinal, quiero decir, laboral, y ahora esto.

Sin embargo, esto tiene una solución: No comprar nada mediante ofertas personalizadas vía: telefónica, email, correo ordinario, etc.

El problema es que la gente cae y compra.

BocaDePez
BocaDePez
-1

La culpa es del PP!!!

A disfrutar de lo votado!!!

🗨️ 3
heffeque
2

La culpa es de los que votaron al PPSOE, no votaron o votaron en blanco. Recordemos que son los ciudadanos los que eligieron a estos impresentables.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

LOL

BocaDePez
BocaDePez
-1

Eso eso, como si los ciudadanos supieran de antemano lo que iban a hacer los títeres.

Cada uno es responsable de sus propios actos. Los títeres de los suyos, los infames jueces de los suyos. Los ciudadanos bastante tenemos con llevar a nuestras indignas viviendas lo que nos queda de nuestro indigno sueldo.

Basta ya de responsabilizar a quienes con la esperanza de un cambio a mejor votaron lo que votaron y se equivocaron. Y mucho menos a los pobres ciegos que no saben ni lo que votan, que lo hacen por inercia.

He dicho.

BocaDePez
BocaDePez

de mal en peor...

BocaDePez
BocaDePez

Esto tienen solución, referéndum!!, que todos los Españoles firmen si quieren o no quieren esta ley.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
1

El referendum es "contrademocrático", un peligro para la democracia. Pregúntale a los griegos :P

🗨️ 1
trujitron
1

No hay que irse tan lejos para ver que el tema de los referendums no gusta...

BocaDePez
BocaDePez

O sea tenemos derecho a la cancelación pero no tenemos derecho a la protección?