BandaAncha.eu

  • 🔍 en 📰 artículos ⏎
  • 🔍 en 👇 este 📰 artículo ⏎
  • 🔍 en 💬 foros ⏎
Regístrate Regístrate Identifícate Identifícate
  • 📰 Artículos

Mozilla 1.0: ¡el lagarto ha sido liberado!

infoMAN

Tal como se puede ver en www.mozilla.org y en www.mozillazine.org Mozilla 1.0 acaba de ser publicado hoy 5 de junio. Hoy es un día importante para el software libre.
La nota de prensa hace hincapie en los siguientes puntos:
* Mozilla está basado en Gecko, el motor de visualización de páginas web que puede ser utilizado en cualquier proyecto.
* XUL, el tookit para contruir interfaces gráficas multiplataforma y construidas con tecnologías inspiradas en la web.
* Mozilla incluye un navegador, un lector de correo y un cliente de chat construidos con gecko y XUL.
* Mozilla es conforme a los estándares de la WWW: HTML 4.0, XML 1.0, Resource Description Framework (RDF), Cascading Style Sheets level 1 (CSS1), W3C Document Object Model level 1 (DOM1), MathML, PNG, SOAP. Además Mozilla 1.0 tiene el mejor soporte de la industria para Cascading Style Sheets Level 2 (CSS2), Document Object Model Level 2 (DOM2), y XHTML
* Mozilla ha sido diseñado para ser facilmente traducible a cualquier idioma, y estará disponible en varios de ellos
* Las tecnologías desarrolladas por Mozilla.org han sido aprovechadas en multitud de proyectos como los 70 hospedados en mozdev.org.
Que lo disfruteis.

💬 Comentarios

tolkiano

La verdad es que cre que te has sacado un poco corto ;)

De la página http://www.mozilla.org/start/1.0/guide/product.html#features

Which Internet standards does Mozilla 1.0 support?

Support of established and developing standards is one of the main design goals of Mozilla. These standards are created by trusted standards bodies such as the World Wide Web Consortium (W3C), the ECMA, who have undertaken the standardization of JavaScript as ECMAScript, the IETF and others.

The standards Mozilla 1.0 supports include:

* HTML 4.01 and XHTML 1.0/1.1,
* CSS1, CSS2 and some of CSS3,
* DOM1, DOM2 and parts of DOM3 (baseURI, load, and some namespace handling methods),
* MathML,
* SVG,
* P3P,
* XML 1.0,
* XSLT,
* Namespaces in XML,
* XML Base (currently for links only; not used for :visited, etc. CSS properties),
* XLink (simple XLinks only),
* Associating Style Sheets with XML Documents,
* XPath 1.0,
* FIXptr,
* RDF, and
* SOAP.

In addition, some ad hoc standards and functionality from other vendors are also supported; e.g., XML-RPC, XMLHTTPRequest, and document.load().

La verdad es que creo que es una buena noticia para todos, y en espeial para el sofware libre

🗨️ 7
Bocapez

... el scroll chorra de bandaancha con los usuarios online sigue sin aparecer correctamente en mozilla :P

🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez

El scroll chorra nunca funcionara en un navegador que no sea el ie, pero creo que se podria hacer con javascript, o tambien le costaria muy poco a nuestro amigo josh desactivar el scroll para los que no usemos ie lo que no puede ser es que se quede ahi desmontando la web cuando hay soluciones, :), no estoy criticando! solo dando opciones, saludos.

ArchEnemy

Ver la cabecera de la pagina inicial tan mal como se ve ahora mismo perjudica bastante la imagen de BandaAncha, creo yo.
A renovar BA de nuevo, muchachos. Ahora Mozilla es un navegador a tener en cuenta.

xonique

yo se lo dije desde que nacio, bandaancha.st que lleva el script puesto...
Me dijo que con el segundo diseño, (el actual, lo iba a adaptar pa que funcionase en el mozilla.. y no lo hizo)
Decir que el webmaster de el portal de ciencia y tecnologia del gobierno, es mejor que josh. Puesto que el scroll que tiene puesto en su web si funciona en todos los browsers... portal tecnociencia

Josh

Hey que teneis razon. Es verdad. Ya esta solucionado. Perdon :(

<marquee scrollAmount=2 style="width: 340"><?if(IsInternetExplorer()) QuienesOnline();?></marquee>

🗨️ 1
Bocapez

sm

whisper

las 17.24, mozilla 1.0 y scrollbar, no se puede pedir más :-)

BocaDePez
BocaDePez

Lo he bajado y lo he instalado. He lanzado Mozilla, tambien he lanzado el iexplorer (5.01) y he mirado los procesos en el administrador de tareas (win2000). Resultado: Mozilla consume entre un 10 y un 50% más recursos que el navegador de microsoft.

Se agradece un gran trabajo como este, pero como usuario NO ME GUSTA. Quiero ante todo rapidez.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

Lo que ocupa Mozilla es la memoria que ocupa el proceso Mozilla.

Los que ocupa el explorer es el proceso IEXPLORE.EXE mas el resto de librerias precargadas del sistema que no aparecen en el administrador de tareas.

Hace algun tiempo tenía en una Sparc 5 con Solaris 7 el Netscape y el Explorer (creo que era el 5). Como ninguno de los dos tenia nada precargado estaban en igualdad de condiciones. El explorer ocupaba mas memoria, era mucho mas lento y tardaba en cargar que el netscape (no recuerdo el porcentaje, pero creo que ocupasa casi el doble de memoria y era sensiblmente mas lento al arrancar y navegar)

El problema de Windows es la cantidad de chatarra que trae incluida en el nucleo y precargada en el arranque de penaliza al resto de aplicaciones no Microsoft. Eso si, si solo lo quieres para utilizar el Office y el Explorer, va muy bien (salvo la feature de caerse solo de vez en cuando, que no le acabo yo de ver la ventaja)

Saludos.

BocaDePez
BocaDePez

como ya te han dicho por aquí, esque el explorer prácticamente ya lo tienes cargado cuando arrancas windows.

xonique

Cojer y sustituir el shell del explorer por litestep o uno que no utilice las librerias del explorer, y un administrador de tareas que no sea el que viene con el win2000 y que indique tos los componentes y librerias que estan utilizando cada aplicacion (que los hay..)
Y me comparas to lo que consumen el ie, mas todo lo que necesita para funcionar, con el mozilla..
Entonces me cuenta, si hay diferencia o no...
Por no decir, que lo de las webs que solo se ven en ie bien, se esta acabando ya...
Excepto las paginas webs personales que la gente se hace con el word XDDD
Además ya hay un monton de webs solo para mozilla, o mejor dicho solo estandares de la w3c modernos. Y no los propietarios de ms..

Y que como dice un compañero más arriba comparando el explorer en solaris...
Decir que el mozilla es mucho más rapido en os x, que el internet explorer..
Por no decir que los skins de mozilla hacen que consuma más recursos, si quieres un browsers con los widgets nativos del windows, linux o mac os x... Para algo han embebido el mozilla en sus versiones, kmeleon, galeon y chimera...
En definitiva que al mozilla a dia de hoy, no se le pueden poner pegas..

elkaoz

Llevo usando el Mozilla desde las versiones 0.9x y me parece que le gana a Exp.orer en muchas cosas. Trae caracteristicas más avanzadas, que explorer no tiene o es muy basico lo que lleva. La que mas adoro es el cotrol de Pop-Ups qeu es perfecto, el recordar contraseñas que tiene mucho mas control y tener varias pñaginas en uan misma ventana con als pestañas. Lo que no me gusta es que Macromdia no se a dignado a lanzar su plugin Flash para mozilla. Y hay webs quen o puedes entrar. A lo mejor que ahora es una version oficial se animan. Porque creo que es un navegador a tener muy encuenta.

Y a lso muchso webmasters. ¡¡Haber si se animan hacer la webs cumpliendo los estandares!! Que ya no hay tanta incompatibilidad con las "javascriptes" de lso navegadores.

🗨️ 8
xonique

Poss eso que si hay plugin de flash, incluso de flash mx.
Lo que pasa es que no es scriptable via javascript como en el ie..
Pero esto es un bug del plugin, no tiene nada que ver con la capacidad del navegador o con que no haya plugin de flash...
Poss eso..

🗨️ 4
elkaoz

La primera vez que heche en falta el plugin qeu fue cuado entre en una web con flash y solo veia un dibujico diciendo que faltaba. Al que le das y te lleva al sitio adecuado de dodne bajartelo. Salia una pagina de web de Macromedia diciendo que de eso nada. Y ahora que vuelvo a entrar en la seccion download me sigue diciendo lo mismo. Buscando en Google e encotnrado esta URL mazinger.technisys.com.ar/pruebas-nick/mozilla/ de donde te lo puedes bajar y va de fabula. ¿Si esta en al web de Macromedia? ¿Donde? me gustaria saberlo que prefiero pillarlo de ahí.

🗨️ 3
gorigante

acabo de empezar con linux así ke no soy ningún experto, pero te cuento como me bajé el plugin de flash de la página de macromedia.
primero empezé con el konqueror, abrí esta página y me apareció lo de "hace falta el plugin bla bla bla..." y me llevaba a la página de macromedia, todo correcto, me lo pude bajar e instalar. luego probé el galeon, ke parece kes una especie de front-end del mozilla (si no es así ke me den un toke), y me pasaba lo ke a tí, kel link con macromedia no rulaba, página no encontrada y eso.
entonces lo ke hice fue copiar la librería y el class ke me había bajado anteriormente con el konqueror al directorio de plugins del mozilla y ya está!!
bueno es un método un poco cutre, pero así fue como lo bajé de la web de macromedia.
saludos!

🗨️ 2
elkaoz

Claro!! Yo tengo WinXP, no Linux. Es bueno saber que en Linux no hay ningun problema con eso. Pero en Win para lo que pasa. Todo es Internet Explorer.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

A ver si tu sabes esto: komo leches puedo poner los favoritos de ie en mozilla? es ke nunka me sale bien o me salen kon karakteres komo %20 y acentos ke no salen komo tokan...

BocaDePez
BocaDePez

Pues me lo he descargado para probarlo, y la verdad, me gusta bastante, pero... por mas que busco no encuentro lo del control de pop-ups, donde esta?? gracias y un saludete.

Muztain

🗨️ 1
xonique

El control de pop-ups esta en las preferencias..
en advanced, scripts & windows...
ahí desactivas open unrequested windows..
y las que quieras..
y ya está..
Si quieres algo más avanzado te recomiendo que uses multizilla..
Que permite bloquear las imagenes de un determinado servidor, para que no se carguen banners de compañias anunciantes..
Asi como desactivar la referencia de la pagina desde la que linkas..
y tambien el control de cookies todo desde un sencillo menu..
(Una de la grandes ventajas del mozilla, es la implementacion de xul, y la facil creacion y expansion de modulos pa el navegador..)
Poss eso..

BocaDePez
BocaDePez

La cosa es bien facil, hay que seguir rigurosamente los siguientes pasos:

1) Instalar el Netscape.

2) Instalar Modzilla.

3) Desinstalar Netscape.

Y ya tarán rulando todos los plugins y demás ;)

Una solución un poco burda pero funciona.

BocaDePez
BocaDePez

s/t

🗨️ 3
NetVicious

Gratis ??

Creo que se paga ya dentro del Windows.

Antiguamente cuando no iba en el Windows si que era GRATIS.

🗨️ 2
xonique

Pues eso, que además de para windows, el ie está para solaris y mac os x, y tambien es gratis en esas plataformas, asi que considero que el que lo incluyan dentro de windows no quiere decir que lo pagueis..
Y opino que si el ie sigue siendo gratis será gracias al mozilla..
Pero en cualquier caso lo que está claro en que microsoft está viendo como va perdiendo terreno cada vez más...
Los linuxeros y windoseros estan empezando a comprar mac's...
Por esa politica (medio-abierta) que parece está inundando el mundo de apple.
Mozilla, es el mejor browser que hay y cada lo utiliza más gente, lo de que 95% de navegadores utilizan ie, se le va acabar a microsoft cuando todos los programas que utilizan su motor, cambien a mozilla, como por ejemplo: AOL, Compuserv, netcaptor, neoplanet y etc...
Por no hablar de los que utilizan el mozilla ya, o una version embebida en los widgets nativos de cada s.o....
Y luego nos queda OpenOffice, la suite ofimatica opensource.. que cada vez está más cerca de vencer a office...
En definitiva, todo esto demuestra que un buen proyecto opensource bien organizado, puede dar sus frutos...
Lastima que linux carezca de organizacion alguna..
(Aunque ahora con las alianzas que están haciendo.. quien sabe..)
En mi opinion la caida del imperio se acerca...

🗨️ 1
NetVicious

¿¿ MAC's ?? Un Windowsero igual, aunque en los MAC no hay tanto pirateo

Y un linuxero pillarse un Mac, supongo que será para acto seguido de comprarlo meterle un linux, aunque el MAC OS X está bastante jugoso ;)

Los MACs son bastante caros y no es algo que se venda a gran escala como se hace con los PCs

Y eso de que Linux no tiene organización alguna de donde lo sacas, cada proyecto está organizado a su manera. No hay una organización general, pero para eso están ya las licencias y las normas sobre estándares.

BocaDePez
BocaDePez

Es una gozada, va rapidiiiiiisimo, usa marcadore inteligentes, pestaña y lo mas interesante...... GESTOS
Puedes dibjar con el raton en la pantalla un comando y el galeon lo entiende!!!
Una vez mas el sofware libre supera al propietario. Y como bien decis, ie es gratis gracias a mozilla (netscape)

Un cambio se avecina. Be aware of the linux's power

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Tal como se puede ver en www.mozilla.org y en www.mozillazine.org Mozilla 1.0 acaba de ser publicado hoy 5 de junio. Hoy es un día importante para el software libre.

Vamos a ver Mozilla 1.0 no acaba de salir, yo llevo con el Release Candidate 2 pues un mes, hubo un Release candidate 1 que tuvo un gran bug...porque esta noticia?

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

st

Affar

Lo acabo de instalar para probarlo y realmente me come menos recursos que el Exploer, pero tiene errores diversos como en las iframe.

Si arrelgan estos pekeños bugs, será un gran navegador.

SAludos

🗨️ 1
NetVicious

El IFRAME es de M$ y DUDO que se meta en Mozilla (a no ser que pase a ser parte del estándar W3C en un futuro, QUE LO DUDO)

El IFRAME se usa pa banners y para meter una page dentro de otra, lo cual a mi entender no es vital que vaya en un IFRAME a no ser que te quieran meter todas las cookies por el ojete.

diablillo

Realmente funciona bien ese truquillo de :

1) Instalar el Netscape.

2) Instalar Modzilla.

3) Desinstalar Netscape.

Y ya tarán rulando todos los plugins y demás ;)????????????????

Bueno y ese caso... q version instalo? la ultima de netscape??

🗨️ 1
NetVicious

Entiendo que se referirá a la versión 6 o 7 de Netscape que no es más que un Mozilla modificado

alidhaey

Hace mas de un año, despues de llevarme mucho tiempo resistiendo el cambio con el 'viejo' netscape 4.7 (mas que nada por el correo y las news) tuve que dar mi brazo a torcer con el IE (la version 6 bastante correcta, aunque siempre con la amenaza de continuas actualizaciones por el tema del correo que lo hacia).

No quiero olvidar que la visualización de las paginas se realiza conforme a los estandares, con todo lo que eso implica.

Ahora, despues, de la pseudo-cagada del anterior netscape (muy lento) este mozilla me parece mas serio. Mucho mas serio. (Las gestión de banner estupenda, ya no hay que recurrir a programas externos).