📰 Artículos

Microsoft pendiente de Eolas

HUNT 24 octubre 2003 20:01

⋮

Buenas, acabo de leer una noticia en la version digital del periodico 2o minutos, esta hace referencia a las patentes de software, de una forma muy realista, no la tipica version Antena3.

Cuenta que con las patentes de software, el sistema plug-in con el cual son lanzadas automaticamente determinadas aplicaciones si clickeamos un enlace, como son archivos de musica, video,...etc. y al que estamos ya mas que acostumbrados, pasando desapercibido en su totalidad practicamente podra ser erradicado de los sistemas operativos y aplicaciones propiedad de Microsoft.

Todo nace con la patente para este sistema que pertenece a una empresa llamada "Eolas" la cual ha invertido mucho dinero en abogados para vencer a Microsoft y asi poder exigir a Bill Gates que pague por usar este sistema, este no ha accedido a este chantaje fruto de su propia sangre y los que nos vemos perjudicados somos los usuarios pues, o paga o elimina esa opcion del IExplorer y eso tendra como consecuencia que cada vez que nos encontremos con un enlace de estas caracteristicas, nos saldra el mensajillo que ya todos deberiamos conocer ( cuando pide permiso para instalar una aplicacion con la que poder visualizar segun que contenido => Ej. componentes en flash o shockwave )

La cifra que Eolas exige a Microsoft se estima en 512 millones de dolares y la patente fue concedida a Eolas tras 2 intentos frustrados.

salu2

PD. Aqui os dejo los enlaces que os puedan interesar.

- Noticia en 20minutos.es

- Pagina oficial de Eolas

💬 Comentarios

alagulie 24 octubre 2003 20:12

⋮

Esas dichosas ventanitas solo sirven para colar dialers.

Creo que no pasa nada por tener que bajar un programa y después ejecutarlo.

kalim0tx0 24 octubre 2003 22:09

⋮

pues eso, que por una puta vez salgan "perdiendo" y tengan que pagar por algo que "no es suyo" tampoko les va a pasar nada, porq al fin y al cabo seguro que los que salimos perdiendo somos nosotros,como siempre.Si la ley se aplica a todos, es a todos, incluido microsoft ... no?. Y CON ESTO NO QUIERO DECIR QUE ESTE DEACUERDO CON LAS PATENTES, QUE NO LO ESTOY.

✖

BocaDePez 29 octubre 2003 09:13

⋮

de verdad, hay que ser tonto en esta vida... pero tonto, re-tonto... mira que decir que algo tan GRAVE como que va a cambiar la manera de navegar de TODO el mundo con estúpidas ventanitas... "que se jodan"... y vamos a salir PERJUDICADOS TODOS, no solo MICROSOFT ¿no te has dado cuenta?... pero claro como es Microsoft y hay que estar en contra de microsoft, porque todo el mundo habla fatal de microsoft, pues que se joda el Bill Gates no?
¿sabias que también tendríamos que rehacer todas las webs de FLASH existentes hasta el momento porque si no dejarían de funcionar con los nuevos explorers y otros navegadores? ¿sabes como puede "descolocar" y perjudicar a todo Internet con sus millones de paginas con archivos multimedia incrustados si todo esto sale para alante? no quiero ni pensarlo... pero claro es muy facil decir "que se joda microsoft"...

que ignorante eres tio... puedes empezar por dejar de usar o "piratear" productos Microsoft, que seguro que los tienes y los usas
En general no te sientas sólo siendo así de IMB E CIL, hay otros muchos payasos que piensan igual que tú en este hilo, IGNORANDO que afectará A TODOS los navegadores existentes que usen plugins, osea a TODO el mundo...

✖

kalim0tx0 21 noviembre 2003 08:03

⋮

Lo primero un poco de respeto que yo no he insultado a nadie(por ahora, por que con tontos como tu, me faltan insultos)....solo he dicho que se jodan...el unico subnormal,retrasado e hijo de puta que hay por aki eres tu...payaso...si tiens q reconstruir tu cutre-web te jodes....si la tienes q borrar te jodes....si no te va a funcionar....te jodes...sino entra nadie...te jodes...si eres asi de tonto y no tienes remedio...te jodes...en definitiva...te jodes............ y si, tengo pirateados todos los programas de microsoft, como el 90% dee la gente...y si tu eres del 10% restante que lo paga....te jodes.... ala, subnormal, que te den por el puto culo, y me vas a comer los huevos por debajo del culo....JODETE

XoRteX 24 octubre 2003 23:32

⋮

Micro$oft tiene mucha capacidad para mantener varios litigios en paralelo y GANARLOS, ya se vio lo que ocurrio con el condado yanki al ke se enfrentaba.

Esperemos que Micro$oft pierda, pero no se van a dejar vencer por esa empresa. Ojala perdiera ese frente!

1salu2

anthrax 25 octubre 2003 00:52

⋮

al resto de navegadores "alternativos" al "implorer" xDD
tambien les afecta esta patente?

Me temo que si ... :(

Saludos

✖

alagulie 25 octubre 2003 01:25

⋮

El Opera no es compatible con ActiveX por propia voluntad de los programadores.

✖

BocaDePez 25 octubre 2003 12:46

⋮

flash tb lo es, por ejemplo. Si esto sale adelante, despues de microsoft caeran el resto. Por culpa de las patenes, todas las "comodidades" que hemos ido ganando, desapareceran para hacernos la vida imposible.

✖

alagulie 25 octubre 2003 19:49

⋮

he entendido mal el último párrafo de la noticia.

Parece que la cosa no está tan clara, porque si la demanda es simplemente porque el navegador es capaz de ejecutar plug-ins, también tendrían que haber demandado a los programadores de Opera y Netscape.

BocaDePez 25 octubre 2003 12:59

⋮

Todo el mundo quiere chupar de la teta de M$, no importa el por qué. Nadie se meterá en litigios con mozilla porque no sacaría ni cuatro duros.

Lo que hará M$ será mandar a tomar pol saco Eolas y hacerse su propio sistema.

BocaDePez 25 octubre 2003 13:05

⋮

Eolas ha echado un órdago a M$ y lo más seguro es que se lo coma con patatas. M$ ofrecerá X dinero, si los otros lo aceptan encantados de haberse conocido, si no que les zurzan. Desarrollarán su propio sistema o tendremos que bajarnos el plugin e instalarlo a mano. Lo que no va a hacer M$ es estar alimentando a todas las sanguijuelas que le vayan saliendo.

No defiendo a M$ pero son una empresa como cualquier otra y no son tontos. Las demás empresas deberían de preocuparse por hacer bien su trabajo y no acudir a M$ cada vez que se vean con el agua al cuello.

jcomas 25 octubre 2003 13:40

⋮

Este es otro ejemplo más de lo absurdo que pueden llegar a ser ciertas patentes. El conocimiento debe ser universal, libre y compartido.

✖

NetDevil1 26 octubre 2003 09:43

⋮

Microsoft ya ha perdido esa batalla (o se ha dejado ganar), y ya esta realizando cambios en el Internet Explorer para que no aplique esa patente. Basicamente cualquier plugin pedira permiso al usuario, a menos que los creadores de la pagina web hayan hecho unos pequeños cambios para preaprobar el objeto.

Y si, esta patente afecta a todos los navegadores, solo que Eolas solo ha ido a por el que tiene mas dinero.

✖

navy 26 octubre 2003 20:19

⋮

La multa que han impuesto a Microsoft por este caso, es equivalente a los beneficios de 1 ó 2 días... así que tienen recursos para aguantar lo que les echen.

✖

TuxRulez 27 octubre 2003 17:42

⋮

La multa que han impuesto a Microsoft por este caso, es equivalente a los beneficios de 1 ó 2 días... así que tienen recursos para aguantar lo que les echen.

Eso es cierto, como son una empresa con ingentes recursos económicos lo de menos es la multa, el daño que realmente les han hecho es el de tocar su reputación. A una empresa que ha ido siempre de prepontente frente a las demás lo que más le duele es tener que bajarse los pantalones por algo (que encima) ellos fomentan, las patentes.

Les han dado con su propia medicina (abogados y patentes) y ahora dicen que practicamente van a reescribir el "exploiter" de nuevo, lo tienen sobradamente merecido aunque me imagino que no aprenderán la lección (algo a lo que también nos tienen muy acostumbrados) y seguirán dando lecciones de prepotencia.

Voy a pecar un poco de optimista y voy a soñar con que llega un dia en que desaparecen las patentes porque las empresas están cansadas de pelearse entre ellas.