BandaAncha.eu

  • 🔍 en 📰 artículos ⏎
  • 🔍 en 👇 este 📰 artículo ⏎
  • 🔍 en 💬 foros ⏎
Regístrate Regístrate Identifícate Identifícate
  • 📰 Artículos

Microsoft y Dell se oponen a que se introduzca tecnología antipirateo

xbritico

Micro$oft y Dell se oponen a que se introduzca tecnología 'antipirateo' en los ordenadores.

Una asociación de compañías de informática entre las que se incluyen Micro$oft y Dell, ha anunciado la creación de un grupo de presión para impedir que se les obligue a incluir en los PC tecnologías que impida copiar música o vídeos.

La organización se llama Alianza por el Progreso Digital y se encuentra en Washington@USA.

Segun ellos la inclusión de esta tecnología en los PC sería un "obstáculo para la innovación y pondría en peligro los derechos de los consumidores".

Según Harris Miller, presidente de la Asociación de Tecnologías de la Información, uno de los miembros del grupo: "Hollywood habría ordenado a los monjes quemar la imprenta de Gutenberg si hubieran vivido durante aquel periodo de innovación".

💬 Comentarios

BocaDePez
BocaDePez

Podrías citar la fuente original por favor? Si no la información tiene tanta credibilidad como le demos a tu palabra y por supuesto mucho menor valor, ya que cuesta mucho más buscar otras referencias y puntos de vista sobre el mismo tema.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

je je, microsoft haciendo algo bueno :P, por lo menos con su poder puede acabar con este tipo de proyectos, aunque recordando lo que lei sobre palladium... :

"TCPA significa Trusted Computing Platform Alliance (algo como "Alianza para una Plataforma Informática Fiable"), una iniciativa liderada por Intel. Su meta es "una nueva Plataforma Informática para el nuevo siglo que aporte seguridad mejorada dentro de la plataforma PC". Palladium es el software que Microsoft dice que planea incorporar a versiones futuras de Windows; y se ejecutará sobre hardware TCPA, que añadirá algunas características extra."

🗨️ 1
DeliriumT

Pues que estoy como tú... no entiendo nada, quiere decir que da marcha atrás por lo menos respecto a las partes mas restrictivas de TCPA/Palladium?

Siempre me pareció que lo del TCPA era como de ciencia-ficción, pero es que lo leo y no lo creo!!. En cualquier caso es una gran noticia. Si Microsoft no lo apoya el TCPA se acabó antes de empezar. Que pasará con Wintel después de esto? porque parece una especie de desplante de Micro ante Intel.

Parece que Micro$oft ha usado la cabeza y no el pene como los de las discográficas y otros (que como siempre, insisto en que se darán cuenta de su error, aunque tarde).

Por otro lado, voy a ser muy cauteloso al respecto. Primero hasta que se confirme este hecho, y después hasta que se elimine el micro Fritz... que no es como para fiarse de estos tios a estas alturas...

Feliz pero mosqueado...

DeliriumT

vengadoradsl

Claro ahora tiene todo sentido el tio Guillermo Puertas pretende que Linux no sea el unico software Libre tambien estar el Ventanucos y el oficina de uso domestico, que para las grandes empresas ya le cobraran las licencias corporativas.

un saludin

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

está bien controlar la piratería, pero no es cuestión de acabar con ella. A M$ le viene bien que nos acostumbremos a sus programas para que "dependamos" de ellos. Si fuera difícil conseguir un Win98 pirata cuantos probarían ese sistema operativo que venden en un kiosko por 3,85 eypo?

Lo que no se muy bien es que pinta Dell en esto. Son empresas compañeras? Acaso lo hacen de buena fe?

NetVicious

Claaaaaaaaaro es que ellos quieren meter su Palladium para así controlar ellos el cotarro.

Urko

yo flipo ahora mocosoft defiende el pirateo jajajaja

Lofter

Ahora si q m empiezo a acojonar... una alianza? sin coacciones ni tacticas oscuras? asi, por lo legal?

Es decir, desarrollan junto con intel la tecnologia para evitar q se ejecuten aplicaciones ni se usen contenidos multimedia sin autorizacion pero se oponen a q les obliguen a evitar q se copien esos contenidos?? m suena a "mangoneo si, pero como nosotros queramos no como nos digais... " esto cada vez se pone peor...

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

si evitan el pirateo, microsoft se hunde, asi de sencillo. Lo de dell no lo entiendo, aunq sus razones tendran. Pero lo de ms esta clarisimo. Es evidente q paladium, si tan maravilloso es, les puede (y les acabara) cavando su propia tumba.

BocaDePez
BocaDePez

Esa tecnología sería el fin de microsoft, los sistemas operativos, especialmente linux se lo comerían. Billy se ha dado cuento y esta acojonadillo el pobre. A mi me da igual, metan lo que metan yo seguiré usando mi debian y a los otros que les den, que paguen o pongan lo que quieran.

DevNulls

Imaginemos por un momento un mundo sin piratería, YO no compraría windows, por lo que tendría que usar software libre, al no usar windows, no lo se usar, pero sí sabría usar Linux, luego en mi empresa, al saber usar Linux y no windows, sigo usando software libre, en lugar de pagar por una licencia de windows.

Parece que M$ tiene miedo...

🗨️ 2
Orencio

Amen DevNulls, al parecer el gran Mico$oft se ha dado cuenta de que sin la pirateria la mitad de las empresas no correrian sus productos. :)

Os imaginais la pasta que perderia si todas las empresas (publicas y privadas) usaran Linux??

Es con las copias y aun asi se ganan una pasta...

BocaDePez
BocaDePez

Está claro que el negocio está en las licencias corporativas. Nadie va a gastarse (ni puede) 600 Euros para tener el office en casa, pero sí cualquiera lo puede conseguir pirata el resultado es que todo dios sabe manejar world y excel. El resultado es que las empresas comprarán word y excel para evitar el coste en tiempo y dinero de formar al personal en otros programas por parecidos que sean.

Y lo mismo con los sistemas operativos. Las grandes cuentas compran ordenadores de marca que traen windows preinstalado (y pagado), pero el personal ya sabe usarlo porque, simplemente, es lo que siempre han usado en casa.

Si no, ¿por qué Micro$soft nunca ha puesto el más mínimo interes en intentar evitar la copia de sus programas?, copias los CDs del tirón y funcionando.

Xubenca

Hace tiempo que Microsoft sabe que tiene perdida la guerra contra la pirateria que hacen los usuarios de sus sistemas operativos y demas productos por lo que se ha centrado en que las empresas tengan todo su software legal y ademas en vender sus SO conjuntamente con la compra de equipos nuevos.

Yo estoy completamente deacuerdo con uno de los post anteriores, en el se explica que si se acaba la pirateria, los usuarios se pasarían al software libre.

Una vez te has acostumbrado a su uso si algun dia necesitas cualquier tipo de software usaras siempre el que más facil te resulte, y será el software libre, con lo que microsoft perderá su ejemonia en el mercado.

En lo que respecta a lo del palladium, yo en particular no tengo demasiada preocupacion al respecto, sabiendo como es microsoft en cualquier tema de seguridad y la facilidad que tiene la peña para saltarse sus protecciones no creo que sirva para demasiado.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

pero paladium es solo una version de windows adaptada a tcpa, q se supone q es lo inexpugnable, con lo cual el q causaria la muerte de la pirateria (pero en serio va a ser asi, si es ya una cultura, sic) seria el tcpa, q ahora no recuerdo quien lo ha hecho, pero no ha sido ms.

Trancos-Aragorn

Yo creo ( y habiendo leído sobre este tema de sistemas antipiratería en algunas revistas muy por encima) que da igual que la implanten o no el los PCs.

Siempre habrá sistemas que se la salten, ya sea por hardware o por software, aunque sí sería un coñazo. ¿No decían que iba a ser imposible piratear el XP por tener que activarlo, que si no se bloqueaba? ¿No se puede piratear el Canal Satélite Digital? ¿No se cerró Napster (y AudioGalaxy) para evitar el tráfico masivo de mp3 y han surgido programas tipo winmx, emule, etc? ¿No se ha pirateado la PS 1 y PS2?

Siempre habrá piratería, pero, como opinión personal, ésta aumentará o disminuirá en función de la estrategia que adopten los fabricantes de hard/soft.

🗨️ 2
chavinet

edonkey y winmw no nacieron por el cierre de napster o audiogalaxy. En el caso del audiogalaxy, muchísimo antes de que lo cerraran ya existían esos programas. Salud!

BocaDePez
BocaDePez

si quieren hacer un sistema seguro por hardware, pueden ponerlo bastante dificil, incluso imposible. Mira SECA 2, decian que se iba a abrir en una semana, y por ahora??? nada claro.

Axelko

Me parece increíble que Microsoft esté en contra de las medidas antipiratería, siendo uno de los integrandes del grupo de desarrollo de TCPA, y teniendo en proceso su proyecto propio Palladium para Windows. Esta noticia me parece muy rara. Salu2.

BocaDePez
BocaDePez

...imaginense un SO que no te permita reproducir tus mp3´s o tus pelis bajadas de internet?????............quien querria tener una porqueria de esas instaladas en su pc????? nadie..........ni que fuera gratis.....imaginemosnos un Win que cumpliera con las leyes......te impediria reproducir esos archivos.......que haria un usuario "comun"......buscaria una forma de reproducir sus archivos.......la solucion: linux.

De esta manera mucha gente "comun" se pasaria a linux y ahi creo que abririan los ojos......."tengo dos SO.......con los dos puedo hacer lo mismo y uno es gratis y el otro no.....como seguro que la version del SO pago que tengo es pirateada mejor me pongo en regla!!"........y el resto lo dejo para su imaginacion..........seria el principio del fin para el Guille!!!!!

Lo mismo para Dell..........fabricaria computadoras que nadie quisiera comprar.....perderia todos los usuarios que quieran reproducir sus mp3 y videos.....la misma situacion que MS

Saludos

🗨️ 25
chavinet

Dices : De esta manera mucha gente "comun" se pasaria a linux y ahi creo que abririan los ojos......."tengo dos SO.......con los dos puedo hacer lo mismo y uno es gratis y el otro no.....como seguro que la version del SO pago que tengo es pirateada mejor me pongo en regla!!"

Coño, ¿y no es eso mismo lo que está pasando ahora? GNU/Linux es capaz de hacer lo mismo que Windows (incluso más) ¿Entonces por qué no ese cambio?

🗨️ 24
BocaDePez
BocaDePez

pos eso k la solucion a esa pregunta es muy sencilla, linux sigue siendo demasiado complicado para el usuario "comun" y eso que ha mejorado muuuuuuchisimo de hace un año mas o menos esta parte pero sigue siendo demasiado complicado, al igual que incompatible.

y no me vengas con el rollo de que si hay emuladores, versiones, ni leches. sigue siendo incompatible y complicado para el usuario "comun"

x cierto soy KeREnS pero k no toy registrao ( pereza? quien sabe :D )

🗨️ 23
chavinet

Ya me dirás el que es complicado. La instalación de Red Hat, Mandrake o Suse es incluso más fácil que la de Windows. Lo único que hay que hacer es leer un poco porque se cambia totalmente de sistema operativo, pero de difícil nada. Más difícil sería si la mayoría usara GNU/Linux y alguno se quisiera pasar a Windows. Y de emuladores no hablo nada, no sé que coño hace falta emular.

Saludos

🗨️ 18
Polanko2k

perdona, pero al k le kueste mas pasarse de linux a windows k al revés es un PAKETE, y SI, linux es complicado e incompatible, a ver si os dais cuenta de k vuestro keridissimo SO no es perfecto, iwal k windows.... pq la perfección no existe

🗨️ 3
AeNiMa
BocaDePez
BocaDePez
tisoft

mi hermano de 11 años se instala su windows 98 y tarda na, y lo hace to el solo.... espera q le diga q se instale mandrake en lugar de windows.... se muerde del susto.
Pa encontrar unos drivers, pa instalarlos, incluso pa algo tan estupido como descomprimir tienes q tirarte 3 horas mirando ayudas.
Windows tendras muchos problmeas en su contra, vale, pero de ahi a decir q Linux esta al alcance de todos NO (conseguirlo si, facil pero, manejarlo, no (mu dificil)).

🗨️ 13
MaX
🗨️ 4
tisoft
🗨️ 3
MaX
BocaDePez
BocaDePez
chavinet
🗨️ 7
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
chavinet
🗨️ 1
tisoft
Sh4d0wMaker
🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
xpert
BocaDePez
BocaDePez

pos eso k me he kedado acojonado del peacho de post k he llegao a generar con mi critica constructiva ( y eso k solo era mi opinion )

bueno pasando del tema un poquito, y esto igual me decis k no entra en el caso pero.... alguien sabe si hay emule para linux? o si se puede compilar? o como coñe usarlo!! pq ultimamente yo uso el pc unica y exclusivamente para el emule y pa mirar webs y no me instalo el linux por 2 motivos:

1º no tengo ni puñetera idea del tema del emule como anda pa linux

2º no tengo ni idea si linux pue leer y escribir en mi ntfs

3º si le tengo k explicar a mi padre como jugar al solitario y a sus jueguecillos en linux me puedo morir de asko :p

bueno creo k han sido 3 motivos pero bueno

un saludo y leñe a ver si no se vuelve a montar otro follon como el anterior :P

por cierto soy KeREnS k me sigue dando pereza registrarme

pd. la ultima vez k instale linux el fantastico lilo no me dio opcion a configurarlo y me peto el arranque :( pero bueno eso son minucias.

y k conste que a mi linux es un SO k me encanta pero que sigo diciendo que es un tanto complicado de utilizar ( la instalacion, en las ultimas versiones, lapuede hacer hasta mi prima de 6 años )

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

1º Por lo visto, el emule dicen que funciona bajo wine (para ejecutar aplicaciones de windows bajo linux). También hay un emule para linux. Y por último, y la opción más recomendable, tienes el mldonkey que va de lujo.

2º Linux puede leer ntfs, aunque no escribir (bueno en realidad se puede, pero está en fase beta, por lo que es peligroso y no se recomienda).

3º Sólo te digo que mi padre prefiere el solitario y el shishen o como se llame del KDE antes que el de windows.

Por cierto, llevo viendo últimamente un cambio de actitud en los usuarios de bandaancha, antes había muchas más críticas hacia linux y flamewars, etc. y ahora parece que a la peña se va interesando más en probarlo ;). Mi consejo: que cada uno pruebe todo y escoja lo que más le guste ;).

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
mikelats

Si alguien tiene original más de un 5% de los programas que usa habitualmente, que lo diga y seguiré sin creérmelo. Si no fuera por las copias ilegales ¿quién tendría Windows u Office? Muy poca gente. Pero no sólo los programas de Microsoft, ¿qué sería de Photoshop o Illustrator si realmente hubiera que pagar 100.000 cucas por ellos? ¿y DreamWeaver o Flash? Por no hablar de CD's de música, juegos o películas (que valen cuatro duros en comparación, pero su "tráfico" es mucho más intenso).

Evidentemente las compañías saben de sobra que la gran mayoría de quienes tenemos su software es por medio de estas copias. Si no hacen nada para detenerlo por algo será. Al fin y al cabo la estrategia básica de Microsoft era y es poner (ellos y nadie más) la informática al alcance de todo el mundo, y sin las copias está claro que eso no sería posible.

Todos sabemos que es imposible acabar con el intercambio de archivos sin acabar en gran medida con la propia Internet, así que el que no tenga una estrategia clara al respecto (lo que le pasa a la industria musical, que se ha visto metida en este lío sin comerlo ni beberlo) que espabile o que cierre el chiringuito.

BocaDePez
BocaDePez

.

axier

Mi madre siempre me decia que yo era un desconfiado, y creo que sigo siendolo, siempre me ha parecido poco normal la facilidad con la que el tio bill permite que se pirateen sus sistemas operativos...

La verdad es que ni intentandolo adrede se puede ser tan inutiles, siempre me ha dado la impresion de que incluso (eso si, disimulandolo), hacian lo posible por que se extendiera lo mas posible, y como se hace, permitiendo el pirateo...

Si a eso le sumamos la casi certeza de que el codigo de win tiene cosas muy raras, (nsa key ,por ejemplo),tengo la casi certeza de que el menos interesado esta en que se acabe el pirateo y se usen programas de software libre, seria el aparato del tio sam,lease echelon,cia,fbi,nsa.....

tiempo al tiempo....

🗨️ 1
DeliriumT

y los primeros que lo saben son los de MS... aunque también les costó darse cuenta.

A este respecto y otras cosas hay un ensayo muy cachondo de Neal Stephenson titulado: "In the beginning was the command line"

Yo lo tengo en inglés, pero me consta que tb está en castellano, mirad por el eDonkey/Overnet (están en pdf). son unas 60 págs, merece la pena.

DeliriumT

GheBioN

Suponiendo que esa noticia fuese cierta no me merece demasiada confianza tanto en cuanto se nombre a M$ y sus secuaces... Me explico, aun siendo cierto que M$ se oponga a esta tecnologia antipirateo pienso que sera por algo, ha de tener una explicacion que seguramente este relacionada con el corporativismo y la productividad; no creais que si M$ os vende con buenas palabras que es por alguna razon digamos "romantica" -como puede ser el no entrometerse en la intimidad de los usuarios- eso va a ser cierto. Antes de justificar con una falacia impepinable maquillada de corderito ellos evaluan que puede resultarles mas rentable y productivo. Quiza el software pirata, aunque asimismo les afecte directamente a ellos, probablemente tambien les beneficie. Tened en cuenta que M$ obtiene mayoritariamente su dinerito por la venta de SSOO (sobre todo a organismos e instituciones publicas y estatales) que incorpora un flamante editor de textos (notepad), espectaculares juegos (como el buscaminas)... y... y... que mas? Sin software pirata que utilizamos (me incluyo) los usuarios domesticos muchos de los productos de M$ no serian nada. Pensadlo (y tal :-D ).
Un saludo.

🗨️ 1
tecnonews

Está claro que Microsoft no está en contra de esa norma de poner antipirateo de video y música por solidaridad con el usuario.
Lo hace porque Microsoft, entre otras muchas compañías, han invertido mucho tiempo y dinero en dotar a sus aplicaciones de herramientas para trabajar con video y audio en el PC.
Sólo mira el último Windows XP:
-Windows Media Player que permite grabación de audio en el PC y reproducción de audio y video almacenado en el ordenador.
-Windows Movie Maker, que sirve para añadir efectos y crear composiciones de video a partir de videos volcados al PC.

Muchísimas mejoras de los últimos Windows han ido encaminadas al entorno multimedia (con el video y el audio como exponentes principales), no creo que a los de Redmon les haga ninguna gracia que salga una prohibición así y tire al traste de una tacada una gran inversión realizada y tire al suelo funcionalidades destacadas de MS Windows.

En contra seguro que estan: todos los fabricantes de tarjetas de sonido, reproductores MP3, grabadoras, desarrolladores software de video y adusio... en general todo lo susceptible a salir perjudicado por imponer una prohibición así.

Incluso Internet saldría perjudicada, pues muchísimas webs incluyen videos y audios, y esto mermaría sus posibilidades.

Como apliquen esa prohibición van a mandar a la mierda muchos años de investigación, muchos dinero invertido y la industria de la informática doméstica pagará un bajón impresionante.

tecnonews

Impedir copiar música y video en el PC sería jugar con la industria informática a nivel doméstico.

En pleno apojeo de los reproductores MP3, ahora que las cámaras digitales empiezan a venderse y a bajar de precio (sobretodo porque gracias a las económicas cámaras 3 en 1 que hace de cámara digital, webcam y videocamara que graba unos pocos minutos, cualquiera puede optar por menos de 60 € a estos aparatos),...

Ahora quieren que los equipos no permitan copiar música y video, pues van listos: ¿que pasará con todos los que compramos reproductores MP3 para evitar tener que llevar un montón de discos encima para poder llevar nuestra música? ¿Qué pasara con aquellos que se han comprado una capturadora y una cámara para hacer composiciones con el PC? ¿Qué pasara con aquellos que quieran guardar sus videos VHS en formato digital para evitar el desgaste y que ocupen menos espacio en las estanterías y hacerlos más portables?

Todo eso necesita PCs que permitan la copia de música y video.

A mi me encanta escuchar música y cuando estoy en casa uso el PC para escucharla y cuando llevo el discman (uno que reproduce CDs de audio normales y CDs con archivos MP3), llevo todos mis discos en un CD-R en formato MP3, así puedo llevar toda mi música favorita y cargar con 1 CD y no con una docena de ellos (y para volcarla a CD antes he tenido que copiarla al PC desde el CD Audio original).

La industria informática no pasa por un momento de apogeo y ahora es cuando empieza otra vez a levantar cabeza después de la crisis, así que algo así le haría flaco favor (de ahí que Microsoft y Dell, entre otras compañías, hallan alzado la voz en contra). Además si uno se fija en los últimos años los avances en informática doméstica han ido muy encaminados al entorno multimedia (video y audio como principales exponentes), con esa prohibición ¿de que habrá servido la evolución del hardware, de los sistemas operativos y software en general en ese sentido durante todos estos años?

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

La verdad es que no sé qué hago en este cibersitio, ya que soy muy profana en esto del mundo de la informática.

Pero tengo un problemilla y no sé a quién recurrir.

Tengo una nenita pequeña, a quien le encantan los vídeos de Walt Disney. pues bien: tal y como me han informado, descatalogan los clásicos por temporadas (años), de tal forma que no puedo acceder a películas como la sirenita, o peter pan, que son sus preferidos.

Cuando me han prestado la película original, he intentado grabarla en una cinta mía (ojo, todas mis otras cintas son originales, no os penséis que soy una experta pirata), y me aparecen rayas de forma constante.

La pregunta es la siguiente: ¿hay algún medio de evitar esto? ¿Dónde está el problema, en el aparato de video o en la cinta????

Tampoco puedo grabar un DVD de walt disney en VHS. ¿Hay algún medio para grabarlo con el ordenador???

Gracias por todo.