Me sorprende que no nos tomemos en serio esto de la neutralidad de la red. Quitarla podría significar que Telefonica cierre su red y permita sólo sus contenidos, o que Google tenga que pagar a Telefonica por cada click que obtiene por su publicidad, o que si quieres poner tu radio online en la red española tengas que pagar a Telefonica, o que ... mil cosas.
La neutralidad defiende que el transporte de los operdores es transporte universal y sin discriminacion.
Sin neutralidad, el operador de red puede cobrar, degradar o impedir cualquier servicio.
LA excusa que me suele dar Telefonca cuando hablo con sus empleados es que: "sobre nuestra red" -la de Telefonica- "se están prestando servicios que no requieren de inversion y son margen directamente sin riesgo ni infraestructura. Otras compañias se aprovechan de nuestra red sin contribuir a ella."
Mi respuesta suele ser que lo que tiene que hacer Telefonica es una integracion vertical, es decir, extender su actividad económica hacia los sectores donde "las otras empresas obtienen pingües beneficios sin inversion", ya que al necesitar poquita inversion, Telefonica podría dar mucho mayor valor a su red.
Sin embargo, su respuesta a mi sugerencia es que Telefonica se dedica a las redes, y que no desean integracion vertical (supongo que porque la inversion 0 que ellos defienden no es tal). Dicen que prefieren cobrar la parte que es justa, al igual que una autopista cobra peaje por kilometro y por entrar.
Supongo que con ese discurso se darán cuenta que los clientes ya pagamos una tarifa plana por acceder a su red y que por tanto tenemos derecho a los kilometros gratis, pero no parece importarles: Persiguen un modelo de negocio donde cobrar por el uso de los contenidos al proveedor de éstos y al usuario por conectarse a la red donde se le ofrecen esos contenidos.
Vaya morro de modelo.
Yo sí trataré de asistir a la mesa.
