BandaAncha.eu

  • 🔍 en 📰 artículos ⏎
  • 🔍 en 👇 este 📰 artículo ⏎
  • 🔍 en 💬 foros ⏎
Regístrate Regístrate Identifícate Identifícate
  • 📰 Artículos

Las medidas antipiratería de 'Batman The Dark Knight'

alejandrosantos

El objetivo de Warner Bros. era impedir que una copia de 'El Caballero Oscuro' viera la luz antes de las primeras 48 horas. Estaban especialmente preocupados si llegaba antes del estreno en cines lo que podría resultar en una competencia contra los factores habituales más las copias DVD del 'top manta'. Además, la audiencia potencial de este Batman es el mismo grupo que gravita sobre las comunidades P2P. De esta manera, durante seis meses antes estuvieron diseñando una campaña antipiratería sin precedentes moviendo cuidadosamente las copias desde la producción o post-producción hasta los cines.

Finalmente no fueron 48 horas sino 38 las que hicieron falta para que circulara por el P2P, eso sí, con una calidad muy mala teniendo que esperar hasta las 72 horas para que existiera una versión en condiciones. Pero lo realmente impresionante son las medidas tomadas. L.A. Times (vía Uberbin desde Blog de Cine) relata perfectamente todo el entramado:

-> Warner creo la "cadena de custodia" para fiscalizar quien tenía acceso al film en cualquier momento.

-> Variaron los métodos de transporte y entrega, alterando hasta los rollos de película para que no estuviera entera en un único envío.

-> Puntos de chequeo para evitar grabaciones posteriores

-> Repartió a sus empleados en el estreno australiano (dos días antes que el de EEUU) gafas de visión nocturna para detectar handycams

Evitar los malos comentarios en Internet esas primeras 48 horas mueven miles de millones. Alteran ese fin de semana de estreno donde las grandes productoras miden sus efectos en las taquillas. Ponen de ejemplo el 'Hulk' de Ang Lee en 2003, destrozado por las críticas en la red.

💬 Comentarios

BocaDePez
BocaDePez
1

En realidad este tipo de películas son por las que pago, y no me molesta hacerlo, porque se que tienen un mínimo de calidad. Las medidas a las que se llega son preocupantes, y estoy seguro de que poco a poco se dejarán más en el antipirateo que en la publicidad mismamente.

Pero lo vuelvo a decir, no me importa en absoluto tener que pagar por estas películas, sin embargo, me duele en el alma cuando me dicen de ir a ver alguna española, ufff...

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

Claro, peliculas como esta que ya la vi en el Cine. Da gusto pagar. Pero hay otras que con suerte merecen el DVD.

🗨️ 2
JuanNadie
3

Si, de vez en cuando hay ciertas producciones repletas de "estrellas televisivas" patrias que parecen hechas para no perder la subvencion del cultura.

En este caso nos harian el favor si cobraran directamente y no cometieran semejantes atentados contra el buen gusto y las buenas maneras, compadezco a los criticos ya que alguna vez he sido "obligado" a soportar algun engendro similiar, afortunadamente mi mujer parece que esta reconsiderando sus gustos, poco a poco.

Respecto a la pelicula de Batman tengo ganas, la anterior me dejo un buen sabor de boca pese a que no esperaba mucho de ella, salvo las de Tim Burton en especial la primera el resto de la saga me habia defraudado, con la anterior al darle los toques ambiguos y psicoticos del personaje original junto con un toque oscuro y depresivo gano puntos y no parecia una pelicula de crios con palomitas con personajes de chiste.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Yo ya la he visto, e ire a verla al cine ya que se lo merece. Pero claro, me la meten por los ojos en la tele que tal tal tal y luego esta por aqui, pos la veo... En este pais aparte tenemos un problema que por ley se favorece la pirateria.... Es la ley del cine español que atrasa los estrenos internacionales, ya que si tardan tanto en ponerla en los cines mucha gente la acaba viendo antes por internet y al final no va al cine.

Alkar
2

Hulk (2003) fracasó porque era un tostón de cuidado. La estética de la película, con viñetas a lo comic, era estéticamente interesante. Pero para ver algo estéticamente interesante me voy a El Prado.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

100% de acuerdo contigo.

El cine basura hay que obtenerlo del top-manta o del emule, y no pagar por ver la basura americana.

¿Alguien ha pagado alguna vez por oler la mierda de otro?

🗨️ 1
Lopucin

Y para ti comprar una peli a un topmantero no es pagar? Si no quieres ver una peli, porque descargarla :D Mejor ni descargarla ni pagarla...

Krigan
2

La obsesión de Hollywood por batir records en el fin de semana del estreno es patética. Cualquier record que sea les vale, incluso los que son un poco tontos, estilo "la peli más taquillera de la sesión de medianoche del día del estreno".

Sin embargo, después del día del estreno las críticas negativas no se pueden evitar. La misma persona que ha visto la peli en el cine el día del estreno puede escribir una entrada en un blog al volver a casa. Estamos hablando de millones de espectadores tan sólo el primer día, y entre esos millones siempre habrá unos cuantos miles de blogueros que pondrán sus opiniones en Internet ese mismo día. Todo el meollo está más en batir records (para proclamar a bombo y platillo estos records en la campaña de promoción) que en evitar críticas, que son inevitables si la peli no gusta.

El telecine (alta calidad de imagen) de Episodio 3 apareció en la red a las pocas horas del estreno, y sin embargo fue un exitazo de taquilla. Pero claro, esa peli sí le gustó a la gente, a diferencia de Hulk.

BocaDePez
BocaDePez
0

pues muy bien muy bien...no les ha salio, yo la vi la semana pasada ya en el top manta con audio latino....

tanto dinero para nada juas juas juas

eso si, yo la vere en el cine como ya he hecho con el 99% de pelis de superheroes :D

un saludo

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

Esta película la he visto en EEUU (viaje de vacaciones) y os puedo decir que vale la pena ir al cine a ver ESTA PELÍCULA. Mención aparte de todos los bodrios que han salido en los últimos años y que no merece la pena ni de pagar los 6 euros de los manteros.

Los efectos especiales los has de ver en pantalla grande y definición. Y esta película, de verdad que es muy buena.

Para los que queráis un día una peli con argumento original (nada de superhéroes ni rollos de amorcitos) os recomiendo "Más extraño que la ficción". Está en los videoclubs.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Menos mal que no era de amorcitos y tenía un argumento original... Menuda bazofia de película.

BocaDePez
BocaDePez

mas extraño que la ficcion es una comedia romantica, llena de amorcitos vamos.

menuda recomendacion.

la de batman, entretenida, comparada con la basura de superheroes que hay ahora pues hasta parece buena.

fkrfpvfxyjb
-6
🗨️ 10
BocaDePez
BocaDePez
3

No estoy de acuerdo contigo. Me parece muy bien que intenten que la gente no se enriquezca a costa de su trabajo, porque al fin y al cabo, la gente del top manta no lo hace por amor al arte (y no me refiero al vendedor). Otra cosa es que se criminalice al P2P de que no fuese nadie a ver un tostón como Hulk. En cualquier caso, y como bien dicen, el target de la de Batman es más o menos, la peña que más internet usa, así que entiendo que intenten guardar algún espectador evitando que se distribulla, aunque también es cierto que la gente que piensa que el P2P es el cine gratuito y que pagar es de tontos (pongamos... ¿el 60% de los que usan el P2P?) no piensa verla en el cine. Allá ellos.

Y no me meto en si el cine es caro, o si hay canon en los cedeses, o nada de eso.

BocaDePez
BocaDePez
2

Para ti, boicot significa descargarse todo de internet? Yo a eso no lo llamo boicot...

Manute
3

No lo comparto, hacer una peli vale millones, algo tendran que sacar no?

Si bien es cierto que tampoco comparto los precios de los cines, del precio de una entrada, el % que va a los productores, es realmente una mierda, hay mucha gente chupando del bote...

🗨️ 1
Basher
1

Digo yo que también habrá que pagar al empleado de turno que se encarga de poner la peli, el mantenimiento de la sala, equipo, etc...no? Aunque si que es verdad que está mal repartido tanto el porcentaje como la cantidad total de la entrada.

Setzer

Batman te va a castigar por pirata malo

BocaDePez
BocaDePez
-1

Pasar mas de 2 horas viendo un espectaculo en el cine, depende el sitio, por sevilla va desde los 4'8 a 7 euros, y eso te parece un autentico robo, cuando detras hay un trabajo de cientos de personas y de cientos de dias.

Sin embargo seguro que te gastas unos 60, 70 u 80 euros (sino mas dinero) en ver 90 minutos un partido de futbol (por lo menos alguna que otra vez) viendo a 22 tios con una pelotita. Es un sin sentido.

Por ese precio voy 10 veces al cine y me lo paso mejor.

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez

depende del partido y de la película y sobre todo de los gustos de cada uno, pero no sé porque dices que es un sinsentido lo del fútbol cuando es el deporte rey, algo tendrá cuando el papa lo bendice

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Es el deporte rey porque los mandamases lo utilizan para atontar al pueblo... BEEEE beee BEEE Pero ese, es otro tema.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

ya y el cine es el septimo arte pk cuesta 1000 pelas la entrada

BocaDePez
BocaDePez
1

claro, dos tontos muy tontos o supersalidos es puro arte y no deberiamos quejarnos por pagar 7 euros por ver una peli en madrid. de hecho deberian cobrarnos 50 euros o mas!

para que voy a pagar si puedo verla gratis? qe me ofrezcan la posibilidad de tenerla directamente en casa con descarga directa en calidad superior a la del torrent y entonces seguro que pago por ella. mientras cueste mas que otros medios, no haran negocio.

BocaDePez
BocaDePez
0

Tiene su lógica. Son unas producciones que cuestan millones de dólares. Tú solo tienes que pagar 6 o 7 € para verla de p*ta madre en el cine. Que menos, no hay nada gratis en este mundo.

El que compra en el top manta es un criminal porque está enriqueciendo a las mafias negas y chinas.

🗨️ 18
fargom
4

pero por que cuestan millones? por que los 4 actores malos cobran una pasta

por que entonces hay peliculas que tienen mas efectos, mas actores y demas cuestan 100 veces menos que peliculas como esta?

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez

Totalmente de acuerdo, peliculas mas baratas pero con mas creatividad han tenido mucho mas exito que las caras.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
-1

¿Que me dices de "La vida es bella" de Roberto Benini?. Un peliculón, y mucho más barato.

¡¡Vaale ya de cine cutre sacado de un videojuego!!, hace falta cine creativo, donde los actores representen personajes con DOS DEDOS DE INTELIGENCIA, una trama, una historia bonita, con contenido.

Albaceteman2
1

Sí, como el cine de Almodóvar, ¿no? No te discuto que haya películas de bajo presupuesto muy buenas (Véase el ejemplo de El Mariachi) ni te digo que los medios lo sean todo, pero. El cine de entretenimiento es caro y no solo por los actores. Es caro por los escenarios, por la maquinaria que se utiliza, por los extras que conlleva, por los materiales.

A ver si va a resultar ahora que vamos a emprender una cruzada contra el cine de entretenimiento porque cuesta dinero.

Y que conste que a mí también me gustan las películas con contenido y con una trama bonita, que te transmitan algo y sin tanto despliegue técnico ni tanto presupuesto.

Pero tiene que haber sitio para todo.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
1

Almodovar no, amenavar sí.

BocaDePez
BocaDePez
1

El que compra en el top-manta, compra barato. Y no nos pongamos en ese plan, porque nadie está hablando del top manta sino de descargas en el emule. Entonces no compres cigarrillos, pues serás complice de miles de tumores y canceres. Ni tampoco comas una sola hamburguesa en un Mac, pues seras complice de la obesidad de medio mundo.

Lo que temen estas empresas, es que el publico sepa que la pelicula que tanto han anunciado a bombo y platillo sea una autentica mierda, y entonces dejen de pagar esos seis o siete euros que para ti son pocos, pero para mi a dia de hoy, seis euros de aqui seis euros de allá, hacen que disponga de dinero a final de mes.

Prefiero enriquecer la mafia china o negra, como tu lo llamas, que enriquecer a los mafiosos de la innombrable, que encima de que nos roban día a día, tienen el beneplacito del gobierno.

Cuanto troll suelto por internet, arriba tenemos a uno de ellos.

🗨️ 9
SalalQualb
-1

Si el que no tiene escusa para hacer lo que le de la gana es por que no quiere.

Vaya tela.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Todos hacemos con nuestro dinero lo que nos da la real gana. Algunos seguimos unos principios morales y otros siguen principios totalmente diferentes. Mientras algunos se sienten satisfechos enriqueciendo a la innombrable, otros se sienten satisfechos ahorrandose el 90% del importe que le costaría "eso mismo" si fuese original, y le importa bien poco lo que exista detrás de ese dinero gastado pues sabe a ciencia cierta que el gobierno tiene en su mano cambiar esta tendencia y no lo hace por que no le sale de sus santos cojones, ya que prefiere favorecer a los millonarios para que sean mas millonarios mañana que ayer.

krulo

¿El que compra cigarrillos es complice de miles de tumores y canceres?...¿el que comas una sola hamburguesa en un Mac, seras complice de la obesidad de medio mundo? xD pero que dices, a eso solo le perjudica a uno mismo, menuda comparación mas chorra con lo de la compra en el topmanta o el emule. Deja de llamar a la gente troll, para justificar lo que haces, y deja de escribir comparaciones sin sentido que es muy triste.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

No ves mas allá de tu nariz.

Eres tan complice de tu obesidad, tumor y cander. Como de los demás, ya que si tu compras, hay clientela y publicidad.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Tienes toda la razón. Tampoco uno puede pretender que la mayoría de la gente sea capaz de darse cuenta de lo que tu si has sido capaz. Me siento afortunado de que al menos alguien, haya sabido leer entre líneas la idea que yo queria dar a entender ;-)

BocaDePez
BocaDePez

Pues entonces es bien sencillo: no veas cine comercial y asunto acabado. Pero no pienses que vas a ver arte en una peli taquillera, van a venderte una historiera de violencia gratuita sin más guión que el hola y adiós de los personajes, si encima esperas que vayan a gastarse millones de dolares sólo para que tú y tus colegas os bajéis con la mula, la veáis y encima podáis emitir un juicio, me temo que estás muy equivocado.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Pues pienso que quien está muy equivocado eres tu. Recuerdo grandisimas peliculas que he tenido el placer de verlas en el cine. Y no vengamos con el dilema moral del emule porque me la trae floja y pendulona que todo el entramado societario del cine y las discográficas se venga abajo tal y como lo hizo Roma. Es más, y por su propio peso.

La "mula" tal como tu la llamas, nos ha traido grandes beneficios a todos los usuarios de internet. Una cultura libre y compartida. Un acceso total a la cultura desde cualquier equipo con conexión a Internet. Una posibilidad de defenderte de las mafias que engordan los precios de los soportes digitales y nos adoctrinan con sus lecciones sobre propiedad intelectual cuando son ellos los primeros estafadores.

Y vuelvo a repetirme, la piratería es solo la reacción del pueblo ante unos precios abusivos los cuales un consumidor de clase media no puede permitirse pagar. Sube la gasolina, los alimentos, la vivienda y encima pensarán que tenemos dinero para gastarnos 20€ en el último single de ramoncín.

Lopucin

No entiendo tu postura… si no quieres enriquecer los "mafiosos de la innombrable", porque quieres enriquecer otra mafia? A mi parecer, la SGAE tiene actividad legitima y legal (es mi opinión) mientras que la mafia del top-manta explota gente (niños incluidos), financia otras actividades aun mas ilegales y peligrosas, tales como la venta de drogas, los juegos por dinero ilegales y la prostitución… Pero, vamos, haz lo que quieras y sigue enriquecer la mafia del crimen!

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

En ningún momento he dicho que yo haya comprado un solo CD en mi vida en el top manta. Simplemente era una comparación. Y no vengamos con monsergas, porque detrás cada articulo que compras "made in china" hay un pobre niño trabajando 20 horas al día por uno o dos euros diarios ¿o ese tipo de explotación no te incumbe?. Es muy facil dar clases de moralidad, pero es más dificil reflexionar y darse cuenta de que con los actos que uno hace día a día está favoreciendo facilmente a personas/empresas que uno directamente no lo haría.

Y todavía parece más dificil darse cuenta de que el "top manta" existe porque existe un abuso directo sobre el consumidor con todo tipo soportes capaces de almacenar información. CD's DVD's y un largo etcétera. Este tipo de mafia es solo el producto de la llamada ley de Newton o también llamada ley de acción-reacción. Simplificando: Precios abusivos -> Contrabando. Los problemas hay que atacarlos desde sus orígenes, pero es preferible engañar al populo facilmente adoctrinable para que pensemos que la culpa de todo la tienen los pobres chinitos que venden cd's encima de una tela.

BocaDePez
BocaDePez
1

y las mafias españolas, que me cobran por mis tarjetas de memoria de mis camaras de fotos ??????.

BocaDePez
BocaDePez

lo que es criminal es verla en la calidad q la venden en los top manta

BocaDePez
BocaDePez

entonces si me invita alguien a verla en el cine estoy robandola? :-/

si alguien me la cuenta con pelos y señales estoy robandola? :P

si me deja alguien el dvd alquilado o comprado para que la vea la estoy robando? :D

en ninguno de esos casos voy a pasar por caja, cual es la diferencia con ver una copia bajada del torrent y qe me dejen verla gratis? :-O

carlosues
4

Será por esas medidas que ya hace días que corre en calidad DVDrip y con sub en español...es la propia industria la que quiere cargarse a los intermediarios (cines) y que funciones solo OnLine sirviéndolo ellos...

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Tú estás flipando, las grandes productoras poseen la mayoría de los cines de todo el mundo, y es con diferencia el medio más rentable que tienen, muy por encima del DVD. El hecho de que haya preestrenos circulando por el P2P tendrá que ser por infiltrados de otras productoras para intentar reventar a la competencia, este cuento ya es muy viejo.

BocaDePez
BocaDePez

Ahora al TS se le llama DVDRip? Vuelve a tu trollcueva de trollconspiraciones, gilipollas.

vukits
-1

bof, hace mucho que me prometí a mi mismo no ver pelis americanas en el cine... como mucho en dvd..

saludos

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
2

Quizas te gusten mas las hechas en este pais ?, que estas pagando con tus impuestos? pues nada que te aproveche.

No soy de tu opinión, si voy al cine es para ver peliculas de calidad y nunca grotescas y de mal gusto.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
-1

Pues entonces irás poco al cine, pues en el, solo abunda la basura y las americanadas baratas. Ejemplo: La ultima pelicula de la momia.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
-1

La pelicula de la momia la vi esta fin de semana: menuda basura americana, no vale un pimiento.

Desde luego el cine como la comida rápida americana, son UNA BASURA

BocaDePez
BocaDePez
3

Si la peli es de calidad no deberian temer en absoluto al p2p, el boca a boca hará que la gente vaya a verla (y un precio aceptable en el cine también haría que la gente fuese). Mira como Wall-e, peli en los p2p antes de que saliese está funcionando de puta madre.

BocaDePez
BocaDePez

La péliculka es una verdadera bazofia pero los fans teneis que verla por cojones, ya se sabe.

🗨️ 1
Bau

buenos argumentos..

BocaDePez
BocaDePez

El que quiera un servicio que lo pague. ¿Desde cuando las películas o la música las hace una ONG?. Lo demás es robar, y es robar también cobrarte un impuesto por comprar aquello que, posiblemente, pueda ser utilizado para hacer copias de algo con lo que algunos se gana la vida.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

No tienes ni la mas remota idea.

Con el cine, casi te doy la razón, si no fuera, porque el cine ha recaudado mas que en toda su historia el año pasado. De la música ni hablamos, porque de los discos los cantantes no viven, los libros, son otra cosa, y por eso si un libro es medianamente bueno, me lo compro, como con el cine, pero nó con la música.

BocaDePez
BocaDePez

Yo lo único que quiero es que una ONG me pague las tarifas de las putas.

Albaceteman2
1

Lo que comentas sobre las críticas en la red me llama la atención. Por la forma en que lo comentas da a entender que una de las razones que les impulsan a que no les guste el P2P es que se corra la voz de que la película es una castaña y no la vaya a ver ni el tato.

Personalmente, yo puedo comprender su postura, aunque no me guste ni un pelo. Porque es que, viendo los casos que hay, que te metes al cine y es un petardo auténtico, no una peli medio buena o medio regular, no, un bodrio auténtico que no merece que nadie pague por él, veo más que justificado que la gente quiera echar un vistazo.

Son unos auténticos magos haciendo trailers engañosos para maquillar películas horrendas. Si la peli es una castaña, fracasará igualmente. Y si es realmente buena, ten por seguro que la gente la irá a ver de todas formas por mucho emule que haya. Alguna gente menos, posiblemente, pero lo suficiente como para que el cine no se hunda.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

A ver...si alguien quisiera hacer una peli buena, no le importaría perder dinero con ella. Pero aquí hablamos de negocio puro y duro, la masa informe de consumidores espera pacientemente la peli de superhéroes "definitiva", les venden una bazofia y luego a seguir esperando, normal que protejan su negocio mientras haya millones de jilipollas que consumen sus productos; si tú pides tu "derecho" al preestreno, la industria pide su derecho a proteger sus productos, faltaría menos. ¿Solución? Muy sencillo: No ver cine comercial. Pero mientras sigas pensando que Hollywood puede hacer películas muy buenas ganando dinero, con argumentos de superhéroes y villanos, te van a seguir vendiendo la burra, y tú seguirás picando.

BocaDePez
BocaDePez

Me dejais anonadado, es decir que tengo que confiar en la critica "desinteresada" de las grandes productoras y obedecer a su reclamo cinefilo esperando ver en la gran pantalla maravillas del septimo arte como electra, por ejemplo, sin saber mas de ellas que lo que el gran productor opina de ellas.

El objetivo de esta campaña no es evitar la pirateria, que de manera colateral si lo es, sino que su objetivo principal es: que nadie sepa nada de la pelicula hasta pasadas 48,72 o el maximo posible de tiempo tras su estreno. Por ende podemos concluir que la pirateria no hace daño a las peliculas a largo plazo sino que hace daño en taquilla, especialmente en aquellas peliculas infladas de hype que luego resultan ser una castaña.

Personalmente he visto unos 10 minutos, y si tengo tiempo quizas vaya a verla poque parece merecer la pena. Ahora que si hubiese visto un screener de daredevil o de spiderman 3 hubiese ido a verla su p**** m****. Desde entonces no voy a ver nada a ciegas.

BocaDePez
BocaDePez

Como las malas lenguas de mi pueblo, que antes de que suceda un acontecimiento ya están enteradas.

BocaDePez
BocaDePez

otra de las cosas que demuestra la inteligencia de este planeta, tener prisa por ver una peli¡¡¡ jajaja, sic

BocaDePez
BocaDePez

si os gustan este tipo de pelis de comics, veros la mejor de todas y que pasó sin pena ni gloria, Darkdevil, con mucha diferencia la mejor película del género, no como los bodrios de Spiderman8zm

🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez

¿Darkdevil o Daredevil?

🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez

tienes razón, es con e, el otro tb existe, pero no creo que tenga película propia, pensaba que era con k por lo de oscuridad

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez

Daredevil es un bodrion del 1000, donde un pesimo Ben affleck esta descolocadisimo.

Esta de Batman, estara muy muy por encima de todos los Heroes que han sacado hasta ahora, y de momento, la taquilla estadounidense, lo esta confirmando.

veremos como se desenvolupa en Europa y el resto del mundo.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

Aviso
La palabra desenvolupar no está en el Diccionario.

Quizás querías decir develop pero te salió una patada al diccionario. XD

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

es que va a tientas, dime una pelicula mejor???con diferencia la mejor, las demás si que son auténticos bodrios con spiderman (las más taquilleras) a la cabeza, x cierto, hay otra gran peli de superheroes, pero es de dibujos animados

Fukuy
-1

Me parece muy bien que tomen todas estas medidas. Ya esta bien de que los piratas le metan mano a todo...

La gente empieza a "pasarse" con el top manta y el P2P.... parece que ahora ir al cine o ir a una tienda a comprar sea "raro"...

🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez
-1

Anda y que te peten el ojete vilmente.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

eso, en el caso de que alguien quiera petar a este tio

BocaDePez
BocaDePez

Sois unos niños chicos, recurris al insulto en cuanto alguien os dice algo que no os gusta oir.

Velas

vete tú al cine y arruinate semana tras semana para ver bodrios

BocaDePez
BocaDePez

Vete tu al cine y paga entre 6 y 8 euros pos dos horas de peli. Es lo de siempre, baja los precios y veras como muchos van al cine en lugar de kedarse en casa, pero Entrada+Cola(que no te puedes traer de casa)+palomitas=15€ por cabeza, pos lo ke dicen, la codicia rompió el saco.

BocaDePez
BocaDePez

esta quizas sea una buena pelicula...y digo quizas por que el mundo del cine esta de capa caida.

Yo no soy un cinefilo, pero no hay k ser muy listo para ver k la mayoria de peliculas de este año han sido 1 toston quitando alguna medio decente.

El problema del cine es que es caro para la mayoria de pelis "toston" que ves.

6 y pico € e incluso 7€ por ver 1 pelicula me parece 1 poco abuso por la mayoria de mierda de peliculas que circulan y que tienen bajo presupuesto (y las que tienen buen presupuesto pero solo alardean de efectos especiales y sin argumento alguno...como por ejemplo la momia 3?)..

Por ejemplo, funny games....mala de cojones......kizas haya alguien al k le gustara...pero es maliiisima.....y este mes como estrella hay muy pocas, diria que las mas fuertes o que se espera mas gente son batman, y kizas "zohan", y wall-e.

El problema con batman, es que se sabe que muxiiisima gente va a ir a verla.

El por que?

El protagonista que hace de jocker esta muerto (y claro, eso mueve masas).

Otro del reparto de la pelicula tuvo 1 accidente con el coche, y el mismo que interpreta a batman fue detenido en españa por pegarle a su mujer....

Unimos todo eso y tenemos una pelicula que va a ser posiblemente un taquillazo por todo lo que esta aconteciendo a traves de ella.

Lo que estan haciendo las productoras es facil...mirar por la pela..

Si quitan comentarios malos de la pelicula ira a verla muxa gente durante esas 24/ 48 horas e incluso mas. Pero si antes de que se estrene, o el mismo dia ya dicen los clientes "va..es una mierda", eso son perdidas para las productoras....asi que si kitamos comentarios malos sobre la pelicula, kizas vaya a verla un monton de gente toda la semana antes de que empieze a decirse...si es mala o buena.

Sobre el cine...a mi particularmente me parece caro...si fueran 4€...o kizas como muxo 4.5€ iria muxo mas gente....pero es k son casi 7€ mas palomitas o cualquier cosa que compres.....y la verdad ver 1 peli mala o incluso española mala por casi 7€ casi que es 1 atraco...

Si es cierto que las buenas peliculas son para ir a verlas al cine, y yo ire a ver esta, pero las k saben k son un batacazo casi mejor y si puedes bajartelas.

La pirateria es delito, pero tambien deberia ser delito que un actor cobre 19 millones o 20 millones por pelicula.....y nosotros nos matemos por conseguir 1000 € al mes por un trabajo muxo mas duro que "actuar". Pero claro, eso esta bien visto y la pirateria no :).

Y para los que son cinefilos, decir que se esta poniendo de moda hacer peliculas malas con muchos efectos especiales y casi sin argumento...como esta pasando con algunos videojuegos....y eso empieza a artar al espectador.

America esta sin ideas, y tira siempre de lo mismo....a ver si nos sorprenden con una pelicula decente con 1 argumento decente....y si encima tiene efectos especiales mejor...pero una peli de solo efectos y sin nada que atraiga....es lo que se esta viendo ultimamente, y la gente deja de ir al cine por eso :)