BandaAncha.eu

  • 🔍 en 📰 artículos ⏎
  • 🔍 en 👇 este 📰 artículo ⏎
  • 🔍 en 💬 foros ⏎
Regístrate Regístrate Identifícate Identifícate
  • 📰 Artículos

La justicia europea considera ilegal el canon digital impuesto por el Partido Popular

alejandrosantos

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea ha dictaminado provisionalmente este martes que el sistema de cálculo del nuevo canon digital aprobado por el Gobierno de Mariano Rajoy en 2012 no se ajusta a las normas comunitarias. Lo que censura la justicia europea es que la compensación no se calcule según el perjuicio sufrido por los titulares de los derechos de autor, sino que se limite a priori en los presupuestos, como hace España, que fija un tope de 5 millones al año.

La opinión del abogado general no es definitiva, pero los jueces del Tribunal de Justicia siguen sus recomendaciones en un alto porcentaje de los casos. El fallo final se conocerá en unos meses y no sólo podría obligar a cambiar de nuevo la legislación española, sino que condicionará el nuevo modelo de canon digital para toda la Unión Europea que prepara la Comisión

Fundamentos jurídicos

En sus conclusiones de hoy el abogado general propone al Tribunal de Justicia que en su futura sentencia responda al Tribunal Supremo que la directiva deja libertad a los Estados miembros y no se opone a que la compensación se financie con cargo a los Presupuestos Generales del Estado.

En cambio, el abogado general sí considera que es contrario a la directiva fijar el importe de la compensación dentro de los límites presupuestarios establecidos a priori sin tener en cuenta el perjuicio real que han sufrido los titulares de los derechos.

Legislación

💬 Comentarios

BocaDePez
BocaDePez
1

:triumph:

BocaDePez
BocaDePez
-2

Porque la noticia es:

"

La justicia europea considera ilegal el canon digital impuesto por el Partido Socialista a petición del gremio de "la cultura" y mantenido por elPartido Popular

"

🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez
-1

El sectarismo ideológico vá a ser la tumba de este país.

+1.Buena corrección neng!!!

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Me temo que si, estan los sectarios que piden justicia y dignidad para los ciudadanos, y luego hay otro tipo de sectarios, los que piden cada cuatro años que les roben a ellos y a los demas. Esos sectarios que quieren callar a todo el que no piensa como ellos.

Personalmente no los llamo sectarios, los llamo votantes del PP, mejor conocidos como "los complices del partido de los ladrones". Es esta gente la que esta hundiendo el pais con su ignorancia y mala fe (y eso que se supone que tienen mucha fe).

BocaDePez
BocaDePez
-1

El canon fué aprobado por el gobierno del señor Rajoy y suya es su responsabilidad, podían no haberlo hecho o haber modificado la ley a su gusto como han hecho con tantas otras.

BocaDePez
BocaDePez
3

El canon vulnerado es el estipulado por el Partido Popular. Tire de hemeroteca

alejandrosantos
2

Bueno, el canon en realidad deviene de una Directiva Europea de 2001 (en la noticias tienes el enlace) pero su configuración actual es creación del Partido Popular. Eso ni me genera animadversión ni todo lo contrario hacia ese partido, es sólo un dato.

Alex B

En todo caso debería ser "El .... considera..... impuesto por los dos partidos que han gobernado"

O

"El .... considera..... impuesto por el PP-PSOE"

O

"El .... considera..... impuesto ambos partidos."

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
1

Las leyes son del gobierno que las aprueba, más si se hace con mayoría absoluta

Disposición final tercera. Entrada en vigor.

El presente real decreto entrará en vigor el día siguiente al de su publicación en el «Boletín Oficial del Estado».

Dado en Madrid, el 7 de diciembre de 2012.

JUAN CARLOS R.

El Ministro de Educación, Cultura y Deporte,

JOSÉ IGNACIO WERT ORTEGA

🗨️ 3
Alex B

Cierto, aunque quien apoya para mí entra en el mismo saco, sino haberse quedado al margen o votado en contra.

Para mí ambos son igual de culpables y deberían decir ambos partidos apoyaron una medida ilegal para que ninguno se salve. Y luego diga "yo no hice nada" cuando apoyó en su momento.

🗨️ 2
Ivaner3k
1

Si tienen mayoría absoluta pero la oposición vota también que sí entonces la ley se aprueba con el consenso de todos, es decir cuando salió esta ley pp y psoe.

O podemos recordar la ley sinde, el canon a cualquier aparato que pudiera almacenar datos que los del psoe y sus amigos de la sgae nos metieron a todos, recuerdo que tuve que comprar un disco duro y me pedían canon a no ser que lo pusiera como principal y no en esclavo ( ahora mucha gente ya no se acuerda que antes había que hacerlo )

Así que me parece bien que los canones que se consideren ilegales sean abolidos los haya puesto quien los haya puesto, pero no le quitemos en este caso la culpa a ninguno de los dos partidos

🗨️ 1
ookami

Por desgracia no consideran ilegal cobrar un cánon para compensar un daño que nunca ha ocurrido, lo que consideran ilegal es que no están cobrando lo suficiente. :(

BocaDePez
BocaDePez
0

¿Lo impuso el Partido Popular ó un Tribunal de Justicia?

Un sectario se ha retratado con el politiqueo, citando un partido político concreto.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
2

¿Quién nombra a los jueces? ¿Cómo puede llamarse ley a una birria que deben modificar año tras año a gusto del cartel del timo de los derechos de autor? ¿A cuánto asciende ya el perjuicio cometido a los desgobernados para drenar cantidades ingentes del presupuesto en manos de los vividores del Estado?

BocaDePez
BocaDePez
-1

Deberías volver a estudiar, los tribunales no hacen las leyes.

NetSpot
2

Aquí lo que sigue chirriando es ese concepto de "perjuicio real", con independencia de cargarlo a los presupuestos antes o después.

Es imposible calcular ese "pejuicio real". Una descarga ≠ una venta.

BocaDePez
BocaDePez

El tema no es de partidos, esto lo que dice es que tenemos que pagarle más a los autores. Espero que no nos hagan pagarles lo que les ha faltado todos estos años. En todo caso la ley del PP/PSOE lo que ha hecho es que paguemos menos estos listos.

BocaDePez
BocaDePez
0

¿como? ¿algo que hace el PP es considerado ilegal? Que raro, el partido de la gente honrada, de la gente de bien, que te roban en la cara, pero dicen que no, que ha sido otro. Recordemos que a este gente con ir a confesarse les vale.

jamad92

a mi pagar un dinero a mayores a alguien como "compensacion" me parece irracional.

si todos solicitamos compensacion por lo que dejamos dw ganar por algo que nos afectan... Dios nos libre en España que creo una mayoria consideramos no ganar lo que se merece por un trabajo.

Si les parece poco lo que ganan.. Oiga como cualquier empresa, se cambia de negocio y fuera... Que es eso de que nosotros les paguemos impuestos a una sociedad privada...

ookami

Es que si se calculara según el perjuicio sufrido por los titulares de los derechos de autor serían 0€ todos los años.