BandaAncha.eu

  • 🔍 en 📰 artículos ⏎
  • 🔍 en 👇 este 📰 artículo ⏎
  • 🔍 en 💬 foros ⏎
Regístrate Regístrate Identifícate Identifícate
  • 📰 Artículos

Internet móvil aún no representa una amenaza para la banda ancha fija

Joshua Llorach
internet-movil.png

El número de usuarios que se conectan a través de las redes móviles aumenta vertiginosamente y muchos ven en ellas una alternativa al ADSL. La CMT pregunta a un grupo de usuarios si creen que internet móvil está preparado para sustituir a las conexiones de banda ancha fijas.

A mediados de este año, el número de tarjetas SIM empleadas con módems USB ascendía a 3,5 millones, con un crecimiento anual cercano al 50%. La banda ancha móvil puede convertirse en el futuro en una alternativa real para la fija. Ya lo es en algunos casos aunque sus limitaciones hacen que no pueda serlo de forma genérica.

La CMT ha decidido monitorizar esta tendencia para analizar si realmente Internet móvil podrá sustituir a las conexiones fijas algún día. Hoy publica los resultados de su estudio en un informe que contiene las respuestas de 2.248 encuestados a preguntas que tratan de averiguar hasta qué grado el uso que hacen de Internet móvil sustituye al que hacían con el ADSL, cable u otras tecnologías fijas.

Todavía el 54% de los hogares con banda ancha se conecta exclusivamente por fijo, frente al 3,8% que lo hace solo por móvil.

Estos últimos pagan una media de 33,7€ por su conexión, frente a los 45,2 € que se gastan los usuarios de fijo.

Mientras la amplia mayoría de clientes de fijo tienen claro la velocidad a la que navegan, el 36,4% usuario de móvil desconoce la velocidad de su conexión.

Preguntados por las desventajas que le ven a una conexión 3G, las principales quejas se refieren al precio y la velocidad. Sorprendentemente, tan solo el 12,3% menciona como negativo los límites de transferencia, habituales en este tipo de conexiones.

El 50% de los que han sustituido completamente su conexión fija por una móvil asegura que lo ha hecho porque sus prestaciones son suficientes para el uso habitual que le da a la red. El 10% dice no tener más opción, al estar fuera de la cobertura de las redes fijas.

Sobre el uso de la conexión, predomina la navegación web, correo electrónico y mensajería, pero resulta mucho más secundario las descargas, bien sea de música, vídeo o software, respecto a los hábitos de un usuario de banda ancha fija.

💬 Comentarios

BocaDePez
BocaDePez

Ni la representa ni la debería representar, la banda ancha móvil no cubre las mismas necesidades que la fija.

BocaDePez
BocaDePez

Todavía hay un 40% de los hogares sin Internet. Y estamos pidiendo fibra desde hace años.

Juas.

🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez

dejémoslo en un 60%.

KirO

El 100% de hogares que conozco que no tienen Internet... o bien se han mudado hace poco y quieren contratarlo en breve... o bien le roban el wifi al vecino...

Pero supongo que depende de los miembros del hogar... si no hay nadie joven es más probable que no haya Internet.

Saludos!

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

No te creas. Depende dónde marques "joven". Tiene que ser gente muy muy mayor para no tener internet (70 años o más), y esto va a ir remitiendo, entre que los llevan en el IMSERSO u otras chuminadas a cursillos de internet a colocarles internet en casa a precios de jubiletas. Las pensiones de momento no desfondan, en cambio el desempleo por debajo de los 30 años es alucinante, así que en realidad, lo que no hay es internet joven (de gente emancipada). Respecto al internet móvil, en Hispanistán lo mueven a nivel de pijada, y de ahí no va a salir. No tiene ni capacidad ni ganas de sustituir a la red fija, y no lo va a hacer.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Tiene que ser gente muy muy mayor para no tener internet (70 años o más)

¿De dónde sacas ese dato?.
Según publicó la SETSI del Ministerio de Industria, Turismo y Comercio, en el año 2.009, en su informe: "Evolución de los usos de Internet en España 2009", se aprecia que sólo el 13,6% de los usuarios entre 50 y 64 años del total de internautas se conecta a la red. Y que sólo el 3,8% de los usuarios con 65 o más años lo hace, del total.Y me refiero a usuarios de internet, desde cualquier lugar, no a población que contrata internet, lo que bajaría aun más el porcentaje.

Las pensiones de momento no desfondan

Con una pensión mínima de 531,50€, siempre y cuando se hayan cotizado los 15 años (a jornada completa) mínimos, y menor en años atenriores, siempre han estado desfondadas.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Pues me das la razón, ¿no? Es una curva descendente que sólo roza el cero a partir de más o menos 70 años, hablaba de memoria. Si no se es usuario de internet (igual que si no se tiene carnet de conducir no hay coche), obviamente no se tendrá conexión. Date cuenta que a pesar de todo, por ejemplo los profesionales (abogados, médicos, etc.) sí tienen internet y sí la usan, que serán los que den cuenta más o menos grosso modo de ese porcentaje virtualmente residual. Aunque dejen de estar activos (no necesariamente en algunas profesiones) en los 70 años que puse por poner un corte. En cuanto a la pensión, de momento se cobra, y aunque es cierto que la gran mayoría son pequeñas, no todas son así ni mucho menos (ni todos los núcleos a esas edades son unipersonales), y desde luego, siempre será más 531,50€ que 0€: sin dinero no hay conexión. Mira, en las crisis se va al fondo del barril o a donde haga falta, la frontera está donde te la estoy marcando: pasta. Si no hay, no se puede quitar: ni mucha ni poca.

BocaDePez
BocaDePez

Cuando en el articulo se dice que sorprendentemente solo el 12,3 % menciona como negativo los limites de transferencia, bajo mi punto de vista cuando los encuestados hablan de la velocidad como aspecto negativo estan incluyendo estos limites de transferencia, que son a los que realmente vas a navegar, ya que sobrepasarlos es cuestion de dias o incluso horas en muchos casos, por lo tanto no te sirve de nada contratar 10 megas si tienen limite de descarga y posteriormente una velocidad de 128 mb. Por lo tanto se sobrentiende que tienen una baja velocidad, lo que pasa que saben muy bien confundir a la gente para vender una velocidad de m. como una gran velocidad.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Lo que dices me parece rizar el rizo y suponer cosas que no son.

BocaDePez
BocaDePez

Es opinable, porque no es lo mismo...

Una cosa es el medio mediante el cual se accede a internet (mediante 3G/3.5G, etc, ADSL/cable) y otra cosa el tráfico que causa cada tipo de conexión.

En cierto modo pienso que las conexiones a internet mediante el móvil son mucho mayores de lo que dice este estudio.

Decenas de miles de smartphones realizan conexiones minúsculas que actualizan muchos datos (Emails, mensajeros varios- Whatup y similares-, posicionamientos GPS, climatología, etc), claro que el tráfico de datos de estas cnexines son incomparables con un ADSL/Cable.

🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez
-1

Si empiezas por no creer el resultado del estudio, creo que vienen a cuento en resto de los comentarios.

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
-1

Correción: "no vienen a cuento"

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
1

Este "estudio" no es un estudio, es una encuesta lo cual es distinto y diferente, seamos rigurosos.

Si lees dice:

...un informe que contiene las respuestas de 2.248 encuestados a preguntas que tratan de averiguar hasta que grado el uso que hacen de internet móvil ...

Es decir, es una encuesta, son respuestas de personas, no es un análisis de conexiones a internet y las características de esas conexiones.

-¿Saben esas personas que los smartphones se conectan "solos" a internet regularmente (incluso constantemente)?.

-¿Saben que esas conexiones ya son "conectarse a internet"?.

-¿Saben que un simpe aviso de Whatsup, MSM, Email, etc es conectarse a internet?... la inmensa mayoría no, por lo que no van a responder que se conectan a internet porque no lo saben.

Sería mucho más interesante un estudio que tratara del número de conexiones a internet y cuantas de esas conexiones se realizan por internet móvil, y cuantas por por internet fijo.

Otro estudio en este sentido, también podría establecer el tráfico de datos, que evidentemente será mayor en ADSL/Cable.

Esta es una encuesta, lo mismo que cuando preguntan por el número de orgasmos en cada relación sexual...

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Si preguntan por el numero de conexions a Internet, sin distinguir cuales son voluntarias y cuales hace el aparatito por sus santos chips.. el estudio valdra lo mismo que el papel que acabo de tirar por el inodoro despues de limpiarme el culo.

Ademas por internet fijo, como la mayoria de los mortales el numero de conexiones se reduce a 1 o muy pocas mas... el tiempo de encender el ordenador y el router y dejarlo asi xDD ya me entendeis.

Si por conexion se entiende que previamente hubo una desconexion, sino seria una encuesta/estudio de uso de aplicaciones, servicios, etc.

De todas formas de seguir asi el movil no superara la banda fija basicamente por la mierda de prestaciones que da en compacion... salvo en precio claro. Ahi si que esta a la altura de los mejores mangantes del pais.

BocaDePez
BocaDePez

Pues ¡como tu digas! pero al párrafo corta-pegado habla de los resultados del "estudio":

"La CMT ha decidido monitorizar esta tendencia para analizar si realmente Internet móvil podrá sustituir a las conexiones fijas algún día. Hoy publica los resultados de su estudio en un informe que contiene las......"

BocaDePez
BocaDePez
1

Al menos desde la perspectiva que tengo actualmente, la banda ancha móvil ahora mismo me parece imprescindible. Pero nunca se me ocurriría sustituir mi conexión de banda ancha de la empresa o de casa, por una de esas. No se pueden comparar. El móvil me sirve para atender el correo, para actualizar las redes sociales, para subir alguna foto (pocas), para la VoIP, y alguna cosa más. No me veo descargando ISOs con el móvil, ni remotamente en la vida. No me veo con cinco programas abiertos al mismo tiempo en el móvil, y cambiando ágilmente entre ellos. Esas pantallitas de mierda no se pueden comparar con la de un monitor normal. En el móvil siento como si estuviera mirando las webs por el ojo de una cerradura.

🗨️ 1
fervigo
0

La última parte referente al dispositivo móvil, no tiene nada que ver con que uses una conexión fija o móvil. En ambos tipos de conexiones puedes estar usando PCs, móviles u otras cosas.

BocaDePez
BocaDePez

Por circunstancias me he visto privado del ADSL unos días y he usado un pincho 3G con 4 Gb. de límite y qué os puedo contar, un auténtico desastre y utilizándolo sólo para navegar, me he acordado de cuando tenía modem de 56 Kb.

Limitan el tráfico y priorizan la voz y datos para móvil, por lo que navegando desde un PC con 3G tan sólo puedes consultar cuatro cosas o ver cinco cosas, pero olvidate de fotos, youtube, spotify, radio ip o cualquier otra chorrada y mucho menos descargas, juegos online o simplemente enviar adjuntos gordos... penoso. Y quieren las operadoras popularizar el LTE para sustituir el ADSL...la teoría es muy bonita.