La OCU publica un nuevo informe.
Resumiendo:
Servidor de internet más rapido: R (88 ptos de 100)
(212 kbs de 300 anunciados)
Segundo puesto: Aunacable
(196 kbs de 300 anunciado)
En cuanto a la velocidad de descarga, el primer lugar lo ocupa, en este caso, ONO, con 265 Kbps. La operadora gallega (R) se sitúa en segundo lugar, con un promedio de 263 Kbps respecto a los 300 que anuncia.
Tambien aparecen más datos en el link a la noticia de La Voz de Galicia
¿Estáis de acuerdo con ese informe?
Regular yo con telefonica tengo mejor media
Tengo Aunacable Menta y puedo asegurar que la velocidad media de mi conexión NET300 sobrepasa los 260, por ejemplo en el test de telefonica, y así muchos otros usuarios de mi zona. Eso sí, lo que es realmente contrastable es la velocidad de descarga, la cual para todos los usuarios que conozco de menta ronda los 290kbps o quizás más.
estoy con BocaDePez, mirar, yo tengo NET600 desde hace ya 1 año y medio y salvo algún problema puntual mi descarga siempre ronda los 66-68kbs, a veces sube a 70 (picos). Mi hermano con NET300 los 32kbs no hay quien se lo quite. Vivimos en Mataró (Barcelona). Auna aquí siempre va cojonuda :)
estoy contigo, mirar, yo tengo NET600 desde hace ya 1 año y medio y salvo algún problema puntual mi descarga siempre ronda los 66-68kbs, a veces sube a 70 (picos). Mi hermano con NET300 los 32kbs no hay quien se lo quite. Vivimos en Mataró (Barcelona). Auna aquí siempre va cojonuda :)
Soy cliente de Auna en Elche, alicante con una conexion net300 y efectivavente, los test nunca bajan de 260kb/s las descargans rondan los29-30 kB/s y lo que más me importa por que soy un juguón, es que casi siempre tengo el mejor ping en servidores nacionales y entorno a los 50ms en los de UK.
Además de todo esto, no recuerdo cuando sufri el ultimo corte, desde luego hace ya muchos meses, por lo que para mi, un 10 en calidad de la linea. Otra cosa es lo que opino del precio si lo comparamos con nuestros vecinos de Europa o lo mucho que deja que desear el servicio de atención al cliente.
Tengo cable con Euskaltel y mi conexion es de 300/300 y realmente va a esa velocidad. En descarga directa bajo a 35Kbps y el upload me va igual de bien.
No sé si seré yo el lumbreras o que pasa aquí: se vislumbra a kilometros que el cable es mejor que adsl para conectar a internet, ya sea porque normalmente las operadores de cable dan 300 en vez de 256 (en la gran mayoria de ofertas) o porque el precio es algo más asequible.. pero bueno, esta noticia confirma a nivel de eficacia que el cable mola... el problema es que las cableras por muy difundidas que digan que estan... se dejan zonas "calvas"... yo que tengo adsl doy gracias a Dios por que algún día llegó el cable de cobre a mi casa y al menos puedo tener "banda ancha"... lo que quiero decir es : sí, cable rlz pero para quien le llegue :(
P.D: Telefónica!!! como sea mentira lo del aumento del caudal.. mmmm . mmmm quemo algún edificio ea !!!!
La mayoría de ofertas de cable valen exactamente lo mismo que la ADSL de telefónica y revendas, es decir, unos 39'99€ aproximadamente. No sé si alguna cablera da conexión por menos, pero AUNA y ONO valen ambas 40€ al igual que la ADSL.
ono 300kbs son 29.9 € asi k es mas barato k lo k hay x otros sitios.
son 30€ si lo contratas en pack, o haces la oferta de estar durante un año. luego te cobran los 40€ de toda la vida
de momento como jazztel y wanadoo directo no hay nada:
1mbit por 40€
esta velocidad la tengo desde hace unos meses(Auna en Sevilla)
Tiempo Inicial: 12/ 6/ 2004 -- 12:57:21.511
Velocidad Kbps: 323.63 Kbps
Velocidad KBytes/sec: 40.45 KBytes/sec
Y desde siempre me ha ido de puta madre
Un saludo
Telecable ahora es la mas rapida, ya que en vez del tipico 300/150 ofrece 320/160, asi que supera en velocidad al resto, pero no se hace mencion?
Estara pagado por las operadoras de cable, o tuvieron un mal dia con el adsl, porque dicen q el adsl 256 de telefonica no suele pasar de los 126 kbps, es decir q no llega ni a la mitad d lo contratado. Y q el cable de auna da una media muy superior, y contando q es mas fiable el test de la AI, q ponia a telefonica superior a cualquier operadora de cable entonces lo mejor es no fiarse de ningun test.
yo tengo telefonica y como mucho bajo a 26 KB de cualquier pagina. el ping para jugar es +-120
He hecho los test tanto de Telefónica como de la OCU, durante varias semanas y la velocidad oscila entre los 198 kbs y los 214 kbs.
Envié un mail a Telefónica para quejarme de la velocidad, aparte de por tener un ping elevado, y me dicen que pueden mandar un técnico a revisar la instalación, por que la en central han visto ningún problema. Además me han dicho que si el ténico no encuentra ningún fallo, el desplazamiento y la revisión la tengo que pagar yo.
Me da miedo que venga el tío, llame a un colega suyo en la central para que toque alguna cosa, y quede yo como un gilipollas. Y encima que me toque pagar, para que a los dos dias esté igual. Por otro lado cuando tenía ya.com, conseguía llegar a los 260 kbs.
No se que hacer.
P.D.: si no nos doblan pronto el ancho de banda me parece que aunque me pese, le van a dar por saco al ADSL.
Velocidad de navegación con velocidad de descarga.
Si haces el test de la OCU veras que hay dos tests de velocidad, de navegación y de descarga.Prueba a hacer el de navegación y verás como sale un resultado similar al del informe.
Tengo R y la descarga / upload van a tope, y el ping es de vicio :) (sobre 50 ms en servers españoles)
Auna Sevilla:
128 kbps contratados
Test OCU navegacion:
164 kbps
Test OCU velocidad de descarga:
194 kbps
y si requiere menor inversión, es más flexible y tal ¿por que hasta ahora no han ofrecido nunca un servicio mejor que las operadoras de cable?
un dos tres, responda otra vez
:p
