BandaAncha.eu

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

  • 📰 Artículos

Horas críticas para Orange con la compra de Jazztel

alejandrosantos

La filial española del grupo francés trabaja en la elaboración de unas propuestas para que la Comisión Europea le autorice adquirir Jazztel. Las propuestas van dirigidas al mantenimiento de la competencia en el sector de las telecomunicaciones en España a pesar de que, tal y como lleva barruntándose unos años, nos dirigimos a un mercado, básicamente, de tres grandes operadores. Entre ellas, destaca mantener las condiciones actuales de Jazztel con sus clientes, según ha podido conocer BandaAncha.eu. Bruselas decidirá si autoriza la oferta antes del 30 de abril.

Al presentar en septiembre su opa sobre la totalidad del capital de Jazztel a razón de 13 euros por acción -lo que supone valorar toda la compañía en unos 3.400 millones de euros-, indicó que su intención era que la operación pudiera cerrarse a finales del primer semestre de 2015, un objetivo que por ahora no se ha modificado.

superpalomillo
1

En la primera linea tienes que sustituir Orange por Jazztel, para que veas que leo con atención ;)

🗨️ 1
alejandrosantos

Jajaja :-)

Toda la razón. ¡Gracias!

Bilbokoa
5

Las horas críticas son para los ya clientes de Jazztel y para los consumidores en general, porque como se consume la compra, nos JODEMOS todos. :(

🗨️ 3
Guardian1x

The winter is coming

🗨️ 1
zorranco

Yo más bien diría que la noche es larga, y alberga horrores xD

BocaDePez
BocaDePez

También hay clientes de Orange a la espera de ver qué pasa. Porque en algunos casos podrían disponer de la red de Jazztel integrada en los servicios de Orange. Una ***** para todos esta espera.

BocaDePez
BocaDePez

Lo mejor es la libre competencia, y para eso Jazztel debe ser libre.

🗨️ 33
BocaDePez
BocaDePez

Ten cuidado con lo que pides, la libre competencia también incluye que las empresas se compren y vendan libremente ;)

🗨️ 32
BocaDePez
BocaDePez
-2

Si, claro, la concentracion y los cárteles son lo mejor para la competencia, no?

Tu eres becario de Esperanza Aguirre?

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Busca en el diccionario lo que significa "libre" y luego vuelves.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Ya, pero veras aqui libre esta adornado de mas palabras, eso se llama contexto y en el contexto en el que hablamos libre no significa libertad, sino libertad de competencia es decir, que las empreasas puedan competir, no exister bajo mono/oligo/loquesea polios o pacten cosas entre ellas bajo cuerda para que no exista competencia. Tambien existiria el mercado libre, la libre regulacion, etc. libre albedrio.. ¿y a que son cosas diferentes?. Contexto.

dacer
0

exacto. si regulas ya estas quitando esa libertad.

🗨️ 10
BocaDePez
BocaDePez
2

Y la desrregulación nos ha llevado a casos como los de las cajas de ahorro.

La falta de intervencion durante muchos años llevo a que Telefonica nos mantuviera con las conexiones mas caras (y lentas) de Europa.

Ni siquiera en los EEUU se permite, porque no son imbeciles, la concentracion y la concertacion entre empresas que deben de competir y no repartirse el mercado.

El capitalismo de amiguetes ha hecho mucho daño en este país.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Siempre ponéis el ejemplo de EEUU, pero allí a pesar de tener varias compañías, llamarlas cartel es quedarse corto. Literalmente se reparten las zonas y no se pisan el terreno unas con otras.

El resultado es que la velocidad y la cobertura que tienen en un país tan grande mucha gente allí al parecer es ridículo. Pues no estoy harto cuando leo en el Reddit cada vez que sale el tema, la peña mericana sacando culebras por la boca con el tema.

A esa gente les gusta mucho dar lecciones de como se hacen las cosas, pero más que capitalismo tienen una forma moderna del sistema medieval, todo ello bien aderezado con gran cantidad de 'marketing', claro.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
Guardian1x

La supuesta libertad o liberalización económica, nos ha llevado a situaciones autenticamente precarias. Y si no que se lo cuenten a los trabajadores, que bajo la premisa de:

La eliminación de la norma de convenio permitirá negociar libremente a los trabajadores y a los empresarios sin intervenciones molestas.

Que al final han concluido, con una reforma laboral que se ha llevado los derechos de los trabajadores por delante.
Un saludo :)

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
-2

Y los tuyos no?? pamplinero...

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

La liberacion no, LA GLOBALIZACION. Ganamos menos, tenemos menos fabrica... ¿Somos nosotros los culpables? Yo creo que no. Los culpables son los que se aprovechan de paises como india,china, taiwan etcetera. Contra esos paises quien compite¿?

Y lo restante se lo llevan los "eficientes" .

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
1

Mira, si nuestras madres no nos hubieran enseñado a comer, ahora solo comeriamos comida basura y bebidas azucaradas, pero nos dejaron las lentejas para cenar y al final nos las tuvimos que comer, y asi aprendimos a comer verduras, legumbres y de todo, sin un padre, una madre y profesores, no tendriamos educacion ni formacion, seriamos niñatos, pues en una economia neoliberal no hay regulacion, no hay autoridad, y la sociedad es formada por niñatos.

En esta sociedad de economia neoliberal ya no cuenta la educacion y la formacion de las personas, solo cuenta si tienes recomendacion, si tienes influencias en un partido politico, si estas dentro de una red de corrupcion, si eres un mandao y haces lo que te mandan, o sease una sociedad de niñatos egoistas, y los que defienden una economia neoliberal, sin regulacion, son esos niñatos egoistas, porque con otro sistema economico no tendrian el poder, lo tendrian las personas que tienen educacion y formacion.

Y no estoy hablando del poder en el Gobierno, que tambien, estoy hablando del poder en general, en el trabajo los jefes son los mas corruptos, los delegados sindicales son los mas corruptos y traidores, los trabajadores recomendaos no pegan un palo al agua y el resto de trabajadores puteaos, y ponen de jefe a un joven con estudios y formacion y le putean hasta que le echan, porque un joven con estudios deja en evidencia a los jefes que no han estudiado, y asi en el trabajo solo hay jefes corruptos y sindicalistas traidores, y una red de trabajadores recomendaos que no pegan un palo al agua y el resto de trabajadores puteaos y reventaos, y asi funciona todo y luego os quejais de la crisis economica y el desempleo.

Hace falta regulacion o no hace falta? hace falta una autoridad o no hace falta? eso no es quitar libertad, es corregir, igual que cuando nos comimos las lentejas para cenar, esas personas que pesan mas cien kilos porque solo comen comida basura y bebidas azucaradas, esos no han tenido unos padres que les hayan dado dos cachetes, y esta sociedad corrupta no ha tenido una autoridad que les haya dado un par de hostias.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Jaja ahi landao chaval.

Me apunto a la mocion.

BocaDePez
BocaDePez
2

Depende de varios factores, principalmente en España no hay libertad económica, eso no permite hayan más elementos a la hora de tener un mercado competitivo; si a esto le sumamos que apenas hay inversión real, que por parte del estado hay burocracia (legislación abotargada, obsoleta e inutil; signo de la mediocridad de los legisladores), corrupción estatal e intereses oligárquicos limitando el mercado (el ejemplo lo podemos ver en que solo hay unos pocos que pueden acceder a comprar espectro en el campo de telefonía móvil), pues ahí tienes un régimen totalitario.

Coincido en lo que comentan por aquí; capitalismo de amiguetes, pero yo más bien lo llamaría cleptocracia.

🗨️ 13
333

En efecto, vivimos en un régimen totalitario porque tuviste que dar de alta tu empresa.

🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez

Pues muy malo el chiste, si esque lo era.

Si hablabas en serio te contestare en serio. En España vivimos como te dicen arriba en un regimen oligarquico en el que los que manejan el dinero publico lo hacen pensando en lso intereses de sus patrocinadores. Por eso los politicos cuando se van del cargo viven tan bien en la empresa privada. Tu conoces a Zaplana? Un genio, seguro. Buen ejemplo de este capitalismo de amiguetes. Esperanza Aguirre, tan liberal que le pagamos el sueldo surante mas de 30 años y resulta que tiene de guardias jurados a unos cuantos Guardias Civiles.

En fin, que es lo que hay.

🗨️ 4
333
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
Guardian1x

Llegados a este punto, conviene recordar que:

Cleptocracia es igual a No hay pan para tanto chorizo

Ni desregulaciones mal entendidas, ni concepciones de mercado de unos y otros, ni nada. Todo se resume siempre en lo mismo, la pasta y los sobres.

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez

Pablito quítate ya el disfraz... :P

🗨️ 3
zorranco
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
-2

JAJAJAJ, sal a la calle amiguito que te hace falta escuchar y aprender y dejar de ver la tele.

Empresas grandes y poderosas podrian entrar al mercado español si quisieran y no lo hacen, ¿Ahora me vas a decir que no pueden? jajaja , en fin...

Sabes a quien beneficia que Repsol , Telefonica o REE gane dinero? A sus accionistas, ¿Cuantos ciudadanos españoles de a pie son accionistas? Que te creias , que Botín es B. Santander? Mas calle y aprender y menos ignorancia.

Guardian1x

Nadie está en contra del libre mercado, lo único que se quiere remarcar es la supuesta idoneïdad del comprador. O dicho de otro modo, ¿ Es acertado que Jazz sea víctima de una OPA lanzada por Orange ?, o seria más conveniente que fuese comprada por otra entidad que no alterase, o en su defecto, pusiese en jaque la competencia en el mercado español de telecomunicaciones.

Queda más que claro, que si la decisión dependiese de los órganos de competencia que regulan directamente el mercado penínsular, esta OPA ya se habría resuelto en favor de los intereses de la Francesa.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

Se terminará resolviendo de la misma forma y Bruselas habrá conseguido su objetivo, que es llamar un poco la atención.

🗨️ 2
Guardian1x

Esperemos que esto no sea así, és más, tal y como añade este usuario anónimo:

Y la desrregulación nos ha llevado a casos como los de las cajas de ahorro.

La falta de intervencion durante muchos años llevo a que Telefonica nos mantuviera con las conexiones mas caras (y lentas) de Europa.

Ni siquiera en los EEUU se permite, porque no son imbeciles, la concentracion y la concertacion entre empresas que deben de competir y no repartirse el mercado.

El capitalismo de amiguetes ha hecho mucho daño en este país.

BocaDePez [79.142.68.-]
hoy a las 09:19

Si esta OPA se llevase a cabo en EE.UU, las autoridades regulatorias ya la habrían bloqueado sin dilación alguna.

La concentración de empresas exterminará la competencia en este país, y el hecho de que sólo haya tres no es garantía de nada.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

Bruselas haciendo el paripé y poco más, al final aprobarán la operación.

BocaDePez
BocaDePez

flipo un poco con esta noticia, ¿es para rellenar contenido no..?

lo proximo será alguna noticia de ghvip?

Sirluguan

Si solo se observa como condición que jazztel mantenga su oferta a los clientes mal vamos, lo que hay que garantizar que posteriormente sigan evolucionando hacia menores precios y más servicios, lease tv, llamadas internacionales y a moviles, mayores velocidades etc. Vamos lo que están haciendo en el resto de Europa todos los operadores incuido orange.

🗨️ 2
Guardian1x

Si pero para ello, va a hacer falta financión de la que Orange va a carecer, ya lo veo venir y el susto paralelo que se llevaran los gestores al ver el estado de la empresa también. Se mire como se mire, la francesa nos acabará jodiendo a todos, eso es algo que ya estoy empezando a asumir.

Nunca me he opuesto a la venta de Jazz, lo que cuestiono es la idoneïdad del comprador.

Un saludo :)

🗨️ 1
Sirluguan

Hombre es obvio que a menos operadores menos competencia y peores ofertas, y jazztel fué un referente en ofertas rompedoras, y digo fué porque ahora parece que solo está interesado en vender. Así que las perspectivas que deja son desoladoras, de las tres grandes que quedan ya sabemos lo que podemos esperar de Movistar y Vodafone.

Un saludo.