Para hacer copias de seguridad de un juego 'no se necesita autorización'

un esbirro de la €€SGAE€€...

Sigue rabiando.

COMO DUELE QUE LA LEY NO SIEMPRE ESTÉ DE VUESTRO LADO.

dejar de hacer juegos mediocres , q se acaban en 10 horas , q salen plagados de bugs y encima por mas de lo que un bolsillo se puede permitir.

lo mismo es aplicable para la musica, dejar de vivir del cuento, sacar buena musica y renovar vuestra industria discografica

se os esta jodiendo el chollo porque la justicia , q a veces es ciega y corrupta (vease para todos los ricos y politicos) , a veces , da la razon a quien la tiene q dar

donde las dan las toman cada uno recoge lo q siembra siempre llueve sobre justos e injustos por igual quien se pica ajos come P.D.: y por cierto, hacer copias de seguridad no es piratear ,dicelo a tus colegas de la sgae

Creo recordar que de esto ya hemos hablado tú y yo. Si alguien pone una obra en el p2p y mil se la bajan, entonces el promedio por usuario de copias transmitidas con éxito es de 1000/1001, que no llega ni a uno. Por si fuera poco, cada copia emitida es la misma que una copia recibida. Es decir, que no hay 1000 + 1000 copias transmitidas, sino sólo 1000, que son las mismas que las emitidas y que también son las mismas que las recibidas.

Los ciudadanos tienen derecho a hacer copia para uso privado de toda obra que les apetezca, salvo programas de ordenador, la ley es muy clara en este sentido. Si mil personas se bajan una obra para uso propio, o de familiares o amigos, son mil copias privadas que se hacen, no se hace ninguna más.

Entonces, ¿dónde está el problema? No lo hay. El proceso es exactamente equivalente a si Pepe le presta un CD a Juan, el cual se hace una copia privada para sí, y presta a su vez esa copia privada a Pedro y a Isabel, los cuales también se hacen cada uno sus propias copias privadas. El p2p lo único que hace es facilitar este proceso, es más avanzado y eficaz hacerlo por p2p que por intercambio manual de discos físicos, pero eso para la ley es irrelevante, en ningún momento dice la ley que sea ilegal si es "demasiado" eficaz.

Vuelves a señalar que tú sabes de leyes más que los jueces. ¿No será que tú estás equivocado?

Por otro lado, que todavía tengáis la esperanza de pararlo, sea con la ley que sea, os coloca en la categoría de utópicos sin remedio. En un bluray de capa simple te caben 6.000 canciones en mp3, y en menos de 3 años un llavero usb de 15 euros tendrá más del doble de esa capacidad. Si crees que la gente va a volver a comprar CDs de 12 canciones a 15 euros lo llevas más crudo que una sardina en un barril de gatos.

Vamos a ver, el hecho de que no le hayan condenado deja algo muy claro que se estaba perdiendo de vista con tanta confusión "Todo el mundo es inocente hasta que se demuestra lo contrario" y en ese caso no se demuestra nada, puedes estar junto a un cadaver asesinado y no ser tu el asesino, no han demostrado que venda copias y por lo tanto no hay delito.

Puesto que existe el derecho a 2 tipos de copia en España, el de copia privada (audiovisual) y la copia de seguridad (soft y juegos) esa persona puede perfectamente decir que él regala la copia de seguridad ya hecha y comprobada a todo el comprador del juego y Santas Pascuas, ¿Se le juzga por utilizar lo que la ley le permite para promocionar su negocio?