Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

  • 📰 Artículos

Google Talk: su nuevo servicio de mensajería

MaX

El rumor llevaba ya unos días circulando: Google estrena hoy Talk, su servicio de mensajería.

El cliente permite elegir si comunicarse con los contactos por correo, mensajería o voz.

Utiliza el protocolo Jabber, por lo que para poder conectar sólo necesitas una cuenta de correo en GMail y un cliente que soporte Jabber y SSL. No tienes porqué usar el Talk de Google.

De momento sólo funciona con contactos @gmail.com. Planean extender el programa a Linux y Mac OS X.

No nos engañemos, no tiene nada nuevo que no tengan otros servicios de mensajería pero es de Google, es publicidad para ellos y para Jabber.

¿Será esto el impulso definitivo a Jabber/XMMP? ¿Tiene MSN Messenger algo que temer?

Otros:
Cómo usar aplicaciones de terceras partes.
FAQ de Talk
El servidor IM de Google ya es una realidad

BocaDePez
BocaDePez

Ultimamente la cuestion en cuanto a sacar un sistema nuevo no es si es mejor o peor que el anterior sino si tu departamento de marketing es mas bueno o no y sino que se lo pregunten a microsoft que cuando saco messenger (hoy en dia a avanzado mucho) no era nada mejor que los demas pero sin embargo ha sabido hacerse con el numero uno.

No creo que messenger tenga algo que temer pero si que todos ganaremos con ello ¿Se acuerda alguien que gracias a aumentar yahoo su capacidad de correo hoy en dia podemos disponer de gran capacidad gratis?.

Pues eso.

🗨️ 11
Zep3

En mi opinión Messenger ha triunfado gracias a su "pegajosa" integración con Windows, como tantas otras cosas.

🗨️ 7
Alex

O a su "pegajosa" integración con Hotmail. Muchisima gente tenía hotmail antes que Messenger.

🗨️ 4
nkm

Muchisima gente tenia hotmail antes de que fuera de Micro$oft...

🗨️ 3
MindTwist

Por algo lo compro MS, obviamente... :)

BocaDePez
BocaDePez

eso muy pocos escriben que hotmail no era de Micosoft y ya tenia un agran cantidad de usuarios y lo unico que iso microsoft fue compras y hacerse (robar) de los cliente asi que el merito no es de MS si no del que la creo.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
Drag0nfire

Esta claro... q te metan el messenger por huev0s en windows y se inicie el solo cuando le apetezca, es la gran razon de su uso (casi te apuntan con una pistola para q lo uses).

Yo consegui desactivarlo, pero aun hay veces q aparece en Procesos, sera el windows update q lo ha resucitao o algo :-/

El cliente de Google es lo q estaba esperando (junto con unos amigos) y, por mi, si es jabber (buen estandar) mejor ;)

🗨️ 1
Drag0nfire

Ale ya esta instalao. Bonito y, lo q mas me importa, ligero (el ultimo messenger me tarda un monton en restaurarse cuando esta minimizado).

PD: No me mola q no se pueda cambiar el nick facilmente, habra q darle tiempo ya q esta en beta.

Porculeo

Avanzar por ellos mismos poquito. Han ido copiando lo implantado por yahoo messenger hacia mucho tiempo. Lo que jode es que el peor tenga mas exito por la puta integracion.

🗨️ 2
HushPuppie

en absoluto el MSN messenger es el cliente de mensajería instantánea más usado, ni mucho menos. De los tres grandes es el que menos. Los primeros desde siempre prácticamente han sido los de america online con su AIM (venía ya incluido en las antiguas distribuciones de Netscape 4 por ejemplo, y creo que compraron el ICQ que sí fue un verdadero adelantado a su tiempo).

Despues Yahoo y MSN están intentando repartirse el resto del pastel pero a muuuuucha muucha distancia.

🗨️ 1
Porculeo

El icq... me encantaba. Pero tanto spam por su red lo ha jodido.

Para mi el mas imnovador fue el yahoo, implanto muchisimas cosas el primero, y los demas los han ido copiando.

BocaDePez
BocaDePez
paquetito

Yo ya lo uso, y espero que todo el mundo lo haga y dejemos ya el messenger, que cada dia va peor

visitad mi blog blogsome.com

PD: Estoy deseando probar el VoIp

🗨️ 14
BocaDePez
BocaDePez

Cuando este en castellano sera comprensible.

Nosotros no tenemos porque saver ingles.

🗨️ 13
paquetito

Tienes razón, pero imagio que pronto lo traducirán, igual que ocurrió con Gmail (aunque también espero que no tarden tanto como con éste)

Aún así he leido que puedes usar el protocolo con gaim y algunos programas mas, como el miranda (que os recomiendo por su sencillez), por lo que no tienes que saber ingles...

Un saludo

millaguie

yo sepo a fresa y sé castellano, lo siento pero me ha pegado una patada al higado ese post con esa falta...

🗨️ 4
HushPuppie

se dice "Yo se a fresa"...

HushPuppie

patada al hígado te habrá dado el pero la tuya no ha sido mayor... De dónde has sacado el "sepo"??? lo suyo aún se puede disculpar por la proximidad de la b y la v (fat fingers) pero sepo...

se dice "Yo a fresa.." (antes no estaba en el equipo adecuado para la tilde;))

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

tan dificil es captar la ironia de la gente?

evidentemente lo ha puesto aposta

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

"Saber" se escribe con b.

Ahora ya saldrá alguno poniéndome verde porque claro, lo que importa es que se entienda. Lo malo es cuando no se entiende, como pasa en este caso con lo que está escrito en inglés.

Luego decimos que los países latinos estamos atrasados. Nadie se da cuenta que un escandinavo habla tres idiomas como si nada.

trinux

Nosotros no tenemos porque saver ingles. ¿Y castellano?

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Por saber, no sabes ni castellano colega.

wileeam

Tu mismo... si no quieres saber inglés no lo aprendas. Pero por desgracia para tí, es un idioma universal y todas las innovaciones se documentan en inglés (o la gran mayoría).
Así está montado el mundo. El inglés como vía de comunicación entre todos los seres humanos

AeNiMa

No tenemos porque saBerlo pero el inglés que usa es muy básico y fácil de entender.
Y si no coges un diccionario o un traductor por internet y ya está... No creo que tenga mayor complicación que esa y tampoco creo que sea una razón para no usarlo o al menos probarlo.

BocaDePez
BocaDePez

Ingles no, pero castellano si. "saver" se escribe con "b".

Saludos.

BocaDePez
BocaDePez

Es cierto, no tienes la obligación de saber inglés, pero al menos aprende el español.

Que SABER se escribe con B (de burro).

TeLiX

yo lo he probado y ya es mejor que el antiguo messenger 3.0 asi q han empezado mejor q los de MSN :P
Es simple, en la linea de Google. Lo mejor los soniditos de cuando te llaman xDDD

treu

A ver si hacen la traduccion que no me entero de mucho xDD

El diseño es bonito y parece sencillo

🗨️ 1
gonhidi

Como el protocolo de comunicación usado es Jabber/XMPP, puedes usar cualquier cliente compatible. Puedes encontrar una lista de programas compaitbles en la página de clientes de jabber.org [http://www.jabber.org/software/clients.shtml] (que desafortunadamente está en inglés...).

BocaDePez
BocaDePez

Sabeis de algun sitio donde den opcion a crearse una cuenta Gmail ?

Gracias

🗨️ 7
treu

solo se puede crear a través de invitación de momento.

BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
MaX

Las peticiones de ese tipo, ponedlas por favor en el hilo correspondiente de los foros.

BocaDePez
BocaDePez

El éxito del messenger es estar ligado a una cuenta de hotmail y el estar en diferentes idiomas si google se empeña en solo dar invitaciones pues no triunfará.Yo tengo una cuenta osea que no lo digo sin saber de que va el tema.

No creo que la integración del messenger en el windows sea tan importante hay programas integrados en el sistema operativo que han pasado sin pena ni gloria ha sido la forma de copiar y adaptarlo para que sea lo mas fácil posible su utilización quien diga que messenger es malo que me diga respecto a que porque la verdad tampoco hay nada que le supere en sencillez ni manejo vamos que el yahoo messenger puede ser algo mas complicado para uno que empiece.

El que dice que no es el mas extendido pues creo que se equivoca deacuerdo que puede ser el AOL pero es como decir que el segundo idioma mas hablado en el mundo sea el chino pero eso es relativo solo lo hablan en su mayoria en china con lo cual de poco te sirbe.

🗨️ 8
arcepi66

Ayer leí a propósito de todo este tema, que parece ser que en EEUU y Argentina permiten la creación de cuentas de Gmail sin invitación. Probablemente no tarden en extenderlo al resto.

Lo que me preocupa ahora es que el servidor Jabber de google no permite interconexión, es decir, que no puedes añadir a alguien con una cuenta que no sea @gmail.com o a la inversa, tener a alguien con @gmail.com si no usas una cuenta suya. Espero que sea algo temporal, porque si no, va a ser una medio chapuza. Lo hacemos todo muy bonito, estandard abierto, pero usas nuestro servidor....

🗨️ 2
MaX

Según google.com/talk/about.html#new , en principio habrá interconexión con otros, pero no dice si con todos:
"as well as to enabling our users to talk with users from other service providers."

gonhidi

Por lo menos, al usar un protocolo abierto los desarrolladores de programas de mensajería instantánea no tienen que perder el tiempo haciendo ingeniería inversa del protocolo y echándose las manos a la cabeza cada vez que hay un cambio importante (o simplemente puñetero) en el mismo. De todas formas, puestos a pedir sería sin duda interesante que permitiesen hablar con otros servidores Jabber (y por qué no, que también ofreciesen puentes a otros servicios de mensajería instantánea).

BocaDePez
BocaDePez

el chino es el primer idioma más hablado en el mundo, te sirVa a tí o no.

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez

para tu informacion ese idioma chino al que haces referencia es el DIALECTO mandarín.

🗨️ 3
gonhidi

Entonces, ¿tiene el dialecto mandarín más hablantes que cualquier otro dialecto o idioma del mundo, excluyendo el chino, o hay que tener en cuenta todos los dialectos del chino para ponerlo como lengua más usada? Yo apostaría por el segundo caso, porque tengo entendido que la mitad de los chinos no hablan mandarín (o al menos no lo usan como primera lengua).

cecile

Y se puede que dos "chinos" no se entienden entre ellos y por escrito si.

O sea, el chino escrito como es "ideas", un sueco puede comunicar con un lapon por escrito en chino. EN TEORIA SUPONGO.

Lo que, lo siento, no existe con el lenguage de signos de los sordos.

Bueno, no tengo idea si el lenguage chino de signos de los sordos es "ideas" como el escrito.

O sea, ¿si los sordos saben algo ?

O si de verdad no he entendido nada ... .

¿O si hay dislexicos que escriben con mucho gusto en chino .... .?

Nas2meetu

yo ya me lo he bajado y lo he instalado

Salu2
Nacho

undertow

He ido a windows con el fin de instalarlo y ver que tal marcha.

Como cliente de IM esta muy bien y tb he mirado que tal anda la calidad de audio, para ello he estado hablando un rato con mi pareja, con la cual uso skype a diario durante mas de 1 hora al día.

La calidad de audio es tan alta como skype, no da problemas con mi router y su consumo de ancho de banda es similar , pero si he notado que cuando uno no habla el ancho de banda ocupado es muy inferior al de skype, ya que este pese a estar uno en silencio tiene un consumo de ancho de banda muy similar en ambos sentidos, cosa que el gmail talk por lo que he visto no.

Saludos.

gonhidi

Por poner los puntos en las íes (que no acento alguno, bes o uves, u otras correcciones ortográficas que tan poco les gusta oír a algunos), recuerdo que el protocolo usado es Jabber/XMPP y que se puede saber más sobre el protocolo en xmpp.org y en jabber.org.

(OT: ¿Hay algún problema con el BBCode o equivalente? Por ahora sólo puedo dar formato al texto usando la visualización del código fuente e insertando HTML. Espero que no estéis aburridos de leer la misma pregunta día tras día; es el problema de haber estado de vacaciones ;-).)

UnderBara

En cuanto vuelva a la conexión de 4 megas lo probaré.

Mi pregunta es si este sistema es para hacer competencia a Skype o tienen fines distintos.

Saludos.

🗨️ 2
Xamataca

que va hombre!!, Google es una ONG sin ánimo de lucro y su intención es dar servicio a toda esa pobre gente que aún no utiliza skype :@P

🗨️ 1
UnderBara

Vale, cogida la ironía.

Lo decía por si este plan de Google también pretende ofrecer telefonía u otros servicios.

Saludos.

BocaDePez
BocaDePez

Basura telefonica, doble velocidad? vamos!!! si antes ya con "512Kbps" tenia 497, ahora con "1024" tengo 778, menuda basura!!!

ArkangeL1984

tiene buena pinta, pero a dia de hoy si se quiere que un programa de mensajería triunfe "entre las masas" :P ha de ser compatible con la red MSN.

Triste pero cierto

eNiGMa

Saludos. Si MSN messenger es tan utilizado no es más porque siempre vino con Windows y eso le ha dado una posición ventajosa junto al resto, al igual que ha pasado con el WMP o el iE.

Recuerdo cuando la gente empezaba a usarlo y yo lo rehusé hasta que hubo una cantidad ingente de mis contactos que optaron por él en contrapartida de otros como ICQ que permitía la búsqueda de contactos mediante muchas opciones, cosa que el MsN no poseía y debías de tener y conocer la dirección de hotmail de tu contacto al que querías añadir.

Es uno de los más usados pero considero que no es el mejor, hay otras opciones, pero MSN messenger se ha hecho sinónimo de mensajería instantánea y si no lo tienes parece que no estás conectado a nada, tal y como pasa con muchas otras aplicaciones, y es lo que tiene el poseer el 95% del mercado.

cecile

Uno de vosotro, sin microfono, y yo con un microfono que ni sé si va, pero

[azul] S[/azul][rojo]iiii[/rojo][verde]iiiiiiiii[/verde]

BocaDePez
BocaDePez

Pues yo me bajé ayer el msn 7.5 y esta muy bien, webcam a pantalla completa, puedes enviar pequeñas grabaciones de sonido que digas con el micro, pulsando F2, y demás... lastima que consuma tanta RAM.

BocaDePez
BocaDePez

Hola a todos, me ha llamado mucho la atencion este tema.

Practicamente he probado casi todos los clientes de mensajeria instantanea que han ido saliendo a lo largo de todo este tiempo, desde el ICQ hasta el talk que es el mas reciente que he probado. Todos tienes muchas cosas buenas, pero algunas malas. Os aseguro que hablo con conocimiento de causa, puesto que soy desarrollador de clientes de IM.

De MSN Messenger o Messenger(este se pasara a llamar MS Communicator) (cuidadin que son dos clientes diferentes) he de destacar la sencillez y la apariencia grafica que tienen. Eso queramos o no, llama mucho la atencion. Todos abremos oido alguna vez: ohhhh que bonito. Muchos iconos, animaciones, colorido, cosas que a fin y a cuentas cargan el sistema, pero que al usuario normal le gusta, porque lo usa. Otra cosa que quiero destacar de Messenger es que tiene la gran ventaja frente a otros competidores que esta integrado con Exchange por lo que los usuarios de IM quedan reducidos a los correos corporativos de las empresas ( esto es una gran ventaja, aunque depende como se mire). MSN Messenger, Messenger y Pocket Messenger usan el protocolo SIP, algo modificado, pero a fin y a cuentas es SIP. El tema de Yahoo Messenger con la gente que he hablado unos me comentan que es mejor otros que es peor. Como he dicho antes, tiene sus cosas buenas y sus cosas malas. Apariencia grafica personalmente no me gusta, por lo demas es otro cliente IM.

Por contra esta el protocolo Jabber, competencia directa de SIP. Hay muchos clientes que usan Jabber como protocolo, esta es la baza que puede jugar google talk, puesto que para poder acceder a su red, no hace falta tener google talk, pero para poder acceder a algunos servicios que pondran mas adelante seguro que no nos tocara otra que pasar por su cliente. ( esto es especulacion personal, pero es lo que me dice la experiencia).

SIP y Jabber no son los unicos protocolos de IM, hay muchos para diversos tipos de aplicaciones, la guerra no esta tanto en el cliente, sino en el protocolo. Cual es mejor?, cual es el que ganara la carrera comercial? todos sabemos que al final en esto no gana el mejor, gana el que aplica la campaña de marketing mejor, y eso por suerte o por desgracia MS lo sabe hacer muy bien.

Personalmente yo preferiria que hubieran algo asi como gateways para pasar de una red a la otra con un mismo cliente. Que yo sepa esto se esta haciendo ya entre las redes de AOL, Yahoo, Messenger y MSN Messenger, y creo que esto va a desbancar a otras alternativas que puedan ir surgiendo como no se pongan las pilas.

Un saludo a todos.

🗨️ 2
ArkangeL1984

:) por lo que has contado he sacado en claro que el protocolo sip parece ser el elegido por los sistemas digamos que "cerrados" (¿propietarios mejor?) :) me equivoco?

y esta disponible documentación sobre esas redes para (por ejemplo) crear un cliente libre? o habria q recurrir a la ingenieria inversa?

gracias :I

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

SIP esta en RFCs solo tienes que ir a faqs.org/rfcs/rfcsearch.html y buscar SIP, de la misma forma puedes buscar el protocolo jabber.

Un saludo.