Google pone fin a la farsa

pues si, eso tiene logica ahora que lo pienso. No obstante me reafirmo en que esto no ha sido por ese termino del contrato o de lo que fuera, sino que eso ha sido por la guerra que lleva Microsoft y Google... Seguramente Microsoft y Google tenian un acuerdo firmao o algo, si no no me explico que hubiera durado tanto tiempo eso ahi. Simplemente que Google ya se habra cansao xD

Pero esos son los links que aparecen en el margen derecho, ¿no? Yo suponia que son independientes del resto de las busquedas.

Ahora ademas especulamos, mola. Siento ser tan repelente pero es que parece que vamos para atras a veces. Tanta defensa de una inalcanzable utopia pero aqui es el primer sitio donde se leen especulaciones, tergiversaciones y demas publicidad subliminal.

Una pregunta, ya que veo que se os da bien especular, ¿os habeis parado a pensar que seria del mundo de los exploradores, y con ello de internet, si windows nunca hubiera llevado IE de serie?

para tu informacion, en IE7 es igual de facil y parecido. asunto aclarado.

Sí que lo permite.
Tengo la beta instalada del IE7 y se cambia tan fácilmente como en el Firefox. Lo que no quita que siga prefiriendo mil veces a este último como navegador.

Señores, infórmense un poquito antes de opinar sobre algo.

Saludos.

Ya, claro, como no. Se me olvidaba que los bocadepescao realmente no son personas y que a mi me toco el titulo en la feria de Carballo.

En fin...

Puedes decir las mismas cosas con más respeto y educación. Nadie te ha faltado así que no faltes tu a nadie.

Salu2.El Innombrable.

3 Cosas, soy el bocapescao de antes: 1º los bocadepeces tocacojones como yo lo unico que hacemos es comprobar que lo dicho es cierto, para empezar confundí tu comentario pensando que hablabas del reproductor de windows media player, haciendo un offtopic y eso si se desinstala por el panel de control, al aclarar lo del internet explorer, pues mira, llevabas tu razón, eso no voy a discutirlo, lo siento por mi error y punto.
2º No me comentes lo que es y lo que no es desinstalar un programa, aunque lea distraidamente comentarios confundiendo terminos tengo mas de dos dedos de frente...
3º Para el de antes (el del icono del bikini, que no me he fijado en su nick): ¿Te he faltado yo al respeto usando un comentario irónico? Si es así lo siento, no pensé que aqui fuesemos tan sensibles, asi que te agradecería que no me faltes al respeto.

Salu2.

COn la escepcion de que cuando voy a abrir algo me dejo la 'h' en casa por eso de que no pinta nada.

Ale, pasalo bien tu y tus absurdas necesidades vitales como tener que usar el mesenger y tener que abrir el correo desde el mesenger. Patetico.

¿A la comunidad de informáticos?

Linux (y en general, el "soft libre") están al alcance de CUALQUIERA. No hay que ser especial para sacarle partido a un soft en el que tienes la libertad de copiar, modificar y redistribuir el código.

Y no hay que menospreciar Linux porque sea gratuito. Ya te he mencionado que el coste de desarrollo del soft es astronómico. Y lo tienes, gratis. Y cualquiera puede acceder a él. Creo que es un buen regalo. Además el soft libre te hace libre.. creo que todo el mundo podría desear libertad, aunque algunos se empeñen en ser prisioneros de un sistema que funciona como una "caja negra".

Gates dá peces (un 1%), mientras que Stallman ha enseñado a pescar (seguramente Stallman no tendría tanto dinero, pero sí que su idea podrá beneficiar a muchísima más gente durante muchos años). Y gracias a Stallman muchísima gente (todos los que se lo propongan) tienen acceso a un soft que les dá libertad total. ¿Hay mejor regalo que aprender a pescar?

que los números te nublan.. pregúntate de dónde sale el dinero:

de quitarte la libertad de pasarle el programa a tu amigo; de quitarte la libertad de saber cómo funciona por dentro y modificarlo si es lo que necesitas/deseas; de obligarte a utilizarlo si quieres acceder a documentos de la Administración o a becas/ayudas; de impedir/dificultar la instalación de soft de otros fabricantes; de dificultar la migración de soft a otras plataformas..

y con semejante conducta mafiosa / delictiva Bill es un gran benefactor! Salvando las distancias, es como si un traficante de armas o drogas hiciera donaciones. Ojo: que yo aplaudo las donaciones.. sólo que me pregunto de dónde salen.

Mira una nevera o un coche: lo puedes desmontar pieza a pieza, hasta el último y más minúsculo tornillo. Win es una "caja negra". Y sólo le puedes comprar Win a Bill. Nadie más sabe hacer Win. Y utilizando el dominio del Sistema Operativo, ha impuesto su soft y en ocasiones ha impedido la utilización de soft de otros fabricantes. El dinero de Bill tiene una "sombra de sospecha razonable".

Sí, un poco O:-)

Lo que pasa es que hay gente que se impresiona mucho por todas esas donaciones. Es decir, primero te haces inmensamente rico, no importa cómo, y después donas una paqueña fracción de lo que has ganado. Y con eso ya tienes una imagen de PM.

El enlace de la Wikipedia que puse tenía su trasfondo. Tal y como señala la Wikipedia, Pablo Escobar era muy popular entre las clases más desfavorecidas de Medellín, por sus actos benéficos. Ganó unas elecciones y todo.

Me parece de PM que Billie haga donaciones. 3 hurras por él. Pero ya sabemos cómo ha ganado todo ese dinero, y también que sigue usando esos métodos para seguir ganando más dinero en la actualidad.

Ademas, eso que dices:
¿Cuándo ha tenido Google el monopolio de nada?. Cualquier persona que así lo desee puede empezar a usar Altavista y otros desde ya mismo.

Lo pueden hacer con cualquier explorador y con las mismas facilidades, que es lo que hablabamos. La unica diferencia es que cada uno usa uno distinto por defecto, cosa que veo totalmente normal.

Y no, no me preocupa. Podriamos salir con lo de que la historia nos enseña a nos cometer los errores del pasado en el futuro. Lo cierto, desde mi punto de vista, es que las sociedades y sus gobiernos estan mas concienciados de lo que es la informatica, lo que es internet, los negocios que hay alrededor y lo que supone el dejar que todo se concentre alrededor de una unica empresa. Pueden tener mas o menos fallos pero la concienciacion existe.

Ahora bien, lo que tu quieres ya no es solo que se evite un posible monopolio, sino que se le penalice por todas las ventajas que ha tenido antes de esta concienciacion prohibiendole, inclusive, poner como defecto msn search, en su propio explorador, cuando otros pueden poner lo que le salga del pito (mayoritariamente, google).

¿y? ¿qué excusa es esa? nada les cuesta incluirlos y además si quieren extender el software libre sería un buen método de apoyarlo ¿no? no hay excusa Sr. Cuesta. Si no lo incluyen es porque Google es un lobo con piel de cordero y si no tiempo al tiempo.

Salu2.El Innombrable.