Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios

El Gobierno se plantea crear un órgano que reparta el canon

Un informe elaborado por el ministerio de Administraciones Públicas recomienda la creación de un órgano común de recaudación que sustituiría a las seis entidades que gestionan ahora los derechos de autor: SGAE, Cedro, Vegap, Dama, AIE y Aisge. La idea sería que ese órgano se encargara de cobrar las tarifas establecidas y repartiera luego el dinero convenientemente entre cada una de las entidades, lo que podría acabar con los abusos denunciados que según algunos sectores comete la SGAE.

El informe, que ha sido elaborado por la Agencia Estatal de Evaluación de las Políticas Públicas y la Calidad de los Servicios (AEVAL), dependiente del Ministerio, recomienda además aumentar el control sobre la contabilidad de las entidades de gestión. "Se recomienda establecer un Plan Contable específico para estas entidades, así como determinar la obligación legal de consolidar sus cuentas anuales con las de sus sociedades controladas o participadas", se asegura en el informe.

Fuente: El Economista (vía Menéame)

Los comentarios más recientes se muestran primero. Haz click sobre un comentario para desplegar/plegar.
  • 24

    Puede ser una buena noticia. Tal vez sea el momento de crear…

    Puede ser una buena noticia.

    Tal vez sea el momento de crear un grupo copy left, y reclamar nuestra parte del pastel. Da igual q sepamos o no cantar o tocar instrumentos, nuestro arte corresponde a una cultura alternativa intimista.

    Entre nosotros nos organizamos para tener muchas visitas y descargas, y exigimos nuestra parte del pastel proporcional. Creo que haciendo presión no conseguiremos forrarnos ni mucho menos, pero tal vez si eliminar de una vez por todas el injusto canon.

    • Igual que mis compañeros foreros que cuelgan, IDEM... Si…

      Igual que mis compañeros foreros que cuelgan, IDEM...

      Si alguien debe cobrar por algo público eso es el Estado, basta ya de dejar que empresas privadas se lucren con potestades públicas.

      Saludos!

      Ahorra 50€ en Verti Seguros código: 107875M00603Q

      Ono + Ubuntu User
      Jazztel plan amigo Msg Privado

        • BocaDePez BocaDePez
          6
          Pero te olvidas de que el canon se cobra por copia privada.…

          Pero te olvidas de que el canon se cobra por copia privada. Es decir, copias no autorizadas por el autor. Un grupo copyleft, al licenciar sus obras con licencias que permiten la copia libre, no debería cobrar ni un duro de canon, porque está autorizando explicitamente la realización de copias.

          • BocaDePez BocaDePez
            6
            Pero los autores copyleft generan contenidos en la red que se…

            Pero los autores copyleft generan contenidos en la red que se graban a su vez en soportes gravados con canon y ese dinero ahora se lo quedan las sociedades de gestión.

            Eme Navarro (es que perdí el login :p)

            • BocaDePez BocaDePez
              6
              Noy hay de que... De hecho, es algo que siempre he dicho: el…

              Noy hay de que... De hecho, es algo que siempre he dicho: el escenario ideal sería que todas las obras fuesen copyleft. Podrían copiarse libremente, no se cobraría canon, y las gestoras desaparecerían o se reformarían.

    • vota psoe vota pp, te comes el canon con patatas igual, y…

      vota psoe vota pp, te comes el canon con patatas igual, y creo que el pp va a ser peor, porque quiere quitar la copia privada, así que dime otro partido político con posibilidades de ganar que vaya a hacer algo por el canon, que yo también lo votaré

      • BocaDePez BocaDePez
        6

        Hombre no se puede decir si sera mejor o peor. Por lo pronto…

        Hombre no se puede decir si sera mejor o peor.

        Por lo pronto es algo que se presopone, pero hasta que no se demuestre lo contrario.

        Ahora estos son los que estan demostrando con hechos.

        Referente a la noticia.

        Ahora si va a haber una distribucion a traves de el gobierno, imagino que tambien se les controle sus bienes y se haga la recaudacion correpondiente.

          • BocaDePez BocaDePez
            6
            El voto nulo NO CUENTA, por algo es nulo... Lo unico que…

            El voto nulo NO CUENTA, por algo es nulo... Lo unico que cuenta si quieres decirles algo es el voto en blanco, porque este SI contabiliza:

            Imagina 4 personas:

            • Caso 1: 1 vota al PP, 1 al PSOE, y 2 son nulos (no van a votar, escriben algo que invalida el voto, no marcan bien, etc.). ¿Cuanta gente ha votado? Solo 2 voto se contabilizan. Luego el PSOE tiene el 50% de los votos y el PP el otro 50%.
            • Caso 2: 1 vota al PP, 1 al PSOE, y 1 es nulo y otro en blanco (papeleta vacia) ¿Cuanta gente ha votado? Pues 3, porque el voto en blanco SI se contabiliza. Luego el PSOE tiene el 33% de los votos, el PP otro 33% y un 33% de votos en blanco. (es realmente 33,3 periodico ;))
            • Caso 3: 1 vota al PP, 1 al PSOE, y 2 votos en blanco. ¿Resultado? que PP y PSOE tienen 25% de votos.

            Como puedes ver, de aqui se entiende que en el momento que alguien votara al PSOE o el PP y rompiera el ejemplo del 1-1, en un caso un partido obtendria la mayoria absoluta, en otro la rozarian pero tendrian que pactar, y en el otro, pactan por cojones y con muchos menos escaños.

            Esa es la fuerza del voto en blanco. El voto NULO NO SIRVE PARA NADA, NO CUENTA. Asi de sencillo... y como veras en las campañas preelectorales rara vez te cuentan esto y mas insisten en que vayas a votar por que les beneficia que tu vayas contando con la desidia de los que no van. El unico y verdadero castigo es el voto en blanco porque significa que NADIE te convence y to voto cuenta. El nulo, no me cansare de repetirlo, significa que pasas de votar.

            • BocaDePez BocaDePez
              6
              Mirate la ley electoral y veras que el voto en blanco lo que…

              Mirate la ley electoral y veras que el voto en blanco lo que hace es joder a los partidos minoritarios gracias al sistema D'Hondt que usamos, pues cuenta como válido y sube el limite mínimo para conseguir un escaño. Motivo por el cual salieron los de Ciudadanos en Blanco e iniciativas similares, para cambiar la ley y que el voto en blanco si vaya en contra de todos los que se presenten, dejando asientos vacios.

  • si soy sincero.

    Prefiero que gestione el canon el gobierno, y si lo tiene que gastar en carreteras, salud pública, o cosas para el estado de puta madre, antes de que se lo queden unos cuantos y se hagan palacios.

    aunque puestos a elegir que quiten ese canon.

  • BocaDePez BocaDePez
    12

    Que no os engañen, esto lo van a hacer para contolar aun mas…

    Que no os engañen, esto lo van a hacer para contolar aun mas el supuesto "fraude", en cuanto lo hagan subiran el canon y lo ampliaran aun mas y los que no lo paguen, serán sancionados con todo el peso de la ley.

    La SGAE no puede controlarlo todo, pero un organismo SGAE+PSOE si.

    Agarraos.

  • BocaDePez BocaDePez
    12

    "...con los abusos denunciados que según algunos sectores…

    "...con los abusos denunciados que según algunos sectores comete la SGAE."

    ¿Pero alguien duda de esos abusos? Muy bien por el estado, a fin de cuentas es dinero que pagamos nosotros, el público, el pueblo, pues si hay que pagar que se de forma justa y transparente, no para que una entidad privada haga lo que le parezca y nos clave como le parezca-

  • BocaDePez BocaDePez
    24

    Yo creo que esto, POR FIN, será bueno. No nos olvidemos de…

    Yo creo que esto, POR FIN, será bueno.

    No nos olvidemos de que la SGAE, cuando tenía la E de españoles, y no la E de editores, era un ente RESPETADO y que se hacía respetar. No olvidemos que fue a partir de cuando llegó Teddy y metió en el saco a los mismos EDITORES (usease, las discográficas) CONTRA LOS QUE SE HABIA CREADO LA SGAE ORIGINAL cuando la SGAE se convirtió en el centro de recaudaciones que es ahora.

    Sinceramente, si tengo que pagar un canon porque los AUTORES cobren, no me parece mal. Lo que me joroba (y se que a muchos de vosotros también) es que el DERECHO DE PERNADA que estamos pagando ahora se lo queden los cuatro que dirigen la SGAE como un sindicato vertical, y los de las discográficas, mientras que los AUTORES, con mayúsculas, que son los que se lo curran, ven escurriduras de todo eso... si es que llegan a ver algo (Si no eres de los 50 que más venden, yo se que ven poco de parte de la SGAE: simplemente se les dice que sí, que se ha recaudado por sus derechos pero que llegada la hora de la liquidación, como hay unos "gastos de gestión" por parte de la SGAE, que "no les corresponde nada")

    Si lohace el gobierno, ESPERO que éste se comporte como lo hacía la SGAE ORIGINAL, y que sean LOS AUTORES los que cobren. Y a las discográficas, que les den, que ya vemos para lo que sirven hoy en día con casos como los de esa gente que pone GRATIS en internet sus discos, simplemente pidiendo la voluntad, y que resulta que se sacan MUCHA MAS PASTA de lo que cobran por sus derechos de autor o por el contrato con la discográfica de turno. Que vuelva la SGAE con la E de "españoles" y no la E de "editores".

    Y si de paso salen a relucir las cuentas de la SGAE actual... mejor que mejor. Ahí comprobaremos TODOS lo que ya sospechamos: que el fraude que nos está haciendo la SGAE en la actualidad con cánones, cobros de derechos hasta por sospechar de que se tiene una radio en el coche y demás va a parar a los bolsillos de unos pocos; lo que se llama UN FRAUDE, UN ROBO y UNA ESTAFA.

    Por eso yo SI aplaudo esta decisión. Ahora... a ver si se lleva a la práctica, que con la presión del lobby conocido como SGAE, y sus amiguitos los políticos de ya sabeis qué color, va a ser que no...

    Un saludo!

    • BocaDePez BocaDePez
      18

      Te digo lo que está pasando. Que han visto que la $GA€…

      Te digo lo que está pasando.

      Que han visto que la $GA€ recauda 400 millones de € anuales (y subiendo), y que eso está muy bien para contentar a los amigos, pero que el PSOE y el en torno del gobierno lo ven excesivo, que ellos también quieren... que hay ministerios en los que se pilla menos.

      ¿Qué pasará?:

      Que crearán una agencia estatal que se lleve (digamos) la mitad del canon (200 millones de € al año) que además se llevará (digamos) unos 150 millones de € del Ministerio de Cultura.

      Dará empleo a unos centenares de bienpagaos de funcionarios a dedo, a un centenar de amigos y asesores, que rapartirá campañas de publicidad a empresas amigas... que todos pillarán, que la tarta es muy grande.

      No seas ingenuo, no lo hacen por nosotros, lo hacen por ellos.

      Saludos.

    • BocaDePez BocaDePez
      18

      Mira, yo creo que lo unico que va a pasar, es que todos los…

      Mira, yo creo que lo unico que va a pasar, es que todos los que mandan en la SGAE, Cedro, Vegap, Dama, AIE y Aisge van a estar en ese nuevo organo, simplemente porque no son tontos y no van a coger y dejar de ganar el dinero que estan ganando y el poder que tienen dirigiendo esas organizaciones.

      Es mas, les es mas problematico y probablemente les preocupe mas, el puesto que ocuparan en ese nuevo organo, porque claro, todos querran el puesto de presidente y los de mas poder. Pero estar ahi? van a estar todos, todos chupando del bote y encima con las ventajas de ser un cargo del estado...

  • BocaDePez BocaDePez
    18

    Cobrar mas impuestos y a crear mas funcionarios, así se…

    Cobrar mas impuestos y a crear mas funcionarios, así se arregla el país.

    Ahora que ven que el canon es un pastel bastante grande quieren repartir...y ya lo dice el refrán "Quien parte y reparte se queda con la mejor parte".

    • X( Acabo de escribir casi lo mismo. Pero no pasa nada, a lo…

      X( Acabo de escribir casi lo mismo. Pero no pasa nada, a lo mejor se entera la gente (para no decir los "gillis")

  • 12

    ¡¡¡Ah!!! ¿Es que no se reparte?, ¿el canon se lo quedan unos cuantos...?

    ¡¡¡Ah!!! ¿Es que no se reparte el canon?, ¿qué el canon se lo quedan unos cuantos...?

    Vaya, ahora resulta que el canon no se reparte, que hay que repartirlo... que no pillan todos los que deberían...

    Me sigue pareciendo escándaloso, y una medida como la que proponen es un reconocimiento implícito del escándalo... una vergüenza.

    En lugar de pensar en el bien general los ciudadanos sólo piensan en cómo sacarles el dinero del bolsillo y repartírselo.

    Saludos.

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    YA era hora

    Ya que de momento nos tenemos que merendar el p.t. impuesto revoluvionario, por lo menos que lo controle el estado, es mas porque no se destina a algo mas productivo que llenar los bolsillos de los hampones.....

      • BocaDePez BocaDePez
        0

        Si, y que mas da que sean publicas, pondran, "se invierte X…

        Si, y que mas da que sean publicas, pondran, "se invierte X millones de euros en proyecto Y"

        Luego el proyecto Y lo llevan los de siempre y se llevan el 80% del presupuesto destinado y fuera.

        Lo unico que va a servir esa medida es para que todos los que ahora mandan en la SGAE, Cedro, Vegap, Dama, AIE y Aisge se dediquen a cobrar del estado como funcionarios y tener todas las ventajas...

  • BocaDePez BocaDePez
    24

    Mala noticia, esto quiere decir que el canon se convierte en…

    Mala noticia, esto quiere decir que el canon se convierte en inamovible, y que los de siempre seguirán cobrando por no hacer nada, tal vez cobrarán menos porque les tocará repartir, pero ellos seguirán cobrando y nosotros pagando.

1