BandaAncha.eu

  • 🔍 en 📰 artículos ⏎
  • 🔍 en 👇 este 📰 artículo ⏎
  • 🔍 en 💬 foros ⏎
Regístrate Regístrate Identifícate Identifícate
  • 📰 Artículos

Las entidades de gestión rechazan el actual modelo de canon digital

alejandrosantos

Las entidades españolas de gestión de derechos AGEDI, AIE, AISGE, DAMA, EGEDA, SGAE y VEGAP han hecho público en el día de hoy un manifiesto donde rechazan la modificación legislativa realizada por el gobierno de Mariano Rajoy: "no queremos que los ciudadanos paguen la compensación por copia privada, vía Presupuestos Generales del Estado, sino la industria tecnológica que se beneficia de la misma, tal y como sucede en el resto de países de la UE"

El texto, que está respaldado por 300 organizaciones de artistas, autores, editores y productores de todo el mundo, reclaman que "sin creadores no hay creatividad y sin creatividad no hay progreso ni desarrollo económico o humano"

Hay que recordar que en el segundo Consejo de Ministros de la X Legislatura el Gobierno aprovechó para aprobar el reglamento de la denominada 'ley Sinde' que regula la comisión de propiedad intelectual y que asimismo eliminaba el canon digital por copia privada para sustituirlo por otro sistema de de compensación

💬 Comentarios

BocaDePez
BocaDePez

Yo también rechazo el actual modelo de canon digital. Que lo pague el que compre la música.

Por cierto, LA PIRATERIA SE ACABA dividiendo el precio por 50, y eso es posible con las versiones digitales descargables. PERO HAN ESTADO ROBANDO DEMASIADO TIEMPO.

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez

Si bueno.. el tema del precio en las versions digitales tiene manteca. Ayer mismo en el sistema nuevo de google musica, un disco que tengo yo original pero queria ver cuanto costaba actualmente en digital, valia entero 9€.. perfecto, pero si ibas comprando canción por canción el disco pasaba a costar 19€ por que tenia 19 canciones.. osea, que si te gustan mas de 9 canciones ya te compensa mas comprarlo entero aun que no te gusten ni la mitad de las canciones.

BocaDePez
BocaDePez
0

Eso de las descargas digitales es muy relativo. Las versiones descargables de los juegos de XBox 360 cuestan lo mismo que las ediciones físicas. En muchos casos, apenas hay diferencia de precio entre la versión digital de la impresa en libros (y en algunos casos, que los he visto, son incluso más caras las versiones digitales). El problema no es el soporte, el problema es que hay mucha gente queriendo vivir del trabajo de unos pocos. Si eso no cambia, no hay nada que hacer.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Por supuesto que el problema es el soporte. Con las versiones digitales descargables venden algo que no existe físicamente. Pueden fabricar millones de copias hasta el infinito a coste cero, prácticamente. No tienen que fabricar el disco, transportarlo, almacenarlo, pagarle el margen al distribuidor, pagarle el margen al detallista, etc. Es otro mundo que permite vender 50 veces más barato.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Y la copia digital sale del aire ¿no? Está en la nube... A ver si te crees que el servidor donde alojar la copia y la infraestructura para servirtela asi como el caudal no cuesta. Está claro que no tanto como una distribución física pero también tiene coste.

BocaDePez
BocaDePez

Y no deberían las sociedades de autores pagar un canon a las industrias tecnológicas por realizar inversiones en productos y servicios para que podamos escuchar música desde la nube o desde un lector MP3, ya que si no existieran estas tecnologías muchos no comprarían música para escucharla sólo desde el reproductor CD de casa o del coche.

Es como lo de las telecos que quieren cobrar a los que generan contenido (google, p.e.) que hace que la gente demande más ancho de banda y un Internet de calidad. Sin los proveedores de contenidos no habría tanta "necesidad" de tener Internet hasta en el móvil, y no contrataríamos esos servicios. ¿Quién debe pagar a quien? ¿quién se beneficia de quien?

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

¿Que fué primero la gallina o el huevo?

Es un tema de claros y oscuros, donde siempre nos dan por el "oscuro" a los usuarios....

BocaDePez
BocaDePez

Tarde se preocupan del lavado de su cara, cuando han estado mamando tantos y tanto millones de euros todo era felicidad, ahora que están muy mal vistos y nadie quiere comprar nada que sea "cultura" es cuando se dan cuenta que han estado invirtiendo en ruina.

Pues que se jodan ahora nosotros no queremos nada de cultura española.

BocaDePez
BocaDePez

"sin creadores no hay creatividad y sin creatividad no hay progreso ni desarrollo económico o humano"

Lo cachondo es que esto no lo dicen los artistas, sino las sanguijuelas a su alrededor...

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Por algo está delante !económico" en esa frase, porque los que lo dicen son los interesados en el tema del "saqueo legal económico".

Lo del desarrollo humano, es secundario, lo que prima es la pasta.

Bilbokoa

Son todos unos sinvergüenzas.

BocaDePez
BocaDePez
1

Están en contra del nuevo modelo porque les reducide los ingresos por canon de más de 100 millones de euros a menos de 10.

En definitiva, lo que quieren es el modelo antiguo en el que cobraban por todo, por duplicado y triplicado para seguir en su mundo.

Por cierto, no encuentro por ningún sitio esa acusación particular que iban a ejercer los socios de la SGAE contra la directiva por todos los millones de euros que nadie sabe dónde están.

Las entidades españolas de gestión de derechos AGEDI, AIE, AISGE, DAMA, EGEDA, SGAE y VEGAP

De momento, varias de estas tienen mucho que limpiar dentro antes de preocuparse de si el nuevo canon les gusta o no:

la-asociacion-de-autores-de-pilar-bardem-multada-con-600000-euros-por-practicas-monopolisticas

Ni un puto euro a los parásitos.

BocaDePez
BocaDePez

quieren más dinero esta bande de..... y luego los dineros se lo quedam ellos no los artistas

BocaDePez
BocaDePez

No les gusta porque tienen que demostrar en que se lo gastan y el antiguo modelo era imposible conocer cuanto y como ganaron.

BocaDePez
BocaDePez

No les gusta porque el gobierno que lo ha impuesto es del PP, el cual no se lleva muy bien con los de la cejita y con la SGAE & company. Si hubiera sido exactamente la misma medida pero impuesta por el PSOE, encantados de la vida.

Además, saben que tal y como está la cosa, con una crisis galopante y la gente suicidándose por no poder pagar hipotecas, la mafia de la cultura no va a ser precisamente una prioridad del gobierno... Y saben que no van a pillar cacho, porque es lo único que les importa a estos hijos de la grandísima puta, pillar cacho. La crisis ya estaba en el 2007, 2008, 2009, 2010 y 2011, y sólo ahora PUEDE que dejen de robar tanto... Y van y se quejan.

Es que no he visto mayores hijosdeputa en mi vida... Bueno sí, los bancos...

BocaDePez
BocaDePez

Lo que quieren es manejar ellos en cotarro directamente, así pueden chantajear al estilo mafioso para sacar y sacar pasta a base de sembrar miedo.

Ojala desaparezcan las entidades de gestión nacionales y sean realmente los artistas quienes gestionen sus derechos de manera unificada e internacionalmente, no con gestores que solo ponen la mano y los artistas que ven la pasta son unos pocos privilegiados amigos de esos gestores.

BocaDePez
BocaDePez

Las mal llamadas entidades de gestión de derechos de autor lo que quieren es dinero y punto pelota. Les da igual quien lo pague, ya sea el que descarga ficheros como el que compra un dvd para grabar cosas suyas o el Estado para grabar expedientes; ellos quieren sacar tajada para vivir del cuento, y ahí está la prueba en que no reparten lo recaudado entre los artistas y propietarios de los derechos de autor.
Cada día da más asco todo este montaje económico que tenemos alrededor y que nos está sangrando y expoliando.

BocaDePez
BocaDePez

Tras el escandalo reciente de la corruptela de las SGAE con su famosa malversacion de fondos y empresas fantasmas , tienen la cara de protestar y quejarse en vez de estar en la cárcel por sus delitos o agachar la cabeza como un avestruz y no decir ni pio.

La gente ya olvido el escandalo que se monto precisamente por su honradez. El sistema actual de la ley Sinde es tan injusto como el de la "justicia para los ricos" promovido por el PP.

En un pais que no hay justicia, ni honradez politica, ni decencia y se promueve leyes que solo favorecen a los ladrones=banqueros=politicos y a los ricos.

No hay DEMOCRACIA sino DICTADURA DEMOCRATIZADA al fin y al cabo el pueblo el único derecho que tiene es el de votar al DICTADOR que le va a gobernar en 4 AÑOS. Pero no tiene poder para aprobar o desaprobar cualquier ley que quiera poner el Estado. Y encima vive con el miedo en el cuerpo porque el Estado no protege al mas debil sino al mas fuerte "Vease ley hipotecaria".

BocaDePez
BocaDePez

Yo no olvido; " la musica se muere"

El pastizal que se gastaron en intentar tocarnos la vena sensible, en chantaje emocional a costa de los presupuesto de cultura y con todo el apoyo del gobierno.

¿ que a pasado ? segun ellos y por la derrotera que a siguido hace años que la musica deberia hasta de haber dejado de criar malva jejejej

¿ nos mintieron entonces o nos siguen mintiendo ahora ?

BocaDePez
BocaDePez

Que no lo digan muy alto a ver si el Alierta les quiere cobrar .... jajajaja