Indignado por un ping de 7 segundos hasta mi gateway investigue un poco las posibles causas de los males que aqujan a Retecal y encontre esta posible respuesta:l
(link roto)
Y leyendo las características del modem del COMport2000 en la pagina de Com21 efectivamene 20 usuarios generosos pueden tumbar la red facilmente. Me explico el modem ese va conectado a una red de difusion, con dos canales (las cifras son un poco a ojo)
- Download = 37 Mbps = >ratio Down/up =10
- Upload = 2.7Mbps
ratio que se contratra 2/1: moraleja 2700 kbps /128 kbps = 20 usuarios.
Aunque los modems estan capados, el upstream está saturado, luego como se piden paquetes?, a los paquetes, no les queda mas remedio que saturar la cola del modem, y esperar su turno, el algoritmo, no parece nada bueno, y tienen las mismas oportunidades todos los paquetes, independientemente de que esa sea la única aplicacion que yo esté usando vamos, que no se coge un paquete por modem por riguroso turno, y van todos por ejemplo a 30 kbps
Y digo yo es esta mierda la que ofrecen a las empresas, como para poner un servidor de cualquier cosa, ni nada serio.
Y la telefonia tambien va por IP?, tienen preferencias?, usan un canal de tiempo real? (teniendo en cuenta que esos paquetes son algo mas caros) son tambien asimetricos?, (diseñados para escuchar y no hablar? o sea para el 906 ) ?
Solución.
- Que digan la verdad y vendan 512/52 al mismo precio, con posibilidad de aumentar el upstream si la red está descongestionada. (las sobras)
- Que sigan vendiendo 256/128 pero un backbone por cada 30 usuarios, o sea el fiber to home que parece que están vendiendo los de euskaltel.
- El resto de capacidad (37 - 5.4 = 30 Mbps) que lo usen para lo que está de puta madre el canal :BROADCASTING, me da igual que sea television bajo realmedia, que isos al estilo de Europa on line, y el resto de capacidad pueden incluso dedicarlo a video on demand , como va a hacer Telefonica creo que se llamará Admira ( aunque volvemos al punto a punto ) y algún mega a pay per view (obviamente mucho mas barato) no pueden darselo al arbitrio del usuario, pues en el momento que sale de la red ese tráfico hay que pagarlo.
así que quien iba a ser el idiota, que conecte con servidores de radio etc o se baje las isos de debian de un sitio que no sea el maravilloso e inexistente mirror de retecal?
El problema gordo es que usan una tecnología propietaria nada flexible, habiendo un estandar abierto con mayores posibilidades de balanceamiento de la asimetría, diseñado en los tiempos del Giga a 30 euros, me ha parecido leer que con el DOCSIS se puede llegar a un upstream de 10Mbps algo mas realista dad los tiempos que corren.
Lo mas indignante es las mentiras de los comerciales en las conferencias que daban en las partys cuando aseguraban que el ADSL solo te podía asegurar un 10 % de lo que te vendian. pues esta cosa no sé cuanta gente hay por backbone, pero en definitiva al menos en upstream el 100 % no está asegurado, y saturado ese canal el downstream tampoco. Ahora se entienden cosas que dicen, que andan capando el canal de subida a 64 Kbps (poca solucion solo 40 usuarios holgados) que están cerrando los puertos para P2P (la aplicacion que hace un uso continuo del upstream) que los puertos del 0 al 1024 están cerrados para que no te montes tu propio servidor de FTP o de páginas web .Llegaran a limitar el tamaño de los correos que puedas enviar. Y prohibir cualquier cosa que se parezca a una videoconferencia o telefonia IP
Dicen los rumores, que están cambiando el diseño de la red. para solventar los males que la caracterizan, no se si darme de baja ya.
Referencias:
[1] http://cable-dsl.home.att.net/
[2] http://www.com21.com/
[3] El tannenbaum de redes
