Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios

Cerrado

Diez años de Internet Explorer

Lo recuerdan en IEBlog, nada menos que diez años han pasado desde la primera versión de Internet Explorer, el navegador de Microsoft integrado en Windows y que tuvo un accidentado nacimiento por cuanto desfavorecía a la competencia. Ahora, siete versiones después, en versión beta por el momento, IE intenta que Firefox (actualmente en su versión 1.0.6 y acumulando casi 84 millones de descargas), el navegador de Mozilla, no destrone su poderío alcanzado hace ya algunos años tras caer Netscape de la pugna, el rey de los inicios de la red de redes junto a Mosaic. Los últimos datos sitúan su uso en torno al 85%.

Y si van diez años de IE, resulta que se cumplen otros tantos desde la salida de Windows 95 (fue un 24 de agosto de hace una década), la revolución multimedia de Redmond que popularizó el uso de un PC en casa junto al mp3 e Internet. Eran tiempos de conexiones a 28.8 Kbps, Infovía y proveedores de acceso a la red casi todos desaparecidos.

El futuro para los amantes de Microsoft se llama Windows Vista, el nombre comercial para Longhorn. ¿En diez años de qué hablaremos?.

Actualizado: Opera también cumple sus diez añitos y por ello están regalando códigos de registro para eliminar el ad bar. Más aquí (vía Slashdot).

Los comentarios más recientes se muestran primero. Haz click sobre un comentario para desplegar/plegar.
  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Maestro Jedi A mi tambien me va bien el IE...y el XP...pero

    Maestro Jedi

    A mi tambien me va bien el IE...y el XP...pero bueno no se enteran estos de Linux que sino ese sistema se masificara pues todos los virus y problemas irian a el ya que para que iban a hacerlos para Microsoft si solo fuera un 10 o 20%quien lo usara...buscarian mas relevancia en el que es mas usado.

    Osea que agradezca linux que microsoft sea ese rey desgraciado porque sino se verian los problemas de el otro sistema operativo....

    • Cerrado

      Eso es hablar por hablar. Si te pones a comparar…

      Eso es hablar por hablar. Si te pones a comparar características, Windows sale muy mal parado en cuanto a seguridad.

      Para muestra vale un botón:

      Acabo de recibir un correo sospechoso y no tengo antivirus. Ese correo tiene un fichero adjunto. ¿Qué hago?. ¿Lo abro o no lo abro?. Y si instalo primero un antivirus ¿qué hago?, ¿abro el adjunto o no lo abro?.

      Respuesta: si usas Windows no lo abras, aunque tengas el antivirus actualizado. Si usas Linux, ábrelo sin miedo. Linux no ejecuta un fichero (virus o lo que sea) cuando le dices que lo abra (se limita a abrirlo), Windows sí lo ejecuta, y por eso es inseguro. No tiene nada que ver con la cuota de mercado. El viejo DOS ya no lo usa nadie, y eso no quiere decir que sea un sistema operativo seguro.

      • Cerrado

        A ver... una cosa. ¿Hablas de abrir el email o el archivo…

        A ver... una cosa. ¿Hablas de abrir el email o el archivo adjunto?

        Si es lo primero, te puedo asegurar que no pasa nada. Probado por mí mismo, con programas hechos por mí (ya sabes, el típico "Hola Mundo" en C). Outlook Express (al menos, con mi configuración... que, por cierto, no tiene nada de especial, y me permite abrir los adjuntos) NO ejecuta el archivo adjunto al abrir el email, a menos que cojas y le digas que lo haga. Entonces, lógicamente, si es un virus, pues la has cagado. Pero... ¿quién va a ser tan sumamente estúpido?

        Si te refieres a lo segundo, pues vale. Sí. Si le dices que abra el adjunto, y es un ejecutable, Windows, al tener asociada la acción "Ejecutar" como predeterminada para los archivos ejecutables al hacer un doble clic, pues lo ejecuta. Pero vamos, que eso pasa tanto si recibes un email como si estás en Windows.

        No sé... no lo veo tan raro...

        Saludos :-)

        • Cerrado

          Hablo de abrir el adjunto. El problema es precisamente que…

          Hablo de abrir el adjunto.

          El problema es precisamente que Windows no distingue (con email o sin él), de cara al usuario, entre "Abrir" y "Ejecutar". El doble click sirve para ambas cosas. Y si pulsas con el botón derecho, la opción del menú se llama "Abrir", no "Ejecutar", a pesar de que también sirve para ambas cosas, y de que "Ejecutar" es la opción por defecto si se pueden hacer ambas cosas con el fichero (un fichero vbs, por ejemplo). Si a Linux le dices que te abra un fichero vbs (o js, o lo que sea), te lo abre con el equivalente linuxero del Bloc de Notas, o te dice que no hay ninguna acción asociada a ese tipo de archivo. No te lo ejecuta si no se lo ordenas.

          Como ya dije, todo esto no tiene nada que ver con la cuota de mercado de cada sistema operativo.

          • Cerrado

            - Si a Linux le dices que te abra un fichero vbs (o js, o lo…

            - Si a Linux le dices que te abra un fichero vbs (o js, o lo que sea), te lo abre con el equivalente linuxero del Bloc de Notas, o te dice que no hay ninguna acción asociada a ese tipo de archivo. No te lo ejecuta si no se lo ordenas.

            Pues... me vas a disculpar, pero Windows tampoco lo hace :-)

            Lo único, es que en Windows las opciones de llaman de otra forma. Si tienes, por ejemplo, un archivo VB Script, te muestra las opciones "Abrir" (que es la que ejecuta el archivo) y "Modificar" para abrirlo con el Bloc de notas y poder ver su contenido SIN que se ejecuten los comandos que contiene.

            Vamos, si lo que quieres decir es que en Windows es un poco más fácil equivocarse de comando, y que la puedes cagar más fácilmente (seleccionando "Abrir" en vez de "Modificar"), pues bueno, vale. No te discutiré que habrá más de uno que la haya cagado en ese sentido.

            Pero Windows también puede abrir el archivo para lectura o edición. La única excepción que conozco son los archivos ejecutables compilados (.EXE, entre otros), pero... ¿quién va a querer abrir eso con un editor de texto? :-)

            Saludos

            • Cerrado

              No sé, me parece que no tiene mucho sentido eso que me dices…

              No sé, me parece que no tiene mucho sentido eso que me dices ;-)

              Si pulso sobre Abrir, le estoy diciendo que lo abra, ¿no? :-?

              Y sin embargo, como tú mismo indicas, lo que hace Windows es ejecutarlo ;-)

              • Cerrado

                Bueno... ya lo dije en mi anterior mensaje. En Windows,…

                Bueno... ya lo dije en mi anterior mensaje. En Windows, "Abrir" es para que ejecute el archivo. Si es editable vía editor de texto, pues le das a "Modificar" para que lo abra.

                Repito que, si lo que quieres decir es que en Windows es más sencillo elegir la orden equivocada, pos sí. De acuerdo. No será la primera vez que veo que alguien la caga en ese sentido.

                Lo que quería decir yo es que puedes visualizar el archivo en cuestión también, y sin necesidad de tocar nada...

                Saludos

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            Hay una diferencia entre el sistema operativo y el cliente de…

            Hay una diferencia entre el sistema operativo y el cliente de correo... En el Oulook si que hay opciones de seguridad para evitar ejecutar adjuntos. Y si no te gusta tienes muchos clientes de correo para elegir, al igual que en linux.. Respecto a seguridad... pues que quieres que te diga.. windows se actualiza solo.. no tienes que preocuparte por nada, salvo que tienes que tener ciertas precauciones y tener un antivirus actualizado, esta claro. Respecto a linux, algunas distribuciones tambien se actualizan solos, no teniendote que preocupar, pero los cambios de kernel hay que hacerlos, y los iptables tienen fallos y hay que actualizar el kernel entero, y etc..., es mas incomodo... Respecto a los virus.. es cierto que windows tiene mas.. pero por la sencilla razon que esta en el 90 y tantos por ciento de los ordenadores, y que es un producto comercial.. ya veriamos linux con estas cifras, cuantos virus tendria..

            Lo que pasa es que siempre estan los mismos fanaticos defendiendo el linux, como si fuera la panacea a todo, cuando no lo es, ni muchisimo menos..
            en fin...

            • Cerrado

              El cliente de correo (Outlook Express) es el que te viene con…

              El cliente de correo (Outlook Express) es el que te viene con Windows, y el comportamiendo que he señalado sobre Abrir y ejecutar se da en todo el sistema operativo, no sólo en el cliente de correo. Puedes usar el cliente de correo que prefieras, pero si le dices que te salve el fichero en un directorio porque lo quieres mirar más tarde, y luego le dices a Windows que lo abra, te lo ejecutará igualmente.

              En cuanto al fanatismo, me gustaría que explicases porqué afirmas que Windows tiene tantos problemas con virus (y demás) simplemente por ser el más usado. Todavía no he visto que nadie justifique con hechos, ni con argumentos, tal afirmación. Simplemente es la clase de cosa que se postula sin más, y que se supone que tienes que tener fé y creértela.

              Por ejemplo, el virus que más ordenadores ha infectado es el Blaster, con amplia diferencia sobre cualquier otro. Entra por un puerto que Windows mantiene abierto aunque no se use. Se considera generalmente que mantener puertos abiertos sin usarlos es un fallo de seguridad, y resulta que Windows tiene ese fallo, y Linux no. Aunque Linux fuera el SO más usado, esa clase de ataque sencillamente no es posible con Linux, pero resulta que me dices que Linux tendría la misma cantidad de infecciones que tiene Windows si fuera el más usado.

              Otra cosita: si las medidas de seguridad dan lo mismo (lo único que cuenta es la cuota de mercado), ¿por qué se usan?. Total, no sirven pa ná... };-)

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Uso varias distribuciones de Linux y tb Xp. La filosofía de…

      Uso varias distribuciones de Linux y tb Xp. La filosofía de Linux es totalmente diferente a Windows y por naturaleza es muxo mas seguro creeme. De todos modos me da muxa manía la gente q exa mierda sobre win. Vale q sea comercial, monopolio, etc... pero gracias a su facilidad de uso acerca la informática a miles de usuarios q después podrán ir migrando a lo q más se les ajuste a sus necesidades: ie, firefox,opera, xp, 2000, debian, suse.... lo importante de esto es q haya variedad para todos los gustos y respeto... y no nos engañemos será mejor o peor pero para lo q nos cuesta a los usuarios de a pie no podemos quejarnos xD...

      Es una manera fácil de empezar en esto de la informática, de cualquier modo os animo a probar alguna distro linux.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Tremenda tonteria. Si Linux es mas estable y seguro se debe…

      Tremenda tonteria.

      Si Linux es mas estable y seguro se debe sobre todo a que es un producto no comercial, y se hace sin prisas, sin agobios de fechas de entrega, y sobre todo, se hace BIEN!

      Ojo, que tambien tiene sus fallos y sus problemas de seguridad. A dia de hoy no hay nada seguro, es evidente.

      Pero desde luego, comparado con el win, mil y una vueltas. Por fiabilidad, por recursos, por robustez, por estabilidad...

      En fin, alla cada cual, este es un pais libre, o al menos lo parece.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          No digas tonterias akuma. Puedes tener una distro personal,…

          No digas tonterias akuma.

          Puedes tener una distro personal, la que quieras y mas, sin pagar un chavo por ella, y sigue siendo legal. Si quieres soporte, es otro tema, pero si no lo necesitas, o no lo quieres, pues de gratix.

          Windows mejor que linux?

          Helara en el infierno antes que windows sea tan versatil, robusto, fiable y seguro como la distro linux mas cutre que encuentres.

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            ya estamos con lo de siempre.. me gustaría opinar en un par…

            ya estamos con lo de siempre.. me gustaría opinar en un par de puntos:

            windows es muchisimo mas sencillo de utilizar y por tanto es muchisimo mas util para gente que no quiere estudiar ingenieria superior para utilizar su ordenador.

            que linux es mas seguro es relativo, el 99.9% de los virus se crean para windows simplemente por su mayor implementacion. si te refieres a seguridad como servidor, date una vuelta por securityfocus y descubriras la cantidad de bugs y exploits que hay para linux. aqui quiero dejar claro que la mayor parte de la seguridad de un sistema depende de sus usuarios, un linux mal configurado es igual de inseguro que un windows mal configurado.
            por otro lado es cierto que la mayoria de usuarios de linux son personas que saben algo de informatica y no van descargandose archivos tipo fotosdeputas.exe como el 70% de usuarios de windows.

            ¿linux es mas fiable y robusto? tambien depende a lo que te refieras, te puedo asegurar que a mi me da mas errores linux que windows, pero lo que si es cierto es que linux es mas "recuperable" y da muchisimos menos errores criticos que windows pantallas azules.

            y sobre lo de versatil... hombre, en linux tienes el codigo fuente y realmente puedes toquetear lo que quieras, incluso quitarle cosas que no vayas a usar (como soporte para firewire, por poner un ejemplo) pero.. cuanta gente lo hace? el 1% de los linuxeros? no.. esos me parecen demasiados :)

            • Cerrado

              " windows es muchisimo mas sencillo de utilizar..." Eso no es…

              " windows es muchisimo mas sencillo de utilizar..."

              Eso no es cierto, un linux a nivel de user se utiliza igual de simple que un win. Echale un ojo a un doc que corria por ahi, "Pringao- howto", y veras...

              Yo no soy ingeniero informatico, aun no ;) , y no tengo mayor problema en usar cualquiera de los dos sistemas. No soy ninguna lumbrera, y puedo usar un linux para lo mismo que un win, y mas...

              "... el 99.9% de los virus se crean para windows ..."

              Tu mismo lo dices. De acuerdo que hay exploits y bugs, como todos los sistemas, pero en ese tema, win se lleva el premio!

              "... a mi me da mas errores linux que windows..."

              Sin duda fallo de configuracion. Aun no he visto ni un solo error en un sistema Linux, y lo uso hace años.

              (Hablando de versatilidad)"...cuanta gente lo hace?"

              Lo hace todo el que quiere, si tiene la paciencia y el interes de aprender a hacerlo.

              Si no sabes manejar un sistema, y lo usas para jugar y ver pelis, pues vale, pero el que quiere aprender, desde luego, sabe como hacer segun que cosas.

              Un saludo

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Pero q ridículos sois. Como para destronar a Microsoft...

    Pero q ridículos sois. Como para destronar a Microsoft... vosotros con vuestra inteligencia nula ("si no se ve una página es culpa de la pagina", "esas no las veo, ellos se lo pierden", "ahora me enfado y no respiro"...) sois los que le dais las alas. Microsoft es el rey de la informática y nada ni nadie cambiará esto. Todo pasa por sus manos.

    Ilusos.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    La gente deberia usar mas IE, asi seguiran desarrollando

    La gente deberia usar mas IE, asi seguiran desarrollando spywares y mierdecillas para esta plataforma y los que tenemos sentido comun seguiremos igual de seguros y agustito con nuestro firefox :P

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      -6

      aps por cierto yo uso internet explorer y no me ha entrado un…

      aps por cierto yo uso internet explorer y no me ha entrado un virus ni spyware en mi vida. Y no uso antivirus.

      Los virus los destripo y aprendo programacion de paso xDDDDD

      y los spywares ni los huelo.

      • Cerrado

        Menuda chorrada. Solo por curiosidad, pasate un aaware, a ver…

        Menuda chorrada.

        Solo por curiosidad, pasate un aaware, a ver que dice. No hace falta que lo postees, no te creere...

        En cuanto a que destripas los virus, solo dire una cosa:

        JA!

        Aparte de eso, lee un poco mas.

        Un saludo

        • Cerrado

          Como diría Jesulín: im-presionante. Vale que no os guste IE…

          Como diría Jesulín: im-presionante.

          Vale que no os guste IE (a mí, ni fu ni fa, la verdad); vale que no lo uséis (de puta madre); vale que os parezca un truño. Pero... ¿insultáis a un usuario por decir que le va bien y que no tiene el PC infectado por 300 programas espía?

          ¿Lo siguiente qué será? ¿Descuartizar a todo el que diga que le va bien Windows? Yo es que flipo cómo os encendéis algunos...

          Creo que hay que calmarse un poco, ¿eh?

          Por cierto, yo tampoco tengo ningún programa espía, virus ni nada "raro" (comprobado), y lo que puede pareceros extremadamente alucinante: el PC me va BIEN. ¿Acaso es algo tan sumamente increíble?

          Venga :-)

          PD: Y respecto a lo de destripar los virus... yo no lo hago, pero no es la primera vez que conozco a gente que se dedica a coleccionarlos. No, no estoy bromeando. Hay gustos para todo...

          • Cerrado

            Vale que los colecciones, yo lo hacia. De ahi a destriparlos,…

            Vale que los colecciones, yo lo hacia.

            De ahi a destriparlos, hay una tirada como de Cuenca a Lima.

            Hablo por mi cuando digo que no me creo nada de lo que dice, a ver si ahora voy a tener que decir "amen" a todo lo que aqui se postea.

            Y como digo, no me creo ni la mitad, por una razon. Es una simple cuestion de probabilidades, sal a navegar una semana entera por la red, y sal de las paginas de msn y similares, y quita el antivirus.

            Luego, pasale el antibicho, y ya me diras.

            Que conste que conozco gente que no usa ningun antivirus, porque dicen que no les molesta, que le comen recursos y que si les pasa algo, reinstalando todo acaban antes. Por supuesto nunca les pasa nada, pero nunca tienen el aparato operativo, ni reciben mail, ni pueden chatearm, ni na de na...

            Claro que este amigo en concreto tambien le pone colacao a los macarrones...

            Y es que, como bien dices, hay gente pa to.

            Un saludo

            • Cerrado

              Respecto a lo de destripar los virus... pos sí, no es tan…

              Respecto a lo de destripar los virus... pos sí, no es tan sencillo, salvo que fuese un virus de script, claro. El tipo que yo conocía los abría con editores hexadecimales, y ahí sí que hay que controlar bastante pa saber qué es cada cosa (yo, desde luego, no), así que en eso te doy la razón.

              Luego. Claro que no hay que creerse todo lo que se postee aquí (ni en ningún sitio), pero no hay que pasarse de incrédulo. Si fuese una mentira como un templo que se avista a kilómetros, vale. Pero no creo que lo que ha dicho el compañero sea TAN sumamente falso. Vamos, o me lo parece a mí... quién sabe...

              En lo de las probabilidades... pos no sé qué decirte. Yo navego todos los días con IE 6 SP2 por webs de lo más variopinto (no sólo las típicas Google, BandaAncha, BarraPunto y Yahoo!, sino cualquiera que me intersese), sin antivirus y sin anti-espías (sólo instalo el Ad-aware ocasionalmente, para ver que todo va bien; luego, lo quito, y de momento no me ha tenido que limpiar nada) y puedo jurar que no he tenido problemas. Sí, lo aseguro. Por eso me ha impactado tanto lo que le habéis dicho al colega este...

              Y puedo recibir emails, chatear, usar Messenger sin problemas y... yo qué sé. Lo que quiera...

              En fin, que creo que no hay que ser tan incrédulo...

              Saludos :-)

      • Cerrado

        O eso, o no enciendes el ordenador, no usas conexion a…

        O eso, o no enciendes el ordenador, no usas conexion a internet, no intalas programas.....

        O es que eres "gilipollas" y tienes el ordenador lleno de porqueria y no te enteras ...

        Tu te crees que se pueden soltar esas tonterias hoy en dia.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      dime dentro de 10 años donde estara firefox si sigue…

      dime dentro de 10 años donde estara firefox si sigue ascendiendo cuota.

      Para mi: Mozilla Foundation no existira en 10 años.

      Guardadme el post y en 10 años lo vemos.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    sobre la version 7

    De la version 7 todo el mundo esta echando pestes, al parecer no estan haciendo mas que parchearlo para que soporte las nuevas caracteristicas (css etc...) y están haciendo una chapuza, hace poco lei que lo mejor que podian hacer era reescribirlo desde cero.
    De todas formas teniendo el firefox, ¿quien quiere algo como el ie?

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      El IE tiene mejor 'integracion' de que el firefox...…

      El IE tiene mejor 'integracion' de que el firefox... simplemente esa es la verdad... y ademas, los tiempos de carga son menores.

      Yo utilizo el firefox, pero este tipo de cosas hay que reconocerlas... (ademas, hay paginas que ni se ven bien desde navegadores que no sean IE... que si, cosa de los diseñadores pero... el problema sigue estando).

      Salu2!

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Es verdad que tiene mejor integración, básicamente porque…

        Es verdad que tiene mejor integración, básicamente porque está implícito en el sistema. Pero eso tiene unos inconvenientes:

        - Se precarga al arrancar y por tanto consume los recursos pertinentes lo uses o no.
        - Cuando Firefox/Opera/etc. se cierran liberan su memoria, IE no lo hace: sigue ejecutándose en parte.
        - Es imposible desinstalarlo; al estar integrado desinstalarlo haría que el sistema no funcionase. Sus componentes web ocupan espacio de disco aunque no lo uses.
        - Al no poder desinstalarlo sus errores permanecen en el sistema aunque no lo uses.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Firefox me tarda casi lo mismo que Explorer en cargar, y…

        Firefox me tarda casi lo mismo que Explorer en cargar, y luego en marca es años luz más rápido y liviano en la navegación, aún teniendo muchísimas tabs. Eso de que "está mejor integrado", es símplemente porque forma parte intrínseca del S.O, na más. Saludos.

      • Cerrado

        6

        ... que si, cosa de los diseñadores pero... No existe pero.…

        ... que si, cosa de los diseñadores pero...

        No existe pero. Cuando hay un estandar hay que respetarlo, y el estandar "de facto" del IE resulta que NO es estandar. La programación web es algo más que hacer cuantro tablas y dos adornos en el Dreamweaver, bueno, mejor que sean 10 adornos. :)

        • Cerrado

          Dudo que a mis amigos les importen los estandares,…

          Dudo que a mis amigos les importen los estandares, protocolos, lenguajes de progrmacion, .... Lo unico que les importan es que IE es capaz de visualizar todas las webs. Que no respete los estandares también les dará igual. Y ellos pensaran que para que quiere un nuevo navegador si ya tienen uno. Ya sé que Firefox tiene algunas ventajas mas para ese tipo de usuarios (que por ejemplo, no suelen descargarse las acyualizaciones de Windows), pero eso no es lo unico que importa, importan muchas mas cosas.

          Yo he provado Firefox, lo tengo instalado, pero uso IE porque puedo ver todas las páginas webs. Y cuando tenga el IE7, estaré contento porque tendré una copia de Firefox, pero con la unica diferencia de que funciona con todas las webs.

          • Cerrado

            Vaya por delante que para gustos, colores. Cuando tengas el…

            Vaya por delante que para gustos, colores.

            Cuando tengas el IE7 tendras en tus manos una copia del IE6, a la que han pretendido añadir funcionalidades de otros navegadores, bastante lamentable, por cierto, un nuevo diseño, bastante feo, por cierto :)) y sobre todo, el mismo monstruo chuparecursos te-guste-o-no.

            IE es un atraso, y si es el mas usado solo es porque viene de serie con window$, que para nuestra desgracia, es el SO mas extendido.

            Que no puedes ver algunas paginas con firefox? Seguro que puedes con Opera, asi que no hay excusa para seguir usando un navegador antediluviano.

            La mona de seda mona se queda, y es muy cierto en el caso del IE/.

            Para curiosos, hay una beta del win vista por ahi rulando (sin enlaces, jeje) que trae el IE7.

            Un saludo

            • Cerrado

              Yo uso Firefox e Internet Explorer y Firefox no diría yo que…

              Yo uso Firefox e Internet Explorer y Firefox no diría yo que es un diesel precisamente ... llega un momento en el que no me anda ni para atrás y lo tengo que cerrar. Tarda bastante en abrirse también.
              Salud y Rock&Roll

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            Es cierto. A tus amigos y al 99% de la gente no les importan…

            Es cierto. A tus amigos y al 99% de la gente no les importan los estandares, protocolos, etc.. Les importa ver todas las webs. Y piensan que para qué otro navegador si ya tienen uno. (si es que saben de la existencia de otro navegador)

            No obstante:

            - IE sigue siendo un peligro para la seguridad de sus datos, su PC y los del resto de internautas.

            - No cuesta nada usar Firefox y abrir con IE las páginas que no se vean con el primero. Tan poco como copiar y pegar la URL.

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            opino exactamente lo mismo, con el firefox me petan multitud…

            opino exactamente lo mismo, con el firefox me petan multitud de webs todavia, con el IE ninguna, punto. El resto de caracteristicas al 90% de la gente no le importa o ni saben de que van.

            • Cerrado

              6
              Monton de webs? que webs visitas? xD Yo voy con linux i…

              Monton de webs? que webs visitas? xD
              Yo voy con linux i firefox, que esto quiere decir que por suerte no tengo ie, i las veo casi todas bien.

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              1. Si Firefox no abre cierta web no es culpa de Firefox, sino…

              1. Si Firefox no abre cierta web no es culpa de Firefox, sino de la web.
              2. Con IE no ves todas las páginas: http://www.firefoxporn.com/ :P Sinceramente las webs que no puedo ver en Firefox no las veo, y ellos que se lo pierden que tienen su web para que la vea y no lo hago.
              3. Si la gente supiese las ventajas a lo mejor cambiarían, el problema es que:
              a) IE viene de serie así que difícilmente van a utilizar otro a no ser que se lo recomieden.
              b) Prácticamente la única publicidad que se le hace a otros navegadores es en la web.

              • Cerrado

                No creo. Yo uso firefox y (no tengo mas remedio) IE. Tu no…

                No creo.
                Yo uso firefox y (no tengo mas remedio) IE.
                Tu no entras en una pagina si no ve con firefox... depende... Y si vas a entrar en la web de tu banco pa hacer una transferencia y no te funciona con el firefox (ocurre con mas de un banco online)? pues entrans con IE o vas a dejas que te corten la luz o el telefono por tu orgullo??

                Seamos realistas.. MS son como los chinos o los japoneses... no inventan nada, solo cojen algo que funciona y buenas ideas y las copian, y en algunos casos los mejoran... (digo en algunos, porq los de microsoft, la verdad, mejorar....). en realidad son peores, porque encima se aprovechan de su MONOPOLIO (no nos engañemos, siga lo que diga la comision animonopolio de yanquilandia) para encima hacer que los demas navegadores funcionesn mal, y claro, lo hacen robando otra invención: JAVA, y rediseñandola para que solo funcione con sus productos... Un ecandalo vamos, pero aun asi, si no te quieres quedar si luz algún dia, tendrás que usar IE!! lo siento tio...

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Por mal ke os pese, IE ha acerkado Internet a todo el mundo de

    Por mal ke os pese, IE ha acerkado Internet a todo el mundo de una manera facil y komoda. Ke hubiera sido de la gran mayoria de vosotros si no hubierais empezado kon Windows 95 OSR2 y IE alla por el año '96? ke alternativa factible existia por akel entonces, ke fuera accesible para la inmensa mayoria y ke me permitiera tener un buen OS y una buena kalidad de navegacion web? NINGUNA. Hasta los mas acerrimos Linuxeros de hoy en dia (si, inkluido tu "gasolinero") usaban el software de Microsoft, asi ke esto bien merece una celebracion :-)

    Salu2.Akuma.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Bien, y komo te lo deskargabas? ke navegador usabas para…

        Bien, y komo te lo deskargabas? ke navegador usabas para bajarte el NetScape? la respuesta es sencilla el IE ke venia integrado kon el Windows 95 OSR2. Ademas IE esta basado en Mosaic ke aparecio bastante antes ke la primera version de Netscape Navigator. A pesar de ke Netscape triunfo por akella epoka kon su primera version en octubre de 1994, rapidamente Microsoft reaccionó y kompro Mosaic, kreando despues la 1ª version de IE basada en este navegador y ke fue lanzada en agosto de 1995. Sin enmbargo fue en la difusion de Windows lo ke hizo ke Netscape empezara a kaer en pikado kuando aparecio el IE junto kon la version de Windows OSR2. Por akel entonces los informatikos españoles navegabamos por internet timidamente komo un mundo nuevo por deskubrir, pero lo ke usabamos NO era Netscape, era IE. Y tampoko es ke lo usaramos mucho porke la llamada lokal de por akel entonces era un poko kara (menos ke kuando telefonika subió la hora de la llamada lokal una burrada pero bueno), y los ke bajaban y usaban Netscape, previamente lo habian hecho posible gracias a IE kieras ke no.

        Salu2.Akuma.

        • Cerrado

          Navigator también estaba basado en Mosaic. Por otro lado, MS…

          Navigator también estaba basado en Mosaic. Por otro lado, MS no compró Mosaic. Sigue siendo propiedad de NCSA, que fueron los que lo crearon. Lo que MS hizo fue licenciar el código para incluir parte en el IE.

          Repito que hasta 1997 (OSR2, como dices tú) el más usado era Navigator, por goleada, incluídos los informáticos. Te lo creas o no, hubo gente en este país que conectó a Internet antes de 1997 ;-)

          En cuanto a descargarlo, ya me extrañaría mucho que no se pudiera descargar por ftp. Además, es como si le atribuyeses a MS el mérito de WinAmp y Napster en difundir el formato mp3, simplemente porque usas IE para descargar esos programas ;-)

          Detalles aparte, lo que digo es simplemente que sí había otros navegadores de calidad anteriores a IE (Mosaic y Navigator). Te lo creas o no, Internet y la web no se crearon ni popularizaron gracias a MS, sino a otras empresas y organismos publicos. MS llegó tarde, pero se adueñó de todo usando ilegalmente su monopolio de Windows.

          Pero claro, ya sabemos que MS es Dios, creador del cielo y la tierra. Cinco años después de que MS saque su P2P, seguro que hay gente que dice que podemos usar el P2P gracias a que MS lo popularizó };-)

          Postdata: la Historia la escriben los vencedores ¿no lo sabías?

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            Windows 95 OSR2 salio en el año '96, lo ke no signifika ke no…

            Windows 95 OSR2 salio en el año '96, lo ke no signifika ke no existiera de antes IE. Yo fui una de esas personas ke se konectaban en el año '95 usando unos bonos de 50 horas ke regalaban los de Canal +, y usaba el Internet Explorer 1.0 ke venia kon el Microsoft Plus! para Windows 95.

            Sin embargo y a pesar de ke Netscape estaba en la kumbre de uso de navegadores durante el año '95 y '96, no fue sino IE el ke dio un impulso brutal a la navegacion web gracias a la integracion de este navegador kon Windows 95, y el deklive de Netscape empezo justo en el año '96 kon la aparicion de IE 3.0. Luego ya se sabe, la guerra de navegadores y demas.

            De todas maneras la navegacion web (ke no Internet) si se popularizo gracias a IE a diferencia de ke tu dices ke no, ya ke el impacto y difusion ke IE hizo al venir de forma gratuita kon Windows 95 OSR2 fue mucho mayor ke el ke kreó Netscape, debido en parte a ke Netscape no era gratuito en sus inicios, kon lo ke dificilmente te lo veo pudiendo deskargarlo via FTP.

            Yo no le doy a Microsoft la gloria de deskubrir la navegacion web, porke en mi opinion el merecedor de esto es el Mosaic, sin embargo a Microsoft si ke le pertenece la gloria de haber difundido y haber hecho llegar a kasi todo el mundo internet de la forma en ke nadie hasta entonces habia logrado. Y lo hizo kon Internet Explorer, por eso ke sea justa la celebracion de la aparicion de este navegador.

            Salu2.Akuma.

            • Cerrado

              Ya, ¿y que me dices del correo electrónico, la mensajería…

              Ya, ¿y que me dices del correo electrónico, la mensajería instantánea, y el mp3 y divX?. ¿También el mérito es de MS?

              ¿Alguna vez has oído hablar de Trumpet Winsock?. La difusión de Internet (y de la web) empezó antes de lo que crees. Eso sí, en España íbamos algo retrasadillos.

              Postdata: la licencia para estudiantes del Nestcape era gratuita. Era esa licencia la que todo el mundo empleaba. Además ¿por qué dices que vía web sí y vía ftp no? :-?

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Los primeros windows95 salieron sin el IE, y con las prisas

    Los primeros windows95 salieron sin el IE, y con las prisas tuvieron que comprar
    licencias a saco para poder sacar un IE, aqui va el about del IE 6.

    "Basado en NCSA Mosaic. NCSA Mosaic(TM); se desarrolló en el National Center for Supercomputing Applications de la Universidad de Illinois en Urbana-Champaign
    Se distribuye bajo licencia de Spyglass, Inc.
    Contiene software de seguridad bajo licencia de RSA Data Security Inc.
    Parte del software está basado en el trabajo de Independent JPEG Group.
    Los componentes de software multimedia, incluidos los componentes de Indeo(R); vídeo, audio Indeo(R) y efectos de diseño para el Web pertenecen a Intel Corp
    La versión de Unix contiene software bajo licencia de Mainsoft Corporation. Copyright (c) 1998-1999 Mainsoft Corporation. Reservados todos los derechos. Mainsoft es una marca comercial de Mainsoft Corporation", eso sin contar con el famoso comentario del Bill Gate......."Internet no tiene futuro..." , Alguien a visto el about del IE7? sigue atado a esas licencias?

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Windows 95 OSR2 tenia IE alla por el '96. Ke sistema…

      Windows 95 OSR2 tenia IE alla por el '96. Ke sistema operativo usabas tu entonces ke tuviera un navegador web y kon el ke navegabas?

      Salu2.Akuma.

  • Cerrado

    Bueno, esta bien celebrar el decimo aniversario de IE, pero no

    Bueno, esta bien celebrar el decimo aniversario de IE, pero no es que haya sido uno de los mejores navegadores web que haya existido devido a la cantidad de agujeros que han tenido que tapar, sinceramente internet explorer 5.5 funcionaba mejor que la version 6, desgraciadamente devido a aplicaciones que utilizan el navegador internet explorer, este tenia que ser actualizado a la version mas reciente, ( por ejemplo mcaffee internet security 2005 ), esperemos que con la nueva versión de este navegador se mejore la navegabilidad dentro de internet, aunque a dia de hoy sigo prefiriendo Mozilla Firefox sin duda, pocos recursos, mas sencillo de manejo, facilidad de instalación de plugins (flash, java...). Aunque para gustos hay colores.

    Dentro de diez años hablaremos de las máquinas con inteligencia artificial, es algo que ya no esta tan lejano :)

    Saludos.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        IE es uno de los mejores navegadores ke hay, eso nadie lo…

        IE es uno de los mejores navegadores ke hay, eso nadie lo puede negar, para mi es el mejor.

        Si IE no hubiera venido integrado por defecto kon la instalacion de Windows, nadie hubiera podido deskargarse el Linux u otro navegador diferente a IE. Piensalo bien xaval, piensa ke hubieras hecho tu en el '96 sin IE komo instalacion por defecto de Windows 95 OSR2. No hubieras podido navegar ni deskargar nada, y ahora no me vengas kon tonterias del tipo "hubiera komprado una revista donde venga unaaa distro de Linux y usado su navegador...." porke la gente ke se bajo esa distro de Linux aki en España seguramente lo hiciera kon Windows 95 y IE.

        Asi ke menos hipokresia por favor.

        Salu2.Akuma.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Pues a mi no me da problemas con el XP... eso si antes era una

    Pues a mi no me da problemas con el XP... eso si antes era una puta mierda pero ahora me va de perlas.

    Y yo respeto a los que usen mozilla que la verdad es muy bueno no como ellos que parece que los que usamos IE somos idiotas.

    Pues seguiré con mi idiotez eso si con un buen firewall que nunca se sabe.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      1) Yo respeto que utilices lo que quieras y uso Firefox. 2)…

      1) Yo respeto que utilices lo que quieras y uso Firefox.
      2) Intolerantes hay en todas partes; no sólo algunos de los que utilizan Firefox lo son.
      3) El firewall te salvará si IE "se traga" algún troyano o spyware que utilice la conexión, pero no te servirá contra virus.
      4) Usar firewall es algo que debería hacer todo el mundo independientemente del navegador que utilice.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Analicemos esto: IE "se traga" ......... Explicalo que me…

        Analicemos esto:

        IE "se traga"

        .........

        Explicalo que me estoy meando xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

  • Cerrado

    (((El futuro para los amantes de Microsoft se llama Windows

    (((El futuro para los amantes de Microsoft se llama Windows Vista, el nombre comercial para Longhorn. ¿En diez años de qué hablaremos?.))))

    pues yo no se de que hablaremos en la informatica, pero seguro que seguimos hablando de futbol, y de que españa no pasa de cuartos. xDDDDDDDDDD

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Tienes toda la razón, además si ahora no pasamos de cuartos,…

        Tienes toda la razón, además si ahora no pasamos de cuartos, dentro de unos años ni siquiera se clasificará alguna de la tropezientas taifas que existan en lo antes conocido como España

      • Cerrado

        po zi, asi ya podran ponernos el himno republicano en las…

        po zi, asi ya podran ponernos el himno republicano en las ceremonias, porque seremos como los rusos un estado federal de 50 provincias con caciques y señores de la guerra, ETA, GRAPO, etc

        Pero tendremos "talante" y asi te dan antes por detras que por delante.

        Pal zapatero, que le operen las gonadas, por cab**n.

        • Cerrado

          Pues que quieres que te diga, pero creo recordar que si no…

          Pues que quieres que te diga, pero creo recordar que si no hay talante, que es tal como dices, lo que hay es el "por cojones" del exministro de agricultura, la caza cuando un petrolero te destroza la costa, el"hay armas de destruccion, y somos wais", el seguidismo a los yankies, uno que me encanta: "Ha sio la ETA"

          Podria seguir hasta la eternidad, y que quede bien claro: Que el psoe tampoco es ninguna ong.

          Visto lo visto, igual un señor de la guerra, o un capo de la mafia, puedde hacerlo mejor, asi que, sin duda, me quedo con el estado federal.

          Y antes de que nadie lo diga, soy rojo, y ateo, harto de vagos y maleantes, de mantener a los de siempre, siempre pagamos los mismos.

          pd: Como es evidente que puntearas este comentario (provocador, por favor, jeje), ruego al moderador le de al menos 24 horas, ni una mas.

          Un saludo.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Bueno me parece la verdad ke ai una kuanta manada de gente ke

    Bueno me parece la verdad ke ai una kuanta manada de gente ke ac lo ke la microsucks le da la gan ke agan.

    mal ke bien si algunas paginas no cargan en el firefox son mui pokas, y correcto no lo cargan por ke estan diseñadas por personas ke no usan los estandares del w3c, y la verdad no se kien es el mentiroso ke dice ke una misma pagina abre mas rapido en el ie ke en el firefox, por favor kronometren si kieren eso es totalmente falso, en lo personal no uso el ie, y recomiendo siempre usar el firefox y muchos me dna la razon, solo se algo, una kopia no es el orginal y el beta solo esta kopiandose del firefox, el ie tiene mas usuarios y es mas popular pero asi mismo apesta, si todos en vez de kejarse por ek una pagina no abre enviaran un eedback a la fundacio mozilla reportando el fallo, ya o tendrian de ke kejarse en una version futura, a ke le temen? el uniko aki ke tiene ke tener miedo es bill gates, y saben algo? lo tiene

  • Cerrado

    Pues para tener 10 años, vaya navegador tan prehistórico. El

    Pues para tener 10 años, vaya navegador tan prehistórico. El IE es como la era de cromañon de los navegadores... y si no fuera porque firefox y opera tienen pestañas, a los de mocochof seguro que ni se les abría ocurrido para la versión 7.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    ejejej a mi me van todos los navegadores bien, pero tengo

    ejejej a mi me van todos los navegadores bien, pero tengo claro ke prefiero cualkiera ke no se traga todo el spyware del mundo :P Luego los de microsoft no me vuelven a ver usar el explorer hasta ke no solucionen el problema. Y la verdad como me van todos "igual" pues ni sikiera me importa si lo solucionan la verdad.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      no eres un UAPN. No te entrara spyware pero te estara…

      no eres un UAPN.

      No te entrara spyware pero te estara entrando cualquier otra cosa.

  • Cerrado

    Hay que ver...

    ... cómo se nota que publicáis estas noticias para encender al personal... xD

    De hecho, es casi la única explicación que encuentro para que la noticia haya pasado a portada. No hay más que nombrar "Windows", "IE", "Microsoft", "Palladium" o "DRM" (entre otras) para asegurar un mínimo de 100 respuestas (dejad que pasen unos días y lo veréis...). Y un cuasi-flame cae también. Fijo.

    Qué mamones... xD

    En fin, fuera coñas. Que mu bien lo del deste. Hace poco estuvimos "celebrando" (a mí no me invitaron a ninguna fiesta, la verdad) el décimo aniversario de Windows 95, así que... que siga la "fiesta"...

    Saludetes

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    ¿Y Opera? ¿que pasa con Opera? ¿Nadie se acuerda de Opera?

    ¿Y Opera? ¿que pasa con Opera? ¿Nadie se acuerda de Opera? Yo tengo que usar los dos, Opera e IE, porque algunas paginas "se niegan" a cargar en Opera, pero alla donde el IE sigue cargardo y cargado una pagina, el Opera la carga sin problemas en tiempo record... y el IE sigue cargando y cargando... (y yo me pregunto "¿que carajo estara haciendo?")

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Al igual que tú, no entiendo como siempre se nombra a IE y…

      Al igual que tú, no entiendo como siempre se nombra a IE y Firefox, pero nunca a Opera, que para mi es el mejor de los tres.

      SALU2

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Las páginas con IE me cargan al segundo... si están en la…

        Las páginas con IE me cargan al segundo... si están en la caché ;-D sino ni de coña. (a no ser que hables de una página sin apenas contenido a procesar)

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Si usas IE y te cargan las páginas al segundo no es porque el…

        Si usas IE y te cargan las páginas al segundo no es porque el navegador sea una maravilla de rápido, es porque se salta un montón de comprobaciones de seguridad antes de abrir una página, por tanto el IE es una puerta abierta a virus, troyanos, malware, su seguridad es pesima, en cambio Firefox si tarda más en cargar alguna página es porque realiza más comprobaciones de seguridad para evitar que a un UAPN como tú se le llene el PC de porquería de la red. ;-)

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Mejor no inventemos. Si el IE carga mas rapido es porque hace…

          Mejor no inventemos. Si el IE carga mas rapido es porque hace mas conexiones simultaneas al servidor que Firefox. Esto se puede arreglar poniendo about:config en el firefox y cambiando unos parametros de network.http.pipelining o algo asi. Si os interesa mirarlo en el google.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        ¿quien ha dicho que use intenet para navegar? Lo uso para…

        ¿quien ha dicho que use intenet para navegar? Lo uso para copias de seguridad.

        Para navegar uso el del trabajo...

  • Cerrado

    y gracias a esta noticia me doy cuenta de que debo actualizar

    y gracias a esta noticia me doy cuenta de que debo actualizar mi zorrito de fuego a la versión 1.0.6...

    Gracias IE!! ;)

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Yo sigo con mi flamante navegador Skipnet y no lo cambio por

    Yo sigo con mi flamante navegador Skipnet y no lo cambio por ninguno

  • Cerrado

    yo desde luego no echo de menos al IE, pero si echo de menos

    yo desde luego no echo de menos al IE, pero si echo de menos el farito que tenia el netscape, me quedaba apapaostiado mirando para el.

    No hay un camino para la verdad. La verdad es el camino. Pd - Josh quiero mi antiguo niiiiiiiiiiiick!!!!!! Nomada_Egosanti!!!!

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    pues ala, este año a comulgar, vestidito de marinerito (gay,

    pues ala, este año a comulgar, vestidito de marinerito (gay, preferentemente) y a recibir la hostia

    • Cerrado

      coño, yo juraria que en esa epoca me conectaba a una BBS con…

      coño, yo juraria que en esa epoca me conectaba a una BBS con un modem de esa velocidad

      No hay un camino para la verdad. La verdad es el camino. Pd - Josh quiero mi antiguo niiiiiiiiiiiick!!!!!! Nomada_Egosanti!!!!

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Salieron por esa época los de 28.800 aunque lo normal era…

      Salieron por esa época los de 28.800 aunque lo normal era usar 9.600 o de 14.400.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Ah... que tiempos los del MS-DiOS... estos problemas no…

      Ah... que tiempos los del MS-DiOS... estos problemas no existian...

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    -6

    Me cago en el apestoso IE y me limpio el culo con todo lo

    Me cago en el apestoso IE y me limpio el culo con todo lo referente a Microsoft xDD

    Mierda agujero cola parásitos de la hostia!

    Saludetes!

  • Cerrado

    como pasa el tiempo, parece mentira ;) yo uso el maxthon que

    como pasa el tiempo, parece mentira ;) yo uso el maxthon que aunque tiene motor IE me encanta!!

1