Parece que el desenlace de el juicio de SCO contra IBM por la supuesta paternidad de parte de el codigo de el kernel de linux por parte de SCO, camina hacia su fin.
El juez Brooke Wells ha dado un plazo de 30 dias a SCO para presentar pruebas concretas de que IBM ha infringido el copyright copiando partes de el codigo de Unix e incluyendolas en el Kernel de Linux.
Los 30 dias se cumplen el 8 de Enero, tendremos que esperar hasta entonces para ver que pruebas presenta SCO si es que tiene alguna que corrobore su denuncia.
En caso contrario probablemente veremos una contrademanda por parte de IBM.
Parece que se acerca el final de el culebrón, el juez ha prohibido a SCO presentar mas alegaciones hasta que no presente las pruebas en el plazo fijado.
Un saludo.
Enlaces:
DiarioTi
infochannel
El Mundo/El Navegante
Bruce Perens analiza las pruebas presentadas hasta la fecha por SCO:
El Mundo/El Navegante
- 📰 Artículos
El culebron de SCO continua
💬 Comentarios
La moda del first post llegó a Bandaancha, aunque aqui no tiene tanto tanto mérito como en Slashdot y es que alli entre que sale una noticia y se llega a los 100 comentarios pueden pasar unos pocos minutos contados con los dedos de la mano.
Sí al final va ser que los de BULMA.NET tenían razón en las transcripciones que realizaron xDD, pero todo eso creo que ya lo veiamos venir. Doy gracias a dios por un juez con dos dedos de frente (y no de espaldas como suele ser), esperemos que la SCO deje de joder al personal de una vez por todas. Siento no haber sido yo el que enviara la noticia... pero llevo una semana un poco jodida de más, pero gracias Stendall por evitarme ir mirando foros/blogs/weblogs para tener más noticias :).
PD: JOOOOOOOO QUE BIEENNNN SOY EL TERCEROOO!!.... ¬¬
creo que es una juez :P
dejad de una puta vez la ortografia a un lado y hablad mas de informatica coño, estoy hasta las pelostas de tanta gilipollez ortografica. 10 respuestas 1 del tema informatico. no me extraña tanta diferencia con slashdot
Sólo se dice que es una mujer, y no un hombre, la que está juzgando. No hemos entrado si se dice 'la jueza' o 'la juez' -que por si no lo sabes se dice de la última forma- sino que hemos corregido una parte de la noticia
¿Donde está el debate ortográfico en este hilo?
Además que no es de ortografía sino de gramática.
Muchas gracias a los dos por la corrección ;)
Efectivamente es una Jueza y tenia que haberme fijado en el nombre, ultimamente ando escaso de tiempo y he mandado la noticia sin demasiado tiempo para revisarla.
Mil perdones y un saludo.
juez.(Del lat. iudex, -#301;cis).1. com. Persona que tiene autoridad y potestad para juzgar y sentenciar.
Una juez
Pues sí, tienes razón, es una juez y además va en minúsculas, y también eres quisquilloso.
Muchas gracias, la putada...
putada.
1. f. vulg. cabronada (#449; acción malintencionada que perjudica a alguien).
2. f. despect. C. Rica. cosa (#449; objeto).
...es que no se pueden editar los posts en la pagina principal.
Un saludo.
P.D.
Veo que en ortografía y gramática andais bien, tambien agradecería alguna opinión respecto a la noticia, que para que me corrija las faltas gramaticales tengo a Lofter ;).
andáis y también llevan tilde :D
otra frase de un comentario anterior tuyo: "a salido a la palestra por que pretenden cobrar "
se escribe siempre ha + participio pasado
"porque" va junto ahí.
Respecto al comentario:
"desenlace de el juicio de SCO contra IBM por la supuesta paternidad de parte de el codigo de el kernel "
Nunca escribas "de el", siempre "del". A no ser que sea un nombre, por ej. "edición de El País"
Días lleva tilde
Incluyéndolas. Esdrújula
" para ver que pruebas presenta SCO" -> Ese que lleva tilde "qué pruebas"
Aunque veo q en el artículo no has puesto ninguna tilde, así que supongo q lo haces por ahorrar. ;)
Por cierto, el artículo muy bien, con muchos links para comprobar su veracidad, enhorabuena
Ya lo he dejado todo bien claro en el título, no tengo nada más que poner en el body del mensaje (ahora borrarán mi mensaje por estar "fuera del tema", me lo veo venir).
:)
pbrufal.kleenux.org/sco_sucks/
Ale ale, a calentar motores que viene fuerte :D
Benchmark Kernel 2.4 Vs 2.6
(link roto)
A ver si termina el culebron de los ridiculos estos. Es interesante el empeño que pone SCO en meter mano a algo que no es suyo y el poco que pone M$ en que no le copien el suyo (eso sin contar cuando Bilipuertas dijo que linux contenia codigo de M$ xDD)
Un saludo.
PD: Los links los encontre en lmulespana.tk
eso sin contar cuando Bilipuertas dijo que linux contenia codigo de M$
Pos eso es real como la vida misma: los de Linux se copiaron el drivers/etc/hosts
jojojojojojojo (felíiiiii navidáaaaa a tooooodos.....)
Salúos,
~piezas.
Como haya alguno de la SCO por aquí y lea ese post, aún encontrará algo para llevarle a la juez... te juro que como seas el causante de que IBM y el software libre se unda te corto en pedazitos y así harás honor al nombre que tienes xDDDD
Puestos a puntualizar no está de más recordar que la construcción:
de + el = del
Lo digo porque son tantas veces seguidas las que aparece que termina haciendo daño a la vista.
Un saludo.
Ahhh no, por ahí sí que no paso, tanto con contracción como sin ella es gramáticamente correcto, otra cosa es que sea mas pesado de leer.
un saludo.
lo siguiente:
Ahhh no, por ahí sí que no paso. Tanto con contracción, como sin ella, es gramaticalmente correcto; otra cosa es que sea más "pesado" de leer.
Un saludo.
lo cual es completamente incorrecto, ya que, gramaticalmente, la forma aceptada como contracción es únicamente "del" y nunca "de el".
Saludos.
:-)
Para una vez que ando pillado de tiempo y no puedo revisar los post os meteis todos conmigo, me voy a chivar a la profe.
En cuanto a la contracción, te juro que cuando yo estudiaba, es decir, cuando no había autonomias, y Santander estaba en Castilla la Vieja, pues como decía, en aquel entonces se aceptaban los dos terminos como correctos.
Pero en cualquier caso, si me cuentas que ahora no es así, agradezco la corrección para no seguir en la mas ignominiosa ignorancia y prometo que me enmendaré.
Un saludo.
Totalmente deacuerdo. Tanto en la RAE (que no olvidemos que aúnque la lengua española está viva (es decir evoluciona)) como en la calle (que es de donde la RAE recoge las palabras para los diccionarios) se admite "DE EL" como "DEL" siempre que el articulo EL no realize función de pronombre personal, con lo que pasaría a ÉL. Lo mismo pasa con JUEZ, la RAE siempre admitió el uso de JUEZ tanto para el masculino como para el femenino (puesto que no es hasta hace poco en que las mujeres no podían ejercer este cargo), con lo cual mantienen la norma del uso de JUEZ... y por cierto, si nos queremos poner quisquillosos la cosa sería decir SEÑORIA, pues es como hay que dirijirse a este cargo dentro de una sala :P.
Id con dios, un diccionario y mi santa bendición xD
A ver si después del fiasco del juicio, le mete IBM una querella que les haga temblar las orejas. Lo de estos personajillos de SCO es que no tiene nombre, aunque no me extrañaría que detrás en la oscuridad este moviendo los hilos quien yo me se.
Un saludo.
PD.
A ver si vemos mas a menudo el programa de Fernando Sánchez Drago, a mi me enriquece culturalmente mucho. :'D
Ya iba siendo hora.
Así me gusta, el pinguino vengador.
Un saludo.
Evil Tux, el pinguino sadico. ;)
Un saludo. :)