Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

  • 📰 Artículos

¿Cortell o el mensaje?

carlosues

¿Qué está pasando?. ¿Hemos perdido la objetividad?. Esto me recuerda la España Futbolera de discusiones en el bar... sólo que estamos en La Red y se supone que sabemos ver las cosas de forma clara. ¿A quien le importa el C.V. de Jorge?: Pues principalmente a sus alumnos y ninguno de ellos se ha quejado, podrían sentirse estafados si les estuviera impartiendo clases alguien sin la debida preparación, ¿no?. El año pasado la SGAE atacó con remeditación, alevosía y concertación de medios (recordar el "estupendo" artículo de un tal Escobar en El País) a la Campus y el adalid defensor fue sin lugar de dudas y por aclamación Jorge Cortell. Pedro farré se pasó la celebración tratando de no encontrárselo, se llegó a calificar a la Campus de "Concentración de piratas" y no se cuantas lindezas más y él fue en aquellos momentos el guía y principal valedor y hoy, que coherente con su línea (¿quien no conoce los metodos Cortellianos?) pasa al ataque como medida defensiva se le coharta y una vez que se comprueba que no se calla se le intenta descalificar por todos los medios.

Después de ver que argumentos como "esto es de 1º o Ud. estaría pirateando" no surten efecto, antes bien alegraban al personal y son motivo de mofa y befa hacia quien los utiliza, se pasa a la descalificación académica de la persona y nosotros caemos en ello. ¿Nos traiciona Cortell por haber conseguido su C.V. aquí o allá?. ¿Alguien quiere ver en ello un nuevo "caso Roldán" Director de la Guardia Civil sin el graduado escolar?. ¿Aznar conferenciante en EEUU sin hablar inglés y gracias a meter a España en una Guerra que no queríamos?. ¿Es más importante el mensajero que el mensaje en si?. El mensaje es claro y alto: Descargar o compartir, sea en P2P, FTP o si tienes la suerte de encontrar alguna página de descarga directa (aún quedan) archivos audiovisuales para goce y disfrute personal NO ES ILEGAL se pongan como se pongan. Mucha casualidad me parece que sea justo cuando encontramos en la Red ciertas páginas con más de 5 años de antiguedad que demuestran que las entidades de gestión (y, por tanto, las editoras que forman parte de su consejo de administración) conocían la problemática a la que deberían enfrentarse en un futuro próximo y no han hecho nada por evitarlo o adecuarse por cambiar de métodos, de hecho, a Cortell lo intentan desacreditar y a mi en mi blog me amenazan nombrando a mi madre en una actitud claramante mafiosa y es alguien que publica artículos en la web de ACAM. Propongo que dejemos el tema, el que quiera seguir estudios con Cortell y crea que su titulación no es la adecuada que cambie de profesor, el que quiera apoyarle en esta lucha contra los que "quieren controlarnos la Red" que siga adelante y se deje de títulos, aquí no son necesarios hay voluntad o no la hay, se es útil o no se es útil, se es parte de la solución o parte del problema y yo, ni por acción ni por omisión acepto ser parte del problema.

Sólo una Red unida conseguirá tener la fuerza necesaria para aguantar lo que nos espera, y es lo que quieren impedir. ¿Se lo vamos a permitir?

Excelente reflexión de Carlos Sues sobre lo que ya podemos llamar el caso Cortell. No dejes de visitar su blog. Actualizado: Cortell cierra inteligentemente las interpretaciones de su CV en su blog. Más: Javier Cuchi medita sobre el tema en El Incordio y Sofía Mínguez advierte los peligros de la división en su bitácora. Además, Cortell da su conferencia en Madrid sin problemas intentando dejar claro que usar P2P es legal. Un resumen al azar y artículo en Barrapunto.

BocaDePez
BocaDePez

Creo q los internautas estamos ya bastante mentalizados.

El consuelo de los piratas (me refiero a las sociedades de gestión, pues ellos si que roban sin escrupulos, ellos son los verdaderos corsarios), es que mucha gente no sabe y ni le importa. Y es gente que le da igual decir que si o no a las cosas, xq "no va con ellos".

No tenemos ni la fuerza mediática (pues aún hay demasiado borrego que cree todo lo que dice la tv) y sí, podemos hacer lo que buenamente esté en nuestra mano...pero aun es insignificante contra esos gigantes que nos acosan.

Afortunadamente cada vez somos más. Todos sabemos que el futuro es la Red, y que llegará un día en que nuestra opinión sea la mayoritaria. Mientras tanto seguiremos haciendo el ruido que podamos, xq chavales.... esto es cuestión de tiempo! A no callarse y que sepan que aquí estamos que poco a poco, caen los de arriba y somos nosotros los que tendremos que ocupar sus puestos tarde o temprano.

Salu2!

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

> Creo q los internautas estamos ya bastante mentalizados.

nosotros si, pero la sociedad en general no

imakoki

Solo puedo decir ... Chapo !!!

Salu2 ;)
imakoki

seligra

totalmente de acuerdo, nos quieren dividir, q nos enfrentemos entre nosotros mismos y es que "ellos" estan aqui, nos controlan (o lo intentan), nos vigilan y por eso hay q decir q no nos podran detener, q se los digan a sus jefes, q no nos van a poder parar ...
Yo por lo menos no pienso discutir memeces sobre el C.V. de la gente, me importa tres cojones el pasado de las personas, si estamos en esto lo estamos hasta las ultimas consecuencias.

Solo defendemos algo q es LEGAL, para q luego digan q vivimos en un "gran pais"

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

le decía el maestro al pequño saltamontes:
No he sido un buen maestro te he enseñado la letra pero no la ley.

Las leyes se cambian. Y mañana puede dejar de ser "legal" el p2p. Debemos dejar de usar redes p2p entonces?

Lo importante, pienso, es el acceso a la cultura y eso no es legal ni ilegal. Es un derecho

🗨️ 2
khud

Por fin alguien que habla como pienso... tanto rollo de legalidad, a mi me parece lo _correcto_ y _ético_, y punto. Me la suda si la ley está de mi parte o no pues me considero persona libre y mientras no haga daño a nadie podré ejercer mi libertad.

🗨️ 1
Krigan

De acuerdo. Sólo una matización: dado que la ley está de tu parte, úsala.

BocaDePez
BocaDePez

por fin un poco de coherencia en todo este asunto q los de Barrapunto se han encargado de desmembrar en plan Santa Inquisición. A mi me la pela su curriculum, yo he tenido la suerte de haber sido alumno suyo y como profesor no tiene precio. Ya me estaba dando vergüenza la campaña difamatoria (por llamarla de alguna forma) q algunos borregos q solo saben tirarse piedras contra su propia tejado han comenzado utilizando olvidando el mensaje q es lo realmente importante.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

No se puede comparar barrapunto con bandaancha. En esta web todo se basa en quejas, insultos y "yo siempre tengo razon", "todas las operadoras son malas".... etc. En barrapunto, las discusiones se enfonca mas del punto de vista técnico. o si no, normalmente la gente que postea suele tener bastante mas conocimiento que en esta web, que se basa en criticar a todos sin proponer nada. PD: No estoy registrado en barrapunto, solo es la opinion de un lector ocasional de ambas webs

BocaDePez
BocaDePez

La verdad es la verdad, dígala Agamenón o su porquero.

En este caso si lo que defiende Cortell es la verdad y es justo, ¿qué me importan sus titulos y su CV y si no son totalmente exacto o están hinchados?

Y más en este país en la que Rociito o cualquier otro famosoide dicen ser periodistas, y Ramoncín, Teddy y la SGAE pretender ser legisladores y son casi analfabetos. Al menos Cortell sabe donde está la Universidad.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

hasta sabe donde está la de hawaii.

Lo que no sabe es para que sirve la universidad ni sabe redactar un cv

MdK

Totalmente de acuerdo

BocaDePez
BocaDePez

Leeros las entradas en BP, sobre todo la de la bitácora de jjga.

Leed no sólo el contenido, sino la respuesta de JC y el resto de sus respuestas.

A vosotros no os importa el CV de JC, pero a JC parece que le interesan y mucho los CV de otros (que por cierto era un asunto ya más viejo que el cagar a pulso).

"Nos quieren dividir" :
1) No busqueís 3 pies al gato, ese 'nos' han sido usuarios muy conocido de BP, incluso de los 'gordos'. Los 'otros' estaban esperando algo, pero seguro que tiene que ver con
las amenazas de JC en su blog de 'hablar con su abogado'

2) 'El mensaje' de JC por lo visto se reduce a cagarse en los muertos (por lo fino) de medio BP y llamar a que le defendamos (otra vez más, leed los artículos) y lleva ya entre 5 y 6 entradas, de 'mensaje' poco queda. Y si tenemos en cuenta que en esos últimos posts no dice más que tonterías y chiquilladas como postear "los dos comentarios más interesantes"... Pues vosotros vereís cual es la valía del mensaje que transmite.

3) parece mentira que un weblog como BA se aborregue de tal manera: ¿Os hacía falta JC para decir lo que llevaís vosotros mismos diciendo desde ante sde que JC apareciera?¿Ahora es más chachi porque lo diga él?

4) Lo más importante; JC tiene previstos variso cara a cara con gente de la SGAE
¿Qué habría pasado si en lugar de en BP se hubiera descubierto el pastelón en público?¿tanta ansia teneís por seguir a alguien?

Librenos Dios de los Profetas

🗨️ 9
BocaDePez
BocaDePez

ya había leido la entrada de jjga, las respuestas de JC, su bitacora, etc y si bien me ha parecido fatal por parte de JC su comentario en /. entrando al juego q habeis iniciado VOSOTROS (los de /.) y cargando contra un tal JJ. Sigo pensando lo mismo, Barrapunto es como radio-patio, un rincón de crios (los más) esperando a hacer leña del arbol caido, venga de dnd venga, como borregos. Se ha dejado de lado el mensaje con el q todos, TODOS, estabamos de acuerdo (q pronto olvida la gente) para desviar la atención de lo realmente importante. Sois como aves carroñeras, adalides de una nueva inquisición. Dejad el puto curriculum estar joder, q sois unos pelmazos. Y lo repito, he tenido el gusto de haber sido alumno suyo y haber asistido a más de una de sus conferencias, y NO ME SIENTO ESTAFADO cojones.

🗨️ 5
Nejasul

Completamente de acuerdo contigo. En /. entre el taliban ortografico, los pobrecito hablador, linux vs windows, y el yo soy el mas listo porke hice no se ke... Al final de los 60 comentarios de cada noticia apenas 3 son realmente interesantes y aportan algo a la tipica pregunta del editor.

La web se modera por los usuarios con puntos de moderacion pero parece ke pokos los usan, yo ma me canse.
He seguido la discusion acerca del CV de cortel en /. y muchos se han empeñado en demostrar ke es falso, bueno a mi me da lo mismo no soy alumno suyo, pero aun sigo sin saber porke lo hacian.

En todo caso este hombre si miente en su CV aun sigo esperando ke alguien presente algo real, no una buskeda en google. Si ya desde el primer momento presuponemos ke el CV de alguien es mentira, podemos presuponer tb ke todo lo ke se diga acerka del mismo tb es mentira... Lo mas gracioso ke me resulto fue eso de: "Es extraño que tenga tantos cursos en el CV" Bueno ke decir...
Si el tio cuenta algo interesante y les da por el culo a la SGAE, que mas me da si miente hasta en el nombre. No voy a depositar mi vida en sus manos ni nada parecido, tenga el CV ke tenga.

Lo ke si tengo ke decir es ke cosas como la rectificacion ke le pide a Noticiasdot.com no le va a beneficiar demasiado, yo personalmente hubiera ignorado el tema.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
ArkangeL1984

joder, esto parece aki hay tomate hablando de la prostitucion de lujo, todo el puto dia con iniciales!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

me pierdo :P

por cierto, el señor cortell tiene un curriculun un poco decorado....... y que? como se nota q no habeis vidto el mio :P

Ese señor por lo visto es un profesor genial y encima dice sin miedo verdades como panes.... pues ya esta

-(_ArkangeL_)-

🗨️ 2
PaWeR

El que no haya adornado nunca su CV que tire la primera piedra xD

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Te di?

alejandrosantos

Yo no creo que haya sido en BP. Aquí mismo ya hubo comentarios en ese sentido y también en el blog de Cortell. Llevar eso a portada para fusilar a uno de los pocos que tiene lo que hay que tener para usar P2P delante de la peña y avisar antes a las autoridades, no es de recibo. ¿Tú qué haces por nosotros?. Es la famosa comparación del perro que mira al dedo y no a lo que señala. Pues nada amigo, el dedo está un poco sucio, no te digo que no y merece un pequeño tirón de orejas pero ... ¿podemos debatir ahora?. ¿Mejor hablamos de propiedad intelectual y luego, como offtopic, vamos a Cortell y le decimos que es un poco carota?.

No juzguéis, para que no seáis juzgados.

Asmodeo

Esta claro que esta campaña contra Cortell, no es “ inocente”. Justo cuando alguien se atreve a retar públicamente a la SGAE, aparece toda esta tontería sobre el Currículum. Algunos le están dando la importancia que no tiene, y están consiguiendo que apenas se hable de lo que nos interesa el mensaje de JC. Quien sabe probablemente todos estemos aborregados, incluso tú, siguiendo quizá insconcientemente las consignas de las Sociedades de Autor.

Puestos a seguir a Profetas, prefiero a Jorge Cortell a Ramoncin

🗨️ 1
Nemigo

sabes si pagan algo por participar? Se acercan las vacaciones y unos eurillos nos vendrían bien todos.

A ver si somos serios.

Hay que seguir profetas del p2p o la $gae? Y no podemos buscar nuestro propio camino?

MaX

Siempre es más importante el mensaje que el mensajero. Cuando transciende más el mensajero es que algo se está haciendo mal (o alguien quiere que salga mal).

Sin entrar a discutir la polémica, no me ha gustado el tono de las respuestas de Cortell, pero está en su derecho a contestar como quiera. Y el resto a opinar sobre ello ;)

Lo malo de todo esto es que el mensaje ya se está perdiendo...

Un saludo.

🗨️ 5
Nemigo

si se presenta por tu casa un harapiendo con un papel en que pone que debes 1000 euros que credibilidad tiene?
Si se presenta el cartero con una carta certificada y los membretes de hacienda pidiendo 1000 euros?

Ese hombre ha mentido en su cv. No es lo más importante en el p2p. Ha mentido en su relación con la universidad. Ha mentido en su conferencia (como la organizó y como se desarrolló.)

El p2p ha llegado hasta aquí sin personajillos así. Por qué los vamos a querer ahora? Queremos a un trepa a estas alturas del viaje?
saludos

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez

Eso son PREJUICIOS y lo demás son tonterías.

Que el harapiendo que dices tú es menos persona para traer una notificación de hacienda que alguien que puede ir bien trajeado y ser un esperto en estafas (descartando también a la misma hacienda, claro)??

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

a las personas se las juzga por su aspecto. Y eso lo hacen todos los días
Si lo sabes (aunque no lo aceptes) ya tienes una ventaja.

Y como trabajes de cara al público y vistas con chanchas, pantalón vaquero y camiseta...

BocaDePez
BocaDePez

Nemigo, una vez más te alzas en las causas contracorrientes no porque creas en ellas sino por tu afán de sentirte importante y ver que la gente se enfada. No sé si sabes que la mentira es denunciable y no cuesta un duro a quien ya es abogado así que cuentanos porque mintió en su CV. ¿Mentir?. Si quieres decimos que ha hecho cursos preuniversitarios o que el gobierno no los admite pero están hechos. Mentir es lo que tú haces.

La conferencia, y somos muchos los que estabamos allí no como tú a distancia, fue pedida en tiempo y forma, hasta reconocido incluso por los alumnos y personas de administración pero luego desaparecieron. Fuimos nosotros los que teníamos a Jorge Cortell en mente siendo nuestra semana pero de tener sitio esto se convirtió en no se puede hacer en ninguno. Es sorprendente que tú digas que mintió sin estar allí, sin tener ni idea y me planteo que absurdos motivos te llevan a decir eso. Tú estás mal Nemigo, muy mal de la cabeza.

Por cierto, como puedes observar en la página Cortell, AQUI, se bajaron canciones protegidas por la LPI como TODA LA DISCOGRAFÍA de Joaquín Sabina. Como también te empeñabas en negar esto, ¿por qué está este señor en libertad con prueba documental y todo?. Ay Nemigo, seguro que en soledad te das cuenta de lo inútil que eres. Sólo te quedan los foros para hacerte notar.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

que ese hombre miente en su cv lo reconoce hasta él. Ahora bien, si tú insistes en decir contra el propio ex profesor que dice la verdad...

Un profesor no titular NO es lo mismo que un profesor titular. A poco que conozcas la universidad no hace falta demostrar más

El afan de protagonismo es para los fines de semana se lleva en la punta de la ... y se usa si pescas churri (te lo recomiendo)

Gente que ha estado en esa conferencia, charla, merienda, reunión pro nosotros o como lo llame el ex profesor no titular dicen que nada se bajó. Ahora sí se bajo, mañana se volverá a bajar, sabremos que baja, sube, se mantiene o espera que le doblen. Asunto del hombre ese.

Si conoces la universidad sabes que se actua de buena fe. No intentas aprovecharte de esa buena fe para hacer cosas que sabes la universidad NO apoya, que así lo han dicho y muy c laro

BocaDePez
BocaDePez

Lo que hay que hacer es olvidar toda está polémica sobre el curriculum y demás, porque no conduce a nada positvo. Cortell no es un Mesias ni pretende serlo, asi que centremonos en el mensaje con el que supongo que TODOS ESTAMOS DE ACUERDO.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Estamos todos de acuerdo? Los usuarios de p2p, lo autores, la $gae, la poli, la universidad de valencia y la fiscalia. Todos de acuerdo

Por cierto, en qué dices que estamos de acuerdo TODOS?

WhiteShark

Hola a tod@s.

Hace más de un año que me intereso por la labor de Jorge Cortell por demostrar que otra visión, no oficialista, de las cosas es posible y que la criminalización de los internautas por parte de ciertas sociedades sólo responde a su deseo de conservar un status quo que le permita conservar e incrementar unos ingresos que ven peligrar.

Desde entonces no me ha interesado lo más mínimo la persona, sólo las ideas que intenta defundir. Me da igual su curriculum, estudios o másters que haya realizado, me da igual su caracter o personalidad, me da igual la persona Jorge Cortell en sí mismo. Si sus ideas fueran expuestas, en los mismos términos, por un barrendero (con todo respeto para esta digna profesión) también las apoyaría sin reservas.

Pero claro, unos lanzan la piedra y otros hacen de correa de transmisión. Si no pueden rebatir sus ideas, porque no tienen argumentos, acaban por intentar minar la credibilidad de la persona. Si miente en esto es que miente en todo, dirían en la SGAE. Y muchos internautas tan gustosos de derribar del pedestal al "héroe" que ellos mismos encumbraron.

Que quede bien claro, me da igual su CV. ¿Quién no ha exagerado alguna vez el contenido de su curriculum o ha sobrevalorado su valía en una entrevista de trabajo?. Quien esté libre de culpa que tire la primera piedra (comenzando por ciertos editores de Barrapunto). No seamos HIPÓCRITAS, que sólo hay una delgada línea roja que separa la exageración de la mentira.

¿Quién será el siguiente? ¿David Bravo? ¿José Cervera? ¿Carlos Sánchez Almeida? ¿Carlos Usue ?. No seamos tan inmaduros de confundir las ideas con las personas, que algunos borregos si no tienen un líder al que seguir se sienten perdidos, y luego nos lamentaremos por nuestra desunión, para regocijo de la SGAE, ACAM y demás acólitos.

Un saludo. WhiteShark.

carlosues

Un libro, un CD y un concierto homenajean en su 70 aniversario la obra vocacional y a contracorriente de Amando Blanquer

El compositor valenciano Amando Blanquer (Alcoi, 1935) recibirá, con motivo de su 70 aniversario, un homenaje preparado por la Universidad Politécnica de Valencia (UPV) y la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) que incluye la edición de un libro, la publicación en CD de la integral de su repertorio de piano y un concierto. Con estas propuestas se honra una trayectoria "absolutamente vocacional y a contracorriente", según la definió hoy el propio artista durante el acto de presentación de la programación.

Que cada cual opine lo que quiera,para mi la SGAE está "Agradeciendo favores prestados" y punto

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

y despues hay algunos que todavia niegan la evidencia que son unos mafiosos,pero peor aun es la upv que demuestra que se vende por cualquier cosa...terriblemente lamentable y esperamos que estos hechos no se vuelvan a repetir

BocaDePez
BocaDePez

Amando Blanquer.

- Compositor -> Homenaje de la $GAE.
- Valenciano -> Universidad de Valencia.

Dónde está lo raro? Alguien se ha informado de cuándo se organizó este evento? O es simple paranoía?

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

encajando.

En cualquier momento sabremos que la $gae es una organización judeo-masónica.
Te recuerdo que padecemos una pertinaz sequía.
Hacen falta más pruebas?

Drag0nfire

A mi nunca me importó el curriculum de Cortell (es más, lo desconocía hasta q ciertos voceras se pusieron a postear comentarios con el tema) creo q lo importante es lo q cuenta y como lo cuenta. Aclara muy bien todos los campos del ambito elegido: propiedad intelectual, p2p..., de forma meditada y ordenada (ademas de intercalar curiosidades muy interesantes -> caso Disney, citas...). Chapó por él ;)

PD: Los titulos se compran y se venden desde hace decadas, al igual q los "doctor honoris causa" y las medallas. Por eso hay q ver mas alla del curriculum y alcanzar las ideas y razonamientos de alguien para darle su autentico valor.

🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez
Nemigo

se intentó silenciar las dudas sobre lo que ese hombre hacía hablando de su impresionante cv.

Cuando ya no se sostiene su cv resulta que no es importante?

Cuando queramos hablamos de su punto de vista sobre el p2p y de la moralidad de bajar obras protegidas por derechos de autor y la moralidad de comprar títulos, por qué no?
saludos

🗨️ 4
Drag0nfire

"se intentó silenciar las dudas sobre lo que ese hombre hacía hablando de su impresionante cv."

Yo refute las dudas sobre el tema de la charla con fragmentos de texto legal no con el curriculum de nadie (menuda estupidez) y q yo haya visto nadie lo ha hecho.

"Cuando ya no se sostiene su cv resulta que no es importante?"

Ni antes, ni ahora me ha importado (lo pongo bien claro en mi post).

"Cuando queramos hablamos de su punto de vista sobre el p2p y de la moralidad de bajar obras protegidas por derechos de autor y la moralidad de comprar títulos, por qué no?"

Pues hablad por hablar, a mi lo q me importa es q sea claro y preciso exponiendo un tema q me interesa en su conferencia. Muchas veces uno sabe mas por autodidacta q por pasar examenes estandar, simplemente informandose a fondo del tema q le gusta o le llama la atencion. Yo lo veo evidente, no se porque vosotros necesitais de alguien con titulo para hacerle caso (si creeis q se equivoca siempre podreis rebatir sus ideas).

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

A quien sólo aporta dudas sin datos y además ni siquiera estaba en Valencia y sólo habla desde la ignorancia, ni caso. A ver qué coño dice ahora que Cortell cuelga en su página como bajó canciones como PRINCESA de SABINA Y ALEJANDRO SANZ, protegida por la SGAE. ¿Es ilegal?. Vete a la Fiscalía cariño.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

y no andamos por ahí diciendo que somos la biblia en pasta y tenemos un cv "impresionante"

Y no te preocupes. Ya avisará el ex profesor a la fiscalia.
Lo hará por burofax?

Nemigo

pero que dice ese hombre (ex profesor no titular)?

Que le p2p es legal? Es eso? Todo lo que dice lo podemos resumir en eso?

Para decir eso no hace falta tener un cv inflado, dopado o fantasioso. Para qué infla entonces el cv? Para llenar el globo del p2p quizá?

carlosues

Las próximas conferencias de Jorge Cortell serán... Date Created: 24 May, 2005, 02:06 PM

Dos cosas quisiera dejar claras con respecto a mis conferencias sobre temas relacionados con P2P, Propiedad Intelectual, etc:

1) A partir de ahora todo el dinero que me paguen por conferencia (excepto gastos de desplazamiento) lo entregaré a "una causa justa". Además, pondré una votación en mi web próximamente para que todo internauta que quiera elija a qué organización dedicarlo, como La Asociación de Internautas, fondo para la defensa jurídica de Putasgae.org, la EFF, Barrapunto ("No comparto tu opinión, pero defenderé con mi vida tu derecho a expresarla" Voltaire), Hispalinux, CPSR-ES, HackLabs, FFII, Nosoypirata.com, Creadores que creen en la libertad de su obra (LaMundial, StormyMondays, Wilco, Maria Schneider, etc)...

2) Estoy disponible para hablar en cualquier lugar, ante cualquier grupo de personas que desee escuchar lo que tengo que decir. Mi única limitación serán los días disponibles, y las fuerzas físicas. Pero SIEMPRE tendréis mi permiso para reproducir (incluso en público y con ánimo de lucro) TODO lo que diga.

3) El orden ESTRICTO y no negociable (siempre que las limitaciones de tiempo lo permitan, y no se trate de un evento multitudinario, una mesa redonda, o algo por el estilo) de las mismas será:

a.- Conferencia
b.- Preguntas relacionadas con la conferencia
c.- Debate abierto
d.- Si por votación a mano alzada entre los asistentes, interesa alguna información o pregunta off-topic, estaré encantado de responder

Yo, como siempre, seguiré a disposición del público hasta que me hagan desalojar la sala, o hasta que por motivos del viaje, deba de partir de regreso. Además, y como siempre, estoy a disposición de cualquier persona via email.

Además, seguiré acudiendo a aquellos eventos en los que mi participación como persona pueda marcar la más mínima diferencia (luchar contra las Patentes de Software en Bruselas, defender el Software Libre y las redes P2P en la Campus Party, foros Antiglobalización, conferencias DefCon y similares, etc).

Ahora, sobre el calendario de mis próximas conferencias:

El miércoles 25 repetiré la conferencia sobre P2P que impartí en la UPV (aunque resumida, al contar con menos tiempo), esta vez en la Universidad Politécnica de Madrid (Facultad de Informática) a las 12:00h (si no hay "cambios de última hora" ;-).

Es una buena oportunidad para:
- Grabarla bien (audio y vídeo)
- Rebatir lo que dije en la UPV en un debate / discurso público
- Que vengan representantes de la SGAE, o cualquier otro que considere que la descarga de obras protegidas por © a través de redes P2P es ilegal, pues pienso volver a hacerlo (por si había dudas, o por si la primera vez les pilló lejos).

Las siguientes conferencias, TODAS contra el copyright y las sociedades de gestión colectiva y los cánones (a favor de alternativas viables y sostenibles) o en defensa de las redes P2P o el Software Libre, son:

- 26/05/05 Alicante.- Mesa redonda (junto al responsable de los servicios jurídicos de la SGAE en la Comunidad Valenciana, un representante del mundo literario y cinematográfico, y un representante de Amigos del Software Libre en Alicante) "¿Hace falta una nueva ley de Propiedad Intelectual?" dentro de las jornadas "Copy ¿Right?" en el Aulario II de la Universidad de Alicante (campus Sant Vicent del Raspeig) 12:30h.
- 27/05/05 Barcelona.- Conferencia "Software Libre, redes P2P y la LPI" en la Facultad de Informática de la Universitat Pompeu Fabra (por la mañana, a confirmar).
- 01/06/05 Bruselas.- Conferencia en contra de la patentabilidad del software en el Parlamento Europeo.
- 07/06/05 Barcelona.- II Jornadas Internet y Solidaridad, organizadas por la Universitat Oberta de Catalunya, en el Auditorio Caixa Catalunya (La Pedrera). Estarán, entre otros, Marcelo d'Elia Branco, Juantomás, David Casacuberta, Pepe Cervera, Javier Candeira... Mi conferencia (junto con Marcelo): "El acceso a las TIC ¿un derecho humano fundamental?"
- 08/06/05 Barcelona.- 17:15-18:45 Jornadas sobre Software Libre para Profesionales de la Información, junto a Richard Stallman
- 9/06/05 Barcelona.- Internet Global Congress, en el bloque Software Libre y Globalización, mi conferencia: "Globalización, propiedad intelectualy licencias abiertas". Estarán, entre otros, Richard Stallman, Shin Miyakawa, Marcelo d'Elia Branco, Alfons Cornellá, Uday Karmarkar, Jeff Wacker, Joan Majó...
- 16/06/05 La Rambla (Córdoba).- Jornadas Sofware Libre e Internet. Mi conferencia será de 17:15-18:15h. También participarán Victor Domingo (Asociación de Internautas), y habrá un LinuxShow (Universidad de Barcelona). [Nota.- enhorabuena al ayuntamiento de esta pequeña localidad, por apoyar de un modo tan activo la cultura y el software libre: recomiendo visitar su página web para ver lo activos que son]
- 22/06/05 Mónaco (por confirmar).- Durante la inauguración del pintor Claudio Zirotti (obras bajo Creative Commons)
- 25/06/05 San Sebastián (por confirmar).- Jornadas Copyleft
- 11/07/05 Méjico (por confirmar).- Instituto Tecnológico de Monterrey
- 14/07/05 EEUU (por confirmar).- Northwestern University / PennState University / University of Minneappolis / Harvard University
- 22/07/05 Bizkaia (por confirmar).- Euskal Party
- 19/07/05 Alicante.- Curso en la Universidad de Verano (Propiedad Intelectual y Software Libre / Patentes de Software)
- 25-31/07/05 Valencia.- Campus Party
- 25/08/05 Benicarló (por confirmar)- Netweekend
- 21/09/05 Ourense (por confirmar) .- Software Libre en la Empresa
- 11/09/05 A Coruña (por confirmar) .- Arrautada 12

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

no se le puede enviar un burofax, para que conste

Por cierto, como has conseguido poner lo de respuesta en medio del post?

Me-PiCa

asi

lo justificas al centro y punto

🗨️ 1
Me-PiCa

gambazo sorry :(

BocaDePez
BocaDePez

Hay dos puntos que me parecen tristes: a) Nadie había dicho nada del curriculum de Cortell hasta que ha resultado 'apropiado' decirlo. Es decir, cuando ha empezado a ganar notoriedad y conviene digamos que mancillar su reputación. b) Si yo tuviera los titulos que tiene Cortell los pondría en mi curriculum. Que el titulo pertenezca a una universidad de reputación dudosa o no es irrelevante, yo, personalmente los pondría. Luego puedes desconfiar cuando dice que el los cursó y los obtuvo... pero no es un hecho tan raro, ni tan para poner el grito en el cielo... (si os contará los curriculums que he visto yo por ahí .... ....)

BocaDePez
BocaDePez

Creo que voy a dejar de visitar este weblog porque esta unificación de criterios obviando lo evidente recuerda a hazteoir.org donde el que se sale del criterio marcado es poco menos que apaleado dialecticamente.

Vamos, patético.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

si el criterio no es defendido de forma correcta y encima se no se argumenta y se difama a la gente llamandola "pirata", muy comun de nuestro bocadepez de la Sgae esta claro que le vamos a echar la mano al cuello, sobre todo porque la inmensa mayoria(y me extraña bastante que no lo seas a no ser ke seas uno de esos topoides ke pululan por aki, en cuyo caso no lloraremos tu partida) pensamos que el mensaje ,y repito que no es el primer post sobre el que hablo de este tema ,MENSAJE del señor cortell es correcto y acertado y pone sobre la mesa la verdad que con una venda en los ojos nos kiere obviar la mafia de la $gae y sus acolitos. Y realmente me importa un HUEVO que sea panadero, pizzero o torero que sus titulos sean mas o menos "fiables" o cualquier otra cosa.

LO MAS IMPORTANTE ES SU MENSAJE Y QUE SE DIFUNDA PARA QUE LA GENTE NORMAL , NO VERSADA EN ESTOS TEMAS SEPA SOBRE ELLOS Y NO SE DEJEN ENGAÑAR POR LA PANDA DE MAFIOSOS QUE COSTITUYE LA SGAE

BocaDePez
BocaDePez

deacuerdo con todo menos con lo de la "guerra"... ya q nose q es peor... si lo de la entrada en la guerra q "toda" españa no kería o que se negocie con asesinos y pueda entrar en la negociacion la liberación de asesinos de las carceles... o que exista unos representantes españoles en la política exterior que digan que lo que ocurre es culpa de la floristería... (cuando hay fotos de la corona con la cinta de la bandera española y luego sin ella...) yo prefiero q me digan la verdad a q me pongan escusas y me mientan... ya q no soy masoka

Pero este no es el tema :D

Drag0nfire

La web de la Facultad de Informatica de la Universidad Politecnica de Madrid anuncia (desde el dia 20) la conferencia.

Hoy miércoles 25 de mayo de 2005, 12:00-14:00 en el Salón de Actos (Bloque 1).

PD: A ver si conseguis un buen video para compartir ;)

kanuac

pero la España actual, nuestra España es majurona y metomentodo, siempre quiere saber todo lo que no le importa y opinar de lo que sea, le incumba o no.
Así que no hables de objetividad. Aquí no.

HushPuppie

tú dices "¿A quien le importa el C.V. de Jorge?"... y si fuera eso simplemente te daría toda la razón... porque valorarlo por su C.V. sería clasismo.

pero es que lo que haces tú es tergiversar la situación... por qué no replanteas la pregunta y dices "¿A quien le importa que Jorge sea deshonesto, o mentiroso?"

Porque ese es su C.V. y ya no sólo su C.V. sino su tarjeta de presentación... siempre se ha presentado como lo que no es... así de sencillo, y así de claro, y te reto a que me rebatas esos dos calificativos que le he dedicado (que ojo, no son insultos, en su caso casi llegan a ser epitetos)...

esto no es una discusión de bar sobre fútbol, es, por ejemplo en el tema de la famosa conferencia y de las famosas "presiones", creer la palabra de alguien que repetidamente ha demostrado que su palabra no tiene valor ninguna, y que, ojo, no está en esto por amor al arte... (por amor al arte no se inventa uno un C.V. a base de mentiras)

🗨️ 1
Nemigo

el ex profesor no titular se vende como lo que no es.

Y habla desde un puesto en la universidad que no tiene. Así de simple. En su vida privada puede hacer o decir lo que quiera y crea conveniente. Los demás deberemos tener derecho a poner en duda o cuestionar en que basa sus declaraciones.

Su cv no es importante, nos dicen. Su relación con la universidad tampoco. La forma en que organiza las cosas tampoco es relevante. Entonces que es lo importante?

El p2p es legal (pues aquí paz y en el cielo gloria)
saludos

yatique

Mira en sitios tipo barrapunto donde los hay que llegan a escudarse en el anonimato para lanzar improperios contra Cortell sin saber si es cierto que su curriculum sea falso.

Siguen sin quitarle la razon, no pueden con su mensaje y van a por el.

Yo ya seguia las andaduras de Cortell mucho antes de siquiera interesarme por su curriculum. Luego claro lo vi y dije mira tu un tio preparado. Pero que más da. Yo ya estaba de acuerdo con su postura antes de mirar su curriculum, eso para mi no cambia nada.

🗨️ 12
BocaDePez
BocaDePez

No nos dividen, ya estamos divididos, en eso consiste la diversidad. Si lomiras por otro lado, otros están intentando unirnos, aborregarnos, alrededor de una opinión, su opinión. Que cada uno piense como quiera, pero por favor, que piense y que lo haga por si mismo. A todos nos tocó un cerebro, mejor o peor, en el reparto, no? Pues usémoslo.

🗨️ 11
yatique

Nos dividen sin dejar pensar.

Dicen el curriculum de este tio es falso.

Salta un chip y se ponen todos a lo borrego entonces todo lo que dice este tio es falso. Si eso es pensar y fomentar la diversidas xDDD

🗨️ 10
BocaDePez
BocaDePez

No sé a los demás, pero a mi nadie me impide pensar. Ya me pueden presentar todas las opiniones que quieran que yo tendré la mía. Que se parezca más a una que a otra será pura coincidencia.

Pueden decir lo que quieran de su currículum, ya he dicho que ni lo he leído ni me interesa.

El chip ese es un defecto de fábrica del lector. Lo mismo que salta cuando dicen algo del currículum salta también cuando dicen algo contra la $gae. El problema es que no estamos acostumbrados a pensar y tragamos ruedas de molino con tal de que nos las presenten de forma que creamos entenderlas o creamos que son buenas para nosotros. No empleamos ningún sentido crítico en ello y repetimos consignas y dogmas. No sé si es porque no estamos educados para ello, si no somos físicamente capaces o es falta de costumbre.

🗨️ 9
yatique

Tu pareces entender el motivo de mi queja. Y me alegra ver que no todos son borreguetes

🗨️ 8
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 5
Nemigo
🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
Nemigo
BocaDePez
BocaDePez
Taz

La cuestion del CV de JC es mas simple de lo que puede parecer. Tenemos dos 'hipotesis' (pues nadie sabe ni sabra a ciencia cierta absolutamente nada):

1- que su CV contiene datos falsos

2- que es una estrategia de quien sea y su CV esta limpio

A mi personalmente me da igual una u otra. Lo que si quiero aclararos, por lo que he leido en BP y en el blog de JC, es que las bases sobre las que se apoya BP o quien sea que quiere desprestigiar el CV de JC no tienen fundamento.

En primer lugar, creo que el mismo Jorge ha comentado el tema de por que tiene un titulo sacado a distancia de la universidad Brantridge. Decidio quedarse en Valencia por motivos personales y, viendo como esta la educacion en nuestro pais, cursar estudios a distancia. El que Brantridge haya desaparecido como universidad, no le quita validez a un titulo que si lo tenia en su dia. Es como si a los Ingenieros Industriales graduados en la Universidad de Murcia ya no les valiese el titulo por que ahora lo imparte la Universidad Politecnica de Cartagena (centro NO adscrito a la UM).

Tambien debeis considerar que, puestos a mentir, coño! que hubiera puesto que se graduo Suma Cum Laude del MIT!!! Brantridge no tiene prestigio suficiente como para ser causa de discusion.

Lo que si es importante mirar, es que efectivamente obtuvo premio Wall Street Journal como mejor estudiante (y esto es comprobable) asi como el tema del Financial Times. Tambien es mas que comprobable, aunque la UPV quiera 'mentir' al respecto, que formaba parte de dicho centro y estaba siendo remunerado por el mismo.

En fin, hay que tener cuidado con lo que nos creemos; ni a favor ni en contra de Cortell (personalmente a favor, eso si), tan solo ser cautos. Hoy en dia, creo que somos conscientes de la facilidad con la que se puede transmitir un rumor y amplicarlo.

Saludos

🗨️ 12
HushPuppie

parece que la tengo tomada contra el ínclito Jorge, pero no es así.. y te aclaro un sólo detalle a ver si se te van despejando alguna de las dudas...

Brantridge University es lo que en USA se conoce como un diploma o degree mill... (o sea, una fábrica de titulaciones)... sus títulos no están reconocidos en ningún estado de los USA y no está difunta por causas naturales... sino cerrada por mandato gubernamental. Déjame añadir además que estaba basada en Hawaii, paraíso de ese tipo "Universidades"... así que no estudió nada a distancia.. lo compró directamente..

y otra cosa que a lo mejor arroja más luz sobre la clase de personaje que es Jorge Cortell.. En su web ha actualizado el CV por la polémica surgida con esta aclaración: "-universidad difunta, y puesta en duda por determinadas personas por no ser sus títulos convalidables/. Por mí como si os saltáis esta parte, pero no la quito para que no se diga que "escondo" nada. Además, lo que aprendí en esta etapa de mi vida sigue seindo válido, polémicas a parte"

Bueno.. no es que sus títulos no sean convalidables en España... es que expresamente están señalados como inválidos en una lista federal de USA sobre títulos fraudulentos (unacceptable degree supplier). Y para mas inri, señala que lo que aprendió en esa etapa de su vida sigue siendo válido... supongo que se refiere a pagar para comprar lo que a otros nos cuesta años y esfuerzo... o a pagar para aparentar...

y aún dice la gente que lo que importa son sus ideas, no la persona... pues mirad, estas también son sus ideas...

🗨️ 11
eljavi

Tú puedes seguir criticando todo lo que quieras, e interpretando todo lo que dice la gente a tu antojo. No digo que Jorge Cortell haya pagado a sabiendas un título con el que quería aparentar, pero supón esta situación:
Llega un tío que se demuestra que no ha hecho nada en su vida, y que ha vivido del cuento de aparentar lo que no es. De repente dice que los árboles del Amazonas no deben ser talados. Bien, a ese tío, como es un cara, no hay que hacerle caso. Todo lo que dice ya no vale para nada porque su pasado está manchado. ¿Te parecería correcto?

🗨️ 6
Nemigo

depende de quien lo diga.

No es lo mismo que carlos de inglaterra defienda la ecología que sea el padre apeles
saludos

🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez

es decir quesi alguien hace una buena obra o intenta ayudar a los demas...esta mal hecho? es decir el señor cortell puede ser lo ke tu kieras, charcutero, panadero, etiquetador en el carrefour...lo ke tu kieras, pero divulga la verdad sobre el p2p y sobre la copia privada , amparandose en la L.P.I.... es relevante lo que el sea si lo que dice es cierto y veraz?

no se, piensalo porque el padre apeles puede decir cosas mas ciertas que carlos de inglaterra siempre que esten demostradas que son verdad y haya pruebas y argumentos a su favor.

en el caso que te encerriles y que ni te plantees esto es muy posible que una de dos:te guste buscar polemica o que seas un troll de la $gae buscando meter paja en el ojo de la gente para que se olvide del mensaje

chaoz

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

Puede parecer que tengas razón pero vete a la página de Cortell, mira la captura de pantalla con una mula en Linux bajando a todo trapo en una universidad pública y seguro que lo encuentras impactante. Encima colgado para que todos los veamos.

Nene, ¿te crees que quieren reformar la LPI, poner límites mensuales o gastan dinero en planes por gusto?. ES QUE ES LEGAL. Lee del 25 al 31 de la LPI. Dame datos y no chorradas que el Padre Apeles de la red eres tú, no Cortell.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
yatique

Es como si hago un curso a distancia de CCC. por ponerte un ejemplo.

Me lo curro, hago las evaluaciones y me saco el titulo pero no esta convalidado por ninguna universidad....

Le resta eso valor al tiempo que he dedicado a estudiarlo?

🗨️ 3
HushPuppie

no tiene nada que ver con eso... es comprado y punto, sin horas lectivas sin créditos.. si nada... se aprovechaban del vacío regulatorio que existía hasta que las localizaban...

ni comparación con CCC.. que está regulada y reconocida por el Ministerio de Educación..

🗨️ 1
Me-PiCa

¿Y tu como lo sabes para afirmarlo tajantemente? , yo he estado echando un vistazo en google despues de leeros por aqui y salen varias universidades con el mismo nombre , y dos de ellas difuntas (de estas dos una no esta en la lista de universidades invalidadas)

Que facil es sembrar la duda sobre cualquier persona , siempre sin pruebas de lo que se dice por supuesto , mucho decir , pero nunca probais nada. El tiene el titulo y eso es una prueba. Ahora prueba tu que ESE titulo corresponde a la universidad que los vende y no a la otra que era 100% valida.

Difamar y calumniar siempre han sido las armas mas faciles de usar , siempre aplicadas por cobardes y envidiosos.

Cual sera el caso concreto en el que nos encontramos???

Hasta que en este pais no cambie la ley se prueba la culpabilidad , no la inocencia. Puedes tu probar REALMENTE todo lo que estas vomitando por aqui??

Para mi eres tu el MENTIROSO y SIN CREDIBILIDAD alguna

Nemigo

para ponerlo en la pared de su casa.
No tiene más validez en ningún otro sitio.

Si ese señor pretende vender su cv tenemos derecho a valorarlo.
Si pretende justificar su forma de pensar sobre el p2p usando su puesto en la universidad debemos tener derecho a saber en que consiste exactamente su relación con la universidad.
Y si predente dar una charla sobre el p2p para justificar su punto de vista. Podemos analizar el conjunto
saludos

BocaDePez
BocaDePez

Pues por ejemplo a mí me importa. Como comprenderás, un fulano que se inventa todo un C.V no puede tener mucha credibilidad, a parte de ser sencillamente un MENTIROSO y un IMPOSTOR.

Pero vamos, yo cuando vi la "conferencía" y algunos de los disparates técnicos que dijo en ella, ya sospeché que ése había estudiado más bien poquito en Oxford.

Un saludo.

🗨️ 8
Taz

Supongo que, si tu me presentas un CV donde pone Ingeniero, lo cotejo y resulta que lo eres, y tus notas son excelentes, debo pensar que eres Ingeniero, no? Lo digo por que muchos de estos 'ingenieros' con notas ratificables estan ahora de patitas en la calle intentando 'colarsela' a otro. Mucho titulo, mucho curso, y luego ni son ingenieros ni son nada.

A mi lo que me importa es lo que dice Cortell. Y por cierto, yo lei tambien el pdf de su conferencia del año pasado y no he encontrado esos 'disparates tecnicos' de los que hablas. Sin animo de ofender, y mucho menos de entrar en una discusion contigo (pues tienes tu opinion y es tan respetable como la de todos), puedes demostrarme que Jorge Cortell miente?? Mas facil aun, podrias enumerarme esos 'disparates tecnicos' que realizo en su conferencia??

Al menos asi, seguro que tengo alguna fuente 'fiable' a la que agarrarme.

Saludos

🗨️ 7
BocaDePez
BocaDePez

Se trata de credibilidad. No he leído el CV de este señor ni me interesa, pero si alguien quiere generar confianza y credibilidad y, como insinúan algunos (y no he comprobado ni lo haré) mienten la pierden por completo.

Y ya digo que ni me interesa su CV, ni su credibilidad ni los que dudan de ella o los que ponen la mano en el fuego por él.

Nemigo

ponemos en duda el cv del ex profesor porque personas de este mismo foro intentaron acallar cualquier duda sobre lo que ese hombre hacía y como lo hacía.

El empecinamiento en no querer reconocer que no es trigo limpio es lo que hace este bucle

BocaDePez
BocaDePez

... y que me llamo especialmente la atención:

Dijo ni más ni menos que LA MENSAJERÍA INSTANTANEA ES P2P. Eso, amigo, es una IDIOTEZ, con todas las letras. Absolutamente TODOS los mensajes que mandas con el MSN o con el Yahoo Messenger pasan por un servidor central, y como él mismo dijo en su "conferencia", para que sea considerado P2P ha de carecer de un servidor central.

Y podría decirte alguna más, pero no quiero seguir hablando de este personajillo que para mi no tiene importancia ninguna, ni nunca la ha tenido.

Un saludo.

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez

¿Todo el MSN pasa por servidor?, ¿TODO?. Claro, si eres un ignorante no entenderás a Cortell, eso está claro. El control de presencia se apoya en un servidor central pero, repito, pero, el intercambio de texto y de voz es peer to peer.

Por eso, cuando se te caen las DNS y la conexión puedes mantener tu conversación con la persona aunque estés desconectado del servicio igual que ocurre con el DCC Chat del IRC.

Así que un poquito de por favor, estudia algo y luego vuelves. Que peligrosa es la ignorancia.

🗨️ 3
HushPuppie

vaya por delante que no tengo ni la más mínima idea de redes y protocolos y esos numeritos.. por eso te pregunto a ti...que pareces muy enterado...

te cuento mi experimento y tú me lo aclaras...

  1. abro el msn... hago un "netstat -a".. miro mis conexiones activas... mmm vale..
  2. me pongo a hablar con una amiga asturiana mu simpática y mu guapa y mu mod... vuevlo a hacer un "netstat -a"... mmm creo que todo sigue igual...
  3. le pido que me envie algo, una de sus canciones de northern soul o algo así.. mmm me envia una canción de Teenage Fanclub (que no se entere la sgae).. vuelvo a hacer el "netstat -a".. y compruebo... ostrás pedrín.. veo ahora una conexión "*******.telecable.es:2850" (que curioso, juraría que telecable es el operador de cable asturiano)... sí, ahora que me está enviando un fichero sí tengo una conexión p2p con ella... pero antes? todo el rato que estuve hablando con ella... por qué no tenía esa conexión???

pero tienes razón.. que atrevida es la ignorancia...

dime, ¿dónde estudiaste tu redes? que yo también quiero...

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

cuando estás chateando con alguien puedes ver su ip si monitorizas los puertos?
Es eso lo que dices?

BocaDePez
BocaDePez

...este hombre pretende inculcar sus opiniones en la gente, presentándose como el adalid de la única verdad, mientras que, por otro lado parece dar una imagen de persona que falsea su currículum, se presenta como lo que no es atribuyéndose méritos que no posee, inventa una serie de boicots a su charla cuando en realidad es que ni siquiera habia pedido las aulas, conjetura unas cuantas paranoias sobre un complot contra él y luego las presenta como hechos consumados, etc. eso tiene un nombre: charlatán o embaucador. Su afán desmesurado de protagonismo será su perdición

La gente tiene derecho a saber sobre este tipo, por eso es bueno que algunas personas, de forma desinteresada y en honor a la verdad, le hayan desenmascarado o, al menos, suscitado dudas sobre él, ya que no a todo el mundo le gusta confiar en sepulcros blanqueados.

Y es que... si realmente hoy ha mentido sobre su currículum o cualquier otra cosa, ¿sobre qué mentirá mañana? ...

🗨️ 28
eljavi

No es la persona, son las ideas. A mi me puede caer bien o no Jorge Cortell, pero defiendo sus ideas y me parecen correctas.
¿Ha mentido en su currículum? Me da igual, las ideas que propone no son mentira.
¿Ha mentido en su blog diciendo que había reservado aula? Me da igual, las ideas que propone no son mentira.
¿Es un ser malo, retorcido, paranoico, que ve conspiraciones tipo John Nash? Me da igual, las ideas que propone no son mentira.

A ver si se nos mete del todo en la cabeza, la persona de Jorge Cortell no importa (todos somos personas)...lo que importan son sus ideas.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

miente en su cv
Miente en su relación con la universidad
Miente en la organización de una charla que fue un fraude

pero da igual, es de los nuestros?

🗨️ 2
alejandrosantos

Para hablar nada mejor que los datos y me gustaría que me aclares esto:

- ¿Miente en su CV?. Diría que simplemente tiene títulos no convalidables y un poco penosos pero no los deja de tener.
- ¿Relación con la universidad?. Es un profesor de un master. Lo pone la RAE. Otra cosa es profesor asociado, titular o catedrático y nunca dijo que fuera eso sino profesor de un master de la UPV.
- ¿Organización de la charla?. Ya dijeron los propios alumnos y hasta el bedel que estando reservado luego se le dijo que no.

¿Quién miente querido?.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

su relación con la universidad era la de profesor no titular. Esa diferencia con un profesor la saben bien los que no son profesores titulares.

En su cv tiene títulos comprados. Así de simple. Si tú estudias seguro que sabrás la diferencia

En cuanto a su charla. Las actividades en la universidad las autoriza y tiene la palabra el rectorado. Es lo que ellos digan. Y ellos lo han dicho muy claro: lo que ese hombre hace y dice es ilegal. Así de claro. Nunca permitirían tales actividades

eljavi

Ahora lee el blog de Jorge Cortell, a ver qué opinas de su credibilidad:

jorge.cortell.net/

el post Las aguas vuelven a su cauce Suerte a los incrédulos.

🗨️ 9
HushPuppie

Sí, existen dos Universidades Brantridge.. ambas fraudulentas.. ambas unacceptable degree supliers... todas mis referencias anteriores se referían a la Brantridge University, Hawaii...

🗨️ 8
BocaDePez
BocaDePez

Pues aunque todos lo titulos sea comprados y Cortell sea un trapero, ( y no tengo nada en contra de esa profesión) estoy de acuerdo con lo que dice sobre p2p yLpi y parece que de eso sabe mucho, de donde ha sacado los conocimientos ??? no me preocupa en absoluto.

🗨️ 7
BocaDePez
BocaDePez

si el dice que el p2p es legal pues queremos saber que fundamentos tiene y en que se basa.
Está claro que no llegó a esa conclusión co su cv

🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
Taz

El pensamiento de que se presenta como adalid de la unica verdad es tuyo, y solamente tuyo. Ni el se ha puesto el titulo de "adalid" ni esa es su filosofia. Pero para llegar a esta conclusion, tienes que haber leido largo y tendido su blog o sus conferencias, donde el mismo se define como herramienta de un pensamiento y no lider de una causa justa y perdida.

Yo nunca me he parado a pensar en la definicion exacta de "charlatan", pero haciendo un exceso he encontrado la siguiente definicion: "tipo que habla sin
fundamento". Te suena?

La gente tiene derecho a que se les permita pensar y sobre todo, a que no se insulte a su inteligencia. Por lo tanto, tiene derecho a estar de acuerdo o no con las ideas de Jorge Cortell, y que NADIE les intente guiar o dirigir a un fin.

Al igual que he dicho antes, demuestra que ha mentido sobre su CV. La misma pregunta se la podemos hacer a Jorge Cortell, por cierto.

Saludos

BocaDePez
BocaDePez

Este el puñetero problema que ha traído Barrapunto. Que llega un fantoche para confundir y el que no sabe, no está informado y lee este hilo, igual puede salir engañado. No pesadilla, no ha mentido sobre CV, no. Ha cursado algo que probablemente no sea más que una m.i.e.r.d.a que es diferente.

Ahora bien, bajar P2P es legal y bueno como lo está demostrando hoy en Madrid, no sé si eso te queda claro. Y bajar música no es delito. ¿Lo entiendes?. De hecho yo no paro de hacerlo así que, si es delito, te invito a que vayas a un juzgado, me denuncies y pidan a BandaAncha mi IP para ir a mi casa y buscar sobre mis copias privadas. Descubrirás que resulta que es legal tenerlas por el artículo 25 de la LPI y te tendrás que ir por donde has venido pero SEGURO QUE ESA PARTE NO LA CONTARÁS porque tu misión, como buen troll asalariado, es confundir.

Que conciencia más sucia la tuya.

🗨️ 4
carlosues

Esa es la idea,en otro hilo alguien pidió un lider al que seguir y yo propuse que fuera la propia BA,mantengámosla alejada de partidismos,sepamos ver la luna y no el dedo que la señala...y mantengamos unas mínimas normas de convivencia,no responder a Trolls y Flammers,ni caso,no vamos a dejar que nos inflamen los hilos y vamos a demostrar desde la seriedad que sabemos analizar las situaciones y separar el Trigo de la Paja,que PP y PSOE son meros accidentes que tenemos que sufrir como mal menor y a los que no vamos a pasar ni una,que tenemos memoria historica y sabemos que P.EJ. Polanco...hace años con Felipe engordó la hostia con el asunto de los decodificadores de Canal + y si eran fianzas o no,el PP pedía que lo encarcelaran,pero...gana el PP y Polanco sigue sin aclarar donde están los 22.500 millones de los decodificadores,no va a la cárcel y se queda con uno de los dos canales de TV Digital,pasan los años y se queda con los dos (pero eso no es monopolio ¡¡¡que va!!!)y nos meten anuncios en AXN,Calle 13 etc.etc. siendo una TV de pago y hoy con el PSOE nuevamente en el poder Polanco consigue una licencia en abierto...pero es que podemos aplicarselo a ENDESA, al cable con AUNA y a tantas y tantas cosas en las que podemos,desde la objetividad y sin partidismos que muchos ya hemos vivido lo suficiente como para saber que no hay ideal posible que no sea el que nosotros, gracias a las nuevas tecnologías consigamos imponer. Un ejemplo para los de cierta edad que han conocido la época de los cantautores comprometidos...si hace 25 años a alguien se le ocurre hablar de poner un canon a las bibliotecas ¿alguien duda de que los autores serían los primeros en oponerse? ¿Que ha cambiado? reflexionemos sobre ello y hagamos de BA el punto de referencia en La Red...en nuestra mano está...podemos conseguir esa certificación moral categórica que marca la diferencia..¡Donde has visto eso?..pues en BA ¡¡¡coño!!! entonces va en serio...!!! no permitamos que cuando alguien diga que ha leido algo en BA le puedan decir..¡¡¡claro, es que esos ya se sabe!!!

🗨️ 3
HushPuppie

y hablamos de un pseudopredicador en la UPV, no de Nanterre; ya está un poco trasnochado tu discurso pseudorevolucionario...

y el pobre abuelo Siset ya hace tiempo que la palmado.. snif

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Si, vamos, nuevos tiempos, nuevas (o tal vez, viejas) ideas... a lo mejor no estamos en 2005, sino en 1905.

alejandrosantos

La verdad es que ojalá el referente de algo fuera BA. La intención junto contigo Carlos, De la Cueva, Escolar, Defunkid, Almeida, Bravo y tantos otros es informar, formar y entretener que decíamos en la radio en su día. No pasamos la oportunidad de, en cada situación, poder ofrecer la mejor noticia y si debe hacerse, posicionarnos pero como editores claro, porque la línea de BA es precisamente la ausencia de la misma porque la hacemos todos. Como tú dices, en nuestro mano está que sea diferente, que sea instructiva, que sea una ayuda para el que llega y está confuso porque le han desinformado.

Un granito de la gran montaña de arena que estamos construyendo la has puesto tú con esta noticia. No sé si el 68, 75 o 05 pero si sé que hay que luchar cada día para conseguir lo que uno quiere, desde el punto más alto hasta la base. Y en eso estamos. Un saludo amigo.

BocaDePez
BocaDePez

Y el Farré las suyas a sabiendas de que son tan falsas como las tuyas.

BocaDePez
BocaDePez

....pero que malisimo eres intentando distraer a la gente con paja para que no puedan ver la verdad.que pasa que si un tio se hace pasar por agente secreto(por poner un ejemplo burdo de esos ke pones tu) y te salva la vida de una manada de brutos ke intentan patearte por tus pamplinas, y despues descubres que solo era un impostor...esta mal lo que ha hecho?...

eres un individuo de lo mas despreciable y ojala cierren tu ip pronto, porke tu trabajo de intentar confundir a la gente de este foro es de lo mas rastrero ke hay

BocaDePez
BocaDePez

quizá sólo sea un trepa

Ha visto un rascacielos y ha dicho: desde ahí arriba yo podría mirar más lejos!

Pero es que para subir se ha subido en su cv, en su relación con la universidad, en una charla falsa y predente decir que es una víctima.

Es una escalera muy corta para subir tan alto

El p2p está donde está sin nadie como él. Ha llegado lejos y no han hecho falta iluminados. Hicieron falta programadores buenos, webmasters con guevos para poner servidores a disposición de los usuarios. Y unos usuarios que han hecho todo esto.
Para este viaje no necesitamos lastre. Ese ex profesor ES UN PESO MUERTO

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

O sea que el p2p ha llegado donde esta por si solo y asi va a seguir no troll?, haber tio te voy a explicar porque es importante que haya gente como este ex lokesea(pa ke kede klaro ke me importa una mierda lo ke sea).

La organizacion usillera y mafiosa de la $gae esta intentando crear una corriente de opinion negativa al p2p y a la copia privada ,mintiendo y difamando con campañas publicitarias totalmente fraudulentas para conseguir llevar a buen fin sus intereses:cobrarnos por bajar cosas y convertir la copia privada en copia pirata, que ya te habras fijado que suelen llamarla asi de forma repetida.

es importante que exista gente como el porke hay ke informar a la mayoria de la gente, aborregada y que no saben realmente ni que es p2p, que lo que es la copia privada, o si cometen un delito si se bajan su pelicula favorita, para que no caigan en los engaños de la mafia($gae).

tal vez el uniko pecado del señor cortell es su sobrevalorado curriculum que ha creado un cisma entre los defensores del p2p,pero distraerse con eso solo lleva a que nos olvidemos de que esta defendiendo lo mismo ke nosotros.

criticad al señor cortell lo que querais, sera un trepa, un mentiroso y mas falso que un billete de 3 €, pero lo que dice es cierto y ayuda a la gente no versada a entender porque bajarse cosas es bueno y hacerse copias privadas es legal,

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

el p2p está donde está solito. A menos que tú conozcas al bill gates del p2p. Si lo conoces pregúntale porque no sale a defender su engendro

No hace falta en el p2p ningún inflador de cv. No hace falta y es un peligro tenerlo. Sería muy fácil descalificar cualquier cosas que diga.

La $gae quiere dinero. Así de simple. Pero quiere dinero de todas partes. No sólo del p2p. Lo quiere también del top manta. Y a esos no hay quien los defienda

Lo que cortel dice es que el p2p es legal. Para decir eso no hace falta su cv y mucho menos montar circos en la universidad

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

ya se que esta donde esta por si mismo sin nadie que lo defienda... y ese es tal vez el problema.

por suerte o por desgracia hay MUCHA gente que o no tienen ordenador o no tienen internet , y son esa mayoria desinformada y que tiende al borreguismo los que pueden hacer que se acabe con el p2p ya que son mas faciles de manejar y mas maleables y si les cuentas que va a llover para arriba (cosa que hace la $gae tachando de pirateria el descargar en p2p) se lo van a creer

para evitar eso se necesita gente que lo diga de una manera o de otra y te reitero por decimooctava vez:me da iwal que sea cortell o chikito de la calzada. lo importante es lo ke kuenta y que estas personas no se dejen engañar por la mafia

ArkangeL1984

La verdad es igual de verdad en la boca de un niño como en la boca de Judas...

(que wapo ma kedao, no?)

"este hombre pretende inculcar sus opiniones en la gente"

este hombre expresa lo q desea a quien desea oirle

" presentándose como el adalid"

le han kerido colgar ese sanbenito

" de la única verdad"

y kien tiene la verdad? tu?

"eso tiene un nombre: charlatán o embaucador" ^^ en un post anterior te llamé a las claras MENTIROSO en mayusculas.... no te has defendido.... uyuyuyuyy

"de forma desinteresad"

que mal suena esa palabra en tu boca

sepulcros blanqueados." :P eso son fariseos (joder q biblicos estamos) :)

"sobre qué mentirá mañana?" no lo se. sobre que has mentido hoy? si lo sabemes

que bien me lo haces pasar :D

cuidaos perrozzz!!! :-)

🗨️ 1
Nemigo

es como el dinero.... se tiene o no se tiene

Jorge cortell es pobre

BocaDePez
BocaDePez

Cortell sólo es una cabeza visible del entramado de ideas que "muchos tenemos" en común y por tanto nos "unen". És lógico que carguen contra él, porque creen que machacando la cabeza de la serpiente destruirán todo el cuerpo. Y aquí está su error: Cortell no es un líder autoproclamado sobre las masas, sinó que la masa de ideas común que "muchos tenemos" y "nos une" ha creado a Cortell porqué así se necesitaba. Dicho de otro modo: Cortell recibe palos en todo este asunto porque ese es su papel, como un cebo, mientras otros se encargan de las tácticas ofensivas. Pero la base siempre es la misma: La masa que representamos todos.

Vaya paranoia he escrito no? Pero creo que tengo razón...

HushPuppie

yo no se, sinceramente, en que mundo viven los moderadores de BandaAncha... que toman la palabra de ciertas personas como dogma de fé...

Cortell, sencillamente ha vuelto a mentir... y es fácil contrastarlo con simples búsquedas en Google.. sí es verdad que la Brantridge Sussexx University fue el primer degree mill en UK y uno de los más famosos... pero la Brantridge University de Hawaii (sin confusión alguna con la otra) está considerada como fraudulenta por todas las agencias de homologación de USA.. no es que no se convalide, es que era títulos comprado...

¿cierra inteligentemente? Os mean encima y decís que llueve...

propongo algo simple.. muy simple, ya que Jorge habla en su post de la ingente cantidad de material que le envió la universidad... por qué no le saca una simple foto y la postea???

🗨️ 12
alejandrosantos

Mi opinión sobre el CV, los posts de Jorge y similares ya la he dicho así que no voy a repetirme. Si quieres, me escribes un email y te aclaro lo que te parezca. Lo de "inteligentemente" lo pongo porque a mi modo de ver y visto que, tanto de un lado como de otro, esto no avanzaba, ha sido mejor cerrar el ciclo y tirar para adelante, hablando sólo donde debe hacerlo que es la conferencia que espero aún esté dando.

Creo que se ha debatido lo suficiente, se ha contestado y lo mejor es seguir. ¿Por qué?. Porque será bueno para la comunidad que los que asoman la cabeza para defendernos estén empeñados en eso y no en otros menesteres. No te niego lo que es evidente pero perdemos el tiempo y el mensaje queda diluido. No tiene nada que ver con dogmas. En todo caso comparto su interpretación de la ley.

Y también comparto mucho de los que se ha escrito aquí y en /. pero al final, esto ha sido casi un fusilamiento, con risas, con aspavientos, con fotos retocadas, con contestaciones fuera de lugar, mientras que el enemigo se ha estado frotando las manos.

¿Era necesario la aclaración?. Sí. ¿Era necesario para y seguir?. También. Carlos Sues ni se pone a favor ni en contra. Hemos llegado a un punto muerto donde todos hemos perdido un poco los estribos y cuando no hay eficacia en lo que se quería resolver, mejor seguimos.

🗨️ 11
BocaDePez
BocaDePez

y entonces para que sirve este foro?

Si no estamos de acuerdo con los artículos y su empoque debemos enviar emilios?
Y no lo podemos hablar aquí?

Su cv es sospechoso cuando no menos que fraudulento

HushPuppie

"with God on our side" es una estupenda canción de Bob Dylan que Aaron Neville cantó igual de estupendamente con su peculiar voz..y así os estais comportando cierto sector de iluminados (o Illuminati que están más de moda).. como si la razón fuera absolutamente vuestra y despreciando (al igual o peor de lo que creeis que alguno de nosotros está haciendo con Jorge Cortell) a los que vemos la cosa de distinta forma. Porque creeis que Dios (la Razón) está de vuestra parte y enarbolais una bandera de cultura tras la que se escuda la generación más inculta y prepotente de este país (la ignorancia es atrevida) para legalizar de alguna forma su retahila de tropelías... no estamos hablando sólo música que algunos justifican con que la ganancia de los músicos está en las giras.. sino también de películas (que las interpreten en teatrillos locales también no?) o de libros (que vaya JK Rowling o Saramago, por poner dos ejemplos dispares de persona con éxito literario, recitándolos por cafés).. ¿y qué será lo siguiente?

y hablais en vuestros blogs de honradez u honrosidad de un cv que es de los más falsos que he visto y que sería incluso denunciable en ciertos aspectos... y os sentís fuertes, porque teneis el respaldo de la masa... de la masa ingente... que no tiene ideales... sino egoismos...

País (que diría Forges)

(este comentario iba dirigido en principio a una entrada al blog de Javier Cuchí que tanto te has encargado de publicitar, pero como misteriosamente no lo permite.. la reaplico a ti rwx, que formas parte igual de los Iluminati... tú especialmente que nunca admites un error tuyo o de tu cuadrilla.. y no lo digo con acritud... y no voy a volver a recordar las dotes traductores de cierta persona porque aquello rayó el surrealismo y ni aún así rectificaste.. ese es tu talante, y el talante de esta página... cada vez menos plural y de ideología única y oficial... with God on your side...)

🗨️ 9
alejandrosantos

Lees lo que quieres y es muy pesado responder lo mismo continuamente. En su momento con la traducción ya dije que no fue acertada, espero que esta vez te quede claro. Te pareció poco y me dijiste que era pésima. "Seguramente" contesté y te dije que cualquier cosa que pudieras enviar mejor, que arriba tenías el botón para que la página siguiera enriqueciéndose. Revisa el hilo para que no recuerdes sólo lo que te parece.

Respecto a honradez y honrosidad de un CV tampoco lo he dicho. Es más, he escrito que se merece un tirón de orejas, que hay cosas que no me han gustado pero que el mensaje es ciertamente lo más interesante. Incluso cité un post de Barrapunto más en tu tesis que en la mía. Nada más. Si no opinas lo mismo me parece correcto que lo digas y lo defiendas. Pero mi opinión particular es otra. Deberíamos respetarnos porque yo no pongo palabras en tu boca que no has usado ni tampoco te llamo iluminado. Entiendo que el post no iba para mi pero lo último me lo has dicho directamente.

Por si no te queda claro, creo que sus títulos dejan mucho que desear pero no miente en absoluto sobre ellos. Los pone, los cursó y punto. Que luego no valgan un duro o no sean convalidables no afecta a lo fundamental que es la legalidad del P2P. Ese es su mensaje. Si no te gusta tampoco, estoy abierto a abrir una discusión sobre la LPI cuando quieras.

Espero estas vez que lo hayas entendido. No defiendo a Cortell que bien lo hace solito, defiendo que el debate, una vez superado lo de su CV es si el P2P es legal o no. ¿Quieres que hablemos de eso?.

Y errores cometo muchísimos y no me duelen prendas en disculparme. Trabajo mucho más de lo que crees para que aquí venga gente de calidad, haya debate y hablemos. Al contrario de lo que piensas, tu opinión es de las más valiosas porque son diferentes pero, y perdona la repetición, ojalá fuera contraria a lo que Cortell cuenta porque entonces hablaríamos de copia privada, comunicación pública, etc.

🗨️ 8
HushPuppie

esto no quiera que parezca un ataque personal hacia nadie, creo que si alguien hace recolección de mis posts, y admitiendo que puedo parecer prepotente.. también intento justificar siempre mis aseveraciones y razonamientos... nunca diga esto es así por que sí... porque se termina en algo pero que discusiones bizantinas, se termina en dialogos de besugos..

respecto al tema bandaancha y a lo que he denominado Iluminati, es mi personal percepción de cierto corporativismo, por supues inherente a todo grupo humano, pero que a veces creo que se lleva a extremos surrealistas por estos lares..

respecto al debate sobre el p2p, he desistido a lo que se denominaría "predicar entre infieles" (frase que supongo que hoy en día es políticamente correcta). No quiero parecer pedante o engreido, pero España es el único país (del llamado primer mundo) que conozco (y he conocido y vivido en varios) que además de "ser chorizos" (y esto lo digo con "sorna" y una sonrisa ;)) queremos legitimarlo.. y nos revolucionamos y buscamos las excusas más peregrinas...

porque vale.. admito y comparto el tema de la SGAE y las sociedades de derechos, y de los abusivos precios de las discográficas y los CD's, y que un intérprete gana más, muchísimo más de gira... sí, sí, pero aquí como posteé antes no estamos hablando sólo de música, sino de películas (de estreno) y de libros y de cualquier obra que en nombre de la cultura reclamamos el derecho de ver y leer y tener sin pagar...

¿Derecho? ¿Tenemos derecho a ver gratis Star Wars al día siguiente de ser estrenada o leernos el Harry Potter, al que le guste claro)??? Acaso no hay suficiente cultura libre a nuestro alcance en internet? Lo que hay, y repito, es una hipocresía enorme, y el tratar de legitimar algo que no es legitimo de forma alguna ni ético ni moral... (y ojo, estoy criticando precisamente esa ambición de querer legalizar, legitimar esos actos, porque yo soy el primero que se baja música o películas, aunque sinceramente creo que con la antiguedad de las películas que me suelo bajar, la mayoría tendrán los derechos de autor prescritos..)

y a este post me contestaran varios acusandome de oficialista, troll de la sgae, involucinador, coartador de libertades y demás tonterías varias... vivimos en la sociedad que tiene más a su alcance la información, algo que yo cuando era adolescente hace 15 años sólo podía soñar...y estamos escandalizados porque quieren "prohibirnos" el bajarnos el último disco de U2 o la última película de Vin Diesel... y sale gente como Carlos Sues hablando de cantautores y reminiscencias de mayo del 68... demagogia barata, populismo fácil, lo siento, eso es...

¿eso es cultura? anda, no me hagas reir... lo dicho antes, la ignorancia es muy muy muy muy atrevida... (y voy a repetir una anécdota que he contado muchas veces... trabajaba yo en Telefonica I+D cuando se empezaron las primeras implantaciones de ADSL, y en los foros "especializados" gente como la que abunda por aquí, quien sabe si tú... los "entendidos"... se echaban las manos a la cabeza de que en España se iba a implantar una tecnología obsoleta que no se usaba en ninguna parte del mundo... y sí, obsoleta era porque databa de hacía 20 años, pero estabamos siendo casi los primeros en rescatarla y todos han venido despues...) es un botón de muestra de cuanta ignorancia hay... pero ya se sabe, soy un troll...

🗨️ 7
BocaDePez
BocaDePez
Nemigo
BocaDePez
BocaDePez
Nemigo
BocaDePez
BocaDePez

sí importa su cv si se empieza la noticia diciendo que un profesor universitario...

Eso es darle importancia a su cv. Si no importa su cv que no se cite, no?

Petrunken

Gracias raulito, y ahora entiendo la postura de la parte contraria, y es que como en todo juicio de valor si no tienes los 2 puntos de vista no puedes hacer juicios de valor objetivos, y que si se intentan poner trabas o impedir que jorge imparta charlas en las unis es un intento de ocultar la verdad.

Mucha mierda jorge, como dicen los artistas.

Salu2.

Alkimer

Desde mi punto de vista, y como algunos han comentado, la comunidad de BA es un tanto menos crispada que la de BP, más unánime y menos pataleante. Aunque BP, queramos o no, como "hijo" de Slashdot, es un referente aunque pocas astillas queden ya de su padre... Por desgracia se está cayendo en debates asuntos en el "Caso Cortell", y nos vamos por unos derroteros que al final no tienen nada que ver con el comienzo.

A mi modo personal de ver, el CV de Cortell es importante, no por su contenido, sino por el SUPUESTO engaño. Si Cortell en su CV tuviese "Barrendero", pues bien, pero si es barrendero y pone "Doctor en Ciencias Nosekuantas", pues no. No me posicionéis en contra de Cortell porque no lo estoy, simplemente estoy exponiendo la razón por la cual su CV si que importa. Sin embargo si lo ha contratado la UPV, no creo que sea muy falso... ¿o si? Lo dudo... mucho! Tampoco se le dio a Cortell oportunidad a responder de forma relajada, cuando se dio cuenta las bitácoras estaban a rebosar de mensajes de Pobrecitos Habladores (si, los PH ya se extienden fuera de barrapunto, comprobadlo sino) diciendo algo como "cortell mentiroso" o "cortell nos ha engañado a todos", todo porque a un tal jjgg le parecía RARO que hubiese sacado tantos títulos y que no consideraba la universidad de prestigio... Mucha gente al final, al ver la cronología de sus estudios han decidido que eso es imposible,... hay que ser...

Por lo demás estoy totalmente de acuerdo en que sin una comunidad totalmente unida no vamos a conseguir nada. Con respecto a los que dicen que no hacen falta gente que lidere la postura ni nada de eso... ¿Eso desde cuando? Jorge Cortell, David Bravo, Victor Domingo... debemos tener "caras reconocibles", gente que sepa de lo que habla realmente, capaz de dar conferencias gratuitamente donando beneficios (mirad el blog de cortell), de estar disponible y tener un carisma excepcional (conferencia HackAndalusde Bravo), o convocar y defender antes los medios posturas no solo referentes a la propiedad intelectual. Lo que está claro, es que desorganizados, sin un lema común y unas "cabezas visibles", no hacemos nada. ¿O acaso todo esto hubiese ocurrido si a Cortell no se le hubiese ocurrido esa genial idea de probar la legalidad del P2P?

"Divide y vencerás": Como dicen por ahí... ¿quién será la próxima víctima de ataques en masa?

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

"Sin embargo si lo ha contratado la UPV, no creo que sea muy falso... ¿o si? Lo dudo... mucho!"

Para estar contratado para dar clases en un máster no hace falta pasar los filtros que se pasan para ser funcionario o tener un contrato de personal investigador y/o docente (ayudante doctor, asociado, colaborador, contratado doctor...). Basta con conocer a quien organiza el máster: las plazas no salen a concurso (como sí las demás), con lo cual no hay que aportar títulos cotejados y válidos en el territorio nacional. Vamos, se puede contratar a alguien que ni siquiera sea licenciado, con el sistema de máster actual (todo cambiará a partir de la adaptación al espacio europeo, pero hoy en días es así).

A mí lo que me ha decepcionado de Jorge Cortell es que vaya por ahí diciendo que es lo que no es. Ha utilizado su supuesta autoridad como titulado en Oxford, en Harvard, en Berkeley (SETI@home), y su título de Doctor (ejem) para erigirse en portavoz (por no hablar del premio Wall Street (no será del Wall Street Institute?), del que no hay referencia alguna en toda la red... ni siquiera a la existencia de este premio"). Y muchos son los que se han admirado de que una persona "con esta preparación" enarbolara esta bandera (leed cualquier bitácora de cuando le "despidieron" de la UPV... pero seguir apoyándole incondicionalmente después de esta flagrante mentira es darle argumentos a la SGAE... imagináos el debate en la tele: él se pone a decir que el P2P es legal y nuestro amigo Teddy le dice... "Sí, como sus títulos de licenciado, máster y doctor...". Se descubre el pastel y perdemos todos: ya estoy oyendo los comentarios del espectador medio: "claro, si es que son todos unos piratillas... fíjate, éste hasta se compró los títulos...".

Me parece que el utilizar títulos comprados, sin validez académica alguna, MOFÁNDOSE de las personas que han dedicado años a conseguirlos sin trampas ni chanchullos, y sobre todo quererse presentar como lo que no se es (se cree que los doctores somos mejores personas? que los profesores universitarios somos más inteligentes? yo no lo creo, pero se ve que él sí: si no, a qué "adornarse"?), es síntoma de un enorme complejo de inferioridad... que se demuestra aún más con el tremendo ego - otra estrategia de compensación - que tiene (no hay más que verle/oírle en alguna de sus charlas...).

Y lo de ahora ponerse desprestigiar el sistema universitario español... hace dos días iba de "superprofessor" de la UPV y ahora le da asco el sistema? Vamos hombre. Dijo la zorra a las uvas "estáis verdes"... Lo que no me explico es cómo se le sigue invitando a dar conferencias en contextos universitarios... ¿O es que ahí no va a tener huevos para decir lo mismo que dijo sobre la educación universitaria en España en su blog y en /.?

En conclusión: para que defiendan mis ideas, prefiero gente honesta... sin titulación, pero honesta. No farsantes.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Si es que es así coño. Lo del SETI fue ya de mearse encima, colaborador del blablabla... Vamos, que tiene el programa como todo el mundo y parece que había establecido contacto con un OVNI. Yo veo dos problemas con Cortell graves y que nadie ve:

- Primero el que tú dices, un cachondeo padre de Bautista y Cardalda en un debate televisivo. Para el enterado en esto, el abogado o el que atienda un poco, Cortell dirá la verdad pero para el profano total la sensación será "y con un par el tío, si se compra sus títulos y encima baja por internet, un ladrón de los buenos". Batalla perdida.

- Dos, su chulería total, sus aspavientos y su circo por la geografía peninsular demostrando lo que es obvio, que el P2P es legal va a terminar con la copia privada tal y como la conocemos hoy en la Ley de Propiedad Intelectual. Una cosa es informar para que la gente esté tranquila y otra provocar con ironías. No tendremos de consuelo ni el fin del canon porque un CD, siempre será susceptible de grabar algo protegido que, por ejemplo, se emita mediante comunicación pública.

Vamos, que a seguir riendo las gracias del señor kellogs. Anda que si fuera de la SGAE lo que se hubiera dicho pero claro... es de los nuestros y la causa hay que llevarla al fin aunque el héroe tenga pies de barro (y sí, es un tío destacado sólo por la chulada de avisar a las comisarías).

BocaDePez
BocaDePez

Lo que avala a una persona son sus ideas, está claro pero en cualquier empresa de España sólo contratan universitarios. Igual que sólo conduce por España, salvo algunos convenios, los que se sacan el carné de la DGT y no otro. Eso pa empezar a hablar que parece que puede llegar aquí el de anis el mono y ponerse a dar charlas. Vaya imagen.

Si ustedes no se sienten estafados, me parece estupendo pero respeten (sin llamarnos troll, sgae y similares) a los que sí. El mensaje para mi está intacto, el P2P es legal, lo sé, lo defiendo y estoy con Cortell en eso. Ahora, que venda que tiene títulos que se dan por correo toca bien tocados los webos.

Pregunta: ¿Si es licenciado por qué no pone su título en un jpeg o alguna convalidación hecha?. Respuesta: porque es similar a un FPII o selectivo que se hace en España.

Eso no invalida su idea pero es que una cosa es lo que cuenta que podemos hacer con el P2P y otra lo que cuenta que tiene en su CV. SON COSAS DIFERENTES.

BocaDePez
BocaDePez

... y este mamarrachete lo que ha hecho ha sido intentar engañarnos a todos con falsos títulos de Oxford y de no se cuántos sitios más.

No hacía falta más que verle en la supuesta "conferencia" para darse cuenta de su prepotencia. Y además era una prepotencia injustificada, porque dijo varios disparates a nivel técnico, que no puede permitirse alguien con semejante chulería.

En resumen: un pobre imbécil, estafador y mentiroso.

🗨️ 33
BocaDePez
BocaDePez

bueno tio lo que tu quieras, es peor que skeletor y dark vader juntos, es muuuuuu malo por fanfarronear de un curriculum del que la mitad de las kosas tienen menos utilidad que una pegatina de paco porras...y yo repito

Y QUE?

lo que importa es lo que dices y aunque al final tb me repercuta a mi, ojala llegue el dia en el que eches de menos a estos "despreciables individuos" cuando la $gae nos saque los cuartos hasta por respirar

lo importante son los HECHOS no la persona, un tio puede ser un pervertido y a la vez salvar el mundo, para que os sirva el simil y lo entendais, el puede haber sido un rastrero al vacilar de un curriculum superhinchado, pero esta haciendo algo admirable por informar a la gente no informada en estos temas que DESCARGAR P2P ES BUENO Y LEGAL

en cuanto a la disercion de hush solo decir que te puede parecer todo lo inmoral que quieras, pero a mi tb me parece inmoral que las discograficas cobren 20 euros por cualquier disco de calidad pesima del cual se pueda sacar una o dos canciones aceptables...pa eso me bajo las canciones y chimpun

todo es cuestion de perspectiva, me parece inmoral pagar por mis cds un canon cuando no hago copias privadas y pagar a discograficas para que se enriquezcan, pero hoy por hoy es asi

🗨️ 32
HushPuppie

a ver.. vale... admitamos pulpo como animal de compañía...

admitamos que para la música, o para los grupos, o cantantes o cantamañanas como queramos llamarlos... la difusión musiva puede ser buena... y que redundará en mejores afluencias a sus bolos veraniegos. Vale admitido queda!

no se si existen estadísticas fiables de lo que se "trapichea" a traves del emule.. y bittorrent y demás... pero aseguraría que tanto o más que música se pasan películas... y vale ¿¿¿cual es la excusa para afirmar que es BUENO y LEGAL bajarse películas????

🗨️ 31
BocaDePez
BocaDePez

Está claro Hush, son pocos los que pueden argumentarte eso: los más te dirán que eres un troll, que te vayas, que no leas esto o que lo hacen porque les da la gana. No es una razón claro. Otros te insultarán directamente lo que tampoco vale. Habrá algunos que querrán ser ingeniosos y dirán que las discográficas ganan un montón (como si un negocio ellos marcaran lo que debo ganar) o tonterías así. Tampoco vale para justificar la bajada masiva, en todo caso, para protestar y apoyar al artista que está explotado por la compañía pero, ¿en qué trabajo no ocurre eso?. Además, ¿acaso no hay más negocios con margen de beneficios muy grandes?. Claro no son pirateables (luego volveremos sobre esto).

Así estarás creando un flame enorme con insultos de por medio hasta que llega alguien y te dice.... porque legalmente es así. Y te has jodido. Está la copia privada. Obviamente lo que no cuentan es que esa institución tiene 50 años y que estaba pensada para otro tipo de copias y por supuesto no existía Internet ni se difundía másivamente por él. Como además, no tienen ni idea de Derecho, no sabrán que igual que ahora se pena como nuevo delito el maltrato cruel a los animales, también a sensu contrario, se puede recortar una ley por haberse creado situaciones jurídicas nuevas para las que no fue creada.

Las pocas sentencias en las que suelen basarse los que usan el P2P son de juzgados provinciales y de hace entre cinco y ocho años, momento en el que Napster no era muy usado en España y la explosión del EDonkey estaba por llegar. Las más nuevas sin embargo, están en proceso de recurso y hasta que el Supremo no dicte y siente jurisprudencia, no sabemos bien a qué atenernos.

Para finalizar, decir dos cosas más. Hay un argumento también utilizado, el acceso a la cultura por todos como si fuera pan, algo de primera necesidad. Yo siempre uso el símil de la comida. Si pudieramos bajar un solomillo por la red a ver quién lo iba a comprar y mira que sólo por el acompañamiento, llegan a cuatriplicar el beneficio (mira el precio de una cola) pero claro.... no decimos nada de eso porque no es descargable. A ver si entre los insultos, alguien dice algo coherente.

🗨️ 5
Drag0nfire

¿Como puedes vaticinar tan claramente lo q va ha responder el resto?

"Como además, no tienen ni idea de Derecho, no sabrán que..."

¿Como dices esto? Por si no lo sabes por aqui pululan varios abogados y usuarios q nos hemos leido mas de una ley. Se podria modificar el punto 25 de la LPI simplemente porque es indiscriminada con respecto a los medios digitales, q pueden albergar un gran abanico de contenidos sin copyright.

"Napster no era muy usado en España"

Querras decir q no lo usabas tu, porque q yo sepa aqui lo usaba to' quisqui.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Pues ojala se pudiera descargar un solomillo, asi igual hasta se acabaja el hambre en el mundo. Por desgracia esto no es posible...

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

Legal es, eso esta claro. Y bueno, ¿por que no iba a serlo?, ¿que tiene de malo, por ejemplo que me baje Equilibrium en V.O cuando nisiquiera se ha estrenado, y a este paso dudo que lo hagan considerando que es del 2002? Antes tenia que esperar la tira a ver ciertas películas que aqui no llegaban. Por supuesto cuando la estrenaban iba corriendo al cine a sacar la entrada, y luego a esperar más de un año a que la sacaran en vhs, ahora no tengo esa necesidad afortunadamente) y encima dobladas. Pero aún asi si me molaban muicho me las compraba. Ahora afortunadamente y gracias al P2P (que no solo sirve para bajarse pelis y música o software pirata, aunque algunos lo piensen) esto no me ocurre y además las tengo en V.O y con subtítulos al castellano.

ArkangeL1984

no tengo excusa pare decir "es bueno y legal bajarse peliculas".

solo te puedo decir q los cines de mi ciudad estan siempre petados

y que soy un "fan" del azureus (biTtorrent) y me gasto un dineral en el cine :)

te puedo decir q es legal.

bueno... no se, pero malo parece q no especialmente :)

por cierto. algun elink para pillarme "por quien doblan las campanas"?

paz

🗨️ 7
BocaDePez
BocaDePez

El cine todavía escapará porque hay películas que te apetece, aunque las puedes tener de la red, verlas en una pantalla gigante, con un sonido espectacular y así de paso, sales de tu casa y te cenas algo. Se puede ir menos o algunos ya ni siquiera irán pero siempre tendrá una pantalla con más metros que la de tu casa.

Lo de la música es absurdo. ¿Quién coño compra?. Ahora saldrá algún melómano que contará como él se pilla el último recopilatorio de Joao Gilberto pero la verdad es que comprar un disco es de idiotas teniendo lo mismo, con libreto y todo. Y ahí no tienes la excusa de que lo puedes escuchar en un sitio mejor.

Por eso, es difícil justificar el uso masivo del P2P. Como decía, me insultarán, me dirán que es legal por el artículo 31 de la LPI pero no hay fuerza moral o ética para decirlo. ¿Ganan mucho las discográficas?, pues hay muchos negocios con mayor margen de beneficio o similar, por ejemplo, los libros o un bien inmueble. Pero eso no es posible descargarlo de la red. ¿Explotan a los artistas?, sí, a mi también me pagan como administrativo y ejerzo de abogado.

No hay excusa, la cultura, que debe ser un bien aún más accesible y el Estado debe potenciar su entrada en toda la sociedad, no es un bien de primera necesidad como para no pagar. ¿Acaso el pan lo tenemos gratis?. La copia privada se pensó para otros fines y no para este panorama. Alguno también dirá que si bajaran a cinco euros (¿quién son ellos para decir cuánto gana alguien?, ¿lo hacen con los fabricantes de coches), todo iría mejor.

El descenso seguirá existiendo hasta que se normalice porque entre GRATIS y ALGÚN EURO, no hay duda. Yo no la tengo, bajo lo que puedo pero no soy hipócrita y me pongo a hablar de revolución

🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
carlosues
🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

hush como veras me parecen acertadas tus diserciones y respeto tu opinion (no voy a saltar con el recurso troll porque un troll no se expresa como tu, tu al menos parece que sabes de que hablas)

solo decir que he dicho que hacer copias privadas es legal y descargar de p2p es legal y bueno ya que tiene otras aplicaciones)...puede ser inmoral (ya tuvimos en otro post esta discusion) y eso no lo justifico...pero tb es inmoral que por un coste minimo de produccion las discograficas nos cobren 20 euros por un disco del que hemos escuchao una cancion en la radio, en la que se han currado la produccion al maximo, y despues resulta ser un bodrio incomible. yo si te digo la verdad me bajo el disco y si me gusta me lo compro(aunke el precio me parezca alto, al menos tiene calidad para medio justificarlo) y si no lo borro y me quedo con la cancion que me gusta(es komo grabarlo de la radio o sea que no es nada que no llevemos 20 años haciendo)

otro tema es no solo eso sino que la $gae nos atraca por un canon cuando en muchas ocasiones(te lo digo porque trabajo en un servicio informatico) necesitamos los cds para el trabajo y no para copia privada y personajes como ramoncin, llevan viviendo de un par de discos del cuento con la renta que saca de nuestro canon, y esto tb me parece bastante inmoral

y con esto repito que no justifico que sea bueno (tal vez no lo exprese bien en el post anterior y rectifico, no es bueno pero tampoco ilegal) pero hay muchas cosas en la vida inmorales y algunas repercuten en este tema y hasta que no se solucione seguire haciendolo de la misma manera, o como se diria de otra manera o todos moros o todos cristianos

PD:en el tema de las pelis hago lo mismo, las que tengo una necesidad imperiosa de ver las veo(voy una media de dos o tres veces al mes al cine) y las que veo ke estan bien pero que tampoco son nada del otro mundo me las bajo (y la mitad de veces ni las veo)

🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez

No vale decir que lo que cobran las discográficas es inmoral. Porque inmoral es lo que cobran por un coche, un piso o algunos alimentos. Pero de eso no dices nada, pagas y punto porque así es el mercado que tenemos con nuestra democracia. Tu defiendes un populismo del todo gratis pero no te veo luchar por causas sociales que valgan la pena. ¿Acaso tú vas a dictar lo que debe cobrar alguien?, ¿quién eres tú para decir si 20 euros son muchos o pocos?, ¿no te parece que un libro tiene más beneficio?. Pero claro, el libro es incómodo leerlo en el monitor o directamente no lees y segundo, como siempre digo, un solomillo, un coche y un piso no pueden ser descargados que si no, pal buche.

Que conste que yo bajo, mi ordenador echa humo PERO no se me ocurre sacar una bandera que no es. Soy un cara y encima me ampara la ley. Que bien :)

🗨️ 4
carlosues
🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
carlosues
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

Yo estoy muy de acuerdo con lo que dices, Hush. Que es una pasada que el acceso a bienes culturales sea tan caro? Pues sí, lo es. Que bajarme las cosas "by the face" es mejor que pagar? Pues claro. Pero es que no se trata de que la cultura tenga que ser gratis: se trata de que sea ASEQUIBLE. Ahora mismo no lo es, y eso hay que cambiarlo, con otros sistemas, quizá incluso eliminando a la $GAE si se puede, modificando la vigencia de los derechos de autor, no penalizando soportes porque sí...

Pero de ahí a decir que usar p2p es "legal y bueno", me parece que es exagerar y faltar a la verdad: no sólo somos piratillas sino que encima queremos que nos digan que estamos contribuyendo a la difusión de la cultura al no pagar ni un duro por oír toda la música que queremos, por ver todas las películas que queremos... por la patilla.

Yo voy a proponer que sea gratis todo tipo de bien cultural, y que los autores se unan y formen una ONG. Total, ellos no tienen que comer como todo el mundo. También os propondría a todos los que decís que la cultura tiene que ser gratis total que os dedicárais a crear cultura de forma profesional, sin cobrar ni un duro pero satisfechos (y ojo que no estoy diciendo que tengan que cobrar las burradas que se cobran ahora, pero algo tendrán que ganar, digo yo: a mí me pagan por ir a trabajar), ahí, dando ejemplo.

Vamos, que una cosa es que seamos piratillas y otra que queramos que piratear sea legal!

🗨️ 9
BocaDePez
BocaDePez

Mira, me voy a tomar una cerveza cuando salga de trabajar. Ha costado que nos insulten, que nos llamen troll y muchas cosas más para que alguien asome la cabeza y se autollame "pirata". No lo eres, cuidado, no te confundas, es legal pero como tu dices, de ahí a decir que es bueno va un trecho. Sé que hay más gente en esta tesis pero nadie quiere asomar la cabeza porque se rien entre ellos, te insultan o NO TE CONTESTAN como ha hecho Carlos Sues en varios ocasiones en este mismo hilo. En blanco dos preguntas directas mías y en blanco otra que le deje con respecto al tema de Cortell.

Hay tantas cosas por cambiar para el artista que asusta pero decir que en realidad bajamos en el P2P por ellos es un masajeo de webos importante. ¿Acaso a mi o al 90% de la gente le importa el autor?, ¿es que sólo se baja música, qué pasa con el cine?. ¿Y de los libros no hablamos?, claro, eso no interesa porque entre que la gente no lee y hacerlo en el monitor o algún dispositivo móvil es quemarte la vista...

🗨️ 8
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
carlosues
🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

No os habeis fijado que ultimamente sale mucha gente de ono sin aportar nada, solo que instigando en contra de la gente? Tocando las narices

Estos foros se estan convirtiendo en la campaña de marketing de ono

Y mas de uno es moderador, que conste

carlosues

Intel equipa sus procesadores Pentium D con el sistema de protección embebido DRM

La tecnología de Microsoft se integra en la placa madre del equipo para impedir la copia y distribución no autorizada de material protegido por derechos de autor.

Bueno pues sencillamante, ésto con las leyes actuales no es legal en España,en USA será perfecto pero aquí la Ley nos autoriza la copia privada y le tecnología de una empresa de EEUU no se puede situar por encima de la Ley y si las venden con la posibilidad de desactivar esa "cualidad" ya me diréis quien narices la activa

🗨️ 3
HushPuppie

me explico, y no recurro a la ironía, sino que pregunto, o me pregunto...

¿el derecho de copia privada legitima el tener, y usar (puesto que las tecnologías de gestion de DRM lo que imposibilitan es la reproducción) un archivo que está protegido por una tecnología así?

me refiero, e intentaré explicarme, una cosa creo que es el derecho a hacernos la copia privada... y otra el exigir que todo el contenido que circule por la red sea completamente libre ¿no? pero es que estamos a protestar por todo... desde el principio de los tiempos los reproductores de video solían incorporan algún mecanismo para evitar o dificultar la "copia privada"... y nadie se ha muerto ¿no? .. pero eso, lo importante es protestar...

y por cierto, respecto a la expresión "copia privada" con la que tanto se te llena la boca, que por mucho que lo quieras disfrazar de bonito no deja de ser un eufemismo como una catedral... una copia privada para la difusión masiva...

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Acaso el p2p puede considerase difusión masiva? Creo que estas en un error. Napster si podria ser difusión másiva tal vezn, pero los P2P actuales lo dudo.

🗨️ 1
hios

E-link:
ed2k://|file|Conferencia%20Debate%20UA%20preview%20%20260505.avi
|44744704|BE82F319E7D3AE7977402B7F6D7C634B|h=UR5K53DOW6MVIMZKLNPJITWVBL3UH6TW|/