La Comision Europea advierte a Microsoft sobre Windows Vista

Como era de esperar, que le metan caña, que nunca será bastante, siempre tendran algún truco oculto para fastidiar a la competencia.

crero q la Comision ya se esta pasando, una cosa es q quiera proteger y mantener la competencia y esas cosas y otra que pretenda limitar las prestaciones de un OS ¿pretenden que MS nos ofrezca un OS peor de lo que podria ser? lo veo absurdo, yo usare el programa visor o creador de PDF q me de la gana, y si me viene incluido pues para quien tenga poca idea se le pone mas facil....sinceramente no se que ganan tampoco quitando el windows media player, yo no lo entiendo.....imaginemos....un PC sin posibilidad de conexion a internet por los motivos que sean...viene capado sin windows media player....y quieren oir musica...como lo hacen sino tienen reproductor y no pueden descargarse uno gratuito? son estupideces o puede ser que este equivocado pero asi lo veo yo Es como si Ford forrase sus asientos de piel de la marca ACME, y viene la Comision y dice que no, que hay que dejar la libre competencia y que el coche debe ir sin tapiceria viendose todos los "hierros" de debajo y que luego el consumidor escoja donde tapizar su coche....segun esa teoria al final el coche nos lo tenemos que hacer nosotros pieza a pieza

Los de Adobe debe de estar como locos de contentos, aunque a mi lo que le pase a Adobe no me da ninguna pena, es una empresa de la misma calaña que Microsoft que se dedica a patentar ideas indiscrminadamente.

Que se despedacen entre ellas, mejor.

¡Coño! Hagamos la pregunta contraria, ¿Qué elementos de windows no están disponibles separadamente?. Que quiten el paint, la calculadora, y el buscaminas.

Y vale ya de monopolios, hombre

Yo, en mi caso particular, si uso programas que no son de ms es porque considero que són mejores que los de ms, y si uso algún programa de ms es porque considero que me va bien o porque he provado otros y prefiero el de microsoft.

Lo que pasa es que el 90% de la gente que usa ordenadores no se preocupa y prefieren que se lo den todo hecho, así q si ya viene con el S.O. mejor que mejor.

Por suerte cada vez empieza a haber más gente que se preocupa.

Creo que en vez de prohibir incorporar programas propios de windows (IE,MediaPlayer,etc..) deberian obligarles a que la instalación de estos sea opcional, asi la competencia seria 'menos desleal' y los que se conformen/quieran usar programas propios los instalen si quieren.

De los millones de usuario de winxp me atrevo a decir que utiliza ni el 50% de las utilidades que trae si le quitan reproductor de medios me da igual escucho musica en formato mp3 con winamp observo los videos, mis dvd con otro reproductor cual es el problemas sabemos windows puede poner cualquier cantidad de mejoras pero siempre iremos a colocar acrobat, winrar, winamp,musicmath,firefox,gestores de descargas como el downloads acelerator, en fin la cantidad de programas que cada vez que instalamos nuestra maquina le colocamos cual es el problemas lo unico que me gustaria que quitaran seria ese reproductor que tienen es muy malo no me gusta es muy robusto par mi gusto deberia dar la posibilidad de no instalarlo y ya. Esperen y veran que saldra mejores sotf que lo que traera windows vista todo esta en esperar un pequeño tiempo

Yo no es por nada pero a mi me da igual. Es más, si viene con todo integrado, cuantas menos cosas tenga que instalarle mejor, así nos evitamos incompatibilidades de software, cuelgues, conflictos, etc...

Yo soy de la opinión de que si el windows por ejemplo incluye un media player pues si me gusta cojonudo, y si no pues instalo otro que me guste más y punto, pero a este paso si por ejemplo ahora le da a la competencia por sacar escritorios "Adobe Desktop sonaria bien jeje" tendria microsoft que sacar sus sistemas operativos sin escritorio para que pueda haber competencia? Si la mayoría de los productos de la competencia son copiados de los componentes del Windows de toda la vida. Yo creo que eso no es justo.

Salu2.

A mi me hace mucha gracia que acusen a Microsoft de acabar con la competencia por incorporar aplicaciones de serie que son similares a las de otros fabricantes. Que yo sepa, Windows no es gratis precisamente (aunque no conozco a ningún particular que haya pagado por él), y está en su derecho de incluir en el precio lo que le dé la gana. De eso se trata cuando se habla de libre competencia; en muchos casos, otros fabricantes tienen aplicaciones mejores y la gente prefiere pagar por ellas y eso es bueno para las empresas.

Lo más curioso es que los que suelen acusar a Microsoft de todo esto son los mismos que defienden Linux, que claramente atenta contra la competencia porque en esencia es gratis (distribuciones especiales aparte). Eso se conoce popularmente como dumping, y a veces se hace en ciertos mercados produciendo por debajo de coste para hundir la competencia. ¿Qué pasaría si una marca de coches te los regalase?. Supongo que al resto de fabricantes no les haría mucha gracia. Pero claro, como detrás de Linux solo hay gente anónima, en este caso no tienes a quién reclamar (aunque últimamente Google está financiando OpenOffice para quitarle mercado a M$ Office, y está creando Gubuntu, un a variante de Linux. ¿Por qué será?).

Bueno, en concreto creo que el unico problema que le veo a la politica de windows (en el tema que tratamos), es que realmente no existe una forma de desinstalar las aplicaciones que vienen instaladas en windows, al menos por parte de microsoft.

Y en el mejor de los casos, cuando desinstalas algunos de sus paquetes (IE y Windows Media, sobre todo - si, no salteis, se pueden desinstalar completamente, o mejor dicho, impedir que se instalen de serie, informaros sobre nlite y vereis que realmente se puede hacer) aparecen problemas en el SO que hacen que algunas aplicaciones no funcionen o den problemas.

Personalmente, tras mucho currarmelo, consegui un xp sin IE(sustituido por Opera), sin WMP(Sustituido por VLC), ni Office(OpenOffice) y el equipo va a las mil maravillas.

Eso si, si esto lo tiene que hacer un usuario "normal", como no sea por iluminacion divina, no lo consigue ni de coña, cosa que no deberia ser asi.

No se por qué tanta historia. Yo si tengo windows instalado, uso las aplicaciones de ms que quiero, nadie me obliga a usarlas. Si quiero desinstalar el messenger, lo desinstalo, si no quiero usar el reproductor multimedia, pues no lo uso, y si uso firefox, borro el icono del iexplorer y ya está. El internet explorer no se elimina, porque forma parte de windows, pues no lo uso para acceder a internet y ya está.

Para mi si el S.O. vine con más aplicaciones, pues mejor, ¿por qué tengo que gastarme más dinero en otras aplicaciones?. Es como si un pequeño fabricante le dice a una gran empresa que fabrica coches que no los saque con radio, ni con altavoces, ni con gps que la competencia también tiene derecho a vender... ¿os imaginais que te gastas X miles de euros en un coche y sólo te viene una carrocería con 4 ruedas y un motor? y a partir de ahí comprate la radio, los altavoces, los asientos... pero claro, es que la competencia también tiene que comer... Pues eso no es competencia!, si la competencia quiere vender, que se renueve, que ofrezca cosas nuevas.

Por una parte podemos pensar que el SO es de M$ y pueden incluir lo que les dé la gana, o adoptar la política que quieran y exprimir a los usuarios hasta el límite.

El problema es que M$ está en una situación de monopolio, metido en educación, oposiciones, organismos públicos, empresas, ... es un monopolio de facto, y entonces se toman esta medias para evitar más abusos.

Seamos realistas, comprar un SO hoy en día no es como comprar un móvil, que si no te gusta te compras otro y listo. En el caso de Windows están en régimen de monopolio y saben que escapar de ellos es dificilísimo.

Saludos.

Creo que todo esto se resuelve si en el momento de la instalación, se diera a escoger que "complementos" queremos instalar (figase media player, generador pdf y demas. De esta forma Microsoft alejaria esta "mosca" que es la comisión. Pero por alguna razon desconocida (o si) esto no lo hace y asi van las cosas.

El miedo es que al final, tengamos un Windows Vista pobre con la mitad de las funciones "cortadas". ¿es eso lo que quiere la comisión?. Ya nos vemos mucho comprando el Windows Vista en alguna tienda online americana. Madre mia, que atraso

Pero a ver la gente tiene tropecientos GB de disco duro y ahora se molesta en que el IEXPLORER.EXE se quede por ahi ocupando unos megas a pesar de no usarlo?

Perdonar, pero estais usando un PRODUCTO QUE SI NO ESTAS DE ACUERDO NO LO COMPRES.

Segun lo que contais... si yo soy programador y hago un programa para navegar por internet que obligatoriamente tiene mensajeria integrada... soy una mala empresa pq mi producto viene con mensajeria y entonce sla gente tiene el mio (que no usa) y el messenger? Pues si no te gusta mi navegador que incluye mensajeria no lo uses, ya que:

a) NO TE OBLIGO A COMPRARLO
b) ENCIMA LA GENTE NO LO PAGA PORQUE LO PIRATEA

Tela.

Yo uso windows y casi no uso ningun programa que viene con el windows, ni el windows media player ni nada. PORQUE HE PAGADO otro software que considero que es mejor.

Aun que se pongan los componentes por separado, un quinceañero escogera "INSTALAR MESSENGER" y no se matara a buscar por internet el ICQ. Mientras que una persona que SABE sacarle provecho a UN ORDENADOR, podra analizar que por ejemplo pues un cliente JABBER sea mejor opción que MESSENGER.

A mi me la suda si internamente MESSENGER esta por ahi en un rincon mientras no este ejecutado. Con no usarlo basta.

Como ya se ha dicho, si un novato tiene todo integrado pues MEJOR QUE MEJOR, si un usuario avanzado que SABE usar un ordenaqdor quiere usar otro software, pues solo hay que darle doble click a INSTALAR.EXE y empezar a usarlo.

CASO REAL:

A mi hermano le enseño a usar el Windows Movie MAkerpara capturar sus captitulos de la serie de la tele (un boton y listos y gratis, venia con el PC)

YO utilizo (LEGAL) el ADOBE PREMIERE porque para mi el Windows Movie MAker es un mero juguete de entretenimiento que no me sirve. Y no me enfado ni dejo de usar Windows porque venga integrado.

Es mas, ADOBE no se HUNDIRA porque Microsoft tenga el Windows Movie Maker integrado. Ni aun que meta PINACLE voy a tener que usarlo.

La cosa cambiaria si por el hecho de incluir ese software, el OS en si sea mas caro.

Un saludo.

He leido ahora al post y con respecto a los ultimos 15 comentarios solo decir que es cuestion de publicidad, ¿se puede desbancar a Microsoft con otro S.O? SI pero o bien inviertes un fortuna que cualquier empresa (empresa=ganar pasta no perderla) con dos dedos no haria, o esta detras un pais con muy mala leche y ganas de joder a microsoft, a ver si china un dia de estos se mosquea (pais = fondos sin limite, el dinero no es nuestro a fundir).

Compita quien compita con Microsft sera una batalla larga y de desgaste, pueden pasar facil 10 años antes de que una empresa en batalla directa con microsoft le coma la mitad del mercado y eso requiere mucha pasta.

¿Se puede hacer? pues claro pero con un poco de ayuda de los gobiernos no estaria de mas. Ejm. Telefonia era dios, y ahora mismo no se la comen porque la "competencia" son unos caraduras que si ofrecieran servicios minimamente decentes se la estaban comiendo, pero el caso es que telefonica ya no es lo que era. Por supuesto ahi tubo algo que decir la CMT... un poquito de ayuda.

INTEL y AMD, que os voy a contar que no sepais. (bueno AMD lo tenia facil, la palabra clave fue compatibilidad y claro sumale a eso la palabra barato y ya tienes a casi todos en el bolsillo)

Otro caso, las consolas, quien no se acuerda de consola=Nintendo o Sega, ahi tubo suerte Sony, les pillo en mal momento y sony acerto de pleno, a una la barrio del mapa a la otra la salvaron la portatil y su orientacion noña pero perdio casi todo su mercado juvenil-adulto. Pero claro tubo que ser SONY (muchaaaa pastaaa) quien compitiera con nintendo, ojo que nintendo no es pobre..nintendo hasta la PS3 de SONY invertia mucha mas pasta en sus proyectos que SONY en su division de entretenimiento, la cosa cambiaba cuando a eso le sumabamos el marqueting... ahi la cosa se disparaba a favor de SONY.

En resumen, se puede, pero... para comvencer a las masas hace falta $$$ y muchos anuncios, asi que hay voluntarios?? me temo que no, IBM hizo un amago en su dia pero no estaba para muchas alegrias, ahora Apple quiere probar con su OS, veremos..

En vez de responder a varios comentarios, posteo el mio al final.

En un futuro un tanto extremista....

Año 2100. Nueva version en el mercado del Windows. Nota de prensa

¨Despues de muchos años dominando el sector de navegadores, mensajeria instantanea, reproductores multimedia, la empresa Microsoft da una vuelta de tuerca mas para exprimir a la gallina de los huevos de Oro. Ahora todos estos programas, van a cobrar por su uso, cada vez que escuches una cancion o mandes un mensaje instantaneo!!¨

Un anciano miembro de la antigua comision europea comenta:

"Con el mpw (sustituto del mp3) que es un formato propietario de Microsoft, nadie se ocupo de seguir desarrollando alternativas y es que ningun usuario sabe usar otra cosa que no sea el Windows Media player!! Hasta los nuevos I-pod de ultima generacion utilizan dicho formato- eso si, pagando su correspondiente lobby a M$"

(Aplicar esto a todos los otros componentes, que no son el O.S)

PD: Me gustaria saber cuantos de esos que les da igual con lo que vengan, han pagado por su copia actual de Windows..... y es que si lo "consigues" gratis, con cuantas mas cosas mejor ( y esto ultimo no lo discuto).

Al pagar por un sistema operativo, se supone que sabes que software lleva instalado (leete las instrucciones antes de instalarlo, y si no te gusta puedes devolverlo).

¿El problema está en que es mucho más fácil bajarlo del eMule y luego criticarlo no?

Si Microsoft no fuese una empresa norteamericana jamás, repito JAMÁS, hubiese llegado a copar la descomunal cantidad de mercado que tiene a nivel mundial. Si bien es cierto que los principales difusores, desarrolladores y patrocinadores del panorama informático mundial fueron los yankis a día de hoy existen, al menos a nivel de hardware, países que pueden hacerle sombra en algunos campos (ensambladores, microchips que no sean CPUs y fabricantes de placas madre)

Nadie pone en duda que Bill Gates sea un genio, pero lo que no queda demasiado claro si lo es de la informática, como algunos piensan, o lo es de las estrategias de comerciales, así como del conocimiento profundo de la psicología del usuario medio de un PC.

Comento esto porque parece ser que está empezando a surgir una conciencia colectiva entre los distintos dirigentes mundiales de las otras potencias económicas y de países menores de que la producción informática es un bien estratégico que no pueden controlar por sí mismos.

Las trabas de la Unión Europea van mucho más allá de una simple defensa del consumidor. Hay mucho más de parar la absurda situación de que una sola empresa controle un 90% de los S.O. que corren en todos los PCs. Al mismo tiempo esta empresa es de una ambición sin igual y bastante rácana ya que cobra unas cantidades por sus licencias que si el 90% de los que piratean su software las pagasen, Microsoft se hubiera ido al traste como líder mundial hace ya algunos años.

Sólo veo una empresa que le pueda hacer sombra, Google, y una potencia económica capaz de parar este dominio y esa potencia es China. No creo que este gigante que crece a un ritmo sin igual y que cada vez dispone de mayores conocimientos tecnológicos permita esta situación, al menos en su país, por mucho tiempo.

Existe un mundo más allá de Microsoft el problema es que los usuarios normales, entre los que me incluyo, no disponen de cientos de horas para adaptarse a SOs, más estables pero menos intuitivos. La alternativa Linux y similares llevan buen camino, pero aún les queda algunos años para ser una competencia real a nivel global. La competencia es buena y, ciertamente, la verdad es que no puedo comprender como muchos usuarios pueden defender tan fervorosamente el mayor monopolio mundial establecido legalmente.

A ver si ahora no me borran mi mensaje. ¡Viva la libertad de expresión! l día que M$ desaparzca de la faz de la Tierra la informática dará un paso de gigante. Son nefastos estos chicos que sólo saben bloquear y aplastar la creatividad y el desarrollo. Sólo saben copiar burdamente y meter el personal en un hoyo como estuvieron metidos con DOS durante décadas. Existían otros mundos mucho mejores que DOS y ahora existen otros mundos muchísimo mejores que el nefasto Windows y el nefasto Internet Explorer. A ver si por fin el personal se entera y mandan a la porra a M$. Y recuerda que: M$, cuanto menos, mejor.

Yo lo que veo es que una cosa es un Sistema Operativo puro y duro, y otra cosa es un conglomerado multiusos tipo navaja suiza con todo tipo de cosas (necesarias o no, vete tú a saber). Yo como consumidor amo mi libertad y me jode mucho que me dirijan y me lleven de la mano porque eso no va con mi forma de ser. Además me gusta elegir lo que compro y huyo como alma que lleva el diablo de lotes que suelen dar una de cal y otra de arena y que además egrosan la factura final. Resumiendo:

- Mi libertad vale mucho más de lo que el señor Gates cree.

- Yo no pago por cosas innecesarias o superfluas. Dame un núcleo que funciene al 100% y dejate de florituras y chorradas que yo no deseeo comprar. Que quiten todo lo accesorio y que rebajen el precio a + de la mitad. Eso sería lo justo.

- Basta de licencias abusivas y compromisos que no tengo porqué cumplir. Mi dinero no tiene restricciones y se puede usar para lo que quieras. Si compro algo es para usarlo a discreción, como más me convenga y sin ningún tipo de cortapisas. Lo contrario es imponer y eso no entra dentro de mis esquemas. No al sistema de licencias actual.

- Eso de asociarse con otras compañías y tal pues como que huele a clan, a clan de los Monchines, a mafia vamos, pa ti el barrio este, pa ti el barrio sur, pal otro la zona centro y yo me encargo de tener a raya a los de la periferia.

Este mundo capitalista es una puta mierda.l

Mikel .-

Imaginense los primeros turismos, eran eso, cuatro ruedas un torpe motor y un asiento, ahora te venden un turismo por su seguridad, su dvd, sus pantallas de plasma incorporada detras, con mp3, bluethot, lector de cds con tropecientos altavoces. ¿deberiamos prohibir los vehiculos que traen estos "gadgets" o no?

Los telefonos moviles ¿que son actualmente? camaras fotograficas, reproductores de mp3, llevan radio FM. ¿debemos tambien prohibirles esta mercadotecnia?

Los electrodomestico de alta gama comienzan a llevar conexion a internet, las neveras te programan la compra ¿tambien los prohibimos?

Relojes que te dan la temperatura, presion arterial, son podometros, altimetros, etc... ¿lo vais cogiendo?

vamoshacia adelante o nos vamos a las cavernas.

Por favor menos proteccionismo y mas creatividad, que el miedo se quita investigando y no quedandose mirando a ver como el primo de don simon espanta a los que nos molestan.

En mi opinión todo es injusto....

Cuando se es el más grande se va a por él a muerte... y no es así...

Como era eso de Tira la piedra y esconde la mano?, creo que era así....

Osea, que según los que estaís en contra Windows debería de venir pelao sin calculadora de Windows, sin block de notas, sin Windows Media, sin grabadora de sonidos, etc. ¿Por que el IE no y la Calculadora si? Donde está el limite? hay alguna ley que defina ese limite?

Quizá el problema sea en el concepto de Sistema Operativo que se tiene. Mirar la definición de S.O de wikipedia y encontrareis hasta 3 definiciones !!! pero por dios... con cual de todas nos quedamos.

Personalmente para mi un Sistema Operativo es un sistema que opera, es decir, que interpreta la información del sistema base para que el usuario la pueda interpretar, y para mi el IE interpreta el codigo html para que yo lo pueda interpretar, para mi el Windows Media Player interpreta los 1 y 0 en sonido para que yo lo pueda interpretar (la calculadora de Windows no interpreta nada jejeje ni el block de notas). Lo que quiero decir, es que ironicamente para mi tanto el IE como el Windows Media son mas importantes dentro de un SO que el mismo block de notas, y sin embargo se estan metiendo con los otros.

No sean absurdos y no pierdan tiempo con este caso, no suelten las críticas y luego sean los primeros en usar el Windows media que trae por defecto instalado o el IE....

Deberiamos defender a los usuarios.... y precisamente quitar o capar aplicaciones a un S.O no beneficia NUNCA al usuario.... beneficiará a la competencia, pero nunca al usuario, porque tantos la critican...

Yo soy microsoft y a Internet Explorer le cambio el nombre y le pongo "Explorador de sitios Web" y al Windows Media Player le pongo "Reproductor de archivos multimedia" y al MSN "Interpretador de MSNP"... seguro que nadie se mete....

windows deberia de poder incluir todo lo que pueden incluir e incluyen otros sistemas operativos, por aquello de la igualdad, la paz y el pacto de civilizaciones. todo lo demas es discriminacion, deporte nacional español

puez yo zoy un jakerz de ezos come almalfa, no vez como hablo k pareze k me halla comizo una zolla como una zolla. Y opino que laz medidaz contrapirataz zon nezezarias para reztablecer un nuevo orzen en nuestraz mizerables vidas internauzticas, pero a mi k no me zoken k yo zolo juakeo a mi amigo willy porque zoy gay zabes? y mi molan zus carnes. Ahi queda dicho ah amigo no me denunciez eh que yho zoy jakerz pero de los buenoz.

Pareze zer que ha guztado mi alegato azerca de mi vocazion hackerz, puez no me lo han borrado. Ziendo azi podria ezplicar un poco maz eztensamente como conozi a Willy para despuez hackearzle por la ezpalda, no antez zin pedir perdonz por dezviarme del hilo que realzmente ze trata. Vereiz Willy ziempre fue la envidia de mis ojoz, ziempre fue lo que quize zer y no pude. Willy ze cruzo en mi vida una fria noche de invierzno, yo eztaba con miz amigoz charlando, Willy ziempre atento, trato de defendzder a alguien y mi corazon ze azelero de tal manera que miz dedoz ze puzieron a temblarz. Eze fue nueztro primer contazto, Willy ze metio con mi madre y miz amigoz pero no me imporzto, era una cauza juzta, en realidaz no zoy buena perzona.

Willy zabia a lo que ze ezponia estoy zeguro, pero no le importaba, el zeguia luchando por zus ideales, ziempre la puñetera cauza juzta. Un dia mi amorz por Willy dejo de zer otro zimple vanal amorz de frio invierzno para convertirze en algo platonizco, no pude maz y decidi hackearzle. Lo hize mientraz el dormia, con alevozia, lo hize y ze lo dije a mis amigosz. Willy no zospecho nada, mientraz nozotroz le obszervabamos reir ,llorar, vivirz a zu manera, el zeguia en zus trezes de proteger al mundo de genzte como yo y mis amigosz. Al finalz Willy abandono nueztro pequeño punto de encuenztro, donde miz amigosz le dabamosz la pozibilidad de defenderze ante nuestrosz viles actosz.

Una caruloza tarde de primavera me devolvio a Willy, ante miz espamosz genitalesz no pude hazer nada pero conzegui atizbar que zeguia ziendo el mizmo. ¡La mizma forma de actuar, leñesz! ¿Porque nazeran eztas perzonas que ziempre tratan de proteger a loz debilez? Tarde doz zegundosz y medio en volver a hackearz a Wily pero ezta vez creo que zospecho, ¿me eztaria haziendo viejo? ¿Habria mejorazdo Willy intelectualzmente? La cueztion es que zeguia enamorazdo locamenzte, hazta el punto de la maz pecominoza y abominable locura. Mi locura me llevo no zolo a reirme de Willy tambien conzegui destrozar a zu familia, y zu trabajo. Willy peze a todo conziguio lo que buzcaba, exprezarse libremente peze a todo, peze a todos.

Nunca conzegui hazer callar a Willy, ez mas Willy aun continua entre nozotros y zigo obzerbandolo. Quizas zu muerte conziga hazerme cambiar de opinion, zus letrasz ni coraje lo hazen. Quizasz Willy pienze un dia que ezte mundo no ezta hecho para gente como el, zino para gente como yo y mis amigosz gays y un dia terzmine quitandoze la vida. Quizasz Willy ze de cuenta que en ezte mundo zolo vale la riza facil y que ezos videosz que ve no hazen masz que hundirle en zu mizeria, tendria que hazerle a las personasz lo que ve en ezos videosz para zer como nozotros y Willy no ez como nozotrosz, Willy zolo ve ezos videosz para tratar de comprenderznos y poder luchar contra nozotrosz.

Willy zi me ezcuchas debez zaber que zi luchasz contra la ozcuridad con penumbra zolo podraz zer como nosotrosz pero no podrasz vezernosz. Willy pienzalo y olvida ezte mundo.

¿abuzo dominante? ¡eztoy en contra! creo que laz anzias de poder zon zolo un zintoma de debilidaz, no hay nada peor que buzcar poder cuando uno lo nezezita, porque la ambizion ez lo que nos haze zer pobrez. Pienzalo amigo, zi quieren zentirse dominadorez dejaloz, elloz mizmoz ze hundiran y perezeran zintiendo lo que han tratado de hazer para zometernos.

Ultima hora sobre el tema:

(link roto)

Un saludo