BandaAncha.eu

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

  • 📰 Artículos

Los cantantes atacan el P2P para justificar su fracaso artístico

tumerudi

El presidente de la Asociación de Internautas, Víctor Domingo, ha asegurado a Libertad Digital que las opiniones de ciertos cantantes obedecen más al desconocimiento de los efectos del intercambio de archivos, y también al querer "justificar sus fracasos artísticos y los problemas que tienen con sus discográficas".

Estas declaraciones vienen en clara referencia a las opiniones vertidas recientemente por Álex Ubago en las que el cantante ha pedido "que la ley regule un poco Internet".

Víctor Domingo añadió que los internautas no son enemigos de los cantantes, y que si prosiguen esa lucha contra el intercambio de archivos, ellos (los cantantes), serán los peor parados, poniendo como ejemplo a Ramoncín.

En la página web de la Asociación de Internautas han llegado a publicar en primera plana un interesante artículo de opinión de Enrique Dans publicado en Libertad Digital que responde las palabras del cantante Álex Ubago.

ketedigo

No, si ahora el Alex y compañía querrás echar la culpa a internet de que nadie compra sus discos; ¿no será que sus canciones cada vez son de peor calidad? ¿que se parecen demasiado unas a las otras? ¿no se dan cuenta algunos "artistas" que son puras compañas publicitarias y que sin esto no venden ni una botella de ron a un alcohólico?

En fin, hablar es gratis, pero decir esas barbaridades, le saldrá caro.

Chaoo!

🗨️ 15
BocaDePez
BocaDePez

De lo que debería quejarse Alex Lumbago es que su discográfica no le deja tener plenos derechos sobre sus canciones. Si tuviera la oportunidad realmente de dar su música gratis (o pagando un precio pequeño pero por el que seguramente sacaría más beneficio de los 40 centimos por Cd que se lleva de su discografica) podría ver mejor el efecto que tiene y si realmente la gente se baja sus temas porque los discos están a 25 Euros.

Lo gracioso del tema es que no puede quejarse de eso.

🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez

exacto, si los artistas supieran leer y escribir podrian con un minimo de interes montarse ellos mismos su propio negocio como hacen todos los autonomos, para q ninguna discografica les diera unos miserables centmos por copia y los tuviera esclavizados. Eso si es un atraco

Pero como no saben ni leer ni escribir y la mitad son basicamente pedacitos de mie**a andante pues al resto de los mortales nos suda la poia su opinion y si mañana se dejan la vida en la carretera algunos hasta lo celebrariamos.

Y para mas cachondeo manda cojones que los artistas mas jovenes tipo bisbales, ubagos chenoas y los plastificados y rejuvenecidos ramoncines progreguays sean los que se dedican a tocarle los cojones a todos los españoles, mientras que los que quizas al ser mas mayores y los clasicos podrian tener mas problema con las nuevas tecnologias no dicen nunca ni una sola puta palabra al respecto. Es curioso porque lo normal seria que por pura cercania los jovenes fueran los que lo defendieran y los carcas lo atacaran, en cambio es al reves. Eso demuestra que este pais es anormal, en todos los sentidos.

Yo como soy muy respetuoso con los mayores, mientras no salga alguna de esas folkloricas a decir que el p2p es malo o sabina cambie de opinion me seguire bajando todo lo que me salga de la polla
Y que le den por el culo a toda la progresia.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

tas despachao a gusto eh? :O

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

rrw

BocaDePez
BocaDePez

Ese modelo no funcionaria, desgraciadamente en este país se vende lo que se publicita en la tele o en las radiofromulas. Muy mala tiene que ser una canción para que no se venda muy bien si lleva detras una buena promocion que la haga sonar en los 40 y su lista (previo pago claro esta), aparezca como invitado en los pocos programas musicales de Tv o incluso se hagan anuncios en la Tv o radio.

La incultura musical de este pais es enorme, y la mejor forma de combatirla creo que son los P2P, ya que alguien que este acostumbrado a la musica mas comercial no va a gastarse cientos de euros en descubrir discos de artistas desconocidos para el, y por los otros medios mas comunes solo escuchara lo de siempre (latino, triunfitos, requeson y los tres o cuatro megahits: Canto del Loco, Amaral, Bisbal, Shakira..).

Esta claro que hay excepciones, pero son las menos.

🗨️ 2
Harlock

Tienes toda la razón.

BocaDePez
BocaDePez

¿Dónde podría comprar ahora música de Carpenters, películas en b/n de Cukor...etc?. Esto es para mí un canal alternativo de música y películas, pelis de los cuarenta, música que ahora pasa por un olvido triste, frente a los bisbales, soyayas, cantos locos, películas españolas preciosas de tony leblanc, de ese madrid de corralas, yo que lo he vivido, me acuerdo.

Creo que es una cosa fantástica el p2p. Hay personas que aunque puedan descargarse una canción se la compran, creen que ese artista merece el premio de que compren su CD.

¿No es mayor robo ese de pagar por descargarte una canción y sólo poder oirla en un reproductor, es decir, no poder oirla en el coche?. ¡Qué fuerte!.

ivimail

"se parecen demasiado unas a las otras"

este comentario me ha recordado mucho a jarabe de palo, sus canciones son la misma pero con distinta palabra para su estribillo. sera que abren el diccionario y escogen una palabra de esa pagina?

🗨️ 7
Dywell

Pues anda q las de Camela q el del organo tiene q tener la melodia memoriza

🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez

Pues anda k ismael serrano.... LLORANDO LLORANDO Y CON EL MAZO DANDO..

BocaDePez
BocaDePez

¿Y cuantos musicos conoces que no tengan la melodía memorizada?

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

Tu pregunta sería mas correcta con ¿... que no tengan las melodíaS...?

En el de camela es solo 1 melodía xDDD.

Salu2.

BocaDePez
BocaDePez

SIMPLE Y CLARO........BUNBURY.
CADA DISCO, DISTINTO, TE GUSTE O NO, PERO DISTINTO...Y QUE ALGUIEN ME DIGA LO CONTRARIO....Y SE PASA POR LOS WEBOS EL P2P......PORQUE EN REALIDAD SE PASA POR LOS WEBOS....TODO.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

PUES POR LO MENOS ESTAN TRIUNFANDO Y NO COMO TU K NO TENDRAS NI MIERDAS EN LAS TRIPAS POLIGONERO

BocaDePez
BocaDePez

Pfff. Tanta mierda hay ultimamente que ya ni me bajo musica.

🗨️ 9
Sh4d0wMaker

Pues yo si, mira tu por donde. Pero musica española no, aunque he de admitir que hay algunos autores españoles que me gustan. Las sesiones de Digitally Imported es lo que mas me suelo bajar.

Ahora la pregunta con trampa: Si tu te bajas una sesion de un DJ amateur, en la que intervienen temas comerciales, atentaria eso contra las ventas del supuesto tema? Esta claro que solo oyes un trozo de la cancion, pero tambien es verdad que el los copyright pone aquello de "todo o parte de la obra", con lo que si incluyes una obra con copyright en una mezcla, se supone que estas exponiendola publicamente, pero sin embargo, no tiene por que venderse mas esa mezcla(siempre y cuando se venda) porque entre sus temas lleve ese mismo.

🗨️ 7
BocaDePez
BocaDePez

Yo desde que descubrí Digitally Imported es lo único que escucho, ya no me molesto ni en bajar mp3.

🗨️ 4
ivimail

music one tambien pone buena musica y con mejor calidad (por la compresión) musicone.fm

heffeque

Pues yo ahora no escucho apenas ni Digitally Imported ni Music One. Empec'e a urgar por el buscador del shoutcast y encontr'e unas cadenas Parisinas y Londinenses bastante chulas, pero no me acuerdo de los nombres y no llegar'e a Espania hasta el Lunes. Ya os mantendr'e al tanto y me dec'is qu'e opin'ais sobre ellas ;-)

🗨️ 1
heffeque

Ya he vuelto y ya puedo mirar el bookmark con radios interesantes que tengo en el winamp.

Para chundachunderos:
-ABF Radio
-Frequence3
-FG DJ Radio
-FG UnderGroundFG
-FG Vintage
-X T C L o n d o n (hay que buscarlo con las letras separadas o no lo encuentra)
-Music One (que veo que ya lo tenéis puesto por ahí)
-1.FM Club

Para los momento chill out:
-1.FM The Chillout Lounge
-Groove Salad
-Smoothlounge.com
-smoothjazz.com
-soulfulsmoothjazz.com
-bay smooth jazz

Para ratos frikis:
-Japan-a-radio
-k a w a i i (letras separadas)
-Radio Nippon
-Animenfo

Y cómo no, añadir los tropecientos canales de Digitally Imported.

overpeer

Joer y que lo digas, yo me cojo el BoomBox y me grabo unas sesiones de GOA los fines de semana de Digitally Imported y Chromanova que alucinas, de casi 6 horas, luego las meto al iPod y marcha xD

BocaDePez
BocaDePez

Pasate por: http://etn.fm/ y mira todos los colaboradores que tiene.

K-Beast

Lo comparto, no recuerdo el último disco de música española que me bajé.
Que decir del señor Umbago, ahi están sus canciones.

Por cierto, alguien escuchó hace un par de dias lo que dijo Bob Dylan?.. pues eso.

Krigan

Vaya jeta que tiene el Álex. Está cobrándonos el canon, a la fuerza, y todavía quiere que prohiban la copia privada.

Ah, bueno. Que lo que pasa es que se ha puesto a hacer declaraciones sin tener ni p.uta idea del tema...

🗨️ 3
badec

Mas que la copia privada, quiere que se regularice Internet.

O lo que es lo mismo, que el Gobierno de turno saque una ley diciendonos lo que podemos visitar y lo que no, lo que podemos descargar y lo que no,...

Si eso es lo que quiere decir, creo que se ha equivocado. Ya tenemos demasiadas prohibiciones.

🗨️ 1
K-Beast

Este señor que pida lo que quiera. Yo pido que se regularice la musica y que si este tio no saca un buen disco que no lo pueda vender por ley, ya verás como espavila.

BocaDePez
BocaDePez

La mayoria de los cantantes de este tipo no tienen dos dedos de frente, solo hay que recordar el programa de la Mila en la que salia el Bustamante, o cuando participo la Chenoa en un programa de la 2 sobre el "pirateo" musical, que no daba pie con bola.

A estos les llega para aprenderse sus canciones, hacer los conciertos de vez en cuando y asistir a fiestas. No les pidamos peras al olmo.

badec

Ya tenemos al rey del pollo II. Que mas hemos de aguantar?

🗨️ 15
tumerudi

Hola badec!

Quizá no se vea bien, en cualquier caso te comento que no es ningún pollo ni ningún águila, es el escudo vigente, sé que no sé muy bien, pero es el escudo vigente.

Bueno, pasando ya de comentar el tema de la bandera, me gustaría decir con respecto al artículo que el caso de Ramoncín (quedarse sin éxito) es algo fuerte, se ha quedado sin dar un concierto en México y reunió tan sólo a 200 personas en una sala de Barcelona.

Y es que todo pasa factura, estoy de acuerdo con Víctor Domingo en que el intercambio de archivos en algo beneficia a los cantantes.

Un saludo.

🗨️ 14
BocaDePez
BocaDePez

badec no habla de la bandera. Ramoncin = rey pollo frito I Alex Ubago = Rey pollo frito II Creo que a eso se refiere. De todos modos él me corregirá si le he entendido mal.

BocaDePez
BocaDePez

oye xD Igual se esta refiriendo a "el rey del pollo frito" , apodo de Ramoncin y por eso dice "El rey del pollo II" x_D

alicante1984

Me parece que no se refería a tu Bandera :P El Rey del pollo frito es ramoncín, por aquel programa que hizo, que en la TV2 o TV1

Y de ahí el Rey del pollo frito II xDDD

🗨️ 2
tumerudi

Gracias a ti también, vi después tu respuesta, espero que badec no se haya ofendido...

🗨️ 1
alicante1984

De na ;-) Además no ha sido nada.. jeje

Taluego!

tumerudi

Mil perdones badec, acaban de aclarármelo otras dos personas, a las que les doy las gracias con esta respuesta, supongo que te referirias a Ramoncín, mil perdones te pido de nuevo...

🗨️ 6
badec

Hace rato que te he respondido, pero no se porque no ha aparecido la respuesta. En efecto, me referia a Alex Ubago como rey del pollo II (tenia que haber puesto frito, pero estoy currando y he de contestar deprisa.

Para que no hayan malentendidos:

Ramoncin: Rey del Pollo Frito

Alex Ubago: Rey del Pollo Frito II

No pasa nada, me habia expresado mal y comprendo tu reaacion.

Saludos

🗨️ 5
tumerudi

Bueno, es que el avatar no se ve muy bien, y he querido aclararlo para no herir sensibilidades.

Un saludo badec!

Slaine

Yo creo que Alex Ubago es "El rey del pollo frito III". Creo recordar que hace poco tiempo, también salió Chenoa atacando a los P2P...

🗨️ 3
kaleth
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

de que hablas ??? lol "el rey del pollo frito" es ramoncin, el tio no hacia referencia a tu bandera lol . . .

🗨️ 1
tumerudi

Venga chaval!!!! mas currar y menos dar x culo,q encima de llegar tard con tu comentario haces sperar a los clientes, anda q no lo se cada vez q voy al Banesto... Vaya chapuzas q stas hecho...!!!!!

Sh4d0wMaker

Supongo que esta intentando buscar una justificacion por si el disco no tiene las ventas que el espera. Porque seria imposible llevar a cabo una legislacion que prohibiese el acceso a determinados sites, o la descarga de determinados ficheros(de primeras tendrian que sufragar el gasto a los ISP en infraestructura, y hay millones de usuarios que simplemente se darian de baja si se regulan o prohiben las descargas de contenidos. Seria una catastrofe para los ISP que quisieran vender en España sus servicios, con lo cual NO pueden impedir el trafico. Lo que acabaran haciendo, si nadie lo remedia, es al estilo de la RIAA, o sea buscar cabezas de turco y denunciar a unos cuantos, para que el resto coja miedo y deje de descargar musica. O eso o criminalizar(si no lo han hecho aun bastante) al que descargue musica, a traves de los medios de comunicacion.

🗨️ 1
Sh4d0wMaker

Por cierto soy FIREB0Y pero he entrado con la cuenta de un amigo por error. Sorry ShadoW!!!!

carlosues

Un llamado a la piratería (Claro que quien dice eso seguramente será un matao de esos del Copyleft)

El cantante y compositor estadounidense Bob Dylan definió como “atroces” los discos editados en los últimos 20 años, incluso los suyos, y felicitó a aquellos que bajan música de Internet. El músico, considerado uno de los compositores más influyentes y prolíficos del siglo XX, apuntó principalmente contra la tecnología usada en las salas de grabación porque, dijo, “aplasta” todas las grabaciones. En una entrevista publicada en el último número de la edición estadounidense de la revista Rolling Stone, Dylan sostuvo que las canciones de Modern Times, el disco que en estos días lo devuelve a las bateas después de cinco años, “eran probablemente diez veces mejores cuando sonaban en el estudio que en el CD”. Con la impunidad que le garantiza su estatura de prócer, Dylan opinó sobre la música contemporánea de manera fulminante: “No conozco a nadie que haya hecho un disco de sonido decente en los últimos 20 años. La gente hace bien en copiar las canciones de Internet: no valen nada”, dijo.

pagina12.com.ar/diario/suplementos/espec…6-08-23.html

🗨️ 10
BocaDePez
BocaDePez

sera que escucha poca musica porque hay discos bastantes buenos en el 90% del contenido del cd :P(aunque ultimamente no hay que decirlo, pero de ahi a los ultimos 20 años..).

🗨️ 8
Atropos91

Mucho me temo que se refiere a la edición del disco, no a su calidad artística.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Yo opino lo mismo, pero bajando un poco el listón. Creo que los encoders actuales de MP3 (clasico) deberían estar forzados a un mínimo de 196 Kbps.

Lo que está por debajo, está al nivel de la musica de los años 60
B-)

¡¡¡¡¡ Flac forever !!!!!

riolete1

Además....

"sobre gustos no hay nada escrito"

Los que a ti te puedan parecer discos buenos a otras personas pueden no parecerselo y viceversa

🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez

Sobre gustos no hay nada escrito... Si un millón de moscas comen mierda, la mierda es buena, ¿no? Es que hay gustos... ¡y gustos!

🗨️ 1
riolete1

Lo que dices no tiene absolutamente nada que ver con lo que yo he dicho.

Harlock

Acabemos con esa frase de memos: sobre gustos sí que hay escrito, y mucho: se llama Estética y se estudia en las universidades: en Historia del Arte, en Filología, me imagino que en Bellas Artes, etc.

;)

🗨️ 2
riolete1

Harlock, la estética (bien en su propia acepción o como asignatura) es una cosa, y los gustos otra.

¿La estética te dice qué sabor de helado te tiene que gustar, tu color favorito, o qué tipo de musica te gusta?

Estética

Échale un vistazo y me cuentas que tiene que ver el tocino con la velocidad.

NOTA: la estética habla de estándares, comúnmente aceptados, que han ido cambiando a lo largo de la historia. Los gustos es algo muy personal, distintos segun la persona con la que hables.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

se refiere a que muchos discos siguen comprando la gente, incluso 20 y 30 años despues, reeditados, porke sera?

y a otros que hasta los propios fans prefieren bajar de internet antes que comprar en CD, incluso en CD pirata, porke sera?

innoxius

Me repito y me gano a pulso la cualidad de troll, pero cada vez son más comunes este tipo de noticias: Fulanito cantante realiza declaraciones, declaraciones son publicadas y expuestas en la bitácora de alguien para público escarnio... para desmembramiento por las masas y regocijo común...

Y lo que más me asombra esta vez (o no tanto, viendo su cada vez más notoria querencia por el showtime) es la respuesta de puro macarra-aunque-con-maneras de Enrique Dans... "En lo sucesivo, medita tus palabras antes de que salgan por esa boquita cantarina" .... con ese tono aleccionador-superior: palabra de maestro "palabra de maestro???" wtf??? Lo siento Enrique, cuendo alguien para enseñar necesita apoyarse en subirse a un escalón superior, a un caballo de razón, se está desacreditando como maestro, quizás puedas seguir siendo profesor o enseñante, pero en absoluto maestro, porque la maestría nace de la humildad... de compartir conocimiento, no de impartirlo....

Acaso, pregunto, sólo acaso, no podría ser que esa persona esté expresando una opinión personal, meditada y libre? Y si fuera ese el caso (e incluso aunque no fuera), no merece el mayor de los respetos? Sigo desde la lejanía este debate que no me afecta realmente, pero intentando buscar a alguien a quien respetar, respetar por sus ideas, respetar por su diálogo, pero sobre todo, respetar por su respeto... pero no encuentro a nadie...

🗨️ 46
innoxius

pues decía "palabra de profesor" no hacía referencia a "maestría" alguna... en todo caso sigo reafirmándome... "enseñante" tal vez, o "impartidor"... nada más

En todo caso veo que en los 10 minutos que he escrito el post, ya se ha empezado a movilizar el sistema con las desacreditaciones de turno... como nos gusta apedrear...

alicante1984

Según tu "no merece el mayor de los respetos?" y te contesto yo mismo,
NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

Cuando alquien quiere limitar los derechos de millones de personas y además con leyes que nos sacan nuestro propio dinero para su propio beneficio, NOOOOOOOOOO
, no merece el mayor de los respetos. Que esto es un cachondeo, se creen que por tener un estatus mayor y con más poder que toda la gente de a pie, puede hacer las declaraciones que le de la gana. Y sabiendo, que serán oidas, porque detrás está la SGAE y hacen lo que quieren, además de saltarse la ley a la torera.

Si te pillan a ti robando a cualquier persona, a ver cuantos meses te meten en la carcel. Si la SGAE nos roba cientos de millones de euros con sus tasas que parecen de la época hitleriana, quien los mete... ah no, espera, que no les molesta nadie, vivien tan tranquilos en sus mansiones, incluido el Alex ubago.

🗨️ 2
MaRZiaC

Hay por ahi una ley para los foros según la cual debería ponerse fin a un hilo cuando aparecen menciones al nacismo ya que significa que este ha perdido curiosamente el hilo del tema.

Un saludo.

🗨️ 1
badec

Que respeto se merece alguien que quiere regular Internet?

Para mi ninguno

🗨️ 9
innoxius

bien... sólo merecen respeto los que tienen indeas concordantes a las nuestras... creo que me perdí ese episodio de Barrio Sésamo...

malditos Buda, Jesucristo o Voltaire por darme mal ejemplo... ahora me estáis haciendo ver la luz...

🗨️ 8
alicante1984

Concordantes? Porqué no me contestas a mi? Yo he hablado de ideas que limitan y nos roban a la gente de a pie. Pero tu prefieres contestar a este chico que no se ha explayado tanto. Eso tiene un nombre...

Por cierto Jesus y demás, no se yo si nos dice que respetemos a "diablos" que quieren mangarnos nuestro propio dinero, el dinero que nos lo hemos ganado con nuestro sudor y ellos quieren ganarlo tocándose los... Además de querer limitar nuestras libertades por el simple echo de que somos internautas, eso de la presunción de inocencia se acabó. Todos somos piratas y hay que limitarlo todo y meternos a todos en la carcel.

Es muy fácil transgiversar las palabras verdad? Por cierto, eres amigo de ramoncín? Porque si eres amigo, no se como puedes defender a gente de esta calaña.

🗨️ 6
innoxius

tú te respondiste sólo con la referencia hitleriana, lo que Freud podría definir como proyección...

y por favor, no pongas en mi boca palabras que ni digo ni pienso, yo no he defendido la postura de nadie, simplemente el derecho de las personas a expresar unas ideas sin ser objeto de mofas, burlas, humillaciones públicas o agresiones físicas... no es mucho pedir...

y tú hablas de nazismo? como dirían en México, de orejas habla el burro...

🗨️ 5
innoxius
🗨️ 3
SHArQ
🗨️ 1
badec

Solo digo que él quiere poner barrera al monte, regularizar Internet que todos queremos que sea libre.

BocaDePez
BocaDePez

Supongo que si el Ubago dijese que hay que acabar con los Judios, Moros, Negros ...

Como es una opinion personal y meditada, pues tendriamos que respetarlo y si lo criticamos es porque no nos enseñaron a respetar opiniones distinta a la nuestra y somo unos reaccionarios de mierda ...

Creo que tu razonamiento es brillante, simplemente brillante.

🗨️ 29
innoxius

brillante tú, como el otro con el toque hitleriano... es exáctamente lo mismo dar una opinión sobre como debería estar regulado un mercado que promover la masacre de una etnia o un colectivo religioso... exáctamente lo mismo....

quizás deberíamos denunciar a Ubago por sus declaraciones, que aprenda el osado a tener "la boca cantarina" cerrada.. Dans-Capone dixit ;)

🗨️ 28
BocaDePez
BocaDePez

Lo que propone no es regular el mercado de la musica, lo que propone es perseguir la libertad en internet, es como si propusiera que cada vez que mandes una carta o hables por telefono haya alguien leyendola o escuchandola no vaya a ser que pases una de sus canciones por correo sin pagar canon o le cantes a tu novia sin pagar tambien ;)

Vamos este señor quiere secuestrar las libertades de los españoles y como escusa ni siquiera pone que sea para aumentar la seguridad nacional (terrorismo) o para acabar con pederastas y otra gente, no el quiere que a mi me redudcan mis derechos porque no gana dinero y para colmo de males no gana dinero no por el internet sino porque no tiene talento y punto.

Si saque el tema de la senofobia fue porque crei que verias la analogia pero venga te esplico planamente porque no me merece ningun respeto y asi acabo antes.

Y no, absolutamente no, todas las iedologias y opiniones no merecen respeto (son las personas las que siempre merecen un respeto), como dice un dicho español muy conocido tu libertad termina donde empieza la de los demas. Este tio es libre de decir lo que quiera mientras con hello no intente joder la libertad de los demas. como es el caso que nos ocupa.

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez

Hello , how are you?... Lo siento no he podido evitarlo

innoxius

obviando ciertas h, el dicho español es tan antiguo como que lo usaba Confucio... castizo total tú...

Respecto a lo de las declaraciones, como todo el mundo hace, se manipulan de la que forma que les conviene a unos y a otros... porque yo como entiendo las declaraciones de Ubago es limitadas a la gestión de los portales y sistemas de difusión de música en Internet... pero por aquí muy pronto nos rasgamos las vestiduras...

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
Excalipollas

Innoxious, puedes estar más o menos de acuerdo con la forma, pero el fondo de lo que dice Dans va a misa (o a cualquier otra ceremonia budista equivalente 8-).

En resumen:

- El fenómeno es imparable (a menos que estemos dispuestos a cargarnos Internet, las libertades de las que disfrutamos y un buen pedazo de la economía mundial en el proceso)

- Los cantantes obtienen el beneficio de poder mostrar su arte al público para darse a conocer. El Sr. Dans pone el ejemplo de las actuaciones gratuítas en la tele para hacerse publicidad. Evidentemente, el artista donde sí puede ganar dinero es en las giras y conciertos.

- Al hablar así, el Sr. Ubago está atacando -quizá sin darse cuenta- a sus propios fans, que en su mayor parte han descargado música desde internet.

Y eso es lo que viene a decir. La discusión sobre si lo ha dicho en tono macarrilla o no evade la cuestión principal, que es si lo que dice el artículo es cierto o no.

Saludos

🗨️ 22
innoxius

El señor Dans tiene razón en varias cosas como que se tiene que producir un cambio en el modelo de negocio, completamente... eso no es que vaya a misa, es que es evidente y es pura cuestión de tiempo..

Pero lo que es inadmisible es ese talante chulesco y actitud de mafiosa de lo que hago porque puedo y porque me da la gana hacerlo, y te lo digo yo que soy profesor, pequeñín de boca cantarina.. ni las referencias de las que el artículo está plagado...

Ni elegancia ni educación ni respeto alguno (pero a algunos tampoco nos sorprende demasiado...y mejor no seguir...)

🗨️ 21
Krigan
🗨️ 1
SrCuesta
🗨️ 18
innoxius
🗨️ 17
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
SrCuesta
🗨️ 11
innoxius
🗨️ 10
MaestroJedi
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
SrCuesta
🗨️ 6
innoxius
🗨️ 5
FoSFi
🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
FoSFi
Krigan

Verás, esta clase de gente imponen por ley un pago a la fuerza que llamamos canon, y eso lo hacen en concepto de copia privada, con independencia de que copies una de sus obras o no.

Pero luego te dicen que la copia privada es ilegal. Es decir, que te mienten. Ya de paso, prohiben el desproteger para poder hacer esa copia privada por la cual cobran por adelantado y a la fuerza.

También querían cobrar canon por la conexión a Internet. Es decir, cobrar por triplicado, porque ya estaban cobrando por las grabadoras y por los discos vírgenes (un incremento del 150% en estos últimos).

Y ahora nos vienen con regularizar Internet, lo cual significa prohibirnos más cosas, mientras se siguen quedando con nuestro dinero.

Una cosa es el respeto a las opiniones de los demás, y otra muy distinta el callarse ante un latrocinio creciente. Por lo demás, la libertad de expresión consiste en poder decir lo que uno quiera. Sin insultos, eso está claro. Pero si el señor Ubago dice algo que a mí no me gusta, tengo perfecto derecho a criticarlo.

Lo que tú llamas el "desmembramiento por las masas" va a continuar, y continuará mientras la gran mayoría de la población siga siendo maltratada y atacada por una pequeña minoría de privilegiados.

Lo que ellos quieren es más prohibiciones para nosotros y más dinero para ellos. No trates de presentarlo como un inocuo intercambio de opiniones, porque de inocuo no tiene nada.

dextercillo

Pues si, a mi tambien me toca los c0jones esa tendencia a la jauria tan comun en los foros. Vengo observando ultimamente que la palabra "troll" se aplica alegremente a cualquiera que se atreva a expresar una opinion discordante y que precisamente son las que a mi mas me interesan (este de acuerdo o no con lo que se expresa)

innoxius, no te cuelgues el cartelito de troll con esa resignacion hombre... :) A mi me han parecido bastante interesantes tus comentarios.

Y respecto al tema del hilo.. Yo me bajo musica de internet porque me sale mas barata que comprarla en una tienda... prefiero no hacerlo.

BocaDePez
BocaDePez

Los artistas clamando por las pérdidas de la piratería y la sociedad que gestiona sus derechos construyendo palacios en madrid, galicia, andalucía, brasil...........

KirO

Tengo la conciencia tranquila, nunca se me ocurriria descargarme nada de Alex Ubago xDD

Salu2!!

BocaDePez
BocaDePez

Regulemos internet !! Alex no puede comprarse un nuevo chalet de oro mazizo !!! Como podemos permitir que un personaje tan ilustre se tenga que conformar con varias casas y chalets y mansiones "normales" amen de su pequeña coleccion de coches que no pasa de 4 o 5 !!!

que gente mas desconsiderada, si es que el pobre alex solo quiere dinero para sobrevivir !

asymov

Primero se benefician de internet porque se promocionan, y se dan a conocer a mas gente, y cuando ya están ahi arriba... entonces ya internet es malo, que me quita ventas...

🗨️ 3
SHArQ

Eso mismo (aunque con otras palabras) se lo escuché yo decir al Koala en la entrevista que le hizo El Loco de la Colina. Que lo de Internet simplemente había sido casualidad... Que habia mucho trabajo y dedicación detrás de ese disco y bla bla.

Po fale.

lucanus

cierto tio, y otra cosa, más música de calidad

BocaDePez
BocaDePez

El caso mas clarito el de los estopa esos.

Alex

¿Y ninguno de los aquí presentes ha pensado que puede que algo de razón si que tienen?

Yo, y más gente como yo, no ha vuelto a comprarse un CD original desde los tiempos de la tarifa plana. (hablo solo de música). Antes en clase con mis amigos, allá en los tiempos de colegio hace años, me intercambiaba CDs y me los copiaba a casettes. Ahora me cambio música en pinchos USB o me la paso por messenger/irc y me la sigo copiando igualmente. Es decir, antes teníamos CD's originales y ahora ya no.

Los músicos estan viendo como dejan de vender parte que antes si vendían, y eso les duele, igual que le duele a elMundo o elPais que vendan el metro o el 20 minutos. Igual que a una empresa de software le duele el software libre y similares...

Y ellos aún se resisten.

¿solución? bajar el precio de los cds no lo veo como solución. ¿para que coño quiero un CD? Si uso mp3 en el movil, en el coche y en el portatil. La solución es la venta por internet de canciones a precios muy bajos... pero claro, para que voy a pagar si en el emule es gratis.

Habrá gente con corazón que pensará "debo recompensar al cantante", pero otra gente puede tener corazón, pero no dinero.

PD. Me rio yo del ganar dinero dando conciertos. Eso solo sirve para cantantes. Los que se dedican a la música electrónica no pueden dar conciertos (salvo que llegar al local y pulsar el play sea dar un concierto).

🗨️ 29
ketedigo

Joe hablarás por tí, porque yo si que sigo comprando discos, como siempre, trabajos que estén bien trabajado, un disco de calidad, de los que merecen la pena y no el tonto de turno que me saque los 40 o cadena 100, que con 1 tema (que casi seguro le ha compuesto un tipo que se dedica sólo a eso) te hacen una gira, te tocan 40 minutos el tema, el remix y 2 bises y te han sangrao 20 pavos en la entrada.

ketedigo

He de decir que los DJ's si cobran dinero por "pinchar" en un local, discoteca, fiesta privada, etc, etc y no te haces una idea de lo que cobra un DJ medianamente decente.

🗨️ 2
Alex

Entonces deduzco que quien hace musica electronica es Dj también.... anda, menuda excusa más mala me has puesto.

🗨️ 1
CoCoDJ

Quien hace musica electronica es productor, y efetivamente, los dj's medio conocidos cobran una pasta por 1 hora y media XDDDD

BocaDePez
BocaDePez

Y que tal la idea de un "Impuesto multimedia"? Cuanto gastamos estando conformes con lo que recibimos en cine, audio, etc al año? 30 euros?

Pues que pongan un impuesto anual de 30 euros (o lo que se decida, podría ser un porcentaje segun la renta de cada persona) por el cual tenemos derecho a descargarnos de la red cualquier material con copyright. La mayor parte de ese impuesto iría a los artistas que nosotros decidamos, con lo cual se fomentaría la calidad de los productos (cuanta a mas gente le guste un disco, artista, pelicula, más dinero recibirá, lo cual es justo).

Esta idea tendrá muchos fallos, pero al menos es una forma de ver una posible solución, no como las "soluciones utopicas" de Ubago.

Imra

Pues serás el único que hace eso por que yo primero me bajo un disco, y si me gusta me lo compro. Y tengo todos los discos de los grupos que me gustan, y mira que los grupos de Black y Dez Metal sacan muuuuuchos discos.

No hables por todos.

🗨️ 2
overpeer

Sera mucha variedad o muchos distintos ... xD ... porque para el volumen de publico que escuchais esa musica no creo que saquen mas de 100 por tirada xD

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Me parece a mi que tienes muy poco conocimiento de las tiradas que puedan sacar esos grupos, no es musica comercial, pero tiene su mercado, y cuando se sacan muchos discos, es que hay sitio para todos.

Krigan

Si se da un concierto, o se pone música electrónica en una discoteca, el cantante o el DJ han de dar una parte del dinero al compositor.

Normalmente eso se hace a través de la SGAE. ¿Que los compositores no ven muchas veces un duro?. Pues que le reclamen a la SGAE, que esta bien que cobra.

🗨️ 1
CoCoDJ

Los dj's no dan un duro al compositor... te lo puedo asegurar... Se compran el vinilo que ya cuesta una pasta y se pincha. Si bien hay que decir que los amigos TEDDY & CIA. todavia no se han metido muy a saco a cobrar canon el discotecas, si en las macrosalas como pueden ser Kapital o Fabrik....

eolos

Pues yo también me compro CDs. Eso si, solo los que me apetecen oír bien. Porque un mp3, ni de ciencia ficción se oye como un CD.

🗨️ 16
overpeer

Lo más puristas si dicen que un CD no se oye igual que un vinilo, y eso tiene su fundamento tecnico ya que al digitalizar muestreando a 44.1KHz es lógico que la reconstrucción de la señal no sea 100% fiel a la señal analogica muestreada, pero teniendo en cuenta que poca gente oye por encima de los 18KHz ... o Nyquist y yo tenemos el oido recio ... o no encontramos diferencia jajajaa

Y aunque mp3 es un formato de compresion con perdida ... decir que un mp3 no se oye igual ... ya es tener el oido muy muy fino ... o flipar mucho xD Eso si, hablamos de mp3s con un bitrate decente, no esas mierdas de 64kbps que rulan por el emule, que parece que estas oyendo la radio del vecino a traves de la pared.

🗨️ 15
eolos

Los más puristas tienen razón. El teoréma de Niquyst no sirve para esto. El teorema de Nyquist solo indica que para hacer una frecuencia de 20KHz, necesitas una velocidad de muestreo de 40KHz. Cosa que es correcta con una salvedad. Si la señal original es senoidal, al reproducirla tendremos una triangular, eso si, de la misma frecuencia.
Por otro lado la profundidad del muestreo es de 16 bits.
Es por esto que los sistemas más modernos tienen frecuencias de muestreo de 96KHz y 24 bits (DTS96/24) o de 192KHz 24bits (SuperAudioCD).

Obviamente como una grabación analógica perfecta nada, pero la ventaja del CD, esta en que incorpora CRCs, es decir en caso de errores de lectura, se corrige automáticamente el error, con lo que se produce mayor calidad, cosa que no tiene el vinilo. Por otro lado en el vinilo la información está en la superficie del disco, con lo que cualquier pequeño arañazo, polvo, etc... daña a la información, cosa que en un CD no pasa, ya que la información está en el interior.

Además en un vinílo hay un desgaste mecánico de este, cosa que con un CD no pasa.

Yo me para la primera vez que escucho un registro, me quedo con el vinilo, para las siguientes con un CD. O sea, me quedo con el CD (O mejos si es SACD).

🗨️ 4
overpeer

No, los CRC que llevan los CDs no corrigen ningun error, simplemente verifican la integridad del dato (como todos los CRCs), de hecho, cuando se graban los datos en el CD se interpolan para que en caso de arañazo o cualquier otra imperfeccion optica que dificulte la lectura o la haga errática no afecte a un número consecutivo de tramas, pero los errores no se recuperan, simplemente que la interpolación minimiza su impacto y en un amplio porcentaje los hace indetectables al oido humano.

A parte de eso, nadie discute la superioridad de la grabación analógica, pero los errores de lectura de un CD no se recuperan, se reproduce la trama anterior si el checksum no es correcto.

🗨️ 2
eolos
eolos
djnen

Me quedo con lo que has dicho al principio: "El teoréma de Niquyst no sirve para esto"... ignorando el acento en teorema y que se llamaba Nyquist y no Niquyst responderé ante semejantes estupideces que has expuesto...

Me gustaría saber de dónde has sacado tanto valor para decir esta frase... o sea que tu que vete tu a saber que conocimientos tienes del, eres capaz de negar lo que alguien demostró matemáticamente en su dia, la próxima sera que 2 + 2 = 5 no??? Antes de que vuelvas a decir qualquier tontería léete esto: es.wikipedia.org/wiki/Teorema_de_Nyquist, aunque no da demasiados detalles, te lo puedo decir yo que muestreando al doble del ancho de banda máximo hay suficiente como para que no haya interferencias, y 44100 Hz son más que suficientes, ya que ningun ser humano oye por encima de los 20 Khz, y te digo que por experiencia propia... la mayoría de gente no llega a los 17 o 18 Khz...

El 99,9% de la gente que dice que el vinilo se oía mejor son nostálgicos del vinilo, te lo digo yo que desde los 15 años (tengo casi 21) que me puse en las mezclas y a ripear vinilos y todo son manías... con lo único que te puedes emparar para justificar la perdida de calidad es que no haya suficiente con 16 bits de muestreo, porqué ahí es en el único momento que se pierde información, pero me estarías diciendo que no hay suficiente con más de 65000 niveles de quantificación...

Supongamos que somos muy tiquismiquis... te has parado a pensar por todos los sitios que pasa un señal de audio en su camino desde el surco del disco hasta tus oídos??? Suponiendo que el vinilo es perfecto, no tiene arañazos ni polvo... no está doblado y ha salido de un planchado perfecto (jajaja espera que me río)... solo empezaré diciéndote que la mayoría de agujas de tocadiscos del 99% de las minicadenas son una p.uta mierd.a, con lo que seguramente no serás capaz de reproducir todo el ancho de banda de la canción en cuestión, añade que el señal va a pasar por una serie de filtros y va a ser amplificado, esto en menor o mayor grado, distorsiona. Sin olvidarnos que si pegas un brinco o tu vecino esta dando saltos de alegría porqué le ha tocado la lotería... todo esto la aguja lo convierte en impulsos eléctricos... por último comprueba el grosor y apantallamiento de los cables que van hacia el altavoz (apantallamiento... que é ezo???). Por último comprueba que tus altavozes sean capaces de reproducir todo el ancho de banda de la canción... ah si y antes vete al oculista y averigua que ancho de banda eres capaz de oir...

Como has visto, es una estupidez la afirmación de que el vinilo se oye mejor... se lo he oído también a algunos dj's que ignorantes de ellos no han caído en que hoy en dia los masters de música electrónica van grabados (en su mayoría) sobre un cd de audio antes de ser pasado a vinilo...

Un saludete!!

eolos

Perdona, pero los mp3, en cascos no se notan, pero en un buen equipo de audio (estamos hablando de gastarse 2000€-3000€), por mucho bitrate que tengan, se notan y mucho.
Como se nota la diferencia entre un CD y un SACD. Y como se notan claramente, como decía Bob Dylan, los CDs bien grabados (pocos, muy pocos) y los que no.

Obvio que si los comparas escuchandolos con un auricular de 3€, que es una chapita de papel de plata de menos de 1cm de diametro no hay diferencia (lo que llevan todos los mp3), pero si con un ampli y altavoces decentes.

🗨️ 9
overpeer

Mi equipo de musica no vale 2000 euros ... pero calculo que a los 1000 llega, tengo servicio Premium en DI a 192kbps y a traves de la salida optica del pc al amplificador , los altavoces ... ni recuerdo cuales son, pero pioneer de suelo y puedes apoyar el cubata encima estando de pie xD... y te aseguro que se oye bastante mejor que la mayoria de musica que tengo en CD, sera el estilo de musica lo que me pierde el oido .. quien sabe :P

🗨️ 2
eolos
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

La inmensa mayoría de los aficionados tiene equipos que no llegan ni a los 300€ y escuchan la mayor parte de la música en coche o con auriculares, así que los mp3 son una solución válida para la mayor parte del público.

🗨️ 5
eolos
🗨️ 4
Krigan
🗨️ 3
eolos
🗨️ 2
Krigan
🗨️ 1
eolos
BocaDePez
BocaDePez

Tienes razon, ni Air, ni Fatboy Slim, ni The Prodigy, ni Moby, ni Chemical Brothers ni ningun artista que hace electronica puede dar un concierto..

Me parece que tu problema es que no has ido en tu vida a un concierto.

O me estas hablando del bakalao rayante y del regateon de mierda que ponen en las discotecas que pisas?

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Incluso los del bacalao rayante (o eso me parece a mi) hacen sesiones en discotecas , donde ganan cobran una pasta por cierto, o incluso participa en festivales, yo me tuve que tragar a varios de estos en el Creamfields.

Los del regeton supongo que tambien montaran sus conciertos, ponen al musico atras (el que le da al play a los samples) y delante el cantante y varias tias buenas para que la gente esten entretenidos y se le olvide la musica :D.

BocaDePez
BocaDePez

Por eso el portal de itunes ya lleva mas de 2000.000.000 (dos mil millones), de canciones descargadas. Conclusión, la gente si paga por la musica, pero por la musica que quiere, es decir me bajo (pagando) 12 canciones, pero son las que a mi me gusta, no la bazofia de cd entero con una unica cancion que merezca la pena y el resto morralla, por no decir de lo anticuado e incomodo que resulta ya utilizar soporte fisico (cd). Porque no exigen los cantantes que las discograficas sean tiendas de musica en internet? o mejor aún, cuando se darán cuenta los cantantes de que es muy facil editar un album en tu propia casa y distribuirlo tu mismo, decidiendo cuanto ganas por copia sin dar de comer a esos parasitos de las discograficas? Porque son eso, parásitos, que viven de los cantantes y ahora de nosotros (todo aquel que compre cualquier sistema de almacenamiento de datos). Los señores cantantes se equivocan, los internautas, los usuarios somos sus aliados contra el gran enemigo: Las discográficas.

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez

Exactamente, estoy completamente de acuerdo contigo:-)

SHArQ

"cuando se darán cuenta los cantantes de que es muy facil editar un album en tu propia casa y distribuirlo tu mismo, decidiendo cuanto ganas por copia sin dar de comer a esos parasitos de las discograficas?"

Pues... cuenta se han dado unos cuantos. Muchos más de los que pensamos. Lo que pasa es que no se puede morder la mano de quien te da de comer. O dicho de otra manera: Cuando un cantante o intérprete o grupo musical firman un contrato con una discográfica, éste contrato tiene unas cláusulas de permanencia tan bestias y tan sangrantes, que te convierte en poco menos que esclavo de la discográfica, te convierte en miembro de "la famiglia". Lo cual hace IMPOSIBLE que, una vez dentro, quieras salir. Estás cogido por los huevos por una mano de acero. Lo que pasa es que ante la mera posibilidad que sea cierto lo que ponen ante sus ojos, de que les darán el oro y el moro, y fama, gloria y una vida de lujo, fiestas y coca gratis, firman sin ningún tipo de reflexión.

Y se encuentran con que han vendido poco menos que su alma al diablo.

Que se lo pregunten a Alaska, lo que le pasó por intentar asomar la cabeza hace un tiempecito. Le retiraron TODOS sus discos de las tiendas. Ahora debe haber vuelto al redil de las ovejitas mansas y dóciles, obedientes a la voz de su amo, porque hace poco se la ha vuelto a ver por televisión otra vez.

Aunque claro, Dylan es Dylan. Es uno de los pocos "elegidos" a los que es muy muy difícil darle un capón. Aqui en España lo más parecido que tenemos (y salvando todas las distancias por supuesto) es a Sabina. Y mira por donde, salió bien escaldado el que quiso darle el capón...

Alex

Yo no se quienes ganan mas dinero, o en su defecto, a quien afecta más este negocio, si a las discograficas o a las tiendas que venden CD's como la Fnac.

Imaginate que de pronto te cepillas el mercado de venta de CD's de un plumazo. A mas de una familia la hundes.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Es ley de vida, esas familias llevan ya años viendo que ahora la venta de cds no interesa tanto, si quieren seguir haciendo oidos sordos..

Mucho mas daño hizo la radio y a las salas de musica, y a nadie le parece mal que exista la radio hoy dia.

BocaDePez
BocaDePez

yo, en estos casos, siempre me pregunto: donde pagaran sus impuestos los señores artistas? aqui en España, no?

G.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

En Miami, chico, weaaa te quiero Espaaaaña, vengo cobro y me voy.

BocaDePez
BocaDePez

Seguramente tednran envidia porque el Koala ha vendido más que ellos gracias a internet.

Epikuros

Yo lo tengo claro, no hago daño a los artistas, pq me da tanta grimilla la musica de precisamente los que mas se quejan de lo de las copias piratas que no me bajo ni su musica, vease el caso de Lumbago, Ramoncin, pantoja, el bulerias, el lloron de OT, etc...

🗨️ 3
badec

De acuerdo contigo, yo tampoco les hago daño. Si me bajo un cd por p2p y los grabo en un cd ¿donde esta el daño? Ya he pagado el canon, con lo cual ese dinero ira para ellos,no?

🗨️ 2
Tripiton

Jajajaja... pues no. Seguramente no ve un duro del canon. Como la inmensa mayoria. Es mas, si tuvieras la oportunidad de conocer a algun musico que (sin ser ni mucho menos rico) se mueva en giras de una relevancia bastante maja, sabrias que lejos de cobrar por ese concepto, pagan a la SGAE una tasa nada desdeñable en concepto de lucha contra la pirateria. Y el/la cantante famoso/a de turno que hace la gira, aun ganando bien, se lleva algo anecdotico de lo que genera. En realidad, la famosa pasta del canon se la reparten entre muy pocos. La inmensa mayoria entre las discograficas y un poquito entre algunos "artistas" que para contarlos te sobran literalmente dedos de las manos. Lo triste de todo es que les utilizan como excusa para sangrarnos y para colmo son tan tontos de llorar en publico para pedir mas pasta (que seguira yendo a la discografica, no a el).

Como siempre suele pasar... cuanto tonto y que pocas balas.

🗨️ 1
badec

Ya me imagino que no se reparte entre todos ellos sino que se queda ente unos cuantos y que para estar entre ellos se han de hacer una serie de declaraciones contra la piratería. El que la dice mas gorda, mas posibilidades de cobrar ese impuesto ¿revolucionario?

BocaDePez
BocaDePez

Hace años cuando esto de internet era una utopia me dolia gastarme las 2000-2500 pts de entonces en un disco que solo escucharia a lo sumo 3 o 4 canciones.

Hoy en dia ni sobrandome el dinero compraria casi nada porque la musica es incluso de peor calidad y abudan los cantantes tipo OT con musicas vacias que estan muy bien para escuchar unas semanas pero que dentro de dos meses ya ni te molestaras en escucharlo.

Es curioso como grandes artistas de todos los tiempos ya tienen su imaginacion agotada y se empeñan en hacer conciertos en vivo y venderlos en DVD o una recopilacion de sus exitos...Lo mejor de hoy en dia es que debido a como esta el panorama el que de verdad consigue sobrevivir es que al menos se lo curra ya pasaron a tiempos mejores los "artistas" que con una cancion se hacian archimillonarios y se podian retirar de por vida....es algo asi como si ronaldo o cualquier jugador hiciera un partidazo y con lo que gano en este ya se retirara.

Viva el internet....viva el P2P por fin estos vividores dejaran de chupar del bote y solo subsistiran los que hagan un buen trabajo.

seligra

si prohiben la copia privada, no tendra por q haber canon? aunq me va la mano de q el canon seguiria

Quien tiene talento acaba triunfando y el Ubago no lo tiene, asi q... vale ya de "artistas" chupocteros.

MiToNiOeS

Si hay algo en lo que todo el mundo este de acuerdo es en ke las redes p2p ayudan a montones y montones de artistas a darse a conocer, otra cosa es ke ellos ganen mas o menos dinero, pero conocer se conocen mas seguro. si ademas son buenos po seguro k tienen exito y ganaran dinero, si al final no ganan es pq son malos no por culpa del p2p

BocaDePez
BocaDePez

claro claro claro, yo me gasto mi dinero en CDs originales, me dejo las perras en la entrada de un concierto, viajes, estancias.. etc.. y luego pasa como con los rolling o el señor sabia, cancelan el concierto y ahora? a mi me devuelven el dinero? verdad que no? pero ellos si estan en su derecho.. no se merecen una mierda los cantantes de hoy en dia, encima vas a su concierto y la voz del CD a la voz del concierto varia totalmente..

de todas maneras hace como 5 o 6 meses que no bajo nada... pk visto la kakofonia que hay, mejor dedicarme a lo que tengo ya.. e igual pasa en el cine.. menos 1 o 2 todo mierda

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Hace mucho tiempo que no hay un HIT en ningún sentido.. y no es por culpa de internet, es por culpa de que la industra está obsoleta, tienen a los medios de comunicación en simbiosis chupoptera, o simplemente son suyos los medios de comunicacion.

Me hace gracia lo que dice Alex... creando desinformación.

Es verdad, no se compra música mp3 en españa, casi no se usa el Paypal, y muy pocas veces logramos ser generosos. ¿propinas? para qué...

Pero teniendo en cuenta que nos imponen canones ridiculos, y cohartan nuestra libertad...¿que esperan?

Hay una gran piramide musical, de artistas y sellos. Y gracias a internet uno puede saltar dos o tres escalones de esa pirámide. pero no nos engañemos, arriba solo estan los de siempre. Los sellos ven como un producto a ciertos grupos, y no editan en paises donde no les interesa, porque tienen otro producto que vender. Esto se acabó. Los programas de intercambio lo mataron.

LO necesario es crear y mantener una asociacion de artistas ajena a sgae. Que defienda sus intereses. Eso es lo principal, y no se hace porque se pierden en burocracias y mememeces los que están en ello, sobre el lucro e historias así... siendo como los fariseos o consejeros de Cartago, y moriran por aplastamiento por falta de decisión.

Es tan triste el panorama... que me fui de España para poder vivir la musica (que no de la musica)... si, realmente esa es la frase:

" Yo vivo la música, no de ella"

(ese slogan no lo pueden decir ni radios, ni muchos promotores, y apenas unos sellos).

BocaDePez
BocaDePez

Sobre Alex Ubago... simplemente defiende lo suyo, me parece lícito. Él realiza un trabajo y no le gusta que la gente lo obtenga gratis. No falta al respeto a nadie por decirlo.

¿A qué viene este linchamiento?

🗨️ 13
tumerudi

Y no se obtiene gratis, ya hay que pagarles un canon por cada cd virgen que te compres, aunque luego sirva para grabar documentos tuyos, distribuciones de Linux o incluso las fotos del último viaje de la tía Ruperta.

Es un canon que además pretenden imponer al adsl, a los discos duros, etc. Eso si no lo aplican ya, que me parece que algo de eso hay.

Y por supuesto, en paralelo, a la vez que se cobra el canon, quieren prohibir el intercambio de archivos, con lo que el canon se cobraría por cobrar.

Eso me parece injusto.

Un saludo.

alicante1984

A que la forma de radicar el problema, es poniéndonos canon hasta por cantar en la ducha. Esa es su solución. Además de limitar todo internet.

badec

¿A que viene este linchamiento?

Muy facil, no puede decir que hayan en leyes en internet. Si se hace dejara de ser lo que es, una red mundial donde cada uno puede ver lo que le interesa sin que haya alguien al lado diciendo lo a que pagina se ha de conectar y a cual no, que programas se puede bajar y cual no, ¿o a ti te gustaria eso?

Se ha visto la reaccion de nosotros, los internautas, a segun que afirmaciones de segun que artista y aun asi hay mas declaraciones (tipo Alex Ubago) y mas acciones (canon por comprar un mp3, un disco duro, ADSL,...)

Es por esto la reaccion de todos nosotros, algo que es libre y que queremos que sea libre no puede tener estas leyes

🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez

¿No debe haber leyes en internet? No estoy de acuerdo. En un internet "sin ley" encontrarías todo tipo de webs de pornografía infantil, por ejemplo. Con esto no digo que haya que poner leyes a todo (ilegalizar P2P y demás), pero pretender que no haya leyes en internet me parece una temeridad.

Lo del canon dudo que Alex Ubago tenga algo que ver en su imposición, y tengo bastante claro que preferiría que la gente pagara por las canciones que descarga antes que por los cds que compra. Entre otras cosas por que de esa forma ganará mas dinero. Quitar el canon a cambio de impedir las descargas de música con copyright: la mayoría de los artistas aceptarían... ¿y los internautas?

He leído sus declaraciones y lo único que veo es que pide, una alternativa de distribución de la música por internet en la cual los autores sean remunerados (lógico, cada uno defiende lo suyo), y dice que mientras ese mismo material puede obtenerse gratis nunca triunfarán esas alternativas y que habría que hacer algo a ese respecto.

Insisto, no me parecen unas declaraciones tan "graves".

🗨️ 5
SHArQ

'...En un internet "sin ley" encontrarías todo tipo de webs de pornografía infantil, por ejemplo.'

Y en una Internet "con ley" también. Igual que en el mundo real... o qué te pensabas.

BocaDePez
BocaDePez

Hay leyes contra la pornografía, punto, sea en internet o fuera de ella, no se necesita leyes especificas para internet, las leyes que existe, persiguen el delito dentro y fuera de internet. lo que el caradura de lumbago quiere, son leyes especificas que limiten los derecho y libertades en internet, no leyes contra los delitos.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

EXACTO! tan dificil de enteder es! por fin alguien con la cabeza bien puesta ;-)

badec

Creo que no has entendido lo que quiere decir El rey del pollo frito II y yo. Claro que quiero que hayan leyes, pero no especificas que limiten lo que yo pueda mirar. La pornografia infantil esta penada pero dentro y fuera de Internet, no solo dentro.

¿No te parecen tan graves estas declaraciones? Si le hacen caso y te limitan el contenido de Internet ¿que diras? Seguro que te quejas, pues Alex Ubago estaría a favor

eolos

No creo que el tema sea, ni el Internet sin ley, ni la pornografía infantil. Nadie está defendiendo eso.
Estamos hablando de otras cosas que no tienen que ver con Internet. Estamos hablando de la propiedad intelectual.

eolos

No veo en ningún sitio que defienda su trabajo. Solo veo que excusa su fracaso.

🗨️ 1
overpeer

Mas claro agua.

BocaDePez
BocaDePez

No es un linchamiento, es un comentario sobre la confusión general que están difundiendo las empresas discográficas, y las sociedades de gestión en boca de los artístas ¿?, cantantes¿?, (que en mi opinión los que son auténticamente no entran, más bien defienden la postura de los internautas).
Pero el problema realmente está en que confunden y maltratan a su publico, internautas hoy dia somos todos los consumidores de musica,o casi todo, pues la democratización de las tecnologías es algo evidente. Y no consideran quien es el que les maltrata, que no somos los internautas, sino estas empresas discograficas, que sacan pingües beneficios de su trabajo, y estas empresas de gestión de la propiedad intelectual (gente que vive sin trabajar del trabajo de otros, eh Ramoncín!!).
Que este muchacho se caiga del árbol, ponga los pies en la tierra y en vez de atacar a la gente que le sigue, que pelee contra la gente que le explota.

BocaDePez
BocaDePez

a que a alex ubago cuando lo contratan por el verano para algun concierto en alguna localidad española lo pagamos todos, vayamos a verlo o no. De hecho aunque no vaya a verlo ni el tato, lo pagamos todos en este bonito estado social subvencionado existiendo desde hace mas de 1 siglo una cosa que se llama ENTRADAS con la cual la gente paga por ver algo y el artista obtiene exactamente lo que merece, o sea lo justo, nosotros, todos los españoles, pagamos porque un señor en el ayuntamiento lo decide a fulano y a mengano, en grandes cantidades y por adelantado y sin que sea ni minimamente proporcional a la gente que va a ir a verlo
Eso es elegir a dedo señor, a puro dedo, No creo que haya nada en toda la administracion mas arbitrario que eso.

Desde el momento en que lo hayan elegido a dedo una sola vez, ese señor me ha hecho algo a mi y a todos los demas españoles, y bastante grave por cierto

De ahi biene mi animadversion hacia todos los artistillas mediaticos, que todos han robado a los españoles, en un momento o en otro. Y robar esta mal, o eso dice uno de los mandamientos y tal. El dinero de festejos de los ayuntamientos deberia ir a grupos locales y en cantidades minimas o aun mejor inexistentes, pagando solo por alquilar el equipo.
Si juntas a todas las personas del planeta que hayan descargado algo de internet, ni una sola de ellas ha robado mas que el mas ridiculo de los artistas que hayan contratado un ayuntamiento cualquiera de españa en fiestas, basicamente porque en una accion no marchas con el dinero de otros, sino con una copia de algo virtual. Los 10 millones que van a parar al artista fulano, o mejor dicho los 5 millones que van al artista fulano y los 5 que van al concejal de turno desaparecen de las arcas publicas, no los duplican y virtualmente se los entregan, no, desaparecen.

En un solo verano en españa se roba mas que lo que se va a robar en toda la historia de la humanidad con el p2p

Cuando los artistas dejen de robar a los españoles, igual su opinion merece ser escuchada. A dia de hoy ni siquiera son personas.

kindgott

Alex Lumbago, me parto xDDDDDD

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

Calla, calla, que yo tengo L"umbago" y voy jodido, le comprendo, pobre chaval, encima que se rompe la cabeza en buscar esas 3 o 4 notas que cambia en cada cancion que saca y alguna que otra palabra para que encima unos descerebrados como los internautas, vayan jodiendole la marrana. Ya veis lo que le paso a la Tamara Seisdedos, su fracaso fue por culpa de las descargas P2P.. menuda estrella hemos perdido...

🗨️ 2
eolos

Y Josmar. Seguro que también fracaso por el P2P.

badec

El artista que de verdad tiene exito, sabe que a pesar de las descarags de musica seguirá teniendo exito y que la gente comprara su disco.

El artista que no convence al publico y no sabe que decir delante de un fracaso de su obra, le echara la culpa a las descargas y al p2p.

Es asi de claro, es mas facil culpar a los demas que a uno mismo

BocaDePez
BocaDePez

El modelo de venta de música actual esta obsoleto, unos trabajan y otros como la SGAE y discograficas se llevan el dinero, yo decidí hace mucho que no compraría un disco original para alimentar estos parásitos.
Me he bajado el nuevo disco de Julieta Venegas este mes y como me ha gustado yo pagaria via sms hasta unos hasta 5 euros(es todo mi presupuesto para música) pero solamente si fuesen integros para el artista.
En la venta de música los intermediarios ya no son necesarios, y si no son necesarios ¿porque hay que seguir pagandoles sueldos millonarios?.

BocaDePez
BocaDePez

yo creo qe vosotros solo sabeis chupar del bote, mucho bajaros musica y no pagais nada a quien la realiza, vergüenza os tndria q dar

🗨️ 4
tumerudi

Oye, no sé, no estoy de acuerdo con tu afirmaciones, creo que te has pasado un poco, como dije arriba ya les pago canon por productos que nada son de ellos (cds vírgenes no utilizados para grabar música ni nada con "derechos" de autor, por ejemplo).

A este paso nos pondrán canon escuchar música en el coche, tatarear las canciones, o recordarlas con la imaginación, nunca se sabe...

Un saludo.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Chicos, acabo de ver este foro y aunque no es mi fuerte el tema musical, ni siquiera lo de bajar musica, me encanta ver como defendeis la libertad cultural que supone el que alguien, un desconocido quizás, pueda escuchar una canción, sin necesidad de pasar por el timo que supone comprar un CD de 9, 10 ó 12 canciones por 30 euros.
Creo que toda la culpa no lo tienen esos reyes del pollo frito que llamais y que se erigen en portavoces del resto, la verdadera culpa la tiene unos señores que tambien viven de nuestros sudores. Los politicos y legisladores que votamos cada cuatro años y que dan la razón a esos pollos y a sus $$$$. ¿No recordais cierto grupo canario de los años 60? ¿cuantos discos vendieron en su dia?. No recuerdo, pero no creo que fuera más de una edición y ahi teneis a su cantante como jefe supreno de un canón, que hasta los presupuestos generales del estado pagan por los CDs.
Os imaginais, si cientificos y artistas anteriores a esta época hubieran hecho lo que estos pollos desean ponerle cortapisas a la cultura, tendriamos la misma cultura que hace dos siglos. Vamos. ¡Pa mear y no echar gota!
La cultura no deberia tener trabas y hay ineptos que desearían poder administrarla ellos.
Saludos y continuad.

BocaDePez
BocaDePez

Yo no se quien se la chupa a quien ..... pero lo vendido en muchos casos, el modelo de negocio y la manera de gestionar el conjunto me averguenzan mas todavia.

BocaDePez
BocaDePez

Tu paga canon como hacemos nosotros y descubriras que es legal bajarse musica, la sgae, la primera interesada en que existiese el canon, por algo sera...

BocaDePez
BocaDePez

Algunos artistas tienen razón. Sus discos no deberían de circular nunca por las redes de intercambio p2p. Sus obras son tan pésimas y ellos son tan patéticos que sus archivos no merecen ocupar el ancho de banda de los usuarios p2p. Los servidores se ven saturados con la porquería que editan y no permiten la fluidez y el intercambio de contenidos de calidad.
FUERA ALEX LUMBAGO Y TODA ESA CALAÑA DE LAS REDES P2P.

BocaDePez
BocaDePez

yo creo que la musica de OT deberia estar permitido copiar y distribuir libremente, ellos si que hacen daño a la industria musical, mucho mas que la pirateria.

🗨️ 1
overpeer

Lo que deberian es prohibir esa factoria de artistas prefabricados que no son mas que productos de marketing que saturan el mercado... pero ... si a la gente le gusta ... que le vamos a hacer.

BocaDePez
BocaDePez

los cantantes piensan que les estamos "robando"...cuando en realidad los tienen mas cerca.......y llevan siglos robandoles.......y nadie se quejaba........¿quien no se a grabao algo en cassette?............acaso¿era distinto?...........lo que tienen que perseguir son a los manteros,k los pillan y al dia siguiente tan otra vez con la manta......pero a nosotros?¿?¿?........que a veces bajamos un cd y lo borramos sin ni siquiera haberlo oido?¿?¡........

en lo k a respeto se refiere...siempre y cuando sean...cosas vebales,,pos oyes tu dices blanco y a mi me gusta el verde...........el lumbago solo a dicho lo ke piensa..no lo ke le gustaria que hicieran.........otra cosa seria el bush,etc..ke dicen lo ke piensan y lo hacen,,y les importa un huevo los demas.......bueno yno sigo por hay que es politiquea...........

yo en particular pienso,que el mundo esta hecho una mierda,,leno de locos........¿como dices?.,¿que tu piensas que esta de pupta mandre?...pos vale........mientras no me quieras imponer nada ,tus pensamientos son tuyos y los mios , de nadie.

¿vosotros nunca os equivocais?..........puede que alex umbrago simplemente este equivocado,,por eso no ni mejor ni peor......pero weno,,,seguir asi,,,cada uno ke diga lo k piensa y se exprese libremente ,,,como hacemos ahora.

ale...buen royo.

BocaDePez
BocaDePez

en realidad TODOS sabemos que tienen razon. eso es MAS que evidente...

pero un famoso cantante americano dice que gana mas dinero en proporcion en la venta de internet que en la calle.

CoCoDJ

El señor Alex... no me merece ningun respeto... Escuchar un disco suyo es como mirar a una vaca pastar durante 45 minutos... XDDDD. Nunca me compre un disco suyo y nunca lo hare... Tampoco me lo bajare legalemente a traves de una de red de pares...

Con Chenoa era distinto... me compre incluso dos discos suyos... desde que dijo lo que dijo... ni uno mas... y que bien baja a traves de Bittorrent. No se dan cuenta que ellos ganan en los conciertos y que internet les vale para promocionarse????

🗨️ 1
Alex

Si alguien leyese tus comentarios acerca de su musica tampoco sentiría mucho respeto hacia tu persona. Hay muchas maneras de decir que algo no te gusta sin meterte con su creador.

BocaDePez
BocaDePez

creo que si se dejaran de quejarse y hicieran bien su trabajo, no dejarse llebar tanto por las discograficas que comercializan al maximo a sus creaciones propias sin dejar a los artitas que hangan lo que quieren con su musica,

el mejor ejemplo lo tienen el grupo estopa que no se meten en tanta polemica y solo se dedican a cantan y a llenar todos los cociertos que es donde ellos realmente ganan dinero y ademas son superventas, tambien es la culpa de los que bajan su musica, y eso grupos que no se les dan una oportunidad y ahi mucho realmente bueno, soy de tenerife y aqui es muy dificil salir para fuera a promocionarse y muchos de ellos lo intentan en la red, y esos superventas de el koala, y eso jovenes que con sus cortos de cine aportan tanto y tanmpoco se les da ninguna clase de ayuda,

TODO SE LO DEBEMOS A INTERNET Y A SUS INTERCAMBIOS DE ARCHIVO

QUE MARAVILLOSO FUE CUANDO LO DECUBRI Y DOY MUCHAS GRACIAS

Nas2meetu

Totalmente de acuerdo con esta frase "Justificar sus fracasos artísticos y los problemas que tienen con sus discográficas". y tambien soy de los que opina que si insultas al que te da de comer, por mi te moriras de hambre (que te apadrine tu tito bautista)

Hay 1 páginas posteriores con más temas