📰 Artículos

Cable VS ADSL II: la opinión de auna

SonGohan 16 mayo 2002 12:08

⋮

Hace tiempo lei en bandaancha.st cierto post sobre las diferencias cable vs adsl según la timo. Ahora hay más. En la web de aunacable.es (lo que era antes mi ahora tan odiada MENTA), hay una comparativa "interesante" sobre este agrio debate. No voy a ponerlo todo, pero hay algunas cosas que me han llamado la atención.

CABLE

-Tarifas más competitivas, con ahorros muy importantes (aprox. 25%) al contratar CM con otros servicios como TV o telefonía

(Yo no me creo esta afirmación después de la última subida del servicio )regeta de menta. Ya te sale casi como un adsl.)

-Amplia gama de modalidades de servicio, desde 128 kbps, pudiendo el cliente elegir aquella que mejor se adapte a sus necesidades de velocidad y posibilidades económicas (desde 24€ aproximadamente en portfolio unificado)

"Promocionando" a los usuarios de 256 kbps a 300 kbps, eso sí, subíendoles la cuota mensual

-Mejor Servicio al Cliente y Mayores Anchos de banda. El máximo: 34 Mbps de bajada y 9 Mbps de subida

Sin comentarios xDDD.

ADSL:

Ningún descuento por contratación de otros servicios. Los clientes de Telefónica no tienen descuento al contratar ADSL con Terra o Telefónica, han de pagar obligatoriamente la cuota mensual

Bueno, esto quizás es cierto, pero si consideramos que nadie está pagando ni altas ni modems ahora...

- Sólo se vende a partir de la modalidad 300 kbps, con un precio desde 39€/mes, lo que supone un desembolso que no está al alcance de todos los bolsillos

Ostia, esto ya me deja descolocado Entonces por que sigue poniendo 256 kbps en las ofertas que yo veo por ahi???

-Transmisión por el par de cobre Telefónico.

No se vosotros, pero a mi no me convencen. Si yo que vivo muy cerca de Barnacity, llevo 5 años esperando a que cableen mi pueblo, y me salen con estos argumentos, como que no me voy a poner cable en muuchoo tiempo.

Podeis ver la comparativa completa en (link roto)

PD: esto no es un flame-post para los que tiene cable. Simplemente, me sorprenden los argumentos de algunas cableras en contra del adsl.

💬 Comentarios

Averroes 16 mayo 2002 12:40

⋮

No tiene por que sorprenderte. Están con la soga al cuello y mucho más después de que éste mes hayan quebrado dos cableras en Europa y una en Estados Unidos, lo que traducido al lenguaje coloquial significa que los cataplines los llevan por corbata.

Supongo que ese ·folleto" hay que tomárselo a cachondeo o simplemente interpretarlo como una estrategia más en la disputa del mercado; pero a dia de hoy , yo el cable no lo quiero ni regalado

Saludos

imakoki 16 mayo 2002 12:43

⋮

se me callo el alma al suelo cuando lei la citada comparativa, vamos que no tienen verguenza ninguna. Aprovechando el tema de la web de aunacable, decir que: falta informacion, no es clara y da pie a confusiones. Además de esto lo que es en si la web (link roto) es realmente penosa, creo que ni muchos conocimientos al respecto de hacer una web cualquiera de nosotros haria una pagina mucho masa chula, interesante. Es un bodrio de pagina, o almenos es lo que opino yo. Otro tema es el portal que esta mucho mejor en cuanto a los contenidos y aspecto, aunque creo que tiene demasiado flash por todos sitios.

Salu2,
imakoki

✖

NetVicious 16 mayo 2002 17:42

⋮

parece una web para niños de 7 años xDDDD

✖

randolfc 17 mayo 2002 03:41

⋮

Parece un anuncio de compresas

BocaDePez 16 mayo 2002 13:35

⋮

la diferencia principal es que en el caso del adsl el tener un buen servicio es poco menos que imposible pq en cuanto se saturan te joden la linea.. o sea te capan tu linea...

yo llegue a estar 2 meses llamando a terra para que me arreglaran la linea.. que llego a bajar a 2ks bajandome el winzip delante del instalador... ni que decir la cara que ponia..

al final me mosquee y me di de baja de terra.. pero entre bajas.. entre que te retienen la linea como pidas informacion en algun lado y luego al final no te lo pongas.. AUN .. despues de 4 meses desde la baja sigo ESPERANDO MI NUEVO ADSL ... el cual pedi a ya.com pero telefonica siempre le dice que mi linea esta retenida y le deniegan la instalacion ...

como bien dicen ... darse de baja del adsl es poco menos que te toque el gordo.. y que te den un buen servicio para que vamos a hablar... es mas facil denunciarlos por mal servicio que cambiar de operador de adsl .. con eso lo digo too ..
yo por mi parte lo tengo claro .. en unos meses ono cablea mi calle.. en nada me pillare el ono que tiene mejor ping para jugar en internet.. que no tiene capaciones de linea como el adsl.. y que por lo menos en los sitios que lo he visto.. cadiz y valencia.. va de lujo

hagan ustedes lo que quieran .. si quieren seguir con el adsl

saludos

Coke Saeba

✖

BocaDePez 16 mayo 2002 14:18

⋮

✖

dunky 16 mayo 2002 14:23

⋮

No no si tu no eres el unico que le va bien el adsl , a mi me va de pm igual que a la mayoria de amigos mios que tienen adsl , lo que pasa es que cuando va bien poca gente sale a la palestra pa darles la enorabuena , al contrario de cuando a alguien le va mal que saltan casi todos para criticar a su compañia , ojala que me siga de por vida tan bien la conexion como en estos dos ultimos años.

Saludos !

✖

eclipse 16 mayo 2002 14:40

⋮

yo me tuve que ir al banco pa que devolbiera los recibos, aparte de los cortes de meses enteros, (eso si Pagando el mesecito), acabe un dia pagando 3 adsl, curioso curioso y aun sigo dado de alta en 3 adsl con el mismo numero de telefono :) es que no tienen un programa informatico que les avise o algo ? o es posible tener 3 ADSL ?

✖

f3l1n3 16 mayo 2002 18:57

⋮

Yo creo ke a la mayoría nos va bien el adsl, lo malo viene cuando algo falla y te das cuenta ke como no lo soluciones tu mismo ellos no se van a molestar mucho en ayudarte. Por eso creo ke el principal problema ke tenemos con adsl es la atención al cliente y el servicio técnico ke son prácticamente nulos. Me doy cuenta ke para los isp's lo primordial es vender y luego pasar de todo, si no fíjate en tu caso.

✖

BocaDePez 17 mayo 2002 08:38

⋮

CaRlosElX 17 mayo 2002 06:07

⋮

Solo decir que en mi ciudad Elche (Alicante), no cambiaría mi ADSL de Telefonica.net por el cable ni de COÑA!.

✖

BocaDePez 20 mayo 2002 06:10

⋮

Vente pa Galicia y prueba R, ya veras como no kerras marchar de aki.

✖

BocaDePez 22 mayo 2002 06:07

⋮

kerens 16 mayo 2002 16:27

⋮

po eso k no eres el unico al k le va perfectamente el adsl k a mi desde k me la instalaron el unico problema fue k me dejaron sin telefono 1 dia por que se jodio la centralita y 2 horas con la ip muerta un dia entre semana, por lo demas ni un misero problema pa lo unico que he tenido k llamar al servicio de atencion al cliente fue pa que me dijeran el pass de mis cuentas y mi espacio web ( k como soy tan listo ni me acordaba que habia puesto yo mismo cuando me di de alta ) y el operador muy amable el me ayudo sin rechistar ni poner ni una pega.

weno un saludo.

BocaDePez 16 mayo 2002 14:45

⋮

bueno, tu dices q te va mal el adsl. Sueles visitar esta pagina a menudo?? Lo digo pq sales de malaga para meterte en malagon. segun muchjos sufridos usuarios ono es lo peor. y luego estan los q son de supercable y dicen q es lo peor. y los q son de madritel y dicen q es lo peor. esto de internet depende de lo que te toque. a lo mejor teneis el mismo adsl( o cable o lo q sea, es solo un ejemplo) y tu vecino de al lado baja a 5 k/s mas q tu. Lo mismo es q tiene un par de hilos mas de cobre :P Esta bien contrastar opiniones, y ver las opiniones, pero al final hay q lanzarse con uno u otro. a ti te ha ido mal, pues ahora con el cable. puede q te vaya bien o q te vaya peor.
otra cosa, no creo q los pudieras denunciar por mal servicio, pq ellos solo te garantizan un 10% de 256 kbps. otra cosilla, ya.com, wanadoo, eresmas, terra, telefonica, son distintas empresas pero todas van por el mismo cableado. q t hizo pensar q con ya te ira mejor q con terra??

BocaDePez 16 mayo 2002 14:54

⋮

ver al chavalin de la publicidad, el de la perilla, diciendo ke ahora puede estudiar la revolucion francesa y hablar por telefono a la vez..... joder, ke makina es el chaval ese.......

aviso global de la cnn: los matrimonios ke tengan pensado tener un hijo ke se dedique a la publicidad (creacion, no reparto XD) ke compren una cuna ultimo modelo, se han detectado casos de cunas defectuosas ke podian causar serios daños a la integridad cerebral del niño/a

---burbuja---

Alex 16 mayo 2002 16:55

⋮

Lo siento pero me tengo que desahogar. Como coño esta panda de sinvergüenzas estafadores promocionan su cable cuando los usuarios de supercable, menta, madritel... entre otras estamos hasta los coj*n*s de bajar los put*s mp3s a 2kb, de tener ping 300 en servers y de aguantar y aguantar y aguantar.

Mirad, sabeis que ping me dan ahora los servidores oficiales de la Cs-league... 1200ms!!!!

Vnega, por diox, esto que es? luego pasa lo de siempre. Llega un tio al chat y dice esto:

-"oye que tal os va el cable??"

-"de puta pena, solo vale para navegar, ni mp3, ni pelis, ni jugar en red ni nada"

-"pues tengo un amigo que le va bien, me lo voy a poner. No me creo lo que decis, teneis algo en contra de madritel. Eso es que pedis cosas imposibles..."

y a las 2 semanas vuelve el mismo diciendo esto otro:

-"tios de donde bajais mp3? el audiogalaxy me va a 0,6kb, el winmx no me baja y el eburro no me conecta, aparte no puedo jugar..."

Bueno, que le podemos decir? que no le hemos avisado? .... en fin, y claro, siempre aparece alguno cachondo diciendo que le va que te cagas la conexion. Pues bien, aunque le vaya a 2334435kb y tal... mientras seamos 200.000 los que nos va mal, no me vale para nada como le vaya a el. Aparte que mucho hablar, pero aun ninguno ha entrado conmigo en un server de CS (por ejemplo) y me ha demostrado como su ping es 100 veces menor que el mio.

Que opino yo? que mientras haya gente que desconfie de los consejos de los demas, que escatime 4 duros por el cable y no el adsl, que mientras la gente tome bajar mp3's a 2Kb como algo normal... la cosa no mejorara.

Gracias a diox aun podemos trucar los cablemodems para bajar a 200kb/s. Que se jodan en madritel.

✖

BocaDePez 16 mayo 2002 17:29

⋮

Hola tio no estoy de acuerdo contigo. Yo estuve 2 semanas como tu con ping TERRIBLE de 2000 de ping incluso, de no poderme conectar a webs (con dificultad) etc... pero todo era porque estaban haciendo unas obras cerca de mi casa(de cable). Desde entonces y a base de quejarme me va que te cagas y siempre tengo el ping mas bajo, el edonkey va de puta madre(prueba la version 6.0) etc..

A por cierto llevo con Ono 2 años y me he llevado mis disgustos lo que quieras pero prefiero que alla COMPETENCIA a que me tenga que dar por el CULO Y SIN "QUERIENDO" TELEFONICA(Y sin vaselina xDDD).

PD:Caereis de la sarten a las brasas xDD (vosotros soys quien decidis quien gana esta guerra si telefonica o Auna)Auna tendra sus errores pero ...si mejoran y reinvierten mejorara el servicio que te puede ir tan "bien" como el de telefonica

Un saludo chavales

Larry

✖

loki20021 16 mayo 2002 17:54

⋮

Pues mira prefiero ser de Telefonica no porq me guste la empresa, es q la odio xDDD pero por lo menos te da una buena conexion adsl, porq vamos a ver tanto retevision, ni ya.com ni pajolerias de esas, prefiero telefonica al fina y al cabo es la que maneja todo esto y tiene el monopolio, en el futuro ya se ira haciendo mas competencia y tal, pero de momento con telefonica ni un fallo, Cuando lo pedi a los 5 dias estuvieron, siempre me han pasado las facturas debidas y a su hora ( no como ya.com cuando estuve con ellos me kerian meter 4 facturas en 1 mes los hijos de **** esos, solo dejaba la mensualidad justa en la cuenta jejeje) Y en canarias esta canarias telecom y me han dixo que va de pena, me lo ha dixo gente, pero tambien me han dicho alguno que va bien, pues prefiero el adsl que a constantes caidas y mierdas de esas. Un saludo, KE KEDE CLARO QUE ODIO A TELEFONICA QUE ES LA COMPAÑIA MAS LADRONA QUE HAY.

NetVicious 16 mayo 2002 18:00

⋮

Me temo que estás comparando ONO con Madritel y ese es el problema..

Ono de las cableras se puede decir que es la mejor, y eso que últimamente lo único que hace es joder a los clientes con capamientos y telefono de averias de pago.

✖

Travels-H18 17 mayo 2002 01:58

⋮

Pues yo tengo ONO en Santander, y aunque no me va mal y no tengo quejas, nunca he bajado de 100 de ping jugando... cuando todo el mundo alardea de tener 40-60 de ping jugando...

Ahora tengo ADSL de 2Mb. en un ciber que estoy a punto de abrir y de momento no me puedo quejar, tengo el mismo ping más o menos, 80-120... ya os diré cuando empiece con las pruebas duras!!

P.D: si alguien es de Santander y se quiere pasar a hacer el stress test (va a ser durísimo XD) que me mande un mail y hablamos!!

✖

NetVicious 17 mayo 2002 17:22

⋮

Hace un añito si que teniamos esos pings, de hecho tengo un amigo que era el que menor ping tenía de España en el Quake2, de hecho le tiraron un cable pa el solito y por tanto no compartia cable con nadie ;)

Aisak 22 mayo 2002 07:27

⋮

Cuando quieras...

pewee 17 mayo 2002 03:46

⋮

Pues viendo las dos formas yo me decanto por el lmds. Ni la conexion de cable es tan buena como dicen (aunque yo con el net300 bajo a 70Kb/s) ni el adsl es la polla.

Actualmente el adsl va mejor pq hace un añito llegaron los de telefonica y tomaron las riendas, y ahora los casos raritos son proporcionalmente asumibles (siempre hay alguien que paga y no tiene servicio, etc.. otra cosa es que lo asuman como error propio)

Pero lo que no se puede negar es la verdad. La verdad es que a años vistas el cable coaxial es infinitamente superior que los cables de cobre. Otra cosa es que los servidores esten hechos una mierda, y los administradores hayan llegado directamente de la universidad de Yale.

De todas maneras no se a q viene tanto tonteria cable Vs ADSL. El cable (si funcionase bien) no tiene competencia donde haya opcion a los dos. Como para el 80% de los mortales españoles solo hay acceso por adsl pues punto pelota.

Ps: Tengo cable y a mi tambien me va fatal el eburro, y el audiogalaxy. Aunque con este ultimo paso de bajar a 0.6 Kb a 23000 Kb... aunque eso solo suele ocurrir algun martes por la mañana... y si es dia impar... etc...

✖

BocaDePez 17 mayo 2002 07:28

⋮

supongo que todo el mundo lo sabe que telefonica terminara poniendo cable para las conexiones de internet en cuanto pueda, y no me vayais a comparar el cable con el adsl porque el cable le pega mil patadas, no es lo mismo que una conexion vaya por cobre hasta el servidor general de la ciudad de adsl que vaya por cable casi directamente desde tu casa, por tanto es imposible que el adsl se acerque en velocidad al cable, ya podeis decir todas las tonterias que querais, yo tengo cable con ono y no tengo ninguna queja, ademas de tener siempre un buen ping, y eso que dicen que desde ono no se puede entrar bien en esta web, pos no se a mi me va perfecta, el futuro de momento para las conexiones de internet es el cable y eso es asi, y telefonica terminara poniendo cable y sino al tiempo!!!

✖

BocaDePez 17 mayo 2002 17:44

⋮

telefonica ya dispone de una gran infraestructura de fibra óptica, lo que pasa es que ha estado vetada durante 3 años para evitar estrategias monopolistas y no dejar que estas "compañias" de cable se desarrollasen, fue una moratoria. Pero la red de fibra optica ya la tiene.

✖

BocaDePez 19 mayo 2002 18:45

⋮

Si, hombre. Fibra óptica. Por troncales y centrales, pero NO POR LAS CALLES.

BocaDePez 18 mayo 2002 04:09

⋮

vamos a ver, vamos a ser realista, la ADSL es lo mas cutres despues delmodem analogico que he visto..

vamos a ver, otra cosa es que telefonica tenga una infraestuctura mas que consolidada con el paso del tiempo, y que estas empresas como menta y madritel esten en desarrollo, pero le dan mil patadas a telefonica. que conste que no tengo menta, pero he tenido ADSL y es un pedo de estabilidad.

✖

BocaDePez 18 mayo 2002 04:45

⋮

Tú si que eres un pedo.... un pedo perdido.

barenaked 18 mayo 2002 10:51

⋮

Yo tambien me lo pensaba... el cable!! oh dios mio! por fin llega el cable! la fibra optica!! uoooo!!! el mundo digital!! el futuro!!

Y UNA MIERDA! Mi novia tiene Menta y es patetico ver como el puto cable de la tele y de internet es una mierda de coaxial... Yo no he visto la fibra por ningun sitio! En el trabajo todos los PC's estan conectados a la red con una tarjeta ethernet de fibra, con los dos enchufes, el de salida y el de entrada... eso si es fibra optica... a mi no me engañan con el coaxial.

Mi mierda de opinion q no sirve para nada porque no tengo ni idea.

✖

ossium 20 mayo 2002 06:32

⋮

El cable de fibra optica esta en las calles, lo q entra por tu casa es un cable coaxial, no te voi a decir q no, pero ese cable coaxial llega de sobra para darte los servicios de internet, telefono y television. (yo tengo R, y creo q me entren dos cables coaxiales, aunq no estoy muy seguro de ello).

Y con respecto al temita de "Europa en pro del ADSL", me parece patetico q Europa apolle a esta tecnologia, siendo el cable mucho mejor. ¿No sera para diferenciarse de los americanos?

No estoy en contra del ADSL, ni mucho menos, incluso lo veo como un buen avance para lugares a donde el cable puede q nunca llegue.

Pero donde este el cable, q se kite el adsl.

Saludos.

BocaDePez 19 mayo 2002 07:48

⋮

Aunque el cable sea el futuro y la ADSL un apaño, actualmente la ADSL va bastante bien a mucha gente (27 Kb/s durante dos años casi sin problemas para mi, despues de los primeros meses de peleas tan tipicos). Cuando el cable ofrazca más que la ADSL (y más no quiere decir que añada televisión por cable), más velocidad y mejor precio, me cambiare, mientras seguire con mi ADSL de la desaparecida filial de Infonegocio. Cuando el futuro llegue, contratare lo mejor de ese momento.

✖

HooD 22 mayo 2002 07:04

⋮

A ver, llevo ya tiempo con el cable, y no tengo ningun problema con la conexion..., aunq si los he tenido con la mierda de servicio tecnico de ONO, pero en fin, en cuanto tuve el cable verifique la velocidad y me daba en los tests la increible cifra de 301 Kbits/seg, cojonuda para ser la linea de 300. En el curro hemos puesto recientemente una linea ADSL de 2 Megas, y al hacer los mismos tests... oh sorpresaaaaaa 607Kbits/seg, la verdad no entiendo la duda q podeis tner entre ADSL (cobre) / Cable (coaxial) y flipo bastante con la peña q se piensa q al contratar cable le CONECTAN FIBRA OPTICA DIRECTAMENTE AL ORDENADOR JAJAJAJA...

El Cable SIEMPRE ofrecera mas caudal que la ADSL por cuestiones meramente fisicas... ademas, el precio que ofrece ONO para los usuarios de cable a 300 son tan reducidos com CUALQUIERA de las tarifas ADSL de 256, solo hay q saber pillar la oportunidad, yo pago al mes 6500 pelas con el iva incluido (teniendo en cuenta q pille oferton de Modem gratix y no pago un duro de alquiler) que ADSL te sale tan rentable???

✖

ruff2002 22 mayo 2002 17:36

⋮

BocaDePez 18 mayo 2002 02:55

⋮

Yo tengo cable y no lo cambio por nada, pero esta comparativa me parece desastrosa. Sinceramente, el que la ha hecho no tiene ningún respeto por la tecnología y solo le interesa despitar al lector.

En fin, un ceor por aunacable por atreverse a publicar esto en su web.

BocaDePez 19 mayo 2002 04:40

⋮

tengo aunacable-able 128 y la verdad el edonkey a 15-16 kB... en dos dias he podido bajarme star wars 2 y el offce XP ke son 4 cds...