Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

  • 📰 Artículos

El Ayuntamiento de Berlín rechaza migrar a software libre

arrainahoa

El Ayuntamiento de Berlín ha decidido no migrar sus ordenadores a software libre, tal y como proponía el Partido Verde. Esta formación había presentado un estudio universitario que demostraba que el Consistorio de esta ciudad podría reducir sus costes de informática en un 50% si se pasaba a Linux y otros programas de código abierto.

El informe también señalaba la conveniencia de evitar seguir dependiendo de una multinacional extranjera, en referencia a Microsoft, y las posibilidades de desarrollo económico que abre la subcontratación a empresas locales de software libre. Actualmente, Berlín dedica 250 millones de euros al año a equipar de programas a sus 60.000 ordenadores.

Sin embargo, los responsables del Ayuntamiento han preferido una solución mixta, que combina software libre y propietario, por razones fundamentalmente prácticas. Esta decisión contrasta con la adoptada en Munich, que está migrando a Linux y OpenOffice, y a las declaraciones públicas del Gobierno Federal de Alemania, que recomienda a las administraciones públicas utilizar programas de código abierto.

Mas información aquí.

BocaDePez
BocaDePez

Mocosoft, cuanto menos mejor. Lo que hacen falta son estándares abiertos y que cada uno use lo que quiera. Ahora estamos atados al nefasto minopolio M$ con sus horribles productos (Windows, Internet Explorer, Office, etc) porque no siguen estándares abiertos y no hay más remedio que usarlos por aquello de la compatibilidad. ESO DEBERÍA SER ILEGAL. Se debe obligar a Mocosoft a que use estándares abiertos.

🗨️ 3
Graku

Hasta ahora Microsoft no creo que haya puesto una pistola al jefe de turno de x institución para que instale Windows, Office, etc...Vamos, que no ha ido un comercial a dar por culo a estos sitios. Simplemente solimos nos vamos a entorno Windows sin pensarlo dos veces.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

si no lo has visto es porque no estabas, bien que se preocupa microsoft de que ninguna empresa grande o institucion publica utilice su windows.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

deje de utilizar :D

BocaDePez
BocaDePez

En el caso del ayuntamiento de Munich al final tambien han adoptado una solucion mixta .......

(link roto)

el que sea software libre no quiere decir que sea mas barato, ya que los costes de implantacion se les han ido por las nubes ....

Un saludo

🗨️ 75
BocaDePez
BocaDePez

La excusa de microsoft xD me parto, resulta que un tecnico de microsoft es mas barato que uno de linux que puede ser de cualquier empresa y no necesita titulacion de microsoft?

lo del coste de implantacion es una trola..

esta claro porque usan soluciones mixtas, microsoft esta presionando a los politicos, engañandolos a sabiendas de que son tecnoburros.

solo hay que leer lo que decian en españa los socialistas cuando se discutieron las mismas cuestiones

entre otras perlas:

"¿si el software libre es tan bueno porque no compite en el mercado?"

me parto xD

🗨️ 73
rezze

Microsoft es una empresa y como tal es normal que no quiera desvelar su codigo y quiera vender sus productos....o acaso tu regalarias tus cosas?.
Creo que estais confundiendo de que no os caiga bien MS y que la gente todavia pueda elegir que sistema operativo utilizar,simplemente si no te gusta no lo uses.

🗨️ 58
hankyago

Si, en eso estoy de acuerdo contigo.
Yo no odio a Microsoft por querer dominar el mundo (que yo eso lo veo muy bien), lo odio porque cada vez que hago una pagina web, tengo que tengo que tirar el standard HTML al cuerno porque IE hace lo que quiere...

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

pfff... porque quieres.

Tu sigue el standard y luego le pegas la pegatina esa de "to cool for ie" ;D

w3junkies.com/toocool/

Filiprino

Yo no tendría problemas en desvelar el código.
Yo daría soporte técnico para MI producto, no para el de los demás. Y yo daría soporte técnico para las modificaciones que YO haga a MI producto, no a las modificaciones de los demás.
Y si los demás realizan mejoras sobre lo mío, yo adopto esas mejoras, pasándolas a mí producto, y modificándolas si fuera necesario. Y el soporte continuaría siendo sobre MI producto, no el de los demás basados en el mio.
El dinero no hay que buscarlo en la venta de licencias, si no en la venta de soporte técnico, o si no, mira a Red Hat la de pasta que se está llevando, y eso que "regala" su trabajo.

🗨️ 55
BocaDePez
BocaDePez

Que Red Hat regala su trabajo...

redhat.com/apps/store/server/

Sí, un auténtico "regalo" estos precios. Una ganga, señora!

🗨️ 54
TitoBill
🗨️ 51
TitoBill
🗨️ 16
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 15
TitoBill
🗨️ 14
TitoBill
🗨️ 2
TitoBill
🗨️ 3
TitoBill
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 4
TitoBill
🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
TitoBill
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
TitoBill
🗨️ 30
TitoBill
🗨️ 28
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 21
TitoBill
🗨️ 18
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 4
TitoBill
🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 12
TitoBill
🗨️ 11
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 10
TitoBill
🗨️ 9
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 8
TitoBill
🗨️ 7
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 6
TitoBill
🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 4
TitoBill
🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
TitoBill
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

los tecnicos de microsoft no tienen porque estar titulados, practicamente a dia de hoy cualquiera sabe windows, pero no cualquiera sabe linux. por muy facilon que sean ubuntu y semejantes, cuando hay problemas hay que saber.

cuando se implanta algo hay un coste, pequeño o grande esta ahi, no es ninguna trola, y migrar a linux tiene sus costes, ya el simple hecho de por ejemplo tener que contratar a administradores linux y despedir a administradores windows es un coste gordo ... o no sabes como esta lo de despedir a alguien hoy en dia? hahahaha

🗨️ 8
cornes

Creía recordar que en todas las titulaciones informáticas se "aprendía" *NIX...

Cualquiera que haya estudiado cualquier cosa relacionada con la informática ha estudiado eso, leerse unos manuales y actualizarse no funde el cerebro de nadie, aunque muchos parezcan temerlo de verdad.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

No solo de *NIX vive el informático... y hay muchos manuales que leerse en esta nuestra profesión.

🗨️ 1
cornes
Filiprino

No creo que cualquiera te sepa instalar un IIS, mantenerlo correctamente configurado (por no decir cualquier otra aplicación), tocar archivos de configuración donde haga falta, crear scripts necesarios y demás... y no, no estoy hablando de un Unix cualquiera, estoy hablando de Windows, donde también hacen falta esas cositas :)

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez

que va !!! si ese es uno de los grandes problemas de Microsoft !!!! jajaja

Han creado un sistema operativo que hasta un orangutan puede manejar, por lo que los simios a partir de chimpancé se presentan como administradores de sistemas, informaticos, tecnicos informaticos y similares ... tu ves haciendo la prueba y pregunta alguna cosa ... pse ... dificil pero básica, como por ejemplo ... para que sirve el comando 'sc' y cosas asi ... y veras!!!

Con tanto technet, manuales y blogs por la red si no sabes poner un IIS dedicate a otra cosa, en serio. x_D__

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

No es una trola, tienes que enseñar a los funcionarios a utilizar el nuevo sistema, cosa que suele salir cara.

🗨️ 4
cornes

Un funcionario utiliza básicamente, y casi en exclusiva, tres cosas:

1º- Aplicación específica de gestión de proyectos, información y registro documental de su departamento.
(Manejo independiente de sistema operativo, en la actualidad a veces incluso basada en web o Java, en muchas administraciones españolas siguen usandose aplicativos de la época de los terminales D.O.S corriendo sobre WinXP, aunque en Aduanas todavía he visto funcionando algún terminal de 7 o 9", y podrían correr con la misma eficiencia sobre cualquier otro SO, a la hora de renovarlos se renovarían para la plataforma deseada)

2º- Suite Ofimática, básicamente usan exclusívamente un procesador de textos y una hoja de cálculo, para trabajar sobre plantillas de documentos, modelos, etc, y para ocasionalmente redactar de forma "libre"... nada que no pueda hacer con cualquier suite ofimática o conjunto de aplicaciones existente en la actualidad en cualquier SO con un manejo similar.

3º- Navegador web y cliente de correo/groupware.... nada que no exista en cualquier otro SO y que no tenga un funcionamiento prácticamente idéntico

En definitiva, el aprendizaje necesario para que una empleado o funcionario normal pueda pasar de moverse en el escritorio de Windows 98, 2000 o XP para usar sus aplicaciones de trabajo a hacerlo en Gnome, KDE o Xfce no es ninguna cosa del otro mundo... se supone que ya saben usar un ratón y un teclado ¿no?...

🗨️ 3
arrainahoa

¿Qué hay de esas herramientas que se descargan de organismos y que están prácticamente todas desarrolladas para Windows?
Igual deberían primero empezar por ahí, desarrollando tales herramientas también para otras plataformas y así no condicionar los sistemas de sus empleados.

🗨️ 2
cornes
🗨️ 1
Filiprino

Una vez hecho el despliegue y reeducada la gente no tiene porqué haber más gastos descomunales, no así como con el sistema de licencias Microsoft, en el que cada vez que se renueva el parque de software instalado, supone un gasto tremendo, que a la que se hagan un par de actualizaciones ya te sale más rentable la alternativa libre (así a ojo de buen cubero xD).

BocaDePez
BocaDePez

Lo más fácil de usar con grandísima diferencia es Mac OS X. Luego Windows y luego Linux.

🗨️ 12
BocaDePez
BocaDePez

Linux más complicado que Windows? Pues ya me dirá usted en que, porque es lo único que hay en mi PC, y hasta ahora nadie de los que se ha puesto delante ha tenido problema alguno en usarlo...

Ah, que en cuanto tengan que usarlo a diario (instalar cosas, por ejemplo), como es distinto, no sabrán? Pues como cuando empezaron con Windows, o acaso nadie ha recurrido a un "pringao" o a Internet cuando tuvo un problema con Windows? Pues con Linux se puede hacer igual, oiga.

🗨️ 10
BocaDePez
BocaDePez

No es que sea distinto, es que es infumable. Lo de "Linux es distinto" es la frase estúpida que dijo algún fanático para justificar que en Linux los métodos para instalar un driver o una aplicación son demenciales.

🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez

Con la salvedad que desde los repositorios es mucho mas sencillo que en Windows...

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez

Con la salvedad que en Windows puedo instalar cualquier programa para Windows sin problemas, y en Linux sólo puedo instalar aquello que está en el repositorio... que ni de coña es todo programa disponible. Qué pena que algunos linuxeros nunca vayais a querer entender esto.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

Pues en Ubuntu 7.04 tengo como 1500 paquetes instalados, y todos ellos con unos 3-4 clicks. Así que no le veo lo demencial... Y sí, incluyo drivers en esos 1500.

Por cierto, que entiendes tu por aplicaciones? XD

BocaDePez
BocaDePez

Igual te lo crees lo que dices xD. Cuando se instalen las cosas con siguiente siguiente siguiente fin. Vienes y me lo dices xD. Y para win no hay que leerse readme y how to de 15 paginas.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Pues en Ubuntu 7.04 tengo como 1500 paquetes instalados, y todos ellos con unos 3-4 clicks. Así que si, me lo creo.

BocaDePez
BocaDePez

Hola vengo a decirte que en ubuntu 7.04 no hace falta ni siguiente siguiente fin.

Por cierto luego ese mismo pc le instale windows xp y no me reconocia el disco sata, salia menus en texto que nunca he podido entender (soy usuario windows de esos que necesitan ver todo en grafiquitos con siguiente siguiente fin).

Que raro no? me volvi a ubuntu que se instala en modo grafico y donde los drivers me los reconoce e instala el solito.

pd. El windows xp te vendo la licencia si quieres, no me gustan los sistemas operativos en modo texto.

BocaDePez
BocaDePez

para mi es mas facil windows que macos, y linux me parece mas logico que windows, porque en windows cuando tienes instalados mas programas de los que te caben en pantalla el menu inicio ese cutre ya no te permite verlos todos!??

es ilogico!

BocaDePez
BocaDePez

Me parece increible que haya este tipo de discusiones entre gente que mas o menos entiende algo del tema. Lo que pasa es tan sencillo como que las multinacionales, microsoft en este caso "unta" a gobiernos y demas organismos para su beneficio y por linux nadie tira "no tiene padres". La discusión de si es mas barato uno u otro la sabe un niño de 3 años. Quizás en un principio los gastos sean un poco mas elevados con linux por aquello de desacostumbrar a la gente y tal pero luego no me digais que es mas dificil openoffice que office o ubuntu que windows por dios. Os habeis parado a pensar la cantidad de dinero que se "tira" en la función publica, con cada sistema operativo, con cada office nuevo, antivirus...

Esto es como lo del petróleo, de verdad os creeis que hoy no existiría una energía totalmente limpia y asequible a todos, evidentemente si pero no interesa (a los jefes del mundo).

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

El problema que padeceis los *nixeros, es que no sabeis conectar con la gente... siempre vais echando a tierra a windows para ensalzar el linux, pero, asi, la gente no se atreve, por que lo enfocais de una manera "profesional" y la gente , quiere algo sencillo, quiere, mover el raton, seleccionar las cosas y que se instalen.. quizas, el Ubuntu, sea una buena opcion, pero hay que ser mas "amigable".. el windows, se sabe vender y por ello, tiene mas exito, no hay que "envidiar" o "acusar" al Bill gates, ni criticar, ni elucubrar ni nada, por que en si, pareceis "envidiosos" y "malos"... este señor, hiciera lo que hiciera, ha sabido rentabilizar su idea, en este mundo "comercial", hay que saber sacar o robar ideas y mejorarlas para que la gente, se divierta con ellas... acaso, no sabeis que el que invento la cocacola, murio pobre? fue, otro, que supo sacar el rendimiento y el benificio... es asi, como teneis que mostrarlo.. teneis que conectar, que en windows, te llena de virus, pues decir que en linux, tambien, pero muuuuucho menos y cosas de esas... entonces, ya vereis como la gente, piensa de otra manera....

🗨️ 1
vukits

hmm, ¿has perdido alguna vez decenas de GigaBytes de datos, cientos de fotos, documentos, etc.. porque un virus se ha pasado por tu pc, o porque ntfs no te ha dejado mover los ficheros a otro disco duro? ¿sabes lo que es ver tu pc practicamente muerto, con la cantidqad de cosas que tenías guardadas dentro?: recuerdos, videos, libros, trabajos ... TODO esto perdido haciendo un sólo click.. es es la filosofía de M$ : con un click se hace todo....
yo no digo que windows sea malo.. no señor: es más, uso windows 2000 de vez en cuando... también uso *nix .. y ¿sabes? *nix es gratuito, funciona en mi "viejo" pc.. que aun siendo un amd k6, es unas de las maravillas de la ingeniería de computadores...y todos los *nix son parecidos el uno con el otro: una vez que te sabes uno, puedes usar todos los demas, y aun siendo de diferente version... cosa que no se puede decir de los productos de M$ ... yo diría que windows es un S.O. pervertido por intereses economicos, directores incompetentes,etc.. porque yo, si voy a depender tanto de un ordenador, quiero que la S.O. sea hecha y diseñada por personas, ingenieros, no por directivos de microsoft, ni por intereses economicos, politicos, etc..
ojalá windows sea software libre algun día
ALA, VIVIA EL SOFTWARE LIBRE.. xD

BocaDePez
BocaDePez

Sobretodo a gobiernos derechistas como el de la Merkel. Por cierto esta mujer era en sus tiempos defensora del muro del Berlin. Que rápido cambian los políticos de chaqueta cuando les interesa...

BocaDePez
BocaDePez

Hace no mucho Microsoft presionó a la Xunta de Galiza de Fraga con no traducir Windows XP a gallego si migraban a GNU/Linux. Imagino que el responsable microsoftiano de turno y el pepero se acabaron entiendo de alguna otra manera, no creo que este chantaje asustara mucho a Fraga, él atiende a otras razones más pecuniarias.

Lo significativo de todo esto es que Microsoft, ya lo hemos visto, no tiene ningún reparo en chantajear a pueblos enteros, gobiernos o a quien se ponga por delante de su sacrosanto derecho a la libre competencia, a las leyes de mercado y a ganar unos durillos. ¡Que vivan Microsoft, el libre mercado y las tetas de la Bernarda!