Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios

Cerrado

Aprobado el proyecto de ley que modificará la Ley de Propiedad Intelectual

El Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas multó el pasado 28 de abril a España por no trasponer la directiva 2001/29/CE lo que ha apresurado que el Gobierno ya haya aprobado la remisión a las Cortes Generales del proyecto de ley por el que se modifica el texto refundido de la Ley de Propiedad Intelectual. Con ello, el Ejecutivo acata definitivamente la normativa europea. A destacar, según la nota de prensa del Ministerio de Cultura, lo siguiente:

- La regla general para el uso de las obras sujetas a derechos de autor será la de disponer de autorización expresa del autor o del titular de los derechos sobre la obra, salvo bibliotecas y establecimientos análogos, profesores de enseñanza reglada dentro de las actividades docentes, personas discapacitadas o procesos judiciales.

- La novedad más llamativa de esta nueva regulación es la figura del denominado derecho de puesta a disposición interactiva, que regula expresamente el uso y explotación de obras en Internet con la autorización de los autores o de los titulares de los derechos. Sobre obras derivadas, hay que decir que los derechos morales (autoría e integridad de la obra), no prescriben nunca.

- En cuanto a la copia privada (lo analógico sigue igual y se regula lo digital por primera vez), el proyecto de ley "establece un régimen flexible, transparente y ágil para el establecimiento de la compensación por copia privada en el ámbito digital". El texto prevé que, en un plazo de cinco meses a partir de su aprobación, los sectores implicados acuerden una relación de los equipos, aparatos y soportes materiales sujetos al pago de compensación a los titulares de los derechos, así como la cuantía que deberán pagar. Un acuerdo que se revisará cada dos años y que será propuesto a los Ministerios de Cultura e Industria, Comercio y Turismo que decidirán, previa consulta al Consejo General de Consumidores y Usuarios. Se excluye expresamente del canon los discos duros de ordenador y las conexiones ADSL, y todos los sistemas de almacenamiento que no se usen preferentemente para copias.

- Punto polémico el de las anti-copia. Las medidas tecnológicas constituyen una herramienta para asegurar la protección de las obras y prestaciones en el contexto de la Sociedad de la Información y para evitar copias no autorizadas. Así, el proyecto de ley considera infracciones contra los derechos de autor las actividades que sirvan para eludir las medidas tecnológicas con las que los titulares de derechos hayan protegido sus obras.

- En otro orden de cosas, el proyecto dispone que será lícita la cita de obras ajenas ya divulgadas, de naturaleza escrita o audiovisual, con fines docentes o de investigación. Las reseñas o revistas de prensa tendrán consideración de citas, pero no aquellas recopilaciones de artículos periodísticos ("press clippings") que consistan en una mera reproducción con fines comerciales, lo que requerirá autorización del titular de derecho.

Actualizado: La Federación Antipiratería rechaza la nueva regulación de la copia privada, la SGAE y Promusicae aplauden el proyecto. Más en El País.

Los comentarios más recientes se muestran primero. Haz click sobre un comentario para desplegar/plegar.
  • Cerrado

    Todavía ignoro, a estas alturas, sobre qué se está legislando en realidad. Si tomamos el espíritu de esta ley, algo habrá

    Todavía ignoro, a estas alturas, sobre qué se está legislando en realidad.
    Si tomamos el espíritu de esta ley, algo habrá que hacer con los folios y bolígrafos que, mal empleados, permitirían a ciertos usuarios ponerse a copiar un libro: si la $$$$ hubiera existido en la Edad Media, los monjes que traducían y difundían la biblia incluso reproduciendo los sagrados textos en magníficas ediciones, lo hubieran tenido muy crudo (no sé porqué Tedi Bautista tiene un aire de inquisidor preocupante...)
    También habrá que empezar a regular sobre la capacidad indiscriminada de ciertos humanos que pueden retener en su memoria, a menudo con gran lujo de detalles, una película que acaban de ver y podrían contársela a alguien e incluso interpretársela...
    Tanto que se luchó por difundir la cultura, por hacerla llegar a cualquier persona a cualquier lugar, desde la imprenta al P2P, para que ahora resulta que todo era un negocio, y sean los mismos gobiernos que se proclaman democráticos los que sancionan, persiguen a los que difundimos el arte y el saber! Si eres democrático, escucha lo que el pueblo pide! De lo contrario, no eres más que otro vulgar gestor de empresas, de las grandes empresas...
    Ah, si Diderot levantara la cabeza!

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      No seas hipócrita, hombre. Ya hay suficiente cultura gratuita…

      No seas hipócrita, hombre. Ya hay suficiente cultura gratuita para ocupar varias vidas, y desengáñate: el poder acceder o no a la última novedad discográfica o a una película de estreno (que es lo que hacen la mayoria de los piratas) no te va a sacar de la ignorancia. Si quieres cultura, vete a la biblioteca. El resto es negocio y es lógico que se proteja.

      Quien disfruta de material con derechos de autor sin pagar nada (mediante p2p o u otros medios) no es un intelectual, es un simple delincuente.

      • Cerrado

        SGAE (Sociedad General Autores y Editrores). Españoles se…

        SGAE (Sociedad General Autores y Editrores). Españoles se entiende. ¿Por qué tengo que pagar un canon a la SGAE por grabar conciertos de música clásica (Mozart, Tchaikovsky, Chopin, Strauss.....)?. ¿Por qué tengo que pagar un canon a la SGAE por grabar música de ARTISTAS extranjeros? (Esos si que son artistas y no los triunfitos). ¿Por qué tengo que pagar un canon a la SGAE por grabar fotos de mis vacaciones? Estamos en España señores. El país en el que a todos nos gustaría que nos trajesen el dinero a casa sin necesidad de ir a trabajar. Pues definitivamente la SGAE ha encontrado la forma de hacerlo. No me importa pagar el canon a los cd´s y dvd´s ya que lo estaba pagando antes por los casettes y no protestaba. El casette también se podía usar para grabar mi voz cantando frases sin sentido y aun asi pagábamos canon. Si yo me compro un cd original tengo derecho a copiarlo cuantas veces quiera para preservar el original y que no se me estropé. Otro tema es que quieran cobrar varias veces por lo mismo engañándonos con "talante".

        • Cerrado

          ¡¡EXACTO!! ¿por qué tengo que pagar infinitas veces por el…

          ¡¡EXACTO!!
          ¿por qué tengo que pagar infinitas veces por el mismo producto?;
          ¿por qué cuando me compro cualquier cosa la puedo devolver si no estoy satisfecho y con la cultura NO?
          ¿Por qué sólo podemos conocer la música que las discográficas quieren promocionar?
          ¿Por qué para los "gestores culturales" la cultura es un producto de consumo o un producto cultural según les interese en un momento u otro?
          ¿por qué los "gestores culturales" se convierten en lobbys de presion política cuando ellos mismos no son democráticos?;
          ¿Por qué se empeñan en vender productos que el mercado no demanda y obligar a comprarlos so pena de llamarnos delincuentes?
          ¿Por qué lloran tanto por los puestos de trabajo que ellos pierden con las nuevas tecnologías y les importa un pimiento que fabricantes de cds cierren sus puertas por sus canones?
          ¿Por qué si creen que su negocio es tan ruinoso no se dedican a otra cosa?

          Afortunadamente ni Mozart ni Beethoven necesitaron a las discográficas o a la SGAE para hacer las más grandes obras musicales que ha conocido a la humanidad. Cosa imposible desde que existe VALE MUSIC.

      • Cerrado

        12

        Puedo leer un libro gratis en una biblioteca y todo el mundo…

        Puedo leer un libro gratis en una biblioteca y todo el mundo lo tiene asumido como algo lógico y normal, no sé porque tiene que ser diferente para el resto de la cultura. Editar libros también es un negocio.
        Ya pago a los autores por los aparatos reproductores (por mi video, por mi grabador de cds, por mi grabador de dvd, por mi scaner, por mi impresora, por mi pletina), pago canon por cada cd virgen que compro aunque no grabe material protegido, pago via impuesto a las administraciones públicas por los cds que usan, pago tambien via impuestos las subvenciones millonarias que se lleva el cine español y el teatro, y encima pretendes que compre originales........ venga, ¿crees que así convences a alguien? ¿qué otra industria privada vive de impuestos y canones? ¿qué trabajadores de otros sectores pretenden vivir sin hacer nada? ¿por qué nos tomas por idiotas?

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        El que acusa a otro de ser un delincuente, sin tener ningún…

        El que acusa a otro de ser un delincuente, sin tener ningún fundamento para ello, está cometiendo delito.

        A ver, la ley es muy clara al respecto. La copia privada no es delito. Y si lo fuese, a ver cómo se justificaba el canon.

        Si es que a los de la SGAE se os ve el plumero. Queréis cobrar por la cara. Por cierto, las últimas novedades me parecen basura. Mejor descargar temas clásicos, cuando los cantantes eran eso, cantantes y no "showmans"

        • Cerrado

          Basta ya, no? Si la copia privada no es delito y el canon…

          Basta ya, no?

          Si la copia privada no es delito y el canon está amparado por la UE... entonces todo está correcto.

          Yo prefiero pagar un canon y con ello poder hacer "copias privadas" con los p2p, que no quedarme sin "cultura". Siempre será más barato el canon que el original.

          La gente lo que quiere es copiarse todo y que además regalen los cd´s...y que de paso los artistas vengan a tocar a tu casa por la cara bonita. Ya de paso esta tarde lleno el deposito del coche y les digo que me voy a un museo de manera que no pago ya que voy a culturizarme...

          • Cerrado

            NO ME IMPORTA PAGAR POR MIS COPIAS PRIVADAS pero NO ME SALE…

            NO ME IMPORTA PAGAR POR MIS COPIAS PRIVADAS

            pero NO ME SALE DE LAS PELOTAS pagar por lo que no son copias privadas

            y tengo que pagar por todo porque sí

            ahi esta el meollo

          • Cerrado

            Troll,...la gente lo que quiere es que le dejen ejercer sus…

            Troll,...la gente lo que quiere es que le dejen ejercer sus derechos.

            ...y deja ya de tocar los cojones,que no tenemos tiempo para copiarnos todo,...ni siquiera para copiar lo que nos interesa.No queremos que nos regalen cds porque los conseguimos muy baratitos,... y si que me gustaría que Bruce Springsteen viniese a mi casa a tocar,...aunque no fuese por la cara bonita,!estaría dispuesto a pagar por lo menos ,por lo menos,...el equivalente al canón de 35000 cds.

            Mejor vete de putas y argumentas que lo haces por ampliar tus conocimientos sobre la psicología femenina.Estoy seguro que si tienes un poco de arte, conmoveras su tierno corazón y no te cobrará "canón".Si no te sale bien,no te preocupes,siempre le podrás cantar aquello de:"A ella le gusta la gasolina ,...Dame mas gasolina! (hey)(hey)".

      • Cerrado

        Vaya, tiene hasta mérito llamarme (llamarnos) en tan pocas…

        Vaya, tiene hasta mérito llamarme (llamarnos) en tan pocas líneas "hipócrita, ignorante y delicuente).

        Para qué explicarte la diferencia entre copia privada y copia de seguridad, los derechos inmanentes al pago del canon, las sentencia recientes sobre este tema... Tus afirmaciones son puramente viscerales, así que no perdamos el tiempo, me uno a tu bando: la SGAE es una ladrona, mafia pura, babosa y coaccionadora.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Estos comunistas de PSOE son lo peor donde esta el todo es de todos que tanto aclama el comunismo? Son peores que Hitler. Y el

    Estos comunistas de PSOE son lo peor donde esta el todo es de todos que tanto aclama el comunismo? Son peores que Hitler. Y el ZP mientras tanto lamiendo el culo a los comunistas chinos (seguro que a estos no los gafa).
    Apenas llevan un año y mira todo lo que han hecho no quiero ni pensar cuando lleven casi los 4 años que les tocan.

    • Cerrado

      comunistas?..Ni comunistas ni socialistas.. los financia el…

      comunistas?..Ni comunistas ni socialistas.. los financia el tio Polanco que no es Marx precisamente..

      http://testvelocidad.eu/banner/201312/3bivd-18g2.jpg

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Para ser comunistas saben muy bien manejarse con los poderes…

      Para ser comunistas saben muy bien manejarse con los poderes capitalistas.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      6

      Y que tendrá que ver ahora el comunismo XD ¿PSOE comunista?…

      Y que tendrá que ver ahora el comunismo XD ¿PSOE comunista? Yo me debí peder un cápitulo de la Historia reciente de España ;)

      Me acaba de venir a la cabeza cierta frase de la $GA€ que decía algo de "estos frikis comunistas" (en tono despectivo, no recuerdo si con insulto endosado) ... No equivoques tu bando ;)

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      "Apenas llevan un año y mira todo lo que han hecho..." ¿Qué…

      "Apenas llevan un año y mira todo lo que han hecho..."

      ¿Qué ha hecho que tanto te ha molestado? ¿Ganar las elecciones?

      La verdad es que tu forma de hablar te delata.

      Generar crispación no es una forma inteligente de hacer oposición.

      Saludos.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        -6

        La linea del gobierno está clara: hacer mariconadas primero…

        La linea del gobierno está clara: hacer mariconadas
        primero dejan que los bujarras puedan casarse y tener hijos, y a los que somos normales nos dan por el culo con el canon

      • Cerrado

        apenas llevan un año y de lo que han echo no me molesta…

        apenas llevan un año y de lo que han echo no me molesta nada.... me jode sobre manera todo lo que han dejado de hacer

        prometieron el "no al canon" (en fin :) )
        la vivienda (sic...)

        solo hicieron eso, ganar las elecciones y lo del matrimonio gay (y como no soy gay no me vale de nada :S )

        mu mal zapatero mu mal

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          De dónde te has sacado lo de no al canon ? En una entrevista…

          De dónde te has sacado lo de no al canon ?
          En una entrevista que se publicó en este mismo foro a alguien del psoe acabó admitiendo que apoyaban totalmente a la sgae

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            Al que en una tarde, uno le dió cierta clase y lo puso al…

            Al que en una tarde, uno le dió cierta clase y lo puso al corriente de ciertas cuestiones. Uy!, que el micrófono está encendido !!!. Y ha salido por la tele !!!.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        "Apenas llevan un año y mira todo lo que han hecho..." ¿y que…

        "Apenas llevan un año y mira todo lo que han hecho..."

        ¿y que ha hecho en las custiones importantes?

        Nada,la vivienda sigue subiendo,el paro ya no se reduce como antes,en cuestiones de terrorismo seguimos igual...etc,etc. Eso si,ahora los homoxesuales pueden casarse y adoptar niños,que gran logro,es lo único que ha hecho.

        Es mas de lo mismo,tanto peperos como sociatas son mas parecidos de lo que la gente se piensa.Mucho hablar y poco trabajar. El colmo es la ministra de cultura,que es una ignorante,no tiene ni puta idea de nada,es un monigote de la SGAE.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    ¿¿ Como te pueden cobrar un CANON por copia privada, cuando el original esta encriptado y ademas es ILEGAL desprotegerlo

    ¿¿ Como te pueden cobrar un CANON por copia privada, cuando el original esta encriptado y ademas es ILEGAL desprotegerlo ????

    ¿ Para cuando una revolucion ?

    En las proximas elecciones, vota en blanco.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          -6
          Algo hacen... tocar un poco los cojones al personal y eso...

          Algo hacen... tocar un poco los cojones al personal y eso...

      • Cerrado

        Para votar en blanco lo único que debes hacer es depositar el…

        Para votar en blanco lo único que debes hacer es depositar el sobre vacío. Yo lo he hecho ya alguna vez.

        Artículo 96 de la Ley Electoral, apartado 5.

        "Se considera voto en blanco, pero válido, el sobre que no contenga papeleta y, además, en las elecciones para el Senado, las papeletas que no contengan indicación a favor de ninguno de los candidatos."

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            Cuidadito con esto, que con la mas minima lo ponen como nulo.…

            Cuidadito con esto, que con la mas minima lo ponen como nulo. Hace poco un amigo estuvo implicado en lo de contar papeletas, y varias que llevaban dentro servilletas de un bar (para mi claramente asemejando un boto en blanco) las dieron como nulas. Lo del sobre vacio no lo tengo muy claro...

            La verdad es que el boto blanco es lo mas putenante que se le puede hacer a los politicos. Por eso en todas las elecciones que he visto, nunca he oido mencion a los boton en blanco, y me huele a que en mas de una ocasion los meten dentro del grupo de los nulos en las estadisticas.

            SALU2

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              Votar en blanco es: a) votar con un sobre vacio b) votar con…

              Votar en blanco es:

              a) votar con un sobre vacio
              b) votar con una papeleta (trozo de papel) en blanco (completamente)

              Qualquier variacion: dobles papeletas, papeles escritos... son considerados nulos.

              Acertaron en lo de dar como nulos los de la servilleta de un bar (pues seguramente tendria algun dibujo, senefa, o incluso, el logo, quien sabe)

              La verdad es que el boto blanco es lo mas putenante que se le puede hacer a los politicos. Por eso en todas las elecciones que he visto, nunca he oido mencion a los boton en blanco, y me huele a que en mas de una ocasion los meten dentro del grupo de los nulos en las estadisticas.

              Completamente cierto, los politicos se pueden "apoderar" de la abstencion, de los votos nulos, pero nunca de un voto en blanco. De un voto de alguien que se preocupa por ejercer un derecho por el que se luchó y mucho (el poder votar), pero que no encuentra una opción digna que se ajuste a su ideologia.

              Mi humilde gota de agua al asunto.

              • Cerrado

                6
                En las webs ke habilita el ministerio del interior en todas…

                En las webs ke habilita el ministerio del interior en todas las elecciones para dar el escrutinio online a tiempo real (ahí te enteras antes que en la prensa) si aparecen los votos nulos y en blanco... los medios tienen esos datos pero no los usan para nada.

                Salu2!!

              • Cerrado

                BocaDePez BocaDePez
                -6
                no se tu pero yo solo he visto kejarse a los politikos, (y de…

                no se tu pero yo solo he visto kejarse a los politikos, (y de paso a la gente como tu ke con tu comentario implicitamente tb te kejas) de que la gente no vote, siempre salen diciendo lo mismo, ustedes hagan lo que quieran pero vengan a votar.
                ¿NO CREES TIO LISTO QUE SI FUERA LO MAS PUTEANTE QUE LES PUDIERAMOS HACER SERIA LO QUE MAS LES MOLESTARA?, pues de los comentarios no se deduce eso, se deduce que lo que les jode es que no participemos en su FARSA DE MIERDA

                ASI QUE UN CONSEJO, UTILIZA EL CEREBRO POR PRIMERA VEZ O DEJA DE MANIPULAR QUE SE TE VE A KILOMETROS (aun no tengo claro ke es lo ke estas haciendo de las 2 cosas)

                no cuela, mala suerte

              • Cerrado

                BocaDePez BocaDePez
                0
                Soy el mismo, justo abajo Joanquro también lo responde ;)

                Soy el mismo, justo abajo Joanquro también lo responde ;)

            • Cerrado

              6
              Vas bien encaminado. Posiblemente los votos en blanco de las…

              Vas bien encaminado. Posiblemente los votos en blanco de las pasadas elecciones tuvieron un porcentaje significativo, pero es lo que dices, no sienta bien al sistema.

              • Cerrado

                No me acuerdo del porcentage que tuvieron los votos en blanco…

                No me acuerdo del porcentage que tuvieron los votos en blanco en las ultimas elecciones generales, lo mire y encontre el dato, pero no me acuerdo. Lo digo pq yo vote en blanco y de lo que si que em acuerdo fue que el voto en blanco ocupo la 6ª posicion mas votada (o no votada, segun se mire), pero que no llegaba al 10%
                De todas formas y entre unos 150 partidos politicos, esos votos les deben de sentar como una patada en el culo a los politicos.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    6

    Por que tengo que pagar por sacar copias de seguridad de mi software de gestion o de mis documentos a la SGAE? Si los

    Por que tengo que pagar por sacar copias de seguridad de mi software de gestion o de mis documentos a la SGAE?

    Si los documentos y mis datos son privados, x que la SGAE no me paga por ello?

    Politica. La SGAE gana mas dinero con el canon que vendiendo discos.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Vamos por el buen camino

    Este proyecto apoya y justifica definitivamente el canon en soportes y equipos, por lo que es de esperar que los ingresos por esta parte puedan aumentarse y todos esos movimientos anticanon desaparezcan definitivamente. Además es muy interesante el que se considere una infracción el eludir los sistemas anticopia, algo que resulta completamente lógico (un sistema anticopia es una muestra inequívoca de que el autor no desea ser copiado)

    Habrá que ver si por fin podrá empezarse a perseguir y castigar en serio a los piratas y acabar con esta lacra que es el p2p. En todo caso, hay motivos para ser optimista

    • Cerrado

      12

      Escribiste: "Además es muy interesante el que se considere…

      Escribiste: "Además es muy interesante el que se considere una infracción el eludir los sistemas anticopia, algo que resulta completamente lógico (un sistema anticopia es una muestra inequívoca de que el autor no desea ser copiado)"

      Yo digo: Sería interesante el que se considerase una infracción el usar un sistema anticopia, algo que resulta completamente lógico (usar un sistema anticopia es una muestra inequívoca de que quieren impedir que el cliente copie lo que ha comprado).

      • Cerrado

        Hay algo aún más facil para evitar la copia. Si un autor no…

        Hay algo aún más facil para evitar la copia.

        Si un autor no quiere que se copie su obra,...que no la divulgue.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Lo que pasa es que el artista y la discográfica pueden hacer…

        Lo que pasa es que el artista y la discográfica pueden hacer los que les de la gana, ya que al fin y al cabo es su producto (y además, según esta ley, el uso de sistemas anticopia está permitido y protegido). El derecho a proteger un disco supera al de la copia privada. En resumen, tu lo único que pagas es el poder disfrutar de la música contenida en ese disco.

    • Cerrado

      Las administraciones públicas utilizan todos los días miles…

      Las administraciones públicas utilizan todos los días miles de cd"s para fijar documentos, datos, backups, etc. y pagan el correspondiente canon aunque no sea material protegido por derechos de autor, esto revierte en todos los ciudadanos vía impuestos que tienen que pagarlo incluida el ama de casa sesentona que no graba música y que esto ni le va ni le viene. Al mismo tiempo quieres prohibir los p2p que en cierto modo compensa esta situación de afan recaudatorio sin límites y sin justificación ninguna. ¿Se trata realmente de compensar a los autores o de intentar vivir de las rentas y del morro lo máximo posible?

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Naturalmente, se podria eximir a las administraciones del…

        Naturalmente, se podria eximir a las administraciones del pago del canon, pero entonces tendria que aumentarse para el resto de usuarios a fin de mantener la misma linea de ingresos, con lo que de hecho acabarias pagando más

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            por lo mismo ke en este pais hay ke votar al psoe, al pp a iu…

            por lo mismo ke en este pais hay ke votar al psoe, al pp a iu o a un partido nacionalista psicodelico cualkiera y por lo ke no existen ni existiran series de television tipo southpark o padre de familia, por lo mismo por lo ke pasan cosas como el 11m y lo unico ke se le ocurre a la gente es ir a votar en masa

            porke este pais nunca esta lleno de subnormales del culo, censores, fachas y retards

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Yo no quiero ser insultado y tampoco pagar impuestos, debo…

      Yo no quiero ser insultado y tampoco pagar impuestos, debo entonces sellar las bocas de todas las personas a las que considero enemigas y tapiar las entradas de todas las administraciones de hacienda?

      Tu tienes tus derechos y los autores tienen los suyos que deberian ser iguales a los tuyos. Aqui hay un claro ejemplo de desigualdad ante la ley.

      Por cierto sobre los autores, un autor no puede hacer una copia privada de su propio disco sin que le de permiso la discografica. Por que lo llaman derecho de autor cuando lo que quieren decir es derecho de discografica? Tal vez por que mas humano, 'no carguen contra el pobre autor, el es nuestro amigo'.

      Cambiemos este mundo hipocrita antes de que '1984' se haga realidad.

  • Cerrado

    yo creo que la Ley de la propiedad intelectual siempre estará con polémica, porque las tecnologías se van renovando cada

    yo creo que la Ley de la propiedad intelectual siempre estará con polémica, porque las tecnologías se van renovando cada pocos años y lo que hoy es blanco mañana puede ser negro.

    Sobre los cánones en soportes digitales, me parece mal poner un canon por un soporte que puede ser utilizado para mil propositos diferentes. Pero esta situación ha llegado por el uso masivo de copias privadas que se hace...de manera que las empresas han dejado de ganar su dinero y ahora quieren su parte del pastel, muy lógico empresarialmente hablando.

    Lo ideal seria llegar a un punto en el cual todo el mundo pudiera tener sus copias privadas de los discos,películas,juegos,etc que compre y nadie pague canones por ello.

    Viendo la evolución de la tecnología, creo que en poco tiempo todos los aparatos electrónicos estarán en la red (ordenadores, teles, aparatos hi-fi, neveras, despertadores, radio del coche, etc) de manera que el drm será el sistema más justo. Tendrás una copia que podrás escuchar siempre que quieras pq las distribuidoras sabrán que has pagado por ella y te pertenece. En otras palabras...pagarás por una canción y ellos sabrán que tendrás derechos de por vida para disfrutarla(no la perderás, no se rallará, no te la robarán,etc) y siempre dispondrás de ella.

    • Cerrado

      Lo ideal sería gravar el soporte que utilizemos para realizar…

      Lo ideal sería gravar el soporte que utilizemos para realizar copias privadas.El soporte que destinemos a otros usos no debería llevar canón.

      Los que defendemos la copia privada,defendemos el canón,...de hecho nos parece una compensación muy justa hacia los autores.Lo que no nos parece justo es que se aplique de forma indiscriminada(y desproporcionada) sobre el "papel" del siglo XXI.

      Muy interesante tu forma de ver el derecho de acceso a la cultura.Sólo para los que puedan pagarla.

      Gracias que los legisladores creen que para garantizar el acceso de todos los ciudadanos a la cultura ,se debe poner limites a ciertos derechos de autor;como por ejemplo el de la copia para uso privado de cualquier contenido(salvo la excepción del software)que el autor haya decidido divulgar,por supuesto con unas condiciones que debe cumplir el copista,que no la utilize colectivamente(más allá de su circulo privado),ni que se lucre con la copia(que gane pasta con ella).Esta claro que para realizar esta copia no necesita poseer el origina,lsólo se necesita que esté divulgada(que el autor la haga accesible por primera vez al público en cualquier forma),...nada más.Por eso cuando los que deben defender a los autores distorsionan el concepto de copia privada hasta el punto de criminalizar a una sociedad que sólo realiza un uso justo y legal de lo que le permite el estado de derecho,a esa sociedad engañada y defraudada se le revuelve las entrañas y opta por defenderse contra quién cree culpable,... los autores.

      Por cierto,el autor lo tiene muy facil.Si no quiere que nadie reproduzca su obra sin su permiso,...!Que no la divulgue!.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    BUSQUEN LA PALABRA LADRONES EN GOOGLE PARA QUE VEAN QUIENES APARECEN GENERALMENTE EN EL PRIMER LUGAR DE LA BUSQUEDA ¡SORPRESA

    BUSQUEN LA PALABRA LADRONES EN GOOGLE PARA QUE VEAN QUIENES APARECEN GENERALMENTE EN EL PRIMER LUGAR DE LA BUSQUEDA ¡SORPRESA!

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Esta ley solo deja una salida posible para compensar al usuario por la pérdida de derechos: las distribuidoras deberían

    Esta ley solo deja una salida posible para compensar al usuario por la pérdida de derechos:
    las distribuidoras deberían tener la obligación de suministrar dos copias identicas de su producto en cada venta: si no puedo copiarlas porque están protegidas y si lo hago es delito, ¿como satisfago mi derecho a copia privada? Evidentemente, obteniendola del distribuidor, ¡sin coste, por supuesto!
    Pero no creo que este gobierno tenga huevos de obligarles.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Es muy sencillo; simplemente debes aceptar que el derecho a…

      Es muy sencillo; simplemente debes aceptar que el derecho a proteger una obra está por encima de tu derecho a la copia privada.

      Además, si quieres tener dos copias siempre puedes comprar dos discos. Es una lástima que sea así pero eso es lo que ha provocado el abuso y la malinterpretación interesada del concepto de copia privada para justificar la pirateria

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        el habla de copia de un original y tu hablas de pirateria es…

        el habla de copia de un original y tu hablas de pirateria

        es un bonito intento de desviar el tema. LA cuestion eske tu, y yo, y todo el mundo sabe ke el cacho de plastiko del cd donde viene la cancion/es, no cuesta un webo fabricarlo, es infimo. Lo normal seria que llevando el original a la tienda, ese ke tu perro ha mordiskeado o se ha rallado o lo ke sea, te lo retiraran y te dieran otro pedacito de plastico con las susodichas canciones, cobrandote en su caso el precio del canon de los cds.

        Pero tu y yo sabemos ke es mucho mejor cobrarlo a todo el mundo ke solo al ke lo utiliza.

        conclusion, eres un defensor de ladrones y me puedes ir chupando lo ke rima

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        De acuerdo siempre y cuando esas personas no se lleven ni un…

        De acuerdo siempre y cuando esas personas no se lleven ni un centimo de los impuestos que pagamos todos, en cocepto de subvenciones, y demás gaitas y tengan un regimen de impuestos de ocio y no de cultura. Mientras esa gente tenga privilegios de cultura, en los impuestos, la copia privada, estará antes que los derechos de autor.
        Porque los libros, discos y películas han de pagar menos iva que el pan, la leche o la carne, que pagen como articulos de ocio y menos que quería que pagasen la ministra de incultura calvo.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      -6

      Prefiero que se vaya la pasta a las sacas de la SGAE, que a…

      Prefiero que se vaya la pasta a las sacas de la SGAE, que a las de los putos curas pederastas o las de los fachas rancios de la Fundación Franco. Ya puestos, de lo malo, lo menos.

  • Cerrado

    A mí me sigue sin entrar en la cabeza cómo se puede cobrar una cantidad de dinero compensativa por una actividad que según

    A mí me sigue sin entrar en la cabeza cómo se puede cobrar una cantidad de dinero compensativa por una actividad que según su criterio se entiende como ilegal. Primero que aclaren éso, porque sino voy a empezar a creerme que estoy en mi derecho de crear sociedades que soliciten cánones compensatorios por los muertos que el mal uso de los vehículos ocasiona, por los del mal uso de utensilios de cocina, por el mal uso de armas de caza... Y que encima mi Gobierno fundamente mis razones y me preste su apoyo en ese sentido, y que las empresas fabricantes se hayan de someter.

    Ya me gustaría saber si, aun alcanzando la imposible meta de repartir los beneficios entre TODAS las familias afectadas, me permitirían algo semejante.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      El canon es en concepto de copia privada, es decir: copia o…

      El canon es en concepto de copia privada, es decir: copia o recopilación de cds y dvds originales que has adquirido legalmente o grabaciones de difusiones públicas legales (radio, tv).

      El resto es pirateria, y naturalmente el canon no es para compensar eso ya que se trata de una actividad ilegal. Por esta razón, aunque se acabe completamente con la pirateria, el canon continuará siendo perfectamente válido, ya que no seria justo que tuvieses dos copias de un disco habiendo pagado solo una. Hay que pensar en el canon como una cantidad simbólica que se paga al autor en agradecimiento a que te permita hacer una copia de su disco.

      • Cerrado

        Pues lo siento mucho, pero con semejante afirmación aun estás…

        Pues lo siento mucho, pero con semejante afirmación aun estás dando más razón a mis palabras. Si el canon no es a modo de "indemnización" hacia una industria y es para sufragar el derecho a la duplicación de un disco, ¿Por qué he de pagar yo a una sociedad gestora ajena a mis actividades por las POSIBLES copias que otros usuarios realicen?

        El problema aquí NO ES SÖLO EL MOTIVO DEL CANON sino al hecho de que ESTE CANON SE APLICA POR "LA POSIBILIDAD DE", y éso, se mire por donde se mire, contradice todo el contenido de la Constitución relazionado con el principio de inocencia. Si ésto se ha aplicado impunemente en el sector audiovisual, ¿Qué impide que se aplique en otros entornos más graves como los delitos? Que todo detenido permanezca en prisión 2 semanas mínimo, culpable o no, para sufragar el daño que los delitos causan a nuestra sociedad. Al fin y al cabo, es cuestión de irnos educando...

        Yo soy programador y diseñador y, en un futuro, ojalá pueda disponer de mi propio estudio desarrollador de videojuegos. Precisamente por éso, habría de compartir el ideario de la industria. Pero sin embargo, el cobro por el "derecho a disfrute" lo veo un abuso en toda regla. Que se combata la piratería de mil y una maneras (y no sólo con medidas de "cuchillo", sino siendo más consecuente con la calidad de lo que uno vende), pero no abusando del peso social de cada uno como se realiza actualmente. Porque, sinceramente, si ese cobro luego disfrutara de un reparto realmente justo, aun podría cambiar mi visión sobre el mismo. Pero ni su reparto es justo, ni su cobro razonado, así de sencillo.

        El problema no viene sólo de la parte del usuario, sino también de la industria, que no es que pierda, sino que gana menos de lo que podría hacerlo si nadie piratease, que es muy diferente. Si cada producto se vendiese con un coste proporcional a su coste de producción (y haciendo éste de forma más cerebral) y no a base de precios arbitrarios, quizá esa educación que se pretende se haría más efectiva y todos dejaríamos al margen a los que sólo piratean con intención de no gastar ni un euro. Lo que está claro es que esta situación ha creado costumbre, y para muchos de los que se metieron en ese "mundo oscuro" por motivos razonables ahora lo hacen "porque sí", y va a ser bastante más complicado arreglar la situación.

        Aun con todo, quien piratea es porque no le importa disfrutar del contenido sin una presentación "bonita". Internet permite y permitirá la distribución de este tipo de productos "rápidos" con un coste de distribución muy liviano. Si la industria aprovechase este otro canal de distribución para ese público aplicando un precio justo, mucho cambiaría todo ésto. Los que gustamos del producto en caja con manual seguiríamos por la otra vía... El problema es que la industria quiere mantener el precio de venta, independientemente del gasto realizado. Ha sido y sigue siendo así. Difícilmente van a crear "cultura de lo moral" si ni su propia actividad lo es.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Lo injusto es que te cobren el canon por la posibilidad de…

        Lo injusto es que te cobren el canon por la posibilidad de hacer copia, no por la copia en sí (lo que sí sería justo). Es como si cuando te comprases un coche pagases un canon por que es posible que emplees una autopista de peaje (que pagarás en su momento).

      • Cerrado

        Según la Ley de Propiedad Intelectual una obra ya divulgada…

        Según la Ley de Propiedad Intelectual una obra ya divulgada puede ser reproducida sin autorización del autor cuando dicha reproducción se hace "para uso privado del copista" y siempre que la copia no sea objeto de utilización colectiva ni lucrativa. Por tanto, un usuario particular no tiene que solicitar autorización del autor/es de una obra musical o audiovisual cada vez que graba la misma para su propio uso, y sin que vaya a ser objeto de negocio. Pero esta reproducción autorizada por Ley, genera una remuneración compensatoria por copia privada, que está regulada también en el artículo 25 de la Ley de Propiedad Intelectual y que está destinada a compensar la pérdida de ingresos que, para los titulares de una obra musical o audiovisual genera esta posibilidad de hacer copias de las mismas para uso privado. Es obvio que cada vez que se hace una copia de un disco para uso privado, se deja de vender un ejemplar del mismo, por lo que hay que compensar de alguna manera a los titulares de las obras contenidas en el mismo, por los ingresos que dejan de percibir (extraído de la web de la SGAE).

        No importa las veces que repitas las mentiras, siempre habrá alguien que conteste con la verdad. Las copias que tu dices, backup, de seguridad, como quieras llamarlas, se regulan en otro artículo. Esto habla de cuando fotocopio un libro y luego lo devuelvo o cuando copio un disco de un amigo y me voy a mi casa. El P2P es legal y bueno con esta ley también. Lee un poco que falte te hace.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Que no, hombre que no, el canon es por copias de las que no…

        Que no, hombre que no, el canon es por copias de las que no tienes el original. QUE LAS HACES DEL CD DEL AMIGO, DE LA VECINA, DE QUIEN SEA. La que haces de lo que tienes es copia de seguridad. El caso es desinformar y confundir a la gente. Y ya empiezan a tener que devolver el canon por orden judicial. Ahora queda que esto se apruebe en el congreso lo que no está nada claro, dado el movimiento anticanon que hay, ya el senado aprovó un proyecto de reforma para eliminarlo. Y ya veremos la olla de grillos, que se va a formar a la hora de estrblecer las cuantias. me gustará ver a asimelec proponiendo un canon de 2 cts. y a la e$gae de 3 €. por CD. Mientras tanto el resto comprando fuera.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Alomejor estoy un poco confundido pero una vez q compro yo un…

        Alomejor estoy un poco confundido pero una vez q compro yo un disco, igual q compro lo q sea ya es mio y puedo hacer lo que me de la gana, o es que encima de pagar por algo no puedo hacer lo q me de la gana con el, ahi es como decirme tienes q pagar un canon pq ramoncin me deje jugar al frisbi con el cd, pero donde vamos a llegar por dios!!!

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          El problema es que para las empresas tu NO COMPRAS, pagas por…

          El problema es que para las empresas tu NO COMPRAS, pagas por la posibilidad de disfrutar el producto, un disco, un libro, un coche, un juego de ordenador, etc...

          El problema viene cuando pensamos en que es el disfrute, para ellos se basa en la utilizacion exclusiva, para nosotros la utilizacion conjunta y esto es lo que les molesta.

          Por naturaleza las personas tienden a compartir, solo las malas pasadas o la educacion modifican este comportamiento. De ahi que hagan tanto incapie por intentar 'educarnos' en que todo tiene que tener un precio.

    • Cerrado

      Va a ser que algo de razon si tienes, si por cada coche que…

      Va a ser que algo de razon si tienes, si por cada coche que compramos tuviesemos que pagar un canon compensatorio porque pudiesemos usarlo de un modo indebido, para conducirlo a dos ruedas en sentido contrario y a 250km/h estaria esto compensando dicho uso? supuestamente todo eso son infracciones de trafico graves e ilegales, igualmente que copiar un disco de la sgae. ¿Porque por una cosa se paga y por la otra no? Demasiados intereses monetarios y politicos de por medio tal vez!

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Esta es la sociedad que nos ha tocado vivir… Bajo mi punto de…

      Esta es la sociedad que nos ha tocado vivir…

      Bajo mi punto de vista hipócrita e injusta.

      Deberíamos cambiarla pero no sé cómo ni por dónde empezar.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    A mi no me delata nada, como dicen por ahi arriba son todos iguales pero dentro de los malo elegiria lo menos malo. Y si

    A mi no me delata nada, como dicen por ahi arriba son todos iguales pero dentro de los malo elegiria lo menos malo. Y si insistes y quieres que te cuente lo que han hecho en este poco tiempo que llevan en el poder lo hare.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      ¿Qué es lo menos malo DENTRO DE LAS TELECOMUNICACIONES?. Es…

      ¿Qué es lo menos malo DENTRO DE LAS TELECOMUNICACIONES?. Es que tengo curiosidad por saber cómo unos son menos malos que los otros. Lo que es seguro es que algunos no deben favores a los artistas y la SGAE.

    • Cerrado

      Toy contigo. Éste ya ha hecho mucho en un año y no…

      Toy contigo. Éste ya ha hecho mucho en un año y no precisamente bueno. Lo que pasa que si lo hace el otro son unos fascista y si lo hacen los otros es TALANTE.

      Que queréis que os diga esto es más de lo mismo con unos y con otros.... pero si quieren decimos lo que nos ha echo éste en un año aunque en otro post que este no es el caso.

      Un saludo a todos

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Te recuerdo que el anterior gobierno no movio un dedo para…

        Te recuerdo que el anterior gobierno no movio un dedo para con el canon y que privatizo telefonica adosando el paquete de la infraestructura publica. Tu mismo.

        • Cerrado

          Te recuerdo que este gobierno, cuando estaba en la oposición,…

          Te recuerdo que este gobierno, cuando estaba en la oposición, puso el grito en el cielo por el canon de los cd/dvd y dijo en campaña que lo iba a quitar y cuando ha llegado al poder se le ha olvidado

          Tu mismo (por cierto yo voté al PSOE)........

  • Cerrado

    Donde hay patrón no manda marinero, así que nos tocará pagar el canon. Seimpre que no encontremos una tienda donde vendan

    Donde hay patrón no manda marinero, así que nos tocará pagar el canon. Seimpre que no encontremos una tienda donde vendan los CDs sin canon (yo si la he encontrado).

    Pero en democracia esto tiene una solución sencilla, demostrar si el canon nos importa lo suficiente o no. Porque sino tiene consecuencias a la hora de votar, darán por supuesto que lo aceptamos.

    De todas maneras, mientras esta panda de chupocteros de la SGAE tengan tanto poder, ningún gobierno osará ir contra ellos (y ya lo hemos visto). Así que creo que nuestra opción más válida sigue siendo la de la práctica y difusión del boicot a todos los productos de los asociados a la SGAE.

    Saludos.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      BUSQUEN LA PALABRA LADRONES EN GOOGLE PARA QUE VEAN QUIENES…

      BUSQUEN LA PALABRA LADRONES EN GOOGLE PARA QUE VEAN QUIENES APARECEN EN EL PRIMER LUGAR DE LA BUSQUEDA

    • Cerrado

      algun gobierno luchara contra la sgae si una industria…

      algun gobierno luchara contra la sgae si una industria potentorra se pone de su lado. ¿por que crees que se excluye explicitamente a las adsl? enfrenta en un bando a la sgae y en el otro a telefonica ono france telecom..... toos juntos al mogollón. por kien apostais? pues el gobierno apostaria por el caballo ganador ;)

      paz

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Lo del canon no discuto que está cogido por los pelos y da a entender que, ya que pagas por compensacion, aprovechas y haces

    Lo del canon no discuto que está cogido por los pelos y da a entender que, ya que pagas por compensacion, aprovechas y haces copias ilegales. Sin embargo, es verdad que basándose en el derecho de copia privada, todo el mundo hace sus copias privadas... del original de otra persona! Vamos, que lo que no queremos es pagar por algo que ahora tenemos gratis, aún a sabiendas de que es algo incorrecto.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Por que es incorrecto? por que tienes que comprar un producto…

      Por que es incorrecto? por que tienes que comprar un producto sin nisiquiera probarlo? por que no puedes compartir tus cosas? Eso es lo que nos intentan meter a todos en la cabeza, que compartir esta mal si no pagas.

  • Cerrado

    Total, que puedo tener una copia privada de una pelicula en DVD por si se raya la orginal, pero si esta protegida por un

    Total, que puedo tener una copia privada de una pelicula en DVD por si se raya la orginal, pero si esta protegida por un sistema anticopia no puedo saltarme ese metodo anticopia. ¿Llamare a la Disney o a Sony para que me manden una copia privada o vendran directamente en packs de dos copias? Por supuesto el precio sera el doble porque lo de menos son los derechos, lo mas caro es la distro, el soporte, las comisiones... etc. Pues menudo follon, al Constitucional con todo esto, leche.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Yo propongo el canon del pequeño comercio: Todas las personas que compren en un c.c. grande que paguen un canon por las

    Yo propongo el canon del pequeño comercio: Todas las personas que compren en un c.c. grande que paguen un canon por las pérdidas que ocasiona el gran comercio al pequeño.

    ... Esto no es así, si algo no les es rentables, que se busquen la vida, no nos los cobren.

  • Cerrado

    Cuando la realidad desmiente el triunfalismo de la SGAE.....

    Buenass.

    Una mirada descuidada al texto que contempla la Reforma de la Ley de Propiedad intelectual pudiera llevar al pesimismo, viendo que las tesis de la SGAE han sido bien cumplidas por un gobierno que se siente "moralmente" obligado a compensarle por sus apoyos políticos. Siendo cuidadoso, esta reforma no supone apenas variación alguna respecto a la situación actual, y se presenta como un instrumento inútil para todos aquellos que demonizan a los internautas y los programas P2P.

    Lo fundamental es que el derecho de copia privada permanece intacto. Convertir en delincuentes a la mayor parte de la población no entraba en los cálculos electorales del gobierno.

    La SGAE se vanagloria con que se consolida legalmente el canon sobre soportes digitales (el analógico, ya marginal, se queda igual). La realidad les dice que más de la mitad de CDs y DVDs vírgenes vendidos no pagan canon, por negativa de los comercios o inteligente actitud de los internautas que los compran en tiendas on-line fuera de España. El gobierno se lava las manos en este asunto, y deja a la negociación de los implicados la cuantía del canon. Teniendo en cuenta lo bien que se lleva la SGAE con ASIMELEC, ya veremos por donde sale esto.

    La SGAE se alegra de que los sistemas anticopias y DRM se "consolidan". La realidad nos dice que nos partiremos de risa viendo como uno tras otro todos esos sistemas son reventados en tiempo record. Y el límite de las tres copias privadas, simplemente ni lo comento, de pura risa.

    ¿Y sobre la "piratería en Internet"?. Nada. Ni canon sobre cualquier soporte que no se use "preferentemente" para copiar (como si los CDs y DVDs vírgenes se usaran solo para copiar obras con copyright). ¿Y sobre los P2P?. Nada. La legislación sigue igual que antes. " El derecho a puesta de disposición interactiva" no cambia en nada la actual legislación sobre el derecho a copia privada.

    Algunos deberían saber que el triunfalismo excesivo es la antesala de la derrota.

    Un saludo. WhiteShark.

    • Cerrado

      Exacto WhiteShark....no se puede expresar mejor..."mermelada…

      Exacto WhiteShark....no se puede expresar mejor..."mermelada de palabras políticas" para demostrar "que hacen algo"...hay mucho que lchar...

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    al menos segun el resumen de arriba, parece ke: ni van a acabar con el p2p porke se acaba internet y lo saben (menuda sorpresa

    al menos segun el resumen de arriba, parece ke: ni van a acabar con el p2p porke se acaba internet y lo saben (menuda sorpresa :P), ni tienen testiculos para prohibir las "protecciones" fuera de control ke algunos van a enkasketar a ciertos productos porke saben ke es un lio no poder importar productos a la buena de dios y tener ke andar comprobando el tema de protecciones, aunke no tenga logica cargar algo de protecciones cuando existe lo de la copia privada, ya la interpretemos la copia privada de una forma o de otra (cosa ke parece tampoko les a apetecido definir ejejej ke curioso), la cuestion es ke no la podras copiar sin saltarte la proteccion. Va a dar igual porke eso tampoko lo perseguiran asi ke en fin...... :P Ahora me muero de ganas de ver al subnormal troll de la sgae ke pasea por aki instalandose algo con alguna proteccion por drivers ke le joda el ordenador...... muahahaha

    • Cerrado

      lo que deberian prohibir son los sistemas anticopia y el drm…

      lo que deberian prohibir son los sistemas anticopia y el drm como han echo en francia, en una sentencia ya que esto es un abuso hacia los consumidores que tenemos derecho a la copia privada.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Entonces ¿qué pasa con el canon y con P2P? Es decir, ¿se puede poner una canción a disposición de usuarios privados para

    Entonces ¿qué pasa con el canon y con P2P? Es decir, ¿se puede poner una canción a disposición de usuarios privados para uso no lucrativo? y ¿debemos seguir pagando ese impuesto privado y revolucionario por copiarnos obras de artistas de verdad (entiéndase Bach, Mozart, Supertramp, Dire Straits, etc) para que niñatos de laboratorio se engrosen los bolsillos (entiéndase Chenoa, Bisbal, Bustamante, Ramoncín, Guerra, los del puto reguetón y un largo etc)?

    Un saludo
    Templas

1