Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios

Cerrado

Aprobado el canon para las emisoras en internet

Según la edición digital de El País el gobierno de Estados Unidos va a imponer una tasa de 70 céntimos por cada 1000 oyentes que escuchen una canción en una radio de internet. Las cuentas me salen así, una radio que tengo 10.000 oyentes y que emita unas 50 canciones al dia debería pagar al dia unos 350 dólares que hacen unos 10500 dólares al mes.

El dinero ira destinado a pagar... (redoble de tambores) los derechos de autor. ¿Cuantas radios on-line podrán soportar esa carga, las comerciales y poco más, o eso creo yo. Dentro de poco hasta los chuletas que van en el coche con el bakalao a todo trapo tendrán que pagar derechos de autor por los peatones a los que destrozan los tímpanos.

¿que pasará con sites como live365.com? Emisoras como tagstrance.com, con cerca de 1000 oyentes, ya han anunciado su cierre. Este es el golpe que acaba con la radio independiente en internet.

Los comentarios más recientes se muestran primero. Haz click sobre un comentario para desplegar/plegar.
  • Cerrado

    6

    Supongo k la solución será...

    Puesto k internet, en teoría, sigue siendo libre.... pues si estados unidos cobra eso por poner la radio desde allí, se centraliza en un servidor de otro país y ya está, no? Si no me equivoco, lo bueno de internet es que cada país tiene sus leyes... y donde en un sitio está prohibido, en el otro es legal... hay ke saber jugar con eso, no?

    Salu2

  • Cerrado

    Realmente no creo que sea por la piratería...

    Yo creo que esto lo que busca es que las grandas emisoras de radio del país no pierdan "puestos", al verse desbancadas por emisoras de música independiente, con música de calidad y nada de basuras comerciales o productos de marketing de las discográficas. Más aún si tenemos en cuenta que muchas de las grandes discográficas poseen medios de comunicación de gran alcance.

    Si pieden "el control" de lo que la gente escucha -o se le obliga indirectamente a escuchar- entonces dejan de percibir cuantiosos beneficios, lo cual no les hará mucha ilusión que se diga (en ese sentido, me quedo con mi firma, la cita de George Orwell de 1984.)

    Y ciertamente, estas emisoras de úsica independiente lo estaban consiguiendo, así que nada mejor que azuzar a los políticos para que "nos" legisles, digo legislen una ley a medida para que "si no soy yo, paga hasta morir."

    Ahora bien, si yo fuera una de esas compañías, exigiría que TODAS las emisoras de RADIO y TELEVISIÓN paguen no una cuota mensual como vienen haciendo a las entidades de gestión de los derechos de autor, sino mejor, por "canción y oyentes", que íbamos a ver cómo "bajan sus oyentes" mientras ponen el grito en el cielo.

    Modernizarse o morir, o ¿vamos a mantener al cajista de la imprenta del periódico sólo para que no deje de ganar dinero, o no sería mejor reciclarlo en algo más acorde con los tiempos que vivimos?

    Ta luego...

  • Cerrado

    Siempre lo mismo

    Es increible... los medios de comunicación, estén influidos o no por los sistemas de gobierno, presumen de que Internet se ha convertido en algo libre, en un sitio donde poder encontrar de todo sin importar que estés en Tokyo o que estés en Texas... y la triste realidad es que como las cosas sigan así, llevarán al tacho este mundillo.

    Antes muchísimas páginas eran de acceso libre, luego la mayoría las fueron haciendo de pago, y ahora encontrar algo gratis es casi una odisea, y si lo hay, ten por seguro que habrá un bombardeo masivo de pop-up's, banners y mierdas estilo casino on net, enlarge your pennis, blah blah blah por supuesto, hasta que los 4 imbéciles de turno que les molesta que otras personas no pierdan dinero a costa de que ellos no lo ganen los cierran, vease SGAE (Sociedad General de Atracadores a Españoles)...

    Había que empezar a pensar si realmente esto es lo que todos queremos, y lo más importante, buscar soluciones.

    P.D.: Sigo diciendo que si la LSSI sale adelante tal y como está escrita, mejor será coger el router y regalárselo al tercer mundo, que seguro que avanzarán más que nosotros (con todos mis respetos, en serio).

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      La duracion de los derechos de autor no son 25 años? De todas…

      La duracion de los derechos de autor no son 25 años?

      De todas formas porque no puedo bajar la 9ª sinfonia de beethoven en el audiogalaxy por derechos de autor? que le van a ir a echar el dinero a la tumba?

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        La duracion de los derechos de autor, efectivamente , es de…

        La duracion de los derechos de autor, efectivamente , es de 25 años.

        En el caso de autores clasicos como Beethoven los derechos de autor corresponden a los interpretes, es decir a la orquesta, director, etc.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        em los USA los derechos de autor eran de 35 años para la…

        em los USA los derechos de autor eran de 35 años para la compañia, despoes pasaban al autor y sus herederos, pero compraron a un astuto funcionario y ahora los derechos son de las compañias a perpetuidad, fijate en un libro y en el copyright veras el nombre del autor, intenta hacer lo mismo en un cd o cassete y solo veras el de la compañia

        • Cerrado

          estoy pensando... y con qué compañía firmó Beethoven? porque…

          estoy pensando... y con qué compañía firmó Beethoven? porque debe ser la ostia de antigua XDDDD

  • Cerrado

    6

    Dos Disgustos en una Semana

    Me cagon la má. Dos disgustos en solo una semana. Primero el Audiogalaxy y luego el live365. En verdad live365 no se deberia pagar derechos de autor debido a ke solo da soportes a las radios, se supone ke me deberian cobrar a mi no a ellos no? Y si encima vivo fuera de EEUU. Pues mi planteamiento se hace curioso.

    Realmente me puetan ke hagan algo con live365, realmente es de las cosas de internet ke mayor uso le doy y ke mas me divierten. Mola eso de ke muhco han dicho ahi arriba de hacerse una cuenta privada con server privado. Emision con retardo? Numero de usuarios limitados al anncho de banda? me tengo ke sacrifica mi ancho de banda para ke escuchen? NO, meparece ke lo ke es mio es mio, prefiero live365 aunke me tendre ke ir acostumbrando un pokito.

    Weno señores ahi dejo mi humilde opinion

  • Cerrado

    Winamp

    La solución está en la descentralización: pequeñas emisoras, como las de Winamp, como la que tengo yo, donde el máximo de oyentes es 24. Como decíais por aquí arriba, que nos vengan a buscar a casa. Anda que...

  • Cerrado

    Tocando más las pelotas.

    Estados Unidos, SGAEs de todos los países (en cada sitio con el nombre que tenga) y toda su mierda, sólo conseguirán que la gente se enfurezca no compra música y cada día se vayan más a pique.

    ¿No me van a decir ahora que eso para evitar la piratería? Porque las discográficas, de toda la vida han usado a las emisoras de radio y las cadenas de televisión para difundir música y vender más discos.

    Esperemos que a Aznar y a su troupe del PP que con la supermayoría están haciendo lo que les salga de los cojones y les de por seguir ejemplo y haga caso a la SGAE.

    Como aquí se pongan a poner canones como están haciendo en otros sitios yo no compro ni un solo disco original en mi vida, antes me quedo sin escucharlo que pagar a esos chupasangres.

    Eso sí, mucho canon, pero los precios de los CDs siguen por las nubes.

    ¿Para que sirve la SGAE?

    Yo lo sé para nada, ni la española ni la RIAA italiana, ni las homologas. No defienden a los autores, ni cantantes, ni nada,... Es una sociedad de chupasangres.

  • Cerrado

    Todos son la misma mierda pero con distinto nombre

    SGAE, RIA, AMCOS, etc...

    Ni defender a autores ni ostias, solo van de cara a buscar dinero $$$$$ para alimentar suciamente a sus familias.

    Salu2

    • Cerrado

      - Como dice el articulo, si se llevan un 6% de los…

      - Como dice el articulo, si se llevan un 6% de los beneficios, se supone k se paga un derecho de lo k sea, no? por tanto seria legal, no se, no controlo de estos temas ... pero parece k les pagas por hacerlo, osea k no seria piratear, como dice varias veces el periódico...

      - si alguien piensa otra cosa k lo ponga, asi salgo de dudas. xD

      - Parece ser k manipula un pokito el periódico la noticia,no?(me refiero al uso constante del término "pirateo", cuando es una copia pagada en la k un % va a la asosiacion esa...)

      Un saludo a tod@s

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    re

    con esto los mas perjudicados serán los autores, incluso mas que los oyentes y si no al tiempo. Se están cabando su propia tumba jejejee

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Joder, que hijos e p**a

    Pues la verdad es que empieza a parecerme interesante eso de reunirnos y regalar cd´s grabados en frente de tiendas discográficas...

  • Cerrado

    ¿para cuando el canon por reproducir un cd?

    Pos lo dicho, que a este paso nos cobrarán por oir hasta los cds, si la culpa la tiene la riaa la sgae y la madre que los parió a todos.

1