BandaAncha.eu

  • 🔍 en 📰 artículos ⏎
  • 🔍 en 💬 foros ⏎
  • 🔍 en 👇 este 💬 foro ⏎
  • 🔍 en 👇 este 💬 tema ⏎
Regístrate Regístrate Identifícate Identifícate
Fibra/Cable

PING ELEVADO - POSTEAR PLIIS

CapitanHarlok

Dada la naturaleza del tema me gustaría dedicarle un hilo fuera de otros anteriores más enrevesados con insultos incluidos. POR FAVOR, no postear offtopic, ni anonimos, ni insultos, este es un hilo CONSTRUCTIVO, a ver si podemos solucionar de una vez el tema de la latencia.

La historia es la siguiente. Si intentamos conectar a un servidor de por ejemplo Counter-Strike (aunque puede ser CUALQUIER juego online que nos diga el ping que tenemos) veremos que por la tarde se nos sube a valores superiores a los 200ms. Este valor es normal para una conexión RDSI, o una 128k lenta, pero no para cable. Una ADSL normal tiene unos valores de 60-100 dependiendo del servidor, jugadores, estado de la red, etc. A partir de 150ms los juegos FPS (First Person Shooter) empiezan a dar problemas por el retraso.

Lo que sucede es sumamente curioso. Resulta que por la mañana, o de madrugada, llego a tener pings de 30ms INCREIBLE, este ONO es la leche... peroooo.... a las 6 de la tarde fin del sueño. Y lo más llamativo es que es a las 6 de la tarde justo...

Los valores suben espectacularmente y.... resultado:

2 6 ms 8 ms 8 ms 213.254.103.129
3 9 ms 7 ms 7 ms 213.254.103.174
4 218 ms 210 ms 214 ms 10.10.10.50
5 216 ms 228 ms 221 ms 10.207.240.141
6 215 ms 216 ms 213 ms 10.207.240.177
7 227 ms 222 ms 221 ms 62.42.239.18
8 215 ms 211 ms 209 ms golf.xtremservers.com [82.194.78.168]

si ponemos en una consola MSDOS "tracert ip" donde ip es la ip del servidor que queremos conectar nos sale esto. Nos indica los retrasos que mete cada nodo en el viaje de los paquetes de información hasta nuestro servidor de juegos. Si nos fijamos en este caso, al llegar a 10.10.10.50 el paquete se para. Es muy posible que ONO tenga un cuello de botella en ese punto, pero ¿por qué a las 6 en punto? (tarda unos 15 minutos en alcanzar los valores finales de 250ms aprox).

Y lo más gracioso... a las 23:00 en punto baja la latencia a valores medio-normales (para una ADSL) paulatinamente y a las 23:15 TACHAN! vuelta a la normalidad.

Si quereis ver esto más gráficamente y teneis el HL2 original, poned el STEAM, abrid la lista de favoritos con 5-6 servers españoles, de los rapidos vamos, y observad los cambios en los pings dandole a actualizar a las 6 y a las 23. Curioso.

FINALIZANDO: Que de 6 a 23 no puedo jugar JUSTO las horas que tengo libres, porque a las 23 a dormir, y a las 7 salgo del trabajo... y además se supone que pago una conexión de 24 horas. Además no es problema de sobrecarga de nodos ajenos a ONO pues esto pasa para CUALQUIER IP a la que se acceda, y si se sabe un poquito con ver el tracert queda claro donde está el problema.

OS PIDO: Investigueis un poquito esto los que tengais un rato, bien os pase o no. Poned un tracert (o un par de ellos) y la hora en que lo haceis y la ciudad desde donde os conectais. Con eso podré dirigirme al servicio de soporte de ONO con datos fehacientes y es bastante problable que me tomen algo más en serio (espero ^_^). Por cierto soy de Salamanca, zona Salas Bajas.

Un saludo a todos y gracias por leer todo esto y ayudar un poquito :-) :-)

Este tema está cerrado a nuevas respuestas. Abre un nuevo tema para retomar la conversación.
BocaDePez
BocaDePez

Ratificado el problema y el horario.

MalPingONO

Yo ayer le manda al servicio tecnico 80 tracers con sus respectivos pings (50 intentos) ......... yo creo q 2 meses sin buen ping se merece un pokito de atencion

la semana q biene presento la reclamacion en la ofcina del consumidor para q me devuelvan el dinero q me han cobrado estos dos meses y lo q falte hasta q se arregle

LER2004

Ciudad: León
Zona: C/ Azorín (Trobajo) zona Colegio Dominicas
Conexión: 1mbps.

Tracert y ping al mismo servidor que comentas

29-01-2005 a las 13:38

1 27 ms 10 ms 24 ms 10.82.31.254
2 25 ms 19 ms 10 ms 213.254.103.81
3 23 ms 19 ms 18 ms 213.254.103.17
4 20 ms 23 ms 11 ms 10.10.10.70
5 18 ms 30 ms 23 ms 10.207.240.141
6 17 ms 50 ms 24 ms 10.207.240.177
7 21 ms 24 ms 18 ms 62.42.239.18
8 28 ms 39 ms 24 ms golf.xtremservers.com [82.194.78.168]

Haciendo ping a 82.194.78.168 con 32 bytes de datos:

Respuesta desde 82.194.78.168: bytes=32 tiempo=38ms TTL=57
Respuesta desde 82.194.78.168: bytes=32 tiempo=28ms TTL=57
Respuesta desde 82.194.78.168: bytes=32 tiempo=29ms TTL=57
Respuesta desde 82.194.78.168: bytes=32 tiempo=24ms TTL=57

Estadísticas de ping para 82.194.78.168:
Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
(0% perdidos),
Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
Mínimo = 24ms, Máximo = 38ms, Media = 29ms

29-01-2005 a las 15:40

1 53 ms 43 ms 26 ms 10.82.31.254
2 45 ms 35 ms 48 ms 213.254.103.81
3 41 ms 13 ms 28 ms 213.254.103.17
4 225 ms 195 ms 401 ms 10.10.10.70
5 277 ms 317 ms 200 ms 10.207.240.141
6 172 ms 173 ms 184 ms 10.207.240.177
7 203 ms 270 ms 195 ms 62.42.239.18
8 201 ms 186 ms 188 ms golf.xtremservers.com [82.194.78.168]

Haciendo ping a 82.194.78.168 con 32 bytes de datos:

Respuesta desde 82.194.78.168: bytes=32 tiempo=297ms TTL=57
Respuesta desde 82.194.78.168: bytes=32 tiempo=333ms TTL=57
Respuesta desde 82.194.78.168: bytes=32 tiempo=212ms TTL=57
Respuesta desde 82.194.78.168: bytes=32 tiempo=294ms TTL=57

Estadísticas de ping para 82.194.78.168:
Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
(0% perdidos),
Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
Mínimo = 212ms, Máximo = 333ms, Media = 284ms

29-01-2005 a las 18:10

Traza a la dirección golf.xtremservers.com [82.194.78.168]
sobre un máximo de 30 saltos:

1 72 ms 31 ms 24 ms 10.82.31.254
2 81 ms 118 ms 14 ms 213.254.103.81
3 15 ms 19 ms 20 ms 213.254.103.17
4 290 ms 270 ms 234 ms 10.10.10.70
5 249 ms 257 ms 252 ms 10.207.240.141
6 301 ms 272 ms 270 ms 10.207.240.177
7 252 ms 267 ms 251 ms 62.42.239.18
8 252 ms 257 ms 331 ms golf.xtremservers.com [82.194.78.168]

Haciendo ping a 82.194.78.168 con 32 bytes de datos:

Respuesta desde 82.194.78.168: bytes=32 tiempo=315ms TTL=57
Respuesta desde 82.194.78.168: bytes=32 tiempo=293ms TTL=57
Respuesta desde 82.194.78.168: bytes=32 tiempo=265ms TTL=57
Respuesta desde 82.194.78.168: bytes=32 tiempo=254ms TTL=57

Estadísticas de ping para 82.194.78.168:
Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
(0% perdidos),
Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
Mínimo = 254ms, Máximo = 315ms, Media = 281ms

*************************************************

Voy a irlo repitiendo cada dos horas y lo editaré en este mismo comentario.

Un saludo.

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez

Es de agradecer.

El último técnico de Retecal usaba www.nortecastilla.es y www.cisco.com como referencia siendo valores normales 20 y 200.

En este mismo monento el ping a cisco ya se va a 290.

🗨️ 3
LER2004

A las 15:45

Haciendo ping a www.nortecastilla.es [194.30.32.250] con 32 bytes de datos:

Respuesta desde 194.30.32.250: bytes=32 tiempo=228ms TTL=56
Respuesta desde 194.30.32.250: bytes=32 tiempo=202ms TTL=56
Respuesta desde 194.30.32.250: bytes=32 tiempo=204ms TTL=56
Respuesta desde 194.30.32.250: bytes=32 tiempo=206ms TTL=56

Estadísticas de ping para 194.30.32.250:
Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
(0% perdidos),
Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
Mínimo = 202ms, Máximo = 228ms, Media = 210ms

Haciendo ping a www.cisco.com [198.133.219.25] con 32 bytes de datos:

Respuesta desde 198.133.219.25: bytes=32 tiempo=384ms TTL=109
Respuesta desde 198.133.219.25: bytes=32 tiempo=404ms TTL=109
Respuesta desde 198.133.219.25: bytes=32 tiempo=384ms TTL=109
Respuesta desde 198.133.219.25: bytes=32 tiempo=377ms TTL=109

Estadísticas de ping para 198.133.219.25:
Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
(0% perdidos),
Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
Mínimo = 377ms, Máximo = 404ms, Media = 387ms

***************************

Un saludo.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Gracias por el envío.

Confirmado que la incidencia es general cual es la causa y que soluciones hay, porque el servicio técnico no reconoce nada ni da solución alguna.

Hay que meter una demanda ya!

MalPingONO

29 ENERO A LAS 19:15

Trying to resolve www.nortecastilla.es - done!
-------------------------
Host Name: www.nortecastilla.es
IP Address: 194.30.32.250

Trying to Trace www.nortecastilla.es
-------------------------
1 7 ms 20 ms 44 ms 10.63.31.254
2 18 ms 19 ms 22 ms 213.254.103.45
3 235 ms 239 ms 248 ms 10.10.10.50
4 298 ms 418 ms 644 ms 10.207.240.141
5 300 ms 308 ms 318 ms 10.207.240.177
6 261 ms 284 ms 326 ms sarenet-1.espanix.net [193.149.1.5]
7 * * * Error:11010
8 253 ms 283 ms 312 ms serveriron.vocento.com [194.30.32.120]
9 290 ms 423 ms 654 ms www.nortecastilla.es [194.30.32.250]
Trace complete.

Trying to Ping www.nortecastilla.es
-------------------------
194.30.32.250 replied in RTT:274ms
194.30.32.250 replied in RTT:317ms
194.30.32.250 replied in RTT:287ms
194.30.32.250 replied in RTT:296ms
194.30.32.250 replied in RTT:275ms
194.30.32.250 replied in RTT:284ms
194.30.32.250 replied in RTT:295ms
194.30.32.250 replied in RTT:290ms
194.30.32.250 replied in RTT:297ms
194.30.32.250 replied in RTT:284ms
194.30.32.250 replied in RTT:269ms
194.30.32.250 replied in RTT:290ms
194.30.32.250 replied in RTT:344ms
194.30.32.250 replied in RTT:503ms
194.30.32.250 replied in RTT:318ms
194.30.32.250 replied in RTT:288ms
194.30.32.250 replied in RTT:291ms
194.30.32.250 replied in RTT:276ms
194.30.32.250 replied in RTT:473ms
194.30.32.250 replied in RTT:279ms

Trying to resolve www.cisco.es - done!
-------------------------
Host Name: www.cisco.es
IP Address: 198.133.219.23

Trying to Trace www.cisco.es
-------------------------
1 9 ms 41 ms 99 ms 10.63.31.254
2 13 ms 23 ms 31 ms 213.254.103.153
3 267 ms 322 ms 385 ms 10.10.10.70
4 261 ms 421 ms 664 ms 10.207.240.141
5 261 ms 275 ms 302 ms mad-b1-pos4-0.telia.net [213.248.71.149]
6 309 ms 411 ms 612 ms prs-bb1-pos1-3-1.telia.net [213.248.70.77]
7 301 ms 311 ms 320 ms ldn-bb1-pos7-2-0.telia.net [213.248.64.10]
8 368 ms 372 ms 375 ms nyk-bb1-pos0-2-0.telia.net [213.248.65.90]
9 361 ms 381 ms 411 ms nyk-bb2-pos0-0-0.telia.net [213.248.80.134]
10 365 ms 379 ms 395 ms chi-bb1-pos6-0-0.telia.net [213.248.80.73]
11 416 ms 472 ms 567 ms dls-bb1-pos6-0-0.telia.net [213.248.80.149]
12 417 ms 433 ms 451 ms las-bb1-pos1-0-0.telia.net [213.248.80.82]
13 446 ms 461 ms 492 ms att-02100-las-bb1.telia.net [213.248.94.22]
14 448 ms 455 ms 461 ms tbr1-p012201.la2ca.ip.att.net [12.123.28.130]
15 471 ms 542 ms 678 ms gar1-p370.sj2ca.ip.att.net [12.122.2.249]
16 467 ms 512 ms 574 ms 12.127.200.82
17 429 ms 464 ms 515 ms sjce-dmzbb-gw1.cisco.com [128.107.239.53]
18 479 ms 493 ms 519 ms sjck-dmzdc-gw1.cisco.com [128.107.224.69]
19 436 ms 524 ms 698 ms redirect.cisco.com [198.133.219.23]
Trace complete.

Trying to Ping www.cisco.es
-------------------------
198.133.219.23 replied in RTT:446ms
198.133.219.23 replied in RTT:459ms
198.133.219.23 replied in RTT:474ms
198.133.219.23 replied in RTT:878ms
198.133.219.23 replied in RTT:492ms
198.133.219.23 replied in RTT:453ms
198.133.219.23 replied in RTT:510ms
198.133.219.23 replied in RTT:892ms
198.133.219.23 replied in RTT:456ms
198.133.219.23 replied in RTT:442ms
198.133.219.23 replied in RTT:444ms
198.133.219.23 replied in RTT:462ms
198.133.219.23 replied in RTT:474ms
198.133.219.23 replied in RTT:443ms
198.133.219.23 replied in RTT:459ms
198.133.219.23 replied in RTT:447ms
198.133.219.23 replied in RTT:473ms
198.133.219.23 replied in RTT:468ms
198.133.219.23 replied in RTT:470ms
198.133.219.23 replied in RTT:444ms

heffeque

Sí, yo ayer noté que mi conexión estaba un poco perezosa.
Ahora mismo parece ser que ta todo bien.

🗨️ 4
CapitanHarlok

Mira los post y verás que ahora NO está todo bien. Por favor, si puedes tracea tu conexión a ver que te sale y posteala no vaya a ser que te vaya a ti bien y a nosotros no por algún motivo. ¿De donde eres? Postea tu trace plis.

🗨️ 3
heffeque

cierto, hago un ping ahora (16:23) y ando por los 250-300. Cawen la leche... Supongo que esto será un "bonus" por la subida de 300 a 600. A ver si poco a poco van mejorando las infraestructuras para que esto vuelva a ir con normalidad. Teniendo en cuenta que nos acaban de subir a todos al doble es normal que todavía no vaya todo al 100% no?

🗨️ 2
CapitanHarlok

Eso no es excusa para dar el servicio en condiciones. Si yo dejo de pagar un mes porque "estoy de transición" me lo perdonarán? Me bajan la cuota por no darme el servicio completo y en condiciones? NO . Y miralo, y alo has visto tu mismo, tu también eres otro afectado por el mal servicio de ONO. Otra cosa es que no te importe, pero en cualquier caso no es tema que se pueda defender desde ningún punto de vista. Si tu les perdonas como buen cristiano, adelante, y ya sabes, pon la otra mejilla ;-) ;-)

Ah! y por cierto, yo no tengo ningún "bonus", tengo contratado 1 mega el cual no me han doblado. Y deja ya de pensar que lo de doblar la velocidad es un "regalo", aquí nadie regala nada y menos una compañía creada para hacer dinero, ha sido un movimiento para poder competir con el servicio ADSL.

🗨️ 1
CapitanHarlok

Hoy Sábado, 15:41, ya estamos OTRA VEZ en los 250ms. Cada vez tengo más claro que tienen saturado a tope el servidor y cuando conecta la gente (de 6 de la tarde a 11 de la noche y festivos) no aguanta el número de conexiones.

¿Que tienen, un Spectrum de servidor y un hilo con dos yogurs en la "super red" de fibra "óptica"? Pues que se vaya a multiopticas a que se la graduen.

Trace hoy DIA 29/01, HORA 15:47, SALAMANCA

2 7 ms 7 ms 19 ms 213.254.103.129
3 17 ms 23 ms 11 ms 213.254.103.174
4 197 ms 196 ms 231 ms 10.10.10.50
5 215 ms 222 ms * 10.207.240.141
6 253 ms 287 ms 203 ms 10.207.240.177
7 176 ms 182 ms 179 ms 62.42.239.18
8 192 ms 186 ms 204 ms golf.xtremservers.com [82.194.78.168]

Traza completa.

🗨️ 2
LER2004

Hola CapitanHarlock:

Me fijo en que el enlace por el tu entras a los equipos de ONO es 10.10.10.50 y por el que entro yo es 10.10.10.70

Tu accedes desde Salamanca y yo desde León. Sería muy interesante saber el 10.10.10.X por el que accede cada provincia, población o barrio. Aunque es cierto que parece que el fenómeno es generalizado.

Pregunta para todos:

¿quereis que habilite un dominio y una base de datos para almacenar estadísticas por provincia (ciudad, barrio,..)?

Me curro un poco el diseño y coloco un formulario para poder colocar esos datos (no datos personales) para que se puedan utilizar a la hora de que cada uno opte por las acciones que estime oportunas.

Un saludo y a vuestra disposición.

🗨️ 1
CapitanHarlok

No, a veces también entro por el 10.10.10.70 , depende de la ruta que vayas a tomar. Lo del dominio sería ESTUPENDO, cuenta con mi ayuda en cualquier sentido . TODO SEA POR SOLUCIONAR ESTO ^_^ . Yo por mi parte ya estoy dando la brasa a los del servicio técnico, pero si nos organizamos os digo que o lo arreglan o lo van a pasar mal ;-) ;-)

Por cierto, si habilitas un espacio puedo subir un portal y configurarlo en un pispas (un e107 o un phpNuke). Y eso si empieza a darles que pensar a los "amigos" de ONO. Y ya desde ahí nos coordinamos, no sólo para este problema, sino para otras cosas relacionadas con el servicio de cable de CyL.

Mirad un ejemplo que pone los pelos de punta a managers y tal: si hacemos un portal que examine el servicio de ONO en CyL, yo me encargo de publicitarlo, mandarlo a revistas, a la asociación de internautas, a cualquiera que haga una comparativa de conexiones... eso duele os lo aseguro ;-)

LauDRuP

Nada, a partir de las 15.00 empieza a subir el ping hasta 400 en servers ingleses hasta las 23.00-0.00, en el que el ping ya vuelve a la normalidad. Y esto tambien pasaba con Retecal todos los años a estas fechas y con el COM21. En fin, nunca avanzaremos :-(

🗨️ 1
CapitanHarlok

Mira abajo para ver ping 400 en servidores españoles.... esto es inconcebible... ¿cuanto tiempo dices que llevais así?

Ah! y para la gente que no juega y crea que esto no les afecta, están MUY equivocados. La latencia afecta a todo, al burro, a la webcam, a las paginas web, etc. Es como si pagas una pista de baloncesto sin aros pero como tu no sabes ni botar pues no te importa, pero has pagado una pista con aros, ¿y si se te ocurre tirar a canasta un día para probar?

CapitanHarlok

NUEVO "RECORD"

Increible.... 400ms !!!! Esto roza ya la risa.... de mala leche.

TRAZA 29/01 HORA 17:13 SALAMANCA

2 34 ms 14 ms 26 ms 213.254.103.129
3 17 ms 35 ms 15 ms 213.254.103.174
4 308 ms 276 ms 276 ms 10.10.10.50
5 284 ms 287 ms 280 ms 10.207.240.141
6 300 ms 328 ms 388 ms 10.207.240.177
7 311 ms 311 ms 317 ms 193.149.0.50
8 270 ms 268 ms 269 ms 66.red-62-100-116.user.auna.net [62.100.116.66]

9 360 ms 275 ms 275 ms 245-239-81-62.libre.auna.net [62.81.239.245]
10 325 ms 304 ms 295 ms 50-199-81-62.libre.auna.net [62.81.199.50]

Traza completa.

CapitanHarlok

Bueno, ya estoy trabajando un poco para mejorar esto. Por favor los afectados no os quedeis de brazos cruzados, esto hay que resolverlo entre todos. Ya he posteado la historia en www.quejasonline.com y os animo a que pongais también vuestra versión y votad a esta noticia. Y dentro de poco más. Veremos a ver si lo arreglamos o no....

🗨️ 4
LER2004

Bien, y me pongo a trabajar en el dominio. Esta noche os doy la dirección.

Por cierto, podeis realizar otra prueba. Hasta ahora estamos realizando traces externos (es decir, hacia alguna IP). Probad a realizarlo al revés (es decir, desde una IP a la vuestra).

Podeis utilizar este servicio (Está en Alicante). Vereis que cosa más curiosa una vez que la traza entra en ONO.

(link roto)

La IP que debéis poner es la vuestra.

Un saludo.

🗨️ 3
CapitanHarlok

Sale el cuello de botella pero al revés jejejeje:

1

fe1-0-2.cr2.elda.veloxia.net
0% 1.30 ms
2

fe4-0-0-7.br1.elda.veloxia.net
0% 2.10 ms
3

pos5-0-0.br2.madrid.veloxia.net
0% 8.03 ms
4

ge-1-1-0-43.mad40.ip.tiscali.net
0% 8.33 ms
5

ono-2.espanix.net
0% 9.24 ms
6

-- desconocido, posible firewall --
100% 0.00 ms
7

-- desconocido, posible firewall --
100% 0.00 ms
8

-- desconocido, posible firewall --
100% 0.00 ms
9

213.254.103.173
0% 258.81 ms
10

213.254.103.134
0% 262.32 ms
11

-- desconocido, posible firewall --
100% 0.00 ms

Recordad siempre que en horarios intempestivos estos valores posiblemente salgan normales, por si alguien hace la prueba a las 5 de la mañana y les sale bien.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Salto Nombre de Host Pérdidas Latencia
1 fe1-0-2.cr2.elda.veloxia.net 0% 1.86 ms
2 fe4-0-0-7.br1.elda.veloxia.net 0% 1.24 ms
3 pos5-0-0.br2.madrid.veloxia.net 0% 7.41 ms
4 ge-1-1-0-43.mad40.ip.tiscali.net 0% 7.98 ms
5 ono-2.espanix.net 0% 9.68 ms
6 -- desconocido, posible firewall -- 100% 0.00 ms
7 -- desconocido, posible firewall -- 100% 0.00 ms
8 -- desconocido, posible firewall -- 100% 0.00 ms
9 213.254.103.34 0% 206.06 ms
10 pr-bu.servicios.retecal.es 0% 205.35 ms
11 cable244a051.usuarios.retecal.es 0% 213.98 ms

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

aki en Ponferrada tambien tenemos un ping de cojones desde hace 3 o 4 dias. He notado tambien ke a partir de las 11 y pico se soluciona y el ping vuelve a ser normal. Empiezo a estar moskeado!!

🗨️ 1
CapitanHarlok

Bueno creo que paso a paso vamos dándonos cuenta que es un problema global de toda la comunidad..

BocaDePez
BocaDePez

wenas, pos la verdad ke yo no os creia kuando lei este hilo, ke fue antes de este finde, por ke da la kasualidad ke a las horas ke dices ke sube el ping, por la tarde yo tengo clase y vuelvo a las 11 y va todo de lujo con ping de 20, y por la mañana ke estoy en kasa tb va de lujo, pero ahroa ke es sabado y toy en kasa teneis razon kawen diez!!! , ping a kualkier server 300 o mas, y encima hago el test de ono de velocidad de dondevoy.com y me da 22kB/s, el de testdatacenter me da 30, y los de velocimetro menos de 20 todos, eso teniendo contratao un superhiperchuli mega, teneis razon son unos hps, ya me moskeaba ami ke por la mañana al poner a bajar algo por el torrent me bajaba a 80-90, y kuando vuelvo por la noche todavia no ha acabao, menuna mierda, a alguno tambien os pasa como ami con la velocidad cuando estamos en las "horas calientes de ping alto" ? ciaooo

🗨️ 1
CapitanHarlok

Si, a mi por lo menos me pasa igual, también baja la velocidad, aunque eso no lo he testeado correctamente aún, así que no puedo saber a cuanto se queda de manera efectiva. De todos modos es lógico que si la latencia te sube el rendimiento baje, pues los pings suben por algo, y si es saturación, pues esta claro que también afecta al ancho de banda efectivo

D0MINGO

pues es verdad, yo ya había dejado de jugar y no le daba mucha importancia, pero si que el ping es elevado a esas horas, pero al menos se sigue descargando a 70

BocaDePez
BocaDePez

Hola! Mi ping también es estratosférico!!! 240ms de media a www.terra.es Se ha multiplicado por 10!!!!

MaCKeR

Confirmado, aquí en Burgos el ping también se ha disparado :

PING www.espanix.com (193.149.1.248): 56 data bytes
64 bytes from 193.149.1.248: icmp_seq=0 ttl=57 time=212.403 ms
64 bytes from 193.149.1.248: icmp_seq=1 ttl=57 time=53.304 ms
64 bytes from 193.149.1.248: icmp_seq=2 ttl=57 time=185.666 ms
64 bytes from 193.149.1.248: icmp_seq=3 ttl=57 time=146.756 ms
64 bytes from 193.149.1.248: icmp_seq=4 ttl=57 time=46.997 ms
64 bytes from 193.149.1.248: icmp_seq=5 ttl=57 time=307.283 ms
64 bytes from 193.149.1.248: icmp_seq=6 ttl=57 time=232.332 ms
64 bytes from 193.149.1.248: icmp_seq=7 ttl=57 time=386.634 ms
64 bytes from 193.149.1.248: icmp_seq=8 ttl=57 time=91.665 ms
64 bytes from 193.149.1.248: icmp_seq=9 ttl=57 time=175.232 ms

--- www.espanix.com ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 46.997/183.827/386.634 ms

PING www.nortecastilla.es (194.30.32.250): 56 data bytes
64 bytes from 194.30.32.250: icmp_seq=0 ttl=56 time=134.038 ms
64 bytes from 194.30.32.250: icmp_seq=1 ttl=56 time=116.846 ms
64 bytes from 194.30.32.250: icmp_seq=2 ttl=56 time=57.71 ms
64 bytes from 194.30.32.250: icmp_seq=3 ttl=56 time=91.315 ms
64 bytes from 194.30.32.250: icmp_seq=4 ttl=56 time=91.304 ms
64 bytes from 194.30.32.250: icmp_seq=5 ttl=56 time=171.732 ms
64 bytes from 194.30.32.250: icmp_seq=6 ttl=56 time=149.54 ms
64 bytes from 194.30.32.250: icmp_seq=7 ttl=56 time=135.406 ms
64 bytes from 194.30.32.250: icmp_seq=8 ttl=56 time=60.244 ms
64 bytes from 194.30.32.250: icmp_seq=9 ttl=56 time=52.329 ms

--- www.nortecastilla.es ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 52.329/106.046/171.732 ms

Esto es a las 12 menos 10 de la noche, para que no quepa duda de que es horario punta ni nada.

Un saludo

🗨️ 1
CapitanHarlok

Gracias Macker

BocaDePez
BocaDePez

Pero esto ya te confirmo yo que es solo en castilla y leon.

Yo juego mucho al enemy territory, y era patetico ver como en un servidor que si todo va como tiene que ir me va a 70 de ping, en cambio iva a 300 como minimo de ping...
Y claramente yo era el que tenia peor ping de todo el server.

En ese server me encontre con uno que tenia ono 600 y 30 de ping maximo en ese momento...era uno de valencia...

asi son las cosas.....y asi se las hemos contado

España sera un pais tercermundista en lo que se refiere a internet. Pero castilla y leon esta en el culo de este pais tercermundista.

He de decir que todavia sigo con los supuestos 300 y con el maravilloso com21 de mierda..
Seguro que me cambiaran el modem el ultimo dia de marzo.
Pero en cobrar todos los meses...en eso si que se dan prisa.

MaCKeR

Más pings, desde Burgos

Domingo 30 de Enero, 16:12

PING www.nortecastilla.es (194.30.32.250): 56 data bytes
64 bytes from 194.30.32.250: icmp_seq=0 ttl=56 time=148.371 ms
64 bytes from 194.30.32.250: icmp_seq=1 ttl=56 time=197.284 ms
64 bytes from 194.30.32.250: icmp_seq=2 ttl=56 time=122.886 ms
64 bytes from 194.30.32.250: icmp_seq=3 ttl=56 time=164.066 ms
64 bytes from 194.30.32.250: icmp_seq=4 ttl=56 time=106.366 ms
64 bytes from 194.30.32.250: icmp_seq=5 ttl=56 time=139.134 ms
64 bytes from 194.30.32.250: icmp_seq=6 ttl=56 time=115.288 ms
64 bytes from 194.30.32.250: icmp_seq=7 ttl=56 time=117.503 ms
64 bytes from 194.30.32.250: icmp_seq=8 ttl=56 time=159.571 ms
64 bytes from 194.30.32.250: icmp_seq=9 ttl=56 time=130.283 ms

--- www.nortecastilla.es ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 106.366/140.075/197.284 ms

PING www.cisco.es (198.133.219.23): 56 data bytes
64 bytes from 198.133.219.23: icmp_seq=0 ttl=109 time=428.881 ms
64 bytes from 198.133.219.23: icmp_seq=1 ttl=109 time=327.668 ms
64 bytes from 198.133.219.23: icmp_seq=2 ttl=109 time=307.745 ms
64 bytes from 198.133.219.23: icmp_seq=3 ttl=109 time=294.824 ms
64 bytes from 198.133.219.23: icmp_seq=4 ttl=109 time=339.506 ms
64 bytes from 198.133.219.23: icmp_seq=5 ttl=109 time=363.646 ms
64 bytes from 198.133.219.23: icmp_seq=6 ttl=109 time=331.599 ms
64 bytes from 198.133.219.23: icmp_seq=7 ttl=109 time=343.429 ms
64 bytes from 198.133.219.23: icmp_seq=8 ttl=109 time=309.852 ms
64 bytes from 198.133.219.23: icmp_seq=9 ttl=109 time=311.979 ms

--- www.cisco.es ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 294.824/335.912/428.881 ms

______________________________________________________

Los traceroutes nunca se me completan, llega un momento en el que deja de recibir paquetes... es normal eso??? Si queréis posteo alguno para que veáis lo que me pasa.

Un saludo

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Hola _Macker_:

Si te refieres a las líneas que comienzan por:

* * *
* * *

Y luego se te detiene, eso es signo de que eciste un firewall en ese punto que no acepta los comandos ICMP (trace, ping, etc).

Un saludo.

🗨️ 1
MaCKeR

Si, me refería a eso... es que me sucede con bastantes páginas y pensaba que sería algún fallo del programa que uso... pero ya veo que no. Muchas gracias :-)

Un saludo

CapitanHarlok

DOMINGO 30/01 - 17:48 - SALAMANCA

Traza a la dirección golf.xtremservers.com [82.194.78.168]
sobre un máximo de 30 saltos:

1 5 ms 11 ms 8 ms 10.102.31.254
2 6 ms 8 ms 7 ms 213.254.103.129
3 13 ms 7 ms 7 ms 213.254.103.174
4 181 ms 185 ms 184 ms 10.10.10.50
5 190 ms 193 ms 189 ms 10.207.240.141
6 257 ms 139 ms 136 ms 10.207.240.177
7 189 ms 202 ms 200 ms 62.42.239.18
8 186 ms 188 ms 194 ms golf.xtremservers.com [82.194.78.168]

Traza completa.

Y seguimos en los 200ms, veremos a ver dentro de un par de horas

🗨️ 1
Arcangel

Ahorratelo ya lo hago yo (VALLADOLID-RONDILLA) 18:31

1 fe1-0-2.cr2.elda.veloxia.net 0 % 1.45 ms
2 fe4-0-0-7.br1.elda.veloxia.net 0% 7.35 ms
3 pos5-0-0.br2.madrid.veloxia.net 0% 7.21 ms
4 ge-1-1-0-43.mad40.ip.tiscali.net 0% 9.40 ms
5 ono-2.espanix.net 0% 10.61 ms
6-- desconocido, posible firewall -- 100% 0.00 ms
7 -- desconocido, posible firewall --100% 0.00 ms
8 -- desconocido, posible firewall --100% 0.00 ms
9 213.254.103.30 0% 204.10 ms
10 213.254.103.56 0% 203.00 ms
11 -- desconocido, posible firewall -- 100% 0.00 ms

Ono es una autentica chapuza de compañia y se rien de la gente

CapitanHarlok

NUEVO "RECORD" - DOMINGO 30/01 - 20:00 - SALAMANCA

Saturar el serveeeer los domingooo por la tarde la mejó de mi afisioooneeees

Bueno al parecer el Pentium I de 32 megas que tiene ONO por servidor para toda CyL :-P no da más de sí un domingo por la tarde:

2 12 ms 7 ms 8 ms 213.254.103.129
3 14 ms 13 ms 19 ms 213.254.103.174
4 308 ms 303 ms 321 ms 10.10.10.50
5 472 ms 319 ms 331 ms 10.207.240.141
6 395 ms 488 ms 403 ms 10.207.240.177
7 310 ms 308 ms 355 ms 62.42.239.18
8 306 ms 307 ms 317 ms golf.xtremservers.com [82.194.78.168]

Traza completa.

Si es que nos quejamos de vicio hombre... casi medio segundo de retraso, me siento como volver a esos viejos tiempos del módem "piiiiii-pi piiiiiii-priririrppipiiipipi"

BocaDePez
BocaDePez

Valladolid ono 600 zona delicias modem arris

Trying to Ping golf.xtremservers.com
-------------------------
82.194.78.168 [golf.xtremservers.com], replied in RTT:302ms
82.194.78.168 [golf.xtremservers.com], replied in RTT:295ms
82.194.78.168 [golf.xtremservers.com], replied in RTT:307ms
82.194.78.168 [golf.xtremservers.com], replied in RTT:307ms
82.194.78.168 [golf.xtremservers.com], replied in RTT:292ms
82.194.78.168 [golf.xtremservers.com], replied in RTT:817ms
82.194.78.168 [golf.xtremservers.com], replied in RTT:311ms
82.194.78.168 [golf.xtremservers.com], replied in RTT:288ms
82.194.78.168 [golf.xtremservers.com], replied in RTT:277ms
82.194.78.168 [golf.xtremservers.com], replied in RTT:279ms

Trying to Trace www.nortecastilla.es
-------------------------
1 7 ms 8 ms 10 ms 10.67.31.254
2 9 ms 17 ms 24 ms 213.254.103.49
3 8 ms 8 ms 10 ms 213.254.103.37
4 273 ms 277 ms 287 ms 10.10.10.70
5 345 ms 345 ms 346 ms 10.207.240.141
6 278 ms 288 ms 296 ms 10.207.240.177
7 278 ms 282 ms 289 ms sarenet-1.espanix.net [193.149.1.5]
8 * * * Error:11010
9 334 ms 336 ms 339 ms serveriron.vocento.com [194.30.32.120]
10 281 ms 289 ms 297 ms www.nortecastilla.es [194.30.32.250]
Trace complete.

Test velocidad de (link roto)

34.91 kbps

"Con los godos vivíamos mejor" (Sacado de la peli "Cristobal Colón, de origen descubridor")

potrilo

estoy con vosotros la linea desde la duplicacion no tira ni pa tras y hacer una cosa cuando tengais el ping tan alto probar a descargar algo vereis como no tira tampoco la descarga a partir de las 12 d la noche va mejor la linea.E llamado al servicio de atencion al cliente y me an hecho las pruebas de velocidad con descarga desde sus servidores y no iba a mas de 23 y ya me an dixo q van a mirar desde la central lo q pasa.Me imagino q mañana es lunes y se pondran las pilas por q como no mejore esto van a empezar a llover las denuncias.

Alatriste1

Salto Nombre de Host Pérdidas Latencia
1 fe1-0-2.cr2.elda.veloxia.net 0% 0.84 ms
2 fe4-0-0-7.br1.elda.veloxia.net 0% 1.49 ms
3 pos5-0-0.br2.madrid.veloxia.net 0% 7.92 ms
4 ge-1-1-0-43.mad40.ip.tiscali.net 0% 8.92 ms
5 ono-2.espanix.net 0% 10.45 ms
6 -- desconocido, posible firewall -- 100% 0.00 ms
7 -- desconocido, posible firewall -- 100% 0.00 ms
8 -- desconocido, posible firewall -- 100% 0.00 ms
9 213.254.103.18 0% 240.72 ms
10 213.254.103.82 0% 240.23 ms
11 -- desconocido, posible firewall -- 100% 0.00 ms

BocaDePez
BocaDePez

Sin duda es un problema general que tendran q solucionar, hay q poner en marcha cuanto antes ese dominio, para conseguir tener voz.

Hora: 21:51

1 fe1-0-2.cr2.elda.veloxia.net 0% 2.63 ms
2 fe4-0-0-7.br1.elda.veloxia.net 0% 1.42 ms
3 pos5-0-0.br2.madrid.veloxia.net 0% 7.80 ms
4 ge-1-1-0-43.mad40.ip.tiscali.net 0% 9.01 ms
5 ono-2.espanix.net 0% 11.29 ms
6 -- desconocido, posible firewall -- 100% 0.00 ms
7 -- desconocido, posible firewall -- 100% 0.00 ms
8 -- desconocido, posible firewall -- 100% 0.00 ms
9 213.254.103.197 0% 237.06 ms
10 -- desconocido, posible firewall -- 100% 0.00 ms

josesoria

Desde Soria pasa lo mismo a las 18 en punto incluso festivos suben las latencias del steam hasta 678 y la mas baja se queda en 190 y a las 23 horas bajan entre 40-60 y la mas alta 80
Esto pasa desde que me han subido a 600 la conexion
Me parece que Ono se va a la mierda esta vez despues de lo que me han echo pasar retecal nunca habian puesto el reloj en marcha a una hora con las ofertas que hay por los demas

ONO AL CARAJO

Alatriste1

1 fe1-0-2.cr2.elda.veloxia.net 0% 0.80 ms
2 fe4-0-0-7.br1.elda.veloxia.net 0% 0.84 ms
3 pos5-0-0.br2.madrid.veloxia.net 0% 7.37 ms
4 ge-1-1-0-43.mad40.ip.tiscali.net 0% 8.54 ms
5 ono-2.espanix.net 0% 9.89 ms
6 -- desconocido, posible firewall -- 100% 0.00 ms
7 -- desconocido, posible firewall -- 100% 0.00 ms
8 -- desconocido, posible firewall -- 100% 0.00 ms
9 213.254.103.18 0% 16.45 ms
10 213.254.103.82 0% 16.98 ms
11 -- desconocido, posible firewall -- 100% 0.00 ms

Tralarí,tralarí. Milagro, en dos horas el ping vuelve a estar como Dios manda. Ojeteono, qué cojones pasa.

CapitanHarlok

Bien, voy recopilando toda esta información para ir coordinando acciones. Por lo pronto mandaré a varios emails al servicio técnico con todos estos traces pero sería bueno que todos llamaramos al 1400 para poner una queja, para ir empezando. No cuesta nada, es gratis, y ayudaremos mucho con cada llamada a que hagan algo de una vez. Seguimos con los tests a lo largo de la semana y si siguen sin hacer casos pasamos a la FASE B.

BocaDePez
BocaDePez

Yo quiero colaborar, si me deciis lo que tengo que hacer paso a paso, que no tengo ni idea. Tengo Windows XP, he hecho un tracert, y si que he visto que los números son muy altos, y hay tiempos de espera agotados, pero no sé como plasmar los resultados aquí, porque no me deja copiar y pegar... Ayudadme, que yo lo pongo...

🗨️ 1
CapitanHarlok

Abres la ventana de comandos DOS en modo ventana, no pantalla completa. Seguidamente escribes "tracert xxx.xxx.xxx.xxx" donde xxx es el numero IP a donde haces la traza. Una vez te salen los resultados pulsas el boton derecho del raton sobre la ventana, seleccionas marcar (o editar-marcar si pinchaste en la barra de título de la ventana) y manteniendo pulsado el boton izquierdo sombreas lo que quieres copiar, despues te vas a la parte superior de la ventana (donde pone "simbolo del sistema" vamos) y boton derecho de nuevo, eliges editar y luego copiar. Ya solo tienes que elegir pegar en el notepad, foro... en donde quieras.

Si tienes alguna duda pregunta

Un saludo

MaCKeR

Tracets a las 14:10, estos son los resultados :

traceroute to www.nortecastilla.es (194.30.32.250), 30 hops max, 40 byte packets
1 10.115.15.254 (10.115.15.254) 46.286 ms 66.657 ms 34.959 ms
2 213.254.101.9 (213.254.101.9) 17.498 ms 26.109 ms 19.541 ms
3 213.254.103.246 (213.254.103.246) 31.884 ms 38.523 ms 23.286 ms
4 10.10.10.70 (10.10.10.70) 61.275 ms 63.614 ms 37.894 ms
5 10.207.240.141 (10.207.240.141) 39.192 ms 43.283 ms 71.826 ms
6 10.207.240.177 (10.207.240.177) 50.599 ms 31.471 ms 24.821 ms
7 sarenet-1.espanix.net (193.149.1.5) 83.319 ms 23.311 ms 45.147 ms

1 10.115.15.254 (10.115.15.254) 38.791 ms 36.272 ms 76.088 ms
2 213.254.101.1 (213.254.101.1) 58.134 ms 75.559 ms 105.199 ms
3 213.254.103.13 (213.254.103.13) 64.724 ms 58.965 ms 37.961 ms
4 10.10.10.50 (10.10.10.50) 79.419 ms 46.617 ms 38.899 ms
5 10.207.240.141 (10.207.240.141) 55.721 ms 97.137 ms 44.818 ms
6 mad-b1-pos4-0.telia.net (213.248.71.149) 31.711 ms 63.884 ms 16.712 ms
7 prs-bb2-pos1-3-2.telia.net (213.248.75.5) 69.143 ms 156.902 ms 51.905 ms
8 ldn-bb2-pos7-0-0.telia.net (213.248.65.113) 52.725 ms 46.666 ms 124.282 ms
9 nyk-bb2-pos0-2-0.telia.net (213.248.65.94) 126.169 ms 134.269 ms 160.028 ms
10 nyk-bb1-pos0-0-0.telia.net (213.248.80.133) 206.255 ms 166.05 ms 135.541 ms

traceroute to www.ono.es (62.42.230.18), 30 hops max, 40 byte packets
1 10.115.15.254 (10.115.15.254) 31.957 ms 13.901 ms 31.917 ms
2 213.254.101.9 (213.254.101.9) 54.376 ms 27.859 ms 57.454 ms
3 213.254.103.178 (213.254.103.178) 22.94 ms 32.856 ms 45.797 ms
4 10.10.10.70 (10.10.10.70) 19.147 ms 25.991 ms 31.389 ms
5 10.207.240.141 (10.207.240.141) 46.066 ms 62.779 ms 83.646 ms
6 10.207.240.126 (10.207.240.126) 77.286 ms 76.22 ms *
7 10.207.240.38 (10.207.240.38) 66.227 ms 59.309 ms 58.446 ms

Pings a las 14:15, resultados :

PING www.nortecastilla.es (194.30.32.250): 56 data bytes
64 bytes from 194.30.32.250: icmp_seq=0 ttl=56 time=66.129 ms
64 bytes from 194.30.32.250: icmp_seq=1 ttl=56 time=69.793 ms
64 bytes from 194.30.32.250: icmp_seq=2 ttl=56 time=49.097 ms
64 bytes from 194.30.32.250: icmp_seq=3 ttl=56 time=51.172 ms
64 bytes from 194.30.32.250: icmp_seq=4 ttl=56 time=62.254 ms
64 bytes from 194.30.32.250: icmp_seq=5 ttl=56 time=55.215 ms
64 bytes from 194.30.32.250: icmp_seq=6 ttl=56 time=66.477 ms
64 bytes from 194.30.32.250: icmp_seq=7 ttl=56 time=47.858 ms
64 bytes from 194.30.32.250: icmp_seq=8 ttl=56 time=54.788 ms
64 bytes from 194.30.32.250: icmp_seq=9 ttl=56 time=139.817 ms

--- www.nortecastilla.es ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 47.858/66.26/139.817 ms

PING www.cisco.es (198.133.219.23): 56 data bytes
64 bytes from 198.133.219.23: icmp_seq=0 ttl=109 time=215.259 ms
64 bytes from 198.133.219.23: icmp_seq=1 ttl=109 time=214.382 ms
64 bytes from 198.133.219.23: icmp_seq=2 ttl=109 time=232.772 ms
64 bytes from 198.133.219.23: icmp_seq=3 ttl=109 time=232.648 ms
64 bytes from 198.133.219.23: icmp_seq=4 ttl=109 time=201.858 ms
64 bytes from 198.133.219.23: icmp_seq=5 ttl=109 time=207.404 ms
64 bytes from 198.133.219.23: icmp_seq=6 ttl=109 time=267.179 ms
64 bytes from 198.133.219.23: icmp_seq=7 ttl=109 time=281.806 ms
64 bytes from 198.133.219.23: icmp_seq=8 ttl=109 time=203.974 ms
64 bytes from 198.133.219.23: icmp_seq=9 ttl=109 time=201.603 ms

--- www.cisco.es ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 201.603/225.888/281.806 ms

________________________________________________

Volveré a postear resultados dentro de una hora o más para ver como evoluciona todo. De momento los valores son normalillos... bueno os dejo que juzguéis vosotros mismos.

Un saludo

CapitanHarlok

LUNES 31/01 - 16:06 - SALAMANCA

2 13 ms 14 ms 12 ms 213.254.103.129
3 7 ms 10 ms 8 ms 213.254.103.174
4 17 ms 18 ms 42 ms 10.10.10.50
5 15 ms 38 ms 15 ms 10.207.240.141
6 26 ms 22 ms 25 ms 10.207.240.177
7 16 ms 15 ms 15 ms 62.42.239.18
8 52 ms 202 ms 37 ms golf.xtremservers.com [82.194.78.168]

Traza completa.

Valores correctos, aunque dentro de un rato comenzará la caida por los suelos...

🗨️ 4
LER2004

LUNES, 31-01-2005 16:25
LEÓN

1 49 ms 14 ms 11 ms 10.82.31.254
2 25 ms 10 ms 7 ms 213.254.103.81
3 13 ms 14 ms 11 ms 213.254.103.17
4 17 ms 10 ms 16 ms 10.10.10.70
5 37 ms 14 ms 31 ms 10.207.240.141
6 28 ms 15 ms 17 ms 10.207.240.177
7 20 ms 30 ms 19 ms 62.42.239.18
8 27 ms 18 ms 21 ms golf.xtremservers.com [82.194.78.168]

Traza completa.

Un saludo.

PD: el dominio ya está. Ahora estoy preparando la base de datos y una portada para poder decir que al menos existimos. Os seguiré informando pero esto va deprisa.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

Ya empieza el atasco otro día mas

PING ALTO NUNCA MAIS

Salto Nombre de Host Pérdidas Latencia
1 fe1-0-2.cr2.elda.veloxia.net 0% 6.37 ms
2 fe4-0-0-7.br1.elda.veloxia.net 0% 1.20 ms
3 pos5-0-0.br2.madrid.veloxia.net 0% 9.01 ms
4 ge-1-1-0-43.mad40.ip.tiscali.net 0% 9.63 ms
5 ono-2.espanix.net 0% 9.89 ms
6 -- desconocido, posible firewall -- 100% 0.00 ms
7 -- desconocido, posible firewall -- 100% 0.00 ms
8 -- desconocido, posible firewall -- 100% 0.00 ms
9 213.254.103.34 0% 156.76 ms
10 pr-bu.servicios.retecal.es 0% 144.43 ms
11 -- desconocido, posible firewall -- 100% 0.00 ms

🗨️ 2
Alatriste1

1 38 ms 21 ms 36 ms 10.80.31.254
2 59 ms 17 ms 71 ms 213.254.103.97
3 47 ms 41 ms 144 ms 213.254.103.166
4 260 ms 273 ms 298 ms 10.10.10.70
5 224 ms 215 ms 232 ms 10.207.240.141
6 207 ms 231 ms 250 ms 10.207.240.177
7 180 ms 202 ms 217 ms 62.42.239.18
8 246 ms 213 ms 232 ms golf.xtremservers.com [82.194.78.168]

Pípiripipí, qué fenomenal. Pípiripipi atasco en la nacional.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Si os parece, podemos ir redactando una demanda en este hilo y entre todos vamos alegando los hechos en que basarla y las pruebas que podemos presentar y luego que cada uno se la individualice segun su caso.

Si es menor de 900 euros no hace falta de abogado ni de procurador.

🗨️ 4
MalPingONO

yo de momento voy a hacer una reclamacion en la oficina del consumidor.....y luego ya veremos (por lo menos q no cobren mientras siga este problema, q yo lo sufro desde hace dos meses) las reclamaciones en ono no valen para nada, ni por telefono, ni por escrito :-o

🗨️ 3
LER2004

Os rogaría (aunque se que ,la cosa no es para menos que para irse directamente al juzgado de guardia) a que espereis unos días.

Estoy habilitando una serie de herramientas en un servidor para que podais hacer allí las pruebas e imprimiros un PDF con todo ello.

Por otro lado estoy hablando con algunos abogados sobre la forma que debe tener la redacción de una queja de este tipo.

Si nos vamos a poner a ello creo que es preferible hacerlo con pausa, pero en paso firme.

Un saludo.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Desde luego, esas pruebas cuanto mejor estén hechas mejor.

MalPingONO

Te comprendo pero yo llevo dos meses con mi pekeña odisea y no quiero dejar pasar mas meses.......lo mio es reclamacion.....la demanda vendra mas adelante XD si no me cuesta mucho tiempo y dinero

Xenomorph

buenas, pues hoy curiosamente iba a jugar una partida al UT2k4 y 400 de ping, joas que ha pasado aqui ?, calma :-?

ciudad : Burgos

oSiRisNaref

Es el horario, a mi me pasa lo mismo

En servidores de Counter-Strike antes de las 11 de la mañana tengo 30ms de ping. A partir de ahi empieza a subir progresivamente hasta los 330 de ping. Esta latencia me dura hasta las 0:00 de la noche mas o menos y luego poquito a poco en la madrugada regresa al ping que deberíamos tener todos que es de unos 30-40ms. Yo ya he llamado a oNo 3 veces y tras realizar las mismas pruebas de tracert y enviarselas al correo me dicen que la velocidad va bien. En ningun tracert me sale la ruta y me pone:

1 * * * Tiempo de espera agotado
2 * * * Tiempo de espera agotado
3 * * * Tiempo de espera agotado
4 * * * Tiempo de espera agotado
5 * * * Tiempo de espera agotado
...
nº * * * Direccion de la ip a la que hize tracert

Esto es indignante ya no sé que decirles para que me hangan caso.

PD deben tener el email de pruebas@soporte.retecal.es petado de tracerts :-P

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

recuerdo que cuando era retecal me paso lo mismo muchisimos meses.

Por la mañana y en la madrugada funcionaba bien....pero por las tardes era infumable.

Esta claro...cuando la peña sale del colegio o del instituto y se conectan a internet esto da un bajon del copon.....

Estos de ono son la leche....y veras como nos dejan como estamos...

oSiRisNaref

Nuevo tracert:

1 10 ms 18 ms 7 ms 10.70.31.254
2 13 ms 7 ms 16 ms 213.254.103.65
3 9 ms 9 ms 11 ms 213.254.103.41
4 21 ms 7 ms 8 ms 10.10.10.70
5 57 ms 226 ms 48 ms 10.207.240.141
6 335 ms 465 ms 331 ms 10.207.240.177
7 332 ms 330 ms 333 ms 62.42.239.18
8 333 ms 332 ms 329 ms golf.xtremservers.com [82.194.78.168]

Traza completa.

Hora :20:14
Conexion Ono 600
Ciudad: Valladolid (Zona centro)

oSiRisNaref

Acabo de llamar para quejarme (otra vez) y cuando llego al ordenador para asombro mio veo esto

Tracert
Traza a la dirección golf.xtremservers.com [82.194.78.168]
sobre un máximo de 30 saltos:

1 27 ms 7 ms 11 ms 10.70.31.254
2 168 ms 39 ms 11 ms 213.254.103.65
3 7 ms 7 ms 8 ms 213.254.103.41
4 8 ms 22 ms 14 ms 10.10.10.70
5 13 ms 12 ms 14 ms 10.207.240.141
6 27 ms 13 ms 15 ms 10.207.240.177
7 15 ms 13 ms 20 ms 62.42.239.18
8 27 ms 13 ms 13 ms golf.xtremservers.com [82.194.78.168]

Traza completa.

Ping
Haciendo ping a 82.194.78.168 con 32 bytes de datos:

Respuesta desde 82.194.78.168: bytes=32 tiempo=16ms TTL=57
Respuesta desde 82.194.78.168: bytes=32 tiempo=13ms TTL=57
Respuesta desde 82.194.78.168: bytes=32 tiempo=17ms TTL=57
Respuesta desde 82.194.78.168: bytes=32 tiempo=11ms TTL=57

Estadísticas de ping para 82.194.78.168:
Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
(0% perdidos),
Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
Mínimo = 11ms, Máximo = 17ms, Media = 14ms

O lo acaban de arreglar ahora o estoy soñando. Por favor comprobadlo y contestad

Hora :20:28
Conexion Ono 600
Ciudad: Valladolid (Zona centro)

🗨️ 4
LER2004

En León, también.

Hora 20:40

Traza a la dirección golf.xtremservers.com [82.194.78.168]
sobre un máximo de 30 saltos:

1 26 ms 36 ms 14 ms 10.82.31.254
2 36 ms 20 ms 11 ms 213.254.103.81
3 13 ms 32 ms 30 ms 213.254.103.17
4 14 ms 21 ms 18 ms 10.10.10.70
5 22 ms 16 ms 20 ms 10.207.240.141
6 21 ms 21 ms 15 ms 10.207.240.177
7 33 ms 20 ms 39 ms 62.42.239.18
8 19 ms 28 ms 43 ms golf.xtremservers.com [82.194.78.168]

Traza completa.

Haciendo ping a 82.194.78.168 con 32 bytes de datos:

Respuesta desde 82.194.78.168: bytes=32 tiempo=30ms TTL=57
Respuesta desde 82.194.78.168: bytes=32 tiempo=29ms TTL=57
Respuesta desde 82.194.78.168: bytes=32 tiempo=17ms TTL=57
Respuesta desde 82.194.78.168: bytes=32 tiempo=18ms TTL=57

Estadísticas de ping para 82.194.78.168:
Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
(0% perdidos),
Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
Mínimo = 17ms, Máximo = 30ms, Media = 23ms

Un saludo.

PD: Hay que seguir haciendo mediciones a todas las horas ¿no creeis?

🗨️ 2
oSiRisNaref

Si LER2004, ire viendo la latencia a servidores y comprobando la velocidad a medida que pasa esta semana. Estaba asombrado por que en menos de 15 minutos a pasado de 300 a 20 :-) . Esperemos que dure y no que mañana estemos otra vez llamando a oNO de todo menos bonitos

Un saludo

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Parece que ha mejorado, pero cuando ono iba bien, va un poco mejor que como va ahora.

Alatriste1

Pues aquí ahora (21:32) va de culo. León-Palomera/Ventas

1 199 ms 453 ms 98 ms 10.80.31.254
2 12 ms 39 ms 52 ms 213.254.103.97
3 19 ms 50 ms 183 ms 213.254.103.166
4 22 ms 42 ms 193 ms 10.10.10.70
5 251 ms 303 ms 68 ms 10.207.240.141
6 195 ms 95 ms 44 ms 10.207.240.177
7 985 ms 1012 ms 1122 ms 62.42.239.18
8 541 ms 468 ms 371 ms golf.xtremservers.com [82.194.

Traza completa.

Haciendo ping a golf.xtremservers.com [82.194.78.168] con 32 b

Respuesta desde 82.194.78.168: bytes=32 tiempo=445ms TTL=57
Respuesta desde 82.194.78.168: bytes=32 tiempo=132ms TTL=57
Respuesta desde 82.194.78.168: bytes=32 tiempo=286ms TTL=57
Respuesta desde 82.194.78.168: bytes=32 tiempo=544ms TTL=57

Estadísticas de ping para 82.194.78.168:
Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
(0% perdidos),
Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
Mínimo = 132ms, Máximo = 544ms, Media = 351ms

A las 22:05

Haciendo ping a golf.xtremservers.com [82.194.78.168] con 3

Respuesta desde 82.194.78.168: bytes=32 tiempo=26ms TTL=57
Respuesta desde 82.194.78.168: bytes=32 tiempo=59ms TTL=57
Respuesta desde 82.194.78.168: bytes=32 tiempo=60ms TTL=57
Respuesta desde 82.194.78.168: bytes=32 tiempo=33ms TTL=57

Hay 1 páginas posteriores con más temas