Muy buenas a todo el mundo,
como veréis, soy nuevo por estos lares, si bien hace un mes escaso que soy usuario de Retecal y antes, al conectarme por modem con una tarifilla plana normal de telefónica, esto de la banda ancha me daba un poco de lado.
Bien, la cosa es que ahora que tengo una nueva conexión, he decidido informarme bien de cómo configurar todo para sacarle el máximo rendimiento y, un dìa, un poco por accidente un poco porque sí, caí en esta página, en la que no he parado de leer chorrada tras chorrada: que si Retecal no va en Salamanca (mi ciudad) por no sé qué hackers romanos del casco antiguo, que si es imposible tener la mula y navegar a la vez, que si no me sube o no me baja, que el secreto es no dar y poner las subidas en el podenco a 1 (o menos), que no hay nada como cambiar el puerto o usar una u otra versión...
En fin, que ya estaba un poco cansado de tanto RETEKAKA, RETEFUCK o RETELECHES, así que me he decidido a explicar mi experiencia hasta el momento, mi punto de vista y mi particular historia:
Como he dicho antes, yo era un sacrificado usuario de módem 56K, pese a lo cual siempre bajé con el emule a 5-6, subiendo a 2-3 (de navegar a la vez nada, eso sí). ¡¡Imposible!! -diréis-. Pues no, amigos: basta con configurarlo TODO bien.
Ahora tengo Retecal 256/128 y la mejoría es enorme (por ahí he leído que hay a quien le va peor). Desde luego, al principio todo era bastante lento, de ahí que me decidiera a buscar, pero ya harto de tanta chuminada improductiva, decidí hacer lo mismo que hice con mi viejo módem: configurarlo todo (antes de tener retecal hice un formateo del disco -sana costumbre-), algo que no sé si alguno ha probado antes de insultar a la madre de todos los de Retecal. Actualmente uso Windows XP, que la verdad que trae unas configuraciones bastante aceptables para el uso de la red, pero, desde luego, no óptimas: en primer lugar, está algo que ya he visto: el ancho de banda reservado. Seguro que cuando habéis ido a desactivarlo, TODOS os habéis llevado la sorpresa de ver que está desactivado, luego, en principio, creéis que no os afecta... pues sí: deshabilitarlo o darle un valor 0 es lo mismo que tener un ancho de banda del 20% reservado a windows y programas de mensajería instantánea (messenger, Netmeeting...). Así pues, démosle un valor 1 (¿quién no usa el messenger?), que es el menor valor posible.
¿Creíais que con eso Windows ya no os quitaba ancho de banda? Sí y no, ya que cada vez que te conectas (con cable es permanente), hay varios servicios que se conectan con uno o varios fines, lo que nos roba ancho de banda. Depende de ordenadores, pero los fijos son svchost (no, no es el Blaster) y lssas, pero puede que haya más (Kailera, por ejemplo, que además es un spyware del Explorer, por no hablar de otros del género que se instalan con otros programas), lo mismo que hacen los antivirus y firewall configurados para buscar actualizaciones en todo momento (¿cómo créeis que saben que hay actualizaciones?). En mi caso, tengo prácticamente todo desactivado salvo un svchost (intenta conectarse dos veces, uno como sistema y otro como red, que es necesario si no queréis problemas).
Por otra parte, está la caché dns, muy buena en XP (pobrecitos los de 2000, NT o 98), pero, de nuevo, y un poco en función de la máquina y el tipo de conexión, mejorable a través del registro.
Y en fin, más cosillas como nuestar tarjeta de red, la configuración avanzada de la conexión, etc.
Y luego, la mula. ¿Sabéis por qué va lenta muchas veces? Porque hay capullos como muchos que leído por aquí que ponen la subida a 1, valiéndose de mods destinados al efecto. Decía alguien en este foro, que la mula es un programa creado para compartir y que sólo compartiendo se baja. Y así es, pero no se trata sólo de tener 40 Gb de archivos compartidos: éstos tienen que ser solicitados (hay quien corpate la carpeta de Word), sino que hay que subir: más das, más recibes (¿justo, no?). Tampoco hay fórmulas mágicas, ya que cada ordenador, aunque en principio tenga exactamente los mismos componentes que otro, es un mundo y, por tanto, le irá bien una configuración y mod u otro. Sólo una cosa común: dejad que suban de vosotros a velocidades aceptables (las mínimas recomendadas), pues con el tiempo se recogen los frutos.
Ahora os cuento como me va a mí con un Motorola: uso la versión oficial (he probado de todo y siempre acabo volviendo -es más fácil compartir entre iguales y es la más extendida-), subiendo a medias de 12 y bajando a 20-25, aunque depende del archivo y el número y "calidad" de las fuentes (si topáis con muchos de esos del 1 en la subida, estáis jod...). He llegado a alcanzar velocidades de 36 (un archivo de 68 Mb bajado del tirón a esa velocidad y de un solo usuario -eso es generosidad-). Además de esto, navego con una velocidad impresionante (el test de hispazone siempre me da velocidades por encima de 300 Kb y, a la vez, siempre tengo el Outlook abierto chequeando 5 cuentas de correo cada 5 minutos, y, no contento con esto, descargo de web y ftp a velocidades mínimas de 32 (cuando lo hago sí baja la velocidad del emule)...
¿Estoy alardeando? No, os estoy diciendo que puede que lo que os pasa no sea culpa de Retecal, ya que en mi casa conecto de vez en cuando un portátil al que no le he tocado nada de la configuarción y, ciertamente, va bastante mal. No creo que atacar sin descanso al proveedor sea la solución a un problema que, quizá, no tenga nada que ver con ellos, porque, con tanto hacerlo estáis yendo contra todos.
Un saludo,
Armand Bechard
Un usuario, por el momento, muy satisfecho
PD.: A la pandilla del boquerón - ¡¡TENED LA DECENCIA DE REGISTRAROS!!
