Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios

-1026

La Coalición amenaza con ir contra los usuarios si la Ley Sinde no se aprueba

El presidente de la Coalición de Creadores e Industrias de Contenidos ha declarado que, si la Ley Sinde finalmente no se aprueba mañana o es modificada, irán directamente a proponer ante la Unión Europea la persecución de los usuarios que se descarguen contenidos con copyright de la red.

Aldo Olcese considera que la Disposición Final Segunda de la Ley de Economía Sostenible es un primer paso, pero a la vez insuficiente porque "no se incluyen las redes P2P" ya que, tal y como está el texto, afecta a las páginas web que proporcionan acceso a enlaces de descarga y streaming.

En este sentido, además del cierre exprés de las páginas de descargas en servidores españoles, la Ley prevé el filtrado del tráfico dirigido a los sitios con la misma temática alojadas en el extranjero, imposibilitando su acceso desde España.

Las reacciones por parte de los internautas se han ido sucediendo a lo largo de esta semana con más fuerza, con el cierre temporal de las páginas de descargas, ataques de denegación de servicio a las webs de los partidos políticos o la posibilidad de que la propia Asociación de Internautas recurran la Ley Sinde ante el Constitucional.

Mañana saldremos de dudas. Según ha informado El País hoy, el Gobierno podría haber pactado con CiU para sacar adelante la Ley, aunque indican que podría ser con alguna modificación.

Los comentarios más recientes se muestran primero. Haz click sobre un comentario para desplegar/plegar.
  • BocaDePez BocaDePez
    6

    Yo no soy una persona muy básica

    Yo no soy una persona muy básica. Como sé que no voy a ser capaz de comprender el texto de la ley esta de Sinde, pues no lo leo. Lo que no me parece normal es que (y yo lo practico), me conecto un "seriesgratis".com o a un "pelisgratis".com y las veo gratuitamente. A mi no me parece que eso pueda estar bien, pero lo hago por que me entretiene un monton y me sale gratis (regento una tienda de modelismo, no tengo nada que ver con el sector audiovisual). Cómo se justifica que yo pueda ver la serie Aida por 0€ cuando la veo en cualquier superfice comercial por 35€ la temporada? Desde el desconocimiento, si se trata de combatir eso... no se por que habria de estar mal. Y lo digo con la boca pequeña, por que a ver como aguanto yo a mi mujer si no.. que esta enganchadisima a todo esto!

      • BocaDePez BocaDePez
        6

        Hola, BocaDePez que afirma "esa serie se ha emitido en…

        Hola, BocaDePez que afirma "esa serie se ha emitido en abierto, por lo tanto es publica, si alguien la ha editado y ha compilado nosecuantos capitulos y quiere venderlos es problema de quien compre". Soy el de la tienda de modelismo.

        A mi entender, lo que has dicho es tanto como afirmar que una vez que sale al mercado, se convierte en material de dominio público.

        Cuando (por ponerte un ejemplo) yo veo Aida los Domingos por la noche, pago una cantidad no tangible en prestandome para ser receptor de la publicidad que paga los derechos de emisión de la serie (y al fin y al cabo, terminamos consumiendo los productos de los patrocinadores). Cuando el DVD de Aida sale al mercado en el comercio de turno, donde esta al alcance de cualquiera dispuesto a pagar por ello, en base a tu argumento tambien se convierte en material de dominio público... es decir, en el momento en que el 1º DVD se colocó en las estanterias del Carrefú se convierte en material público. Yo creo que cualquiera de nosotros, si fuesemos actores del reparto nos quejariamos amargamente por esta circunstancia.

        Y dicho esto me reitero, soy consumidor... cuando algo me gusta procuro comprar. Pero reconozco que ver que un CD de musica me sale por 25€ me suele echar para atras. Por otro lado, suelo calmar mi conciencia diciendome a mi mismo que cuando compraba los DVDs virgenes para hacer un backup de mis cosas del ordenador pagaba un canon que me conferia autoridad moral para lo que unos llaman piratear, solo que una vez que te han hecho pagarlo es consumo legitimo...

        • BocaDePez BocaDePez
          6
          A mi entender, lo que has dicho es tanto como afirmar que una…

          A mi entender, lo que has dicho es tanto como afirmar que una vez que sale al mercado, se convierte en material de dominio público.

          Pues no, no es de dominio público pero una vez emitida puedes ejercer tus derechos entre los que se incluye grabarla para verla cuantas veces quieras. Y dá igual de dónde salga la grabación: puedes haberla hecho tú, o haberla bajado de una web y no estás incumpliendo ninguna ley.

          Es mejor que te leas la Ley de Propiedad Intelectual y deshagas ese follón que tienes montado con lo que puedes y no puedes hacer.

          • BocaDePez BocaDePez
            6
            Nada, tranquilo, ya como ya dije al principio soy un tipo muy…

            Nada, tranquilo, ya como ya dije al principio soy un tipo muy básico... como intente leerme la ley esa de Propiedad Intelectual es cuando voy a hacerme un follón. Solo que a veces me da la impresión de que podria darse la circunstancia de que algunas leyes no se ajustan bien a determinadas situaciones por lo novedoso que resultan los echos que tienen que reglar. Entonces... y repito, no desde el conocimiento milimetrico de las leyes si no desde lo que me dicta el sentido común: se protesta por que la ley cortaria el chollo de poder ver pelis y series gratis?? (y no se si mas cosas... yo pongo esto por que es de le que consumo)

            Para mi es como si estuviese pillando electricidad para casa enchufandome a la farola del vecindario... electricidad gratis!! :D y como lo hacemos muchos, cuando nos lo van a cortar pataleamos y hasta nos parece que esta feo.

            Si la analogia no es precisa entonces que alguien postee aclarandomelo y entonces imprimiré este texto con y me comeré literalmente mis palabras (peaje de indocumentado)

            • BocaDePez BocaDePez
              6
              Yo no protesto por eso. Y como yo, muchos otros. Ahora bien,…

              Yo no protesto por eso. Y como yo, muchos otros. Ahora bien, habrá algunos que no tengan ni idea, como no la tienes tú, y protesten por eso (y no estoy diciendo que tú protestes por eso, ojo; ni por eso ni por ninguna otra razón), que poco o nada tiene que ver realmente con el tema. En cuanto a la comparación con enchufarte a la farola... Ridículo. Por dos razones: porque enchufarte a la farola SÍ es ilegal, y porque las descargas (y cualquier otra forma de copia privada) las estás pagando aunque no las hagas. Cuando te comas tus palabras, lo grabas en video y lo pones en Youtube, por favor, que queremos verlo ;)

              • BocaDePez BocaDePez
                6
                Exacto, "piratear" electricidad es ilegal, pero es ilegal por…

                Exacto, "piratear" electricidad es ilegal, pero es ilegal por que en su dia se aprovó una ley que asi lo establecia... y es mas, a mi me parece de sentido comun que asi sea. Si lo que se pretende es crear un reglamento para que sea ilegal piratear los materiales de los que hemos estado hablando pues no se me ocurre montar una protesta. Y hombre... quizas tanto como ridiculo el tema de la farola yo no diria por 1,5 razones: 0,5-> hemos estado al parecer muy muy cerca de alcanzar un escenario en el que descargar por la patilla lo mas arriba indicado SÍ es ilegal, y porque tu me contaras a ver cuando he padado yo por lo que he visto:

                -Mi mujer: se ha visto este año que hemos descubierto el chollazo este LOST (5 o 6 temporadas), todos los CSIs, Anatomia de Grey, el Sexo en New York, aida... (tengo que apagar el router para tener temita!)

                -Mis chavales: que si Avatar, el Goku, el Bop Esponja (bueno, ese tambien le veo yo)

                -La cria.. la ponemos el Pocoyo y no veas que descanso...

                Ya si te enumero las pelis...

                Con lo justo que llego a final de mes si me cobrasen por todo eso...

                Yo como ya he dicho soy muy básico y carezco de los conocimientos y los medios para hacer eso de poner en youtube. Pero soy un tipo noble (y tambien respetuoso ;) ). Si me llegas convencer, macho, por mis muelas que te hago la critica gastronomica del papel galgo aderezado con HP 940XL (la tinta negra de mi HP)

                • BocaDePez BocaDePez
                  6
                  O sea, que no se te ocurre montar una protesta si te quitan…

                  O sea, que no se te ocurre montar una protesta si te quitan tus derechos... Lamentable, que quieres que te diga. En cuanto a tus 1,5 razones, te equivocas de nuevo, porque resulta que la Ley Sinde no haría ilegal nada que fuera legal antes de su hipotética aprobación, y que sí que has pagado por todo eso. Cada vez que compras un CD o DVD virgen, o una impresora, o un disco duro, o un móvil, o una cámara de fotos (entre otras muchas cosas), estás pagando por las copias que haces (y de hecho, pagas aunque no las hagas). En resumen, que tienes razón: estás hablando de algo de lo que no tienes ni idea.

                  • BocaDePez BocaDePez
                    6
                    Si nada de lo que antes era legal va ha dejar de serlo contra…

                    Si nada de lo que antes era legal va ha dejar de serlo contra qué se esta protestando, qué derechos se estan quitando? qué cambiaria?

                    Y si, he comprado un movil este año... segun me dijeron 15€ se correspondian con el gravamen del canon digital... un disparate!! que yo solo lo uso para hablar!!

                    Despues enumerar el listado de arriba habré consumido contenidos digitales por valor, asi, sin sacar la calculadora, de mas de 1.000€ (seguro que me he quedado cortisimo) sin tocarme el bolsillo. Eso tambien me parece un disparate!! pero bueno es condicion humana querer bota llena y suegra borracha...

                    En resumen, correcto, no tengo ni idea los entresijos de las leyes... pero chico, hay cosas que son de sentido comun... como podrás comprender... para mi, si el canon digital implica barra libre... pues a lo mejor tengo que dejar de despotricar contra el, que a mi me sale rentabilismo!

                    • BocaDePez BocaDePez
                      6
                      Cambia que la Ley Sinde habilita a un órgano dependiente del…

                      Cambia que la Ley Sinde habilita a un órgano dependiente del Ministerio de Cultura para cerrar webs, mientras que a día de hoy (esto es, sin Ley Sinde) hace falta una orden judicial para ello. Del resto de chorradas que incluyes en tu comentario no diré nada, tú mismo reconoces que son producto de la ignorancia. Cuando quieras informarte sobre el tema y debatir la realidad, ya seguiremos

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      La legislación española esta muy anticuada. Ahora mismo, lo…

      La legislación española esta muy anticuada. Ahora mismo, lo que tu dices, es legal y poco pueden hacer para evitarlo. Todos podemos aprovecharnos de lo que nos brindan los usuarios y disfrutar de gran cantidad de series.

      Pero como todo, hay un pero, y es que algún día tendrá que acabar. Claro que no es normal que esto exista, pero hasta que cambien la ley nada podrán hacer.

      Eso si, el español en general esta muy acostumbrado a tenerlo todo de manera gratuita (hablo de software-música-vídeos) y el día que cambian la ley, muchos no lo entenderán.

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      Pues esta mal, porque ellos no pueden hincarle el diente a tu…

      Pues esta mal, porque ellos no pueden hincarle el diente a tu cartera... asi que todo lo que vaya contra eso, estara "mal".

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      el tema es dar por el saco a la gente llana del pueblo, ya no…

      el tema es dar por el saco a la gente llana del pueblo, ya no saben que hacer para amargarnos la existencia, venga a recortar libertades, para que quiero yo banda ancha?, para leer el correo y poco mas

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      ¿Contra usuarios? En España, que yo sepa, las únicas demandas…

      ¿Contra usuarios? En España, que yo sepa, las únicas demandas que han puesto ha sido contra administradores de webs y contra creadores de clientes P2P...

      • que tu sepas pero haberlas haylas que yo he tenido que estar…

        que tu sepas

        pero haberlas haylas que yo he tenido que estar en alguna vista

        lo que pasa es que no suelen trascender a la prensa porque casi siempre se desestiman o si el juez les hace un poco de caso acaban siendo batacazos para las gestoras

        • BocaDePez BocaDePez
          6
          También dicen lo mismo de las meigas pero nadie las ha visto,…

          También dicen lo mismo de las meigas pero nadie las ha visto, así que ya estás poniendo un enlace o documentación de esas demandas que sólo tú has visto.

          • claro claro ¿sabes una cosa? (agarrate que igual te caes) no…

            claro claro

            ¿sabes una cosa? (agarrate que igual te caes)

            no todo esta en internet y en asuntos relacionados con el ministerio de justicia (agarrate mas fuerte aun) no todo esta digitalizado

            como lo oyes

            como comprenderas lo que tu creas o dejes de creer es irrelevante sobre todo porque si te pongo un enlace mas falso que judas con unas demandas mas falsas que judas te las ibas a creer de pies juntillas

            si tienes interes buscalas tu pero no creas que va a ser tan sencillo como escribir dos palabritas en google

            (niños)

            • Pues haber hay alguna, y si, es tan sencillo como escribir…

              Pues haber hay alguna, y si, es tan sencillo como escribir dos palabritas en google. La realidad es que hoy en día está casi todo digitalizado y en internet.

              El caso 3 de este artículo es uno de ellos

              ulpilex.es/articulos/breve-historia-sobr … dad-intelect

              Y la sentencia completa también está en internet www.derechopenal.unican.es/contenido/PI1.pdf

              A las sociedades de autor no les interesan este tipo de juicios porque el juez puede, como es el caso, interpretar que la puesta a disposición de contenidos en internet forma parte del derecho a la copia privada, mientras que ellos sostienen que ese derecho solo se aplica a copias físicas.

              • quizas deberias consultar el concepto de materia oscura…

                quizas deberias consultar el concepto de materia oscura aplicado a internet

                aparte de las enormes cantidades de libros y documentos que no estan digitalizados y de las enormes cantidades de datos que no estan accesibles desde internet existe muchisima mas informacion accesible desde internet que no esta indexada ni referenciada y a la que no se puede acceder desde los buscadores

                algunos de los principales retos de google van en ese sentido como el del indexado de bases datos

                en cuanto a denuncias y demandas aparte de las que iban dirigidas contra las operdoras las gestoras tambien se han dedicado a denunciar la existencia de repositorios de contenidos disponibles publicamente y alojados tras ip de uso residencial situadas en territorio nacional

                las denuncias exigian como medidas cautelares el bloqueo de las ip o la desactivacion del servicio de los abonados asi como la solicitud al juez para que requiriera a las operadoras los datos de titularidad de las ip detectadas incluyendo los domicilios para ordenar registros

                en funcion de las respuestas que iban obteniendo iban afinando el tiro cada vez mas pero hasta el momento - que yo sepa - no han tenido exito a la hora de conseguir que las denuncias siguieran adelante

              • BocaDePez BocaDePez
                6
                Ah, sí, esta sí que la conocía... El caso de Santander, que…

                Ah, sí, esta sí que la conocía... El caso de Santander, que si no me equivoco fue la primera sentencia (o al menos la primera que tuvo algo de publicidad) en la que se dictó que el intercambio por internet es una forma de copia privada. Por alguna razón estaba yo pensando en casos de usuarios de aplicaciones P2P (que no es el caso, por lo que he leído de la sentencia) y por eso no he recordado que existía este. Gracias por el apunte, Mocho.

            • BocaDePez BocaDePez
              6
              Troll de libro: insulto y huída hacia delante. Por cierto, es…

              Troll de libro: insulto y huída hacia delante.

              Por cierto, es curioso que entre todos los que hemos defendido casos de Propiedad Intelectual nadie sepa nada de ninguna demanda a particulares y tú seas el único en todo el país.

              Sigue trolleando ...

              • no sabia que en este post estuvieran todos los que han…

                no sabia que en este post estuvieran todos los que han defendido demandas a particulares en este tipo de casos

                interesante

                por otro lado ¿te has parado a pensar que en una demanda no solo intervienen los que defiende o los que acusan?

                quizas sufras abogacentritis

            • BocaDePez BocaDePez
              6
              Cuando se te pide que aportes información en Internet sobre…

              Cuando se te pide que aportes información en Internet sobre algo y te resulta imposible porque no hay nada digitalizado al respecto, puedes hacer dos cosas: tener un mínimo de educación y decir "no hay nada digitalizado, así que no puedo proporcionarte lo que me pides", o hacer lo que has hecho tú, comportarte como un chulo y un energúmeno faltando al respeto. Sigue así, llegarás lejos en esta vida.

              • he respondido de esa forma ante un comentario provocador lee…

                he respondido de esa forma ante un comentario provocador

                lee en orden cronologico

                y emplear verbos como trollear es una señal de autoridad en asuntos lingüisticos mas bien escasa

                triste bagaje cultural el del que emplea el diccionario como arma arrojadiza

                • BocaDePez BocaDePez
                  6
                  ¿Comentario provocador? Pues hijo, si a un comentario en el…

                  ¿Comentario provocador? Pues hijo, si a un comentario en el que se te pide educadamente que, si puedes, demuestres lo que afirmas, lo consideras "provocador"... Pues muy lejos no vas a llegar, no. Y demuestras que contigo no se puede debatir puesto que te tomas como una provocación cualquier comentario que no sea "Si, bwana".

              • BocaDePez BocaDePez
                6
                Con esa fluidez de palabra, esa cuidada educación y esa…

                Con esa fluidez de palabra, esa cuidada educación y esa ortografía perfecta está claro que tiene al menos dos carreras: la de esto y la de aquello.

                pero haberlas haylas que yo he tenido que estar en alguna vista

                Las únicas vistas que conoce son las de la ventana que está al lado del ordenador desde el que trollea.

              • BocaDePez BocaDePez
                -6
                ¿Estas páginas de descargas qué tienen que ver con la…

                ¿Estas páginas de descargas qué tienen que ver con la censura? Son el negociete de unos listos que permiten acceder cómodamente a recursos digitales generados por otros. Si las cierran que se jodan y que curren como todo hijo de vecino.

                El que quiera piratearse algo, siempre tendrá medios para encontrar lo que busca (si tiene un poco de idea). Pero es increible cómo se manipula a la gente o la gente se deja manipular para mantener a cuatro espabilados que se lucran con este negocio (de qué viven estas páginas, que yo sepa no son una ONG precisamente).

                Saludos y que les den ...

                  • BocaDePez BocaDePez
                    0
                    En parte tiene razón. Soy el primero que defiende la…

                    En parte tiene razón. Soy el primero que defiende la neutralidad en la red (y todo lo que conlleva por detrás) y en este caso, no se deben crear nuevas "vias judiaciales" y nuevos "jueces" que pueden hacer lo que pretenden, pero es obvio que se está haciendo una cortina de humo y manipulando un poco a la plebe generando la justificación de que cerrarán dichas web de intercambio de contenidos. Yo también me aprovecho de las ventajas de webs con estos fines, pero es cierto que dichas webs montan un negocio y se lucran de forma intencionada y con bastante ingresos, además de utilizar a los colaboradores que de forma altruista son los que vierten contenido a esas web subiendo y compartiendo (lo digo por mi propia experiencia) y que invierten tiempo en ello sin recibir remuneración por ello.

                    Por tanto, opino que se dejen de lucrar este tipo de webs y tendamos a una Wikipedia de contenidos, donde todos contribuimos y donamos nuestro tiempo para contribuir. Entonces no podrán decirnos nada. Aunque lo cierto es que esta ley transciende a estas 30 webs, no debemos dejar que se apruebe, y que si realmente lo que les molestas son estás webs lucrativas, que las cierren por el proceso jucial cómo toda la vida y ya esta. Siempre surgirán alternativas mejoras, más transparente y más abiertas.

                    • BocaDePez BocaDePez
                      6
                      Tú tampoco sabes de lo que hablas (y la comprensión lectora…

                      Tú tampoco sabes de lo que hablas (y la comprensión lectora por lo visto no es tu fuerte, te aconsejo que leas de nuevo el mensaje del troll). ¿Qué justificación ni que niño muerto? ¿Desde cuando ejercer tus derechos es "aprovecharte" de nada? ¿De donde sacas que esas webs ganen dinero (ojo, tener ingresos no es lo mismo que tener beneficios)? Danos datos.

                      • BocaDePez BocaDePez
                        6
                        Soy el arriba bandaancha.eu/articulo/7659/coalicion-am ……

                        Soy el arriba bandaancha.eu/articulo/7659/coalicion-am … eba#r302964.

                        He intentado montar alguna vez una web de este tipo de contenidos y te puedo asegurar que lo único que pretendes es sacar partido ecónomico del trafico que generar, mirando cómo loco Analytics y estádisticas de empresas de publicidad.

                        No debemos defender a unos cuantos espabilados que han tenido suerte posicionar bien su web y dándose a conocer por el tráfico que generar sus contenidos, ellos que luchen su propia guerra. Esto transciende a mucho más, mucho más que unas webs lucrativas. Es el echo de poder cerrar webs de una forma rápida y con un improtante lobby por detrás de todo ello, donde la censura con el tiempo puede ser extrema, altamente viciosa para los poderosos y muy fácil de acometer.

                        Debemos demostrar a los políticos que hay mucho más que esto en la red, que es un derecho democrático imprescindible y todo lo ya sabeís y tanto se ha hablado y que nadíe puede mediante excusas de unos pocos por lobbys empezar a censurar el mayor, más libre y mejor invento de la humanidad.

                          • BocaDePez BocaDePez
                            6
                            Argumenta un poco. Todo es subjetivo para ti. Añado que...…

                            Argumenta un poco. Todo es subjetivo para ti.

                            Añado que... seguramente sé mucho más que tú y estoy involucrado en proyectos e iniciativas altruistas a favor de la neutralidad, y experimento esto desde la mi ética, vida profesional y personal a lo largo de vida. Veo más de lo que mucho de vosotros veís. Por eso hago incapie en que esto simplemente es humo y no es la verdadera fuente del suceso.

                            • BocaDePez BocaDePez
                              6
                              El único que ha hablado de subjetividad eres tú, así que no…

                              El único que ha hablado de subjetividad eres tú, así que no viene a cuento el comentario. Por lo que a mis argumentos respecta, ya los he expuesto, como mínimo podrías tener la decencia de leer lo que escribo antes de responder, y más si me vas a acusar de algo que no he hecho (en este caso, no argumentar; cosa que tiene guasa, por cierto, puesto que precisamente tus argumentos brillan por su ausencia). Sobre el resto de cábalas y suposiciones que haces sobre mi persona (¿por qué hablas en plural, por cierto? yo soy solo una persona, y hablo únicamente en representación de mí mismo) y sobre lo mucho que te tiras el moco, prefiero no opinar. Ya has hecho bastante el ridículo tú solito, no estaría bien que yo hurgase en la herida.

                              • BocaDePez BocaDePez
                                6
                                ¿Siempre usas las mismas técnicas?. Es irrisorio discrepar…

                                ¿Siempre usas las mismas técnicas?. Es irrisorio discrepar con personas cómo tú.

                                Segmentando el debate, me centro solo en las "webs lucrativas" que es donde entiendo existe la discrepancia. Yo solo estoy criticando el hecho de que hayan web de intercambio de contenidos (independientemente de que se haya demostrado que son legal etc...) donde existe por detrás un obvio ánimo de lucro. Todos sabemos que esas webs son solo una justificación que usa el gobierno y demás para ejercer el control y de callar por fin las quejas de un sector y organismos (SGAE) que no ha evolucionado según el mercado, los clientes y quieren sacar beneficio por todos lados, pero paralelamente, para los cortos de la industria discografica etc... creen que todo se mueve a partir de unos cuantos de las webs que sacan partido y luego toda una masa de usuarios que disfruta de los contenidos y la exclusividad.

                                Aquí hay una compleja y larga brecha entre lo legal, lo viable etc.., cómo por ejemplo gran parte de los protocolos sobre los que se sustentas dichos intercambios de contenidos.

                                Lo que deberían de hacer si realmente les molestan estas webs (que solo son unas circustanciales, saldán otras y mejoras fuera de nuestras fronteras) es cerrarlas si pueden por la vía de toda la vida, y que los usuarios formen comunidades instapiradas en el concepto "wiki" (por ejemplo) para nutrir de contenidos los intercambios, de forma no lucrativa. Y no digaís que no es viable porque uno de los mayores proyectos de la internet ha sido Wikipedia y ha triunfado. Continuo... y entonces, cuando dichas webs no existan, y se den cuenta de que es técnicamente inviable restringir este tipo de intercambios de contenidos y los genere incluso la propia comunidad sin querer sacar nada a cambio, simplemente el hecho de compartir, no tendrán razones para justificarse. Espero que ahora haya quedado claro.

                                Hablo en plurar porque estamos en un medio plurar. Un saludo desde la subjetividad.

                                • BocaDePez BocaDePez
                                  6
                                  No uso ninguna técnica. Y lo que es irrisorio es intentar…

                                  No uso ninguna técnica. Y lo que es irrisorio es intentar razonar contigo, porque ni siquiera te estás enterando de lo que estoy diciendo (o se te da muy bien ignorarlo). Por cierto, la Wikipedia está en números rojos, cuéntale a Jimbo Wales lo de que ha triunfado ;) Y lo de hablar en plural lo digo porque te has dirigido a mí, que soy una persona hablando en nombre de sí mismo, utilizando la palabra "vosotros" e incluyéndome en vaya usted a saber que grupo al cual NO pertenezco. De lo demás n comentaré nada hasta que no vea pruebas de que has entendido todo lo que he escrito antes, puesto que toda esa parrafada demuestra que ni siquiera sabes en lo que estamos de acuerdo y en lo que no, y así no se puede debatir sobre nada.

                                  • BocaDePez BocaDePez
                                    6
                                    Me compadezdo de ti. Lo siento pero es así. Que nieges el…

                                    Me compadezdo de ti. Lo siento pero es así. Que nieges el hecho del proyecto de Wikipedia y todo lo que hay detrás es casi insultante para cualquiera que se considere un usuario activo de Internet y demuestra una total ignorancia por tu parte.

                                    En fin, no perderé más tiempo. Un placer el debate.

                                    • BocaDePez BocaDePez
                                      6
                                      Aprende a leer. Yo no niego el hecho del proyecto de…

                                      Aprende a leer. Yo no niego el hecho del proyecto de Wikipedia y todo lo que hay detrás (sea lo que sea lo que eso significa), lo que digo es lo que dice hasta el mismísimo fundador de la Wikipedia: que están en la ruina. Ahora, que si crees que Jimmy Wales miente y la petición de donaciones que ha hecho es para llenarse los bolsillos él y no para salvar a Wikipedia de irse a pique...

                                    • BocaDePez BocaDePez
                                      6
                                      Menuda charla de besugos que habeis tenidos, los dos teneis…

                                      Menuda charla de besugos que habeis tenidos, los dos teneis razon no intenteis quitarosla el uno al otro, la mayoria de culpa por la que hemos llegado a esta situacion es sin duda los grandes portales de contenido, que si se han lucrado y se siguen lucrando con el trabajo de los demas. Esto es una verdad como un templo que los que llevamos muchos años en esto ya sabemos. Luego estan los proyectos altruitas como bien tu mencionas, con menor difusion y de un nivel mas familiar. Estos proyectos han estado casi toda la vida con nosotros, por lo menos desde que existe el casette como medio de copia, siempre hemos tenido al vecino de marras que nos pasaba sus cintas originales y copias y nosotros en caasa las copiabamos, luego la cosa logicamente ha ido evolucionando. Yo jamas he escuchado a ningun creador quejarase porque nadie se haya copiado un cd en casa, que tu vecino te preste un libro, o que te copies una peli que te has alquilado del videoclub. Lo que de verdad les jode a la mayoria de creadores (salvo contados casos de mafiosos con corbatas que ya todos conocemos) es el negocio que se han motando muchos a costa de sus creaciones, desde toda las mafias que hay detras del top manta, hasta las webs citadas que dan de comer muy bien a sus creadores, esto es lo que realmente les ha tocado la moral. Logicamente tambien son muy culpables tanto ellos, como distribuidoras, editoriales, discograficas.... por no haber sabido adaptarse a los tiempos que corren, pero en fin si bien la ley no me gusta un carajo como a la mayoria, si que hay que entiendo que algo hay que hacer para frenar un poco a toda esa morralla que de verdad esta haciendo daño a los que simplemente nos dedicamos a hacernos una copia privada de vez en cuando, como toda la vida se ha hecho.

                                      • BocaDePez BocaDePez
                                        6
                                        No, razón solamente tiene uno: el que sabe de lo que habla y…

                                        No, razón solamente tiene uno: el que sabe de lo que habla y no suelta chorradas. Y a la vista de todos está cual de los dos es. En cuanto a tu "verdad como un templo" y la subsiguiente parrafada... En fin, me da a mí que contigo va a ser tan inútil discutir como con el otro.

                      • BocaDePez BocaDePez
                        6
                        Eso. Y "CON BASTANTES INGRESOS". Si tantos ingresos generan,…

                        Eso. Y "CON BASTANTES INGRESOS". Si tantos ingresos generan, los productores y distribuidores son tan idiotas e ignorantes que no saben ver una nueva fuente de ingresos?

                        Yo me respondo. Son idiotas a más no poder, pero si pudiesen sacar más veneficio, serían ellos mismos los que montasen paginas similares, pero con sus condiciones y precios.

                      • BocaDePez BocaDePez
                        6
                        no soy ninguno de los anteriores, pero también me llamarás…

                        no soy ninguno de los anteriores, pero también me llamarás troll.

                        Estoy de acuerdo con los comentarios anteriores, me explico.

                        Yo no estoy a favor de la ley, pero tampoco defiendo a la gente que se lucra con las webs de descargas. Son negocios legales que pagan sus impuestos al estado, o forman parte de la gran economía sumergida de este país?

                        Porque no dudo que lo que hacen sea legal, hasta ahora los jueces asi lo han dicho, pero apuesto lo que sea que no pagan ni un impuesto...

                        Es muy fácil revolucionar a la gente, decir que esta ley solo quiere mantener el negocio de ramoncín y otros cuantos forrados, pero no todo es eso, al menos asi lo veo yo.

                        Creo que el nivel de descargas sin pasar por caja en España es una fotografía del porcentaje de economía sumergida, de la cultura del todo vale y la picaresca de nuestra sociedad, donde aquel que defrauda impuestos alerdea de ello, y el que paga es el tonto...

                        • BocaDePez BocaDePez
                          6
                          Y dale con el lucro. Los jueces han determinado que NO HAY…

                          Y dale con el lucro. Los jueces han determinado que NO HAY TAL LUCRO. Y que no paguen impuestos poco importa... Además de ser mentira. ¿O a que impuestos te refieres? ¿Que impuestos hay que pagar por tener una web? Y por si fuera poco, hablas de descargas "sin pasar por caja", olvidando que PAGAMOS POR DESCARGAR AUNQUE NO DESCARGUEMOS. Mentiras y manipulación no, gracias.

                          • BocaDePez BocaDePez
                            6
                            Y eso de que no paguen impuesto poco importa... como que poco…

                            Y eso de que no paguen impuesto poco importa... como que poco importa?...No te importará a tí, a mi si... que yo ya pago mis impuestos por mi nómina.

                            Pues me refiero a los ingresos que reciben por publicidad, que debería pagar sus impuestos correspondientes, ya sea una empresa, autónomo...según el caso.

                            No entiendo lo de pagamos por descargar aunque no descarguemos.

                            • BocaDePez BocaDePez
                              6
                              Pues sí, poco importa. Porque como ciudadanos pagarán los…

                              Pues sí, poco importa. Porque como ciudadanos pagarán los impuestos que les toque pagar (incluyendo los derivados de los ingresos por publicidad en sus webs, y si no declaran esos ingresos que caiga todo el peso de la ley sobre ellos por defraudar a Hacienda). Y por lo de la web, pues si no es una empresa o actividad comercial (en cuyo caso deberían pagar el impuesto de sociedades y otros tantos), ¿que impuestos quieres que paguen? A ver si ahora voy a tener que pagar yo por tener un blog (exceptuando el caso en el que tenga publicidad, como ya he dicho; pero vamos, que si tienes pruebas de que no declaran sus ingresos por la publicidad de las webs ya tardas en denunciarlos). Y lo de que pagamos por descargar aunque no descarguemos... ¿Tú has comprado alguna vez un CD virgen?

      • BocaDePez BocaDePez
        6

        Y eso que son "Socialistas"........... Si ya se define por si…

        Y eso que son "Socialistas"...........

        Si ya se define por si mismo NAZI = Nacional Socialismo.........

      • que les f....n nos van a denunciar a 20 millones de…

        que les f....n

        nos van a denunciar a 20 millones de españoles?? pobres juzgados, que acabaran hasta los jueces juzgandose a ellos mismos

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    A mi que estos sinvergüenzas nos amenacen de esta manera me…

    A mi que estos sinvergüenzas nos amenacen de esta manera me hace recordar a los tiempos del fascismo que se perseguía a todo aquel que pensaba de forma diferente a ellos. Este gobierno cada día se parece mas a un gobierno autoritario y fascista pero con talante... Salu2.

    • No solo el fascismo perseguía a los que no pensaban o…

      No solo el fascismo perseguía a los que no pensaban o actuaban igual que ellos. Es más, el "Comunismo" es la ideología que más muertes ha causado a la humanidad por diferencias contra aquellos que no la compartían ideológicamente o eran totalmente reacios a pertenecer a la izquierda o la derecha.

    • BocaDePez BocaDePez
      12

      Estos, lo de la Coalición de Creadores e Industrias de…

      Estos, lo de la Coalición de Creadores e Industrias de Contenidos me la sudan olimpicamente. Si en una hipotética movilización a lo "Éric Cantona" nos pusiesemos de acuerdo, y en una semana no comprásemos ni un sólo DVD ó CD de contenidos, a ésta gente no le llegaba la camisa al cuerpo. La unión hace la fuerza y somos infinitamente muchos más que esa pandilla de mafiosos.

      • BocaDePez BocaDePez
        6

        Eric Cantona no sacó su dinero del banco. En España ya hace…

        Eric Cantona no sacó su dinero del banco. En España ya hace tiempo que no compra ni el Tato. En España nadie se pone de acuerdo para nada. ¿De verdad crees que es posible, y que si se consigue se notaría?

        • BocaDePez BocaDePez
          6
          ¿Que si se notaria me preguntas?...Vaya por delante que no…

          ¿Que si se notaria me preguntas?...Vaya por delante que no pasa de ser una quimera, pero si se lograse poner de acuerdo a un 40% para que en una semana no comprasen ni un sólo DVD o CdD de contenidos, de entrada, ya hay un 40% que estaría dispuesto a plantarle cara y eso para una industria que vive de las ventas rotando el capital invertido sería catastrófico al no poder dar salida al material para lanzar nuevas producciones por falta de liquidez. Repito que es una quimera inimaginable, pero cosas más raras se han visto.

          • BocaDePez BocaDePez
            6
            Repetimos: la gente YA no compra "ni un sólo DVD o CD de…

            Repetimos: la gente YA no compra "ni un sólo DVD o CD de contenidos" HOY. Es una tontería pensar que la gente va a dejar de comprar, porque la gente NO COMPRA, y no se puede dejar de hacer lo que no se está haciendo.

            • BocaDePez BocaDePez
              6
              claro, aunque de lo que no se dan cuenta es de que, el hecho…

              claro, aunque de lo que no se dan cuenta es de que, el hecho de no poder descargar algo, no significa que vayas a comprartelo, y mas con esta crisis...

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    ¡¡ pasalo !! Les ruego por la presente se sirvan quitar de…

    ¡¡ pasalo !!
    Les ruego por la presente se sirvan quitar de las estanterias los articulos o productos pertenecientes a los siguientes señores:

    Teddy Bautista,Alejandro Sanz,Miguel Bosé,Ramoncín,Lolita Flores,Alex de la Iglesia,Juan Lozano,Álex Villagrasa, Francesc Xavier Capell,Xavier Baró,Agustín Almodóvar,Fernando Savater,Gerardo Herre ...ro,Juan Antonio Bayona,Kiko,Veneno,Gracia Querejeta,Eduardo Noriega,Los Planetas,Borja Cobeaga,Manuel Guitiérrez Aragón,Soledad Puértolas,Luis Goytisolo,Juan José Millás,Isabel Coixet, cineasta,Amaral,Kirmen Uribe,José Luis Pardo,Fernando Trueba,David Bisbal,Luis Eduardo Aute,Ana Torroja,Edurne,Soraya, El canto del loco.

    De no hacerlo me vere obligado a no realizar las compras navideñas en su centro de negocio,Expero que no me defrauden.

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    Si no me equivoco, el usuario de una red de…

    Si no me equivoco, el usuario de una red de telecomunicaciones, como Internet, necesita acceso a la misma para hacer o deshacer. Los ISP'S, incluido TIMOFONICA, otrora TELEFONICA, ahora MOVISTAR, está dando acceso a que la gente se descargue lo que quiera, ¿POR QUE NO LES METEN UN TUBO A ELLOS?

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    Un profesor habla del "jamon" y el Estado (mis impuestos)…

    Un profesor habla del "jamon" y el Estado (mis impuestos) mueve hasta al cirujano plastico de Bob Esponja y una "coalicion" (grupo, como poco, organizado) amenaza con perseguir a ciudadanos españoles ¿y?...

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    Un apoyo a los compañeros españoles por la dictadura digital…

    Un apoyo a los compañeros españoles por la dictadura digital que están viviendo.

    Fuerza!!!

    Un amigo que, desde el ultimo lugar del mundo(Chile), ya ha vivido la dictadura... .

      • ¿Va a ir gente a esa manifa, cuando en un país con más del…

        ¿Va a ir gente a esa manifa, cuando en un país con más del 20% d eparo, arruinado y cuesta abajo nadie sale a la calle?

        La semana pasada en el puente, me fui al pueblo, a Granada. En la provincia de Granada el paro es del 31%... pero como si no pasase nada de nada.

        Así es este país, como para pensar en que el gente vaya a la manifa en contra de la Ley Sinde...

      • En españa hemos llegado a una situacion ya insostenible yo…

        En españa hemos llegado a una situacion ya insostenible yo creo. y todo esto es por nuestra culpa , por la dejadez del pueblo , que nos precupamos mas que si unos somos de derechas y de izkierdas , que de lo que realmente ellos hacen por nosotros , pero claro a ellos esto les tira bien , por que asi nos tienen distraidos y asi hacen lo que quieren. pero que no esten tan tranquilos , que realmente españa no son los politicos si no los ciudadanos y si alguna vez nos da por despertar ( ojala sea pronto y les metamos en cintura a todos los politicos ) pues se van a cagar.

          • BocaDePez BocaDePez
            6
            Un refrán dice: "Los españoles solo se mueven si se les pisa…

            Un refrán dice: "Los españoles solo se mueven si se les pisa a todos, al mismo tiempo, el mismo callo del mismo dedo del mismo pie".

            Pues bien, estos políticos son tan burros que lo harán. Y ya vereís si nos movemos, de momento nos están pisando el mismo pie y el mismo dedo, esperad que nos pisen el mismo callo.

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      Dice la sinde: "España tiene un ADSL potente y unas leyes…

      Dice la sinde: "España tiene un ADSL potente y unas leyes mediocres" (o algo así a dicho). Van todos contra los internautas, pero no van con que en este país el ADSL es uno de los más caros de Europa. ¿Potente? aaaaaarrrrrrrgggggg, que asco

      • BocaDePez BocaDePez
        6

        Dice la sinde: "España tiene un ADSL potente y unas leyes…

        Dice la sinde: "España tiene un ADSL potente y unas leyes mediocres"

        Si, ha dicho eso exactamente, no se donde ve la potencia, confundirá la potencia del coche oficial con el adsl.

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      Este es el tipo de argumento que se permite en esta página,…

      Este es el tipo de argumento que se permite en esta página, cuando yo he sido censurado infinidad de veces por argumentar sin insultos, sólo con palabras.

      Esto dice mucho de vosotros, y de vuestra ideología (que canta a kilómetros).

      Y esto va más allá que una ley nefasta.

      • Hay que ser mas respetuosos con la sexsualidad de cada uno,…

        Hay que ser mas respetuosos con la sexsualidad de cada uno, ella ha querido pencarnos a todos yo he cambio le soy fiel y solo me la quiero pencar a ella.

        ¿que quereis que haga si me pone flamenco?+

        Voy a dedicarle una cancion por si me perdona.

        • Veo que sigues demostrando tu educación, o más bien tu falta…

          Veo que sigues demostrando tu educación, o más bien tu falta de ella.

          Aunque no te caiga bien esa señora (creo que aquí a ninguno no es precisamente simpática) los insultos tipo "zorra", "puta", etc, están totalmente fuera de lugar. Lo que no entiendo es que se permitan.

      • No compares lo que diga o ponga un usuario con VOSOTROS A ver…

        No compares lo que diga o ponga un usuario con VOSOTROS

        A ver si diferenciamos el singular del plural.

        Cada uno escribe o pone lo que le da la gana, que para eso estamos en internet de momento libre que no es de mi gusto, pues no!

        Creo que el usuario vvendetta ahí se le ha ido un poco la emoción, pero no por eso el usuario que ya he pronunciado su nombre, es toda la comunidad de bandaancha, ni nos representa ni ideologicamente ni de ninguna manera.

        Un saludo.

        • A mi me parece que tanto este comentario como algún otro…

          A mi me parece que tanto este comentario como algún otro están totalmente fuera de lugar. Creo que aunque a nadie nos es precisamente simpática esta señora se debería exigir un mínimo de respeto en los comentarios.

                • BocaDePez BocaDePez
                  -6
                  yo no soy una gran pirata, solo descargo series atrasadas y…

                  yo no soy una gran pirata, solo descargo series atrasadas y peliculas que por trabajo no puedo ir a ver, antes me dejaba una pasta comprando productos legales, hasta la crisis. ahora el ordenador me permite tener un ocio de otra manera imposible. Si es estado quiere quitarme eso, que me queda, " al cine nacional no he ido nunca ", me parece que el dinero con el que lo subencionan podia dedicarse a otras cosas, y que los directores, productores, guionistas y actores se espabilen

                  • 12
                    NO ERES UN PIRATA. Lo que haces es legal. Y si he entendido…

                    NO ERES UN PIRATA. Lo que haces es legal. Y si he entendido bien la ley, seguirá siéndolo incluso si se aprueba (lo único que hace es permitir a la mafia saltarse los procedimientos legales y tumbar páginas "preventivamente" mientras sale el juicio y la sentencia absolutoria)

                        • es que el problema principal que tiene la gente que descarga…

                          es que el problema principal que tiene la gente que descarga contenidos es que en el fondo tiene un cierto sentido de culpabilidad y por eso se defienden

                          si todos tuvieramos claro lo que es delito y lo que no lo es estariamos mas tranquilos (ojo que no entro en temas morales que eso es una cosa de cada uno)

                          yo no suelo grabarme cosas de sitios de por ahí porque me da mucha pereza y es un coñazo para mi que solo enciendo el ordenador cuando lo voy a usar

                          compro discos y libros (casi nunca novedades porque te esperas seis meses y estan tirados de precio) y suelo alquilar las peliculas (porque tardo cinco minutos en cogerlas del videoclub de la esquina y los DVD vienen muy completitos de contenidos) pero por otro lado uso mucho el streaming para ver programas y series y comparto con mis amigos y familiares musica libros y peliculas y tambien grabo cosas de la tele para verlas luego

                          no entiendo bien a la gente que se graba y descarga todo lo que pasa por sus manos porque no se de donde pueden sacar tiempo para leer ver o escuchar todo lo que se graban pero bueno alla cada cual con sus manias (que yo tengo las mias)

                          y todo el circo que hay montado alrededor de los contenidos para mi esta muy claro ahora la gente gasta en contenidos mucho mas que hace diez años pero el dinero no se lo llevan los de siempre y quieren llevarse mas parte de la tajada

                          • BocaDePez BocaDePez
                            6
                            Yo la moral hace años que la tengo metida el el culo. Justo…

                            Yo la moral hace años que la tengo metida el el culo. Justo despues de firmar la hipoteca, me di cuenta que me sobraba vaselina y dije, "que coño". Zas. Pa dentro.

                            Ahora solo miro si es legal o no, y un problema que me ahorro.

                            • pues si asi de triste es o todas putas o todas monjas y como…

                              pues si

                              asi de triste es

                              o todas putas o todas monjas y como parece que ser puta es lo que esta de moda pues habra que ir "desplazando" la moral a sitios mas calentitos

                    • No es más que una medida de presión más. La mayoría de las…

                      No es más que una medida de presión más. La mayoría de las páginas que han cedido ante esta gentuza ha sido porque no querían meterse en esos jardines, y eso es lo que pretenden coaccionarlos, amedrentarlos cerrando las webs para así conseguir el cierre de las webs de manera más sencilla, el problema es que la mayoría de los administradores de este tipo de webs lo hacen como actividad de ocio y no les compensa tener que meterse en un juicio por la página web por ello muchas veces ceden ante la presión y de eso se aprovechan estos buitres. Esta ley que nos quieren meter ha ido de mal en peor desde que comenzó a elaborarse, lo primero la Ministra Sinde cada vez que abre la boca mete la pata y dice una burrada más grande y demuestra su ignorancia en su propio campo. En una conferencia llegó a culpar a las empresas del cobro del canon. Para seguir se ha demostrado que esta absurda ley nos la han hecho los americanos y desde entonces se han ido poniendo remedios y buscando acuerdos para aprobarla, y ahora que finalmente peligra porque los grupos políticos se dan cuenta de que los ciudadanos no queremos esta ley nos amenazan con otra cosa. Aquí el caso es que los de siempre sigan enriqueciendose a costa del trabajo de otros.

  • Voy a ser un poco crítico. No puede ser que a día 22 aun…

    Voy a ser un poco crítico.

    Es un poco triste que a día 22 aun estemos en portada con una noticia del día 20.

    Y será porque no han ocurrido cosas...

    ¡Hai un galego na lua!
    Non te fies das cousas que vexas: ¡apalpaas!

    • ¿y que tienen que ver aqui las teleoperadoras? yo creo que…

      ¿y que tienen que ver aqui las teleoperadoras? yo creo que mezclas churras con merinas y una de las maniobras de la coalicion es hacer pensar que las operadoras estan de acuerdo con sus posturas

      las operadoras lo unico que han dicho hasta ahora es que ellas cumpliran con la ley pero no se han posicionado (salvo algun comentario de la direccion de redtel que dice que las representa)

      • BocaDePez BocaDePez
        6

        Bueno, tu imaginate que las operadoras detectan que el 50% de…

        Bueno, tu imaginate que las operadoras detectan que el 50% de sus clientes se van a dar de baja por la ley sinde.

        Ten en cuenta que si los payasos artistas tienen poder, las teleoperadoras mucho mas. Y ya se encargaran ellas de que o no se apruebe la ley o de si se aprueba la echen para atras.

        • en los casos que he visto las operadoras estan que trinan…

          en los casos que he visto las operadoras estan que trinan porque tratar cada requisito judicial que les llega les cuesta dinero por no hablar de la infraestructura que tienen que montar para guardar los datos durante un año asi que tener que gastar mas dinero para chorradas como esta pues no creo que les siente demasiado bien

          ademas contra quien realmente van las gestoras de contenidos es contra las operadoras que son las que manejan el dinero (¿ya no nos acordamos de la ley de financiación de la tele?)

    • BocaDePez BocaDePez
      0

      Una mierda voy a pedir la baja, anda que no se pondria…

      Una mierda voy a pedir la baja, anda que no se pondria contento mi proveedor. Bajo mucho y me queda permanencia, matarían dos pajaros de un tiro.Se quitarían m ucho trafico y además a cobrar por ello.

    • BocaDePez BocaDePez
      0

      Tampoco haria falta darse de baja, simplemente llamando y…

      Tampoco haria falta darse de baja, simplemente llamando y preguntando "que es lo que hay que hacer para darse de baja" les acorralaria bastante.

  • PSOE

    Comunicado del P.S.O.E. (PARTIDO SOCIALISTA OBRERO ESPAÑOL)

    Discúlpanos si esta página no es lo que querías ver ahora.

    Puedes dejar de leer en este momento, pero nos gustaría explicarte por qué hemos cambiado la portada de psoe.es

    Hemos decidido dedicar nuestra web a informar exclusivamente del tema del día en la red: La Disposición Final 2ª de la Ley de Economía Sostenible y qué dice en su redactado actual.

    ¿Se van a bloquear contenidos que estén protegidos por derechos de propiedad intelectual sin autorización judicial?
    NO.
    La última palabra la tendrá un juez de la Audiencia Nacional, y lo hará tras escuchar a todas las partes implicadas y con todas las garantías constitucionales con pleno respeto al Artículo 20 de la Constitución que se refiere a la libertad de expresión y de información.

    ¿Se va a perseguir al ciudadano que descargue contenidos protegidos?
    NO.
    Lo que se hará es perseguir a quienes prestan contenidos de manera ilegal y las prácticas ilegales de difusión masiva y de obras completas o casi completas, con ánimo de lucro: es decir, la piratería organizada, cuyo único objetivo es ganar dinero con el trabajo y la obra de otros.

    ¿Puede cualquiera decidir qué material es ilegal?
    NO.
    Sólo puede denunciar ante la Comisión el poseedor de los derechos de autor. La Comisión no podrá iniciar el proceso si no es el creador o la organización que gestiona sus derechos quien solicite emprender acciones porque éstos se hayan visto vulnerados. No se ejecutará ninguna acción hasta que se tenga la autorización judicial.

    Si quieres, nuestra web sigue disponible pulsando aquí.

    Madrid, 21 de diciembre de 2010

  • BocaDePez BocaDePez
    24

    http://www.elmundo.es/mundodinero/2008/12 … 8120699.html No…

    http://www.elmundo.es/mundodinero/2008/12 … 8120699.html

    No tengo palabras (Pero es por que me estoy partiendo el ojete]

    ACUSACIÓN DE LA FISCALÍA ANTICORRUPCIÓN Alejandro Sanz, denunciado por evadir capitales en Liechtenstein

    • Según Interviú, era titular de un depósito de un millón de euros
    • Entre los investigados se encuentra también el padre de Artur Mas
    • 67 españoles evadieron impuestos por un total de 73 millones de euros

    Actualizado lunes 01/12/2008 13:45 El cantante Alejandro Sanz, en un concierto en Miami. (Foto: EFE)

    El cantante Alejandro Sanz, en un concierto en Miami. (Foto: EFE)

    ELMUNDO.ES

    MADRID.- El cantante Alejandro Sanz es uno de los 67 españoles denunciados por la Fiscalía Anticorrupción por haber blanqueado presuntamente capitales en el paraíso fiscal de Liechtenstein, según publica la revista 'Interviú'.

    La Hacienda Pública dejó de ingresar más de 73 millones de euros (casi 15.000 millones de pesetas) entre 2002 y 2006, debido a la actuación de los españoles o residentes en España acusados de ocultar dinero en Liechtenstein.

    El juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz investiga desde el pasado mes de junio la rama española del caso, que estalló en Alemania cuando los servicios secretos compraron a un confidente un DVD que contenía todos los nombres del Liechtenstein Global Trust Group (LGT), sospechosa de ser una de las grandes entidades de ocultación y blanqueo de dinero del mundo, según los datos de 'Interviú'.

    En el DVD figuran 67 implicados nacidos o residentes en España, que utilizaron numerosas fundaciones como tapaderas y sociedades para mediar entre los inversores y la empresa LGT Group.

    En la lista, a la que ha tenido acceso la revista, figura el cantante Alejandro Sanz, además de José María Márquez Vigil, directivo de un banco holandés que después fundó la ONG África Directo; Eugenio Erhardt, presidente del grupo empresarial del mismo nombre y ex directivo del Ahtletic de Bilbao, además de otros directivos de empresas de comunicación, energía y transportes.

    Entre las personas investigadas se encuentra también el padre del secretario general de Convergència i Unió (CiU), Artur Mas.

    La Fiscalía Anticorrupción asegura en el sumario que Alejandro Sánchez Pizarro, auténtico nombre del compositor y cantante Alejandro Sanz, era titular en el año 2002 de un millón de euros en fondos ocultos en Liechtenstein, en el que tenía una participación del 100%, según informa la revista. Este depósito no fue declarado por el artista en el Impuesto de Patrimonio de ese ejercicio.

    Las investigaciones apuntan a que Sanz utilizó los apellidos de su padre para hacer el depósito. Según los cálculos de la Agencia Tributaria, el artista podría haber defraudado a Hacienda 480.000 euros en el año 2002, siempre según la versión de la revista.

    'Interviú' también relata el 'modus operandi' de los españoles denunciados por la Fiscalía Anticorrupción. Así, el inversor encargaba a LGT Group la creación de una fundación con domicilio en el Principado donde iba a colocar el patrimonio que pretendía ocultar.

    El interesado envíaba entonces a la fundación las rentas o patrimonios no declarados. Con el fin de que las transferencias no dejasen rastro, LGT Group creaba sociedades interpuestas y se encargaba de rentabilizar el dinero hasta que el cliente decidía disponer de él.

    Corazon partio no, lo siguiente

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    La Ley Sinde ha sido rechazada

    Ahora que dicho engendro (indefendible de ninguna forma conocida) ha sido rechaza, a ver si tenéis lo que se ha de tener para llevar a cabo vuestra amenaza...

    Por mi parte os espero ansioso para 'agradeceros vuestra visita' como corresponde...

    Recordad, ésto no ha terminado aún...

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    Síntesis de la Ley SindeLa industria del copyright movió un…

    Síntesis de la Ley SindeLa industria del copyright movió un dedo y se enviaron cartas advirtiendo de acciones legales.
    Cuando las cartas se ignoraron, la industria movió un dedo y se interpusieron las acciones judiciales.
    Cuando los jueces resolvieron en favor de denunciados y demandados, la industria movió un dedo y se recurrieron las resoluciones.

    Cuando volvieron a perder en los juzgados,
    la industria movió un dedo y desaparecieron los jueces.

    P.D.: Síntesis escrita teniendo en la cabeza el cuento "El Mago", oído por primera vez al grupo de teatro Proyecto Cuyac.

    David Bravo

  • Siempre saltaremos la valla, por muy alta que la pongan.

    Es una broma??, de verdad creen que pueden ponerle puertas al campo. De verdad creen que los usuarios mas avanzados no pondrán sus conocimientos del como saltarse el sistema para que todos podamos saber, en fin ¡¡ILUSOS¡¡.

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    si la Ley Sinde finalmente no se aprueba mañana o es…

    si la Ley Sinde finalmente no se aprueba mañana o es modificada, irán directamente a proponer ante la Unión Europea la persecución de los usuarios que se descarguen contenidos con copyright de la red

    Y una vez más la Unión Europea se descojonará en su cara ... Parece que han olvidado cuando hacían la misma amenaza con el canon hasta que llegó a Europa y les dieron en los morros.

    Por cierto, ¿esto de andar amenazando todos los días es legal o sólo se permite en repúblicas bananeras como esta?

    • Es legal si perteneces a una mafia (como es el caso...) Eso…

      Es legal si perteneces a una mafia (como es el caso...)

      Eso lo hacemos nosotros sobre la SGAE y encima nos denuncian por poner un disco de Falete en la comunión de la prima de Cuenca...

      Un Saludo.

      ¿Quitarán el IMPUESTO REVOLUCIONARIO (CANON) si aprueban esta ley?

      • Respuesta: No Solo les interesa recaudar, no defienden nada.…

        Respuesta: No

        Solo les interesa recaudar, no defienden nada.

        Si hubieran cedido el canon a cambio de esta ley igual les hubiera salido bien pero claro, no les compensa y su avaricia no conoce limites.

  • Si aprueban la ley Sinde para mi va a ser un descalabro…

    Si aprueban la ley Sinde para mi va a ser un descalabro económico, una fatalidad, sobre todo con la crisis y estando en paro.

    Este año me he descargado la friolera de cero discos de artistas españoles, así que imaginad si el año que viene no puedo seguir descargando estos cero discos: ¡Me tocará pasarme por caja y pagar cero euros por estos cero discos que me descargue! ¡Qué horror Leoncio!

    Tiemblo sólo de pensarlo, ahora ya no podré robar estos cero discos que me descargué, y se cumplirá lo que dice la coalición: 0 descargas = 0 compras

    Comedme el rabo a dos manos culturetas de mierda :D

  • Uno de los argumentos aducidos por la Asociación de…

    Uno de los argumentos aducidos por la Asociación de Internautas para pedir su dimisión es que su nombramiento contradiría las prescripciones de la Ley 5/2006, de 10 de abril, de regulación de los conflictos de intereses de los miembros del Gobierno y de los Altos Cargos de la Administración General del Estado.12

    En enero de 2010, un recurso contra la imparcialidad de Ángeles González-Sinde ha sido admitido por la Audiencia Nacional.13

    P.D.: ¿Si prohiben las descargas nos quitarán el CANON?

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    sra. SINDE: NO EN MI NOMBRE !! los ciudadanos del mundo…

    sra. SINDE: NO EN MI NOMBRE !!

    los ciudadanos del mundo estamos hartos de nuestros gobernantes que promulgan leyes en contra nuestra...

    ya está bien de privatizar beneficios y socializar pérdidas !!