📰 Artículos

Telefónica sólo consigue el 17% de las nuevas altas de banda ancha

alejandrosantos 20 julio 2009 10:48

⋮

La crisis económica ha variado el patrón de comportamiento del consumidor y se ha cebado especialmente con el ADSL y la telefonía móvil de Telefónica. El número de líneas DSL aumentó en 40.512 sumando a final de mes un total de 7.520.182 líneas. Por su parte, las líneas cable módem aumentaron en 5.885 hasta alcanzar un total de 1.818.718 líneas. Enfrentado a un cliente menos conformista y más exigente -algo que debería ser habitual y no coyuntural-, el ex operador dominante sólo pudo conseguir el 17.4% de las nuevas altas; es el tercer mes consecutivo que ocurre.

Desde otra perspectiva, lo que ha ocurrido es que los operadores de cable y los operadores alternativos han obtenido el 82,86% de la ganancia neta de líneas de banda ancha entre marzo y mayo de 2009, según la última nota mensual publicada por la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones (CMT). Los operadores de cable se han hecho con el 16,21% de las líneas y el resto de operadores alternativos, con el 66,65%.

En el mes de mayo el número de líneas de banda ancha aumentó en 46.397. El mes se cierra con un total de 9.338.900 líneas, lo que supone un aumento interanual del 8,7 por 100 y una proporción de 20,2 líneas por cada 100 habitantes.

💬 Comentarios

BocaDePez 20 julio 2009 10:55

⋮

Y eso que no dejan meter adsl sin una linea fija de ellos.... espero que para el trimestre que vienen sean -20%

✖

BocaDePez 21 julio 2009 10:47

⋮

Al final el monopolio tiene la herencia de la empresa pública y además a todos los conformistas que creen que están con el mejor, lo bueno para el mercado y los consumidores es que haya cuanta más competencia mejor. Pero Timofónica tiene mucho poder!!

BocaDePez 20 julio 2009 10:55

⋮

No entiendo porque se pone de titular algo que debería ser parte del artículo, en todo caso el titular debería ser lo poco que consiguen las cableras, pero que telefónica consiga el 17% es algo normal viendo la mala relación calidad/precio que da. Titular era hace un año cuando abducía a más del 50% de los abonados y eso sí que era preocupante por hacernos ver que los españoles ven la viga en el ojo ajeno en vez de ver la paja en el propio.

✖

BocaDePez 20 julio 2009 11:00

⋮

De normal nada. Aquí habitualmente la gente prefería pagar más y no probaba otra cosa, aunque les fuera un poco mal como a todos nos ha ido alguna vez. No es normal que ocurra por tercer mes consecutivo y, es más, como pone en Cinco Días hoy, antes conseguía tres de cada cuatro altas. Ahora la proporción está muy cerca del mínimo histórico de la compañía.

✖

mohandas 20 julio 2009 13:34

-2

⋮

✖

BocaDePez 20 julio 2009 14:00

-1

⋮

✖

mohandas 20 julio 2009 16:23

-1

⋮

BocaDePez 20 julio 2009 14:41

⋮

✖

mohandas 20 julio 2009 16:34

⋮

✖

BocaDePez 20 julio 2009 19:38

⋮

✖

mohandas 20 julio 2009 20:00

⋮

✖

BocaDePez 20 julio 2009 20:03

⋮

BocaDePez 20 julio 2009 11:15

⋮

ES LÓGICO. Nadie en su sano juicio contratará con el nefasto monopolio, que cobra mucho más, por mucho menos, con prepotencia. Me quedo con Jazztel 20 megas, que va de lujo. ¡ VIVA LA COMPETENCIA!

✖

skizoy 20 julio 2009 14:22

-1

⋮

Nadie? Pues hay muchos millones de españoles con una conexión a internet de telefónica, y TENIENDO COBERTURA de alguna compañía alternativa.

A muchos españoles, lo lógico no les va xD

✖

BocaDePez 21 julio 2009 15:21

⋮

Telefónica ha sido una empresa lista, y ha sabido llegar al argumento de compra del cliente. El cliente no era tan sensible al precio hasta ahora, y era más reacio en dar un voto de confianza a una nueva compañia.

Yo, por ejemplo, me estoy cambiando a Jazztel. Mañana me viene el técnico a ponerme un cobre nuevo, desde el cajetón de mi casa, hasta la puerta de mi casa. No todo el mundo le gusta que le lien, y le cambien las cosas.

✖

BocaDePez 21 julio 2009 15:22

⋮

"cajetín" quería decir.

✖

BocaDePez 23 julio 2009 09:42

-1

⋮

querías decir paquetón, que te iban a magrear el paqueton los técnicos xD

BocaDePez 23 julio 2009 09:42

-1

⋮

Cuidado con los asalariados de Timofonica y Vomistar en la red!! Les pagan para que hablen mal de las demás y para camuflar el olor a mierda de sus compañías. Vaya trabajo de mierda tener que defender lo indefendible de timofonica en la red.

Graku 21 julio 2009 11:25

⋮

1 se puede equivocar pero un millón ya no lo creo.

✖

quincy 21 julio 2009 12:45

⋮

2000000 millones de moscas no pueden equivocarse: Coma mierda. :)

✖

jorgecable 21 julio 2009 13:59

⋮

:D Pues dudo mucho que abra tantas moscas !!! lol

BocaDePez 22 julio 2009 19:40

⋮

jaja que sabrás tu de jazztel infeliz

XeTe 20 julio 2009 11:42

⋮

Telefonica lleva muchisimos años sembrando viento. Ahora les toca recojer las tespentades de su cosecha.

✖

Graku 21 julio 2009 11:26

-1

⋮

Lo mismo les ocurre al resto.

daveric 20 julio 2009 11:58

⋮

¿Habeis visto la nueva oferta de verano de adsl 6 megas por 20 euros?. A ver que consigue con dicha oferta, aunque yo desde luego, ni aunque lo regalaran...

✖

BocaDePez 20 julio 2009 12:07

⋮

Estoy con ellos pero lo llevan claro conmigo, cuando se me acabe una promoción ciao ciao!

Espero que en el futuro se lo repiensen más eso de hacer chanchullos con la SGAE.

✖

BocaDePez 22 julio 2009 12:28

⋮

Yo que tenia 100 Mb de bajada y 10 de subida (FTTH , pa los que sepais Sueco:

bredbandsbolaget.se/wps/portal/ ), me vuelvo a este pais y me encuentro con... En fin puedo decir que no sepais... Leches!! Que pagaba 34€ al mes y ahora mas del doble por menos de la decima parte?????? Que lo necesito para trabajar!!!! Vergonzoso...

BocaDePez 20 julio 2009 14:15

⋮

9.338.900 líneas en un pais con 40.000.000?? Algo falla señores, lo unico que hace la CMT y la todopoderosa Telefonica es retrasar este pais. (como cuando franco)

✖

skizoy 20 julio 2009 14:20

⋮

Pues a mi no me parecen pocas... Porque la gran mayoría de los españoles no viven solitos, si no que viven con sus padres, hijos, hermanos, abuelos....

Las únicas conexiones "duplicadas" por habitante que habrían, serían las conexiones a internet de las empresas, pero claro, también se repartirían por el número de trabajadores. Y en menor medida los que están estudiando fuera de su ciudad.

Una conexión a internet no es un móvil ;-)

PD: Puede que en el futuro haya 4 o 5 veces más que ahora, pero será por las conexiones a internet de los móviles, si es que se generalizan.

quincy 20 julio 2009 14:24

⋮

Porqué comparamos peras (líneas) con manzanas (habitantes). Una comparación más correcta sería de líneas de banda ancha respecto a líneas de teléfono, que son 19.983.599.

Resulta que las conexiones de banda ancha son el 47% de las de teléfono fijo. No está tan mal.

BocaDePez 20 julio 2009 14:38

-1

⋮

Claro que algo falla, no saber de que se habla.

Graku 21 julio 2009 11:24

-1

⋮

Eso es culpa del gobierno de turno que no pone las cosas en orden. Lo único que les interesa es tener a familia, familia política y amiguetes en puestos del gobierno, junta, ayuntamientos o lo que se precie cobrando buena pasta y trabajando lo menos posible.

Así nos va.

BocaDePez 20 julio 2009 16:35

⋮

Yo... no lo veo así. Primero, cada vez hay menos altas, y me arriesgo a predecir que en el 4T habrá pérdida neta de líneas. Segundo, el titular correcto es "Telefónica sólo tiene el 17% de las nuevas altas directamente" y el 67% indirectamente. Nunca deja de cobrar por cada par de ADSL. Simplemente es una reducción de margen. Esto no es más que una segmentación de mercado, pero el control sigue firmemente en manos de su dueño. Además, como en otras partes, la "competencia" sólo actúa donde le conviene, y el mercado cautivo de Telefónica debe seguir rondando el 50% o por ahí. De hecho, Telefónica mañana mismo podría sacar una empresa para comercializar "su" ADSL (como el paripé que están haciendo con la luz y el agua) y la empresa que continuase la gestión de la red simplemente seguiría ingresando dinero a punta de pala. Es muy probable que este escenario acabe sucediendo, en el momento y la forma que a Telefónica le convenga. Finalmente, este tipo de cifras le vienen de perlas para montar una campaña de victimismo, que vienen tiempos muy malitos y el mercado está muy duro, y permítanos darle hasta en el DNI leña y más leña a toda esta competencia de pacotilla que ya ven que se nos está subiendo a la chepa. Mientras tanto seguimos tirando el dinero fuera de las fronteras. Ya está el Estado en quiebra y estos sacando los ingresos por un tubo así de gordo.

✖

alejandrosantos 20 julio 2009 20:24

⋮

Entiendo que todo el mundo comprende que son altas directas. Está claro, nos referimos a residencial, no a mayorista.

Tenazitas 20 julio 2009 20:36

⋮

Pero no es lo mismo ingresar 7.79€ por cada cliente, que ingresar 55€ por cliente.

✖

BocaDePez 21 julio 2009 01:57

⋮

Y no es tan así. Tampoco el servicio del cliente de 7,79 € es el mismo que el de 55, evidentemente (que se lo digan al cliente que lo sufre). Por otro lado, el cliente de 7,79 € (cobro directo de bucle) también pagará los servicios de carrier de Telefónica, etc.etc. Lo tienen todo muy bien atado, para eso se han hecho un circo a su medida. Por algo sólo cotizan ellos en bolsa (ellos y una coña que se hace pasar por teleco). Pero es que además esos 7,79 van sujetos a una decisión claramente política que es el precio político que se pone a ese alquiler de bucle. Mientras las cuentas de Telefónica no se resientan ése será el precio, pero tan pronto necesiten ingresar más por el mismo concepto subirá tan rápidamente como lo está hacendo el recibo de la luz (de hecho, es bastante justo reconocer que el mantenimiento de un par de cobre con certeza que supera claramente los 93 € anuales). Mira, en el fondo es lo mismo que está pasando con la "liberalización" de la electricidad y el gas natural. Simplemente que en el primer caso está territorialmente repartido un monopolio, porque es una coña marinera que te cobre Iberdrola por la electricidad que te sigue y seguirá sirviendo por ejemplo Endesa. Creo que es un tema que se ha hablado un montón de veces. Así es imposible fomentar las infraestructuras y desde luego bajar los costes. Y ya vamos para 20 años con esto.

inar 20 julio 2009 22:02

⋮

Los operadores de cable se han hecho con el 16,21%

Cuando deberían ser la verdadera alternativa. País :|

✖

skizoy 21 julio 2009 01:27

⋮

Desgraciadamente ONO es otra telefónica más...

En sus comienzos sus tarifas eran más económicas y novedosas. Pero ahora... (Descontando los 50 megas invisibles)

BocaDePez 21 julio 2009 09:38

⋮

Gran estafa

Telefónica lleva muchos años estafando a sus clientes con el gran abanico de cuotas infladas que les cobra. Solo le deseo la ruina más ruinosa, que se vaya a la mierda telefónica y todos los mangantes que la dirigen. Nos estafan como quieren.

✖

Graku 21 julio 2009 11:12

-1

⋮

Para hablar de estafas diría yo que a los españolitos de a pié son todos estafados, no solo en telefonía sino en luz, agua, margen de beneficios de los productos por parte de las empresas, etc...

Yo que soy aficionado al ciclismo como puedo comprar el mismo o los mismos componentes más baratos en el resto de Europa incluso añadiéndoles los portes? Incluso la electrónica-informática es más barata fuera que en España.

España=país de estafados y estafadores. Pero nos da igual, aquí se vive mejor que en resto de Europa.

BocaDePez 21 julio 2009 15:27

⋮

A mi me hicieron un lio Telefónica en el móvil, y ahora no tengo NADA por Telefónica.