BandaAncha.eu

  • 🔍 en 📰 artículos ⏎
  • 🔍 en 👇 este 📰 artículo ⏎
  • 🔍 en 💬 foros ⏎
Regístrate Regístrate Identifícate Identifícate

Orange modifica su router para descongestionar la red al ver fútbol en directo desde dispositivos

Joshua Llorach
Orange TV nanoCDN

El router Livebox se encargará de recibir la señal multicast de vídeo y adaptarla a cada dispositivo en el hogar que utilice la app de Dazn para ver eventos deportivos en directo. El resultado será una menor congestión de su red y la eliminación del retardo.

Ver la TV en dispositivos satura la red de la operadora

La IPTV de las operadoras es cada vez más independiente de los decodificadores de TV. Cada vez es más común que los clientes accedan desde la app ejecutada en una smart TV o en el móvil, muchas veces fuera del domicilio. Esto representa un problema para las redes, puesto que la reproducción desde el decodificador obtiene la señal de streaming de una forma mucho más eficiente, al utilizar multicast.

En una red multicast la cabecera de TV de la operadora emite un único flujo de datos para todos los abonados que están reproduciendo el mismo contenido. Aunque puede haber cientos de canales transmitiendo, gracias a IGMP snooping, el switch de la red doméstica solo deja pasar la señal elegida, evitando así inundar la red de tráfico de vídeo que nadie está consumiendo.

Por contra, la señal OTT que utilizan las app es de tipo unicast. Esto significa que los servidores de vídeo de la operadora deben enviar un flujo para cada abonado, en vez de uno para todos como hace multicast. Esto no es un problema con los contenidos bajo demanda donde cada cliente está reproduciendo un streaming distinto, pero obliga a duplicar la misma señal miles de veces cuando la retransmisión es un evento en directo.

La emisión de eventos de alta audiencia, con gran cantidad de usuarios conectados en el mismo momento, ha supuesto siempre un reto de dimensionamiento para la gestión del tráfico en las redes de los operadores de telecomunicaciones.

Orange ha encontrado una solución para este problema, que según sus palabras, produce picos de tráfico que congestionan la red y complican su gestión.

El uso de multicast se limitaba a las sesiones de streaming que consumían los clientes utilizando el decodificador que se les proporcionaba al contratar Orange TV, mientras que el resto de sesiones en otros dispositivos (smart TVs, ordenadores, smartphones, tablets, etc.) se ejecutaban en unicast donde cada usuario tiene su propia conexión al servidor de contenido, produciendo picos de tráfico en la red que dificultaban su gestión.

El router Livebox ahora tiene un mini CDN

Orange ha introducido un software en el router Livebox, llamado nanoCDN, que convierte el tráfico multicast que le llega desde dentro de la red de la operadora en tráfico unicast hacia la red local. Los contenidos de Orange TV pueden seguir viéndose como hasta ahora en el deco IPTV y en dispositivos OTT, pero del router hacia arriba hay siempre un único flujo para todos los clientes. El router se encarga de adaptar el bitrate que le llega, personalizandolo para la calidad que necesita cada dispositivo, en función de su resolución y caudal wifi.

NanoCDN

Los beneficios para la operadora es evitar tener que seguir dimensionando su red de distribución de contenidos CDN con más servidores a medida que crece la demanda, a la vez que se reduce el tráfico de vídeo hasta un 90%. Para el cliente, la mejora más notable es la eliminación del buffer de unos 10 seg. que retrasa la señal que ven los usuarios de OTT.

Esta tecnología llamada multicast ABR se ha empezado a utilizar en Orange para algunos contenidos de Dazn como LaLiga, Formula1 y Moto GP siempre que se use la app de Dazn, pero la operadora trabaja para utilizarla en el resto de eventos en directo. Así lo asegura, Carlos Ruf, Director de Tecnología y Desarrollo de Orange TV:

La tecnología mABR nos ha permitido reducir nuestras inversiones en crecimiento de CDN al mismo tiempo que garantizar una excelente calidad de servicio en eventos críticos. Estamos convencidos que la decisión de incorporar esta tecnología en nuestros routers nos permitirá en el futuro extender sus beneficios a una mayor base de clientes y servicios.

💬 Comentarios

Sysman
3

El multicast, inventado el siglo pasado, siempre el hermano pobre. ¿Por qué desde el día 1 las redes móviles y wifi no han transportado también tráfico multicast? (wifi lo permite, otra cosa es que se use o no).

Y que manía con adaptar el bitrate y la resolución desde el router para los pobrecitos móviles, cuando un movil de 2023 es más rápido y hasta tiene más memoria que un PC de sobremesa o un servidor de 2010.

🗨️ 3
bancho
2

Yo creo que el tema va más por el ancho de banda / latencia entre el router y el móvil que lo que sea capaz de reproducir.

Para muestra un botón: si tienes Movistar intenta reproducir uno de los canales UDP de la TDT (que van en abierto) con el VLC via WiFi en un móvil y verás la experiencia.

Multicast puro no tiene ningún tipo de tolerancia a perder paquetes, cosa que tiene sentido cuando estás conectado por cable y en cierta manera controlas el canal, pero cuando vas por WiFi y el QoS va regulero…

Si plantas un udpxy que enrute el mismo stream por TCP, por ejemplo, empieza ya a ir algo mejor porque ya juega con el no perder paquetes al ir por TCP, pero sigues dependiendo de tener todo el ancho de banda.

Ahí sí que tiene sentido embeber algo en el router que controle con cierta inteligencia el ancho de banda de la transmisión y incluso en función de la potencia del router pueda llegar a transcodificar o saltar entre varios streams. Cosa mucho más fácil si encima también controlas la app cliente como será el caso de la de Orange TV para dispositivos.

El mismo Movistar llegó a incluir una cosita similar en el firmware del HGU allá por 2017, supongo que más con el ojo en las aplicaciones que por entonces había para Smart TV Samsung que tiraban del stream Multicast y no del OTT. comunidad.movistar.es/t5/Soporte-Fibra-y…td-p/3231206

🗨️ 2
Sysman

En multicast/UDP no hay garantía de entrega de los datos, pero bien dimensionado y configurado hay una alta probabilidad. Los mercados financieros que usan multicast para difundir precios de activos financieros usan una de dos posibles estrategias: duplicar el stream en dos líneas (que siempre será mejor que tener una conexión unicast por cliente) o bien un canal TCP adicional para retransmitir paquetes perdidos.

En el caso del streaming también sería factible. Una única difusión multicast para un millón de clientes, aunque cada cliente tenga además una conexión TCP por donde únicamente se retransmitan los paquetes perdidos a ese cliente, siempre será mejor estrategia que unicast, enviando un millón de veces los mismos datos repetidos a cada cliente, incluso cuando no se han perdido (lo que encima no ahorra las retransmisiones, precisamente el alma mater de unicast y la causa última de que sea fiable).

Sigo sin ver por qué hemos terminado con streamings unicast para canales en directo, más allá de pereza, incompetencia técnica y de que multicast siempre fue el hermano pobre infradimensionado que colgaba los routers con bugs.

🗨️ 1
bancho

Claro, el problema es que tienes todo garantizado salvo ese último enlace: entre router y móvil o TV conectados por WiFi.

En realidad el sistema es un híbrido de lo que comentas. Si puedes hacer que el sistema que envía las pérdidas por unicast esté en el lado del cliente (dentro de su router guardando el buffer y retransmitiendo) en base a los datos que este recibe sin pérdidas por multicast, te quitas una fuente gorda de latencia y complicación y el tener que enviar los paquetes dos veces por el lado de la red de fibra. Tienes lo mejor de ambos mundos.

Y totalmente de acuerdo con eso, creo que también la política entre operadores en los accesos indirectos ha tenido que ver. Ahora todos tienen de todo pero Movistar luchó todo lo que pudo en un prinicipio por atrasar todo lo posible que Vodafone pudiera emitir TV por Multicast sobre NEBA/VULA, precisamente porque obligaba a su TV a competir en peores condiciones… y así acabaron, los primeros decos de Vodafone en fibra indirecta iban totalmente por unicast

lhacc
3

Muy bueno el router de Orange

consola-ps2-fat

Entre partido y partido te puedes echar un San Andreas.

🗨️ 3
SergioEB

jajajaja me has quitado la palabra de la boca

JnK

Jajajaj, por aquel entonces, un Vice City

PezDeRedes

Es el mejor CPE de operadora que he tenido, y no bromeo.

Amenhotep

Llamadme desconfiado pero creo que este tipo de guarradas traerá algún que otro problemilla con el router.

Lo de "eliminar el buffer de unos 10 seg" no lo veo. Porque hasta el router todo es igual. El retardo seria del router para la red interna y ahí la velocidad es máxima.

🗨️ 4
Spock82

Yo tengo la duda que si ellos pueden cojer la señal de otra empresa y modificarla. Como falle algo , DAZN se lava las manos.

🗨️ 2
aalmenar

Probablemente hayan negociado algo si no, no veo posible hacer multicast del unicast de otra empresa.

🗨️ 1
Spock82

Acabo de leer la nota de prensa y tienes razon

aalmenar

El buffering inicial no es el mismo ya que en multicast estas recibiendo el stream, en cambio en unicast debes iniciar la conexion contra el servidor, es decir un proceso en tcp de syn → syn/ack → ack => cambio a rtsp o cualquiera de streaming que se use y el buffering, en cambio en multicast es solo aceptar subscribirse al multicast y enseguida recibes el "chorro" de datos. No se si efectivamente 10 segundos pero se debería notar.

mesi

A mi todas estos cambios que hacen es lo que me invita cada vez mas a montar un router neutro. Esto es algo que ya han hecho en alguna actualizacion o lo van a hacer?

Lobo Anonimo

Ya lo que podrian hacer es que si estas usando multicast, que por lo menos en tu propia casa y con tu propia IP puedas verlo en todos los dispositivos que tu quieras (sin limites).

🗨️ 1
Spock82

Eso mismo hizo Movistar hace años, con una ppp en las TV Samsung, iba de maravilla