4 respuestas
4 mensajes

Este tema es antiguo y puede contener información obsoleta. Abre un nuevo tema para publicar tu mensaje.
  • Cerrado

    #291917

    WEP vs. WPA vs. WPA-PSK

    Soy un poco nuevo en esto del wireless. Quería saber qué diferencias hay entre seguridad "WPA" y "WPA PSK" (Pre-shared Key, si no me equivoco). ¿es realmente lo mismo pero se refiere a cómo se distribuyen las claves? ¿hay diferencia en cuanto a "seguridad"?
    Por otra parte, yo tengo como algoritmo de cifrado "TKIP". Se supone que mi router wireless (Linksys) también soporta "AES", pero en Windows (XP) solo he encontrado forma de habilitar TKIP. ¿cuál de los 2 (TKIP/AES) es mejor o más seguro?

    Por último, ¿es suficiente "seguro" (dentro de lo que cabe, y teniendo en cuenta que tampoco soy muy paranoico para estas cosas) tal como lo tengo montado? A saber:
    - SSID no publicado en broadcast
    - seguridad por WPA-PSK
    - antes tenía filtrado de MAC en el router, pero lo he tenido que quitar porque, no sé muy bien por qué, no me funcionaba el WOL desde un portátil (wireless) a un PC conectado por cable al router ¿?

    Gracias.

    • #291933

      Cerrado

      ...la encripatación más potente es la WPA-PSK por TKIP. Lo…

      ...la encripatación más potente es la WPA-PSK por TKIP. Lo que comentas del filtrado MAC puede ser por que solo tengas dada de alta en el router la dirección MAC de la tarjeta inalambrica pero no de la tarjeta de red del mismo ordenador (tienen direcciones MAC diferentes). Tienes que dar acceso a las dos direcciones MAC.

      • #292217

        Cerrado

        Ya tuve cuidado de dar de alta las 2 direcciones MAC: tanto…

        Ya tuve cuidado de dar de alta las 2 direcciones MAC: tanto la de la tarjeta inalámbrica, como la del PC con cable.
        Quizá sea porque los "magic packets" para WOL no incluyan la MAC de origen, o la de destino (al hacerse un broadcast), o algo así...

      • #456061

        Cerrado

        En realidad AES es mejor que TKIP que es, por así decirlo, la…

        En realidad AES es mejor que TKIP que es, por así decirlo, la evolución de WEP, que hace mucho dejó de ser efectivo.

        Lo malo es que las intel pro wireless 2100 por ahora no soportan AES, aunque en su página dicen que para el primer cuatrimestre de 2005 sacarían los nuevos drivers que soportaran AES (si no recuerdo mal las 2200 en adelante si que lo soportan en sus drivers).

        Si tu XP no te ofrece AES es cosa de drivers, bien porque no los has actualizado, bien porque tu tarjeta-usb-pcmcia no soporta AES por ahora.

        Casi al final en http://support.intel.com/support/wireless/wlan/sb/cs-008165.htm :

        In addition, Intel will be releasing the latest Intel® PROSet Software v7.1.4 later in Q1, 2005 that supports the latest security standards including WPA and WPA2 to address the security concerns of the original 802.11 implementations. Centrino™ mobile technology users with Intel® PRO/Wireless 2100 Network Connection will be recommended to upgrade their systems to this software.

        Nota: WPA2 = WPA AES