BandaAncha.eu

  • 🔍 en 📰 artículos ⏎
  • 🔍 en 💬 foros ⏎
  • 🔍 en 👇 este 💬 foro ⏎
  • 🔍 en 👇 este 💬 tema ⏎
Regístrate Regístrate Identifícate Identifícate

Vodafone y Orange pagarán a Telefónica por la prestación del Servicio Universal en 2009

alejandrosantos
2

Vodafone y Orange deberán abonar 14,92 millones de euros a Telefónica por la prestación del Servicio Universal en el año 2009, que ascendió a un total de 46,78 millones de euros, según la resolución definitiva la Comisión del Mercado de Telecomunicaciones (CMT). En concreto, Telefónica asumirá el 68,1% de los costes, es decir millones 31,86 de euros, mientras que sus competidores, Vodafone y Orange, abonarán 10,119 millones y 4,79 millones de euros, el 21,6,% y el 10,3%, respectivamente.

La CMT ha reconocido que existe una carga injustificada para Telefónica como consecuencia de esta obligación, por lo que en los próximos meses el organismo regulador presidido por Bernardo Lorenzo determinará qué otros operadores deberán financiar el coste del servicio universal y en qué proporción.

BocaDePez
BocaDePez
2

Si no quieren pagar que inviertan en su red para no tener que usar la de otros.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
1

Me parece perfecto, es lo que marca la ley. Lo que no entiendo es porqué Jazztel nunca paga un duro.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

jazztel nunca paga un duro?.. comentario un tanto tonto..

zxspectrum

¿Y Ono no paga?

🗨️ 11
BocaDePez
BocaDePez

No, porque usa una red propia.

🗨️ 2
zxspectrum

El Servicio Universal no tiene nada que ver con tener o no red propia.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Pues será por otra cosa.

Ivaner3k
-2

Ono usa su red propia, construida a base de fibra y cable coaxial, se gastaron la pasta en hacerla desde 0 bueno luego adquirieron a menta, madritel etc etc, y ahora tiene una de las redes de cable más grandes de España, por qué tendría que pagar, tu pregunta carece de lógica, pero le sobra ignorancia con perdón hacia tu persona.

🗨️ 7
zxspectrum
-1

No tienes ni idea de lo que estás diciendo.

La prestación de Servicio Universal y el pago al operador que presta Servicio Universal por parte de los operadores que no lo prestan NO tiene que ver NADA en absoluto con tener red propia o no, haberse gastado dinero en fibra o no, etc

Y te aseguro que de Servicio Universal, legislación de Telecomunicaciones, etc sé bastante más que tú. Me temo que el único ignorante, además de prepotente, eres tú.

🗨️ 6
Ivaner3k
-2

Muy bien, muy bonito, que yo sepa ahí pone que telefónica les facilitó a estos operadores el servicio universal, dime pues porque no hay ningún operador de cable que tenga que pagar ni un duro a telefónica, pues porque no pasan por telefónica ni han pasado.

🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez
zxspectrum
1
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
2
BocaDePez
BocaDePez
1

Yo no entiendo porqué si la ley dice que el coste del servicio universal debe financiarse por todos los operadores proporcionalmente a su cuota de ingresos solo pagan Telefónica, Vodafone y Orange mientras Jazztel, ONO, Telecable, Euskaltel o R no pagan un duro.

🗨️ 4
heffeque
1

Pocas empresas han invertido para llegar a la mayor parte de los habitantes posibles como R. Esfuerzo doble además por ser de las regiones con una población muy dispersa a parte de montañosa.

🗨️ 1
zxspectrum

Tener red propia o haber invertido más o menos no tiene nada que ver con el Servicio Universal ni con el pago por no ser prestatario de Servicio Universal. No confundas churras con merinas.

BocaDePez
BocaDePez

por la misma razón, jazztel tiene muchas arquetas de red propia. No veo ninguna de orange, o vodafone. Estos guiris, van a los justo.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Jazztel no tiene nada suyo excepto la MAN. Tanto Orange como Vodafone han inventido en España cientos de veces más que Jazztel.

Si no has visto arquetas de Orange o Vodafone es que has mirado muy poco.

BocaDePez
BocaDePez

tambien cuando telefonica se privatizó adquirio muchisimos millones de lineas sin coste alguno

🗨️ 14
BocaDePez
BocaDePez
0

Las líneas ya eran suyas, no tenían por qué pagarlas.

🗨️ 13
BocaDePez
BocaDePez
0

las lineas no eran suyas. eran de todos los españoles ya que se pagaron con dinero público.

🗨️ 12
BocaDePez
BocaDePez
0

Las líneas las pagaron los clientes, no el dinero público.

mokli
2

por favor, pásame el link de los presupuestos del estado de 1945 (fecha en que fue EXPROPIADA a la mayoría de los accionistas americanos, es decir , ITT) a 1996 donde se vea alguna partida destinada a telefónica. era al revés, el estado se nutría del beneficio y el dividendo de las acciones de telefónica tras haberlas expropiado el régimen franquista.

🗨️ 9
Ivaner3k
0
🗨️ 8
zxspectrum
-2
🗨️ 5
Ivaner3k
1
🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
0
zxspectrum
-2
🗨️ 1
mokli
3
mokli
1
mokli
-1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
-1

repitamos la misma tonteria una y otra vez hasta que se convierta en realidad

telefonica era una empresa con muchos accionistas entre los que se encontraba el estado español y lo que hizo fue vender sus acciones

telefonica nunca ha sido una empresa publica sino una empresa con participacion publica

a ver si estudiamos un poquito mas