BandaAncha.eu

  • 🔍 en 📰 artículos ⏎
  • 🔍 en 💬 foros ⏎
  • 🔍 en 👇 este 💬 foro ⏎
  • 🔍 en 👇 este 💬 tema ⏎
Regístrate Regístrate Identifícate Identifícate
Cable HFC

Inminente estandarización de DOCSIS 3.1 con cablemodems que soportan hasta 5 Gbps

Josh
3

Según el máximo responsable de CableLabs, las especificaciones finales del estándar DOCSIS 3.1 se publicarán en los próximos días, antes de finalizar el mes.

EuroDOCSIS 3.1 acaba con los típicos canales de 8 MHz y los sustituye por bloques OFDM de 192 MHz, compuestos por microcanales de 20-50 KHz con modulaciones de hasta 4096-QAM. Estos bloques pueden agregarse utilizando frecuencias de hasta 1,2 GHz en el cable coaxial. Esto le permite ser hasta un 30% más eficiente espectralmente que su predecesor DOCSIS 3.0, empleado actualmente por todas las cableras en España.

La teoría dice que DOCSIS 3.1 puede transportar hasta 10 Gbps de descarga, aunque los primeros módems que veremos en el mercado, compatibles con DOCSIS 3 y 3.1, ofrecen hasta 5 Gbps.

Ono podría apoyarse en esta tecnología que ya es madura, para el lanzamiento de sus 500 megas.

www.multichannel.com/distribution/first- … ntial/146255

RoncadorDiurno
-1

Gran noticia!! El cable vive Vive VIVE :D

Me da a mi que antes llegan las Uvas de fin de año que la conexión de 500 megas de Ono pregonada hace casi dos meses ya :)

Salu2.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
-1

las uvas de este y las del año que viene...

Mikker
-2

Un parche mas... mas gasto que tendrán que asumir los clientes de Ono. La Fibra Real estas conexiones ya las soporta y mas, por cierto, a los que dicen que ono es fibra, mi tv nueva de Samsung F800 de 55" que va por fibra optica, le puesto un cable coaxial fibra óptica de puntas xapadas en oro que va a 500megas... XD Ilusos....

🗨️ 24
BocaDePez
BocaDePez
-1

La Fibra Real estas conexiones ya las soporta y mas

Está claro que no te has molestado en leerte las características de GPON, que es lo que están montando los operadores.

mi tv nueva de Samsung F800 de 55" que va por fibra optica, le puesto un cable coaxial fibra óptica de puntas xapadas en oro que va a 500megas...

Mira que bien, te has gastado una pasta en un cable de fibra chapado en oro para tener la mitad de velocidad que en una red Gigabit. Felicidades.

🗨️ 23
Mikker
-1

XDDD Las ironias no las pillas nano, el coaxial no le llega ni a la suela de los zapatos a la red REAL FIBRA que esta desplegando Movistar y Jazztel.

Porque le llaman fibra al coaxial? venden humo humo humo... por esa regla de 3 todas las teles va por "fibra fantasma de ono" que engañada esta la gente...

🗨️ 11
RoncadorDiurno
0

Y el resto de los mortales llama ADSL a cualquier conexión de internet banda ancha xD

Ellos lo llamarán fibra, pero sabemos perfectamente que es HFC, pero en un intento de no perder mercado, no se arriesgan a llamarlo conexión de cable o la anterior nomenclatura :)

🗨️ 2
Mikker
-1
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
1

el coaxial no le llega ni a la suela de los zapatos a la red REAL FIBRA que esta desplegando Movistar y Jazztel.

¿Qué ventajas tiene la fibra sobre el hfc para un cliente? :-/

🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez
-1
🗨️ 5
WiLZy
-1
BocaDePez
BocaDePez
-1
🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
0
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez


Pa ti

WiLZy
0

No hay color entre las prestaciones de una red FTTH-GPON y una red HFC como la de las cableras.

De hecho más de una compañía de Cable está migrando a FTTB (por ejemplo R en nuevas instalaciones desde 2012), siendo además una infraestructura mucho más limitada que la FTTH GPON.

Como dice Ono, la Fibra no tiene competencia :)

🗨️ 10
BocaDePez
BocaDePez
1

Ahora mismo tiene más prestaciones Docsis 3.1 que gpon.

🗨️ 9
BocaDePez
BocaDePez
-1
🗨️ 8
BocaDePez
BocaDePez
0
🗨️ 4
zoltan
-1
🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
0
BocaDePez
BocaDePez
0
🗨️ 1
zoltan
1
astvr69
-1
🗨️ 2
acesar
🗨️ 1
astvr69
BocaDePez
BocaDePez
2

Vaya, los pobres jazztelianos que pregonaban la muerte del cable ya se han quedado sin otro argumento.

🗨️ 16
BocaDePez
BocaDePez
0

El cable ya esta muriendo, si o si. y eso que la fibra no ha ni comenzado apenas su andadura y ONO pierde clientes y eso que ofrece 100 y los supuestos 200mb. Es una muerte anunciada.

🗨️ 10
BocaDePez
BocaDePez
1

a cuantos usuarios de españa les llega la fibra optica en comparacion con el cable..... la fibra llega a muy pocos ciudadanos y poblacion de menos de 10000 habitantes jamas tendran fibra y en cambio cable si

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

Y con todo y con eso la fibra gana clientes y el cable los pierde, imagina la sangría cuando se generalice la cobertura de fibra. Mae mia.

zoltan

Muy equivocado. Ya hay usuarios de FTTH donde no huelen HFC. Hablo de Madrid, Barcelona con ONO o de Vigo con R.

Y el FTTH de Movistar va a tener más cobertura que todas las cableras juntas (ONO, Euskatel, R, Telecable), el sorpasso se producirá a lo largo de 2015.

Donde no van a tener tanta cobertura son los FTTH de Jazztel, Orange y Vodafone que se limitarán a grandes barrios.

Leste

Hay excepciones como todo, conozco poblaciones que ONO ha decidido no cablear y superan los 10.000 habitantes ^^ Deben conformarse con ADSL de Movistar o Revendidos de otras operadoras... asi que menos lobo que el Cable de ONO aún le falta por llegar a mucho sitios.

RoncadorDiurno
1

Eso mismo dijeron cuando Movistar comenzó a ofrecer conexiones de 100 megas :D

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

Y movistar gana clientes y ono los pierde. Es simple.

BocaDePez
BocaDePez

Tu quedate en Ono que parece que te lo regalen que los demas nos pasamos fibra, veras que bien nos lo pasamos. En tu pueblo a las tias les llaman tios? Ono no ea fibra y aqui en valencia tiene contratada red de fibra a Adif porque no les llega para hacer ni enlaces, mi colega trabja en Ono y solo habla pestes.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

No entiendo nada. Los precios son discutibles, pero que alguien discuta la calidad de esta conexión.... En fin.

🗨️ 1
WiLZy
-1

No se trata de la muerte del cable, si no de su posicionamiento en el mercado, hasta hace pocos meses sólo tenían que hacerle sombra al xDSL, ahora empieza la guerra contra el FTTH y lo tienen bastante crudo jejej.

Basta con ver la tendencia de los últimos meses, las cableras perdiendo cartera de clientes y el FTTH ganando miles de abonados cada mes.

La cobertura del FTTH superará al cable en dos años

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez

Normal, cuando a cualquier persona que va a vivir a un edificio nuevo solo le ofreces ftth o nada lo raro sería que no ganasen clientes.

🗨️ 1
zoltan
-1

La mayoría de los altas de FTTH son migraciones a fibra desde adsl o bien portabilidades desde cableras.

BocaDePez
BocaDePez

eso solo es papel, veremos la realidad en dos años...

🗨️ 1
zoltan

La realidad está cada vez más cerca e incluso ya se puede comprobar en algunas zonas, donde llevaban años y años esperando al cable sin resultado y aparece la "odiada" Movistar llamando a la puerta con la fibra. Por ejemplo, viviendas unifamiliares en los barrios de Teis, Candean y Lavadores de Vigo.

BocaDePez
BocaDePez
-1

Ono, no gracias. NI REGALADO. Hago mucho más con ADSL 20 megas, aunque tenga menos velocidad. Si Ono quiere más clientes debe permitir el cambio de IP pública cuando se reinicia el router. Mientras tanto, estaré con otros. El problema del cable de Ono es que no puedes cambiar la IP pública cuando quieras. Estuve con la misma IP todo un año y no podía entrar en algunos sitios porque decían que dicha IP estaba bloqueda, cuando yo nunca había entrado en dichos sitios antes o nunca había hecho nada fuera de lo normal en ellos. Por eso me cambié a Jazztel.

🗨️ 2
WiLZy

El problema será de esos sitios en los que no podías entrar, anda que no hay gente con IP fija por el mundo, con R llevaba con la misma IP casi un año también y no he tenido ni un sólo problema, quitando las restricciones de la descarga directa gratuita, por ejemplo.

BocaDePez
BocaDePez

Cómo no, ya tardaba el troll de la IP fija. Esas cosas te pasan por miserable, hazte una cuenta Premium y deja de mendigar.

BocaDePez
BocaDePez

Ono se niega a cablear fincas nuevas, movistar a "destajo" cableandolas. Ahi esta la diferencia.

🗨️ 5
yomimmo

Sera en tu ciudad, en la mía se ha dedicado instalar fibra única y exclusivamente en las zonas donde Ono tiene mayor presencia y mayor volumen de clientes. Del resto esta pasando olímpicamente.

🗨️ 2
zoltan

Movistar busca el 100% de la ciudad para poder desmantelar centrales de cobre ya que no le compensa tener 2 redes paralelas en funcionamiento. En Vigo están cableando casas unifamiliares de zonas dispersas/rurales donde no llega R.

🗨️ 1
yomimmo

En cada zona actúan de forma similar, por conocidos que tengo en varias ciudades con fuerte presencia de Ono, (Valencia, Palma, Barcelona) primero empiezan cableando las zonas donde las cableras tienen mas presencia o zonas totalmente nuevas que un no disponen de servicios, después si les viene bien empiezan por otras zonas. Aquí en Palma me constan zonas industriales donde a pesar de la demanda solo dan 3 megas.

BocaDePez
BocaDePez

Movistar está obligada a cablear las fincas nuevas.

🗨️ 1
zoltan

Está obligada a dar voz e Internet 1 mega con la tecnología que crea conveniente. Como si hay que dar con 3G, lo hace. Instala sólo fibra en edificios nuevos, porque cobre ya es una tecnología "deprecated" y por lo tanto no hace nuevas inversiones de redes de cobre.

BocaDePez
BocaDePez

Buena noticia para los que tienen la suerte de tener cobertura de cablero. A mi ciudad no llega ni el DOCSIS 0.000000001 ni se le espera en muchos años (y Movistar llegará antes).

BocaDePez
BocaDePez

Movistar, Vodafonde, Orange, y Jazztel esta instalando fibra en edificios con más de 50 años de antigüedad. Salvo para los frikis de turno, para el usuario final común es cuestión de precio, poco más, terminan contratando lo más barato, y lo que les cause menos problemas.

Los clientes rurales contratan lo que tengan más a mano, punto.

¿Zonas industriales con solo 3 megas? hummm en algún polígono hay cosas curiosas, y hasta a quien les han montado radioenlaces muy buenos, todo es cuestión de pasta.

El problema de algunas cableras esta que en la oferta comercial. Han triunfaron en su día cuando ofrecieron tarifas más baratas, y después en zonas donde los bucles de abonado son excesivamente largos, hasta que ha llegaron el FTTH, y otras cosas.

En poblaciones grandes hay de todo, en las pequeñas...como pasa con las tiendas, muchas cosas no llegan, y es posible que no lleguen, al menos de momento.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Totalmente de acuerdo. +1

BocaDePez
BocaDePez

Podéis desgañitaros lo que queráis, en la práctica esto significa que el HFC sigue siendo una opción válida a medio o largo plazo. En definitiva, eso es algo positivo para el conjunto de la población.

En muchos sitios el FTTH ni se le espera hasta dentro de años, y sin embargo el cable está disponible, llámese Ono, Telecable o R o lo que sea.

El que tenga opción, que elija lo que prefiera. Pero al menos con DOCSYS 3.1 podrá tener una conexión prácticamente idéntica a lo que tendrá un usuario de FTTH, si las cosas se montan como deben (porque esa es otra, no tiene nada que ver las instalaciones de HFC/ADSL disponibles en diferentes zonas de un mismo barrio, así que como para comparar de una ciudad a otra)

🗨️ 1
acesar

Tan valida que sin existir cobertura de fibra extendida, el cable pierde clientes,, Esta muriendo y no hace falta desgañitarse para verlo.

BocaDePez
BocaDePez

Llevo rato leyendo todos los posts y no salgo de mi asombro. Cuando la gran mayoría de la población esta sufriendo las pobres velocidades de descarga y miserables velocidades de envío de las lineas XDSL, contratando servicios que en la gran mayoría de los casos no cumplen lo prometido aquí se discute que si es fibra o no es fibra ono o si FTTH es mejor que tal o que cual.

Yo trabajo en el mundo de las telecomunicaciones y cada una de estas tecnologías tienen sus ventajas y desventajas. La fibra FTTH no es el santo grial, ya que es una fibra compartida con hasta 64 usuarios, aunque no es muy recomendable dividir tanto. He utilizado profesionalmente líneas de ONO, FTTH y algunas líneas dedicadas por fibra óptica y radio. Os puedo asegurar que en ningún caso se nota una diferencia a nivel de usuario reseñable. A veces a nivel de latencia, es preferible informarse de que acuerdos de PEERING tienen las operadoras que quieres contratar y que capacidad tienen esos circuitos. No se puede valorar un operador solo por su red hasta la vivienda del cliente final.

Telefonica, historicamente no ha tenido nunca una latencia muy optima, ni fuera ni dentro del territorio nacional. No se si todavía es así. ONO tiene unas latencias a nivel nacional aceptables y a nivel internacional depende del destino.

En definitiva, todo tiene sus ventajas y sus inconvenientes. Como puntualización.... a que velocidad es capaz de escribir vuestro disco duro? El mío no es capaz de escribir a 5 Gbps, ni a 1 Gbps tampoco. Hay que elegir con cabeza y no solo por tenerla mas grande que el vecino de enfrente XD.

Saludos a todos

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

yo la tengo mas grande que el vecino de enfrente (la cabeza :P) y lo noto al comprar gorras o sombreros, y en el paso por curva ya que eleva mi centro de gravedad, totalmente de acuerdo contigo :P