GSM Association propone secuestrar nuestros teléfonos.

BocaDePez 18 noviembre 2010 11:30

⋮

El título no es real, pero la consecuencia de su proposición en realidad tendrá esas consecuencias.

GSM Association propone SIMs integradas con activación remota para 2012

O lo que es lo mismo, hoy uno puede comprar un teléfono (o smartphone) y sabe que puede poner y quitar una SIM de la compañía que quiera a voluntad. Por eso es importante tener teléfonos libres sin bloquear por las operadoras.

La propuesta de la GSM Association no limita en nuestra libertad; no podremos tener un teléfono sobre el que decidamos aunque lo hayamos pagado.

Espero que no se les haga caso:

es.engadget.com/2010/11/18/gsm-associati…n-remota-pa/

Josh 18 noviembre 2010 11:40

⋮

Mientras sean programable por USB o similar, me parece bien. Menos plástico a la basura.

✖

BocaDePez 18 noviembre 2010 11:51

⋮

Ten por seguro que la maniobra no es facilitarte la vida, las operadoras y los fabricantes tratarán de que dependas de sus decisiones.

Sólo tienes que ver lo que ocurre con el simple bloqueo de terminales.

tumerudi 18 noviembre 2010 12:48

⋮

Mientras sean programable por USB o similar

Yo soy más pesimista que tú.

campi 18 noviembre 2010 11:55

⋮

En Japón es así y no les va tan mal...

Entiendo tu postura pero bueno hay ejemplos de otros lugares donde no todo es tan negro como lo pintas..

✖

manrovi 18 noviembre 2010 14:24

⋮

Quizá las operadoras de Japón no son como las de aquí :P

✖

BocaDePez 18 noviembre 2010 16:24

⋮

Peor aún, por eso no hay que copiar, los teléfonos son exclusivos de las operadoras (hay muy pocos teléfonos que puedan cambiarse de una operadora a otra y son marcas de origen extranjero), si quieres cambiar de operadora tienes que cambiar de teléfono, es peor que el bloqueo-liberación de las terminales europeas.

Por eso hay que evitarlo, una SIM te da una libertad a la que no hay que renunciar.

Sería interesante poner re-escribirla pero teniéndola uno mismo, si las operadoras quieren dar ese servicio y evitarse enviar SIMs nuevas a cada cliente, pues que envíen el archivito que te configura la SIM de una línea (por ejemplo) Vodafone a una línea Orange..., pero que tu SIM sea tu SIM, si la integran en 'algo' del teléfono, ellos no sólo tienen el control de tu línea, también de tu terminal.

Saludos.

Bilbokoa 18 noviembre 2010 12:20

⋮

Una SIM integrada para controlarlos a todos... :(

✖

BocaDePez 18 noviembre 2010 16:45

⋮

Una SIM para dominar el mundo...

BocaDePez 18 noviembre 2010 13:09

-1

⋮

Está bien mientras la programación sea tan simple como en una zona de cobertura marcar un código tipo:

*XXX#6XYZTABCD*CODIGO

Y por supuesto para mayor seguridad una lista de IMEI autorizados y para autorizar un nuevo imei que tengas que llamar e identificarte o ir a una tienda a que lo den de alta.

Lo de la SIM, aunque está muy bien, es tirar plástico a la basura. Si no fuesen moviles sin sim optaría por la idea de SIM's "libres", es decir, que se pudiesen programar para cualquier compañía.

✖

BocaDePez 18 noviembre 2010 13:16

⋮

Por si acaso añado, digo esto porque:

* La gente quiere tener mas de un número de teléfono (y con distintas tarifas)

* La gente si se va al extranjero puede querer comprar una SIM de prepago con la tarifa del país (o un número)

* Si quieres cambiar de compañía, esto sería más cómodo (nada de envío de sim ni nada) esto da flexibilidad a las compañías, lo cual considero aceptable siempre y cuando respeten nuestra flexibilidad.