BandaAncha.eu

  • 🔍 en 📰 artículos ⏎
  • 🔍 en 👇 este 📰 artículo ⏎
  • 🔍 en 💬 foros ⏎
Regístrate Regístrate Identifícate Identifícate
  • 📰 Artículos

Promusicae vuelve a amenazar con denuncias a los internautas

alejandrosantos

Les ha dolido, está claro. Hace dos meses, hablábamos por aquí de una sentencia de la juez de lo Penal número 3 de Santander, Paz Aldecoa, que absolvía a un internauta -para quien se pedían dos años de cárcel por descargar y compartir música en Internet- por considerar que esa práctica no es delito, si no existe ánimo de lucro, y está amparada por el derecho de copia privada. Estos días ha saltado a los medios tradicionales y por ello, la ola ha vuelto a Internet publicándose de nuevo en muchos lugares (incluido el nuestro en virtud de los muchísimos avisos). No hay nada nuevo y está apelada en la Audiencia Provincial.

Pero a algunos no les ha gustado nada leer en papel la noticia así que hoy, en El País, contraatacan insistiendo en que esta sentencia "no es un tema de intercambio de archivos, si no de un individuo que realizaba recopilatorios de música y los anunciaba en internet para venderlos a través de giros postales". Lo dice Promusicae, antigua AFYVE, Productores de Música de España.

No contentos con eso cuando se le pregunta a Antonio Guisasola, su presidente, si estarían dispuestos a denunciar a internautas españoles que descarguen canciones protegidas por copyright, se descuelga afirmando que "estamos en una fase de concienciación, estamos avisando a los internautas, pero no lo descartamos. Creo que acabaremos haciéndolo". Son los mismos que se jactaban de enviar miles de mensajes a los internautas y que estudiaban el uso de denuncias.

Disculpen que personalice pero lo tienen fácil, yo descargo música y películas -que ya no compro- cada día. Además, las dejo para compartir en un disco duro al efecto mientras enchufo mi conexión inalámbrica para beneficiar a cuanto más posibles usuarios, mejor. Sigo yendo al cine y sigo comprando libros aunque acumulo unos cuantos miles de PDF con las mejores obras de la literatura. Supongo que soy un delincuente. Lo pongo por escrito. Espero su citación, eso sí, en el juzgado de mi ciudad que la cosa no está para dispendios.

Actualizado: El ministro de Justicia, Juan Fernando López Aguilar, comentó al respecto que el régimen jurídico de la copia privada "está aún por perfilar". Precisó que "estamos intentando afinar y al mismo tiempo proporcionar los instrumentos sensibles para que cada juez pueda encontrar la respuesta adecuada a cada caso singularizado".

💬 Comentarios

Worked

"Espero su citación, eso sí, en el juzgado de mi ciudad que la cosa no está para dispendios." eso es de Groucho Marx... y si no lo es, podría serlo perfectamente, son 2000E de multa. Sirvase de pagarlos en caja, banco, talón nominal, o bajandose/me los pantalones ahora mismo... que tenemos algo de prisa sabe?

badec

Idem. Yo tambien descargo musica, peliculas y voy al cine, compro libros,publicados no en pdf (para gustos, colores). Y para colmo he pedido la Fonera

Los archivos descargados los dejo compartiendo el maximo de tiempo que puedo (el HD tiene unos limites) y no los comercializo (no existe animo de lucro monetario, sino intelectual).

Si me van a denunciar por eso, por favor denuncien a ciertos artistas, cineastas e intelectuales que con sus obras (letras de canciones, canciones en si mismas, peliculas y libros) y declaraciones (lease Ramoncin, Alex Ubago,...) me entran nauseas y dolores de cabeza.

PD: Los nombres los escribo de forma correcta para que no me denuncien por eso tambien

tumerudi

Pues si empiezan a denunciar a los internautas por compartir y descargar música a través de las redes P2P, ya sabemos lo que tenemos que hacer, enterarnos de qué artistas o discográficas son los involucrados, no comprar sus discos, no ir a sus conciertos y escucharles a partir de entonces por la radio.

Para el que lo quiera en Linux, tengo un sencillo y pequeño programa escrito en script que permite escuchar las emisoras tradicionales (40 principales, Cadena 100, etc) a través de Internet e incluso el que lo busque más a fondo(yo no lo hago) en Internet podrá encontrar cómo hacerse de forma sencilla sus propios ficheros MP3 de esas canciones emitidas en las emisoras.

Otra medida de presión efectiva sería darnos de baja en las conexiones actuales de banda ancha (el que no le afecte en otros menesteres, claro está) y pasarnos todos a tarifa plana con llamadas nacionales, por poner un ejemplo.

Acciones como éstas son necesarias por nuestra parte porque se empieza a oler en España un cambio en el régimen jurídico de copia privada sugerida con muy buenas palabras por el ministro de Justicia, Juan Fernando López Aguilar, que permitiría criminalizar a los usuarios que comparten y descargan música. Por cierto, que para que no haya polémicas estériles en torno a la política diré que todos los partidos tienen el mismo ideario acerca de este tema, algunos en mayor medida que otros pero todos apuntan al mismo sitio (que alguien me corrija por favor y ciñéndose de manera exclusiva al artículo si me equivoco e indique el partido que no piensa así, y no vale el PIRATA).

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

Pues todos los que estan afiliados a la SGAE, asi de simple.

Ahora no hay excusas, hay alternativas a la SGAE, el que esta ahi es porque quiere.

Dorio

En mayor o menor medida se puede decir que estoy de acuerdo contigo, a pesar de eso, me gustaria resaltar tu ultimo parrafo, donde te refieres a los ideales de los partidos politicos, y es que, desde mi punto de vista es eso precisamente lo mas grave de todo. El que nos las vallamos a tener que ver con un cambio en el regimen juridico relativo a la copia privada propiciado, impulsado promovido e impuesto por, a fin de cuentas, las mismas sanguijuelas de siempre.

Yo no se lo que voy a hacer en las proximas elecciones, pero te puedo asegurar que jamas votare a ningun partido que sea parte del patrimonio de la esgae (osea, patrimonio de todos los españoles, porque... ¡anda que les roban poco al pueblo!) que tenga la intencion de criminalizar la descarga de archivos con copyright para uso personal, que no comercial, son cosas distintas, y por si fuera poco lo segundo ya esta penado. A ver si se enteran quienes se tienen que enterar y hacen algo contra los que sí son unos criminales, en lugar de venderse y de actuar como marionetas... o ¿quizas deberia decir como complices?. Eso es lo mas grave.

¡¡El pueblo, unido, jamas sera vencido!!

BocaDePez
BocaDePez

En mayor o menor medida se puede decir que estoy de acuerdo contigo, a pesar de eso, me gustaria resaltar tu ultimo parrafo, donde te refieres a los ideales de los partidos politicos, y es que, desde mi punto de vista es eso precisamente lo mas grave de todo. El que nos las vallamos a tener que ver con un cambio en el regimen juridico relativo a la copia privada propiciado, impulsado promovido e impuesto por, a fin de cuentas, las mismas sanguijuelas de siempre.

Yo no se lo que voy a hacer en las proximas elecciones, pero te puedo asegurar que jamas votare a ningun partido que sea parte del patrimonio de la esgae (osea, patrimonio de todos los españoles, porque... ¡anda que les roban poco al pueblo!) que tenga la intencion de criminalizar la descarga de archivos con copyright para uso personal, que no comercial, son cosas distintas, y por si fuera poco lo segundo ya esta penado. A ver si se enteran quienes se tienen que enterar y hacen algo contra los que sí son unos criminales, en lugar de venderse y de actuar como marionetas... o ¿quizas deberia decir como complices?. Eso es lo mas grave.

¡¡El pueblo, unido, jamas sera vencido!!

BocaDePez
BocaDePez

La clase política no tiene problemas de vivienda, ni para llegar a final de mes, ni escrúpulos para comprar productos de lujo realizados en China por niños que nunca sabrán lo que es la infancia, ... Por esta razón siempre están de parte de los que más tienen y no del pueblo.

Con el dinero de por medio no hay ni izquierdas ni derechas, ni principios éticos, ni estéticos.

Se dijo que se iba a apoyar el software libre en la administración y por el camino que vamos acabarán ilegalizándolo. A todos les pasa lo mismo aunque me llama más la atención de los que van de “progres” porque tenían melenas de jóvenes, fumaban maría, etc pero ahora mandan a sus hijos a colegios caros del extranjero, salen en revistas de moda,...

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Muy bien dicho, si señor/a

BocaDePez
BocaDePez

Pues si,estás en lo cierto y es lo que realmente pasa. Aquí lo que importa es el poder y el dinero. Lo que hay que hacer para tenerlo y conseguirlo. Cuando estas dos cosas están de por medio da igual si se es de izquierdas,de derechas o de lo que quieras.

BocaDePez
BocaDePez

Me parece que Promusicae se ha hecho popo.

Diciendo esto, probablemente solo pretenden crear un panico general que haga que la gente relacione P2P con pirateria gracias a los medios de incomunicacion, que algunos jueces se lo crean, y con suerte y dinero (mas de esto ultimo que de lo primero) que se reforme la ley a su favor.

Pero no van a denunciar a discreccion. Lo pueden hacer, pero a medida que se multipliquen las sentencias que absuelvan a los acusados, ellos tendran que pagar los costos de los juicios. Y todavia les podria caer juicios en contra, multas por denuncias sin motivos, etc, etc...

En poker, esto seria tirarse un farol.

Bodescu

Permite que me una a tu desplante, y diga alto y claro:

Señor Guisasola: Yo tambien descargo. Mi emule y yo quedamos a su disposicion en el juzgado que estime oportuno.

Y es que la tactica del miedo no da el resultado esperado: En lugar de disminuir las descargas, se duplican...

Pero es que se acercan las navidades, y claro, las ventas se reseinten.

Pues yo tambien voy a retomar una vieja campaña: Ni un cd/ dvd por navidad.

Un saludo

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

Te ha faltado "Ni un CD/DVD ORIGINAL por Navidad" ;) Porque copias llevo unos años regalando a mis parientes, que me piden tal y cual CD, y ellos mas que contentos. No lo hago por ahorrarme el dinero del regalo, lo hago porque aunque para otras personas pueda tener su valor, para mi no lo tienen, y nunca lo compraria. Ni para regalo, oiga. Ademas, siempre se lo he dejado claro a mis familiares: Si no es un disco que para mi valga la pena, lo tendreis COPIADO. Puede que quede como un rata, como un avaro, pero para mi es mas importante el que determinada gente no se lucre con su trabajo, por lo menos gracias a mi, que el gastarme 18 euros en un disco que se que a los 2 meses ya no lo escuchara la persona a la que se lo regale, porque se habra pasado de moda.

Un saludo.

🗨️ 2
Bodescu

Asi es, te acepto y agradezco la correccion ;)

un saludo

BocaDePez
BocaDePez

Asi es, te acepto y agradezco la correccion ;)

un saludo

proxitero

Si de verdad creen en lo que dicen, creo que le saldria mas rentable coger el empadronamiento de toda España e intentar descartar a quien no puede denunciar, al resto ya sabe que si. JAJAJAJ.

Cultura Libre y Gratuita.

🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez

Una vez oi que un amigo de un primo de un cuñado no se habia bajado nunca nada, a lo mejor ese se libra de la denuncia, aunque no se sabe nunca, igual ese pobre hombre va andando un dia por la calle y sin querer oye una canción.............con derechos de autor para colmo y le llega corriendo un sgaero a cobrarle 2 canones (uno por cada oreja) y extenderle la correpondiente citacion para el juzgado.
Y gracias si esto no acaba como Judge Dredd y vemos a los de la sgae por las calles en una moto tuneada y con blocs para citaciones en las cartucheras.
El mundo se acaba.

Krigan

Ya te digo, ellos mismos señalan que 700.000 españoles han visto su mensaje intimidatorio en Kazaa. Y eso que Kazaa no se usa mucho hoy día. Cuenta los usuarios de la mula y del bitto, que son muchos más, y cuenta también que lo normal en cada hogar es que haya sólo una mula (o Kazaa o lo que sea) para todos.

Vamos, que aquí el que no descarga es porque no tiene conexión a Internet en casa, y eso son 7 millones de hogares, sobre un total de 13 millones que hay en este país.

🗨️ 2
Krigan

Es decir, son 7 millones de hogares que sí tienen conexión a Internet en casa. Tal y como lo he puesto, parece que esté diciendo lo contrario.

BocaDePez
BocaDePez

Es decir, son 7 millones de hogares que sí tienen conexión a Internet en casa. Tal y como lo he puesto, parece que esté diciendo lo contrario.

Dorio

¡¡¡No les des ideas que esta gente, hombre!!! que son capaces de denunciar a todos los ciudadanos que aparezcan en la guia de telefonos pq podrian tener internet, que podrian utilizar para bajarse pelis discos etc y que podrian venderlos en el top manta

¿o esque no has visto el canon de cd/dvd que supone que como todo cd/dvd se podria utilizar para grabar contenidos con copyright ha de llevar canon por si acaso? pues lo mismo es, como tienen telefono y podrian, pues por si acaso leña al mono....

No me cansare de decirlo: Todo esto es una farsa que solo beneficia a tres gatos, que no dan ni pa ser cuatro como en el dicho...

eltentirujo

La juez, segun la sentencia, afirma que no había contraprestación económica, y que el individuo intercambiaba música por música, en los chats.

No había ánimo de lucro, y si lo había, los denunciantes no han sido capaces de demostrarlo, y por aquello de la presunción de inocencia, el hombre ha sido absuelto.

Estos de las sociedades de gestión son unos listos, se les llena la boca de palabras, la mayoría mentiras, sin que nadie les llame la atención.

Ya iba siendo hora que una juez les dé con la ley la su p*** boca, a ver si aprenden a estar calladitos y a respetar, como dicen los políticos, las reglas del juego democrático.

KYTTUS

Para que tenemos leyes si luego vienen los grandes grupos economicos y amenazan claramente con saltarselas a la torera para su propio beneficio.

habemus

Cuidado señores de la sgae no vaya a ser que a algun internauta que denuncien se le cruce los cables .
Y luego tengamos que lamentar mayores desgracias.
Las amenazas no son buenas para nada en la vida y los pobres ya estamos muy hartos de que vivais de p...madre acosta de nosotros.
Señores COMPARTIR no es pirateria y si no les gusta pues dediquesen a otra cosa sin dañar a nadie.
Un saludo y acostumbraros a pisos de proteccion oficial que no se vive tan mal,que las mansiones pagan muchos impuestos jajajaja.
Un saludo.

🗨️ 1
visone

Estoy totalmente deacuerdo contigo, pero ten cuidado con lo que escribes, ya sabes que las amenazas en periodicos y blogs estan de moda, yo me se de uno que aunque deberia de estar muerto, le han metio 12 años por dos articulos en un periodico, y pienso, cuantos le tenian que caer al monagillo cojo?

Jaro

SON UNOS PUÑETEROS MAFIOSOS

1º.- ni se me ocurre ultimamente bajarme nada de musica "española" por que es en su mayoria una autentica basura hoy en dia.

2º.- que cambien el chip de una %#$% vez no estamos en el siglo XIX

3º.- tendriamos que unirmos un poquito mas y en el caso de las denuncias que se nos viera la cara en la television, que se oyera nuestra voz en las radios y que se leyera en los periodicos que los unicos chorizos son ellos y que el cantante que empieza esta involucrado en una mafia y le cuesta horrores salir a delante no por que se descarguen sus discos de internet si no por que su productora le da 4 centimos por disco vendido y ellos se quedan con el resto. Ojo el trabajo de sacar un disco al mercado hoy en dia es una odisea pero es precisamente por que el negocio no ha cambiado nunca, en el siglo XXI hay muchas maneras nuevas y rentables de hacerlo simplemente no las adoptan por que asi sus beneficios se reducirian en favor de los musicos, los Mercedes y BMW cuesta un huevo mantenerlos verdad?

Y me repatea mucho mas esta noticia cuando no hace mucho a un amigo musico le publicaron su obra sin consentimiento en una recopilacion de una cadena de Radio y al pedir ayuda a los que hasta ese momento eran segun ellos "sus mayores defensores de la musica" le dieron con la puerta en las narices argumentando que para 20.000 copias que se habian puesto a la venta no llorara que no iba a salir de pobre. Son unos PERROS la peor calaña que te puedas hechar a la cara incluso peor que un banquero (saludos a los banqueros del mundo).

Si tenia pensao comprar algun disco ultimamente se me han quitado las ganas, como el dinero lo tengo en mi bolsillo a partir de ahora lo dedicare a otros menesteres pero ni musica, ni cine

BASTA YA DE QUE NOS TRATEN COMO A DELINCUENTES

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

Joder, se te ha hinchado la vena de mala manera... te has tenido q quedar en la gloria

joseangel

Cuidado que por difamacion sí demandan y ganan. La MAFIA es lo que tiene. ;)

Dorio

AMEN.

Estoy contigo tio. Ya les dara el tiempo su merecido, esto tiene que explotar por algun sitio, como dice mi profesor de economia, "no es sostenible y cuando algo no es sostenible, revienta" ajaj qué razon tiene el tio

yo cada dia estoy mas convencido de que cada vez falta menos para que me plante en su sede y se la queme, como poco. Por cierto.... menudo palacete que tienen ehhh ¿no lo has visto? mira mira y ojo, que esta construida con lo que nos roban a diario, pero eso no es lo mejor... resulta que estan preparandose una nueva "choza" y la verdad es que no esta nada mal, vamos, que yo se la cambiaba por mi piso de 30m. pero muy a mi pesar ehhhh!!

Yo a esto no se que nombre ponerle, os lo digo sinceramente.

P.D. insultar no es lo mas adecuado, pero son unos bastar2 *ijos de pu**, todo lo demas que les pueda decir no les llega ni a la suela de los zapatos, ¿de que sirve decirles ladrones, estafadores o cualquier otra cosa que se os ocurra? de nada, eso ya lo sabemos nosotros y lo saben ellos. El problema esque de los que podrian solucionar algo ninguno esta por la labor... me estoy pensando seriamente si votar al partido pirata, al menos, para las alternativas que tenemos... en fin, el tiempo lo dira...

zervezator

Pues a mi me duele el dedo indice de la mano derecha de hacer clic en el ratón para descargar contenidos del emule sin animo de lucro. Cada vez dan menos miedo estos personajillos, cada vez son mas sentencias a favor del denunciado por bajar contenidos, pero estos siguen y siguen con sus denuncias, no si al final la teoría del burro detrás de la zanahoria va a ser cierta...

KepaJametxo

EStos sociatas amigos de los "artistas"....casualidad que sale en el pais jeje....Como sean como la CArmen calvo ministra de INcultura......ESto es como el botellón o la ley antitabaco tu me prohibes beber pues yo me busco la vida y lo sigo haciendo sin que me veas o si me ves como somos tantos no tienes mucho que hacer...o la ley antitabaco no me dejas fumar pues voy a un restaurante donde en teoria no dejan fumar y todo el mundo fumando.......Mientras sea un fenomeno socialmente admitido no tienen nada que hacer podrán denunciar a 1000 pero los millones de gente que sigue haciéndolo no podrán y sino ya buscaremos metodos alternativos que los hay...

BocaDePez
BocaDePez

Menuda mafia, al final los mal parados seran los artistas ya que a nosotros nos acoge la ley. Cosas que tiene vivir en un estado de derecho, no me dan miedo estas organizaciones.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Son un cáncer que hay que extirpar.

Krigan

Nada mejor que citar las palabras de la propia jueza:

"Ni mediaba precio ni aparecían otras contraprestaciones que la propia de compartir entre diversos usuarios el material del que disponían. Y, a juicio de esta juzgadora, ello entra en conexión con la posibilidad que el artículo 31 de la Ley de Propiedad Intelectual establece de obtener copias para uso privado sin autorización del autor; sin que se pueda entender concurrente ese ánimo de obtener un beneficio ilícito"

Por lo demás, cuando hicimos la descarga-protesta de Jesucristo Superstar (con Teddy Bautista en el papel de Judas) unos cuantos dimos nuestros datos tanto a la SGAE como a la Guardia Civil. Ya hace un año de eso, y yo todavía estoy esperando que me denuncien.

Hoy nos bajamos Jesucristo Superstar

Por cierto, ¿hacemos otra descarga-protesta?. Esta vez podríamos protestar por las declaraciones de Guisasola, que sólo busca infundir miedo.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Además de miedo, estoy convencido que estas sociedades de autores, incurren en delito al decir que los demás son unos delincuentes por bajarse música: imputar un delito a quien no lo comete es delito.

BocaDePez
BocaDePez

pero tendriamos que hacerlo avalados por un partido politico, usase... el partido pirata... para que las cadenas de television lo mentaran.

BocaDePez
BocaDePez

pues me he comprado una bobina de 100 dvd-r en andorra por 27 euros, me parece que estos no llevan el canon.

que maravilla.:-)

TitoBill

Pues seguro que Promusicae hará lo mismo que un abogado de cuyo nombre no quiero acordarme, ah si!! JAVIER RIBAS, que iba a denunciar a 95.000 inernautas en representación de unas empresas... ¿os suena el tema? (elmundo.es/navegante/2003/07/17/esocieda…8443395.html) ¡¡si hombre!! que luego iba retrasando y retrasando cada vez más la presentación de esas denuncias... (elmundo.es/navegante/2003/07/30/esocieda…9573285.html) empezó la cosa en julio de 2003 y yo aún sigo esperando la cartita... (La denuncia hacia los usuarios P2P aun no ha sido presentada) y pasó Septiembre y nada... y pasa el 2003 y nada... 2004 y nada... 2005 y nada... y pasará 2006 y ¿sabeis lo que sucederá? NADA.

¿Sabeis lo que pasará con esas denuncias de Promusicae a los internautas? xDDDDDDDDDD que se las tendrán que meter por donde amargan los pepinos.

Yo también lo pongo por escrio y que me denuncien.

Salu2.El decepcionado.

¡¡VOTA AL PARTIDO PIRATA ESPAÑOL EN LAS PRÓXIMAS ELECCIONES!! (no es coña, es por tod@s)

🗨️ 3
TitoBill

¡Ah! y por cierto, hace AÑOS que no compro ni un sólo disco de música o película original ni lo haré en el futuro, aunque prohiban la copia privada.

Salu2.El decepcionado.

¡¡VOTA AL PARTIDO PIRATA ESPAÑOL EN LAS PRÓXIMAS ELECCIONES!! (no es coña, es por tod@s)

Krigan

Joder, qué pena que yo ya haya intervenido en este hilo. Te hubiera puesto un +1 Informativo sin dudarlo. La historia que cuentas no tiene desperdicio.

Y es soft, además. Eso sí es ilegal. Y aún así no ponen la demanda por miedo a un boicot de los internautas.

🗨️ 1
TitoBill

Si, es soft, pero supongo que soft privado. Osea que si de gente que comparte soft privado por el P2P iban a poner 95.000 denuncias, no me quiero imaginar la cantidad de denuncias que habría por compartir música LEGALMENTE y encima si cada uno quiere SU JUICIO PROPIO (no en grupo como pretendían ellos) y sabiendo que lo perderán FIJO... Promusicae se arruinaria y encima tendría una deuda del copón sólo en gastos de juicio, no te digo nada que te lo digo todo si encima cada uno de los internautas hacen una contradenuncia a Promusicae por daños y perjuicios... xDDDDDDDDDDDDD

A esta gente sólo les queda una salida como a la SGAE & company. Pillar el cojín y el babero de costumbre e ir a la moncloa a visitar al gobierno de turno a ver si se puede cambiar alguna ley que otra xDDDDDDDD

Salu2.El decepcionado.

¡¡VOTA AL PARTIDO PIRATA ESPAÑOL EN LAS PRÓXIMAS ELECCIONES!! (no es coña, es por tod@s)

BocaDePez
BocaDePez

es que yo no veo el porque de las denuncias, si todo es muy facil, en teoria

- tenemos derecho a la copia privada, de ahi el canon
- que nos quieren quitar ese derecho? vale... pero entonces que desaparezca el canon

es asi de simple, no? a que vienen los juicios denuncias e historias? mientras haya canon copiaremos lo que nos salga de los huevos

🗨️ 7
dolmania

Pues yo soy partidario de que si quieren canon, que lo pongan sólo en los originales, ya que es quien tiene el original el que pueder realizar copia privada, y que lo quiten de todo lo demás o que eliminen el derecho de copia privada.

🗨️ 6
Krigan

La copia privada se puede hacer tengas o no el original. De hecho, el que fue absuelto no creo que tuviera ningún original ;-)

🗨️ 3
dolmania

Si esto es así, entonces cualquiera que copie cualquier CD, está realizando copia privada, con lo cuál la piratería no existe. No creo que sea tan fácil.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

te equivocas, la pirateria si existe, y es cuando te pones con lo que has bajado a venderlo.

Krigan

Si copias soft privativo es ilegal, si te dedicas a vender copias de pelis o canciones es ilegal.

Si haces una copia para uso privado, sin ánimo lucrativo, es legal. Aparte de la propia ley, tienes una sentencia que dice lo mismo que digo yo.

Yo creo que sí es fácil: hay cosas que son legales y otras que no. Otra cosa es que los de la SGAE hayan conseguido generar mucha confusión, y que mucha gente ni siquiera conozca sus propios derechos como consecuencia de ello.

BocaDePez
BocaDePez

+100 que gran razon llevas.

no se me habia pasado por la cabeza, pero ¿por que los originales no llevan canon y los virgenes si? adivina adivinanza

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Porque no tiene razón el usuario al que contestas. ;) Por eso no llevan canon los originales.

seligra

yo canto en la ducha y creo que mis vecinos me oyen, ademas de otras practicas ya mencionadas por aqui como; bajarme musica por redes P2P, etc etc ... y ademas aqui nadie a pagado a nadie, siento el daño que he producido y si por mi culpa Alejandro Sanz no puede pagar el seguro de los coche a todo riesgo, por favor denuncienme ...

Aunque me gustaria mas que envede de denunciar y llevar a jucio a cada hijo de vecino con sus repectivos costes que ello con lleva, se dedicaran ha hacer otra clase de "labores" .. en fin como se os nota que os sobra el dinero

BocaDePez
BocaDePez

Se veía venir. Ahora que les han tocado el miembro viril y que ha salido por TV que alguien a quien ellos califican como pirata, sale absuelto por no existir ánimo de lucro, ¿qué mejor que recurrir al pais y manipular un poco más la conciencia de los borregos de los españoloides?

"Pero a algunos no les ha gustado nada leer en papel la noticia así que hoy, en El País, contraatacan insistiendo en que esta sentencia "no es un tema de intercambio de archivos, si no de un individuo que realizaba recopilatorios de música y los anunciaba en internet para venderlos a través de giros postales"

Ahí lo tenéis. Este tipo de paridas sólo salen en el paiz.

Vaya panda de escoria que no ha hecho nada en su ¡****! vida. Que hagan el favor de callarse o volver a OT a aprender a cantar!!!!

salu2!

Djfern

Hoy, en página preferente del diario El Mundo, el propio ministro de Justicia decía que descargar cosas de internet no es delito.

Estos de las entidades de gestión no entiendo como hacen música con lo sordos que están. Señores de las entidades, que ya lo dice el propio ministro de justicia. Que bajarse cosas de internet pertenece al ambito de la copia para uso privado, algo por lo que ustedes ya cobran pasta a través del injusto canon digital.

Lo de estas entidades a mi ya me parece ACOSO puro y duro, y como tal denunciable y condenable.

Basta de vividores y ladrones. H I J O S D E P U T A. A ver si así oís, sordos circunstanciales. INTOXICADORES, Sanguijuelas parásitas.

BocaDePez
BocaDePez

Hay algo importante que no queda reflejado en la sentencia ni comentais mucho por aqui : Aparte del ANIMO DE LUCRO ( Inexistente, aunque la SGAE identifica lucro con ahorro ) hay otro concepto que no se da y q es evidente que debe existir para que pueda prosperar un procedimiento de este tipo : EL PERJUICIO DE TERCERO ( En este caso, la discográfica de turno ) Y eso es imposible de demostrar porq si yo me bajo un disco, no pueden demostrar, por ningún medio posible, que yo iba a comprarme ese disco, de no existir el P2P, y si yo no me lo iba a comprar, la discográfica no sufre ningún perjuicio. Asi de simple.

Ojo: No nos engañemos, algun juez habrá afin a la SGAE o al PSOE ,que fallara en contra del internauta de turno, desgraciadamente.

Al tiempo.

Salu2

Heathcliff

"proporcionar instrumeros sensibles para qie cada juez pueda encontrar la respuesta adecuada a cada caso singularizado"

En otras palabras, "que cada juez haga lo que le salga de los cojones segun le parezca..."

BocaDePez
BocaDePez

En el caso ese en concreto solo dos preguntas, ¿A quien se le ocurre hacer recopilaciones y venderlas por internet? (Giro Postal por adelantado lol), y la segunda, ¿A quien coño se le ocurre pagar por algo asi? Recopilaciones? Pagar?.

CoCoDJ

Yo descargo, utlizo torrent y emule, señores, denuncienme si tienen huevos... es que mas ridiculos no pueden ser... No saben lo de que si no hay animo lucrativo no pasa nada mientras no sea software????

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez

Sois todos muy valientes, pero ninguno da sus datos personales, NIF, direccion , etc ....

No os creais que por q haya habido una sentencia favorable ( q no es firme, ojo ) todas van a serlo. Empezara a haber procedimientos que se fallen en contra de los internautas porq hay jueces cercanos a la sgae y al psoe, ya lo vereis. Desfraciadamente va a ser asi.

Y ojo, no os riais tanto del asunto con lo de q no hay animo de lucro y tal. El mero hecho de q te impute un juez y tengas q ir a juicio ( Aunque lo ganes ) es ya una forma de amargarte la vida, no lo dudeis.

Hay q actuar con cautela y no con tanta bravata infantil.

Salu2

🗨️ 3
pen-pen

buenas :D

aki tienes mi DNI para que me denuncies cuando quieras: 53493792-R

como bien han dicho antes que sea en los juzgados mas cerkanos a mi casa ya que estoy algo vago ultimamente y el transporte publico no funciona todo lo bien ke deberia.

Gracias!!!

proxitero

Estoy firmemente convencido que ese juez que estas mentando, junto con el resto de todos los jueces españoles, tienen potestad suficiente para obtener mi DNI, mis datos y el de todos los demas, por ejemplo....hummm... de aqui mismo:

http://www.todoscontraelcanon.es/

Corre y dicelo, que esperamos ansiosamente el desenlace del conflicto.

CoCoDJ

Obviamente, en un foro con personas como tu, no lo voy a poner... Todas las denuncias que hace hace esta gente pone que hay animo de lucro, por eso el juez las admite a tramite chiquitin...

Informate por favor...

K-Beast

Este tema es absurdo, carece de lógica. Son estrategias para conducir al rebaño de la población por el camino que ellos quieren. Pero la gente con más de 1 dedo de frente lo sabe y no se deja manejar.

Además añado, mientras esté el canon no tienen derecho a llorar. Yo quiero que el canon impuesto a los consumibles vírgenes siga por muchos años y me explico; Gracias al canon podemos tener nuestras copias privadas y podemos descargarnos nuestras películas y discos "sin ánimo de lucro", si el canon acabase, con él se llevaria el derecho a copia privada.

Además no compro cd"s ni dvd"s y en todo caso si me hacen falta para algo los pillo sin canon.

Que nos denuncien ;)

🗨️ 2
TitoBill

No te equivoques. Estás cayendo en su juego. El derecho a la copia privada NO ESTÁ LIGADO AL CANON, sino que este derecho ya existía mucho antes de la implantación de dicho canon. Por ello, que desaparezca el canon no hará que desaparezca el derecho a la copia privada, puesto que uno no es dependiente del otro, aunque la SGAE & company pretendan eso que han conseguido contigo. Confundir a la gente para que piense que el canon es consecuencia lógica del derecho a la copia privada, cosa que es falsa.

Salu2.El decepcionado.

¡¡VOTA AL PARTIDO PIRATA ESPAÑOL EN LAS PRÓXIMAS ELECCIONES!! (no es coña, es por tod@s)

🗨️ 1
K-Beast

El juego que ellos manejan me lo sé.

Sé que el derecho a copia privada existe desde antes que el canon, lo que ocurre es que la SGAE y demás llamemosles artistuchos permanecen "callados" (sí, dentro de lo que cabe podrían presionar mucho más a los políticos) por lo que ingresan del canon.

Sin canon, SGAE y demás artistuchos podrían convencer (no tengo duda de que lo conseguirían) a los políticos para quitar el derecho de copia privada o crear otras leyes que penalizaran el uso de p2p como ya existen en otros paises. ¿O crees que si la $GAE dejara de ingresar toda la millonada que saca del canon continuaríamos usando legalmente los p2p como hasta ahora?(Incluso pienso que la copia privada tiene sus dias contados, muy a mi pesar).

Cuando un artistucho, uno solo, abre la boca se oye más fuerte, mucho más fuerte que todo lo que decimos en los miles de foros de internet, e incluso mucho más que las posibles manifestaciones de los usuarios de internet por las calles de nuestras ciudades.
Como ya se ha dicho por arriba, los políticos pasan del pueblo, se centran en contentar a la gente que públicamente les pueda apoyar o críticar, y así ganarse un voto mediático.

Y para matizar mi mensaje, para mí a nivel personal el canon no me afecta porque no compro medios grabables con impuestos.

BocaDePez
BocaDePez

No deberías estar tan orgulloso, admite que lo haces por ahorrarte dinero, aunque te lleves a gente por delante con tu egoismo. Me gustaría que te pusieras en el lugar de todas las personas que dejan de obtener ingresos para poder vivir su vida, y no habléis de las grandes empresas, que eso es hacer demagogia. Todo el mundo sabe que el mundo de la cultura está conformado por una gran cadena de gente, y que al final quién mas sufre es quien menos tiene, a sí que yo no estaría tan orgullosa de estar robando. LA IGNORANCIA ES ATREVIDA, como dice mi abuela..

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

¿Te refieres a las tiendas de música no? La oferta debe depender de la demanda y no al revés, no se puede imponer el mantener un modelo de negocio obsoleto como es el de los cds cuando existen nuevas alternativas, no tiene sentido.

Si se pudiese usar agua de mar en vez de gasolina en los motores de combustión, ¿se debería impedir porque mucha gente vive del petroleo y sus derivados? Esto me imagino que traerá cola.

BocaDePez
BocaDePez

Esos "artistuchos" como tú dices, pedazo de gilipollas, merecen vivir mejor que un tarugo como tú, pedazo de mendrugo!

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Joder, tio, me has convencido.

Desde luego que el Visbal (o como quiera que se escriba), bien merece vivir mejor que cualquier "tarugo" como nosotros.

Me piro que me voy a comer un mendrugo de pan en mis 20 metros cuadraos.

BocaDePez
BocaDePez

dario