BandaAncha.eu

  • 🔍 en 📰 artículos ⏎
  • 🔍 en 👇 este 📰 artículo ⏎
  • 🔍 en 💬 foros ⏎
Regístrate Regístrate Identifícate Identifícate

PTV Telecom actualiza su fibra a XGS-PON con 5 Gbps reales por 29,95€

Joshua Llorach
PTV fibra 5 Gbps XGS-PON

La fibra de 1 Gbps se convierte en la velocidad mínima para contratar en las 13 ciudades donde llega la red FTTH de PTV Telecom, tras actualizar a XGS-PON.

1 millón de hogares en 13 ciudades

PTV Telecom es la marca comercial de Procono, una operadora nacida hace 40 años en Córdoba que empezó desplegando cable HFC y que progresivamente durante los últimos años ha ido migrando a fibra FTTH. Desde 2013 es OMV utilizando la cobertura móvil de la red de Orange, pero además durante el pasado año 2022 dio un salto de envergadura al convertirse en OMV completo. La operadora revende su fibra propia, el acceso indirecto del que disfruta en otras redes fijas y su servicio de telefonía móvil, a terceras operadoras más pequeñas como enabler.

Su despliegue de red fija llega a más de 1 millón de hogares en Madrid, Fuenlabrada, Leganés, Valencia, Alicante, Almería, Granada, Jaén, Linares, Sevilla, Écija, Córdoba y Málaga. Buena parte de esta huella utiliza fibra hasta el hogar, que ahora da el salto a la nueva evolución de la tecnología que la hace funcionar, al pasar de GPON a XGS-PON.

Espectro longitud de onda fibra XGS-PON GPON
Coexistencia en la misma red física del nuevo XGS-PON con el original GPON gracias a que cada uno usa su propio color de luz láser, de forma que no se interfieren

XGS-PON con velocidad real

Al actualizar a XGS-PON la red puede soportar tasas binarias de hasta 10 Gbps, pero esto no significa que esta velocidad llegue a los usuarios. Tras descontar el caudal empleado por el sistema de corrección de errores, la velocidad real se reduce a unos 8 Gbps. Además este caudal se comparte entre hasta 64 clientes .

Digi y Orange, que son las únicas operadoras que hasta ahora comercializaban conexiones de fibra residenciales con más de 1 Gbps en España, eligieron anunciar su fibra XGS-PON como de 10 Gbps, cometiendo el mismo error que se cometió con la llegada del ADSL2+ a España al prometer su máximo de hasta 20 Mbps. Se trata de un valor muy por encima del que va a encontrar el usuario. Es por eso que los contratos de ambas operadoras solo prometen como velocidad mínima 5 y 3,5 Gbps respectivamente.

PTV ha elegido una posición más conservadora para introducir sus nuevas conexiones de fibra XGS-PON al prometer como velocidad real las anunciadas de 1, 2 y 5 Gbps. El giga sale por 19,90€, los 2 Gbps por 24,95€ y los 5 Gbps por 29,95€. En todos los casos se incluye una línea telefónica fija sin llamadas.


Fibra propiaCable propioFibra indirecta
Bronce1Gb50/2Mb100Mb
Plata2Gb100/10Mb300Mb
Oro5Gb200/20Mb500Mb

Para entregar las nuevas velocidades PTV necesita hacer uso de un router compatible con XGS-PON del que no informan en su web. La instalación está valorada en 145€ según las condiciones que figuran en la web, pero solo si se trata de un alta sin portabilidad de línea telefónica fija habrá que pagar el 25% de este importe, unos 36€. En cualquier caso, no existe ningún compromiso de permanencia una vez el servicio está activo.

💬 Comentarios

rbetancor
-1

¿Qué necesidad habrá ahora mismo de ponerse a medir quien la tiene mas larga? …

🗨️ 5
roanwifi
3

Es una guerra perdida. No pierdas el tiempo ni te hagas mala sangre. La queremos tener mas larga que el vecino y poder decirselo. Los de marketing que son muy listos lo saben. Y el 98% de la poblacion no sabe que con 100 megas tiene mas que de sobra para todo y a un % muy alto de esos les da igual que se lo expliquen…la quieren larga

🗨️ 4
Erpepotemf

Doy fe. Un amigo mío, TÉCNICO INFORMÁTICO y PROGRAMADOR, es de esos.

🗨️ 3
fatman

Pues siendo informático no entiendo cómo cae en eso. Salvo que haga un uso masivo y simultáneo de la red con un router muy específico y tenga controladas todas las métricas… ya me dirás.

Tengo 300 con O2 y no creo que use más de 25 o 30 en los momentos más intensos…

pjpmosteiro

Y yo tambien soy programador y te certifico que tu amigo es lerdo, porque yo tenía hasta hace poco 1Gbps, bajé a 300 y la diferencia fue minima. Y mira que me paso el dia restaurando y haciendo backups de 4 gigas o mas…

Jesuo

el tiempo es oro

apocalypse
4

Un operador local de unos cuantos pueblos que conozco también ha lanzado hace poco XGS-PON de 10Gbps simétricos en dos de ellos por 25€/mes.

Me parece algo exagerado e innecesario. Mejor seguir ofertando las mismas velocidades pero aprovechando XGS-PON para que las posibilidades de que baje la velocidad en horas punta se reduzcan.

🗨️ 4
Rorte01
1

Eso sí sería realmente interesante. Seguir con las velocidades de ahora pero con XGS-PON y así poder asegurar mas velocidad y que la saturación sea menor o incluso inexistente.

🗨️ 1
EmuAGR
1

Qué aburrimiento, XGS me da más de 5 Gbps en todo momento, no hace falta hacer esa inversión para quedarse con las mismas velocidades.

isb

Interesante. Yo ahora estoy con un operador local también bastante pequeño que ofrece 10Gbps y, si pagas 60€ de gastos de instalación, baja a 20€/mes. Quizá es hasta el mismo operador.

Yo tengo una tarifa de 600Mbps que son 10€/mes (porque he pagado los gastos, serían 15€/mes si no). Luego son 3€/mes más para salir de CG-NAT, tiene conectividad IPv6 y me dan los datos PPPoE para usar el router neutro. Que no me extraña el precio para salir de CG-NAT, viendo que tienen asignados solamente un par de rangos /24 de IPv4.

En cualquier caso, no sé hasta qué punto pueden ofrecer 10Gbps en la práctica. El operador del que yo hablo, hasta donde yo sé, está solo en un punto de intercambio de tráfico y el puerto que tiene es de 1Gbps.

🗨️ 1
apocalypse

No es el mismo operador. Este no cobra por instalación, ni tiene permanencia ni te baja el precio por pagar la instalacióm. Tampoco tiene CG-NAT (tiene siete /24 y uno /22) y va por DHCP. Nunca lo he probado, se donde tiene el core pero no sé cómo es el uplink ni cuánto ancho tiene. Pero si no quieren tener quejas ofertando esa velocidad, lo mínimo es que tengan un uplink de 10Gbps y otro de 1Gbs (al menos) como backup.

está solo en un punto de intercambio de tráfico y el puerto que tiene es de 1Gbps.

Me extrañaría, no podrían dar más de 1Gbps fuera de su red. Los 10Gbps no se verían más que en el test de velocidad de su red (si lo tienen) y en el mejor de los casos, para intercambiar archivos con otros clientes en el mismo operador. Como Marketing no es bueno.

Ahoraxyz

Se ve muy seria la compañía, he visto buenos comentarios, ojalá llegue pronto a León.

🗨️ 4
axnspain
2

PTV no ha salido nunca de la zona donde tiene cobertura (Linares, Málaga, Córdoba, etc…) por tanto, olvídate de que lleguen allí. Es un operador local concentrado, fin.

Erpepotemf

En la TDT sintonizo un canal local que se llama PTV Granada ¿Tiene algo que ver con esta compañía?

🗨️ 2
pjpmosteiro
1

Tengo entendido que si.

apocalypse
1

Sí, en Sevilla también se sintoniza (PTV Sevilla).

JavierMrd

Como Marketing está bien, otra cosa es que valga para algo.

Leonés R
1

Yo prefiero pagar menos dinero, que tener más velocidad a la que no le sacaría provecho.

Es mejor tener más elegibilidad de tarifas desde precios bajos, que tener 4 tarifas con tropecientos Gbps y solo a los precios que pongan o pacten las operadoras.

La fibra a 15 € de Digimobil ojalá pudiera pillarla.

🗨️ 1
sergio8o

No te quepa duda que MVS-O2 y OR-Jazztel te obligarán a tener 2 a 10 Mb vía subida por servicios extra no solicitados.

Así amortizan antes los desplieges.

Reiniciando
4

Que facil es añadir ciudades con cobertura y que dificil añadir cobertura real. Una de las ciudades que pone es Alicante, me gustaria saber que calle en concreto, porque he puesto cinco direcciones distintas de la ciudad y oh sorpresa: "¡Vaya!

No dispones de cobertura fija, en esta dirección y tienes seleccionados servicios de este tipo, estas son tus opciones…"

axnspain

Y estas velocidades que sentido tienen ahora mismo?

Lo digo porque todo muy bonito, pero en realidad no sirven de mucho.

Primero, la mayoría de los dispositivos que tiene la gente son como mucho Gigabit (1Gb), por tanto mal, y además, tengo entendido que para velocidades así es necesario que los procesadores y demás también sean potentes sino nada.

Segundo, tener esta brutalidad de GB de velocidad para que la mayoría de servidores no te den el tráfico necesario. Lo digo porque tienes 600Mb o incluso 1000Mb y muchos servidores llevan una velocidad que parece que tienes 100Mb o menos, por tanto lentitud igualmente.

Yo en la actualidad más de 1Gb de velocidad no le veo ningún sentido, así de claro.

🗨️ 1
Rorte01

Tienen sentido en grandes oficinas/empresas donde tienen varias decenas de ordenadores conectados a la red a la vez a traves de cable, y haciendo videollamadas o trabajando desde la nube. Poco más en mi opinión. Porque hasta para las pymes, 1 giga simétrico o incluso 500 megas simétricos debería ser suficiente.

adicto5G
1

Aquí el 5G 2Gb va más rápido que la fibra. Se hecha en falta XGS-PON 😓

Sergiio

Al menos en Linares, la calidad de está fibra es la peor de todas, constantes caidas a toda la población, sin ir más lejos ayer estuvo 16 horas caido toda la fibra. Mejor que se centren en dar calidad a velocidad. Vamos yo tengo claro que me voy a cambiar la fibra, encima ni te compensan por la caida, y hace unos meses fueron 2 días de caida a toda la población también, debido a una inundación de no se donde.

lhacc
1

Llevo con ellos desde que la fibra "plata" era de 300 Mbps. La han ido subiendo paulatinamente. A día de hoy tengo 2 Gbps y aún tengo la ONT original con puertos de 1 Gbps.

La calidad del servicio es buena entre comillas. Por el precio, adecuada.

Me ha dado la sensación de que la infraestructura de fibra la tienen subcontratada a Huawei.

Por cierto, CG-NAT obligatorio: para salir hay que pagar IP fija que no es precisamente barata.

🗨️ 7
Josh

2 Gb con GPON?

🗨️ 3
lhacc

La ONT que tengo es una Huawei EG8242H, que es GPON, y además tiene puertos ethernet gigabit, así es que no puedo comprobar si realmente tengo 2 Gbps o es trola. A 1 Gbps sí que llega

Roberto N
1

GPON da 2,5gbps de bajada y 1,2gbps de subida, supongo que con cabeceras los 2gbps de bajada los puede dar. ¿No era Orange quién vende esa tarifa en Francia?

🗨️ 1
apocalypse

No era Orange quién vende esa tarifa en Francia

Y Vodafone en Italia.

Veltys
1

Buenas a todos:

Aquí un cliente de PTV desde que daban 100/10 Mb/s por cable.

Disculpa, pero en PTV no hay CG-NAT como la implementan otros operadores. Cuando conectas a la ONT un dispositivo que no tienen registrado en su servidor DHCP efectivamente te dan una IP de CG-NAT, pero a tu router habitual sí le dan una IP directa a Internet. Si no es tu caso, llámales y que registren la MAC de tu router en sus sistemas.

De hecho, también estás equivocado en lo de la IP fija, ya que, si quieres, puedes pedirles, como es mi caso, una segunda IP (dinámica) para Internet a un precio menor que el servicio de IP fija.

Si tienes dudas, su servicio técnico es el mejor que he visto, al menos en Córdoba.

Un saludo y espero haberte ayudado con mi comentario.

🗨️ 2
lhacc

Está bien saberlo, pero mi caso es un poco peculiar. El servidor CG-NAT estaba saturado, y cuando me quejé, me dieron IP fija, sin cobrarla. Como bien dices, usando la MAC de mi router. No creo que sea política habitual por lo que no lo he comentado.

Pero antes de que ocurriera esto, pregunté si podía salir gratis, y me dijeron que no. Aquí te dejo la conversación:

image

Han pasado tres años (¡cómo pasa el tiempo!) por lo que quizá haya cambiado la política.

🗨️ 1
Veltys
1

Increíble… yo apostaría a que, quien te atendió, no lo entendió bien y se lió, porque nunca he visto CG-NAT en PTV como práctica habitual. En cualquier caso, genial que tengas IP fija gratis.

Y, hablando de eso, un secreto a voces: en la práctica, son IPs fijas todas, ya que, si la memoria no me falla, te asocian a mano IP y MAC y, salvo que la cambien por algún motivo, es siempre la misma. Imagino que pagar ese servicio será una garantía 100% de que no te la van a cambiar… pero que yo llevo más de siete años (sí que pasa rápido, si…) con las mismas dos IPs y no tiene visos de que vaya a cambiar la situación.

sergio8o

Lo que nos vamos a reír a partir de abril de 2024 cuando Telefónica cierre su ADSL y empiece a ofertar 2Gb en MVS, 1Gb en O2 y empiece con los pilotos de 10Gb de XG-PON.

Toda la cliente de cable, mandará a la caca a Ono y Euskaltel en 2025.

🗨️ 3
Slm

Euskaltel si continua con las migraciones poco coaxial debería tener ya en 2025.

🗨️ 2
sergio8o

Ojalá que logre actualiar su FTTN hasta el hogar porque no va a ver MásOrange.

Si no, achatarrar.

🗨️ 1
Jav9i

Están haciendo despliegue completamente nuevo mas que actualizar lo que ya tienen

k-lamar

Por poner la nota discordante entre tanto comentario negativo sobre la velocidad ofertada, ¿a nadie se le ha ocurrido pensar que pude ser que les ha llegado la hora de renovar equipos y aprovechando la ocasión ya optan por la tecnología que será estándar en poco tiempo?, si fuese ese el caso (tener que renovar por necesidad), ¿que sentido tendría a estas alturas de la película invertir en GPON?

🗨️ 2
lhacc
1

bandaancha debe ser el único foro de internet donde puedes leer comentarios negativos sobre 1) un ISP ofreciendo "demasiada" velocidad o 2) que haya disponibles muchas redes de fibra en un sitio. Lo de quejarse es ya patológico (me incluyo)

apocalypse

Nadie ha dicho que no inviertan ni pongan XGS-PON. Si no que no ofrezcan velocidades tan altas, como para que un solo cliente pueda saturar todo el ramal. Si dejan la velocidad en 1Gbps, 10 usuarios podrían ir a máxima velocidad sin notar saturación. En GPON con 2-3 usuarios ya se comen todo el ancho de banda. Y en XGS-PON volvemos a lo mismo si dejan que cada cliente pueda llegar a 10Gbps.

Una cosa es tener la tecnología a la última (que maravilla, ojalá las marías hicieran lo mismo) y otra cómo la usen. A mi me parece un error vender la máxima velocidad que puede dar el ramal PON, teniendo en cuenta que en ese ramal puede haber hasta 128 clientes (no creo que un operador local haga un split 1:32 como hace Movistar en algunos sitios).

doutorgz

Si se centraran en ofrecer conexiones 50-50 a precios baratos para la gente que solo quiere navegar y ver alguna serie… Pero no, eso no.

🗨️ 4
superllo

Lo que más cuesta es llevar un cable hasta tu casa y mantenerlo. Lo de la velocidad, al final, es solo un "extra".

🗨️ 2
doutorgz

Sí, pero una vez amortizada? Ejemplo el cable DOCSIS que hay por ahí puesto de operadoras, que ahora se emperran en poner fibra. Si ya está puesto ofrece algo barato a la gente y verás como sigues con clientes.

🗨️ 1
superllo

En el caso del coaxial el problema es que enchufar la energía necesaria para utilizarlo es infinitamente peor que tirarlo a la basura (venderlo como chatarra) y poner una fibra óptica que consume muchísimo menos y tiene menos averías.

Y del tema de la amortización… me imagino que tendrá mantenimiento y pagará impuestos.

Newfulluser

El coste de instalar la fibra y atención al cliente es el mismo para un cliente a 50mbps que a 10gbps (excepto el coste del router).

Que empresa en su sano juicio sacaría fibra a 5€? (por decir algo) Ninguna porque no sale rentable.

Chaflan Flan

A mi me parece muy bien esta jugada.

Para PTV les supone un montón de publicidad: fijaos que la empresa tiene muchos años y yo no había oído hablar nunca de ella.

Las empresas que venden estas velocidades (y velocidades mucho más bajas) saben que es dinero caído del cielo: en la inmensa mayoría de las ocasiones es usuario no va a utilizar ni una pequeña parte de la velocidad contratada, solo para hacer test.

Yo tengo contratados 100 Mb/s y voy más que sobrado, trabajamos en casa, vemos contenido 4K… no encuentro necesidad de más. Y por mi calle pasa red de fibra de Orange, Movistar y Digi (10Gb/s). Como usuario de conexión pequeña me veo beneficiado en reducción de coste y en que, seguramente, la red vaya más descongestionada y mi conexión nunca tenga riesgo de verse afectada por este motivo.

Así que, encantado, que se vayan peleando por más y más.

NeroGC

Procono bajo su silencio está moviendo ficha, ojala se haga con la red de AVATEL y actualice la red que han implantado en LAS PALMAS que solo da 300 Mb de fibra.

sebaa
1

Buenas, yo tengo PTV telecom(Procono) desde 2018, tengo contractado solo internet 1GB/1GB por 29.95€/mes …(que ahora va ser 5GB por el mismo precio), es por su fibra propia (FTTH) soy de Valencia capital… y en estos años no se si me ha caido 3-4 veces, osea muy estable y muy contento con ellos!

Sobre CG-NAT @lhacc tiene razon, usa CG-NAT y el IP 171.33.2xx.xxx,

@Veltys pues yo cuando he querido salir de CG-NAT he llamado a ellos, y me ha sacado de CG-NAT sin pagar nada. Y si es verdad que ellos te saca de CG-NAT por MAC de tu router, se me ha petado el router y he tenido que llamar otra vez para sacarme de CG-NAT.

Antes de pasar este articulo a @Josh he llamado a PTV para que me ponga los 5GB, pues me ha contado que aun estan actualizando… centrales y cosas y que llame en maximo 1-2 meses y me va poner, me ha dicho que va cambiar el actual ONT con otro ONT de 1 solo puerto, y en futuro van a traer ONT con varios puertos 5GB…2.5GB …1GB.

Otra cosa que no tiene PTV es IPv6 … solo tiene IPv4 .

Cuando me va poner los 5GB voy a hacer tema de como va. Y sobre latencia (ping) pues va mas o menos igual que Digi… por ejemplo ahora tengo ping de 5-6ms con Google cloufare con Digi … y con ptv tengo 6,7,8ms … depende del dia… ahora mismo ronda en 8ms.

🗨️ 1
apocalypse

usa CG-NAT y el IP 171.33.2xx.xxx,

¡No fastidies, ese bloque es un bloque público! Si lo utilizan en CG-NAT, los servidores legítimos no pueden ser alcanzados. Para CG-NAT se utiliza el bloque 100.64.0.0/10, como mucho rangos privados 10.0.0.0/8 ó 172.16.0.0/12.

Moisfd

sino eres empresa y eres un hogar lo veo una tonteria poner 5gb de internet. Con 300-600 megas en un hogar sobra.

Xiph
-1

No encuentro información sobre la fibra indirecta. En la web han añadido las nuevas velocidades pero en zonas sin cobertura directa dice directamente que no se puede contratar.

Sabéis algo más?

🗨️ 1
sebaa

Que yo sepa, la fibra indirecta va por HFC de Vodafone.

Y otra cosa curiosa usa el Red móvil de Orange, sin 5G, sin VoLTE sin VoWiFi