BandaAncha.eu

  • 🔍 en 📰 artículos ⏎
  • 🔍 en 👇 este 📰 artículo ⏎
  • 🔍 en 💬 foros ⏎
Regístrate Regístrate Identifícate Identifícate
  • 📰 Artículos

Orange acusa a Telefónica de degradar la calidad del ADSL para potenciar la fibra

Joshua Llorach

Orange ha lanzado hoy serias acusaciones contra Telefónica, respaldadas por dos denuncias ante la CNMC en las que pide la paralización de Movistar Fusión 10 Mb y que se garantice la calidad del ADSL tras el progresivo abandono de esta tecnología iniciado por Telefónica.

Telefónica ha iniciado una migración masiva de clientes ADSL hacia la red de fibra que conlleva el progresivo abandono de la red de cobre. Según Orange "los parámetros de calidad de dicha red se están degradando de forma continua y muy significativa" por lo que pide a la CNMC que intervenga vigilando la calidad de la red y penalizando a Telefónica si incumple los parámetros de calidad. Recuerda que esta red sigue siendo empleada por los alternativos que han hecho importantes inversiones para dar servicio sobre ella.

Además, para Orange la nueva oferta FTTH 10 Mb de Movistar no puede ser replicada por los alternativos con los precios establecidos en NEBA puesto que perderían dinero. Por ello pide la paralización de la oferta y la bajada de precios mayoristas.

Orange también pide que no se permita a Telefónica dominar el mercado audiovisual tras la compra masiva de derechos que está realizando y la toma de control del 56% de Canal+ anunciada ayer. Según Orange, en ningún país de nuestro entorno un operador dominante de telecomunicaciones controla más del 80% del mercado de televisión de pago y gran parte de los derechos audiovisuales en exclusiva.

💬 Comentarios

BocaDePez
BocaDePez
-2
🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

Los demás dan esos 20 megas sobre la red de Telefónica, pero los parásitos son los de Telefónica :-O

Sin comentarios

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

+1.
Ahora solo falta el que te deja caer lo de la privatización de Telefónica y la red de pares.

BocaDePez
BocaDePez

Ellas pueden ofertar lo que quiera, y tu puedes contratar lo que quiras. Si 10mb es mas barato que 20, es de suponer, ¿porque alguien querria contratar 20 paando mas cuando lo que necesita es menos pagando menos?. Eso se llama oferta¡, varidad en la oferta.

Otra cosa es que luego todas jueguen sucio...

javioss
3

Y orange a parte de llorar que hace?? Telefonica lleva metiendo ftth 4 años de forma lenta y ahora masivamente... ellos donde han puesto fibra??? Que espabilen y dejen de llorar. En TV igual, quien impide que orange TV compre la liga o la NBA por ejemplo?? No mejor revender....

🗨️ 31
BocaDePez
BocaDePez
4

La regulación de las telecomunicaciones en España es de risa, y como consecuencia vamos de cabeza a un nuevo monopolio de facto de Telefónica, esta vez sobre fibra.

BocaDePez
BocaDePez
-1

perdona que te lo diga, pero me la sensación de que eres un poco retrasado

Si fuera por ti, habría un monopolio en España, y estarías pagando 3 veces mas por e mismo servicio

La red de fibra de Movistar se respalda sobre una red que compro al Estado en unas condiciones muy favorables con condiciones, entre otras de permitir el acceso y uso de dicha red.

Si no ofrecerías la posibilidad a operadores alternativos , ya no solo Orange que es un gigante, sino a pequeños operadores, de usar la red de telefónica, habría un oligopolio como lo ha existido con los operadores móviles... así que antes de descubrirte el pecho y defender a ultranza a telefónica, piensa en las posibles consecuencias.

Te recuerdo que la gran mayoría de las inversiones en red que esta haciendo Telefónica es en el extranjero, ofreciendo muchas veces mejor servicios y a precios mas competitivos ...

🗨️ 14
leira
1

El estado tiene a través de Red Eléctrica, Red de ferrocarril, autovías, etc. redes troncales de fibra que las operadoras pueden alquilar y de echo ya lo hacen. Lo que no quiere Orange es gastarse el dinero en la red que da servicio al usuario final. Porque da un beneficio más rápido que lo haga Telefónica pagándole cuatro duros. Y lo de Digital Plus, pues mirad, que lo compre quien quiera, pero que no permitan exclusividad como pasa con el fútbol o los deportes del motor. Si disparan los precios de los derechos para hacerse con ellos, que luego obliguen a que lo revendan a las operadoras pequeñas que no puedan competir contra ellos en las subastas.

🗨️ 3
usuario-eliminado

mañana me instalan la fibra de orange, si no invirten a que me van a conectar??

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Puede que un torpedo ficticio...

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
mokli
4

FALACIA DE LA RED REGALADA

La red de cobre ha sido pagada a cargo de Telefónica como empresa privada que ha sido siempre y pagada por sus clientes (abonados) y accionistas. La antigua CTNE nunca formó parte de los Presupuestos del Estado como una carga y por lo tanto no fue sustentada con fondos públicos. En todo caso, le daba ingresos al Estado mediante el dividendo o la ganancia en la venta de las acciones.

El origen es un monopolio, es cierto, pero la alternativa era lo que ocurría en los años 20: redes inconexas e incompatibles. Caso similar al ferroviario.

En 1945, gobernando un tal Franco, se compran las acciones de los americanos de la ITT y el Estado se convierte en accionista mayoritario (nunca al 100%) "by the face".

A partir de los años 60 , el Estado comienza a "salirse" (famosas Matildes) hasta llegar a los 80 con los sociatas y los 90 donde sólo queda la "acción de oro" (golden share) de la que incluso se desprende.

France Telecom sigue estando participada por la "République Française"...

Fuente: EL PAIS AQUI

🗨️ 9
BocaDePez
BocaDePez

Al fin alguien con sentido crítico e interés por conocer la verdad. Gracias por la explicación.

Filiprino

Y te parecerá poco ser el accionista mayoritario, porque claro, ese dinero invertido (compra de acciones) por parte del Estado no cuenta, como tampoco cuentan las facilidades para el despliegue de esa red como resultado de lo anterior.

Y luego claro está la colocación de las participaciones vendidas a amiguetes (transparencia máxima en tiempos de Franco).

LOL.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
2

Aparte de lo que comentas, que es 100% verdad, están todos los detalles que desconocen porque hablan desde la distancia como si realmente conocieran el tema.

Cuando dices "tampoco cuentan las facilidades para el despliegue de esa red", puedes decirlo en español moderno para que lo entiendan: te expropiaban sí o sí por cuatro perras con la excusa del interés público aún cuando la línea era para uso privado.

Para darse de alta en la CTNE necesitabas el libro de familia, carecer de antecedentes penales y en el caso de pueblos y villas pequeños una "recomendación". Y no hablo del 45 cuando "gobernaba" Franco, hablo de 1971 cuando aún dictaba Franco.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
1
BocaDePez
BocaDePez
-1

NPI chavalín, NPI es lo que tienes

BocaDePez
BocaDePez

Al principio eran empresas españolas que se fueron fusionando y la ITT fue comprando a todas ellas, eso formo a Telefonica que era 95% de ITT y el 5% del Marques de Urquijo, despues de la guerra civil la ITT no quiso meter un duro en España porque quien iba a contratar un telefono? España habia quedado destrozada, asi que no quedo otro remedio que nacionalizarla.

Recordemos que Franco no pago la deuda contraida por los gobiernos anteriores, ni de la Republica ni de antes de la Republica, por eso los paises extranjeros bloquearon a España, desde la guerra civil Telefonica fue una empresa publica y el cableado actual lo hizo esa empresa publica, el Gobierno mantuvo una participacion de control hasta la segunda mitad de la decada de los 90.

Eso de que Franco compro a Telefonica por la cara es mentira, nacionalizo a Telefonica porque ITT abandono a España porque no era rentable invertir en una España destrozada, y porque el Gobierno de Estados Unidos y otros paises habian bloqueado a España por no pagar la deuda contraida por los gobiernos anteriores de España.

Telefonica SA, aunque el Estado no tenga una participacion ni accion de oro, sigue siendo controlada por el Gobierno español, de hecho, a Telefonica se la llama el ministerio numero 14.

BocaDePez
BocaDePez

Mira la composicion del Consejo de Telefonica, todos son consejeros colocados por el gobierno español, actual y anteriores, los bancos que son los mayores participes no tienen consejeros en Telefonica, los bancos reciben dividendos y el Gobierno manda en Telefonica.

El Consejo de Telefonica lo forman 20 consejeros y uno es chino, es el unico que no ha sido colocado por el Gobierno español, Cesar Alierta fue nombrado por un Gobierno del PP y sigue ahi con el apoyo del PP, Cesar Alierta y todos los consejeros, menos el chino, representan al Gobierno español.

BocaDePez
BocaDePez

Si la ITT hubiera seguido en Telefonica desde la guerra del 36 hasta la decada de los 70 no habria ganado un duro y habria tenido que invertir muchisimos millones, por eso abandono a España y el regimen de Franco tuvo que nacionalizar a Telefonica, ademas de que ITT no podia hacer otra cosa, ITT era la division internacional de ATT, empresa norteamericana que no podia saltarse el bloqueo de Estados Unidos a España, Franco no pago la deuda de los gobiernos anteriores de España y por eso Estados Unidos y otros paises bloquearon a España, las empresas norteamericanas no podian invertir en España.

BocaDePez
BocaDePez

Y en todo ese maremagnun de informacion, esta claro que no van a hablar de las facilidades amiguetes y compromisos en bares... fundamentalmente porque era y es ilegal. Yo creo queen 1945 era mas que logico,que aun gobernando Francisco Franco (el "tal" sobra), estabamos recien saliditos de una guerra civil... y no se, pero me da que las guerras tienden a destruir todo sobre todo infraestructuras. Asi que es perfectamente logico que la infraestructura estuviera hecha una basura, es lo que ocurre en las guerras. Y mas logico que despues de una guerra estas mejoren (no siempre, pero es lo usual). Asi que echarle estos meritos como a cualquiera es una soberana tonteria: cualquiera que hubiera venido despues habria hecho lo mismo, cualquiera.

El tema es que todo vivimos en un pais de amiguismo, donde no se mueve una pieza si no eres amigo de o de quien... esto me lo decia mi abuelo que lo vivió (en la guerra), me lo decia mi padre, que lo vivio en la posguerra y lo digo yo, que lo vivo con lo que estoy viendo.

Como os mola meter a Franco en todo lo malo, y se os olvida todo lo bueno (y ojito soy demasiado joven para haber vivido esa epoca y conocer lo que habia, solo a los hechos me remito), como por ejemplo el sistema de seguridad social que tenemos herencia directa de su gestion. O muchos derechos laborales, incluyendo el sistema de pagas... Mal que os pese, hizo cosas buenas y otras tantas malas -militarmente mayormente-.

En fin, no creo que vayas a convencer a nadie de que paso con Telefonica, y menos a mi que trabaje en telefonica...

BocaDePez
BocaDePez
1

Absurda obsolescencia la que tenemos por costumbre aplicar en España: Mientras el Metro y los autobuses de la MTB de Nueva York usan unidades puestas en servicio hace cuarenta y cincuenta años con el correspondiente mantenimiento, en España nos damos el lujo de renovar flotas constantemente con un electoralismo ramplante. Con las infraestructuras igual, hemos llenado España de AVE al mismo tiempo que de aeropuertos...Con las telecomunicaciones la "renovación" a costa del consumidor ha sido de órdago, ya hemos perdido la cuenta de los costes de antenización desde la TDT...apenas se habían impuesto las pantallas 16:9 y ya estábamos comprando plasmas, primero sin HD luego HD y luego FullHD, cuando NINGUN canal emite aún en fullHD y la mayoría de HD son reescalados....Y con esto llegamos a las infraestructuras de telefonía, en el país de las zanjas (cada servicio abre y cierra las aceras para hacer sus acometidas....) donde el cable de cobre todavía puede prestar un buen servicio en muchas zonas se está colocando fibra sin respetar fachadas, ni marquesinas ni nada, hay edificios con varios "torpedos" compitiendo...por favor. Y lo que es peor se obliga a migrar al FTTH a quien tiene cobre, sin competencia y sin posibilidad de "volver" .Somos así y así nos va.

🗨️ 11
Jorgebcn
0

Cierto, en Barcelona todos los años se tiran autobuses nuevecitos para poner otros nuevos eso si ,con siglas que venden mucho para los politicos (hibrido, electrico, gas natural...)

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
1

No te engañes, no se tiran, se vende a precio ventajoso a quien conviene. Así el negocio para los de siempre es doble.

1002SATANAS

Vaya sí viajas un poco puedes ver los buses de TMB por media Sur América.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

En Sevilla los he visto yo... con los rótulos en catalán... PARADA SOL·LICITADA... :P

BocaDePez
BocaDePez

Nadie te obliga a pasarte a FTTH.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

En un edificio con FTTH, un nuevo inquilino no podrá contratar cobre, sólo FTTH.

jackaubrey

Eso es totalmente cierto.

En Alemania o Austria, hoy en día puedes montar en trenes que tienen perfectamente 40 años de servicio, y apearte en estaciones con bastantes más años de antigüedad, y nadie se escandaliza por ello.

Pero también hay que pararse a criticar el nivel de urbanidad de sus habitantes. Puedes recorrerte media Austria, Suiza y Baviera antes de encontrar un grafitti (y me refiero a los garabatos, manchas o mensajes idiotas en cualquier pared, no a las obras de arte hechas con sprays). Nada de estropear una señal de tráfico recién colocada para tapar "Oviedo" por "UvieU", nada de pintadas en la primera pared que te encuentras...

Te puedes subir a un tren de esos del año 70 y encontrarte con que está perfectamente conservado, mientras que un autobús de aquí del año 2002 tiene los asientos del fondo requemados con mecheros, con grabados...

Y ojo, que la verdad es que vamos mejorando poco a poco. Los autobuses de cuando yo era pequeño estaban en mucho peor estado todavía. Pero todavía nos queda una buena distancia por recorrer hasta equipararnos en modales a otras partes de Europa.

En otros aspectos la culpa es más del modo de vida que nuestra. Como dices, sin existir todavía FullHD real en la tele, nos han querido colar el 3D y en realidad la cosa no ha pasado de un canal en pruebas de Digital+ y las pelis de BR 3D que cuestan un ojo de la cara más. Ahora que la burbuja del 3D se deshincha, nos quieren colar las SmartTV (no hacen ni la mínima parte que un PC baratillo conectado a tu TV, pero te cobran tanto o más que el conjunto TV+PC por ellas). Y después nos vendrán con el 4K, ya lo verás...

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Y el 8K

vukits

Comparar las infraestructuras de datos con las de la TDT hace daño a la vista :)

BocaDePez
BocaDePez

+10000

BocaDePez
BocaDePez

"quien impide que orange TV compre la liga"

Lo impide el Gobierno y muchos bancos que son accionistas en Telefonica, tu crees que no van a impedir que una empresa extranjera compre un activo español? el Gobierno ha impedido que una empresa italiana compre a la española Deoleo, porque crees que Telefonica ha comprado Canal+? Rupert Murdock tiene los derechos del futbol en varios paises de Europa y queria comprar los derechos del futbol español y Canal+.

Que una empresa extranjera compre un activo español solo ocurre cuando no hay mas remedio y España necesita inversion extranjera, y con la autorizacion del Gobierno y los bancos, Orange tendria que pagar muchos sobres a los politicos para comprar los derechos del futbol español.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Mediaset es Italiana y tiene tropocientos canales de televisión....

BocaDePez
BocaDePez

orange es la peor compañia que e estado nunca servicio adsl pésimo e inestable

BocaDePez
BocaDePez

Que inviertan rn fibra, en lugar de denuncias.

Aqui solo jazztel y telefonica arriesgan, y vodafonr mas o menos con la compra de ono. Mientrad Orange solo quiere revender.

🗨️ 16
tonnhy

Orange tambien esta esta invirtiendo en fibra.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

Me rio de la cantidad que está poniendo para inversión de fibra de Orange. Que inviertan como cualquier hijo de vecino y deje de quejarse tanto. Mira como en la parte móvil no se quejan.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Es que esto no tiene que ver con la fibra... tiene que ver con que Orange tiene alquilado el par de cobre, la compañia que lo suministra no esta haciendo sus laboras (mas bien lo contrario, jodiendo), con lo cual se ve perjudicada Orange ya ha pagado lo que le toca, pero a la otra le interesa mas el juego sucio en este caso.

Todo eso asumiendo que orange actua de buena fe (jajajajaja)... lo cual es mucho suponer, pues son todas... todos los directivos son unos chorizos sinverguenzas, las compañias no: las compañias son entes abstractos ubicados en edificios normalmente... son los hijos de puta que hacen la compañia los que hay que nombrar y señalar.

BocaDePez
BocaDePez

Aqui en Valladolid, la que más ha desplegado FTTH ha sido Orange. No es más que ver los torpedos que hay instalados en los edificios con el logo de Orange.

BocaDePez
BocaDePez

La cobertura de Jazztel es ridícula y no tiene pinta de que eso vaya a mejorar.

🗨️ 11
Jorgebcn

En Barcelona es del 100% practicamente la cobertura de jazztel fibra

🗨️ 10
1002SATANAS

Pues será en tu barrio, que en Sant Gervasi solo veo FFTH Movistar

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Satanas en Sant Gervasi?

BocaDePez
BocaDePez

Está muy lejos del llegar al 100%

🗨️ 7
BocaDePez
BocaDePez

Por eso no es la que más cobertura tiene en fibra, pero si es la segunda con más cobertura y así nos olvidamos de porcentajes.

🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
Bilbokoa
1

Orange lleva llorando desde el primer día que empezó a operar en España.

🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez

quien no llora no mama, o es que los avances que tenemos ahora han sido por dejarles hacer a todos operadores lo que querian?

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

A mi juicio la razón la lleva Orange, si resulta que Orange le alquila la linea y le paga su correcto mantenimiento a Timofónica, y estos solo actuan correctamente cuando el problema viene de un abonado de Timofónica, es muy rastrero,

BocaDePez
BocaDePez
1

Y asi nos luce el pelo. Que nos lo den todo masticado.

Seguro que debes vivir de rentas y subsidios.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
-1

el ladron piensa que todos son de su condicion y se dedican a vivir de cuento... asi nos luce el pelo...

BocaDePez
BocaDePez

Al igual que Robafone.

En el caso de algunos proveedores autonómicos como han vivido de subvenciones y tal no se han quejado, si no estarían dentro del paquete.

BocaDePez
BocaDePez

si telefónica quiere romper el mercado del adsl ofreciendo fibra al mismo precio. Que cada perro se lama su cipote.

BocaDePez
BocaDePez

anda y que le den a orange

BocaDePez
BocaDePez

No creo que el abandono del cobre sea algo malintencionado, simplemente es cuestión de rentabilidad.

El cobre desde unos años ha subido mucho su precio, ya no está tirado de precio como hace un par de décadas.

El cobre es más propenso a fallos que la fibra, la cual está muy protegida bajo un montón de capas de diferentes materiales.

El cobre permite más chapuzas que la fibra, es decir que si los empalmes se hacen mal, expuestos al aire, cajas de conexiones rotas o sin tapa, etc. La conexión funcionará, muy mal y con cortes, pero funcionará, con las consiguientes quejas constantes de los usuarios e ilimitadas intervenciones de los técnicos que siempre lo dejarán semiarreglado para asegurarse futuras incidencias. Por el contrario la fibra es mucho más intolerante a chapuzas y necesita muy poco o nulo mantenimiento, con lo que a la larga sale hasta más económico.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

1-Fijatesi el cobre es rentable, que ya esta instalado y mantenimiento cero basicamente. La fibra hay que instalarla enteramente. Sera rentable en el futuro, pero es que TODO es rentable en el futuro.

2-¿Que tiene que ver subir el precio del cobre? Si no van a hacer mas instalaciones, da igual el precio del cobre... hay cobre instalado por todos lados, salvo en zonas muy remotas...

3-La propension a fallos es la misma, roturas, etc. eso ocurre tambien en la fibra. ¿Que la han protegido mas? vale, y eso tambien incrementa mas el precio del metro, estas confundiendo el medio de transmision con la proteccion a este. Podriaextenderme pero creo que se entiende lo que digo. Lo unico que puede afectar al cobre es el desgaste, y solo al que esta expuesto (al que esta debidamente aislado no le ocurre nada), y esto se arregla con un trozo de lija XD

4-Las chapuzas no dependen del material, sino de la persona y la etica de la empresa. Te puedo decir 100 formas de hacer chapuzas en fibracon nefastosefectos. Tu prueba a conectar una fibra mal y veras lo divertido que es, y ni siquiera 100% mal, sino simplemente un poquitin mal. El cobre es mucho mas flexible en este tema. No es que la fibra sea mas intolerante a chapuzas, es que hay que hacerlo bien por cojones... no es que la fibra por ser fibra sea mejor, es que por ser fibra si quieres sacarle rendimiento te exige un nivel de destreza que el cobre no te va a exigir porque simplemente no lo necesita. Comete un error en fibra y luego me dices si sale mas barato corregirlo que en cobre.

En fin, y no me he metidfo en detalles tecnicos para desmontar tus argumentos... solo quiero que veas que muchas cosas no son lo que parece. El futuro es la fibra si, pero tiene sus ventajas e inconvenientes como todo. Ahora si os quedais solo con la cara de la moneda que mas os gusta o interesa...

Celtista

Doy fé de que Movistar realiza inversión 0 en redes de cobre, mantiene a los técnicos de campo para el mantenimiento básico y punto, si un par está regular y no hay pares libres en condiciones declaran bucle no apto y tan contentos, todo esto contrastado tras hablar diariamente con decenas de técnicos TESA de campo, planta externa, central etc etc.

Los que echan pestes sobre Orange pues mal que nos pese el ADSL aun estará ahí muchos años, y la operadora dominante a la que le fue otrogado -por no decir regalado- el monopolio (actualmente oligopolio) del sector Telecomunicaciones en este neustro país pasa olímpicamente de todo porque la legislación no le obliga a ello y los operadores alternativos solo pueden -molestar- un poco con cada avería a ver si así les hacen caso, y cada vez menos, os lo aseguro.

🗨️ 3
zorranco

Es que es de lógica, después de ver como timo hace con el peering lo que le sale del nabo, no podemos extrañarnos ahora con esto.

No es que le de la razón a Orange, es que me lo creo porque sé como es Timo.

BocaDePez
BocaDePez
1

legislación no le obliga

Otro subcontratado que nos cuenta su vida. Pero la legislación obliga a otras aberraciones. En este país se legisla para que prime la mediocridad.

Tranquilo que en Robafone lo que no obligan a rapiñar de un lado, lo rapiñan de otro; y asi la mayoría. Es la cultura casposa que prevalece.

Conciencia de modelo = 0.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
1

Tampoco se le permite a ningún otro operador el desplegar líneas telefónicas de pares de cobre a domicilios, por los que ofrecer sus servicios de DSL.

BocaDePez
BocaDePez

Ahora le toca el turno a orange de hacer el papel que antes hacía vodafone, llorar. A que ahora Vodafone esta calladito?, porque?, ya tiene su red. Orange sigue la estrategía que ya inicio vodafone en su momento y que tan pocos resultados le dío. Con la compra de ono, se "acabaron" ese tipo de problemas y ahora callan. Si los lloriqueos de orange no dan resultado, como es de esperar, me temo, que no le quedara otra que ir a por jazztel. Mismo camino.

BocaDePez
BocaDePez

Orange lleva razón en cuanto al deterioro del cobre.

Es de vergüenza andar por la calle y encontrarte cajas de Telefónica abiertas y expuestas a las condiciones meteorológicas, a si que cuando llueve o tira un poco de aire muchos se quedan sin servicio.

¿Para que pagamos una cuota de línea? Vergonzoso.

BocaDePez
BocaDePez

Y yo me pregunto, no estara orange degradando su servicio de adsl para presionar a la CNMC-T para que obligue a telefonica a revender su adsl y seguir parasitando la inversion de los demas?

marianatorrelodo

La cobertura de Jazztel en la mayoría de zonas de Madrid es buena, y calidad-precio es bastante rentable. Telefónica promueve su fibra óptica para todos sus clientes pero en mi oficina llevamos dos meses pidiendo que nos la instalen y ellos dicen que es imposible. DATO IMPORTANTE A TENER EN CUENTA: estamos en plena Gran Vía madrileña, para ser más exactos al lado del edificio de Telefónica.

BocaDePez
BocaDePez

En lo único que estoy de acuerdo con Orange. Ahora que Movistar está instalando mucha fibra habla pestes de la tecnología ADSL y es perjudicial para todos, para ellos mismos donde no tienen fibra y para los alternativos que han estado invirtiendo bastante dinero en instalar cobertura directa (y lo siguen haciendo) para poder funcionar sobre esta red de cobre.

quarter

Recuerdo cuando me mude y no hubo forma de hacer funcionar mi modem de 56k en mi actual domicilio y me OBLIGARON a contratar un ADSL que NO necesitaba.

En mi pueblo de casi un millon de vecinos, a dia de hoy, rara es la esquina que no encuentras esto o peor:

🗨️ 1
heffeque

Dan ganas de cortarlo y decir... "ale, montad esto de nuevo, que es una chapuza".

BocaDePez
BocaDePez

Pues como a mi me degraden el ADSL, me muero.

Donde vivo me tengo que conformar con un ADSL tercermundista de 1Mb. No hay más... pero eso sí, pagando como el que más. Y eso si, gracias a unas instalaciones precarias, no llueve o hace viento, entonces la cosa se puede quedar en unos 700 u 800 Kb.