Nueva sentencia favorable al copyleft

Otra más en la frente para la $GA€, a ver si cada vez más bares dejan de poner música con derechos de autor y se promueve más la música libre, la industria tiene los días contados y me atrevo a decir más, los derechos de autor, patentes, codigo propietario, etc, también están abocados a la extinción. Se supone que hace millones de años que se extinguieron los dinosaurios y aun no me explico como a día de hoy, todavía existen algunos, xDD

Un saludo!

a mi me parece que esto no resuelve el problema. desde luego, un bar que ponga música copyleft, su clientela prefiere el lugar en sí antes que la música que pongan, porque es un milagro si no ponen los últimos hits de los últimos 5 años.

De la misma forma que un juez de da la razón, mañana viene otro juez a otro
empresario y se la quita.

y no me alegro por lo siguiente: parece que sólo habla de un bar de copas, pero existen muchísimos bares normales, "de viejos" si queréis llamarlo así, que cada x tiempo les viene alguien a cobrar, y sé de buena tinta que si pasas del tema, pasan de ti. pero en estos tipos de bares, te cobran por poner sólo la tele, les da igual que haya 24h noticias (se entiende como de estos no cobran, no tienen derechos de autor), el problema hay que cortarlo de raiz y no por eludir judicialmente la procedencia administrativa de lo que pones. de paso comento que los bares de copas merecen la quiebra por estafadores. me la sudan sus "elevados" impuestos, sin embargo son la excusa perfecta para que
las sanguijuelas vivan; por eso los compadezco relativamente, pero que no se
hagan muchas ilusiones conmigo.

sé de un bar de barrio que sólo pone los 40 subnormales para que la gente no se queje de que si quita el culebrón, pon mi telediario preferido, quita a ese hijo de su madre, etc..., y encima que hace un favor a la sgae promocionando a esos parásitos y les vienen con la frase "que hay de lo mio...". y pasa de pagar y no luego no les reclama nada. seguramente sea un caso puntual o desidia del "funcionario" de la sgae, pero mi amiguete lleva 5 años sin pagarles, tiene le bar desde hace 30 años, y solo ha pagado una vez

Resulta curioso ver como estas sentencias no se recurren: Sencillamente se las tragan y las acatan, por miedo a que las instancias superiores vayan dando forma juridica a las licencias CC...

Si tan seguros estan de que llevan razon judicialmente hablando, lo logico es recurrir la sentencia. No hacerlo no solo te priva de demostrar tal cosa, sino que moralmente te imposibilita para pedir lo mismo en troas ocasiones. Si yo fuese un juez me preguntaria por que no recurrieron la sentencia tal, y ahora me vienen con el mismo argumento en otro caso distinto...

Un saludo

Los bares utilizan la musica para atraer a su clientela y hacer negocio. Es justo que paguen por ello, lo que no es justo es que para ganar dinero nos metan garrafon de la forma que lo hacen y encima al precio que ponen las copas. Luego son ellos los primero en denunciar el botelleo en las calles pero es que ya no es pagar un precio desorbitado por la copa, es la mierda que te meten...

salu2

Pero no se dan cuenta de que habrá pocos locales que pongan música de pago a este paso y es menos publicidad para ellos? La difusión es publicidad, y por mi parte ya hace tiempo que de mí se llevan el menor dinero posible.

Y con dos cojones, gran metida a esta panda de mafiosos.

Lamentable lo de esta gentuza en inmiscuirse en música que no es competencia suya. Si piden respeto por sus autores que siguen el camino del copyright, deberían predicar en su ejemplo y respetar las otras formas de gestionar la P.I. y no usar sus práticas mafiosas.

En esto si se deberían fomentar leyes y que las personas que se acojan a estas formas de gestión de contenidos no sean extorsionadas por esta gente.

Me hace gracia cuando algun politicucho dice eso de... vamos a usar los instrumentos de los que cuenta el estado para hacer justicia.

En España no hay justicia, hay leyes y punto.

Me congratulo (aunque sea poco). Todas las patadas en los huevos que se le pueda dar a la SGAE con resoluciones como ésta, son pocas. Sin duda.

Pero esto apenas representa nada. Lo dijo alguien en Barrapunto (o eso creo recordar), y por desgracia es cierto: la SGAE ha engordado tanto que puede permitirse estas cosas sin problema alguno. ¿Que pierden el juicio? Pues fale: se pagan las costas, y a tomar por culo, que ya verás como en otra(s) de las 4.587 demandas que habrán puesto, salen ganando. Es su táctica: demandan a diestro y siniestro. No importa a quién ni por cuánto: ya verás como van cayendo sentencias favorables y se siguen inflando los bolsillos, para, cómo no, poder seguir demandando.

El pez que se muerde la cola, vaya.

Aún así, lo dicho: buena noticia donde las haya :-)

¿Entonces en los locales pueden poner música con ND y/o NC de creativecommons gratis?

Ya que la amenización musical, aunque sea en una tiendecita de deportes, tiene por objeto (el local) el lucro, por pequeño que sea el local.

Porque tengo entendido que con GPL/LGPL, FreeArt License o Dom. Público no tendría ningun problema, mi duda es sobre todas las diferentes licencias de CC: que tengo entendido que la ND no permite hacer derivaciones y por tanto no podría tenerlas de karaoke, y lo mismo las que tengan NC, que no las podria poner en mi local si no es llegando a un acuerdo con los autores ó titulares de los Der. de Autor, ¿nó?.

Por favor ayuda. No lo tengo claro.