BandaAncha.eu

  • 🔍 en 📰 artículos ⏎
  • 🔍 en 👇 este 📰 artículo ⏎
  • 🔍 en 💬 foros ⏎
Regístrate Regístrate Identifícate Identifícate

MásOrange estrena web y desvela su estrategia multimarca

Joshua Llorach
Logotipo de MásOrange

Tras anunciar el inicio de la compañía resultante de la fusión de MásMóvil y Orange hace unos días y tras la celebración ayer en Madrid de una convención con empleados, hoy MásOrange se ha presentado formalmente a los medios en una rueda de prensa.

Aunque conocíamos que MásOrange era la denominación de la nueva operadora y habíamos visto el logotipo con el símbolo +O, gracias al registro de los dominios en internet y de la marca en la OEPM respectivamente, no ha sido hasta ahora que ha llegado la confirmación oficial1. El CEO de Orange lo anunciaba esta mañana en Twitter2 compartiendo el montaje fotográfico que elaboramos hace unos días, con logo de BandaAncha.eu de fondo incluido.

Desde hace unos minutos además está disponible la nueva web, alojada en masorange.es, donde se puede comprobar la nueva identidad corporativa con el símbolo +O, que conserva los colores negro, blanco y naranja que ya eran usados en la identidad de Orange. Un vídeo explica el significado del nuevo símbolo, representando la suma mientras que la O representa a todos.

El signo "+" de MásMóvil, que representa la unión, donde cabemos todos, la sociedad, las empresas y el planeta.

La letra "O" de Orange que representa el mundo, con dos paréntesis que simbolizan vínculo y conexión con los clientes.

Submarcas de MásOrange

Además la web incluye una sección con las marcas3 que quedan englobadas dentro de MásOrange. En ella aparecen 10 marcas de ámbito nacional y 5 territoriales. En medio de las especulaciones sobre qué marcas serán recortadas, esta información sirve de pista para entender por cuáles se sigue apostando prioritariamente en esta nueva etapa. Además el orden en el que aparecen también es significativo.

  • En primer lugar vemos la de Orange seguida de la de Yoigo posicionadas para el segmento premium.
  • Por detrás tienen a Jazztel y MásMóvil como mejor relación calidad-precio sin llegar a ser de bajo coste.
  • Pepephone y Simyo conservarán su carácter sólo digital.
  • Lyca, Lebara y LlamaYa para el público inmigrante
  • Euskaltel, Telecable, R , Guuk, Embou y Populoos como marcas asociadas al territorio

Llama la atención la ausencia de otras marcas heredadas de MásMóvil como CableMóvil, You, Hits o Netllar. Spenger asegura que esta selección no es definitiva y podría haber cambios en los próximos meses.

La cuenta en Twitter de MasOrange4 ha iniciado su actividad publicando algunas imágenes sobre el evento. Respecto a la denominación social, el aviso legal indica que detrás de la nueva compañía está MásOrange S.L.

  1. blog.orange.es/noticias/nace-masorange-e…es-en-espana
  2. twitter.com/lpech/status/1775467172254355541
  3. masorange.es/marcas
  4. twitter.com/MASORANGE_ES

💬 Comentarios

Mick Diaz
13

Un minuto de silencio por la nueva “defunción” de Amena…

hellknight20

Bueno al menos parece que Yoigo va a seguir viva esperemos que por querer hacerla premium no suban más los precios

Bilbokoa
3

Pues gracias al artículo de Josh, acabo de enterarme de que existen marcas como Embou y Populoos, de las cuales hasta ahora desconocía su existencia.

Por lo demás, no etiendo, teniendo a Euskaltel, para que narices quieren a Guuk. Guuk nació de MásMóvil para competir en el ámbito vasco contra Euskaltel, antes de que MásMóvil se hiciera con Euskaltel. Es absurdo tener en Euskadi a Euskaltel y Guuk.

En mi opinión, no tiene razón de ser alguna mantener Guuk.

🗨️ 4
Silverwolf
5

Muchas veces no entendemos las decisiones y eso no quiere decir que sean malas, sino que no tenemos la visión completa. Si mantienen Guuk es porque debe estar haciendo buenos números, y quizás sea porque hay mucha gente descontenta de Euskaltel que busca el componente "regional", sin saber que al final es la misma empresa la que está detrás de ambas.

Aell6782
2

Embou es Aragonesa, de las primeras compras, previa a la compra de Yoigo o Pepephone, se trata de un operador con WiMAX , muy enfocado a ese territorio. No es raro que desconozcas su existencia.

Yo quitaría todas las étnicas unificando todo en Llamaya

Con el tiempo estoy seguro que pegaran algún tijeretazo más. (Ya han dejado fuera alguna de las marcas de MM)

🗨️ 1
NeroGC

Lo único que el cliente extranjero… es muy de Lyca y Lebara,.,, porque aun tienen beneficios como las llamadas entre LYCA gratis aunque llames a un LYCA extranjero… y creo que Lebara tiene lo mismo…

Taquer
1

Populoos es la que antes se llamaba Ahi+ le cambiaron el nombre imagino porque imagen corporativa y nombre se asemejaba a MásMóvil, las tarifas son calco de oceans y netllar, yo soy cliente y en general bien.

Alexvr
1

Supongo que estas decisiones estan MUY estudiadas por +O pero viendo la clasificación de marcas, para mi no es descabellado pensar en que habrá dos matcas premium, Orange y Yoigo, todo Jazztel y las marcas MásMóvil se fusionarán en una marca nueva ¿Amena? y Simyo.

A mi modo de ver, muy simplista, quedarán las siguientes compañias:

Premium → Orange y Yoigo

Medio coste → ¿Amena?

Bajo coste →Simyo.

Comentar también que el nuevo logo es horrible estéticamente. Tanto por colores, que creo que no son representativos de la nueva empresa, como por diseño. Pero seguramente tendrán empresas de marketing detrás que estudiaron todas las posibilidades y adoptaron ese logo despues de estudiarlo profundamente.

🗨️ 10
lordman
1

También puede ser que intenten favorecer que la gente se mueva por si sola de una marca a otra para luego ir cerrando las que queden con pocos clientes. Sería la forma de evitar que se le imponga a alguien el paso a una marca que odia por que en el pasado le fue mal.

Mick Diaz
4

En mi opinión hay demasiadas marcas aun tras el "tijeretazo". No obstante, si a la hora de cortar te pasas con la tijera, a lo mejor cortas donde no debes cortar.

Por ejemplo, si te cargas marcas de nicho autonómico como R, Telecable o Euskaltel, debes ponerte en el lugar del consumidor "de toda la vida" que contrata a la compañía "de su Tierra" y aunque sabe que la matriz no es local, el sentimiento por la marca sí lo es, como lo es el arraigo, y el sentimiento de colectividad… y eso es lo que hace que estas ramas locales sigan teniendo clientes.

Si les metes la tijera a esas marcas, a los clientes locales les quitas la motivación provocada por el "amor por la marca", y… si ahora les dices que ahora Telecable, Euskaltel y R se llamarán "MasCable", no tendrán ningún motivo por el que no ponerse a valorar otras ofertas existentes en el mercado de operadores más mayoritarios, ya que dejarán de ver la "ventaja" -exista o no- del nicho e inherente a su casa.

Para MásOrange esto supone un coste adicional, pero es el coste de oportunidad que deben tener para seguir manteniéndose fuertes en nicho local.

🗨️ 7
Alexvr

Aqui en Asturias Telecable es muy potente.

Me olvidé por completo de las cableras… Es un tema difícil deshacerse de ellas, es verdad.

🗨️ 2
Hitachibe

La pobre Telecable ha perdido tantos clientes que los comerciales estan desesperados por que contrates.Lo mejor que han hecho es instalar FTTH para los nuevos clientes y para ir pasando los clientes de coaxial, que espero aprovechen ahora los de Mas Orange para canalizar sus ofertas futuras

🗨️ 1
jackaubrey

Cierto que han perdido mucho porque han pasado muuuuucho tiempo mirándose el ombligo en todos los sentidos: dormidos en los laureles cuando el HFC era muy competitivo, y más preocupados de fusiones y adquisiciones (sobre todo desde que entraron los fondos, Zegona y los anteriores) que de atender mejor al cliente.

Pero no es menos cierto que siguen siendo muy potentes porque tienen muchos clientes fieles, el servicio sigue siendo muy estable y válido para muchos usuarios. En casa de mis padres va para 26 años de clientes y contando, y de momento no tienen necesidad de cambio.

Desconozco cómo habrá ido empeorando el servicio, pero en su día el mantenimiento por las subcontratas era bueno y rápido, y la verdad que en nuestro caso apenas hemos tenido dos o tres averías en todo este tiempo.

Meruni
0

Bueno, yo creo que mas de uno se piensa aun que R, Telecable y Euskaltel son gallega, asturiana y vasca respectivamente. Vamos que no están al tanto de compras, fusiones y demás.

🗨️ 1
Mick Diaz
4

Más de uno, más de 2 y de 10.

La locución de bienvenida en los servicios de atención al cliente sigue siendo la misma que hace más de una década.

Fernando Alonso todavía está en los MUPI con ofertas de Telecable, Euskaltel sigue patrocinando las bicis, etc.

Aquí vemos las noticias y los movimientos a través del prisma con el que vemos “algo más”, pero el consumidor medianamente perspicaz sigue viendo a su operador local como lo fue siempre. Y en mi opinión, así debe seguir siendo.

Sokiev

No solo las cableras (que también), con otras también se arriesgan a dejar "huérfanos" a cierto segmento de clientes.

Por ejemplo, el que está en Pepephone porque le da sensación de tranquilidad (no te molestamos, tenemos valores, si te quejas te damos la razón primero, no hay contraofertas ni te vamos a insistir/vender, atención desde España, puntos físicos para atención rápida (duplicados), servicios adicionales (MultiSIM, eSIM…))

Si le pasas a la otra alternativa low cost del grupo como Simyo (publi de cuando en cuando a no ser que te des de baja de la newsletter, si te quejas espera a que resuelvan y ya veremos, si te quieres dar de baja te insisten mil que por qué o te empujan más a que suspendas la línea (caso real mío), al llamar te hacen cross-selling, te atienden desde Latam, no hay puntos físicos de ayuda para duplicados, no hay servicios adicionales (eSIM, MultiSIM) o llegan muy tarde (5G, VoLTE…) - pues claro, va a notar la diferencia

A ese cliente pasarías de tenerlo pagando incluso un poco de más por estar contento, a quedarse en plan: "no me dais nada especial, esto es lo mismo en todas partes, ahora dame el precio más bajo y me iré a otra similar si me lo bajan (fidelidad 0)"

Cableras, Pepephone y quizás Yoigo creo que son "líneas rojas" de las marcas de MM (en mi opinión) - porque realmente las de inmigrantes o segmentos reducidos (como Populus para pueblos) podrían llegar a reducirse incluso a subtarifas tipo Orange Mundo, Vodafone Yu y ese estilo

🗨️ 1
Golfiño

Estaba claro o como se diría en Galicia "era visto" que las cableras no las iban a tocar. Son marcas muy bien implantadas en sus respectivos territorios. Estoy convencido que en Galicia más del 90 % de la población conoce la marca y la relaciona automáticamente con una operadora de telecomunicaciones. Seguro que pasa lo mismo con Euskaltel en el País Vasco y Telecable en Asturias. No me atrevo a decir lo mismo si preguntamos por Simyo o Pephone.

Por cierto el porcentaje de consumidores que relaciona a Yoigo con Más Móvil o al contrario es mínimo.

CuloDePez
2

Porque buscan saturar el mercado. Que el usuario medio que no sabe del tema y este descontento en Yoigo acabe en MásMóvil y todo quede en casa. En esa estrategia, cuantas más marcas mejor.

Los cierres, además, también tienen coste. Por ejemplo, una marca como Pepephone tiene un fuerte arraigo. A mucha gente, si de repente la mueven a Más móvil (por ejemplo) seguro que aprovecha para cambiar. Es mejor dejar morir a las marcas que no sean prioridad y ya cuando sean poco clientes es todo más manejable.

Lo del logo es fácil, no es una marca comercial, es una cosa del mundo de la empresa, la bolsa y poco más. Por lo que no han querido gastar mucho. Además ahora es una fusión, pero Orange va a ir poco a poco con los años absorbiendo todo, con lo que es una cosa coyuntural. Aún más razón para no gastar ni dinero ni generar identidad. En unos años será Grupo Orange y ya.

mmoi
1

Colores e imagen corporativa de Orange, con el naranja como protagonista.

MásOrange porque es una absorción de MM por parte de Orange, de hecho…

🗨️ 3
Bocchi94
1

Justamente iba a comentar esto. La web sigue las directrices de diseño corporativas del Grupo Orange.

Curiosamente ya han desaparecido algunas marcas del listado, a ver como queda el conjunto de marcas en los próximos meses.

🗨️ 2
el-xalso
3

Y súmale que la dirección que indican en el Aviso Legal es la misma que Orange España SAU: Parque Empresarial La Finca, Paseo del Club Deportivo 1, 28223 Pozuelo de Alarcón…

🗨️ 1
davidolid
1

Ya dijeron que la sede operativa sería la de Orange.

pjpmosteiro
9

Mira que hay que ser cutre, macho…

imagen
🗨️ 15
davidolid
7

¿En serio me estás diciendo que no tienen una plantilla de su propio logo, que tienen que coger la de BA?

Empezamos fuerte, MasOrange.

🗨️ 5
mmoi
1

A ver, qué queréis, es una empresa "instrumental". En unos años, Orange la absorverá entera y fin del cuento. No van a invertir un duro en esto.

🗨️ 2
davidolid
1

Si hasta ahí estamos de acuerdo, pero instrumental o no instrumental, es su logo.

Una cosa es no invertir un duro y otra tener que coger el logo de tu propia empresa con marca de agua de un foro de internet.

Que como publi de Banda Ancha está de p* madre, pero no es de lo que estamos hablando.

vukits
4

que tienen que coger la de BA?

¡ozú! no me había dado cuenta, jaja

@Josh, ve echando curriculum, que seguro que te contratan como CTO de MásOrange

JnK
1

Si ya lo dije yo cuando anunciaron el nombre, pero es que ya no solo el nombre; ya usan hasta los fondos que se curra Josh.

También he de decir que al César lo que es del César: está mucho más currado y queda mucho mejor la versión de @Josh que la cutrez con fondo negro o blanco que han "creado"

PezDeRedes
7

No me había percatado, jajaja.

Ya tenemos confirmada una cosa: nos leen.

Josh
23

Oye, que mi montaje está to wuapo

Meruni
4

Bueno, saludos a Ludovic Pech, que parece asiduo a esta página.

Me pregunto, si la coña de que habían tomado el nombre de la empresa resultante de la idea de BA no era tan de broma y realmente ha sido así.

🗨️ 6
mmoi
1

🤣🤣🤣

Aell6782
3

Ha sido así. Yo no tengo duda de ello.

🗨️ 1
mmoi

Yo tampoco tengo dudas, desde luego.

davidolid
image
No sería descabellado pensarlo, aunque la empresa lleva registrada desde Mayo de 2023 según su aviso legal.
🗨️ 2
skgsergio
2

Es la tipica empresa ya creada por gestores que se dedican a eso que compran para acelerar mierdas. Si os fijais en los anteriores administradores de la SL:

image

Tienen tropecientas empresas registradas en mismos dias y con nombres genericos:

imageimage
Distrito

Y la cobertura que pasará de momento sigo conectado a Yoigo.

🗨️ 1
hellknight20

De momento se mantendrá igual supongo

xosepanxo
1

En la web veo que aun sale: Virgin TELCO. Que lleva años sin modificar sus tarifas de movil.

🗨️ 7
davidolid

No puedo entender cómo no se deshacen de ella, tenían la oportunidad perfecta. Lo único que, en teoría, se han quitado de encima, son marcas residuales con las que no va a cambiar nada aunque las cierren (Oceans, Hits, Netllar, CableMovil).

Y que mantengan 3 étnicas (Llamaya, Lyca y Lebara) pudiendo integrar todas en una y aprovechar así para soltar el lastre de Llamaya y sus tarifas de hace 5 años…

Populoos es otra que no se entiende que mantengan. Marca de reciente creación que no aporta nada y dudo mucho que haya echado raíces. Lo mismo con Guuk, que se creó para hacerle competencia a Euskaltel y ahora se hacen la competencia en casa. Racctel+ parece ser la única marca de Euskaltel que se queda por el camino.

En definitiva, no soy analista corporativo, pero muy verde la limpieza.

🗨️ 4
Cantabria2024

Virgin Telco tiene muy buena TV

🗨️ 3
davidolid

Ni más ni menos que la de Euskaltel, la cual llegado el momento digo yo que se integrará con la de Orange.

De todas formas, no sé si tener un par de canales más respecto al Agile TV que puedes contratar con cualquier otra marca de MásMóvil, justifica seguir ofreciendo las mismas tarifas que tenían en 2020.

🗨️ 2
Cantabria2024
1

Vrgin tiene muy buena TV, pero tarifas totalmente desactualizadas, ya podrían pasar su sistema IPTV hacia Yoigo y MásMóvil y los canales que faltan como Calle 13 o Comedy Central que no están ni en MásMóvil ni Yoigo y algunos canales de música

🗨️ 1
Jezu7
1
Mick Diaz

Estratégicamente, Virgin es más marca que otra cosa. A mi modo de verlo, fuera de nuestras fronteras, Virgin está vista como lo que es: un gigante, pero en España, el consumidor medio no es consciente del gigante que es, así que supongo que, aunque desconozco el volumen de clientes que tiene y su rentabilidad, el hecho de hacerla desaparecer de un día para otro es un tiro en el pie.

🗨️ 1
el-xalso
3

Y esa fue la idea inicial de Euskaltel para pasar de un mercado sólo en algunas CCAA del norte de España, a poder vender sus servicios en todo el país: pagar por el uso de una marca muy famosa internacionalmente que en España no existía.

Y podría haberles funcionado muy bien.

Pero luego MásMóvil compró Euskaltel. Entonces la marca Vigin ya perdió algo de sentido… pero aún le podía quedar algo. Iba a competir en casa contra Yoigo, MásMóvil o Pepephone… mucho más consolidadas en el mercado español… pero bueno. Podía seguir compitiendo con Orange, Movistar o Vodafone.

Pero ahora con MásOrange ya ha perdido todo el sentido. Orange, Jazztel, Simyo, Yoigo, MM, Pepephone… están mucho más consolidadas que Virgin.

¿Por qué seguir pagando por la marca Virgin? Imagino que no la han eliminado porque el contrato con Virgin será de varios años y ya lo tendrán pagado.

sebaa
1

MaLOrange

Sokiev
3

Me hace gracia la megalomanía de los de marketing en este tipo de campañas y contenidos. Por ejemplo, para destacar su papel en el mercado:

MASORANGE es el operador líder del mercado español por número de clientes, experiencia de usuario, talento y cobertura de fibra y móvil

Líder en el mercado español por talento y experiencia de usuario y cobertura de fibra y móvil? Talento en qué sentido, en que según ellos sus empleados son mejores que los de la competencia? experiencia de usuario en qué sentido, bajo qué métricas? porque estoy seguro de que habrá 4, 5 o más "consultoras" que si les pagas un estudio, sacarán distintos resultados

Cobertura de fibra, ¿en qué sentido? por alcance directo no lo creo, porque Movistar (25,8 millones) supera a Orange (15,3) y MM (8,9) - incluso sumando Orange y MM (suponiendo imaginariamente que no se solapen, cosa que es muy probable) no alcanzan a Movistar. En velocidad? Ese premio según Ookla se lo lleva Digi en España (y normal, sesgos… no tienen que soportar clientes de tecnologías antiguas tipo ADSL y sus oferta estrella es el 1Gbps)

En cobertura móvil, en qué sentido? Según el último estudio de OpenSignal, bien en disponibilidad (empatados) y nº1 en disponibilidad 5G, pero no eran líderes en ninguna otra de las 13 categorías - y lo de siempre, cada empresa que haga un informe sacará diferentes resultados.

Actitud positiva, impacto positivo, soluciones innovadoras, Somos «doers», aprendemos de los errores y celebramos los éxitos juntos…, suena tan a decálogo de cosas que puedes ver hasta en las ofertas de trabajo de Linkedin, que ya hasta dudo que hayan usado una "plantilla" para rellenar los textos de la web.

Eso sí, a ver si es cierto que luego aplican lo que supongo será de mayor interés para los clientes (sobre todo aquellos con reclamaciones en curso etc):

El cliente primero. Cuidamos a cada cliente, evitándole problemas. Ofrecemos soluciones innovadoras y de calidad. Somos la empresa de confianza para clientes y partners.

🗨️ 5
Aell6782

No es que no se solapen, sino que no existe despliegue de Orange o de MM en algunas zonas, porque ES EL MISMO.

Hicieron un acuerdo, por el cual en zonas MM , lo utiliza Orange como propia… y al reves.

En mi edificio por ejemplo, es fibra con CTO MM desplegada por tecnicos de Orange xD y Orange instala como fibra directa.

No se cuantas zonas existirán así.

🗨️ 4
Golfiño
0

No es que no se solapen, sino que no existe despliegue de Orange o de MM en algunas zonas, porque ES EL MISMO.

En Vigo he visto despliegues, en un mismo sitio, de fibra de Orange, Más Móvil y R…

🗨️ 3
Aell6782

EN ALGUNAS ZONAS, has leído lo que he escrito?

Habrá sitios, donde obviamente haya dos despliegues, incluso tres.

🗨️ 2
Golfiño
1

En internet las letras mayúsculas significan que se está gritando.

Así que para empezar: menos gritos milagritos.

Del resto, a ver que hacen con tanto despliegue

🗨️ 1
Golfiño
2

De La Voz de Galicia:

La nueva empresa conjunta seguirá apostando por su estrategia multimarca «que tan buenos resultados les ha estado dando a los dos grupos, siendo una de las palancas de su crecimiento». Así, Másorange mantendrá sus nueve enseñas principales a nivel nacional (Orange, Yoigo, Jazztel, MásMóvil, Simyo, Pepephone, Lebara, Lyca y Llamaya) y cinco a nivel regional (Euskaltel, R, Telecable, Guuk y Embou) con las que cubre todos los segmentos del mercado, desde los hogares a las empresas o la Administración.

🗨️ 2
Golfiño
1

Añado:

La compañía también tiene previsto explorar nuevos nichos de negocio, más allá de las telecomunicaciones. Así, el consejero delegado explicó que impulsarán negocios vinculados al hogar, tales como alarmas, financiación al consumo, energía o telemedicina. De hecho, la firma ya es líder en la distribución de dispositivos para el hogar y la empresa, con más de 4,2 millones de unidades comercializadas al año. «Somos un proyecto en crecimiento y lo seguiremos haciendo en segmentos con claras oportunidades, como las empresas o la administración», enfatizó Spenger.

🗨️ 1
Mick Diaz

Todos los días paso por delante de una tienda Orange y todos los días veo una freidora Xiaomi en el escaparate.

Misma estrategia que Telefónica: está más que probado que se puede retener más tiempo a un cliente con tu servicios si aún encima puedes colocarles más servicios y productos.

CuloDePez
3

El flipado de marketing nunca decepciona: "donde cabemos todos, la sociedad, las empresas y el planeta".

Respecto a las marcas, nada nuevo a lo que comenté ayer (Creo que la mayoría os estáis pasando con el recorte, no lo…) no van a currárselo en hacer una limpieza en condiciones. Irán poco a poco, según surja (marcas con muy pocos clientes, que empiecen a perder muchos usuarios y no tengan ganas de revisar esas tarifas, etc). Pero van a ser reactivos, no proactivos.

D4v3

Son patéticos y mentirosos.

En dos años todo volverá a ser Orange Espagne, y 3 marcas.

No tiene sentido tirar dinero en licencias de marcas: Virgin, Lyca y Lebara.

🗨️ 13
mmoi

Así es. Y los de MM se lo habrán llevado calentito.

Sokiev
4

Es lo que me extraña, cuanto más veo, menos tengo claro.

Por un lado, la sociedad está participada a partes iguales (50% Orange, 50% dueños actuales de MM) por lo que ninguna de las partes tiene posición de dominio para hacer o deshacer a su gusto (a no ser que Orange saque chequera y vaya adquiriendo participaciones)

Por otro, me sorprende que el lado de MM se ha llevado (aparentemente) más posiciones de "poder" que sus homólogos de Orange. De hecho, a mucha gente se le pasó por alto que la foto oficial de los directivos que se mostró aquí, estaba tomada en la sede de MM, no de Orange. Y que sepamos, MásMóvil se lleva:

  • CEO (ejecutivo)
  • COO (operaciones)
  • CTO (tecnología)
  • Dirección de RRHH ("People")

Orange se lleva:

  • CFO (financiero)
  • Dirección negocio residencial (dependiente del COO, de MM)
  • Dirección negocio mayorista (dependiente del COO, de MM)
  • Dirección de Red (dependiente del CTO, de MM)

En segunda línea, MM se lleva desarrollo corporativo y transformación digital + experiencia de cliente, por Regulación y Asuntos Públicos + Legal de Orange.

No sé, si yo pudiera elegir, yo me quedaba con todo lo que se ha llevado MM.

Lo que sí, la sede concentradora de todo será la de Orange, pero creo que es lógico, quizás ya por espacio y alquiler rente (como cuando MM se mudó al comprar Yoigo…)

Puede que Orange simplemente le dé igual quién ocupe qué, y su intención sea "tragarse" al monstruo, por lo que le es indiferente si uno viene de Orange o de MM, pero… el reparto y demás es curioso curioso (de hecho, ha habido en la historia casos de empresa grande come a chica, y haber más equidad del reparto que en esta fusión; si me despertase ahora de un coma y viese esto, pensaría que MM ha comprado Orange España; casi parece un caso Boeing-McDonell Douglas)

🗨️ 11
Aell6782
1

Su intención, de la cual ya se ha hablado en varios medios y por aquí también se estuvo comentando, es hacerse con el 1% que le daría posición de control. No de inmediato, para que no se vea el plumero, pero se habla de entre 24 y 42 meses desde que se ha hecho efectivo lo de +O.

"El directivo recordó que esa opción de tomar una posición de control se ejecutaría entre 24 y 42 meses después del cierre de la operación."

Así que si, en… como mucho 5 años, +O será historia.

Fuente:

europapress.es/economia/noticia-gobierno…2123807.html

🗨️ 2
Sokiev
2

Sí, o lo que es lo mismo, lo que comentaba y sospechaba antes, que realmente al grupo Orange en Francia les da igual quién ocupe qué silla ahora mismo, por ellos, como si MM ocupa todas las sillas. Su objetivo es comerse al monstruo entero, de tal manera que da igual si originalmente vienes de MM o de Orange España, eres empleado "Grupo Orange" por igual.

D4v3

Exacto. Todo es un paripé.

Bruselas y Madrid estarán muy vigilantes.

+Orange es una concha vacía de gestión. No vale lo mismo los activos de France Télécom que los de MM.

El contrato está blindado. MM no puede vender a terceros, y el precio ya está tasado.

En 24 meses, adiós al austriaco y sus marcas. Otro asunto es que el 100% no se adquiera hasta 5 años.

pastor de becerros

Era conocido que el CTO de Orange era representativo porque toda la estrategia tecnica se hacia en Francia.

Los cargos de MásMóvil parecen importantes pero quien controla el negocio (financieros y negocio ) son los de Orange y si esta el CTO de Mas Movil pero la red es de Orange.

🗨️ 4
Sokiev

Más que la estrategia técnica, la parte financiera - me imagino que Orange querrá asegurar la sostenibilidad, ratios de endeudamiento y vías de financiación del grupo, para que no se vaya de madre cuando vayan tomando posiciones a futuro. También puede ser porque llegado el momento, opten por financiar a +O por vías internas (que puede llegar a ser más barato, dado que tendrá mejores indicadores la matriz Orange que el grupo +O en solitario) y para eso, es muy útil que tengan la cabeza financiera.

De todas formas, que de "4 cabezas" Orange se haya quedado solo con una, dejando en manos de MM la ejecutiva, técnica operaciones y RRHH, no sé, llama la atención.

🗨️ 3
pastor de becerros

RRHH o People como lo llaman ahora es declas direcciones digamos menos estrategicas de cualquier compañia . Es donde aparcan directivos

Como ya he dicho la estrategia tecnica de red y sistemas siempre se ha llevado desde Francia y seguira siendo asi.

🗨️ 2
Sokiev
🗨️ 1
D4v3
CuloDePez

El acuerdo está montado para que Orange vaya comprando y los fondos detrás de MM recibiendo la pasta mientras salen poco a poco. Lo harán con los propios beneficios de la compañía. Lo de los directivos, imagino que a Orange, mientras hagan bien su trabajo, le da igual de donde vengan.

🗨️ 1
Mick Diaz

Cuando haces un movimiento tan gigantesco… efectivamente, esto tiene toda la pinta de que con todo lo que se ha retrasado, quieren quitarse de encima este gran hito de la fusión, y se ve que por debajo la estrategia está clarísima: depurar y consolidar la operadora final lo más rápido posible, una gigante Orange extremadamente competitiva y rentable.

BocaDePezz

Directivos ejecutivo, de operaciones y de tecnología de MM… pues no tengo claro quién absorbe a quién, Orange es la que aparenta ser absorbida, y lo de la sede mera anécdota?

El caso es que ambas empresas unifican también grandes deudas, lo que no se yo como repercutirá en directivos que primen los dividendos para accionistas pensando a muy corto (destroza empresas), frente a los directivos que se preocupan por mejorar.

Por ejemplo, segun el blog de Qrange [1], como asesores financieros para MM ha estado Goldman Sachs, y como asesor de financiación de la joint venture Rothschild & Co. No se si me explico. Esto no me huele bien, tengo dedos cruzados.

El aire a Boeing-McDonell Douglas a mi me da miedo, una empresa quebrada que tomó el control de Boeing y destrozó la ingeniería y la calidad de fabricación para ofrecerle a los accionistas mayores dividendos, lo que a los pocos años empezó a fulminar a Boeing y ahora pasa lo que pasa. En fin.

Como cliente de Orange ultimamente no es que esté muy convencido del todo, una semana tras la cagada de los registros de la RIPE muchos seguían mal direccionados (y no se si continúan así), y la TV que nos han metido por la nariz para subir precio es un aborto chapucero con una calidad de video que dañan los ojos, calidad SD de los 90 y sin apenas contenido. Vamos, este año he renovado por el descuento y porque en mi caso la línea funciona y me atienden bien, pero como se dediquen a hacer diabluras por el accionariado en vez de mejorar, me voy a probar a otras compañías (Afortunadamente tengo cobertura Digi y O2) .

[1] blog.orange.es/noticias/orange-y-masmovi…-de-clientes

AZp

Alguien puede decir cuál es la nueva web???

🗨️ 7
AZp

gracias, porque esa web no me salía, será algo de actualizar DNS a nivel nacional.

Me imagino que habrá algo de tarifas, porque ahora mismo todo lo que pone en la web, me lo paso con perdón,…

🗨️ 5
Slm

Tarifas? +O no va a comercializar nada a cliente final que se sepa. Para eso ya están todas las marcas que agrupa.

k-lamar

Esa es la web corporativa, las marcas siguen cada una con su web independiente.

Sokiev
3

+O es una web institucional, no es un operador ni va a ofrecer servicios de manera directa. De hecho, la "marca" será solo institucional y administrativa, el usuario común de la calle no la verá (como mucho, en pequeñito si deciden hacerla visible en algún soporte, o ahora al principio para dar a conocer a la gente la joint venture)

Es como lo que pretendía en un primer momento Telefónica-Movistar. El usuario común minorista (B2C) no puede contratar con Telefónica, que es institucional y para grandes cuentas y empresas y, si es muy joven o extranjero, puede que ni "conozca" la marca telefónica como tal, más allá de saber que es la dueña de Movistar (y O2)

No habrá tarifas +O ni servicio +O ni cobertura +O, sino que habrá Tarifas Orange, servicio de Yoigo o cobertura Simyo.

🗨️ 2
AZp

Entendido, ya me a quedado más claro, gracias a todos.

Tr3bla

Pues que pena, porque creo que sería una buenísima oportunidad para darse publicidad, y atraer nuevos clientes. Todo lo nuevo atrae, al menos al principio.

kafeolé

¿Y la cobertura movil será solo Orange o MásMóvil+Orange?

🗨️ 5
jod7

Orange solo. MásMóvil solo tiene la red de Yoigo que la va a desmantelar. Y el acceso a la red de Movistar para los clientes de MásMóvil se va a acabar en cuanto puedan

🗨️ 3
mmoi

¿Cambiarán el nombre de la red móvil a MASORANGE, o se quedará como Orange SP?

🗨️ 2
davidolid

El nombre de red depende de cada marca. Y como no habrá fusión de marcas, no habrá variación al respecto.

jod7

Se quedará como hasta ahora porque la estrategia que parece que quieren seguir es seguir manteniendo infinitas marcas y cada una tendrá su nombre

Ganterjunior

Espero que solo Orange…

La cobertura de Yoigo es una mierda y la de Movistar es casi imposible de pillar…

Hoy han estado haciendo algo porque en mi línea de Simyo no he tenido cobertura en toda la mañana

jamad92

Solo añadir que SL? Si eso es correcto no suena bien.