📰 Artículos

Llega la fibra a 8.162 antenas móviles que dirán adiós a los radioenlaces: Lyntia, Avatel y Adamo lideran las subvenciones

Joshua Llorach 15 julio 2023 11:14 ✎

⋮

Un total de 8.162 estaciones de telefonía móvil verán su velocidad y latencia mejorada gracias a la llegada de la fibra óptica subvencionada con la que sustituirán los radioenlaces con los que se conectan al núcleo de la red. Lyntia, Avatel y Adamo son las grandes ganadoras de la primera edición del programa Unico 5G Redes Backhaul Fibra Óptica.

El enlace con el que las antenas móviles se conectan con la red de la operadora es un factor crítico que afecta a la calidad del servicio que el emplazamiento proporciona a su zona de cobertura. Muchas de estas antenas, especialmente las situadas en zonas rurales, se conectan mediante enlaces por radio, que tienen una capacidad limitada. Con la llegada del 5G y las grandes velocidades que puede proporcionar es vital que este enlace conocido como backhaul se actualicen con tecnologías con mayor ancho de banda como la fibra óptica, pero esto requiere fuertes inversiones para llevar físicamente la red hasta la ubicación de la antena, en muchas ocasiones en lugares apartados.

Unico 5G Redes Backhaul Fibra Óptica

El Gobierno identificó 13.064 emplazamientos ubicados en 5.490 municipios con menos de 20.000 habitantes en esta situación. Dado la falta de incentivos que las operadoras tienen para invertir en estas zonas, se creó el programa Unico 5G Redes Backhaul Fibra Óptica con el que se destinan fondos procedentes de Europa a subvencionar la mejora de los enlaces de estas antenas.

Emplazamientos por operador Unico 5G Redes Backhaul Fibra Óptica 2022 — Número de emplazamientos y subvención asignada a cada operador

En la resolución de la convocatoria 20221 se han asignado un total de 449 millones de euros que subvencionarán la mejora de 8.162 emplazamientos con antenas. 7 operadores han resultado adjudicatarios, con Lyntia a la cabeza con un total de 2.889 emplazamientos, seguida de Avatel con 2.697. El tercero por número de antenas es Adamo, que se encargará de llevar la fibra a 1.677 torres.

	Emplazamientos	Inversión	Subvención
Adamo	1677	91.702.845€	82.460.939€
Avatel	2697	146.988.755€	132.261.366€
Cellnex	7	689.834€	620.728€
Lyntia	2889	374.914.398€	142.029.376€
Movistar	768	86.308.209€	73.558.048€
Orange	59	16.385.015€	14.743.227€
Vera	65	3.543.995€	3.188.886€
Total	8162	720.533.051€	448.862.570€

En el listado también aparecen Movistar con 768 torres y Orange con 59 al sumar las propias y las de su torrera Totem. Cellnex es el gran perdedor al obtener solo 7. También figura una operadora local de Gurb (Barcelona), Vera, que obtiene 65 proyectos.

Este es el listado por provincias, operadoras que son adjudicatarias en cada zona y número de emplazamientos que se conectarán por fibra:

	Operador	Emplazamientos
ALBACETE	Avatel	123
ALBACETE	Movistar	42
ALICANTE/ALACANT	Avatel	63
ALICANTE/ALACANT	Lyntia	42
ALMERÍA	Avatel	64
ALMERÍA	Lyntia	95
ARABA/ÁLAVA	Lyntia	63
ARABA/ÁLAVA	Movistar	22
ASTURIAS	Adamo	174
ASTURIAS	Orange	3
ÁVILA	Adamo	97
	Cellnex	1
	Movistar	31
BADAJOZ	Adamo	124
BADAJOZ	Avatel	83
BALEARS, ILLES	Avatel	25
	Cellnex	3
	Movistar	2
	Orange	5
BARCELONA	Lyntia	97
BARCELONA	Vera	65
BIZKAIA	Lyntia	75
	Movistar	23
	Totem (Orange)	1
BURGOS	Avatel	166
BURGOS	Lyntia	248
CÁCERES	Movistar	88
CÁCERES	Orange	29
CÁDIZ	Avatel	16
CÁDIZ	Movistar	10
CANTABRIA	Adamo	74
CANTABRIA	Lyntia	111
CASTELLÓN/CASTELLÓ	Avatel	109
CASTELLÓN/CASTELLÓ	Lyntia	73
CIUDAD REAL	Adamo	91
CIUDAD REAL	Movistar	27
CÓRDOBA	Avatel	66
CÓRDOBA	Lyntia	44
CORUÑA, A	Avatel	60
CORUÑA, A	Lyntia	89
CUENCA	Avatel	190
CUENCA	Lyntia	128
GIPUZKOA	Lyntia	33
	Movistar	6
	Totem (Orange)	1
GIRONA	Avatel	64
GIRONA	Lyntia	95
GRANADA	Adamo	138
GRANADA	Movistar	52
GUADALAJARA	Avatel	220
GUADALAJARA	Lyntia	147
HUELVA	Adamo	59
HUELVA	Avatel	41
HUESCA	Movistar	86
HUESCA	Totem (Orange)	8
JAÉN	Avatel	84
JAÉN	Movistar	32
LEÓN	Adamo	149
LEÓN	Lyntia	222
LLEIDA	Adamo	151
LLEIDA	Movistar	53
LUGO	Adamo	144
LUGO	Avatel	97
MADRID	Lyntia	78
	Movistar	25
	Totem (Orange)	2
MÁLAGA	Avatel	77
MÁLAGA	Movistar	32
MURCIA	Avatel	10
MURCIA	Cellnex	3
NAVARRA	Adamo	95
NAVARRA	Lyntia	142
OURENSE	Avatel	123
OURENSE	Lyntia	82
PALENCIA	Avatel	93
PALENCIA	Lyntia	63
PALMAS, LAS	Avatel	2
PALMAS, LAS	Movistar	7
PONTEVEDRA	Avatel	45
PONTEVEDRA	Lyntia	30
RIOJA, LA	Lyntia	134
RIOJA, LA	Totem (Orange)	1
SALAMANCA	Adamo	109
SALAMANCA	Lyntia	162
SANTA CRUZ DE TENERIFE	Avatel	21
SANTA CRUZ DE TENERIFE	Movistar	37
SEGOVIA	Movistar	54
SEGOVIA	Totem (Orange)	9
SEVILLA	Avatel	61
SEVILLA	Lyntia	42
SORIA	Avatel	114
SORIA	Lyntia	77
TARRAGONA	Avatel	56
TARRAGONA	Lyntia	82
TERUEL	Avatel	227
TERUEL	Movistar	66
TOLEDO	Avatel	100
TOLEDO	Lyntia	148
VALENCIA/VALÈNCIA	Avatel	108
VALENCIA/VALÈNCIA	Lyntia	161
VALLADOLID	Adamo	125
VALLADOLID	Movistar	33
ZAMORA	Adamo	147
ZAMORA	Movistar	40
ZARAGOZA	Avatel	189
ZARAGOZA	Lyntia	126

portalayudas.mineco.gob.es/unico5g-backh…STIMADAS.pdf

💬 Comentarios

CuloDePez 15 julio 2023 11:28

⋮

Duda por si alguien sabe: como funciona esto? La torre tiene que ser neutra? Obliga a algo en la torre? Porque imagino que perfectamente puede Adamo llevar la fibra a una torre para que acaben en una zona que no les merece la pena diciendo las Marías o la torreta que ellos seguirán con su radio, que ya está amortizada

✖

rbetancor 15 julio 2023 12:26

⋮

No me leí el pliego completo … pero esto creo que se ha aprobado "proyecto por proyecto" … o como poco por "grupos de proyectos", es decir … que quien ha ganado ha tenido que decir que emplazamientos iba a conectar … y o han hecho "tiros a ciegas" … o ya daban servicio a esa torre de alguna forma y esto es para mejorar.

La torrera, la propietaria de la BTS o los OMR (los tres actores no tienen porqué ser el mismo, para un mismo emplazamiento) no están obligados a nada. Osea que se puede dar el caso que describes y el que no he comentado más abajo … que llegue la fibra al emplazamiento y nadie la use.

✖

pupum 19 julio 2023 20:24

⋮

Pues vaya castaña, ya sería de cazurros no usar la fibra al pie de la estación, pero como bien dices, todo es posible…

rbetancor 15 julio 2023 11:38

⋮

Umm …

Primero un par de apreciaciones … conectar por fibra una BTS no tiene porqué mejorar su latencia en absoluto, su caudal máximo tampoco, aunque esto último si suele mejorar.

/set mode AbogadoDelDiablo On

Adamo, Lyntia y Avatel lo que van a hacer con esa pasta, es mejorar SUS backhauls, dudo mucho que las marías o sus torreras asociadas, vayan a aumentar sus OPEX "by the Face" contratando circuitos a las mencionadas.

¿Porqué tendrían que hacerlo? … no hay motivación alguna para ello. Que las torreras o las OMRs, no mejoren la conectividad de una BTS, no está siempre relacionado con un tema de coste … en la mayoría de los casos, es un simple problema de rentabilidad del emplazamiento. Y si el emplazamiento ya era poco rentable, ¿van ahora a aumentar el OPEX subcontratando el backhaul?, es ridículo y mucho más para entornos rurales.

Si en un emplazamiento de rural, antes tenías un radioenlace de 450Mb/s, lo sustituyes por uno de 1Gb/s o uno de 10Gb/s y te sale más barato que el alquiler de la fibra de 2 años, para dar ese mismo caudal a ese emplazamiento. Y la latencia no va a mejorar "espectacularmente", de hecho un buen radioenlace, tiene menos latencia que el circuito de fibra equivalente .

/set mode AbogadoDelDiablo Off

✖

roanwifi 15 julio 2023 12:51

⋮

es bastante extraño, si… yo cuando lo he visto he pensado que raro… para mejorar los enlaces a las bts … ¿las empresas que no tienen bts?… precisamente estas 3 tienen muchas cabeceras FTTH en pueblos, alimentadas por radioenlace, y les viene de perlas que les regalen millones de euros para poner sus propias fibras troncales hasta estas cabeceras… supongo que habran colado algo en el pliego de condiciones para decir "y ya de paso conectamos a la fibra la bts del operador de turno en el pueblo" que como bien dices, no tienen porque aceptarlo si no les sale a cuenta… en fin…

✖

rbetancor 15 julio 2023 14:07

⋮

Estas cosas pasan, cuando en el ministerio de turno no saben diferenciar la fibra óptica de la fibra del desayuno … ooooooooooooo … cuando se tiene acceso a fondo europeos y no se sabe en que gastarlos … entonces se levanta el teléfono, se llama a un par de "amigos" y se les dice … "jatetú, la jartá de millones que me han dado y no tengo en que gastarmelos relacionado con X" … y ya aparecen los "amigos" con los proyectos para gastarlo, no te preocupes …

La de veces que habré visto yo esa película … arghh … mierda de sociedad en la que vivimos.

pupum 19 julio 2023 20:31

⋮

Valiente caraja, de que sirve que estos operadores cablearan de fibra hasta la BTS si luego en las cabeceras del pueblo son capaces de seguir conectándolas con radioenlaces, seguirían en la práctica con radioenlaces. Porque capaces son… Y como se comenta… los del ministerio tienen menos idea de fibra y BTS…

superllo 15 julio 2023 11:39

⋮

Adiós a los radioenlaces…

Weikis 15 julio 2023 11:50

⋮

Este interés de Avatel por estar en todos lados no la puede hacer mas propensa a luego querer también los remedies de MM con la fusión. Si llevan fibra hasta las torres, pueden alquilar esa fibra al resto de operadores pero también la pueden emplear ellos metiendo estaciones. Esto le puede salir muy buena jugada.

✖

rbetancor 15 julio 2023 12:21

⋮

Avatel tiene más interés en ser "operador de operadores", que en clientes finales … en realidad es un mercado mucho más estable e inteligente meterse en él.

Rorte01 15 julio 2023 12:16

⋮

¿Y de las ayudas para el despliegue de 5G en municipios de menos de 10.000 habitantes se sabe algo? El concurso salió en junio creo, y que yo sepa aún no se sabe nada.

✖

rbetancor 15 julio 2023 12:21

⋮

¿No quedó desierto? … creo que fue, así, habría que rebuscar en el BOE.

✖

Rorte01 15 julio 2023 13:36

⋮

No lo se, por eso pregunto. No se al final como acabó eso.

BierzoTEC 15 julio 2023 12:29

⋮

Casualidad que en mi pueblo la troncal de fibra de Adamo pasa por delante de la torre de Orange/Vodafone ……

Marina Matutina 15 julio 2023 12:56

⋮

En mi pueblo Movistar tiene conectadas las antenas por fibra desde hace muchos, siempre que se cae internet también se caen las llamadas y los datos, una maravilla jaja

✖

Weikis 15 julio 2023 13:18

⋮

Las antenas deben de emplear una fibra separa y dedicada a ellas. Por lo que no siguen el curso GPON del rango doméstico y autonomos.

✖

rbetancor 15 julio 2023 14:04

⋮

No siguen el mismo "curso" a nivel distribución … a nivel alimentación y backhaul, siguen todas el mismito camino.

✖

interceptor 15 julio 2023 17:10

⋮

Orange, al menos en los urbanos donde tiene red, utilizan las últimas fibras de árbol del despliegue FTTH para conectar emplazamientos mediante DWDM, por lo que, excepto la RD, la RA también es compartida.

✖

rbetancor 15 julio 2023 17:57

⋮

Precisamente a eso me refería … no tiene sentido duplicar los recorridos de RD y RA, para crear una red separada solo para que haga de backhaul de las BTS, se aprovechan los cables y punto … en el FOSC que empieza la RD de la FTTH, te sangras un par de fibras y te las llevas a la BTS.

Y en cuanto se empiecen a poner de moda en las ciudades las micro-BTS para aprovechar la N256, vas a ver tu el chiste que se va a montar …

Marina Matutina 15 julio 2023 15:14

⋮

Aún así me volví a Movistar con O2, Jazztel me tenía ya frita, tenían últimamente la costumbre de tirarme la conexión en medio del trabajo y no me daban el SIP del fijo para poner mi propio router. Ahora encantada, puse un Fritzbox de esos que traen ya para conectarle la fibra directamente y divino todo.

✖

fatman 16 julio 2023 02:13

⋮

Qué fritzbox es ese que le conectas la fibra directamente?

✖

Chrysdeb 16 julio 2023 08:53

⋮

Hola:

No sé cual usa él , pero tienes este (5590):

youtube.com/watch?v=bUVXlv15LLo

Saludos.

✖

fatman 16 julio 2023 10:27

⋮

Muchas gracias

rbetancor 15 julio 2023 14:09

⋮

Que por cierto … parece que nadie se ha fijado … pero si ordenamos el listado por la proporción de subvención contra presupuesto … la cosa se pone cachonda …

✖

Bocchi94 15 julio 2023 16:30

⋮

Lintia recibe un 37.8% de subvención, Movistar un 85% y el resto un 90%. Misterioso sin duda.

Miguelangel Gdepaz 18 julio 2023 12:19

⋮

Estas fibras son de red o fibras oscuras, no son las que llegan a los clientes del FTTH. Serían las fibras que van desde los nodos de red a los nodos de acceso u OLTs, por así decirlo, pero iría a una antena. En 2017 se hizo un proyecto piloto en Sevilla para usar la FTTH pero no salió la propuesta adelante de uso comercial

cesarin1500 18 julio 2023 12:43

⋮

hay algún listado que no sea por provincias, sino por ubicaciones concretas?

✖

BierzoTEC 18 julio 2023 15:07

⋮

interesa

EmilioAbarca 20 julio 2023 10:16

⋮

me interesa estoy en el pueblo de mis padres, en el cual no hay fibra y cuando estoy de vacaciones funciono con un router 4G y una tarifa de datos supuestamente ilimitada (aunque cada cierto tiempo tengo que llamar para que reseteen los datos y poder seguir navegando), es curioso que hace unos años desplegara Orange la fibra por el pueblo pero no este conectada y no den servicio , concretamente el pueblo es Castellar de

Santiago provincia de Ciudad Real , todos los pueblos de alrededor tienen fibra menos este pueblo , no se por que , por que no hay ningun impedimento fisico para traerla es todo llano , y en Torrenueva que esta a unos 13km la pusieron a la misma vez que desplegaron la fibra por aqui lo unico que falta son esos 13km entre los dos pueblos