BandaAncha.eu

  • 🔍 en 📰 artículos ⏎
  • 🔍 en 👇 este 📰 artículo ⏎
  • 🔍 en 💬 foros ⏎
Regístrate Regístrate Identifícate Identifícate
  • 📰 Artículos

Actores y Directores españoles defienden el canon en Bruselas

UnderBara

Leo en El Mundo un artículo que no hace más que alimentar mi indignación ante las declaraciones de nuestros artistas. Cuentan que varios de ellos, pertenecientes a la SGAE, han ido a Bruselas a defender el canon por copia privada que únicamente está implantado en 11 de los 25 estados miembros.

Dejaron caer algunas "perlas" como:

- "La compensación por copia privada es una importante fuente de ingresos para los artistas. Me preocupa que las reformas propuestas puedan amenazar esta fuente de remuneración" (Almodóvar)
- "Hablamos de un canon que compensa a los autores, artistas y productores por la pérdida de ingresos que conlleva la realización de copias de obras musicales y audiovisuales en el ámbito doméstico" (Victor Manuel). Por lo visto ya ni se puede hacer ni una copia de un CD para el coche.

Por lo visto nuestros artistas no se conforman con que ver sus películas sean más baratas que las extranjeras (Leer). A ver si estos señores se enteran de que la avaricia rompe el saco.

💬 Comentarios

BocaDePez
BocaDePez

Artistas contra el pueblo. La "Dictadura del Culturetariado" está nerviosa.

higgins

tienen miedo que se les acabe el chollo y tengan que trabajar ...

BocaDePez
BocaDePez

Victor Manuel muy comunista pero luego mira.... la pela es la pela

🗨️ 1
ActiveMan

Víctor Manuel no es comunista, es un líder comunista, es decir se aprovecha de los que creen en el comunismo.

BocaDePez
BocaDePez

Pue eso, como dive Víctor Manuel y Penelope.... Hablemos sobre el canon, cunato más hablemos, más tienen que perder ellos con esta injusta imposición

BocaDePez
BocaDePez

Lo que pasa que en Bruselas no se les debe nada.

Una pena que no podamos decir los mismo de este gobierno, el cual les debe mucho ruido y muchos votos.

Esperemos q esta gentuza tenga q trabajar y hacer un BUEN trabajo para que se les pague. Basta Ya de darles subenciones por hacer peliculas sin mas, solo por cobrar la subencion.

Si no hacen cine/musica de calidad que se dediquen a otra cosa y dejen hueco a la gente joven con ganas d triunfar y de difundir sus ideas.

salU2!

🗨️ 5
usuario-eliminado

"(…)y dejen hueco a la gente joven con ganas d triunfar(…)"
por desgracia esto no depende de que esta gente se vaya a sus casas, sino de las discograficas y éstas buscan el dinero fácil, sacando cd's de "artistas" en los que no vale la pena más de 1 canción.

aprovechando este tema meto un pequeño offtopic: a que viene ese giro radical en el estilo musical de dover? tal vez su discografica les ha pegado un toque porque no venden lo que quisieran?

🗨️ 2
jmcal

No tengo ni idea pero ahora cuando vayan de concierto tedrán que hacer dos pases. (Aunque por lo que he oido en directo no son precisamente los mejores)

P.D.: No creo que sea cosa de la discográfica ya que si algo funciona no les gusta eso de cambiar.

🗨️ 1
Khirs

Hi,
Creo que dover tenia su propio sello. Si han cambiado de estilo es porque ellos lo han querido asi, o eso dicen.
Un saludo
Khirs

BocaDePez
BocaDePez

EN LAS PROXIMAS ELECCIONES QUE POR CIERTO YA HAN EMPEZADO OS VOLVEIS A CREER OTRA VEZ LAS MENTIRAS DE LOS POLITICOS QUE LUEGO SOLO LES PREOCUPA DEVOLVER LOS FAVORES A ESTOS COLECTIVOS QUE LES ALLUDAN A RECAUDAR VOTOS

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

HOYGAN

Krigan

Lo llevan crudo. Durante años, la SGAE, las discográficas y las productoras de cine le han estado diciendo a la gente que copiar pelis y canciones es ilegal, mientras nos cobraban precisamente por ello.

Ese diezmo feudal que llamamos canon se ha convertido en la cosa más impopular que uno se pueda imaginar, porque ellos mismos han pervertido su finalidad. No sólo han convencido a la mayor parte de la gente, a base de mentiras, de que copiar es ilegal, sino que recientemente han prohibido desproteger. Si nos prohiben desproteger, y preparan un mundo en el que todo esté protegido, el resultado final es que quieren que paguemos por nada.

Los siervos feudales, cuando pagaban el diezmo a su señor, al menos obtenían protección de este. Estos nuevos señores feudales tan sólo quieren que paguemos, sin dar nada a cambio. Se las prometían muy felices, por tener al gobierno y al parlamento en su bolsillo, pero hubo algo que no tuvieron en cuenta: las telecos y los fabricantes de equipos.

Y resulta que Bruselas sí que es sensible a lo que digan estas mega-corporaciones, las cuales no quieren cánones que encarezcan sus productos. Y además se lo han puesto a huevo, porque el día en que Bruselas decida quitar el canon la mayor parte de la gente va a aplaudir estruendosamente, y descorchará botellas de champán para celebrar el fin de esta aberración.

Después vendrá la persecución legal, porque quitarán al mismo tiempo la copia privada, pero a fin de cuentas, nosotros, el pueblo, ya somos unos proscritos, unos delincuentes, somos tratantes de blancas, traficantes de droga, pedófilos, y terroristas. Más bajo no podemos caer.

Pues bien, ¿no es eso lo que querían?. ¿La idea no era criminalizarnos?. Pues bien, ya somos criminales, y como criminales que somos nos va a dar igual lo que diga la ley, vamos a seguir copiando, y cada vez que el Teddy llore por su canon perdido le cantaremos una canción: "y bailaré sobre tu tumba dudubaa dudubaaaa".

🗨️ 4
badec

Ahi le has dado en el clavo, nos estan cobrando un canon por copia privada pero no nos dejan hacer esa copia privada. Me explico, aun me acuerdo de la que se monto cuando Alejandro Sanz saco su ultimo disco, que estaba protegido para que no se copiase.

Habia gente de mi alrededor que no entendia porque me enfade. Si me cobran para que pueda hacer mi copia de este o de cualquier otro disco, ¿porque ha de estar protegido? ¿porqué he de pagar para que mis padres vean las fotos de mis vacaciones en un cd?

Esto es lo que hace que haya tanta gente en contra de la $GA€ (se escribe asi, no?) y de la gente de su alrededor. Si me dejasen hacer las copias privadas que a mi me diera la gana, si no me cobraran por grabar mis fotos en soporte digital y repartieran ese canon de forma justa entre todos los artistas, no habría tantos problemas.

Saludos

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Les ha salido un grano en el c*#o con Internet y toda la movida de internautas. Todo chollazo llega a su fin y se van a tener que comer los mo*#os, al menos eso espero.

proxitero

Este Almodovar, en vez de aceptar el reto de competir en un mercado libre, se pone a llorar para que graven a la competencia a costa de los consumidores como siempre, todavia no se enteran de que cada uno se gasta su dinero libremente en el producto que le apetezca y si quiere que yo elija su peli, que se lo curre y la haga lo suficientemente atractiva como para destacar (por sus argumentos y no por su etnia) por encima de las demas.

Respecto a nuestro queridisimo Teddy yo voy a mas: " Cuando los restos organicos de Teddy hayan dejado de criar malva, muchos continuaremos bailando sobre su tumba (amenizados por cultura musical libre y gratuita) "

¡ Aupa Bruselas ¡ donde la opinion y el voto de todos esos personajes tienen el mismo peso y valor que el del resto de los españolitos.

🗨️ 1
habemus

Pues conmigo va ha perder poco el almodovar ya que no he visto ninguna peli suya y eso que soy manchego ni pienso molestarme en grabar una peli suya.
Es como los discos de bisbal,alejandro,ramoncin pero dios si eso no vale un duro desde mi punto de vista, eso es para las 15 añeras y lo entiendo pero no todos tenemos 15 años.
Un saludo y que le roben a su padre.

BocaDePez
BocaDePez

¿Actores y directores españoles? Ah, ¿pero me estáis hablando de los titiriteros de siempre...? XD

Panda de hipócritas adinerados. ¡A trabajar les ponía yo!
La izquierda es así. Roja, maquiavélica, hipócrita y baja. Por favor, que estamos en el siglo XXI. Existe Internet y el modelo de negocio ha cambiado. Los alfareros y poceros escasean. ¿Alguien se ha preocupado alguna vez de defender sus derechos?

No, ¿verdad? ¿Por qué tenemos que preocuparnos de si una canción se puede o no copiar? Es su problema.

¿Que no es moralmente correcto? Que me lo digan ellos, maestros de la moralidad...

🗨️ 11
BocaDePez
BocaDePez

eso no es la izquierda

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

Cuando fueron al parlamento con pancartas a criticar a Aznar lo parecian, esos son los favores politicos que ahora paga Zapatero.

BocaDePez
BocaDePez

Exacto, es la ultraizquierda.

ActiveMan

Claro que no es izquierda, son políticos de izquierdas, es decir, los que se aprovechan de los que creen en la izquierda.

manoloml

Pero, ¿de qúé coño hablas? ¿Qúé tiene que ver la izquierda con el canon o con un puñado de autores peseteros? ¿Tienes idea de quién ha dado su aprobación a la LPI? Esta es fácil: TODOS LOS GRUPOS POLITICOS. Aunque, a juzgar por tus calificativos, puede que para ti el Partido Popular no sea más que una panda de rojos, fíjate en la lista de las organizaciones que apoyan la plataforma "Todos contra el CANON" (http://www.todoscontraelcanon.es/). Te reto a que encuentres entre ellas las siglas de alguna a la que seas afín: FN, Falange, Manos Límpias, etc.

En resumen, respondiendo a tus comentarios y parafraseándote: ¡Por favor, que estamos en el siglo XXI!

🗨️ 6
rezze

Todo muy bien y muy bonito pero bueno los rojillos almodovar victor manuel ramoncin y un larguisimo ETC ETC os han dado por culete y os jode ke la mayoria estuviera con vosotros en segun k manifestaciones y ahora os quiera cobrar.

🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez

Menuda panda de payasos que sois, como se nota que no entiendeis de la misa la mitad. Dejaros de hablar de política que no teneís ni pajolera idea y seguid hablando de informática, comunicaciones, etc...

Es que anda que seguir hablando de rojos y grises en el año 2006 y pensando que todavía existe eso de izquierdas y derechas... Y luego os quejais de que el canon es un diezmo de la época feudal, ¡pero si sois los primeros con mentes cuadriculadas ancladas en el pasado!... patético...

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez

Eso mismo díselo también al de más arriba, anda.

alicante1984

Que razón que tienes. Las ideas de izquierda aun existen (Yo las tengo), pero ya no hay partidos ni de izquierdas, ni de derechas, son todos igualitos... El que les da más dinero, a ese le apoyan. Y encima los pequeños partidos que podían meter presión para hacer que los gobiernos fueran mejores, solo se dedican a sacarle parte del presupuesto nacional al gobierno de turno para los suyos... (nacionalistas)

Me parece que este país cada vez se va a parecer menos a una democracia, si es que aun lo es, que no estoy muy seguro.

🗨️ 1
rezze
BocaDePez
BocaDePez

Y quién sinó los políticos que una vez en el gobierno, promulgan las leyes, siempre y cuando cuenten con el el voto faborable de sus señorias (Diputados) que también son cargos políticos. Por lo que habrá que seguir hablando de política, te joda o no.

jash2000

lo llevan claro, encima con un canon que si un dvd vale 40 centimos, con canon valdría 0.40 + 1,20, o sea 1,60 euros, y eso NO ES UN ROBO O QUE???? MAS DEL TRIPLE DE SU PRECIO!!! y multiplica por cada dvd que se venda en España, de por vida.

Excalipollas

Llevamos muchos años aguantando exhorbitantes precios "pactados" en la venta de música o más recientemente, vídeo. Llevamos muchos años aguantando discos-basura que venden a fuerza de campañas publicitarias disfrazadas de rankings o concursos. Llevamos muchos años aguantando pelis cutres y baratas, subvencionadas por el estado (es decir, pagados de nuestros bolsillos) y que no valen más que para combatir el insomnio cuando las pasan por la TV de madrugada. Llevamos unos años ya aguantando el rollo del canon, y aguantando a la $GA€, sus campañas mediáticas y políticas y su lema de "lo hacemos todos por los pobres autores". Se olvidan de decir que de la $GA€ los únicos autores que cobran son los superventas, y que el resto, la mayoría, encima tiene que pagar cuotas.
Desde luego que Almodovar defiende el canón. Sería gilipollas si no lo hiciese.

Cohonudo lo que dijo la San Basilio: "San Basilio dijo que la venta de discos había pasado de los 79 millones de copias en 2001 a tan sólo 46 millones en 2004". Por supuesto, si añades a la ecuación otros factores además del P2P, el asunto queda mucho más claro. Los factores que faltan son:

- Otras formas de ocio (Internet, principalmente)
- Otras formas de vender música (iPod, politonos, etc.)
- Escasez de talentos, en un mercado en el que el capital (discográficas y productoras) pone las ventas inmediatas por delante de todo lo demás.
- Precios exhorbitantes, iguales o superiores en euros a los de otros países con mayor poder adquisitivo.

En fin, que si ahore les toca a ellos tragar mecha y la UE les derriba el quiosco, no creo que me vaya a dar mucha pena, no.

Saludos.

Heathcliff

XDDDDD en el artículo que de Libertad Digital que linkea el post inicial, dice que el Gobierno pretende financiar el cine español gravando tasas en las entradas de cine y en los DVD. No parece especificar si e refiere a los originales, pero si así es, bonitas formas de incentivar la asistencia al cine (y que la gente no se la baje antes del estreno por la burra), o de luchar contra la mal llamada piratería, respectivamente.

PD: Y si se refiere a los DVDs vírgenes, una nueva razón para comprara en el extranjero sin cánon, o en tiendas donde no se aplique (que las hay).

🗨️ 5
Velas

Me podrías decir alguna por favor?? ya estoy harto de este canon, prefiero comprar por internet incluso aunque me salga más caro, por lo menos así mi dinero no va a parar a esta gentuza

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez

en "los chinos" creo que los venden sin canon, saludos.

Velas

gracias, muy interesantes

Heathcliff

Mejor compra por internet, ya que postear el nombre de alguna tienda que no cobre cánon podría derivar en graves problemas para ellos (a una de por aquí ya le pasó).

Ivaner3k

hasta ahora siempre he creido en bruselas, asi que como mucho se traeran coles.

espero que no sean tan inutiles de ver en la capital de europa que nos estan atracando a mano armada, si me falla bruselas, entonces apaga y vamonos.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAJAJAJAJAJAJAJAJA

BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 8
BocaDePez
BocaDePez

je je , claro a falta de otro talento, meten carnaza para ver si la peña se anima a tragarse sus rollos egocéntricos y aburridos.

manoloml
🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
panzeta
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
rezze
BocaDePez
BocaDePez

Mirad mirad, a esos pagais cuando vais al cine o comprais productos originales ... no teneis vergüenza .. si si .. vosotros, los que ni teneis principios para ni ir al cine ni a aguantar sin vuestro disco de Bisbal.

Ellos como buenos españoles que son, defienden su forma de vivir al lujo sin trabajar, lo que se podria denominar "el sueño español, no lo veo tan extraño, lo extraño es que vosotros se lo permitais.

NO COMPREIS NADA !!! NI VAYAIS AL CINE !!! A VER SI CUANDO NO TENGAN NI UN PUTO DURO SE REPLANTEAN EL VOLVER A CONCILIARSE CON EL PUBLICO. MIENTRAS TANTO OS ESTAN ROBANDO CON LA SONRISA EN LA BOCA !!!

BocaDePez
BocaDePez

Llamarlos Actores y Directores es un decir ¿no? porque son lo peorcito que tiene el panorama Español con diferencia... aunque hay poco donde elegir.

elpeor

precisamente acabo de oir decir al listo, ladron, mentiroso de Almodovar en una charla de estas mañaneras en la television en respuesta a la pregunta: eres monarquico?

Y dice el muy subnormal que no precisamente , que el era D.juancarlista como la mayoria de los españoles..

La mayoria de los españoles de derchas no te jode!!

Estos izkierdosos de palo se subieron al carro hace mucho y no quieren bajarse ni a tiros.. pero si ni siquiera escribe el sus guiones.. pero que asco de gente..

BocaDePez
BocaDePez

que decir de esa gentuza que va a cobrar "su parte" hasta en los conciertos beneficos fijaos lo sinverwenzas y ladrones miserables que pueden llegar a ser.

🗨️ 7
BocaDePez
BocaDePez

El hecho de que un concierto sea benéfico no significa que deba escamoteársele el dinero a los artistas, que por otra parte tal vez no esten de acuerdo con el motivo del concierto o prefieran ser ellos quienes decidan a quien donar el dinero. ¿Acaso no paga alguien la luz y la publicidad en estos conciertos benéficos?

Hay que ser muy inocente para pensar que desde el cantante hasta el chaval que reparte los panfletos pasando por los que instalan el escenario en este tipo de eventos nadie cobra, solo la SGAE

🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez

si pero el que pone las luces, hace eso, pone las luces, a trabajado y habra tenido q jugarsela colgando los focos y tal, xo la SGAE va pone la mano y se va.

🗨️ 3
NeoSaro

y muchas veces si cobran algo, es algo simbolico si es que lo cobran, porque generalmente de lo que se trata es de colaborar.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Colaborar? Cobrando la SGAE, disminuye el margen de beneficios del evento, ya que al resto de pagos hay que sumarle uno que además no tiene mucho sentido, como te expone otro bocapescao más arriba... Si eso es colaborar, que venga $DEITY y lo vea.

🗨️ 1
NeoSaro
BocaDePez
BocaDePez

Claro, porque como solo se tocaron versiones de otros grupos que no estaban en el concierto benéfico... Porque si no, ya me diras por que se tiene que meter SGAE.

Si van X grupos que solo tocan sus propios temas, y cobran (o no, es su problema)
por ello, que tiene que cobrar SGAE?
Y si aceptamos que van los grupos en persona y no otras bandas a tocar versiones: si no están de acuerdo con los motivos del concierto, pa que tocan?

Además, puede darse el caso de que aún si se hace una versión, el autor original no quiera cobrar por ello si es para un acto benéfico. Porque tendria que cobrar SGAE entonces? Y te aseguro que lo hace, que se lo pregunten al autor de una de las obras interpretadas en aquel certamen de teatro para discapacitados...

Por cierto, que para lo que hay que ser inocente es para pensar que SGAE tiene que ver con que cobre el que reparte los panfletos, los que instalan el escenario, etc... Esos cobrarían por hacer un trabajo, independientemente del caracter del evento. SGAE no.

En resumen: en actos benéficos, SGAE no pinta nada a menos que se interpreten obras de miembros de SGAE que quieran cobrar por dicha interpretación aunque sea benéfica.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

No sólo eso, sino que si un artista independiente se paga su propia grabación y su propia duplicación de 1000 CDs (o los que sean) para difundir su música, la empresa de duplicación está obligada por el $GA€ a exigirles el documento conforme han pagado los derechos de autor por adelantado, por los 1000 CDs, es decir, como si los hubiera vendido todos. Luego ya le dará su parte al autor o autora, no sin antes meterse un pellizco en la saca. Y tú dices: " pero si el autor soy yo, si eso que se quede la pasta con papi, no?. Pues no. Lo fuerte es que aparte de poner las cosa aún más difíciles al artista independiente que ya ha hecho un esfuerzo económico, se basa en que esas 1000 copias serán vendidas y darán beneficios, cuando a lo mejor nunca se venden y el artista-autor(a) nunca verá un centavo de beneficios. Pero eso sí, $GA€ ha cobrado y lo que le dará al autor es una parte de lo que le robó previamente. ¿Ese es un colectivo para ayudar a los autores? Es grotesco y deleznable, son un hatajo de piratas que saquean en nombre de la música y el arte. ¿Pero cómo puede alguien comprar CDs de los que defienden esa farsa?

BocaDePez
BocaDePez

Todos esos señores tienen dinero que es mío: el del canon de los discos y otros que uso para mis trabajos.

BocaDePez
BocaDePez

Completamente de acuerdo con todo lo que comentáis. Hay que tener cara dura para pretender monopolizar la creatividad nacional en unos cuantos que no se sabe cómo han conseguido hacerse con el "poder" en el campo artístico. Aquí el arte o el talento tienen poco que ver. Y desde luego, qué santos hu*#os tienen de que nos creamos que salvar su cuenta de banco es equivalente a salvar el panorama artístico español. Más bien todo lo contrario: acabar con la dictadura que estos ejercen sobre el panoram artístico español es el primer paso para salvarlo. La hipocresía y la avaricia al order del día para variar.

BocaDePez
BocaDePez

Yo estoy dispuesto a pagar el canon multiplicado x 1000 por cada pelicula española que tengo en casa pirateada. Es decir un canon de cero patatero. No quiero las peliculas del Almodovar ni aunque me pague...

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Por eso quieren canon a soportes virgenes, porque saben que nadie quiere ver sus mierdas de peliculas o escuchar sus mierdas de karaokes

No les queda mas que eso y las tipicas subvenciones.

BocaDePez
BocaDePez

A ver, soy partidario de la libre circulación de archivos (grosso modo, habría que especificar ciertos archivos atentatorios contra la persona), aprovechamiento máximo de nuevas tecnologías, etcetera. Por ser soy partidario de la legalización de inmigrantes ilegales que se dedican a la venta ambulante del top manta (¿por qué zapa no los incluyo si currar curran a dios?), pero negar que existe un problema en el sentido de que ciertos sectores resultan perjudicados o, casi peor, ponerse a insultarlos sin mas, llamandolos vagos, malos artistas, etcetera, me parece una pasada. ¿Que tiene que ver un desacuerdo económico con ponerse a decir que si Victor Manuel no curra o que si las peliculas de Almodovar no le gustan a uno personalmente? A mi me consta q Victor Manuel es una persona muy trabajadora y me encanta el cine de Almodovar. Por último, decir que uno puede estar a favor de repercutir desajustes económicos (por favor, q nadie desbarre y se ponga a decir q si son millonarios y tal, es estúpido, el dinero de estos impuestos podrá ser bien o mal utilizado, pero de ningun modo va directamente a los bolsillos de los consagrados) ya sea por el famoso canon u otros posibles, pero, a cambio, el libre cambio de archivos.

🗨️ 13
dubrov

Tú lo llamas, eufemísticamente, 'desacuerdo económico', nosotros lo llamamos robo. Es normal que la gente se violente cuando se siente robada. A eso añade que la gente que te roba vive como un Rajá, sobre todo comparada con la mayoría que apenas puede pagarse una vivienda digna.

🗨️ 10
dolmania

Hay una manera que ya he oido por ahí, por si quieren cobrar el cánon por copia privada: cobrar en cánon directamente en los CD y DVD originales. Quien puede realizar una copia privada, es quien tenga el original, porque si haces una copia de una copia, entonces es delito. Aunque creo que este método no lo quieren utilizar porque se roba menos dinero.

🗨️ 9
BocaDePez
BocaDePez

Eso seria penalizar injustamente a quienes consumen productos originales o simplemnte no quieren hacer ninguna copia

🗨️ 8
Krigan

Luego ya estás reconociendo que quien no compre el original también puede hacer todas las copias privadas que le dé la gana, legalmente. ¿En qué quedamos, conejo Blanco?.

En cuanto a los que no quieren hacer ninguna copia, me parece un tanto hipócrita que te preocupes por ellos, cuando resulta que el canon es, precisamente, un pago indiscriminado.

Postdata: normalmente sólo escribes uno o dos mensajes por hilo. ¿Estás haciendo horas extras?. ¿O es que te ha entrado el canguelo por lo de Bruselas?.

🗨️ 7
dolmania
🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 4
Krigan
🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
Krigan
🗨️ 1
Krigan
BocaDePez
BocaDePez

A ver, primero: no se trata de un descuerdo económico (bonito eufemismo), si no de una estafa, pues al pagar canon por un CD que utilizaré para guardar mis fotos, me estan cobrando por un servicio o un bien que no obtengo (copia privada de material con derechos de autor). Segundo: no son impuestos. Los impuestos solo pueden ser gestionados en su distribución por una administración pública y no por una sociedad de gestión privada. Esto es pura y simplemente un donativo como el que cobraba la mafia por no quemarte el local. Respecto a que Victor Manuel curra, no dispongo de datos para rebatirlo (ni tú para demostrar lo que dices, al parecer), pero esto no lo cobra por currar o no, sino por los derechos de este autor en el material propio que vende en España. ¿Crees que vende mucho últimamente?. No se puede lanzar una obra al mercado hoy y vivir del cuento el resto de tu vida. Quizá J.S. Bach podría haberselo permitido, pero Victor Manuel... Las comparaciones son odiosas.

BocaDePez
BocaDePez

No voy a cuestionar tu forma de entender la mal llamada cultura. Pero yo no le llamaria currar a ser el beneficiario (junto a la pseudorrevolucionaria de su esposa) de la mayoria de derechos de autor de este pais-estado de la mentira, que llama cultura al karaoke y a las pelis horteras que dicen representar la españa cañi.

BocaDePez
BocaDePez

Qué pérdidas tienen Víctor Manuel y Almodovar?
No he visto nunca en el top manta ningún cedé de Victor Manuel,
y películas de Almodovar pffffff algún despistado que creerá que eso vende
dentro de España.

🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez

Tiene perdidas porque el cobra del canon haahaha por eso va a pedir pasta.

BocaDePez
BocaDePez

Precisamente yo que tengo casi todos los DVD's de ALmodovar y los CD's de Victor Manuel. Y me salen con estas.

BocaDePez
BocaDePez

Pues ni dentro ni fuera, porque os aseguro que ese rollo de que en Nueva York encanta es pura mierda. Lo van a ver los cuatro españole sque viven allí y la novia americana de alguno de ellos. Y es lógico, puestos a ver banalidades cinematográficas, hay pelis más divertidas y espectaculares. Almodovar hace cagar.

badec

Vamos aver, quien no llora no mama. Si no se quejan Mr M****cin y Mr Teddy no les dara una parte de sus 'escasos' ingresos por el canon. Si no mira a Mr Lumago, queria empezar a cobrar y empezo a rajar

endemol

A mi Almodóvar no me gusta pero en la mula buscas, conectado al server nº 2 de edonkey

La mala educación 238 fuentes
La mala educación, italiano, 161
La mala educación, francés, 109
Todo sobre mi madre, 288 fuentes
Volver, 1849 fuentes, !!!
Volver en dos CD, 2662 y 2532
Volver, en francés, 605 fuentes
etc. etc. etc............

A nadie le gusta

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

si buscas una peli porno de fisting aleman encuentras mas fuentes.
a ver quien tiene cojones ahora a decir que el fisting es lo que mas le mola a la sociedad española y a ver si le dan el proximo goya...
no te jode.

BocaDePez
BocaDePez

Soy luis, el q puso q por favor no se desbarrara, ya veo q es inútil, asi q mejor pasar de comentarios insultantes. Ya he dicho q se puede estar en desacuerdo con la distribución de impuestos, pero que eso no va a los bolsillos de los consagrados (ni a Victor manuel ni a Almodovar), sino a entidades que pueden ser buenas o malas, pero de eso es de lo q hay q hablar. Por ejemplo una de las entidades al q va el dinero es la tristemente famosa SGAE, pero por mal q caiga por su postura contra las nuevas tenologías no es motivo para difamar ¿alguien sabe cómo emplea el dinero? Por favor, desbarrando no se hace nada, discutamos con razones y hechos, no con mentiras, insultos y demás. Dubrov, posiblemente tengas algo de razón en llamarlo robo, pero desde q Proudhon dijo aquello de q la propiedad es el robo creo q todos somos ladrones. Esta sociedad se basa en relaciones económicas injustas, y esto no se arregla facilmente; dicho de otro modo, no creo q sea de recibo q un boliviano se dedique a quitar el dinero a un trabajador de endesa porq su dinero proviene del "robo" de sus fuentes energéticas, ¿has analizado de donde provienen tus bienes económicos, esos q dices q otros te roban a tí?

🗨️ 18
BocaDePez
BocaDePez

No se a que destinaran el dinero del canon pero si se que no va a ser para luchar contra el hambre y enfermedades en el tercer mundo, y menos para rebajar el precio de los productos con copyright. Lo que no veo logico es que el canon en un dvd sea de 70 centimos costando el dvd sin el menos de 50 centimos, dejando el precio del dvd virgen a mas de 1 euro, cuando venga el bluray y hd dvd cada disco virgen podria pagar mas de 3 euros de canon y quiza sea mas pq tienen 25gb por lo menos.

🗨️ 8
BocaDePez
BocaDePez

¿cuántos de los q aqui escriben han ido al cine a ver una peli española en los ultimos meses?

Seguro q todos ( o muchos ) habeis idoa ver "Volver", por ejemplo

Yo no, hacen las peliculas con mis impuestos y luego pretenden cobrar de nuevo con el cine, el dvd y el canon ....No , gracias.

Además, el cineasta deberia hacer peliculas para todos , y en España, desde hace bastante tiempo solo se hacen peliculas para públicos de izquierda. Ahi esta, por ejemplo, el ultimo ejemplo "El laberinto del fauno"

🗨️ 1
riolete1

Te olvidas que, para mas inri, encima te ponen publicidad....SI ESTAS PAGANDO POR VER LA PELICULA EN EL CINE PORQUÉ HAY QUE TRAGARSE PUBLICIDAD!!!!????.

Este hecho me parece también bastante bochornoso.

BocaDePez
BocaDePez

Es que tu destinas tu dinero para luchar contra el hambre y las enfermedades del tercer mundo o más bien te lo gastas en copas el fin de semana, en ropa de marca y tal vez en un televisor de plasma? el dinero del canon pertenece a los autores, quienes de forma altruista renuncian a una parte para impulsar proyectos culturales y concienciar a la gente

🗨️ 5
Krigan

[ironic mode on]

Está claro, es mejor que sean los artistas los que, con nuestro dinero, se vayan de copas, se compren ropa de marca, y tal vez un televisor de plasma.

[ironic mode off]

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez

Es que no es tu dinero, es de los artistas, a ver si lo entendemos. Acaso cuando vas al bar criticas lo que haga el propietario con el dinero que te gastes ahí?

🗨️ 3
NeoSaro
Krigan
BocaDePez
BocaDePez
alex7882

Mis bienes y los de mucha gente vienen de partirse la espalda currando.

🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez

En todo caso, no es culpa de los artistas el que hayas nacido sin ningún talento especial y tengas que ganarte la vida en algún trabajo que no requiera esfuerzo intelectual o artístico

🗨️ 5
Krigan

Tampoco es culpa nuestra que la mula funcione tan bien ;-P

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Exacto, si es es "sálvese quien pueda", pues la mula mola y no vamos a ser tan gilipollas como para no usarla, ¿os es que sólo van a ser listos ellos?

NeoSaro

Igualmente no es mi problema si el talento y las ideas de esas personas no venden. Si sus peliculas no las ve nadie tienen dos opciones, o mejorarlas o dedicarse a otra cosa.

alex7882

Joer con el listillo, para tu informacion estoy estudiando una carrera además de currar. No es culpa mia que no me la paguen mis papis.

proxitero

En todo caso es infinitamente mas preferible mas legal y mas justo que los "esclavizadores" de los artistas (nacidos sin ningun talento especial) sea la inmensa mayoria del pueblo llano a que sea un pequeñisimo, exclusivo y impredilecto grupo de "nacidos sin ningun talento especial pero con un tremendo potencial por explotar de sudar y ajuincar el lomo con el que nacieron" que no solo lo esclavizan si no que lo utilizan de escudo humano para intentar sostener su estatus que se les derrumba antes sus pies.

Ten en cuenta que las "propinas" que le entrega el pueblo llano a los "artistas exclavizados" es inmensa e infinitamente superior que la "miserables migajas o limosnas" que le arrojan despectivamente y con desprecio sus actuales amos (esos que no han nacido con ningun talento especial e intentan parasitar eternamente de los esclavizados o contrato puro y duro)

Sñres esclavizadores, el pueblo os esta expropiando (por el bien comun de la mayoria (como todas la expropiaciones)) vuestras propiedades (que por cierto las habiais robado) incluido a vuestros esclavos (esos que SI han nacido con algun talento especial y no os contentabais con explotar si no que tambien habeis esclavizado)

¡ Ala ¡, como dicen en mi pueblo, el que no valga para nada (como vosotros) a recoger garbanzos.

Cultura Libre y Gratuita (los artistas no son propiedad de la sgae, son propiedad del pueblo)

NeoSaro

Salvo que el canon no es un impuesto que gestione hacienda, sino un añadido al precio de varios productos entre los cuales pueden encontrarse productos que es una locura que tengan canon, como por ejemplo camaras de fotos digitales.

Por cierto el canon va exclusivamente a la SGAE, es mas, ya han tenido problemas con europa acerca de esta situacion de monopolio. Y el canon se reparte en funcion de las ventas que tengas, por tanto, si vendes mas tendras mas dinero del canon a tu disposicion. Ademas hay un limite minimo de ventas para poder entrar en la lista de beneficiarios del canon. Eh, pero esto no lo digo yo, lo dice la SGAE.
Por otra parte la SGAE dedica parte de sus fondos a construirse sedes con bloques de piedra (era marmol?) de a camion por bloque y a usar palacios para sus actividades.

BocaDePez
BocaDePez

Vale, pero la diferencia es que encima estos enarbolan argumentos de la libertad del arte y del artista, y ahí es donde la desfachatez llama a que se les descalifique. Si vas de interesado capitalista, muy bien, pero no pretendas ser un icono de progresía, porque la peña se indigna y con razón.

BocaDePez
BocaDePez

No a la guerra, Si al canon. Ya basta de amamantar a estos vagos.

Me voy a bajar la filmografía de Almorronar 500 veces sólo por j*der...bajar, borrar, bajar, borrar...

BocaDePez
BocaDePez

Para asegurar la igualdad entre todos los Europeos, el canon debería implantarse por igual en los estados miembros que aún no lo contemplan. De este modo se evitaría la picaresca de españoles que compran en otros países para burlar el pago que en justicia corresponde a los autores en concepto de copia privada, una actividad que, por otra parte perjudica a los comercios nacionales que cumplen con la legalidad.

El problema de la gente que se queja del canon es que lo ven como un castigo, cuando en realidad es una muestra de generosidad que nos hacen los autores, permitiendo que tengamos una copia del cd o dvd que poseemos por un precio irrisorio, pudiendo tener, p.e., un cd en casa y otro en el coche sin necesidad de comprarlo dos veces.

El canon no solo es una buena fuente de ingresos, si no que gracias a él se llevan a cabo innumerables actividades que van desde cursos y subvenciones a proyectos de restauración del patrimonio nacional. No solo no debe desaparecer si no que hay que procurar implantarlo en nuevos formatos y dispositivos para así continuar llevando a cabo este tipo de iniciativas tan beneficiosas para la cultura. Es de esperar que en Bruselas estén a la altura.

🗨️ 16
Krigan

Claro, te cogen el dinero a la fuerza porque son muy generosos. Tu lógica es impecable, Conejo Blanco.

Ahora bien, si fuera como dices (que el derecho a la copia privada requiera haber comprado un original), lo lógico sería que cobrasen el canon al comprar el original, no el disco virgen, ¿verdad?. Es decir, si alguien se compra el último disco de Bisbal, que le incluyan el canon en el precio. No lo voy a pagar yo, que no compro ningún original.

🗨️ 13
BocaDePez
BocaDePez

Cobrar el canon en el disco original es una idea absurda, eso encareceria los precios de los discos y penalizaria al buen consumidor. El sistema actual es mejor porque es el individuo quien decide si hará o no una copia privada del disco que se ha comprado (recordar que si se hace una copia de un disco que no posee ya estamos hablando de pirateria); asimismo, quien solo haga una copia privada pagará menos que quien haga tres, una diferenciación que no podria reflejarse en un cd original. Además, encarecer los originales solo contribuiria al auge de la pirateria, y por otra parte, con el sistema actual por lo menos se consigue recaudar algo de los defraudadores que no compran material original si no que lo roban.

🗨️ 12
NeoSaro

Ahora yo te pregunto.

¿Porque tengo que pagar canon si uso los dvds y cds para otros fines que no son copiar una pelicula en dvd o un cd de musica?
¿Porque tengo que pagar canon por la tarjeta de memoria de mi camara de fotos?
¿Porque se pretende imponer un canon a los discos duros o a las conexiones a internet?

🗨️ 8
BocaDePez
BocaDePez

Simplemente porque son sistemas de almacenamiento que permiten copiar o transmitir material sujeto a copyright. Si existiera un soporte exclusivo para copiar música y películas y otro que solo permitiera datos, el primero estaria sujeto a un canon bastante más elevado que el actual. Con que desafortunadamente no se puede establecer de antemano el uso que se les va a dar, se aplica un precio medio, que por una parte resulta económico para quienes hacen copias privadas y por otra no resulta demasiado gravoso para quienes no las hacen.

🗨️ 7
NeoSaro
BocaDePez
BocaDePez
Krigan
Kha
🗨️ 1
Kha
dolmania
proxitero
Krigan

Que encarezca o no los precios de los discos es un problema de las discográficas, no nuestro. Ellos deciden a qué precio ponen los discos. Si un original con canon va a ser demasiado caro, que bajen el precio del disco original en la misma cuantía que el canon. De esta manera el disco al final costará lo mismo.

El canon, en justicia, sólo se puede cobrar al que tenga derecho a copiar, porque de lo contrario se le está cobrando a la gente a cambio de nada. Si de verdad es cierto eso que dices que sólo puede copiar el que compra el original, entonces el canon sólo se lo deberían cobrar al que compra el original, y no a los que nunca compramos un original. En consecuencia, la manera más adecuada de cobrarlo es precisamente la de cobrarlo con el original, no con el disco virgen.

Canon sólo a los originales ¡ya!. Yo nunca compro un original, ¿por qué he de pagar canon?.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Aplicar un canon al original, manteniendo el precio, viene a ser lo mismo que no aplicar canon.
Así pues, la única forma de que sea rentable cobrar el canon a los originales, es subirles el precio.

Pero aun asi, lo que ellos quieren es cobrar por los CD's vírgenes, si no, van a estar en las mismas (dependerán de las ventas de sus propios CD´s), asi que poner el canon a los originales no lo aceptarán ni de broma.

🗨️ 1
Krigan
NeoSaro

Mi opinion es distinta.
Ya que hay mas estados miembros que no tienen el canon que los que si lo tienen, por mayoria deberia quitarse el canon de los paises que si lo tienen.

Ah y por cierto, dudo mucho que un aleman y/o un residente en alemania pueda opinar con claridad de asuntos que ocurren en españa.

BocaDePez
BocaDePez

No se si seras beneficiario del canon o es que tienes mucho dinero y no sabes en que gastarlo. Te propongo lo siguiente: Para asegurar la igualdad entre todos los Europeos, el canon debería ELIMINARSE igual QUE en los estados miembros que aún no lo contemplan. ¿Por que pagar mas pudiendo no pagar? Estoy hasta la coronilla del victimismo de los ¿artistas? adinerad*s que ni velan por la cultura ni nada. El cantante que se quiera hacer de oro, que lo haga como siempre: GIRAS DE CONCIERTOS o ¿Es que acaso trabajar les asusta? Lo mismo para el escritor, que alfabetice y comparta su divino talento en lugar de lucir palmito y llorarle a la Sociedad de Gorrones Ansiosos por Enriquecerse. QUE TRABAJEN!! Dos meses en un estudio interpretando (que no creando) lo que un (mal llamado) negro les ha escrito no es trabajar. Que le den la fama al negro, seguro que se lo curra mas y mejor

BocaDePez
BocaDePez

Lo que más coraje me da es que el Victor Manuel ese diga que vaya en "representación de los creadores", porque es mentira, que diga que va en representación de la SGAE y 4 gatos.

Por otro lado, el canon se podría aplicar al revés: ya que los autores y editores necesitan de la tecnología para difundir sus obras y hacer su negocio, deberían pagarle un canon a las empresas fabricadoras de CD's, reproductores, etc, porque sin ellas no habría negocio audiovisual.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Completamente de acuerdo

BocaDePez
BocaDePez

Ya que están en Bruselas que intenten convencerles también de las patentes de software y de cualquier otra cosa.

Yo estoy deseando pantentar las notas musicales y forrarme a su costa a ver que les parece.

Nas2meetu

menos joder al personal con el canon y mas romperse la cabeza haciendo buenas peliculas y buena musica, que pierden dinero porque lo que hacen cada dia es peor y no le interesa a la gente no porque la pirateria les oprima

saludos

BocaDePez
BocaDePez

por Dios pareceis un disco rayado, en vez de tanto hablar:

1- No compreis discos con canon. Tampoco hay que remover mucho para ver cómo y donde hacerlo

2- No voteis a los marionetistas de esta gentuza que lo único que sabe hacer es gritar y decir lo que les manden por una puñetera subvención

Mola ir en contra del sistema y de victima por la vida y tal, pero a la hora de la verdad le lamo el culo al poderoso para ganar 4 cochinos euros. Que fuerte el Almodovar, igual un dia a modo de protesta hasta hace una pelicula medio buena.

BocaDePez
BocaDePez

Si los artistas quieren cobrar por los CD"s, que cobren por sus propios CD"s, no por los CD"s vírgenes, que no son suyos. La escusa de "por si copian mis obras" me parece lamentable.

Es como si pongo una panaderia y en vez de cobrar por mis panes, cobro a la panaderia de enfrente, mediante canon, por si compran en ella y no en la mia (bueno, quizá el razonamiento no es extrapolable, pero se entiende).

🗨️ 1
NeoSaro

Pero si un canon a la harina por si acaso se usa para hacer pan

manoloml

Dado que el seguimiento del hilo se ha desmadrado, me permito barra libre y equilibrista con algunas cuestiones.

1. Almodovar es un gran cineasta y sus películas son generalmente buenas; y algunas las mejores. Otra cosa es que algunos flipen con el individuo.

2. La LPI no es un invento de rojos, como se comenta por ahí. Que alguien se tome la molestia de comprobar la fecha del Real Decreto y que compruebe en qué legislatura se aprobó.

3. Posicionarse contra la guerra de Irak no es mostrarse partidario de ETA. La paz es siempre lo mejor en todos los casos y no importa cómo se consiga.

4. Seamos francos. La inmensa mayoría de los soportes de grabación que se compran son para almacenar propiedad intelectual. Tal vez el canon no sea una compensación tan injusta si se garantiza el derecho a la copia privada. Sin embargo, existe el peligro de que el canon se establezca de por vida a la par que se restrinjan totalmente los derechos de copia. Si fuera por mí, la cosa se quedaba como está ahora.

5. Librarse del canon en la compra de dispositivos es bastante fácil. Basta con salirse de los circuitos comerciales convencionales. Desde luego, que a nadie se le ocurra buscar en El Corte Inglés discos vírgenes libres de tasas.

6. Todo este follón en torno al propiedad intelectual es consecuencia de haber adaptado el arte como factor económico. En todas las épocas los grandes artistas han necesitado protección o mecenazgo, pero en la actualidad existe una industria que se ha apropiado del arte y la cultura. Una industria que asfixia y corrompe todo expresión artística que no es susceptible de transformase en dinero. Esa industria tiene los días contados, pero aún dará algunos coletazos.

🗨️ 2
Zep3

Lo de la paz también lo pensó Estados Unidos antes de lanzar la bomba de Hiroshima. "Lancemos una bomba atómica y que haya paz" xD

Sorry por el offtopic, es que me ha hecho gracia.

BocaDePez
BocaDePez

"4. Seamos francos. La inmensa mayoría de los soportes de grabación que se compran son para almacenar propiedad intelectual. pero las empresas pequeñas, medianas y grandes autonomos no los compran para eso y eso son un buen volumen y de lo restante, con propiedad intelectual no es lo mismo que afiliado a SGAE, cuanto esta pagando la SGAE a los desarrolladores de linux que mas de 10 isos he grabado yo y soy usuario de Mac. asi que de lo vendido la mitad va a empresa y autonomos de la otra mitad tu admites que al menos un 20% van para uso personal y digamos que un 30% graba cosas con propiedad intelectual pero no afiliados a la SGAE. asi que la SGAE solo deberia cobrar por un 25% pero lo que pasa es que como identificar ese 25% es imposible lo que quiere la SGAE es que pagen todos independiente para lo que se utilice vamos como no se quien es culpable que pagen todos que me es mas facil no parece muy justo para los inocentes

BocaDePez
BocaDePez

QUE LES DER POR EL CULO!!!!!. No pienso volver JAMAS a ver una pelicula española en el cine, ni sacarla del videoclub, ni nada que les pueda llegar a sus bolsillos.

overpeer

Bien. ¿Cuando nos toca a nosotros ir a Bruselas? ¿Descuento a grupos?

Ah cierto, que nosotros no tenemos voz ... cachis ...

Hay 1 páginas posteriores con más temas