BandaAncha

  • 🔍 en 📰 artículos ⏎
  • 🔍 en 💬 foros ⏎
  • 🔍 en 👇 este 💬 foro ⏎
  • 🔍 en 👇 este 💬 tema ⏎
Regístrate Regístrate Identifícate Identifícate
Fijo

¡YA SE HA JODIDO DE NUEVO EL PING! ¡NI 24H AGUANTAN!

quetzal

Pues nada... ¡que viva el cachondeo!, esto ya es una burla, nos toman por TONTOS o que... asi de golpe pronto, hace como unos 15minutos pasamos a tener de nuevo 250 de ping. Menos mal que mañana me voy de viaje hasta el Lunes, espero que cuando vuelva, lo arreglen de nuevo, pero para que dure, no para que ni aguante 24h.

No entiendo que COJONES hacen estos PAYASOS, parece que tienen el SUBNORMAL de turno, que toca donde no sabe y ¡hala! a mamarla con el ping...

ESTOY HASTA LAS PELOTAS.

----------------------------------------------------------------------

Traza a 217.75.227.72 sobre caminos de 30 saltos como máximo.

1 * * * Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
2 3 4 219 ms 219 ms 234 ms 62.100.100.109
5 * * * Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
6 125 ms 204 ms 218 ms espanix2.Mesena.MAD.ES.INTELIDEAS.net [193.149.1.177]
7 16 ms 15 ms 32 ms fe48.c3-2.Mesena.MAD.ES.INTELIDEAS.NET [217.75.239.94]
8 188 ms 203 ms 203 ms 217.75.227.72

Traza completa.

----------------------------------------------------------------------

Haciendo ping a 217.75.227.72 con 32 bytes de datos:

Respuesta desde 217.75.227.72: bytes=32 tiempo=219ms TTL=121
Respuesta desde 217.75.227.72: bytes=32 tiempo=234ms TTL=121
Respuesta desde 217.75.227.72: bytes=32 tiempo=234ms TTL=121
Respuesta desde 217.75.227.72: bytes=32 tiempo=203ms TTL=121

Estadísticas de ping para 217.75.227.72:
Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0 (0% perdidos),
Tiempos aproximados de recorrido redondo en milisegundos:
mínimo = 203ms, máximo = 234ms, promedio = 222ms

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Traza a la dirección hst164.csi-mad.es.colt.net [62.97.82.164]
sobre un máximo de 30 saltos:

1 * * * Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
2 3 4 31 ms 31 ms 16 ms P3-2.MADBB1.Madrid.opentransit.net [193.251.254.177]
5 47 ms 47 ms 47 ms P13-0.BAGCR1.Bagnolet.opentransit.net [193.251.241.65]
6 47 ms 78 ms 63 ms P12-0.PASCR3.Pastourelle.opentransit.net [193.251.241.129]
7 63 ms 62 ms 47 ms So0-0-0.TELBB1.Telehouse.opentransit.net [193.251.241.177]
8 234 ms 250 ms 250 ms Colt-FR.tlh.giga.parix.net [198.32.247.77]
9 234 ms 250 ms 250 ms gi4-2.bbr2-cha.fr.colt.net [62.23.251.181]
10 63 ms 62 ms 63 ms pos1-0-asterix.PAR.router.COLT.NET [212.74.67.21]
11 78 ms 78 ms 94 ms fe0-0-telemaco-2.access.ES.COLT.NET [212.74.69.30]
12 78 ms 78 ms 94 ms corvo.csi-mad.es.colt.net [212.0.114.142]
13 78 ms 94 ms 93 ms rhodas.csi-mad.es.colt.net [212.0.114.163]
14 78 ms 78 ms 94 ms hst164.csi-mad.es.colt.net [62.97.82.164]

Traza completa.

----------------------------------------------------------------------

Haciendo ping a 62.97.82.164 con 32 bytes de datos:

Respuesta desde 62.97.82.164: bytes=32 tiempo=78ms TTL=115
Respuesta desde 62.97.82.164: bytes=32 tiempo=78ms TTL=115
Respuesta desde 62.97.82.164: bytes=32 tiempo=78ms TTL=115
Respuesta desde 62.97.82.164: bytes=32 tiempo=94ms TTL=115

Estadísticas de ping para 62.97.82.164:
Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0 (0% perdidos),
Tiempos aproximados de recorrido redondo en milisegundos:
mínimo = 78ms, máximo = 94ms, promedio = 82ms

Este tema está cerrado a nuevas respuestas. Abre un nuevo tema para retomar la conversación.
quetzal

Uno no gana para sustos... ahora parece que todo ha vuelto a la normalidad.. uff! a ver a ver si dura jaja.

BocaDePez

desde una bonita ciudad del Lerez (utilizando el Xp y un cliente *donkey bajando a tope ;) y subiendo a 6kB/s ) tengo como resultao los siguientes pings:

Haciendo ping a calcio.mundo-r.com [212.51.32.201] con 32 bytes de datos:

Respuesta desde 212.51.32.201: bytes=32 tiempo=53ms TTL=251
Respuesta desde 212.51.32.201: bytes=32 tiempo=12ms TTL=251
Respuesta desde 212.51.32.201: bytes=32 tiempo=56ms TTL=251
Respuesta desde 212.51.32.201: bytes=32 tiempo=15ms TTL=251

Estadísticas de ping para 212.51.32.201:
Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
(0% perdidos),
Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
Mínimo = 12ms, Máximo = 56ms, Media = 34ms

Haciendo ping a 62.97.82.164 con 32 bytes de datos:

Respuesta desde 62.97.82.164: bytes=32 tiempo=88ms TTL=114
Respuesta desde 62.97.82.164: bytes=32 tiempo=89ms TTL=114
Respuesta desde 62.97.82.164: bytes=32 tiempo=83ms TTL=114
Respuesta desde 62.97.82.164: bytes=32 tiempo=90ms TTL=114

Estadísticas de ping para 62.97.82.164:
Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
(0% perdidos),
Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
Mínimo = 83ms, Máximo = 90ms, Media = 87ms

Haciendo ping a 217.75.227.72 con 32 bytes de datos:

Respuesta desde 217.75.227.72: bytes=32 tiempo=54ms TTL=120
Respuesta desde 217.75.227.72: bytes=32 tiempo=23ms TTL=120
Respuesta desde 217.75.227.72: bytes=32 tiempo=136ms TTL=120
Respuesta desde 217.75.227.72: bytes=32 tiempo=22ms TTL=120

Estadísticas de ping para 217.75.227.72:
Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
(0% perdidos),
Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
Mínimo = 22ms, Máximo = 136ms, Media = 58ms

🗨️ 1
BocaDePez

si algo he aprendido en el año que llevo con ellos es que hoy puede que te vaya bien, pero es seguro que mañana te irá mal. Estuve bastante tiempo con ADSL y no recuerdo tener una conexión tan variable según los dias del año, hoy buen ping, mañana ping escandaloso, microcortes... pasadomañana otra vez buen ping y al dia siguiente otra vez pings bailando como locos... ni que tuvieran a alguien jugando con los cables a su antojo.

BocaDePez

Desde hace dos semanas aproximadamente, yo he notado que el ping por las noches me sube un 30% en todos los servidores. Si bien no es algo exagerado que me imposibilite jugar, si es algo molesto, ya que parece que en vez de tener ping de cable tengo ping de ADSL :-( .

Hace unos meses, a los de Pontevedra ya nos pasó algo parecido, pero mucha mas exagerado, llegando a pings de 300-400, espero que no se les haya vuelto a saturar y lo solucionen antes de llegar de nuevo a pings de 300.